Scholastyka Sniegowska, PO Warszawa, Miejsce 20

[scholastyka.sniegowska]

Miło mi Państwa powitać. Nazywam się Scholastyka Śniegowska i kandyduje do
Sejmu RP z warszawskiej listy Platformy Obywatelskiej, z miejsca 20. Przez 27
lat pracy w PCK pomagałam potrzebującym, dzięki czemu poznałam problemy
różnych środowisk. Nadal pragnę skutecznie pomagać.

Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska,
Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line!
Odpowiem w ciagu 24 godzin

Awantura iracka

[indris]

Przygotowanie i prowadzenie wojny napastniczej jest zbrodnią przeciw pokojowi.
Tak wypowiedział si trybunał w Norymberdze w latach 1945-46.
Polska wzięła udział w takiej zbrodni w r. 2003 przez wzięcie udziału w
amerykańskiej agresji na Irak. Zdecydował o tym rząd SLD-owski i prezydent
Kwaśniewski, ale Platforma Obywatelska tę haniebną akcję poparła. Czy
solidaryzuje się Pani z tym stanowiskiem swojej partii ?

[Gość: Scholastyka]

Działałam i nadal jestem członkiem organizacji, która niesie pomoc podczas
konfliktów zbrojnych. Jestem przeciwna działaniom wojennym.

[Gość: wyborca PO]

Czy Pani odpowiedz ma oznaczać że Pani nie popiera udziału Polski w interwencji
w Iraku, dzięki której udało się usunac bandycką dyktaturę Saddama Huseina oraz
stworzyc nadzieję na wprowadzenie demokracji w Iraku? Czy to oznacza że Pani
nie popiera obecności polskich wojsk w Iraku i zgadza się z nieodpowiedzialnymi
postawami tych którzy chca wycofac je jak najszybciej co oczywiscie skończy sie
wojna domowa, rzeziami, chaosem i zagrozeniem dla miedzynarodowego
bezpieczenstwa? Czy to oznacza ze los ludzi tyranizowanych przez krwawych
dyktatorów jest pani obojętny? Czy to oznacza że nie popiera pani sojuszu z USA
jako jednego z priorytetów polskiej polityki zagranicznej? Reasumując, czy to
oznacza ze ma pani inne poglądy w tym zakresie niż PO?

[scholastyka.sniegowska]

Jestem przeciwna działaniom wojennym, co podkreślam zawsze i wszędzie.

[Gość: Wyborca PO]

Czy mam przez to rozumieć że gdyby można było sie cofnąć do 1994 r. i dokonac
interwencji zbrojnej w Rwandzie to równiez byłaby Pani przecie?
Oj, cos takie poglądy nie pasują do PO.

[scholastyka.sniegowska]

Jedność poglądów przerabiano w PZPR i nikomu to na zdrowie nie wyszło. SLD do
niedawna też było (podobno) jednomyślne.

[Gość: Wyborca PO]

Rozumiem że nie odpowie mi Pani na to pytanie w sposób merytoryczny i woli
czarować swoim upartym pacyfizmem tych którym wspomnienie Ruandy nie zmąci
pacyfistycznego spokoju, nie zmąci bo nie wiedza nic o tym jak można było
Rwandzie zapobiec, nie wiedza nic o Rwandzie, i wolą nie wiedzieć, wolą nie
myśleć o tym jak zapobiegać tylko uparcie powtarzac że wojna jest zła.
Ale wie Pani co, oczywiście ma Pani rację z tą "jednością poglądów" tyle że
kwestia sojuszu z USA i stosunku do interwencji w Iraku jest jednym z
ważniejszych punktów programu PO. I jeszcze jedno w czasie debaty z
Cimoszewiczem Donald Tusk powiedział coś co pani dedykuję: iż Platforma nie
skorzystała z pokusy populistycznej krytyki trudnej i niepopularnej ale
koniecznej decyzji rzadu o interwencji w Iraku. Jak widze niektórzy nie
odrzucili tej pokusy.
P.S. czy słyszała Pani kiedykowliek o ONZ-owskim dokumencie "Responsibility to
protect"?

[scholastyka.sniegowska]

Może Pana zmartwię, może ucieszę, ale oficjalne stanowisko PO na temat działań w
Iraku to jedno, a moje pacyfistyczne poglądy to drugie. Skoro liderom PO nie
przeszkadzało, że nie jestem zwolenniczką JAKICHKOLWIEK działań wojennych i
umieścili mnie na liście, pozwoli Pan, że zakończę ten temat i nie będę do niego
wracała. Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: stefan]

Poznała pani problemy ludzi potrzebujących pomocy ze strony PCK - to jest dobra
rekomendacja, ale raczej dla chcącego pracować w PCK. Polityk to zawód - czy
też raczej polityk to powinien być zawód. Tak jak idąc do lekarza wolimy żeby
miał dyplom uczelni medycznej niż dowód ukończenia policealnego studium
stenografii.

[Gość: Scholastyka]

Będąc Sekretarzem Generalnym PCK mnóstwo godzin spędziłam w Sejmie pracując nad
różnymi ustawami, w tym o pożytku publicznym i wolontariacie. Znam specyfikę
prac legislacyjnych. Polityk to zawód i zamierzam go dobrze wykonywać.

[Gość: stefan]

Proszpani, ja też byłem kilka razy w Sejmie. Nie chciałbym Pani urazić, ale
pisząc o zawodowym polityku nie miałem na myśli zawodowego urzędnika.

[scholastyka.sniegowska]

Nie uraził mnie Pan. Pozdrawiam.

Służba zdrowia

[mariner4]

Czy podziela pani pogląd, że ślużba zdrowia jest zbyt poważną sprawą, aby można
ja było pozostawić tylko medykom?
Inaczej. Czy o kształcie SZ mają decydować tylko jej pracownicy?
M.

[Gość: Scholastyka]

Służbą zdrowia trzeba zarządzać. Potrzeba dobrych menadżerów, ale pracownicy
powinni mieć możliwość wypowiadania się w kwestiach, które ich bezpośrednio dotyczą.

Słuzba zdrowia jest

[mariner4]

dla obywateli, a nie dla pracowników. Od spraw pracowniczych są związki nzawodowe.
M.

[Gość: Scholastyka]

Owszem, ale najlepiej działają te firmy, w których pracownicy mają wpływ na
podejmowanie kluczowych decyzji.

Ciekawa odpowiedz...

[orka3456]

Gość portalu: Scholastyka napisał(a):

> Owszem, ale najlepiej działają te firmy, w których pracownicy mają wpływ na
> podejmowanie kluczowych decyzji.

Towarzysz Lenin nie ujął by tego lepiej... Nie sądzi Pani, że kluczowe decyzje
to powinnny podejmować władze firm wybrane przez ich właścicieli?
Czy zgadza się Pani z twierdzeniem "socjalizm tak, wypaczenia nie"?

[scholastyka.sniegowska]

"Pracownicy mają wpływ" w znaczeniu "brany jest pod rozwagę głos kadry średniego
i niższego szczebla". Decyzje pozostają w rękach zarządu.

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Scholastyka Śniegowska, Platforma Obywatelska
Lista warszawska, Miejsce 20

[Gość: Mariner]

Ten wpływ pracowników najlepiej było widać w łódzkim pogotowiu ratunkowym....
Nie będę na pani ugrupowanie głosował. Zero kompetencji.
M.

[scholastyka.sniegowska]

Proponuję jeszcze raz to przemyśleć. Pozdrawiam.

[gandalph]

Gość portalu: Scholastyka napisał(a):

> Owszem, ale najlepiej działają te firmy, w których pracownicy mają wpływ na
> podejmowanie kluczowych decyzji.

To kwestia dyskusyjna. Jednakże takie stawianie sprawy jest nie do przyjęcia
wtedy, kiedy ci pracownicy "gospodarują" pieniędzmi podatników.

[mariner4]

I dalej:
Jeżeli chcesz coś spieprzyć, powołaj komisję.
Najprostszym sposobem na zepsuciem czegokolwiek, to pozwolić decydować profesorom.
I tak dalej.
M.

[scholastyka.sniegowska]

Na razie trzeba naprawiać, do psucia niewiele zostało.

Czy celem waszym jest wprowadzenie dyktatury...

[dokowski]

... poprzez odebranie posłom immunitetu i fingowanie śledztw i procesów?

[Gość: Scholastyka]

Niczego nie zamierzam fingować.

Od fingowania jest policja i prokuratura, partii..

[dokowski]

Gość portalu: Scholastyka napisał(a):

> Niczego nie zamierzam fingować.

... rządzącej wystarczy samo zniesienie immunitetu

[scholastyka.sniegowska]

...a na pewno ograniczenie go.

a dyktatura sama w rączki zacznie się pchać

[dokowski]

bez immunitetu nie ma demokracji

[dziejas]

a naduzywanie immunitetu ta demokracje umacnia. dokowski... jak zwykle zadajesz
glupie pytania.

[scholastyka.sniegowska]

...ale pospolitych przestępców nie powinien chronić.

[gandalph]

scholastyka.sniegowska napisała:

> ...ale pospolitych przestępców nie powinien chronić.

czyli w Sejmie może być jednak miejsce dla pospolitych przestępców?

[scholastyka.sniegowska]

Jeżeli zagłosuje Pan na pospolitego przestępcę, skazanego wyrokiem sądu, a
wystawionego przez partię - ma Pan odpowiedź.

Przestępstwo pospolite też łatwo sfingować

[dokowski]

scholastyka.sniegowska napisała:

> ...ale pospolitych przestępców nie powinien chronić

Immunitet ma chronić polityków wybranych w wolnych demokratycznych wyborach, a
jego celem jest zapewnienie właściwej reprezentacji obywateli we władzach.
Immunitet w istocie nie chroni posła-przestępcy, ale chroni obywateli przed
utratą swej reprezentacji w Sejmie. Czy politycy PO to rozumieją? Nie jest
celem immunitetu ochrona osoby prywatnej posła, ale ochrona przedstawiciela
wyborców.

Absolutnie niedopuszczalne - dzikie i barbarzyńskie - byłoby uregulowanie
prawne dopuszczające możliwość zatrzymania, obezwładnienia, zranienia itp.
posła przez policję w sytuacji innej niż obrona konieczna, np. gdy policjant
widzi posła wymachującego immunitetem i strzelającego do ludzi, powinien posła
obezwładnić. Walka z posłami nadużywającymi immunitetu nie może polegać na
ograniczaniu immunitetu poselskiego, ale jedynie na sprawnych procedurach
odbierania immunitetu w przypadku przestępców pospolitych.

Naszkicuję tutaj zarys optymalnych procedur odbierania immunitetu, mam
nadzieję, że pytanie, jaka jest opinia PO w tej kwestii, nie okaże się zbyt
trudne.

1. Odebrać immunitet powinna móc partia macierzysta posła. Partia, która tego
nie zrobi w sytuacji ewidentnej, ujawni w ten sposób swój przestępczy charakter.

2. Jeżeli partia w sytuacji oczywistej winy swojego posła nie odbiera mu
immunitetu, wtedy Sejm powinien mieć prawo odebrać mu immunitet, ale tylko
głosami posłów opozycji - posłowie koalicji rządzącej nie powinni mieć prawa
głosowania w sprawach o immunitet. Jeżeli poseł straci immmunitet, partia ma
prawo mianować na jego miejsce polityka, który w ostatnich kolejności dostał
największą liczbe głosów spośród tych, co zostali partii.

Jeżeli poseł jest bezpartyjny, to nie można użyć procedury 1., więc tylko 2. W
wypadku utraty immunitetu powinny się niezwłocznie odbyć wybory uzupełniające.

Oczywiście miało być "w ostatnich wyborach"

[dokowski]

dokowski napisał:

> polityka, który w ostatnich kolejności
> dostał największą liczbe głosów

[dziejas]

tak, tak... ja bym zmienil. posel sam sobie odbiera immunitet, a jak sie nie
zgodzi to najwyzej w nastepnych wyborach go nie wybierzemy.

[scholastyka.sniegowska]

Cieszę się, że moje forum żyje. Dziękuję za propozycje dot. immunitetu. PO
deklaruje - a ja absolutnie popieram - podejmowanie kluczowych dyskusji po
konsultacjach społecznych. Proszę swoje pomysły zbierać.

[annyonne]

dokowski napisał:

> 2. Jeżeli partia w sytuacji oczywistej winy swojego posła nie odbiera mu
> immunitetu, wtedy Sejm powinien mieć prawo odebrać mu immunitet, ale tylko
> głosami posłów opozycji - posłowie koalicji rządzącej nie powinni mieć prawa
> głosowania w sprawach o immunitet. Jeżeli poseł straci immmunitet, partia ma
> prawo mianować na jego miejsce polityka, który w ostatnich kolejności dostał
> największą liczbe głosów spośród tych, co zostali partii.


mowisz o demokracji, a gdzie w przytoczonym punkcie jest demokracja? wlasnie
odebrales glos czesci spoleczenstwa (koalicja rzadzaca nie-moze-glosowac).

[gandalph]

dokowski napisał:

> bez immunitetu nie ma demokracji

Lepper z pewnością zaciera ręce na takie dictum...

[scholastyka.sniegowska]

Nie polecam głosowania na pana Leppera ani na Samoobronę.

[stranger.pl]

Nie ujmując nic Pani - czy takie doświadczenie życiowe (praca w PCK) to
podstawa bycia posłem. Decydowania np. czy zawrzeć z jakimś państwem umowę
prawną, wysłać wojsko na kolejną kolonialną wojnę toczona przez USA, znieść czy
wprowadzić restrykcje prawne wobec kogoś czy czegoś, decydować czy będzie
lustracja polityczna wzgl. gospodarcza w Polsce etc.

To jest właśnie polityka, w krysztale pomyje – nie lepiej pozostać przy pracy
dla potrzebujących w PCK?

[Gość: Scholastyka]

Potrzebujący potrzebują dobrych ustaw, aby organizacje pomocowe mogły pomagać.
Te ustawy powinien tworzyć ktoś znający specyfikę III sektora i umiejący
poruszać się na styku organizacji pozarządowych ze stroną rządową.

[stranger.pl]

Zapewne - ale sprawy o których Pani myśli to raptem margines prac
legislacyjnych którymi zajmuje się Parlament.
Ponadto żeby komuś coś dać trzeba komuś coś zabrać - osobiście boję
się "społeczników" przy władzy - macie szlachetne serca ale nierozważne głowy.
Pozdr.

[Gość: Scholastyka]

Bez społeczników się nie da. W każdym kraju jest opieka społeczna.

[chaynik]

scholastyka.sniegowska napisała:


> Nadal pragnę skutecznie pomagać.
>
Podala pani miejsce na liscie ale ZERO meritum. Chce pani skutecznie pomagac,
to ladnie z pani strony to takie kobiece. Jednak mnie interesuje komu chce pani
pomagac i jak, bo domyslam sie ze chce pani to robic za moje podatki.

>

[Gość: Scholastyka]

Proszę odwiedzić moją stronę: scholastyka.pl - tam wymieniam, na czyją rzecz
chcę pracować

[liberus]

Jaką ma Pani koncepcję zmian w służbie zdrowia?

W jaki sposób, Pani zdaniem, najlepiej można poprawić sytuację osób biednych?

Jak Pani doświadczenie w PCK może pomóc w działalności politycznej?

Proszę wymień 5 powodów, które mnie przekonają do głosawania na Panią.

[Gość: Scholastyka]

Proszę prześledzić moje odpowiedzi na pytania, które się pojawiły na tym forum.
Jestem uczciwa, bez partyjnej przeszłości, znam się na sprawach społecznych.

[borbali]

Czy jest pani przygotowana na nikczemne i kłamliwe zarzuty przeciwników a
raczej wrogów PO i Tuska.Tu na forum z uwagi na anonimowość pleni się wielkie
chamstwo.Obecnie z uwagi na sukcesy tej partii nastąpiło zjednoczenie
wszystkich formacji w gnojeniu lidera.Najaktywniejsi i najbardziej podli są
kaczopieski.

[Gość: Scholastyka]

No cóż - każdy zachowuje się tak, jakimi wzorcami nasiąkł. Stając w wyborcze
szranki trzeba liczyć się ze wszystkim.

[lena_ziemkiewicz]

Przez 27 lat rozdawała Pani cudze pieniądze i jeszcze na tym zarabiała
(pensja). To są kwalifikacje do tworzenia prawa dla 38-milionowego narodu?

[Gość: Scholastyka]

Nie rozdawałam cudzych pieniędzy, tylko kierowałam pozyskane środki na pomoc.
Państwo nie finansuje organizacji pozarządowych, więc Pani podatki nie szły na
moją pensję. Proszę zajrzeć na moją stronę scholastyka.pl i przyglądając się
mojemu wykształceniu ocenić, czy mam odpowiednie kwalifikacje.

co zmienić w edukacji?

[gobi03]

Brawo za odwagę, żałuję, że nie mam możliwości na Panią głosować!
Ładny życiorys, szkoda, że nie wspomina tam Pani o PZPR na tak albo na nie.
Nigdy nie myślałem, że wytrwałość może być hobby ;-)
Chcę zapytać Panią o zdanie w kwestii perspektyw naszej edukacji.
Jak wiadomo, coraz mniej osób się rodzi, a to oznacza, że na nasze emerytury
będzie pracować mniej ludzi. Zatem, albo będą pracować bardziej wydajnie, albo
dłużej, albo emerytury będą znacznie niższe. Czy nie uważa Pani, że 12 lat nauki
ogólnej to zbyt długi czas? Czy rzeczywiście cały naród musi iść tokiem
nauczania skierowanym na studia? Rozumiem, że warto poświęcić więcej czasu na
wykształcenie wyższe dla znakomitych specjalistów, ale dlaczego nie ma ścieżki
pozwalającej wejść na rynek pracy z kwalifikacjami już w wieku 18 lat?
Uważam, że wydłużanie czasu nauki to ekonomiczne samobójstwo Polski.
Uważam, że potrzebne są szkoły zawodowe w większej ilości, niż teraz. Ogólniaki
są tańsze, tylko że ich absolwenci nic konkretnego nie umieja! Tak samo
uniwersytety są tańsze, tylko że bardziej potrzebujemy inżynierów niż socjologów.
Uważam, że dla powstrzymania narastającej demoralizacji wśród gimnazjalistów
konieczne są specjalne szkoły o podwyższonym rygorze, aby dyrektorzy normalnych
gimnazjów mogli pozbywać się NIEPOPRAWNYCH uczniów. Obecnie największą karą w
gimnazjum jest przeniesienie do innego gimnazjum, ale ten drugi dyrektor zgodzi
się tylko wtedy, gdy my przyjmujemy od nich takiego samego łobuza. Obieg
zamknięty, a normalne, grzeczne dzieci cierpią!
Uważam, że Polsce potrzebny jest program pilotażowy mający na celu
wyeliminowanie papierowych podręczników i zastąpienie ich komputerami i pomocami
naukowymi w postaci cyfrowej, hipertekstu, multimediów, programów nadzorujących
i wspomagających proces uczenia się, programów testujących itd.

[Gość: Scholastyka]

Dziękuję za dowody sympatii :) Nie należałam do PZPR. Mój mąż też nie. Szefowa
mojego sztabu wyborczego także nie, a wolontariusze zaangażowani w moją kampanię
są zbyt młodzi :) Wytrwałość to cecha, ale reszta to już hobby (widzę, że był
Pan na mojej stronie). Ludzi w Polsce rodzi się coraz mniej, ale czasy sprzyjają
migracjom: my wyjeżdżamy, a do nas przyjeżdżają. Jeżeli chodzi o rynek pracy, to
znam bezradnych trzydziestolatków i bardzo operatywnych dwudziestolatków. System
trzeba udoskonalić, ale przede wszystkim wprowadzić do szkół więcej mądrości, a
mniej wiedzy.

[gobi03]

1. Migracje - za ile lat otworzymy granice dla Chińczyków i Arabów? Czy to dobra
perspektywa dla moich dzieci?
2. O rynku pracy nie pisałem, ale mam ndzieję, że widzi Pani, że nawet gdy
zaczynam i jeszcze dokładam do swojego biznesu, to już muszę płacić na marmurowe
pałace. To podcina skrzydła.
3. Chciałbym zobaczyć Pani definicję "mądrości" ;-)

System edukacji nie jest sztuką dla sztuki, ale ma określone cele, do których
_zawsze_ będzie dążył - są to egzaminy. Szkoły są rozliczane z wiedzy
teoretycznej uczniów i absolwentów. Inne wskaźniki się nie liczą. Nieważne, co
się napisze w podstawie albo minimum programowym - zawsze dążyć będą do jak
najwyższych wskaźników. Stąd wniosek, że pierwszą rzeczą do zmieniania są
egzaminy końcowe - z teoretycznych i wiedzowych na praktyczne i technologiczne.
Podobnie prestiżowe olimpiady i konkursy przedmiotowe.
To trzeba zrobić "od góry" czyli wyznaczając jako cel zatrudnienie w określonym
zawodzie. Dopiero "niżej" rozpisywać na cele szczegółowe, czyli pożądane
umiejętności i wiadomości. W takim podejściu może się okazać, że technikiem
budownictwa zostanie 16-latek, a inżynierem sanitrnym - 20-latek, I BARDZO DOBRZE!
Po podstawówce dziecko powinno "wchodzić na ścieżkę zawodową" i dążyć do
wybranego zawodu. Jeśli w trakcie nauki albo 10 lat po ukończeniu coś mu się
odmieni, to ścieżkę do innego zawodu przejdzie łatwiej dzięki zaliczeniu pewnych
elementów na poprzedniej ścieżce.
Wiem, że Pani to raczej nie interesuje, ale komu mam to opisać, skoro inni się
ukrywają? Jeszcze raz: reformowanie szkolnictwa jest udawane i powoduje tylko
pogorszenie nauczania i wzrost kosztów, bo polega na przesuwaniu lekcji albo
tworzeniu innych przedmiotów, a nie dotyka przyczyny problemów. Tym musi zająć
się Sejm.
Dobrze się stało, że podstawówka została skrócona. Źle się stało, że gimnazjum
to czas demoralizacji i lenistwa. Bardzo źle się stało, że szkoła średnia
została sprowadzona do ogólniaka, minimalizując umiejętności praktyczne.
Tragedią jest, że każdy potrzebuje studiów.
I jeszcze jedno, na wypadek wątpliwości: potrzebne są przedmioty zawodowe
obowiązkowe dla ścieżki (np. mechanika) i przedmioty kulturowe - do wyboru
(higiena, polityka, turystyka itd.). To pozwoli właściwie ustalić proporcje.

[scholastyka.sniegowska]

Zapraszam Panią? Pana? na spotkanie w sobotę 17 września na teren Parku
Kotańskiego w Warszawie (adres podaję na mojej stronie internetowej
scholastyka.pl) - chętnie porozmawiam.

Prośba do Pani kandydatki

[redakcja]

Witamy,
Prosimy o wypowiadanie się po zalogowaniu na forum - wtedy
autorstwo postów nie będzie ulegało wątpliwości.

Poza tym dziękujemy za tak aktywny udział w dyskusji :)

pozdrawiamy,
Redakcja Portalu

[Gość: Scholastyka]

Oczywiście, czekam jednak na przeszkolenie w tym kierunku przez mojego
webmastera. Obiecał to zrobić jeszcze dziś. Pozdrawiam.

[u-boot_88]

Hmmmm... Jeśli potrzebuje Pani szkolenia webmastera w celu zalogowania się na
Forum... cóż, wygląda na to, że Władimir Iljicz niestety się nie mylił.

[u-boot_88]

Przepraszam, wycofuję swojego poprzedniego posta. Na forum Warszawa widzę, że
opanowała Pani sztukę logowania.

[scholastyka.sniegowska]

u-boot_88 napisał:

> Przepraszam, wycofuję swojego poprzedniego posta. Na forum Warszawa widzę, że
> opanowała Pani sztukę logowania.
Owszem, dziękuję.

Bidulka

[hiperrealizm]

A kto panią w sejmie przeszkoli?
PS
Boże miej nas w opiece i od takich (p)osłów uchowaj!

[scholastyka.sniegowska]

Posłów będziemy mieć takich, jakich wybierzemy. I ja, i Pan (Pani?). Powodzenia
nam wszystkim :)
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska,
Warszawa, MIEJSCE 20

www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line!
Odpowiem w ciagu 24 godzin

na kogo Pani będzie głosować?

[margala]

na kogo będzie pani głosować w wyborach do Sejmu, Senatu na prezydenta?

[scholastyka.sniegowska]

W wyborach do Sejmu na kandydatkę nr 20 z listy PO - Scholastykę Śniegowską; do
Senatu - jeszcze pomyślę; w wyborach prezydenckich na Donalda Tuska.

na kogo do Senatu Pani będzie głosować?

[margala]

scholastyka.sniegowska napisała:

> W wyborach do Sejmu na kandydatkę nr 20 z listy PO - Scholastykę Śniegowską;
do
> Senatu - jeszcze pomyślę; w wyborach prezydenckich na Donalda Tuska.


właśnie głosowanie do Senatu najbardziej mnie interesuje.
czy już Pani zdecydowała?

[scholastyka.sniegowska]

Jeszcze nie. Mam czas do niedzieli.

Do Senatu

[elfhelm]

polecam 3 kandydatury - senatora Wielowieyskiego, senatora Piesiewicza i
rektora Rockiego.
Co do czwartej nie mam wyrobionej opinii.

raczej nie popieram PO

[elfhelm]

ale życzę Pani wejścia do Sejmu. Potrzeba nam takich ludzi!

[scholastyka.sniegowska]

Dziękuję. Proszę się zastanowić nad poparciem dla PO, nie wierzyć w złudne i
nierealne obietnice tych, co rzucają hasła, ale nie stoją za nimi czyny.

Pani Scholastyko

[elfhelm]

PO to całkiem przyzwoita partia. Razi mnie jednak hasłowość jej liderów i
popieranie bzdurnych pomysłów (zwłaszcza zniesienia Senatu, którego do tej pory
dopuścili się tylko komuniści). Jako prawnik nie jestem w stanie zaakceptować
też całkowitego zniesienia immunitetu - w tym materialnego (który chroni przed
odpowiedzialnością za pracę poselską).
Nie należę nadto do fanów Rokity - a resztki mojej sympatii do tej postaci
wygasły wraz z wypowiedzią o rządzie Mazowieckiego, w którym zresztą ze
służbami więcej do czynienia miał lider PO.
No i postawa PO wobec PiS - trzeci koszmar. Umizgi do bezmyślnie atakującej PO
partii Kaczyńskich, z którą brak zbieżności programowych... Niekoniecznie.
Pomimo tego czuję się sympatykiem Platformy. Jednak w wyborach prawdopodobnie
oddam głos na partię bliższą mi programowo - PD-demokraci.pl a konkretnie na
Krzysztofa Pusza.
Do Senatu poprę zaś kandydatów PD i PO (b. senator Bogucką i obecnego senatora
Wittbrodta). Trzeci głos raczej zostawię pusty, nie widząc odpowiednich
kandydatów.
W Warszawie mam nadzieję na sukces senacki obu świetnych kandydatów PO i
senatora Wielowieyskiego.
Powodzenia raz jeszcze, liczę na niespodziankę, że uda się Pani uzyskać 6 wynik
(co da mandat mimo dość niskiego miejsca).

[scholastyka.sniegowska]

Bardzo dziękuję.

a czemu PO?

[Gość: panna-x]

co takiego jest w programie tej parti, ze warto glosowac na nia?
dlaczego akurat na liscie tej parti znajduje sie pani nazwisko?

[scholastyka.sniegowska]

Bo to partia fachowców. Do ekonomistów i finansistów dołączono specjalistę ds.
społecznych, czyli mnie.

[donald.tusk]

Boże! Miałaś nie upubliczniać swojego imienia! Czy ja wszystkiego muszę
osobiście pilnować?

[scholastyka.sniegowska]

???

[gixera]

Jedna osoba i tak nie da rady Polski i jej politykli zmienic.
Jaki maja Panstwo program walki z bezrobociem, Polska jest w czolowce Panstw
europejskich, pod tym niechlubnym wzgledem? Co z zarobkami, jak na razie rosnie
akcyza, rosna ceny, dopasowujemy sie do Unii, czemu nie wzrosna place? Dlaczego
paliwo u nas kosztuje tyle samo co w Anglii, podczas gdy ich zarobki za
kilkakrotnie wyzsze, czemu nie sprowadzamy ropy z Iraku, tam w przeliczeniu na
zlotowki kosztuje kilkanascie groszy za barylke.

[gixera]

A dlaczego pytam o to Pania, poniewaz PO i PiS beda mialy przewage w Sejmie i
zastanawiam sie co Panstwo zrobia w tej sprawie.
Dziekuje

[dziejas]

hmmm... a co pantwo ma do plac? to juz nie ten system... tak mi sie wydaje.

[scholastyka.sniegowska]

15 % podatek liniowy zmniejszy koszty pracy, zwiększy zatem zatrudnienie.
Przykładem jest Irlandia, która z bardzo biednego kraju dzięki podatkowi
liniowemu kwitnie. Ci, co twierdzą, że jest inaczej, albo kłamią, albo są
niedoinformowani.

[introligator_snu]

Bardzo mi sie podoba koncept 15% podatku liniowego... ale, czy nie jest to
przypadkiem przyslowiowa kielbasa wyborcza? PO jest jedyna formacja w przyszlym
sejmie chcaca taki podatek przeforsowac. Socjalisci z PiSu nie chca nawet
slyszec o takim wynalazku. Obawiam sie ze za kilka lat PO rozlozy rece i
powie "No coz, chcielismy ale sie nie dalo..."

[scholastyka.sniegowska]

Podatek liniowy to sztandarowe założenie PO, z którego się nie wycofamy, bo jest
słuszne (świadczą o tym przykłady państw, które dzięki takiemu rozwiązaniu
rozwinęły się i są zamożne: np. Irlandia i Hiszpania).

[scholastyka.sniegowska]

...ale także stypendiów naukowych i socjalnych

[introligator_snu]

Dlaczego mam na Pania glosowac, skoro z 20 miejsca i tak Pani nie wejdzie do
parlamentu, a moj glos przypadnie jakiemus post-AWSowemu weteranowi grzebania
przy korycie?

[scholastyka.sniegowska]

Uzyskane głosy przez poszczególnych kandydatów nie są przenoszone na innych. W
zależności od wyniku % całej partii zdobywa się określoną liczbę mandatów.
Zwykle lider listy dostaje najwięcej, ale jeżeli drugą osobą jest ta z miejsca
20 (czyli ja, bo odda Pan na mnie głos), to nie wchodzi numer 2 czy 3, tylko ja.
Zatem proszę się nie martwić, że głos Pana się zmarnuje i przypadnie komuś
innemu - proszę śmiało na mnie głosować. Pozdrawiam.

[Gość: wojtek czaja]

Szacujac z grubsza ilosc uczniow w Poslce, ilosc dni nauki, oraz koszt
przecietnego obiadu w szkole (np., w/g tego co podaje Akcja Pajacyk), doszedlem
do wniosku, ze za okolo 4-5 miliardow pln rocznie mozna zapewnic sniadanie i
obiad w szkole wszystkim dzieciom w Polsce. Czy zglosilaby Pani taki projekt w
sejmie, gdyby zostala Pani poslanka?

[scholastyka.sniegowska]

Wszystkie dzieci, które są głodne, powinny być nakarmione i zrobię wszystko, aby
tak było.

[Gość: wojtek]

A czy wolno spytac o konkrety?

[scholastyka.sniegowska]

PO zamierza ograniczyć wydatki m.in. na administrację i zamierza ściśle
współpracować z organizacjami pozarządowymi. Ponieważ PCK dożywiało dzieci i
prowadziło kampanię walki z głodem, mogę zapewnić, że sprawa głodnych dzieci
będzie priorytetowo przeze mnie potraktowana.

[xibi]

Nie dziwie sie sprzeciwowi PO dla malzenstw homoseksualnych oraz adopcji przez
takie pary. Ale dlaczego PO sprzeciwia sie zwiazkom partnerskim, ktorych celem
jest tylko kilka prawnych ulatwien dotyczacych miedzy innymi dziedziczenia po
sobie, odwiedzania siebie w szpitalu itp?

Poza tym, czy dla Pani demonstracje gejow i lesbijek protestujace przeciwko
dyskryminacji (ktore nie przypominaja berlinskich czy amsterdamskich parad) sa
obraza moralnosci publicznej?

[scholastyka.sniegowska]

PO nie sprzeciwia się związkom partnerskim, tylko w tej chwili nie zajmuje się
tą kwestią. Osobiście jestem za prawnymi ułatwieniami w ogóle. Każdy protest
przeciwko dyskryminacji nie jest obrazą moralności.

[belial13]

Szanowna Pani Scholastyko!!!A co ma wieloletnia praca w PCK do kadydowania?To
pomagać potrzebującym bez Sejmu nie mozna?Nie wiedziałem,że do tego trzeba byc
posłem.Właśnie w PCK jest Pani potrzebna,a nie w Sejmie.

[scholastyka.sniegowska]

Wieloletnia praca w PCK ma się do kandydowania tak, jak pełnoletność do
głosowania. Trzeba przebyć pewien etap w życiu, nabrać doświadczenia, i wtedy
brać się za pracę na rzecz ogółu. Chciałby Pan, aby ustawy dot. budżetu
podejmował np. kosmonauta? Tak samo jest ze sprawami społecznymi - powinien to
robić ktoś, kto się na tym zna, czyli właśnie ja.

[hiperrealizm]

scholastyka.sniegowska napisała:

> Wieloletnia praca w PCK ma się do kandydowania tak, jak pełnoletność do
> głosowania. Trzeba przebyć pewien etap w życiu, nabrać doświadczenia, i wtedy
> brać się za pracę na rzecz ogółu. Chciałby Pan, aby ustawy dot. budżetu
> podejmował np. kosmonauta? Tak samo jest ze sprawami społecznymi - powinien to
> robić ktoś, kto się na tym zna, czyli właśnie ja.
===========================================================
A to dobre!:)
To uważa Pani że kosmonauta nie nadaje się do uchwalania budżetu ale pracownik
PCK TAK!
:DDDDD
PS
Odnoszę wrażenie że ma pani mgliste pojecie o zasadach działania sejmu :)

[scholastyka.sniegowska]

Jest demokracja - może Pan myśleć, co Pan chce.

[hiperrealizm]

scholastyka.sniegowska napisała:

> Jest demokracja - może Pan myśleć, co Pan chce.
=========================================================
Jasne! Dlatego mogą kandydować także tacy ludzie jak pani.

[scholastyka.sniegowska]

Tacy jak Pan też mogą.

[Gość: belial13]

Szanowana Pani!!Polskie ustawy jak do tej pory wszystkie wyglądają tak, jakby je
uchwalał nie kosmonauta ,a Marsjanie.Dlatego Polska wygląda jak
wygląda.Proponuję jednak te PCK.

[scholastyka.sniegowska]

Zatem czas, aby ustawy wyglądały jak uchwalone przez ludzi dla ludzi. Będzie je
uchwalał taki Sejm, jaki wybierzemy. Do tej pory pracowałam jako konsultantka z
ramienia największej organizacji pozarządowej, teraz chcę poprawiać źle
funkcjonujące i tworzyć dobre prawo.
Zapraszam na moją stronę www.scholastyka.pl

Prawnicy, samorządowcy, społecznicy i ekonomiści

[elfhelm]

I może przedsiębiorcy. To najlepsze grupy kandydatów na posłów.

[scholastyka.sniegowska]

Bez społeczników się nie da, proszę mi wierzyć.

Czy sądzi Pani

[hiperrealizm]

że Sejm to dobre miejsce do pomagania ubogim? Ja tam zbyt wiele biedy nie
dostrzegam?

[scholastyka.sniegowska]

:) Tam faktycznie biednie nie jest, ale to tam tworzy się prawo, m.in.
pozwalające organizacjom pozarządowym skutecznie pomagać.
Zapraszam na moją stronę www.scholastyka.pl

W takim razie

[hiperrealizm]

czy sądzi panie że ma pani dostateczną wiedzę, doświadczenie i predyspozycje do
TWORZENIA PRAWA?

[scholastyka.sniegowska]

Jestem tego pewna.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska,
Warszawa, MIEJSCE 20

www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line!
Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: max]

Witam :)
Jestem małym przedsiębiorcą,i wielu z moich znajomych prowadzących małe DG ma
kłopoty z płynnością finansową /tzw. złe długi, przez co zalegają z płatnością
podatków/, grozi im bankructwo i likwidacja firmy...
Czy PO ma w swoim programie program restrukturyzacji zadłużeń ? Mam na mysli
ZUS i US /jak to było 3 lata temu/
Pozdrawia potencjalny wyborca

[Gość: dobra_pamiec]

1)
Prosze wskazac zrodla finansowania PO. Tak bogatej kampani jeszcze w RP nie
bylo. Jesli nie z dotacji panstwa to z jakich zrodel czerpie Platforma srodki na
kampanie. W zyciu nie ma nic za darmo wiec rzuca sie pytanie na usta : co w
zamian dostana sponsorzy ?
2)
Co sie stalo z Piskorskim dlaczego zrobiono taka czystke w Warszawie jesli
Platforma sklada sie z samych czystych ludzi. Nic mi nie wiadomo zeby ktos
oficjalnie potepil Piskorskiego.
3)
Jak wyjasnic postawe lidera Platformy D. Tuska w obaleniu rzadu Olszewskiego w
swietle dzisiejszych zapewnien ze wszyscy powinni miec dostep do teczek ?

[scholastyka.sniegowska]

1. Kampania fginansowana jest z pieniędzy osób fizycznych popierających danych
kandydatów, a także z pieniędzy samych kandydatów. Nie przyjmujemy wpłat od firm
ani sponsorów. 2. Paweł Piskorski jest Eurodeputowanym, wybrali go ludzie w
demokratycznych wyborach. 3. Zapraszam do odwiedzenia strony Donalda Tuska -
link na mojej stronie www.scholastyka.pl. Każde pytanie może Pan skierować do
sztabu krajowego, Warszawa, ul. Andersa 21.

[scholastyka.sniegowska]

PO nie wypowiedziała się w tej kwestii, ale ponieważ zamierza ułatwiać ludziom
życie i dbać o małą przedsiębiorczość, to proponuję zaufać i zagłosować. Na mnie
:) Zapraszam do odwiedzxenia mojej strony www.scholastyka.pl

[scholastyka.sniegowska]

PO zamierza ułatwiać życie, a nie je komplikować. Sprawy drobnej
przedsiębiorczości są niezwykle ważne dla rozwoju gospodarczego i PO.Zapraszam
do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska,
Warszawa, MIEJSCE 20

www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line!
Odpowiem w ciagu 24 godzin

PO kontra RUCH PATRIOTYCZNY

[michal_kupiec]

Prosze odpowiedziec czy zamieze pani promowac gospodarkę innych krajów czy
Polski. Jeżeli Polski to dlaczego obnizka podatku dla bogatych ... wzrost
zasobnosci ich portfela to jedynie wydatki na ekskluzywne dobra konsumpcyjne
np. Maybachy z USA, Mercedesy, BMW z Niemiec, no może jeszcze TV plazmowe z
Chin. Bo chyba bogaty co ma dzis 100 tys netto jak bedzie mial 140 tys zł to
soków, ani chleba więcej nie kupi ?? CHyba że się mylę. Zatem czy będzie Pani
wspierać rozwój obcych gospodarke kosztem Polski ? pozdrawiam Michal Kupiec
Lista nr 1 - RUCH PATRIOTYCZNY miejsce nr 5 z okręgu Krakowskiego.

[hiperrealizm]

michal_kupiec napisał:

> Prosze odpowiedziec czy zamieze pani promowac gospodarkę innych krajów czy
> Polski. Jeżeli Polski to dlaczego obnizka podatku dla bogatych ... wzrost
> zasobnosci ich portfela to jedynie wydatki na ekskluzywne dobra konsumpcyjne
> np. Maybachy z USA, Mercedesy, BMW z Niemiec, no może jeszcze TV plazmowe z
> Chin. Bo chyba bogaty co ma dzis 100 tys netto jak bedzie mial 140 tys zł to
> soków, ani chleba więcej nie kupi ?? CHyba że się mylę. Zatem czy będzie Pani
> wspierać rozwój obcych gospodarke kosztem Polski ? pozdrawiam Michal Kupiec
> Lista nr 1 - RUCH PATRIOTYCZNY miejsce nr 5 z okręgu Krakowskiego.
============================
Mylisz się!
Na jakiej podstawie sądzisz że bogaci będzą wydawali pęniądze na takie a nie
inne cele!?
Czy naprawdę sądzisz że państwo (posłowie+administacja) wydają pieniądze
racjonalniej niz ludzie którzy je zarobili ciężko pracując?

Prosze fakty !

[Gość: Kupiec]

Nie myle się ! To są fakty co powiedziałem .. odpowiedz mi czy jak masz 10000
zł na miesiąc a później masz 12 500 zł na miesiąc na co je możesz wydac ???
CO ??? REALNIE no słucham ... ? Chleba więcej nie kupisz bo jużmając 1500 zl
twoje zapotrzebowanie na chleb zostaje wypełnione, przy 5000 zl dochodu ...
twoje potrzeby zywnosciowe są w pełni wypełnione, docód powyużej tej sumy to
zakup środków tzw ekskluzywnych z reguły nie produkowanych w Polsce ! Tego
własnie chce PO - wzrostu sprzedazy produktów pochodzenia zagranicznego !

[abstrakt2003]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Nie myle się ! To są fakty co powiedziałem .. odpowiedz mi czy jak masz 10000
> zł na miesiąc a później masz 12 500 zł na miesiąc na co je możesz wydac ???
> CO ??? REALNIE no słucham ... ? Chleba więcej nie kupisz bo jużmając 1500 zl
> twoje zapotrzebowanie na chleb zostaje wypełnione, przy 5000 zl dochodu ...
> twoje potrzeby zywnosciowe są w pełni wypełnione, docód powyużej tej sumy to
> zakup środków tzw ekskluzywnych z reguły nie produkowanych w Polsce ! Tego
> własnie chce PO - wzrostu sprzedazy produktów pochodzenia zagranicznego !
==========================================================================
Chłopie! W jakiej ty rzeczywistości żyjesz!? Sugerujesz że człowiekowi nalezy
pozostawić tylko tyle pieniedziy by starczyło mu na przeżycie!? To ty głosisz
hasła bolszewickie!
Nie wiesz na co pieniadze można wydać!? I to nie na konsumcję!
Coś z korzyscią dla rodziny i państwa:
- ubezpiecznenia - zapenienie sobie i swojej rodzinie bezpiecznej przysłości
- abonament medyczny - zapewnienie sobie oraz swojej rodzinie opieki medycznej
na przyzwoitym poziomie
==========
A teraz inne możliwoci wydawania tego co się uczciwie zarobiło:
- inwestycje na rynku kapitałowym
- inwestycje w nieruchomości
- inwestycje w produkcję
- działalnośc charytatywna
- finansowanie fundacji
- fundowanie stypendiów
- sponsorowadzie działń artystycznych i rozrywkowych
- finansowanie inwestycji czynionych wspólnie przez lokalne społecznosci
i wiele wiele innych!!!!
====
Wolność to także prawo do decydowania o tym na co zostaną przeznaczone dobra
przez obywatela wypracowane!

ODNOSNIE UCZCIWOSCI !

[Gość: Kupiec]

Odnosząc się do tekstu w punktach :
1. Czy zauważył Pan gdzieś w moim tekście zabrać 100 % kwoty ? Nie ja proponuję
podatek 50 % nie dlatego szanowny Panie że mi się tak podoba ... lubie zabierać
tylko dlatego, że Polska potrzebuje rozwoju. Podatek liniowy zarżnie
gospodarke !!! Podobnie jak ją dobiła obniżka podatku wykonana przez AWS
(personalnie tych samych prawie ludzi co POPiS) dla bogatych z 49 % do 40 %.
2. Ja nie mówię, że podatki mają być zawsze wysokie - tu mnie Pan nie
zrozumiał, mówię, że dziś muszą takie być dla bogatych, a trzeba obniżyć je
biednym ! Gdy będziemy mieli pensjje minimalną na poziomie 10 tyś zł, i
bezrobocie 6 %, wtedy sam zapiszę się do PO i będę krzyczł PODATEK LINIOWY.
Dziś gdybym to zrobił musiałbym, użyć słownictwa właśnie ludzie PO na swój
temat demagog, populista, co więcej chyba człowiek który w demokracji dokonał
IV rozbioru POLSKI !
3. Pan mówi o funduszach o inwestycjach itd itd. Polska jest w stanei zapaści
Panie szanowny, i potrzeba jej mechanizmów zapewniających rozwój, a nie
ignorowania gospodarki i patrzenia w swój portfel.... pozdrawiam

[abstrakt2003]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Odnosząc się do tekstu w punktach :
> 1. Czy zauważył Pan gdzieś w moim tekście zabrać 100 % kwoty ? Nie ja
proponuję
>
> podatek 50 % nie dlatego szanowny Panie że mi się tak podoba ... lubie
zabierać
>
> tylko dlatego, że Polska potrzebuje rozwoju. Podatek liniowy zarżnie
> gospodarke !!! Podobnie jak ją dobiła obniżka podatku wykonana przez AWS
> (personalnie tych samych prawie ludzi co POPiS) dla bogatych z 49 % do 40 %.
> 2. Ja nie mówię, że podatki mają być zawsze wysokie - tu mnie Pan nie
> zrozumiał, mówię, że dziś muszą takie być dla bogatych, a trzeba obniżyć je
> biednym ! Gdy będziemy mieli pensjje minimalną na poziomie 10 tyś zł, i
> bezrobocie 6 %, wtedy sam zapiszę się do PO i będę krzyczł PODATEK LINIOWY.
> Dziś gdybym to zrobił musiałbym, użyć słownictwa właśnie ludzie PO na swój
> temat demagog, populista, co więcej chyba człowiek który w demokracji dokonał
> IV rozbioru POLSKI !
> 3. Pan mówi o funduszach o inwestycjach itd itd. Polska jest w stanei zapaści
> Panie szanowny, i potrzeba jej mechanizmów zapewniających rozwój, a nie
> ignorowania gospodarki i patrzenia w swój portfel.... pozdrawiam
=======================================================================
Polska nie jest w stanie zapaści. Prosze wybrać się w ramach wakacji do Kori Pn
lub na Kubę to zobaczy pan państwo w stanie zapaści.
To czysta kpina z rozumu mówić o państwie ze wzrostem godpodarczym i wmiarę
zrównoważonym budżecie że jest w stanie zapaści!
-====
Rozwój zapewni tylko ciężka praca oraz Ludzie którzy dzieki tej pracy będą się
bogacili. Rozwoju nie zapewni państwo ani urzędnicy! Rozwój zapewnia KAPITAŁ!
PS
50% podatki to złodziejstwo godne prawdziwych bolszewików!

HAHHAHHA

[Gość: Kupiec]

Podtrzymuje swoje stanowisko ! Mówi Pan o zrównoważonym budżecie ??? Czy Pan
liczb nie zna ??? Podam Panu kilka : zadłużenie Polski w latach :

1991 rok 65,8 mld zł
2001 rok 350,3 mld zł
2005 rok 430,2 mld zł

Pan mówi o zrównoważonym budżecie ??? Jak Pan jako Polak pójdzie do banku i
Panu dadzą linie kredytową bez limitu tez Pan będzie ładnie się ubierał i miał
czyste auto ... tylko że na koncie ciągle dług rośnie !! W wypadku Polski TEN
DŁUG KTOŚ W PEWNYM MOMENCIE BEDZIE MUSIAŁ SPŁACIC !!! Tylko kto i jak ??? Na
pewno jedyne co zrobi PO to dopprowadzi do rewolucji ! 3 lata POPiSu i mamy
przewrót ! pozdrawiam ...

[linbrethil]

A może mi pan powiedzieć, kto będzie płacił ten podatek 50%? Bo obawiam się, że
Ci najbogatsi zamiast płacić w Polsce będą płacić w kraju, w którym podatki są
mniejsze... Stwierdzenie, że im większe podatki tym więcej pieniędzy w budżecie
to jedna wielka bzdura. Jeśli podatki są za wysokie ludzie je po prostu
omijają...

UCIEKAJĄCY BOGACZE !

[Gość: Kupiec]

Proszę powiedzieć w jakim kraju będą to płacić i w jaki sposób ?

Może w Austrii ??? Ale tam też jest 50 %, a może w Szwecji ??? Tam 55% .... itd

CO do płacenia w innym kraju to też nie jest takie proste, albowiem płaci się
podatki tam, gdzie się je zarabia !!! jak Pan sobei to wyobraża ???

Teraz jeszcze jedno - ci którzy krzyczą tak jak Pan to nie biznesmeni ! To
media, prawnicy - którzy juz nie krzyczą, ekonomiści, doradcy, prezesi
instytucji finansowych ! Oni nie mają jak płacić w innym kraju - bo tego się
formalnie nie da !!! To medialna nagonka, na rozwiązania, które ludziom mediów
m.in producetom TV, obniżą dochody ! Bo żaden prywatny właściciel płacąc im 20
tyś zł brutto nie da im podwyżki, z powodu wzrostu podatku !!!

Pozdrawiam

UCIEKAJĄCY BOGACZE ! - SUPPPPER WAZNE do młodych !

[Gość: Kupiec]

Najdziwniejsze jest to, że o losy biednych bogaczy najbardziej zabiega
młodzież.... czemu, bo mamieni są przez medialną nagonkę na słowa demagogia i
populizm ....

Populizmem i demaogią jest natomiast tak naprawdę teoretyzowanie przez
zwolenników PO, że co drugi młody Polak będzie w przyszłości miał swój biznes i
będzie zatrudniał innych ! Prawda jest taka, że jeden na 15 będzie miał taką
firmę (przsykład USA) a jedynie 3-ech na 100 z was, kiedykolwiek będzie miało
szanse zapłacić podatek wg. górnej stawki ! Zatem może warto pomyśleć nie o
kieszeni cwaniaków i złodzieji (bo największe Polskie majątki są związane z
prywatyzacjami i aferami typu FOZZ - bez wyjątku), lecz o swojej ... jak zrobić
w tym kraju tak by minimalna pensja była 6000 zł jak w unii, a nie tak jak
zrobic by 3% bogaczy miało więcej ???

Czy to nie kuriozum, że walczycie o interesy nie swoje własne ???

Może najwyższy czas zrewidować poglądy

[Gość: Sierzant]

To jest watek kandydatki z Warszawy Scholastyki Sniegowskiej... a Pan tu swoje
teorie wypisuje.

[Gość: justka]

Panie Kupiec! Nech zajmie się Pan własną kampanią w sposób kulturalny i
cywilizowany, zamiast atakować uczciwych kandydatów, którzy chcą coś zmienić w
tym karaju!!!!

[scholastyka.sniegowska]

Dziękuję :) widocznie forum Pana Kupca cieszy się mniejszym powodzeniem niż moje :)
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska,
Warszawa, MIEJSCE 20

www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line!
Odpowiem w ciagu 24 godzin

SCHOLASTYKA MILCZY I CZEKA !

[Gość: Kupiec]

Pani Scholastyko,to do Pani były skierowane moje pytania ... Nie pomyliły mi
sie FORA, tylko liczyłem na merytpryczną polemike ... i się nie doczekam,
widocznie nic prócz pięknych bilbordów z napisem Scholastyka ... za grube
pieniądze zarobione uczciwie w PCK, nie ma Pani do powiedzenia .. smutne

Pozdrawiam
Kupiec Michał

[scholastyka.sniegowska]

Panie Michale, rozumiem Pana frustrację - głosząc takie poglądy musi głowa boleć
:) Mimo że założył Pan 2 swoje wątki na tutejszym forum i mocno okupuje Pan
moje, tyle Pana, co sobie Pan pokrzyczy. Powodzenia Panu nie życzę, bo szkoda
Polski. Ale pozdrawiam.

O POLSCE I ZABORACH

[Gość: Kupiec]

POLSKI ??? Pani mówi o Polsce ??? To ja Pani powiem, że następuje właśnie 4ty
rozbiór Polski ! W dużej mierze- głównie, dzieki ludziom poglądów liberalnych.
Nie porównam tego wprost do Targowicy, niemniej zbieżność jest wielka ! Obecnie
zarówno przemysł jak i gospodarka przestaje być Polska - ziemia przestaje być
POLSKA, to co w czasie dziejów uzyskiwane było poprzez wojny i podboje naszej
Ojczyzny ... to dziś w trakcie demokracji jest przez małych POLAKÓW najeżdzcom
z uśmiechem oddawane - pod płaszczem inwestycji, a w tle małe plugawe
interesiki swoich portfeli ! Czy nie zauważa Pani zbieżności dzisiejszych
zachowań do Targowicy ?

Ta historia powtarza się po raz n-ty - identycznie jak sprowadzono krzyżaków,
przed wiekami w celu obrony Polski i pomocy nam (jaki był skutek tego to
wiemy), tak dziś sprowadza się obcy zachodni kapitał ... a skutek tego będzie
taki sam jak kiedyś sprowadzenie krzyżaków. Wyniszczenie Polski, utrata
państwowości i kolejne odzyskiwanie przez nas niepodległości, krwią znów
prawdopodobnie !

Oceni Panią i liberałów historia ! Obawiam się że ocena ta może nie być dumą
lecz hańbą, ale pozostwmy to zegarowi dziejów !

[scholastyka.sniegowska]

Panie Kupiec, proszę się cieszyć, że jest demokracja. Państwo, które Pan
proponuje, to cofnięcie się w rozwoju o jakieś 400 lat. Ani gospodarka, ani
ziemia nie przestaje być polska. O ocenę historii się nie martwię. A Pana
pozdrawiam.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: Kupiec]

Państwo ktore ja proponuje ?? Za 2-3 lat spotkamy sie Pani scholastyko ....
jestem przekoanany, że kryzys gosppodarczy jaki będzie Pani dziełem i ludzi PO,
odbije się wam ostro, rewolucyjnym przekjeciem wladzy za 2-3 lat !

Moze to wzbudzac usmieszek ... podobny do tego jaki na swoich ustach miala
francuska arystokracja ... na rok, dwa przed scieciem ich przez chlopow !

[scholastyka.sniegowska]

Bardzo się cieszę, że w Sejmie Pan będzie mógł być, ale jako zwiedzający. Ludzie
na szczęście nie są tak bezmyślni, by popierać to, co się NIGDY nie sprawdziło -
czyli Pana poglądy. Ale w demokracji jest miejsce także dla Pana, tyle że na
szczęście nie w Sejmie. Jeżeli PO wygra wybory, to kryzysu nie będzie - jestem
tego pewna tak samo mocno, jak braku Pana szans. Pozdrawiam bardzo gorąco.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: Kupiec]

Tez fakt, ze ludzie dokonują takich wyborów ze non stop te same ryje tam
siedzą .. taki Rokita - kiedys UW itd min AWS, potem PO, a za 3 lata co ???
To samo TUSK kiedys stronnictwo liberalne potem jak kojarze poseł AWS teraz
PO ... umiecie ludzi robić w ... zmieniać nazwy i udawać że jesteście niewinni
za grabież Polski - o nazwie prywatyzacja. Ludzie się jeszcze nabiorą może
raz ... ale rachunek też wam przyjdzie za te 16 lata ... ja Pani tu oświadczam
że po dojściu do władzy, a nastąpi to szybciej niż Pani mysli... kazdy minister
odpowidzailny za prywatyzacje i każdy kto kupił zakład ze szkodą dla Państwa,
utraci wszystko ... wszystko co do grosze ... DAM ZA TO SZANSE TAKIE JAKIE
STWORZYLI DZIS MILIONOM MLODYCH LUDZI PO STUDIACH .... tą szansą bedzie mycie
garów w uni lub praca w Polsce za 3 zlote !

Jeżdzą dziś MERCEDESAMI ... jeżdzenia im nei zabronie - wolny kraj ... zmienimy
tylko przedmiot jeżdzenia z Mercedesa na jeżdzenie ścierą po podłodze i
zamiatanie !

[scholastyka.sniegowska]

Na szczęście ludzie dośc mają osób niezrównoważonych i ziejących jadem, więc
rządy Pana i Panu podobnym nam nie grożą.
Widzę, że przestał Pan uwodzić, a powrócił do awanturowania się.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[michal_kupiec]

Teraz temat zakończe, życzę Pani :
- odpowiedzialności w pracy, pamięci o Polsce i walce o jej wzrost ale nie
Polski wykupionej przez zaborców lecz Polski bogatej bogactwem Polaków.
- wielkiej mądrości w podejmowaniu decyzji, częściej kierowania się sercem niż
umysłem,
- roztropności i umiaru, tak by Pani prawnuki i ich prawnuki, mogły przeczytać
w książce do historii o swojej prapra pra babci że była wielką Polką.


Pozdrawiam, życze powodzenia w wyborach i wielu głosów ...


i nastała cisza wyborcza !


PS : Proszę nie brac do siebei moich może ostrych uwag, to wynik tego że ostra
debata jest wg. mnie ciekawsza merytorycznie.

[scholastyka.sniegowska]

Bardzo dziękuję. Potrafi się Pan opamiętać - to dobrze. Pozdrawiam.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

Chce pan feudalizmu ?

[Gość: Kupiec]

Do tej działalności harytatywnej i innej to już prosił bym nie mówić .... bez
obrazy .... niech mi Pan szanowny pokaże polskiego biznesmena, który ma kase a
nie zrobił jej w związku z aferą fozz lub prywatyzacją ??? Roman Kluska - to
jeden, takich jest może 10 ciu, a ich majątki są niczym do Polskich
magnatów !!! Więc niech Pan będzie uprzejmy realniej spojrzeć na świat. No i
jeszcze jedno, gdy będziemy już odbierać w grzywnach skradzioną kasę
złodziejom, Pan jako jej współwłaściciel, może wystąpić, że się jej zrzeka na
korzyśc oszusta. Wtedy Pana i ludzi myslących podobnie jak PAN pozostawimy na
kontach złodzieji prywatyzacyjnych i oszustów.
3.JAKI UDZIAL PROCENTOWY JEST W PENSJI NETTO TYCH RZECZY O KTORYCH PAN
PISZE ???
4. PAN MOWI O WOLNOSCI CZY O SAMOWOLCE ??? TAKI SYSTEM KTORY PAN POPIERA TO
SYSTEM FEUDALNY LUB CZLOWIEKA PREHISTORYCZNEGO ! TAM WLASNIE NIE BYLO PODATKOW,
A SILNIEJSZY I CWANSZY RZADZIL INNYMI. O TAKI SOBIE FARRAON... SIEDZIAL A TACY
JAK PAN CIAGNELI GŁAZY NA JEGO GROBOWIEC. W ZAMIAN ZA TO DOSTAWALI JEDZENIE.
PRZEZ WIEKI TEN SYSTEM SIE ZMIENIL BO CI CO GLAZY CIAGNELI WYWALCZYLI SWOJE
PRAWA ... PAN CHCE POWROTU DO TEGO CO BYLO !!! PROSZE PAMIETAC JEDNAK ZE FARAON
JEST JEDEN ... I NIEKONIECZNIE TYM NOWOZYTNYM FARAONEM PAN BEDZIE, A WRECZ MOGE
PANA ZAPEWNIC ZE BEDZIE NIM KTOS INNY KTOS MAJETNIEJSZY. CZYM SIE ROZNI
CIAGNIECIE GLAZU ZA JEDZENIE I SPANIE, OD PRACY NA WOZKU WIDLOWYM ZA 800 ZL W
MARKECIE ??? WYSTARCZA NA TE SAME POTRZEBY NA JEDZENIE I SPANIE !!! pozdrawiam

Pan wybaczy ale ma pan poglądy godne bolszewika:

[abstrakt2003]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Do tej działalności harytatywnej i innej to już prosił bym nie mówić .... bez
> obrazy .... niech mi Pan szanowny pokaże polskiego biznesmena, który ma kase
a
> nie zrobił jej w związku z aferą fozz lub prywatyzacją ??? Roman Kluska - to
> jeden, takich jest może 10 ciu, a ich majątki są niczym do Polskich
> magnatów !!! Więc niech Pan będzie uprzejmy realniej spojrzeć na świat. No i
> jeszcze jedno, gdy będziemy już odbierać w grzywnach skradzioną kasę
> złodziejom, Pan jako jej współwłaściciel, może wystąpić, że się jej zrzeka na
> korzyśc oszusta. Wtedy Pana i ludzi myslących podobnie jak PAN pozostawimy na
> kontach złodzieji prywatyzacyjnych i oszustów.
> 3.JAKI UDZIAL PROCENTOWY JEST W PENSJI NETTO TYCH RZECZY O KTORYCH PAN
> PISZE ???
> 4. PAN MOWI O WOLNOSCI CZY O SAMOWOLCE ??? TAKI SYSTEM KTORY PAN POPIERA TO
> SYSTEM FEUDALNY LUB CZLOWIEKA PREHISTORYCZNEGO ! TAM WLASNIE NIE BYLO
PODATKOW,
>
> A SILNIEJSZY I CWANSZY RZADZIL INNYMI. O TAKI SOBIE FARRAON... SIEDZIAL A
TACY
> JAK PAN CIAGNELI GŁAZY NA JEGO GROBOWIEC. W ZAMIAN ZA TO DOSTAWALI JEDZENIE.
> PRZEZ WIEKI TEN SYSTEM SIE ZMIENIL BO CI CO GLAZY CIAGNELI WYWALCZYLI SWOJE
> PRAWA ... PAN CHCE POWROTU DO TEGO CO BYLO !!! PROSZE PAMIETAC JEDNAK ZE
FARAON
>
> JEST JEDEN ... I NIEKONIECZNIE TYM NOWOZYTNYM FARAONEM PAN BEDZIE, A WRECZ
MOGE
>
> PANA ZAPEWNIC ZE BEDZIE NIM KTOS INNY KTOS MAJETNIEJSZY. CZYM SIE ROZNI
> CIAGNIECIE GLAZU ZA JEDZENIE I SPANIE, OD PRACY NA WOZKU WIDLOWYM ZA 800 ZL W
> MARKECIE ??? WYSTARCZA NA TE SAME POTRZEBY NA JEDZENIE I SPANIE !!! pozdrawiam
=========================================
Proszę panna pan nie ma pojęcia o czym pan pisze!
PS
Jeśli jest pan ciekaw czym rózni się ciągnięcie głazu za jedzenie i spanie od
pracy na wózku widłowym za 800zł to nie powinien pan kandydować do sejmu tylo
najpierw znaleść sobie porządny kamień i go trochę pociagać (tak przez dwa
lata - pół kadencji sejmu) a potem na 2 lata zatrudnić się na wózku widłowym za
800zł!!!

CIESZĄ MNIE INWEKTYWY -oznaczają brak argumentów

[Gość: MCIHAŁ KUPIEC]

Czym się różni ??? Tym że przez wieki wynaleziono silnik i wózek widłowy drogi
Panie - NICZYM INNYM !!!

PS

[abstrakt2003]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Nie myle się ! To są fakty co powiedziałem .. odpowiedz mi czy jak masz 10000
> zł na miesiąc a później masz 12 500 zł na miesiąc na co je możesz wydac ???
> CO ??? REALNIE no słucham ... ? Chleba więcej nie kupisz bo jużmając 1500 zl
> twoje zapotrzebowanie na chleb zostaje wypełnione, przy 5000 zl dochodu ...
> twoje potrzeby zywnosciowe są w pełni wypełnione, docód powyużej tej sumy to
> zakup środków tzw ekskluzywnych z reguły nie produkowanych w Polsce ! Tego
> własnie chce PO - wzrostu sprzedazy produktów pochodzenia zagranicznego !
=====================
To straszne że człowiek który uważa chleb z jedyne dobro konsumpcyje potrzebne
człowiekowi do życia chce zostać posłem i kreować prawo w naszym kraju!!!

wzrost gospodarki !

[Gość: kupiec]

Polska jest producentem żywności nei mercedesów, więc by gospodarka się
rozwijała potrzeba nam wzrostu sprzedaży chleba nie MERCEDESÓW !!! Może jak Pan
to zrozumie to i poglądy Pan zmieni.

[Gość: ktostam]

Towarzysz Che byłby z Ciebie dumny...

PODATEK LINIOWY ?

[Gość: Kupiec]

Widzisz roznica miedzy nami jest taka ... ja nie jestem przeciw podatkowi
liniowemu ... ja jestem przeciw na dziś. Bo potrzeba kraju tego wymaga ! Jak
minimalna bedzie 10 tys zl i bezrobocie 6% prosze bradzo i liniowy podatek ! Ty
nie rozumiesz chyba, że dzis Polska potrzebuje rozwoju bo ją zjedzą i do końca
życia będziesz pracował albo u Niemca w Polsce, albo u Niemca w Niemczech. Moja
wizja Polski jest taka, że w Polsce pracujesz u siebie, a Niemiec w Polsce
pracuje u ciebie ! Twoja, że lubisz myć gary po s tudiach w UK !!! Polsce
trzeba mądrych zmian a nie debilnych !!! Takich by Polak mogl pracowac w Polsce
u siebie, a Niemiec co tu przyjezdza by pracował u Polaka ! Rozumiesz ?
Może ... obyy .. pozdrawiam

Micha kupiec lista nr 1 miejsce nr 5 okreg Krakowski

[Gość: ktostam]

Problem polega na tym ze bez obnizki podatku dla najbogatszych, ciec socjalnych
oraz zmniejszenia roli panstwa w gospodarce nie bedzie mozliwe zmniejszenie
bezrobocia do 6%. Zobacz do czego doprowadzila proba realizacji w Polsce panstwa
opiekunczego - 18% bezrobocia i lawinowo rosnacy dlug publiczny.

BEZROBOCIE-wynik polityki niskich podatków bogatym

[Gość: Kupiec Michał]

BEZROBOCIE JEST WYNIKIEM WŁASNIE OBNIŻKI PODATKÓW !!! TO AWS obnizył bogatym z
49 % do 40 %, a firmom z progowego 40, 30 i 20 % do 19% to miało dać spadek
bezrobocia ... minęły 4 lata i gdzie spadek ??? Prosze poczytać mój post " KTO
POPIERA PODATEK LINIOWY ".
Co więcej niech Pan zrobi sobei symulacje !!!

WERSJA PO :

Wzrastają ceny gazu, zywności i leków - emeryci renciści i najmniej zarabijący
mają mniejszą siłe nabywczą. Nie ma pieniędzy - kupują mniej !!! Skoro mniej
kupują - głownie żywnosci - spada produkcja ! Spada produkcja - producent
zwalnia ludzi, bo nei ma komu sprzedawać szynki masła sera itd. Zwalnia ludzi -
kolejna rodzina nie ma kasy - to i mniej wydaje - mniej wydaje spada produkcja -
producent zwalnia kolejnych ludzi - on do biznesu nei bedzie dokładał !!!
Teraz kwestia inna dochody producenta. Wzrasta jego pensja netto o 25% ma
więcej kasy - mówi PO ze bedzie inwestował - pytanie w co ??? W firme skoro nie
ma zbytu na towary ? NIE Może najwyżej nabyć sobie kolejnego MEROLA - spoko
zarobi na tym niemiecka gospodarka, oni zatrudnia kolejnego pracownika. Może
kupi sobie TV plazmowy kolejny - kto na tym zyska - Chińska gospodarka. ALE
STOP !!!! W jego firmie co produkuje ser, czy szyje kurtki w końcu zacznie
spadać produkcja - bo ci co mają mniej kasy miej wydają !!! Jak zacznie spadać
produkcja i zowlni ludzi to ma mniejszy zysk !! Podatek niski ale mu obroty
spadaja !!! Wiec okazuje się, że niski podatke w końcu oznacza mniejszy zysk !!!

WERSJA MOJA
program "Normalna POLSKA" - wkrótce też w necie !

Od 2006 roku wzrasta kwota zwolniona z podatku o tyle, że realnie pensje, renty
emerytury, wzrastaja o 100 zł netto. Na rynku powstaje nowa siła nabywcza !
najbiedniejsi - ok. 6 mln rodzin wydają tą kase bezpośrednio na żywność !
Miesięcznie wzrasta popyt o 600 mln zł ! Ja pomijam całą reszte ludzi, którym
te 100 zł nie w budżecie nie da ! mamy wzrost konsumpcji zywnosci o 600 mln zł.
To oznacza, że producent zaczyna więcej produkować. Zaczyna produkowac musi
zatrudnić bezrobotnego. Zatrudnia jednego człowieka co był bez kasy ... to ten
człowiek i jego rodzina kupuja towary - te p[odstawowe !!! Wzrasta znowu obrót
na rynku, i kolejne miejsca pracy ! Konsekwencją jest wzrost gospodarczy !

Podatek dla najbogatszych !

Wprowadzamy stawke 50%. jak we Francji Austrii. Obejmuje ona dochody osobiste !
obejmujemy nią też pewna grupę tych którzy dziś rozliczają się wg. CIT - chodzi
o : notariuszy, komorników, radców prawnych i adwokatów.
BILANS STRAT :
Producent traci teoretycznie 10% (uproszczenie) bo płacił 40% płaci 50%.
Dotyczy to tylko jego pensji !!! Czy rzeczywiście traci ??? W jego firmie
wzrastają obroty - opisany proces powyżej. Wzrastają obroty - ma większy zysk,
to może wypłacić sobei więcej kasy, wychodzi na swoje - nawet in plus !!!

KTO TRACI I CZEMU TAKI KRZYK MEDIALNY :

Są jednak grupy, które na wysokim podatku od dochodów tracą !!! te grupy to nie
producenci !!! To grupy zarządcze i grupy pełniące pewne funkcje w prywatnych
firmach. Czemu oni stracą ??? Bo właściciel, jak wzrosną podatki wcale nie
podniesie im pensji !!! O kim mowa??? Oto lista :
- bankowośc i finanse : księgowi (pensja srednia ok. 7000zł, dyrektorzy i
managerowie banków do 1 mln zl na miesiac)
- MEDIA tu ciekawe !!!!, PRODUCENCI TELEWIZYJNI, AKTORZY, PREZENTERZY SPECE OD
REKLAMY !!! ONI TRACĄ NA PODATKU !!! WŁAŚCICIEL STACJI JAK WZROŚNIE PODATEK NIE
PODNIESIE IM PENSJI !!! Skąd szum medialny że PO jest super ??? Stąd że zaden
producent od któreo zalezy co się puszcza i jak ma wyglądać NIE POWIE ZE
POPIERA COS CO ZASZKODZI JEGO KIESZENI !!! SKĄD SŁOWA DEMAGOGIA POPULIZM ??? bo
jakoś ludzi trzeba socjotechnicznie ogłupić ??? JAK ? Najlepiej wmówić im, że
coś co jest korzysten dla 5% ludzi jest mądres, a coś co jest korzystne dla 95%
ludzi mówić że TO DEMOAGOGIA I OSZOŁOMSTWO !!!


Ot cała prawda Pozdrawiam, zycze mądrych wniosków !!
Nie dawac się socjotechnice !!! Nie dawać się ogłupić !!!

[scholastyka.sniegowska]

Całe szczęście, że nie będzie Pan mógł zrealizować swojej wizji. Dopiero by nas
Pan urządził!
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: Kupiec]

Moge sie zalozyc ... ze za 2-3 lat opusci Pani sejm w hanbie podobnie jak
reszta PO ! :) Dzieki temu to NPL przejme tu wladze w wyniku ostrych buntow
spolecznych .... czegos na ksztalt rewolucji ... obawiam sie tez ze ludzie PO
zaplaca swoimi majatkami za kryzys do jakiego doprowadza ....


... a jesli nie to z pelnym szacunkiem pogratuluje Pani dla dobra Polski ....


jednak widze jedynei ta czarną wizję ... obym się mylił pozdrawiam.

Niech Pani pamięta o Polsce i o historii ... czlowiek zyje krotko a moze sie w
nia wpisac tak ze potomkowie beda sie wstydzic lub tak by byli dumni z
przodka ... niech Pani przy kazdej decyzji pamieta o tym :) pozdrawiam i zycze
sukcesów w Sejmie.

Mysle ze sie Pani dostanie bo ma Pani nietypowe imie .. ludzie je zapamietają
wiec wejdzie pani do izby .. pozdrawiam

[scholastyka.sniegowska]

Dziękuję bardzo - cieszę się, że chociaż ostatnia część wypowiedzi jest sensowna
:) Co do części pierwszej - chyba komentarz niepotrzebny. Obiecuję pamiętać o
Polsce i historii. Dziękuję za życzenia powodzenia. Ponieważ zamierzam
utrzymywać stały kontakt z wyborcami, będzie Pan mógł ze mną porozmawiać
(zaznaczam: porozmawiać, nie krzyczeć).

[Gość: Kupiec]

Krzyczeć to Pani może będzie, gdy nadejdzie czas rozliczania ! Bo to co stanei
się z Polską po wprowadzeniu podatku 3razy 15 % będzie straszne ! A po tych
trzech latach .... nadejdzie czas na nowe, czas na krzyk i zgrzytaniee
zębów ... bo każdy kto działał ze szkodą dla Polski odpowie za to, wszystkim co
ma.

???????????????????? Człowieku!

[abstrakt2003]

Gość portalu: Kupiec napisał(a):

> Widzisz roznica miedzy nami jest taka ... ja nie jestem przeciw podatkowi
> liniowemu ... ja jestem przeciw na dziś. Bo potrzeba kraju tego wymaga ! Jak
> minimalna bedzie 10 tys zl i bezrobocie 6% prosze bradzo i liniowy podatek !
Ty
>
> nie rozumiesz chyba, że dzis Polska potrzebuje rozwoju bo ją zjedzą i do
końca
> życia będziesz pracował albo u Niemca w Polsce, albo u Niemca w Niemczech.
Moja
>
> wizja Polski jest taka, że w Polsce pracujesz u siebie, a Niemiec w Polsce
> pracuje u ciebie ! Twoja, że lubisz myć gary po s tudiach w UK !!! Polsce
> trzeba mądrych zmian a nie debilnych !!! Takich by Polak mogl pracowac w
Polsce
>
> u siebie, a Niemiec co tu przyjezdza by pracował u Polaka ! Rozumiesz ?
> Może ... obyy .. pozdrawiam
>
> Micha kupiec lista nr 1 miejsce nr 5 okreg Krakowski
===========================================================
Czy ty myślisz!?
Z twoich postów wynika że wysokie podatki sa warunkiem rozwoju naszego kraju!!!
Skąd ty taką wiedze czepiesz!?
Wszyscy powazni ludzie mówią że niskie podatki sprzyjają aktywności
gospodarczej ludzi co jest warunkiem rozwoju a ty klepiesz coś przeciwnego!!!

KTO POPIERA NISKI PODATEK DLA BOGATYCH

[Gość: Kupiec]

Gdzie powiedziałem o wysokich podatkach ??? POwiedziałem, że nalezy obniżać
podatki ale rozsądnie ! Nie dla bogaczy tylko dla tych - to dla Polkich
realiów - którym obnizka podatków zaowocuje popytem na Polskie produkty! To raz
a dwa co do tego opowiadania na temat obniżki ... kto to opowiada i czemu ???
Media i PO ... a czemu media promują PO .. bo decyzję o tym jak ma wyglądac
program w TV i co się w nim mówi podejmuje producent ! A producent zarabia ok.
10-12 tyś na miesiąc... uważasz, że którykolwiek producent nie poprze niskiego
podatku dla bogatych ??? POBUDKA Ciągnąc dalej wątek, uważasz, że którykolwiek
producent będzie promował wysoki podatek dla siebie, który odczuje w
kieszeni ?? Myślisz że skąd socjotechnika ... skąd manipulacja za pomocą słowa
DEMAGOGIA, POPULIZM !! dokładnie stąd, by wmówic ludziom, że coś co nei jest
dla nich korzystne będzie dobre ... a jak człowiek nie ma silnego charakteru to
sie poddaje socjotechnice. Słyszł Pan o SOCJOTECHNICE TŁUMU ??? Czyli, zasadzie
jak mówi więszośc tak mówie i ja by nie wyjśc na idiote ??? To WŁAŚNIE METODA
STOSOWANA przez media, którym zależy na pewnych rozwiązaniach ... ale nie
korzystnych dla POLSKI I PANA lecz dla wąskiej grupy ludzi. Pozdrawiam. Niech
Pan pamięta zdrowe ryby płyną czasem pod prąd !!! Nie nabierajmy się na
SOCJOTECHNIKE TŁUMU STOSOWANA PRZEZ MEDIA !!!

Szkoda czasu na taką dyskusję!

[hiperrealizm]

Przykro mi to mówic ale przezentuje pan bolszewicka wizje świata!
Cieszę się że nie znajdzie się pan w sejmie!
PS
Jak ja nie cierpię komunistów bez względu pod jakimi sztandarami sie przezentują

ZNOWU NIE MA AGUMENTÓW ???

[Gość: KUPIEC]

Znajdę się za 2 lub 3 lata ! Zależnie od tego w jak szybkim czasie wprowadzą
swój program zapaści kraju ! Co więcej będę miał 50% większośc .. dzieki takim
jak PAN którzy dziś popierają PO ! Zwycięstwo PO jest dla mnie przyspieszeniem
przejęcia pełnej samodzielnej władzy po rewolucji jaka tu bedzie dzieki waszym
gospodarczym rozwiązaniom !

PANA BAK ARGUMENTÓW KONKRETNYCH ZARZUTÓW POTWIERDZA MOJE WYWODY !

Pozdrawiam i dziekuje

[scholastyka.sniegowska]

Zaczynam obawiać się o zdrowie Pana zmysłów.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: Kupiec]

Zmysły mam wporzo ! :) Coś właśnei czuje że może sie okazać ze SEJM POPISów ...
przetrwa około 2 lat ! Jego odejcie natomiast bedzie bardzo niechlubne, a
ludzie ktorzy beda odchodzic odejda z golymi tyłkami i w dziurawych
skarpetkach ... to ta czarna wizja przewrotuw Polsce, który nastąpi, po
zrujnowaniu gospodarki ....


Obym się mylił.... zyczę sukcesów w sejmie

A tak z ciekawości ile Pani ma lat ? Bo widzi Pani ja jestem z krakowa i nawet
pani ulotki nie widziałem :(

[scholastyka.sniegowska]

To oznacza ignorancję: okupuje Pan moje forum, a nawet nie wszedł Pan na moją
stronę? Nie ładnie.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: Kupiec]

nie mam czsu przykro mi ... zapraszam natomiast na moja strone ... tam znajdzie
Pani film z Panem Tuskiem w roli głównej jak powstrzymywał lustracje i o co w
tym chodziło ! Film znany : Nocna zmiana !

[scholastyka.sniegowska]

Znalazłam ogrom błędów: logicznych i ortograficznych. Pozdrawiam.
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin

[Gość: ktostam]

Prawdziwy Polak powinień znać język polski. Niezwłocznie poinformuję pana
Macierewicza o tym fakcie. Zostanie Pan wydalony z partii za nieznajomość
języka, która sugeruje nie w pełni polskie pochodzenie.

Nie ma argumentów rzeczowych to się wymyśla inne.

[Gość: Kupiec]

Widzi Pan(i), gdyby pisała Pan(i) dośc szybko wtedy zdażają się lapsusy. Miło
że Pan(i) o nich pisze, bo to oznacza, że nie ma Pan(i) argumentów rzeczowych
do mojej wypowiedzi ... co tym bardziej mnie cieszy, bo jest Pan(i) jak już
wyczułem zwolenniczką PO. Pozdrawiam, i życzę mądrego wyboru, nie pod wpływem
mediów i socjotechniki, czy reklamy wyborczej. Dodam tylko, że wg. mnie reklama
wyborcza inna niż rzeczowa polemika winna być zakazana. Takie np. umizgi na
bilbordach czy plakaty to tylko tracone pieniądze z naszych kieszeni, które
ogłupiają wyborce.

[scholastyka.sniegowska]

15 % podatek spowoduje rozwój gospodarczy. Jeżeli bogaty płaci 15 %, to kwota
odprowadzanego przez niego podatku będzie większa niz kwota podatku odprowadzana
od niskiej pensji. Kupując BMW w polskim salonie (a nie będzie opłacało się
kupować za granicą) zapewniamy pracę Polakom. Więcej pieniędzy na dobra
konsumpcyjne to także większe korzystanie z sektora usługowego (np. restauracje)
i częstsze obcowanie z kulturą (bilety np. do opery są drogie). Pora przestać
mamić ludzi fałszywymi danymi, tylko podawać przykłady krajów, które skorzystały
na wprowadzeniu niskiego podatku liniowego.

PRZECZYTAJCIE JAKA ONA JEST MĄDRA hahaha !!!!!!

[Gość: Michał Kupiec]

Przeczutajcie ostatni post Pani poseł Scholastyki !!!!

Jeśli kupią BMW w polskim salonie to będziemy mieli zatrudnienie !!! HAHAHA
Dobre - a kto wyprodukuje BMW ??? A czy dziś kupują w saloonie gdzieś poza
Polską ??? HAHAHA Niech Pani poda przykład kraju gdzie opłaca się kupic auto i
przywieźć do Polski i poda kto tak robi .... najlepiej statystyke ... jak
będzie Pani miała kłopot - polecam telefon do urzędu skarbowego zapytać ile aut
przywieziono nowych zakupionych w salonie za granicą (skarbowy -bo tam się
załatwia formalności !)

Dobra konsumpcyjne ... jakie ... o kulturze Pani mówi, a kogo na nią będzie
stać ??? Tych co dziś mają 10 000 a będą mieli 13 500 ???
Czyli dziś ich nie stać na bilet jak mają 10 000 a jak beda mieli 13 500 to juz
bedzie stać ???


KTÓRE KRAJE SKORZYSTAŁY NA NISKIM PODATKU PROSZĘ PODAĆ ... I SIE NIE POMYLIĆ BO
BĘDĘ MUSIAŁ PANIĄ WYŚMIAĆ PUBLICZNIE NA FORUM !

Pozdrawiam Kupiec Michał


To z podatkiem to już chyba Pani największy i najlepszy post !!!
Jak zapłaca 15% to i tak więcej niż od małych pensji :)
a Jak zapłacą 50 % to co ??? To mniej czy więcej będzie w budżecie HAHAHA

JAk TEN PODATEK PANI ROZWÓJ SPOWODUJE ??? SLUCHAM ??? Lubie konkrety !

Litosci...

[Gość: OBSERWATOR]

Sledze wypowiedzi pana Michala od jakiegos czasu i mam taki komentarz: Napij sie
pan herbaty, wez psa na spacer, kilka glebokich oddechow.... Emocje opadna.
Swiat bedzie weselszy, zapewniam!

Jak na razie to sprawiaja panskie wiadomosci wrazenie przesladowanego
szalenca... ok, od czasu do czasu sie nawet usmiechne na ich widok, ale sa granice!!
zdumiony dk

Litosci...

[Gość: Kupiec]

Pan zdaje się zrozumiał więcej z wypowiedzi kandydatki Scholastyki ... proszę
mi zatem ją wytłumaczyć .. bo dla mnie napis .. jak obniże podatek do 15%
bogatym to będzie miał na bilet do teatruu bo teatr jest drogi ... jest jedynie
potwierdzeniem jacy ludzie pchają się do SEJMU !

[scholastyka.sniegowska]

Badania prowadzone w szkołach pokazują, że część społeczeństwa nie umie czytać
ze zrozumieniem. Proszę uprzejmie POWOLI i na głos przeczytać to, co napisałam.
Powodzenia.

[scholastyka.sniegowska]

Dziękuję za wsparcie. Pan Kupiec widocznie się nudzi i uwielbia zwracać na
siebie uwagę, obojętnie w jaki sposób. To już w Sejmie było - uchowaj nas Boże...

JAKIE KRAJE ??? PROSZE ODPOWIEDZIEC

[Gość: Kupiec]

W swoim poście podała pani że jakieś kraje zyskały na niskim podatku ..jaki
chcecie wy wprowadzić prosze o podanie ich ... nie śmiem nawet snuć insynuacji,
że powołując się na "inne kraje" bez wymienienia ich, faktycznie nie zna Pani
takich przykładów.


Ja niestety nie znam a chętnie poznam .. prosze o listę krajów które Pani miała
na myśli !

[scholastyka.sniegowska]

Irlandia, Hiszpania i Anglia, proszę Pana. W Irlandii była bieda, a teraz
kwitnie. Chciano tam wprowadzić 11% podatek (tak, tak!), ale UE się sprzeciwiła.
Jak Pan myśli - dlaczego? Pewnie Pan nie wymyśli.

SCHOLASTYKA KŁAMCZUCHA !!!

[Gość: Kupiec]

Cieszę się niezmiernie że Pani to napisała - wiedziałem ze nei ma Pani
podstawowej wiedzy ekonomicznej ! Po top też zapytałem.
Doucze Panią zatem :

1. Podatek w Irlandii od dochodów osobistych powyżej 29400 euro rocznie wynosi
42 % - czyli wiecej niz dziś w Polsce ! Czemu Pani kłamie ze jest niższy !
W Polsce - co wiecej już dzis prezes banku płaci mniej niz tam, NEI MOWIAC O
TYM CO BEDZIE DY BEDZIE 15% ! NIECH PANI TEZ ZOBACZY CZY IRLANDIA MA PODATKE
LINIOWY - JEDEN VAT CZY TEZ MOZE KILKA STAWEK JAK TERAZ W POLSCE !

2. Podatek dochodowy w Anglii jest wyższy niż w Polsce dziś, a nie mowiąc już o
podatku 15 % jaki chce PO ! Co więcej podatek od podmiotów, który jest
podatkiem progowym w Anglii, też jest wyższy niż w Polsce !

3. Hiszpania :D tutaj to już Pani przegięła ! Niech Pani poczyta o ile podatki
w Hiszpani dochodowe sa wyzsze niz w Polsce juz dzis... ja nie mowie o tym co
Pani mowi i PO chce by bylo - czyli 3 razy 15% !!!


CIESZĘ SIĘ ZE UDOWODNIŁA PANI ŻE LUDZIE Z PO - KADYDACI czyli PANI NIE MAJA
PODSTAWOWEJ WIEDZY EKONOMICZNO GOSPODARCZEJ !

DZIEKUJE ZA POMOC I LICZE NA ROZSADEK WYBORCOW...

.... SKORO KTOS KLAMIE PRZED WYBORAMI O PODATKACH ... PRAWDOPODOBIENSTWO ZE
MOWI PRAWDE CO DO skutkow swoich rozwiazań które nastąpią PO WYBORACH ... JEST
ZEROWE !!!

[michal_kupiec]

nastąpiom, tak bym skomentował

<<<<<<<<Re: SCHOLASTYKA KŁAMCZUCHA !!!

[michal_kupiec]

To tylko post dla wypunktowania - by każdy widział jaką wiedzą podatkową i
jakimi arumentami Pani dysponuje ... !!!!

[scholastyka.sniegowska]

Panie Kupiec, proszę się douczyć i nie mamić ludzi. Na swojej stronie opowiada
Pan głupstwa, do tego z błędami ortograficznymi. Co do kłamstwa przed wyborami,
to faktycznie ma Pan rację: kłamie Pan jak najęty, awanturuje się na nie swoim
forum, więc ludzie to ocenią.

SCHOLASTYKA KŁAMCZUCHA !!! znowu kłamie !

[michal_kupiec]

Niech się Pani nie obrazi ale dane zawarte na mojej stronie pochodzą co do
zadłużenia z danych na stronie www.mf.gov.pl co do prywatyzacjio z
www.ms.gov.pl, a co do podatkow w unii z urzedow podatkowcyhc poszczegolnych
krajow Pani natomiast kłamie co widać na poście powyżej !

[scholastyka.sniegowska]

A Pana błędy ortograficzne skąd pochodzą? Z niedouczenia?
Zapraszam do zadawania pytan.

Scholastyka Śniegowska,
Platforma Obywatelska, Warszawa, MIEJSCE 20

--
www.sniegowska.pl/pytaj
Zadawaj pytania on-line! Odpowiem w ciagu 24 godzin