O. Rydzyk: zatopić Platformę

[zoomca]

Kto wreszcie zatopi Rydzyka? Kiedy wreszcie skonczy on politykowac a wezmie
sie za zbawienie SWOJEJ duszy?

SEKTA OJCA RYDZYKA

[antyklerykal]

Sekta Rydzyka jest jedną z najniebezpieczniejszych w Polsce. Słuchacze są jak
owieczki do wykonywania czarnej roboty. Boga i wiary już dawno tam nie ma.
Czekać tylko aż dojdzie do schizmy a Rydzyk ogłosi się nowym papieżem. To
wcale nie są żarty.

app.org.pl

[...]

[petrokles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[casabon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[t-800]

Od ponadnormatywnego marszałka się nauczył. :-)

MODLITWA

[p26]

Niech dobry Bóg uchroni nas przed Rydzykiem i Radiem Maryja.

[almagus]

Modlitwa...
Nie kupuj pod kościołem balonów, bo będą dziurawe.
Nie dopuszczaj kościelnych do rządzenia, bo będzie dziura budzetowa!

Padnij na klęcznik, bo masz i zalegaj, a my nie gęsi!

Feromonem Kaczyńskiego Rydzykowa gnojowica

[almagus]

Masz wybór możesz oddać głos na PO zamiast na ZChN - PiS.
Piłki już były, Marek Jurek też i niechciane dzieci , bo żółte, Czarnecki też i
edukacja fundamentalistyczna, Niewiarowski przekręt gazowy,Goryszewski gaz i
drogi , Suchocka, Aborcja, Dezercja, Konkordat, Kondor, Kondom dziurawy i
Panowie Kaczyńscy w tym tańcu obłędu.
Wierzysz w to, że jacyś prawnicy nadają się do gospodarki, oni tabliczki
mnożenia nie pamiętają , tylko dodawanie im zostało i to do 25.
Jedynym wyjściem jest nabić punktów PO i to zrobię!

Hej!
Niech się Niemcy szarpią między lewicą bogaczy i prawicą udającą biednych i
sprawiedliwych, ja wolę liberałów, oni ich nie chcą, to mają zastój.



Feromonem Kaczyńskiego Rydzykowa gnojowica
ona ściąga fundamentalistów i nie zachwyca!

[...]

[reduta_ordona]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

BRAVO RYDZYK !! PLATFORMA TO TRATWA DLA RÓŻOWYCH !

[tusk_plusk]

oczywiście ks. Rydzyk ma rację
używajac tej metafory !
bo partia o paskudnej nazwie Platforma
to defacto tratwa ratunkowa
dla lewactwa (olechowskich, wlaców, rokitów itp),
libertynstwa (tusków itp)
którzy zdradzili ide Solidarnosci
tak jak michniki :)

Lewactwo? PiS to lewactwo...

[adas313]

Przeciez oni maja poglady gospodarcze godne S(amoo)B(rony)...

Oj Rydzyk jest agentem KGB? Kto tak uważa?

[reduta_ordona]

Proszę o wpisy i komentarze, pozytywne jak i negatywne, szczególnie głębsze
wywody na potwierdzenie tezy z tematu lub za jej odrzuceniem.

Racja.

[poikll]

Odpadła im agentura na lewym skrzydle, uruchamiają prawe.

[davidmors]

Niech nie kompromituje więcej Polski.

[adas313]

> Niech nie kompromituje więcej Polski.

w oczach apologetow Marksa...

tak trzymać i nie popuszczać PO-aferzystom

[elefantino1]

[leboski]

a Ty jakiekolwiek posiadasz ?
a wiesz jakie poglady ma samoobrona ?
czy wogole wiesz co to gospodarka ?!
Porownywanie PO do samoobrony do jak porownanie rydzyka do Franciszkanow.

Spokojnie

[adas313]

> Porownywanie PO do samoobrony do jak porownanie rydzyka do Franciszkanow.

Porownalem PiS do Samoobrony...

o. Rydzyk PATRIOTĄ, brawo o. Rydzyk

[abram777]

Platforma Obywatelska ma diabła za skórą (Rokitę)

A wiec o. Rydzyk jest socjalista....

[adas313]

Wspieranie panstwa rozdawniczego, opiekunczego, socjalnego opartego na
utopijnych pomyslach Kaczynskich oznacza dalsza degeneracje Polski i sciaganie
nas na poziom Bialorusi.

Zwracam uwage na kilka spraw:
- o. Rydzyk popiera partie pozbawione JAKICHKOLWIEK rozwojowych pomyslow
gospodarczych.
- o. Rydzyk MANIPULUJE uzywajac pojecia "liberalizm", uzywa tego slowa zarowno
wobec liberalizmu gospodarczego (gwarantujacego rozwoj i wzrost) jak i wobec
libertynizmu lub tzw. liberalizmu etycznego (m.in. przyzwolenie na aborcje) w
zwiazku z czym sluchaczom RM Donald Tusk jawi sie jako ktos o pogladach Marii
Szyszkowskiej.
- programy wspieranych przez o. Rydzyka partii NIEKONIECZNIE sa zgodne z tzw.
nauka spoleczna Kosciola. Encykliki spoleczne JPII co prawda byly sceptyczne
wobec kapitalizmu (choc sam JPII uzywal tego slowa glownie w odniesieniu do tzw.
dziekiego kapitalizmu i wyzysku), natomiast jeszcze sceptyczniej zapatrywaly sie
na socjalizm.

dobre sobie

[js23]

weź się dowiedz co to jest "katolicka nauka społeczna" [google] i nie wprowadzaj ludzi w błąd

[...]

[js23]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[qin]

Co ten pyszałkowaty duchowny robi,dlaczego ten chory z nienawiści ksiądz nie
siedzi zamkniety w klasztorze? Buc zadufany w sobie.Czy on prezentuje sobą
nauki Papieza miłosierdzia pojednania ze starszymi w wierze.Slubował ubóstwo oa
otacza sie luksusem.NIE JEST DOBRYM CZŁOWIEKIEM A TYM BARDZIEJ KSIĘDZEM.

[...]

[js23]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[panswann]

jakos nie moge sie opedzic od wrazenia ze cale to RM i KPRM przypomina otoczenie
Hitlera i Nixona, czyli przyklad konformistycznego myslenia grupowego, w ktorym
nawet najbardziej debilne i katastrofalne pomysly moga przejsc i zostac poparte
przez calosc grupy. ja sie napawde tego obawiam :(
[aronson - czlowiek istota spoleczna; rozdz. o konformizmie]

ZATOPIĆ RADYJO. OLAĆ PiSUAR.

[hiob102]

reklamowanie produktow (tu ND) na forum

[dragger]

jest WBREW regulaminowi forum. Wiec - do smieci ten syf :]

a jaka było Twarz Kaczyńskich w PC i za czasów

[histeryx]

Wałesy ? że to niby dziwice są na rynku polityki ?
wiec wolisz Lepera ?

[marcin_bizukojc]

Agencie Ojczulka Rydzyka ukrywający swoja tożsamość. Żal mi ciebie, bo daleko
jesteś od chrześcijaństwa i religii katolickiej. Obyś otworzył oczy i zobaczył,
że Radio Maryja to tuba nienawiści, dzieląca ludzi na tych oświeconych
patriotów blaskiem O. Tadeusza i polskojęzycznych. Udowodnij mi na podstawie
Ewangelii, że Radio Maryja jest radiem chrześcijańskim. RM głosi nienawiść i
szkaluje wszystkich, co mają inne zdanie. Najbardziej mnie bawiło, że nawet
swego czasu pluło na Giertycha, osobiście słyszałem, że Ojczulek R. wyłączył
rozmówcę, który bronił tow. Giertycha. Komedia. REDEMTORYSTÓW NALEŻY WYRZUCIĆ W
TEGO RADIA, ODPOLITYCZNIĆ JE I ZMIENIĆ W NORMALNE RADIO KATOLICKIE. A ojciec
Tadeusz do spółki z parałatem Jankowskim zasłużyli na kary kanoniczne. Temu
drguiemu już sie na szczęście troche oberwało.

[matol13]

Słuchajta ludziska, słuchajta, kolejny sołtys się objawił! Sołtys Pierdziołek!

[erg_samowzbudnik]

matol13 napisał:

> Słuchajta ludziska, słuchajta, kolejny sołtys się objawił! Sołtys Pierdziołek!

A ty matole juz nic nie mów. Rozumek trzeba mieć ,wodę w buzie nabrać . Siać ,
siać. Alleluja i do przodu Ha Ha

[js23]

nie chciał bym ci psuć twojego samopoczucia, ale przyjrzyj się swojemu postowi - udało ci się zmieścić w kilku zdaniach prawie całą zawartość propagandową standardowego artykułu o Radio Maryja - brawo za stworzenie tak małej aczkolwiek "treściej" formy, musisz jednak wiedzieć że istnieje coś takiego jak "efekt bumerangowy" i dlatego twoi starsi koledzy propagandziści rozkładają podobną treść na kilkadziesiąt zdań - mniej razi...

Poszukalem...

[adas313]

i w jednym z pierwszych linkow znalazlem:

"Największym skrótem zasady pomocniczości jest hasło: „Tyle państwa, ile
koniecznie potrzeba, tyle wolności, ile można"."
www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IK/czym_jest_kns8.html
Jak sie to ma do "silnego panstwa" braci Kaczynskich???

[js23]

no to teraz pojedź gdzieś dalej na prowincje - albo zobacz to:
rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050917/kraj/kraj_a_4.html
rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_050917/kraj_a_4-1.F.jpg
Według "Diagnozy społecznej 2005" poniżej granicy niedostatku żyje w Polsce 23 proc. gospodarstw.

Im mniejsza miejscowość, tym więcej ludzi żyjących w niedostatku. Na wsi ponad 36 proc. gospodarstw nie osiąga wystarczających dochodów. W miastach liczących 20 - 100 tys. mieszkańców ten odsetek wynosi 20 proc., a w tych powyżej 500 tys. mieszkańców niecałe 11 proc.

-
ODEZWA do Narodu Polskiego ks. Jankowskiego

www.odezwa.republika.pl/

[js23]

a może powiesz że obniżenie podatku PIT osobom płacącym wg 2 i 3 stawki i jednocześnie wyrównanie tak powstałego braku podwyższeniem stawki VAT na żywność, lekarstwa, książki i gazety + likwidacja kwoty wolnej od opodatkowania (ok 3 tys. zł) - jest zgodne z kns ?

[adas313]

A policzyles ile to bedzie DOKLADNIE kosztowac?
Bo znam obliczenia, z ktorych wynika ze nie bedzie tak czarno.
Pieniadze zaoszczedzone na 2 i 3 stawce zamiast do fiskusa trafia na rynek, co
odbije sie korzystnie na calej gospodarce a wiec skorzystaja na tym wszyscy.

I jeszcze jedno: PO to zmiana CALEJ filozofii panstwa, nie tylko podatkow.
Zmiana, ktora spowoduje ze powstana nowe miejsca pracy a PKB znaczaco wzrosnie.

PiS to tlumienie prywatnej inicjatywy, wzrost bezrobocia i zmuszanie ambitnych
do szukania sukcesow za granica.
Kto wtedy bedzie zarabial na "panstwo opiekuncze"?
To jest zgodne z KNS?

[js23]

Bo znam obliczenia, z ktorych wynika ze nie bedzie tak czarno.

> Bo znam obliczenia, z ktorych wynika ze nie bedzie tak czarno.

chcesz powiedzieć że ta "reforma" nie bedzie neutralna dla budżetu ? a jak zansz obliczenia to się podziel...

> Pieniadze zaoszczedzone na 2 i 3 stawce zamiast do fiskusa trafia na rynek, co
> odbije sie korzystnie na calej gospodarce a wiec skorzystaja na tym wszyscy.

a w tym samym czasie ZNIKNĄ z rynku pieniądze które ludzie wpłacą do budżetu w większym Vacie, a także znikną w budżecie pieniądze które straci b.duża częśc społczenstwa w wyniku likwidacji kwoty wolnej od opodatkowania...

czyli przekładanie kasy z jednej kieszeni do drugiej

problemem jest struktura wydawanych pieniędzy - pieniądze które z rynku znikną (wypłyną z gospodarki) wydawane są na dobra powszechnie spożywane - np. żywność

[adas313]

Zagadka: jak to sie stalo ze po obnizeniu CITu wplywy ze tgo podatku wzrosly?

[matol13]

Przecież rozszerzono krąg płacących CIT! to i wzrosły..

pocałunek śmierci Ojca Dyrektora:)

[smokwawelski2]

No tak. Nawet gdyby mi program społeczny PiSu bardziej odpowiadał, to po tym co
się ostatnio dzieje z tą partią - nie zagłosowałbym na nią za nic. PiS to już
obecnie drugi ZChN. Już się prawie niczym nie różni od LPR. Mają poparcie
Rydzyka, oszołomów w rodaju Piłki czy Kropiwnickiego, oraz wyjątkowo radykalny
i populistyczny program. Tu nie ma miejsca na żadne rozdrabnianie się. Trzeba
poprzeć najsilniejszą alternatywę, tj. PO. Bo potem okaże się że jedyną siłą,
która potrafiła się zjednoczyć są oszołomy. Dopiero będzie zabawnie jak
koalicję stworzą LPR, PiS, Ruch Patriotyczny i Dom Ojczysty. Przecież już teraz
widać, że PiSowi bliżej do LPR niż do PO.

[adas313]

> No tak. Nawet gdyby mi program społeczny PiSu bardziej odpowiadał, to po tym co
> się ostatnio dzieje z tą partią - nie zagłosowałbym na nią za nic. PiS to już
> obecnie drugi ZChN.

Do pelni szczescia brakuje tylko pomniku Pinocheta.

PS.
Jestes drugim wcieleniem "smoku_wawelski" czy to przypadkowa zbieznosc nickow?

odezwa

[bdbasdsbs]

jezu, przeczytalem te odezwe..toz to sie wlos jezy na jajach, jak sie cos
takiego czyta. a dajcie se siana,ja sie zajmuje moim zyciem...

[ryszard.ostrowski]

Obiecalem sobie,ze nie bede wiecej odnosil sie do(.......Q!)wypowiedzi na
zadnym FORUM!!!,ale krew czlowieka zalewa!/czytajac chocby takie posty jak
Twoj!/,no to odpowiadam;interlokutorze!,przede wszystkim czy byles na
Bialorusi/Kresy!/,ze tak autorytatywnie zabierasz glos,w tej kwestii!;-),o
spolecznej nauce Kosciola to faktycznie bladego pojecia nie masz ,ale co
tam,przeciez Kosciolowi trzeba"dolozyc"...no comment!!!..."utopijne pomysly
Kaczynskich"Bravo!!!Nie wiem gdzie mieszkasz,ale obys mieszkal tam,gdzie
niepodzielnie rzadzi PO!!!to tyle i az tyle,wszak czego jak czego,ale burakow
cukrowych!!!,w Polsce mamy dostatek!!!...;-)OSTRY107.

[adas313]

> przede wszystkim czy byles na Bialorusi/

Nie. Ale tam liberalizmu nie ma, a jest "silne panstwo", wiec jak?

> Nie wiem gdzie mieszkasz,ale obys mieszkal tam,gdzie niepodzielnie rzadzi PO!!

Gliwice. PO nie rzadzi niepodzielnie (niestety), ale ma wiekszosc.
I nie moge narzekac.
Dziekuje za zyczenia - mam nadzieje ze sie spelnia.
Glosy Wroclawian pojawiajace sie tu i owdzie na forum rowniez sugeruja ze PO
radzi sobie calkiem niezle.

> tam,przeciez Kosciolowi trzeba"dolozyc"...no comment!!

Jak zatem "silne panstwo" ma sie do zasady pomocniczosci?
Zasada wspolnego dobra tez raczej promuje bogacenie wszystkich (PO) a nie
ubozenie wszystkich (PiS)...

[ryszard.ostrowski]

"Wokół PLatformy Obywatelskiej zebrała się masa szemranych często "biznesmenów".
Liczą oni na 15% podatek liniowy i "liberalną" polityke gospodarczą rządu
Rokity-Tuska.
Niektórzy mają nadzieję że za hojne wsparcie finansowe kampanii wyborczej PO i
skromnego "prezydenta z zasadami" spotka ich jakiś wymierny rewanż.
PO pokazała w Warszawie, wchodząc w koalicję z SLD Wieteski, że jej politycy
łatwo ulegają czarowi pieniędzy i władzy, tworzą koterie, lobby i szybko
rezygnują ze swoich zasad w imię korzyści i splenorów ("afera mostowa" itp.).
Podobnie mówi się o rządach ludzi PO na Pomorzu."...,do Twojej wypowiedzi
wklejam Ci wypowiedz jednego z Forumowiczow...,nie oczekuje przeczytania"ze
zrozumieniem";-),w kazdym razie zycze,oby Ci sie spelnilo marzenie o
niepodzielnych rzadach PO,w Polsce;-),a wtedy,za dwa lata,pogadamy,oki?!
OSTRY107.

Rzeczywiscie <PO>"radzi sobie calkiem niezle!!!;-)

[adas313]

A kto jest prezydentem Warszawy? Z jakiej formacji?
Dziekuje, nie mam wiecej pytan.

[gls1]

RYSZARDZIE!! CZYŻ BY SZATAN OPĘTAŁ TWĄ DUSZĘ??? ZA DUŻO JEŻDZISZ SAMOCHODEM BO
JEŻDZENIE SAMOCHODEM TO BRATANIE SIĘ Z DIABŁEM. WEŻ SŁOWO "JEZDNIA" PODZIEL
LITERY PRZEZ 3 POMNÓŻ PRZEZ 10 JESZCZE RAZ PODZIEL PRZEZ 4 DODAJ KILO KARTOFLI
I JEDNĄ PIETRUSZKĘ A WYJDZIE CI "666"!!!!

Gadka Rydzyka i Leppera w rozum uwiera !

[sluczyn]

Gadka Rydzyka i Leppera w rozum uwiera !
Bo zanim Kaczyński i Lepper z sensem wystęka, że liberał to jego męka, a Żyd
Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko
Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma, chyba, że rozumu ni ma.

Nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żytnim.

[sluczyn]

nie przyjmę chleba od oszołoma, któremu chleb żytni kojarzy się z żydnim.

Jan Paweł II o Radiu Maryja!!!!

[bbombel_reaktywacja]

Przypomnijmy sobie co myślał i mówił nasz ukochany Jan Paweł II Wielki o Radiu
Maryja:

Ja Panu Bogu codziennie dziękuję, że jest w Polsce takie radio, i że się nazywa
Radio Maryja powiedział Ojciec św. Jan Paweł II 29.03.1995 roku w Rzymie podczas
spotkania na Placu św. Piotra z Rodziną Radia Maryja.

"Radiu Maryja życzę, aby odważnie głosiło Ewangelię słowem i czynem, aby
rozprzestrzeniało na falach eteru Chrystusowe orędzie życia".
"Równocześnie dziękuję Radiu Maryja za to wielorakie i ofiarne zaangażowanie się
w apostolstwo słowa, które dzisiaj jest tak bardzo ważne i tak bardzo potrzebne
w na­szym kraju" (Rzym, 18 06 1996).

Podkreślił, że radio to [Maryja], podobnie jak wszystkie inne rozgłośnie
katolickie w Polsce „pomagają ludziom w odkrywaniu piękna i mocy Ewangelii,
która jest drogą do zbawienia każdego człowieka. Wasza działalność, apostolstwo
są bardzo cenne, bardzo potrzebne Kościołowi i Ojczyźnie. Niech wam Bóg
błogosławi” (Toruń, 1999)

Raduję się obecnością słuchaczy Radia „Maryja”, które ma siedzibę w Toruniu.
Rozgłośnia ta dociera do bardzo wielu rodaków w Polsce i na świecie. Wszystkim
słuchaczom i pracownikom Radia życzę tej radości, jaka płynie ze zwiastowania
Dobrej Nowiny. Niech Maryja, Gwiazda Nowej Ewangelizacji prowadzi wasze Radio na
spotkanie nowych ludzi i nowych czasów. Dziękuję Wam za radiową katechezę, a
szczególnie za modlitwy w intencji Kościoła i Papieża. (Toruń, 07 06 1999)

Ciekawe czy to samo Ojciec Święty by mówił...

[bardman]

...gdyby posłuchał "rozmów niedokończonych" lub innych pożałowania godnych
audycji rzekomo odkrywających prawdę przed zaślepionym narodem.
Pozdrawiam

[adas313]

W 1997 roku, w czasie pielgrzymki JPII do Polski rzecznik Stolicy Apostolskiej
Joaquin Navarro-Valls wyglosil oswiadczenie w ktorym stwierdzil ze poglady o.
Rydzyka sa jego prywatnymi pogladami i nie odzwierciedlaja pogladow Ojca
Swietego, Stolicy Apostolskiej ani Episkopatu Polski.*

Po powrocie do Watykanu Papiez wystosowal list do Episkopatu w ktorym pojawila
sie kwestia "jednym z glownych zadan [...] jest uporzadkowanie spraw zwiazanych
z Radiem Maryja".*

Po prostu trzeba odroznic katechizacje ktora w RM ma miejsce (i to jest
chwalebne) od NAGANNEJ i SZKODLIWEJ propagandy politycznej.

====
* - zeb nie bylo ze zmyslam - polecam "Swiadek nadziei" George'a Weigla mniej
wiecej tysieczna strona. Zreszta w indeksie wyszukaj nazwisko Rydzyka - pojawia
sie w tej ksiazce tylko raz.

Dzialalnosc Rydzyka jest usankcjonowana przez KK

[1gadacz12]

Rydzyk jest duchownym KK i dziala w jego strukturze. Jakkolwiek pewne wypowiedzi ks. R. albo pralata
Jankowskiego moga sie wydawac niefortunne i pozornie nieakceptowane przez episkopat to w
ostatecznym rozrachunku obaj odstawiaja kawal dobrej roboty z punktu widzenia Kosciola. Zarowno
Rydzyk jak i Jankowski okazali sie mistrzami w dziedzinie prania mozgow. I to wlasnie chodzi. Kosciol
zawsze byl, jest i bedzie mial wplyw na polityke a typy w rodzaju J. i R. zawsze beda mialy ciche
poparcie biskupow. Tym razem jednak sie nie uda. Gleboko wierze w to, ze Platforma zwyciezy i Tusk
zostanie prezydentem. Kosciol panicznie boi sie liberalizmu. Czlowiek z punktu widzenia KK jest
niewolnikiem.

[szyper7]

Przecież to jest szambo takie jakie było skierowane przeciw Miłoszowi

[szyper7]

Przecież to jest szambo takie jakie było skierowane przeciw Miłoszowi.
szyper

ejjjj

[casabon]

..no co jest, panie admin, co takiego powiedziałem ?

[p26]

Nie każdy kto mówi :Jezu Jezu będzie zbawiony. Tak to chyba brzmi. Świetnie
pasuje do pana rydzyka.

Chcesz rządów zakompleksionych ciemniaków

[pokmn]

nieudaczników, nieuków i desperatów?
Chcesz wystąpienia z UE i sojuszu z Rosją, Białorusią, Watykanem, i Koreą
Północną?
Głosuj na Rydzyka.
Chcesz wiedzieć jakie to szczęście nas wszystkich czeka pod ich rządami?
Słuchaj Radia MaRyja - sam się przekonaj.

Jakim Watykanem?

[adas313]

W sojuszu z Watykanem to jestesmy od 16/10/1978.
I dlatego juz NIE jestesmy w sojuszu z Rosja, Bialorusia i Korea Polnocna.

Co ciekawe: "narodowo-katolickie" strony internetowe sympatyzujace z Radiem
Maryja czesto glosza poglady SPRZECZNE z linia doktrynalna Jana Pawla II i
Benedykta XVI (czy tez Soboru Watykanskiego II szerzej mowiac). Na jednej z tych
stron znalazly sie nawet zarzuty o ciezkie przestepstwa koscielne ww. Papiezy.
Taki to jest "katolicyzm" "obroncow wiary"?

[krytykk]

To wtedy ja sie ogłoszę nowym Agcą i uwolnie świat od tego popaprańca.

app.org.pl

[zigzaur]

Sekta, owszem.
Ale przede wszystkim jaczejka sterowana z Moskwy, choć nie wszyscy naiwni o tym
wiedzą.
Komu jak nie Moskwie może zależeć na tym, aby Polska była zacofana i bez sojuszu
z USA?
Sowiecki wywiad zawsze działał na zasadzie 2 lub więcej niezależnych od siebie
siatek. Pierwszą siatką byli, oczywiście, komuniści. Drugą natomiast byli
antyzachodni klerykałowie o tak zwanej orientacji "słowiańskiej".

[insite]

jak nie gow.. to nasr...
ja nie Michnik, to Rydzyk.
Sami,qrwa, swieci.

[js23]

a najśmieszniejsze to jest gdy antyklerykał mówi o Bogu, albo dokonuje wykładni Ewangelii

[screwball]

js23 napisał:

> a najśmieszniejsze to jest gdy antyklerykał mówi o Bogu, albo dokonuje
wykładni
> Ewangelii

--nie widze w tym nic smiesznego ale domyslam sie, ze dla katolikow
antyklerykal = bezboznik. Rzadko gdzie tak rozwinieto kult duchowienstwa jak w
K.R-K. Ksiadz = swiety, papiez = Bog...

[billy-the-kid]

Równie śmiesznie jest wtedy kiedy zakonnicy rozprawiają o polityce i gospodarce.

TUSK RĘCZY ZA ZŁODZIEJI POLSKI

[jola_dywity]

Tusk poręczył za podejrzanych w aferze finansowej

Dziennikarze "Życia Warszawy" dotarli do dokumentów podpisanych przez
wicemarszałka Sejmu. Donald Tusk ręczył za osoby podejrzane w jednej z
największych afer finansowych na Pomorzu. Przed gdańskim sądem właśnie rusza ich
proces.


Chodzi o 7 milonów.



Dziennik dotarł do akt tej sprawy. Prokuratura oskarżyła w niej w 2002 roku
siedem osób. Jest to jedna z największych spraw, jaka trafiła do naszego sądu -
mówi wiceprezes Sądu rejonowego Gdańsk Południe Ilona Buła.

Przyjąłem poręczenie od pana Tuska, które dostarczyła mi w listopadzie 2001 roku
rodzina Andrzeja M. Był on wtedy w areszcie. Poręczenie dołączyłem do akt -
powiedział mec. Roman Mirecki, obrońca Andrzeja M.

Drugi raz marszałek w tej samej sprawie poręczył w lutym 2003 roku za Izabelę
S., zasiadającą we władzach spółek należących do Andrzeja M. Dziś Izabela S.
mówi gazecie, że nie przypomina sobie, w jaki sposób uzyskała poręczenie.

Dlaczego Donald Tusk udzielił poręczenia? Wicemarszałek Sejmu nie chciał
rozmawiać z dziennikarzami "Życie Warszawy" - w jego imieniu wypowiedział się
Jacek Protasiewicz, szef sztabu wyborczego Donalda Tuska. (PAP)

A na czym polega to poreczenie?

[adas313]

Wiesz?
Czy piszesz o czyms o czym nie masz pojecia?

[jola_dywity]

Poręczenie to termin prawniczy.Polega na gwarancji i wierze że osobnicy
przywłaszczający sobie kwotę 9 milionów zł ,nie uciekną np: z Polski do Izraela.
A tak na marginesie masz jeszcze to
Mimo tragicznej sytuacji ekonomicznej Polski gdzie pasywa dobijają drugiego
progu ostrożnościowego,uparcie jest lansowana zgubna polityka liberalna
lansowana przez takie ugrupowanie jak Platforma.Jest to formacja założona przez
agenta SB na potrzeby służb niejawnych.Za pomocą tej mającej już w założeniu
manipulację i nieuczciwość formacji usiłuje się wpłynąć na przebieg procesów
politycznych i gospodarczych w Polsce. Osiągnięcia tej formacji będącej
konglomeratem nieistniejących ugrupowań ,w jednej dziedzinie są niepodważalne.To
oni rozgrabili Polskę.W wszystkich wielkich aferach na których skard państwa
stracił pgromne środki ,byli ludzie z PO.I tu przypomnijmy,afera mostowa,afera
poznańska,afera wrocławska,afera ostrowiecka i wiele innych.W ostatnich dniach
prokuratura bada jak wyparowało w Gdańsku 9 milionów złotych u Pana Grzegorza
Merkla starego działacza PO i innych sympatyków złodziejskiej formacji.Czy
poszły na nachalną i drogą kampanię ,na jaką nie mogą sobie pozwolić inne
uczciwe ugrupowania czy też zostały środki znarnowane jak wiele przykładów
działalności PO np NFI ,czy też zwyczajnie ukradzione i wytransferowane do rajów
podatkowych jak jest to w modzie u tej formacji.Oczywiście malwersanci milczą
tak jak antypolska GW bo czym wszak się chwalić,programowym złodziejstwem?Temat
się znajdzie a to kolejny renegat z Samoobrony z urażoną ambicją ,zapełni
wierszówkę w temacie zła ta Samoobrona bo nie kradnie.

W Polsce jest liberalizm??????

[adas313]

> Poręczenie to termin prawniczy.Polega na gwarancji i wierze że osobnicy
> przywłaszczający sobie kwotę 9 milionów zł ,nie uciekną np: z Polski do Izraela

I co w tym zlego?

> Mimo tragicznej sytuacji ekonomicznej Polski gdzie pasywa dobijają drugiego
> progu ostrożnościowego,uparcie jest lansowana zgubna polityka liberalna

Jaka liberalna?
Jakby byla liberalna to bezrobocie by bylo 5% i mielibysmy taki sam wzrost
gospodarczy.

Ale w Polsce panuje socjalizm polaczony z polskim piekielkiem, czyli jak komus
sie udaje to nalezy mu przylozyc chyba, ze da lapowke.
Mozna ewentualnie zwyzywac od zlodziei.

Dzieki rzadom bliskiej Samoobronie SLD i AWS sukces w Polsce jest niemile widziany.

Samoobrona to partia lansujaca nierobstwo oraz nieuctwo i ktora doprowadzi do
tego ze Polska stanie sie wylegarnia meneli!!!

Czy Jola ma ku..ki w oczach ?

[turtlezzz]

Przepraszam, że nie na temat, ale nurtuje mnie to.. :P

[ryszard.ostrowski]

a313!;-)Twoja"aktywnosc jest"porazajaca";-)...,czytac "ze
zrozumieniem"!;-)sie nie chce,ale"czepiac"wszystkiego i wszystkich ,to i
owszem!;-)!otoz p.D.Tusk poreczyl,ze Jego kolega ze Stoczni Gdanskiej bedzie
sie stawial na rozprawy w Sadzie/kolega,wraz z kolezanka maja na koncie
niezly"przekret"!:),dla nich nie 1 mln,ale wielokrotnosc!to wg znanej
dewizy"pierwszy mln.trzeba ukrasc"!:),jeszcze od czasow KLD,a potem UD i
UW!!!/,a na rozprawy ,w Sadzie sie NIE STAWIAJA!!!,stad procedury trwaja juz
4!!!LATA!:)...,pewnie za rzadow Prezydenta-"czlowieka z zasadami"-"rusza z
kopyta"i wszystko sie zmieni,tak zeby nic sie nie zmienilo!...hihihi...OSTRY107.

[lukasito]

W końcu nie poręczył za nikogo z sramoobory.

[sternsternhard]

antyklerykal napisał:

> Sekta Rydzyka jest jedną z najniebezpieczniejszych w Polsce. Słuchacze są jak
> owieczki do wykonywania czarnej roboty. Boga i wiary już dawno tam nie ma.
> Czekać tylko aż dojdzie do schizmy a Rydzyk ogłosi się nowym papieżem. To
> wcale nie są żarty.

Od kiedy antyklerykałowie martwią się kościołem?
poza tym, dlaczego GW tak bardzo się interesuje Radiem Maryja? Naprawdę mnie to
zastanawia. W polsce żeby wiedziec o czym jest mowa w RM, nie trzeba go wcale
sluchac, wystarczy kupowac Gazetę Wyborczą.
Droga redakcjo. A czy mógłbym się dowiedziec o czym debatuje Ordynacka?
To też byłoby interesujące. RM już mi się znudziło.

[...]

[bbombel_reaktywacja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tom202]

Lepiej pózno niż wcale, SEKTA MICHNIKA tonie

[nietakasama]

"Ojcze dyrektorze, ja codziennie Bogu dziękuje za takiego mesjasza, za takego
świetego, za taki cud nasz polski."

O ten film chodzi:

[wiktorynka71]

Kurski zarzucił Tuskowi i Platformie, że będąc dzisiaj za lustracją i
ujawnieniem teczek, mówią, iż byli za nią zawsze. Tymczasem mówi - jak pokazał
w filmie "Nocna zmiana" - w roku 1992 "Rokita i Donald Tusk niezwykle aktywnie
uczestniczyli w zdławieniu jedynej jej próby. Jan Rokita składał wnioski o
odwołanie rządu Jana Olszewskiego, a Donald Tusk wręcz tajnie spiskował z SLD,
żeby obalić rząd Olszewskiego".

Tusk i Rokita rzeczywiście uczestniczyli w obalaniu rządu Jana Olszewskiego,
ale nie dlatego, by uciąć lustrację. To kłamstwo. Jego film, pokazując
prawdziwe obrazki, fałszuje historię. Fakty są następujące, piszę jako świadek,
bo też obalałem rząd Olszewskiego.

Był to rząd mniejszościowy, trwał dzięki PSL, które go popierało. Jan Olszewski
zamiast wzmacniać podstawy swego rządu robił wszystko, żeby je osłabić.
Odrzucił uzupełnienie koalicji o Unię Demokratyczną i Kongres Liberalno-
Demokratyczny, mnożył konflikty: z Sejmem, z Lechem Wałęsą, a nawet ze swoim
promotorem, Jarosławem Kaczyńskim.

Na szczeblach władzy rosło zamieszanie, za granica pokazywano Polskę, jako kraj
pogrążający się w chaosie. W Unii Demokratycznej uważaliśmy, że ten rząd nie
powinien trwać, ale były wahania, czy zgłosić wniosek o wotum nieufności.
Przełamały je pogłoski, które pojawiły się pod koniec maja, że wniosek taki
złoży Lech Wałęsa, a także SLD. Gdyby tak się stało Unia byłaby w bardzo
trudnej sytuacji. Popierając wniosek Wałęsy wyglądalibyśmy na jego satelitów, a
na to partia mająca rodowód w niedawnej "wojnie na górze" była wtedy bardzo
uczulona. Popierając wniosek SLD stawalibyśmy u boku postkomunistów, a alergia
na to była jeszcze większa.

W tej sytuacji dwudziestego czwartego maja, na cztery dni przed nieoczekiwanym
wyskokiem Janusza Korwina-Mikkego z ujawnianiem agentów, Rada Krajowa UD
podjęła decyzję o zgłoszeniu wotum nieufności. Była to decyzja wyłącznie
uprzedzająca ewentualny ruch Wałęsy, czy podobny wniosek SLD, o czym głosiły
płotki, a co postawiłoby Unię przed wyjątkowo trudnym wyborem: poprzeć
postkomunistów czy zły rząd.

Była to decyzja bez szans realizacji i dobrze to wiedzieliśmy. Szansa pojawiła
się, gdy Wałęsa obietnicą premierostwa dla Pawlaka wyłuskał PSL z popierania
Olszewskiego. Stało się to na pewno przed 1 czerwca, bo tego dnia UD dostała
wiadomość, że PSL zmieniło front pod warunkiem, że Unia poprze kandydaturę
Pawlaka na premiera, co nie oznaczało wchodzenia do jego rządu. Następnego dnia
taki kontrakt zawarto i w tym momencie, a nie na spotkaniu, które jest pokazane
w filmie "Nocna zmiana", przesądzone zostały losy rządu Olszewskiego.

Podczas decydowania o zgłoszeniu wotum nieufności przez UD sprawa agentów w
ogóle nie występowała. Natomiast skandaliczny sposób, w jaki Macierewicz
rozegrał tę sprawę, bez wątpienia umacniał w przekonaniu, że ten rząd powinien
zostać zdymisjonowany. Taka jest prawda, o wiele bardziej złożona i o wiele
mniej demoniczna, niż to przedstawia Jacek Kurski

[9111951u]

71 ,
jaki trzeba mieć wyprany mózg aby sugerować, że lsd mogło wówczas samo obalić s
Olszewskiego ??????????
Koleś puknij się w głowę posyp popiołem i proś o pokutę !

[pe1]

chyba nic nie zrozumiałeś, naucz się czytać ze zrozumieniem

[petrokles]

Gadaj zdrów!

[semilka]

Apel do czytelników GW - kupcie sobie wtorkowy Nasz Dziennik, zrzućcie wreszcie
klapy z oczu, ogladnijcie sobie na DVD film nocna zmiana. Zoabzcycie jak wtedy
moldy tusk juz wtedy bronił zgnilizny agenckiej i sld

[pe1]

A niech kupują i oglądają. Mnie ten film do Tuska przekonał.

WORTEK Nasz Dziennik - film Nocna Zmiana - kupcie

[js23]

a zobaczycie prawdziwą twarz Tuska

[pe1]

a po co kupować tę szmatę, skoro film można ściągnąć z Internetu?

A prawdziwe oblicze Tuska, Mazowieckiego i Wałęsy niech oglądają i niech uczą
się jak wygląda polityka od kulis. Akurat nic wstydliwego w tym przypadku -
uratowali Polskę od wariata i kompromitacji międzynarodowej. Chwała im za to.

[...]

[js23]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[adas313]

> szmatą to np. Ty jesteś :-)

Odezwal sie "gorliwy chrzescijanin" :-(

[petrokles]

Lepsza jakość.

Nasz Dziennik i DVD???

[52548o]

Diabelski liberalny wynalazek w pobożnej gazecie? Tak nie można!

RADIO MARYJA POPIERA PiS - I DLATEGO WYGRA PO

[lux-ex-silesia]

RADIO MARYJA POPIERA PiS - I DLATEGO WYGRA PLATFORMA.
Już się Krzaklewski z AWS-em straszliwie sparzył na poparciu Radia Maryja.
Kaczyńscy - jak widać - mają krótką pamięć. Niech maksyma Immanuela Kanta
będzie przestrogą dla PiS-u:
"PANIE BOŻE, USTRZEŻ MNIE PRZED MOIMI PRZYJACIÓŁMI, BO PRZED MYMI WROGAMI
OBRONIĘ SIĘ SAM".

Radio Maryja swoimi ostatnimi politycznymi wypowiedziami na temat Platformy
Obywatelskiej ewidentnie łamie literę i ducha Kodeksu Prawa Kanonicznego.
Co na to generał oo. Redemptorystów i Konferencja Episkopatu Polski?

[petrokles]

A jak i gdzie łamie? Jakieś konkrety, czy tylko banalne ogólniki? Przykłady,
koleś, przykłady!

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> A jak i gdzie łamie? Jakieś konkrety, czy tylko banalne ogólniki? Przykłady,
> koleś, przykłady!

Czy w Polsce będą rządzić ludzie którzy powinni być zamknieci w psychiatryku ,
agitowani przez ludzi którzy powinni sie leczyć psychicznie?

[petrokles]

A jakieś konkrety masz, czy samowzbudzasz się jedynie frazesami zaczerpniętymi z
prop-agitki Wybiórczej, wzorowanej na instrukcjach dla agitatorów KC PZPR?

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> A jakieś konkrety masz, czy samowzbudzasz się jedynie frazesami
zaczerpniętymi
> z
> prop-agitki Wybiórczej, wzorowanej na instrukcjach dla agitatorów KC PZPR?



Każde wystąpienie o.dyrektora jest tego potwierdzeniem jak również liderów
popieranych przez niego partii.

[petrokles]

Konkrety!

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Konkrety!

Nie da się znaleźć braku konkretów , jeden wielko bełkot.

[petrokles]

Bełkot to twoje pseudozarzuty. Jak nie mozesz podać dowodu na głoszoną tezę, to
lepiej weź na wstrzymanie. Bo "dowody" w stylu "wiadomo powszechnie", "oczywiste
jest, że..." itp. tylko ośmieszają ich głosiciela. Więc albo masz coś
konkretnego do powiedzenia, albo nie.

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Bełkot to twoje pseudozarzuty. Jak nie mozesz podać dowodu na głoszoną tezę,
to
> lepiej weź na wstrzymanie. Bo "dowody" w stylu "wiadomo
powszechnie", "oczywist
> e
> jest, że..." itp. tylko ośmieszają ich głosiciela. Więc albo masz coś
> konkretnego do powiedzenia, albo nie.

Jeżeli PIS się od was nie odetni no to juz strzelił sobie samobója.
Najwiekszą głupotą jest mówienie głupiemu że jest głupi dlatego kończe bo
szkoda czasu na głupoty.

[petrokles]

Nie, koleżko! Konczysz, bo nie masz argumantów na poparcie swojej bzdurnej tezy.
CAłkiem jak cimoszka. JAk go przyparto do muru, zwiał, lejąc ze strachu pod
siebie. Tak i ty.

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Nie, koleżko! Konczysz, bo nie masz argumantów na poparcie swojej bzdurnej
tezy
> .
> CAłkiem jak cimoszka. JAk go przyparto do muru, zwiał, lejąc ze strachu pod
> siebie. Tak i ty.

Z argumentami się dyskutuje a psycholi powinno sie zamykać.:))))))))

[erg_samowzbudnik]

Zapomniałem dodać. Trza siać, siać. Wody w buzię nabrać nic nie mówić a numer
konta to..................................:DDD

[petrokles]

Żenada. samowzbudniku żałosny

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Żenada. samowzbudniku żałosny

Żenada to sa wypowiedzi na RM . Jakoś dziwnie nie słyszałem żeby ktos na RM nie
był zgodny z miłościwie nam panuujacym o.R. Zamordyzm z najczarniejszych czasów
UB.

[petrokles]

Jesteś głupi, albo łżesz świadomie. Jedno jest prewne: Radyja nie słuchasz, a
powtarzasz za wybiórczą głodne kawałki. Np.: czy słuchałeś dyskusyj przed
referendum europejskim? Byli tam goscie z różnych opcyj, choćby taki
Saryusz-Wolski, któremu na pewno z Radyjem nie jest po drodze. POza tym każed
medium dobiera sobie gosci zgodnie z własnym programem. Więc nie pier*ol o
zamordzyzmie z czasów UB, bo nie ma się to nijak do dzisiejszej rzeczywistości.

[erg_samowzbudnik]

Jeżeli jest tak wspaniwle to dlaczego dzwoni tylko klaka o.R. Natomiast głosów
oponentów nie ma . Kiedys to było możliwe ale teraz nie ma takiej możliwości
ponieważ jest weryfikacja rozmówcy. Każdy rozmówca jest weryfikowany, jeżeli
nie "nasz"wynocha . To sie nazywa wolność słowa w wykonaniu o.Rydzyka. Nota
bene jakim prawem do obiektu sakralnego który jest dobrem nas wszystkich
wpuszczano za okazaniem dokumentów.Co do ukrycia ma o.Rydzyk?. Traktuje
sanktuarium maryjne jak własny folwark. Pytam się jakim prawem?

[petrokles]

Pokaż mi medium, zwłaszcza elektroniczne, które nie dokonuje weryfikacji
rozmówców. Radyjo przynajmiej nie dopuszcza się manipulacyj, jak chociażby
"publiczna" TVP.
Obiekt sakralny nie jest "dobrem nas wszystkich", tylko wiernych Kościoła. to
raz. Nie wszystko jest dostępne dla wszystkich - nie mówię tu o ludziach spoza
Kościoła, by nie powiedzieć wrogich Kosciołowi, którzy chcą wedrzeć się
wszędzie, ale mówię także o wiernych Koscioła. Np. na klauzurę nie wejdziesz,
mimo, że uważasz obiekt sakralny za "dobro nas wszystkich". Możesz się pieklić,
ale nic nie wskórasz.
Jakim prawem pytasz - prawem właściciela, prawem gospodarza. Ty na urodziny nie
wpuszczaszz np. lumpów spod śmietnika, ani sąsiadów z drugiej klatki. Dlaczego?
Bo jesteś u siebie i wpuszczasz tylko tego, kogo chcesz.
poniał?

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Pokaż mi medium, zwłaszcza elektroniczne, które nie dokonuje weryfikacji
> rozmówców. Radyjo przynajmiej nie dopuszcza się manipulacyj, jak chociażby
> "publiczna" TVP.

Każde medium -oprócz RM dopuszcza kakierów i przeciwników i tego nie zmienisz.
Nie ma znaczenia kogo popiera redaktor prowadzacy w danym czasie , co widać ale
polemika jest.W RM nie ma żadnej polemiki jest tylko wzajemne się adorowanie i
prześciganie kto bardzie świety i kto bardzie zgodny z jedynie słuszną linia o.
Dyrektora . Jak tego nie widzisz to współczuję a jednoczesnie gratuluję dobrego
samopoczucia.
> Obiekt sakralny nie jest "dobrem nas wszystkich", tylko wiernych Kościoła. to
> raz. Nie wszystko jest dostępne dla wszystkich - nie mówię tu o ludziach spoza
> Kościoła, by nie powiedzieć wrogich Kosciołowi, którzy chcą wedrzeć się
> wszędzie, ale mówię także o wiernych Koscioła. Np. na klauzurę nie wejdziesz,
> mimo, że uważasz obiekt sakralny za "dobro nas wszystkich". Możesz się
pieklić,

Nie masz racji . Do takiego obiektu jak Jasna Góra ma prawo wejść każdy (nie
mówię o zapleczu). Ponieważ jest to obiekt utrzymywany z pieniedzy państwowych
a nie tylko wiernych. Nie wiesz równiez czy ja nie należę do grona
wiernych.O.Rydzyk ze swoimi pogladami czyni wiecej zła niz dobra. Ja należę do
koscioła katolickiego a nie do sekty o.Rydzyka.

> ale nic nie wskórasz.
> Jakim prawem pytasz - prawem właściciela, prawem gospodarza. Ty na urodziny
nie
> wpuszczaszz np. lumpów spod śmietnika, ani sąsiadów z drugiej klatki.
Dlaczego?
> Bo jesteś u siebie i wpuszczasz tylko tego, kogo chcesz.
> poniał?

Jak wspomniałem wyżej o.Rydzyk nie ma prawa wpuszczać lub nie wpuszczać nikogo
do obiektu który nie jest jego.
Wystarczy że obwarował sie na ul. Zwirki i Wigury bardziej niz Arafat.

[petrokles]

> Pokaż mi medium, zwłaszcza elektroniczne, które nie dokonuje weryfikacji
> rozmówców. Radyjo przynajmiej nie dopuszcza się manipulacyj, jak chociażby
> "publiczna" TVP.

Każde medium -oprócz RM dopuszcza kakierów i przeciwników i tego nie zmienisz.
Nie ma znaczenia kogo popiera redaktor prowadzacy w danym czasie , co widać ale
polemika jest.W RM nie ma żadnej polemiki jest tylko wzajemne się adorowanie i
prześciganie kto bardzie świety i kto bardzie zgodny z jedynie słuszną linia o.
Dyrektora . Jak tego nie widzisz to współczuję a jednoczesnie gratuluję dobrego
samopoczucia.

Kleżko, Radyjo jest własnością prywatną i w tym momencie kończy się twoje prawo
ingerowania w cokolwiek. To już nie czasy PRL, kiedy decyzja tow. Sekretarza od
spraw kultury była wiążąca.

> Obiekt sakralny nie jest "dobrem nas wszystkich", tylko wiernych Kościoła. to
> raz. Nie wszystko jest dostępne dla wszystkich - nie mówię tu o ludziach spoza
> Kościoła, by nie powiedzieć wrogich Kosciołowi, którzy chcą wedrzeć się
> wszędzie, ale mówię także o wiernych Koscioła. Np. na klauzurę nie wejdziesz,
> mimo, że uważasz obiekt sakralny za "dobro nas wszystkich". Możesz się
pieklić,

Nie masz racji . Do takiego obiektu jak Jasna Góra ma prawo wejść każdy (nie
mówię o zapleczu). Ponieważ jest to obiekt utrzymywany z pieniedzy państwowych
a nie tylko wiernych. Nie wiesz równiez czy ja nie należę do grona
wiernych.O.Rydzyk ze swoimi pogladami czyni wiecej zła niz dobra. Ja należę do
koscioła katolickiego a nie do sekty o.Rydzyka.

Musiałbyś dowieść, że Jasna Góra jest utrzymywana z pieniędzy państwowych.
Komunistyczne państwo zagrabiło niezliczone włości Kościoła i przez cały czas
trwania PRL-u osiągało z tego mienia pożytki. Cokolwiek by „państwo” nie
wypłaciło, nigdy nie zrekompensuje strat właściciela, czyli Kościoła, z tytułu
użytkowania kościelnych dóbr. I przyjmij do wiadomości, że jedne misteria są
dostępne dla wszystkich , inne – dla niektórych. Decyduje gospodarz. Ja np.
miałem zaszczyt uczestniczyć we Mszy przed samym Obrazem i przyjmować tam
Komunię pod dwiema postaciami – nie każdemu jest to dane – masz pretensję? Też
chciałbyś? Możesz sobie chcieć, domagać się, protestować, wypisywać… Możesz…

> ale nic nie wskórasz.
> Jakim prawem pytasz - prawem właściciela, prawem gospodarza. Ty na urodziny
nie
> wpuszczaszz np. lumpów spod śmietnika, ani sąsiadów z drugiej klatki.
Dlaczego?
> Bo jesteś u siebie i wpuszczasz tylko tego, kogo chcesz.
> poniał?

Jak wspomniałem wyżej o.Rydzyk nie ma prawa wpuszczać lub nie wpuszczać nikogo
do obiektu który nie jest jego.
Wystarczy że obwarował sie na ul. Zwirki i Wigury bardziej niz Arafat.

O. Rydzyk w porozumieniu z gospodarzami Jasnej Góry ma takie prawo. A jeśli ci
się to nie podoba, to się łańcuchem przykuj, głoduj, blokuj, i co tam ci się
jeszcze we łbie uroi rób, a i tak niczego nie zmienisz. I tyle.

[erg_samowzbudnik]

Wody w busię nabrać nie mówić. Trzeba siać , siać. I nic nie mówić a numer
konta jest..........................:DDDDDD

[matol13]

Biedaku, a jak dostałeś się do komputera w tym paskudnym Kocborowie?
A może w Tworkach Cię przetrzymują? Tam podobno są łagodniejsi...

[erg_samowzbudnik]

matol13 napisał:

> Biedaku, a jak dostałeś się do komputera w tym paskudnym Kocborowie?
> A może w Tworkach Cię przetrzymują? Tam podobno są łagodniejsi...

Do Tworek jak wspomniałem wczesniej nadaje sie grupa twoich idoli którzy mącą
ludziom w głowach. Gdzie sie podziały NFI emerytów i rencistów ofiarowane na
Stocznię Gdańską?Myślisz że ludzie zapomnieli?

[matol13]

A Ty dałeś?... obrońco "oszukanych"
Dlaczego lewactwo w sym wyznaniu wiary wyznaje zasady?
Kłam!
Obrażaj!
Plugaw!

A w tych Tworkach jesteś dobry! zapewne z autopsji wiesz kto się tam znajduje
Czyli dobrze rozszyfrowałem!

[erg_samowzbudnik]

matol13 napisał:

> A Ty dałeś?... obrońco "oszukanych"
> Dlaczego lewactwo w sym wyznaniu wiary wyznaje zasady?
> Kłam!
> Obrażaj!
> Plugaw!
>
> A w tych Tworkach jesteś dobry! zapewne z autopsji wiesz kto się tam znajduje
> Czyli dobrze rozszyfrowałem!

To samo robia twoi idole tylko że jeszcze pluja jadem. To tylko przypadłość tej
nacji.

[matol13]

No i patrzta ludziska- bęcwały nie chcom uwierzyć sołtysowi o! pardon ergowi.
samozadawalaczowi. A przecie wiadomo- jak sołtys mówiom to i Pan Bóg jest
posłuszny!

[erg_samowzbudnik]

matol13 napisał:

> No i patrzta ludziska- bęcwały nie chcom uwierzyć sołtysowi o! pardon ergowi.
> samozadawalaczowi. A przecie wiadomo- jak sołtys mówiom to i Pan Bóg jest
> posłuszny!

O.Dyrektor robi PIS-owi niedżwiedzia przysługę . Partia ta jaka jest to jest
ale od oszołomów rydzykowców musi się odciać całą mocą. I nie mysl że jestes w
jakiejś metropolii . Do NY to i Warszawa wiocha.

[b.6.1966]

Rydzyk, jest wyjatkowym pajacem, przed ktorym ludzie miekkna. Nie pojmuje tego,
bo prezentuje wyjatkowo debilne poglady, poslugujac sie jezykiem czlowieka
niedorozwinietego umyslowo.Ubogie mysli w tresc, a tresci zalosne, bogate w
nienawisc, wyciaganie szmalu od biednych dewotow.Skoro o jego wzgledy,
dopychaja sie takie tytany, jak boski i rozmodlony Antoni, prawdziwy polski
chlopak Roman grozny,a dupsko podlizuja z lekka wszystkie byle prawicowe
partyjki, wniosek jest oczywisty:ci ludzie reprezentuja to samo gowno
intelektualno-merytoryczne. Wszystko.Rydzyk jawi sie dobrym pastuchem, ktory
kieruje swoje bydlo do krainy wiecznej szczesliwosci. Rydzyk, zdejmij beret, bo
mowie do ciebie:POLSKA TEZ JEST MOJA- PROSTAKU!

CHCESZ KONKRETÓW O O. RYDZYKU - TO MASZ !

[lux-ex-silesia]

Jak korzystasz z Interetu, to powinieneś umieć sam znajdywać teksty źródłowe,
np. www.google.pl

Ale niech Ci będzie, poniżej masz źródło - kan. 285 Kodeksu Praw Kanonicznego .
Na nim zresztą oparł się Jan Paweł II w swojej krytyce postępowania
Sandinistów, a szczeg. Ernesto Cardenala. Wykorzystywane religii w polityce
bardzo ostro skrytekował też kard. Ratzinger w dokumencie "O niektórych
aspektach teologii wyzwolenia".
Kan. 285 -
§ 1. Duchowni powinni powstrzymać się od tego wszystkiego, co wprost nie
przystoi ich stanowi, według przepisów prawa partykularnego.
§ 2. Duchowni niech unikają tego, co chociaż nie jest nieprzyzwoite, jednak
obce stanowi duchownemu.

§ 3. Duchownym zabrania się przyjmowania publicznych urzędów, z którymi łączy
się udział w wykonywaniu władzy świeckiej.
....
Kan. 287
§ 1. Duchowni powinni jak najbardziej popierać zachowanie między ludźmi pokoju
i zgody, opartej na sprawiedliwości.
§ 2. Nie mogą brać czynnego udziału w partiach politycznych ani w kierowaniu
związkami zawodowymi...

Kan. 285 -
§ 1. Duchowni powinni powstrzymać się od tego wszystkiego, co wprost nie
przystoi ich stanowi, według przepisów prawa partykularnego.
§ 2. Duchowni niech unikają tego, co chociaż nie jest nieprzyzwoite, jednak
obce stanowi duchownemu.

§ 3. Duchownym zabrania się przyjmowania publicznych urzędów, z którymi łączy
się udział w wykonywaniu władzy świeckiej.


Kan. 287 -

§ 1. Duchowni powinni jak najbardziej popierać zachowanie między ludźmi pokoju
i zgody, opartej na sprawiedliwości.
§ 2. Nie mogą brać czynnego udziału w partiach politycznych ani w kierowaniu
związkami zawodowymi...

www.jezuici.pl/iss/kpk/kpk_nav.htm

To co wyprawia o. Rydzyk, nie tylko nie przystoi osobie duchownej, ale żadnemu
chrześcijaninowi. Dyrektor Radia Maryja w wielu swoich wypowiedziach (np. na
temat rzekomej współpracy śp. Jana Nowaka-Jexiorańskiego z hitlerowcami) czyni
tak, jakby nie istniało Ósme Przykazanie.

Nie przystoi też osobie duchownej oblewanie pomyjami Donalda Tuska, człowieka,
który mocno przyczynił się do tego, abyś Ty dziś mógł swobodnie korzystać z
Internetu a o. Rydzyk prowadzić Radio Maryja, nawet jeśli nie rozumie on
chreścijańskiego pojęcia wolności. Wolości, kóra nie może wynajdywać sobie
ciągle nowych rzekomych wrogów narodu i Kościoła.

Wolność bez miłości jest jak ta miedź brzęcząca. Jadowity język, którym o.
Rydzyk chce "utopić Platformę" przypomina mi język bolszewików, albo
współcześnie - język Łukaszenki.

Lecz ludzi dobrej woli jest więcej...


petrokles napisał:

> A jak i gdzie łamie? Jakieś konkrety, czy tylko banalne ogólniki? Przykłady,
> koleś, przykłady!

KONF. EPISKOPATU POLSKI MOŻE SKOCZYĆ RYDZYKOWI

[domk1]

A Generała Rydzyk też ma w d... .

[zigzaur]

Fizycznie?

Skoro tak, to nie tyle ma, co miewa.

Epi popiera Rydzyka

[1gadacz12]

Rydzyk pierze mozgi i zgarnia duszyczki. Dobra robota z punktu widzenia KK. Epi
nie wystapi przeciwko Rydzykowi, nie ma w tym interesu.

[zigzaur]

Poza tym, rząd Jana Olszewskiego był rządem szkodniczym. To właśnie on
spowodował kryzys gospodarczy i zahamowanie rozwoju Polski.

To właśnie rząd Jana Olszewskiego wprowadził koncesjonowanie działalności
gospodarczej (minister Adam Glapiński, taki z brodą), wskutek czego firmy
kolesiów z PZPR i ZSL uzyskały przewagę nad firmami uczciwymi. Skutek? Drożyzna,
korupcja, bezrobocie i niskie płace.

To właśnie rząd Jana Olszewskiego wywołał wojnę celną z UE, co znacznie opóźniło
wstąpienie Polski do UE. Gdyby rządzili liberałowie, to być może Polska weszłaby
do Unii już w połowie lat dziewięćdziesiątych. Byłoby więcej inwestycji, więcej
wymiany handlowej i więcej pracy dla ludzi.

Zresztą, w roku 1995 Jan Olszewski kandydował na prezydenta. Uzyskał coś około
0,6 % głosów ale chwalił się, że to on "wstrzymał plan Balcerowicza".

I skutki tego wstrzymania widzimy.

Można by jeszcze wspomnieć o Telegrafie i Art-B.

[mmos]

Z tym "on wywołał kryzys gospodarczy" to się chłopie ośmieszyłeś. Wydawało mi
się, że coś takiego było już wcześniej, ale może mi się tylko wydawało.

Nie napisałeś tylko, żę Olszewski uniemożliwił realizację NATO-bis i pierwszy
zaproponował wejście do nato.
Wojna celna z UE, jeżeli była, wcale nie była głupia. Nasze wejście do UE
pokazuje jak asymetryczne były stawki celne. Ale w wymyśleniem "opóźniania" to
się cyba wygłupiłeś. Oczywiście bez gdyby nie Olszewski to by nas przyjęli w
1995. A poczytaj sobie może jakie było wtedy zdanie np pana Kwaśniewskiego na
temat wstąpienia do UE.

[petrokles]

Aj-waj, ale ty mądry jesteś straszliwie!

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Aj-waj, ale ty mądry jesteś straszliwie!

A co ty ze starozakonnych?

[petrokles]

Ja - nie, ale ty...

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Ja - nie, ale ty...

No to czemu odzywka w styku starozakonnych?

[petrokles]

Żebyś się swojsko poczuł, jak w domu...

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Żebyś się swojsko poczuł, jak w domu...
Rozumek trzeba mieć , wody w buzie i słuchać. Siać, siać alleluja i do przodu.

[petrokles]

Posamowzbudzaj się, tylko uważaj, żeby sie przy tym nie pochlapać, bo matka po
tyłku da, a i ojciec przyłozy pasem. I pisemka dobrze chowaj. samowzbudniku żałosny

[rafopal]

antysemitą czuć na odległość. lepiej zajżyj do swojego drzewa genealogicznego bo może i Ty masz przodków z rodu Dawida? Człowieku skończ z tą bzdurną antysemicką retoryką.to jest poprostu żenujące...

[mmos]

Myślę, że lepiej jednak obejrzeć "Nocną zmianę" (we wtorek w Naszym Dzienniku) i
wyrobić sobie własne zdanie. Rządu chciano pozbyć się już wcześniej, ale teczki
zmobilizywoały do robienia tego o północy.

I Wałęsa mówiący " Panowie nie wiecie jak oni już daleko zaszli. Ja nie mogę ich
jutro wpuścić do biura" są na pewno interesujące, szczególnie po "psycholach od
Rydzyka" i "pojednaniu" z Kwaśniewskim. Tusk :" jeżeli SLD nie skrewi" oraz
Rokita krytykujący lustrację (tylko sposób jej przeprowadzenia) to rzeczy które
naprawdę warto obejrzeć.

[softeam]

mmos napisał:

> ... Tusk :" jeżeli SLD nie skrewi" ...

Zanim następnym razem napiszesz ble, ble, ble to chwilę pomyśl.
SLD?? W 1992? Wciskanie dziecka w brzuch!
Wtedy było SDRP, więc nie mogło być mowy o SLD.
Prorocy jacyś, czy co?

[pe1]

a po co kupować tę szmatę, skoro film można ściągnąć z Internetu?

A prawdziwe oblicze Tuska, Mazowieckiego i Wałęsy niech oglądają i niech uczą
się jak wygląda polityka od kulis. Akurat nic wstydliwego w tym przypadku -
uratowali Polskę od wariata i kompromitacji międzynarodowej. Chwała im za to.

Wiktorynka 71

[nielubiegazety2]

Tyle mniej więcej Wiktorów zgarnęli ludzi, którzy od kilkunastu lat, dzień w
dzień plotą kłamstwa i kłamstewka na temat "nocy teczek". Wtedy jak i teraz
salon przestraszyył się śmiertelnie. W czerwcową noc była radość bo
policzyliście swoje głosy sejmie.
We wrześniową czarna rozpacz. Policzyliście swoje głosy w społeczeństwie i w
liczbach wyszło bezwzględnych TYLE SAMO. <LOL>
Prawda jest prosta. Złożeni to jesteście Wy - PD. Na dnie sondaży.

Kto w rządzie Olszewskiego był min finansów: Olechowski,
Kto w rządzie Olszewskiego był min eukacji narod: Stelmachowski,
Kto w rządzie Olszewskiego był min spraw zagranicznych: Skubiszewski,
Kto w rządzie Olszewskiego był min przekształceń wlasnościowych Gruszecki:

UDeki toniecie bul, bul ,bul. Uchwałę o zatopieniu zakały polskiej demokracji,
podjęło społeczeństwo.
Gdzie wy się podziejecie rozbitkowie? Kto was teraz przygarnie? Autorytet z
lukru już się roztopił do szczętnie. Nawet nie możecie polizać sobie aureoli.

Ojciec Rydzyk. Cóż, jest wolność słowa, choć ja nie słucham RM.
Zdecydowanie odnajduję się w tradycji piłsudczykowskiej nie endeckiej.

--
W związku z zastrzeżeniami administracji portalu, co do długości moich
sygnaturek oświadczam, że zawieszam ich stosowanie do odwołania.

[petrokles]

Ale weź pod uwagę, że PeDały i przyboczni Michnika mają jedną receptę na
"prawdę" - zakazać, zamknąć, usunąć, zlikwidować jako szkodnika, agenta
imperializmu (pardon, teraz, jak zmienili pana, który trzyma smycz, - agenta
Moskwy), zaplutego... itd., itp.
Dla nich wolność słowa znaczy narzucenie jedynie słusznego pogladu g.
wybiórczego. Inni mają zamilknąć. Wystarczy zresztą poczytać mędrców z tego forum.
P.

[pe1]

nie, nie wezmę pod uwagę twoich łgarstw.

ani jedno zdanie w twojej wypowiedzi nie ma nic wspólnego z rzeczywistością

Wiktorynko, czemu klamiesz? Ja WIEM co wowczas

[kropekuk]

za granica o Polsce mowiono i pisano w zachodnich mediach (a moze ty o Rosji?)
i kitow prosze mi nie wciskac: mowiono min. o nieudanej probie dekomunizacji,
podjetej przez rzad Olszewskiego.

wiktorynka71 = Waldemar Kuczynski

[nick.crestone]

Tekst zamieszczony przez wiktorynke71 jest tekstem Kuczynskiego zamieszczonym
kilka dni temu.

Kuczynski placze sie w zeznaniach (bylem za lustracja a nawet przeciwko, rzad
Olszewkiego obalalem nie dlatego, ze chcial dokonac lustracji, tylko po to,
zeby wyprzedzic SLD, itp.).

Mozna z tego wyciagnac jeden wniosek: Michnik, Geremek i inni wspoltowarzysze
p. Kuczynskiego spod Okraglego Stolu doszli do wniosku, ze po zatopieniu tow.
Komuszewicza jedynie p. Tusk daje im gwarancje zachowania
nagrabionych majatkow i unikniecia lustracji. Wniosek dla przytomnych - Tusk
jako prezydent to kontynuacja Okraglego Stolu, rozkradania Polski i rzadow
postkomunistycznej sitwy.

Zadziwiajace jest, ze Kuczynski ma czelnsosc utrzymywac, ze wspolobalil rzad
Olszewskiego z troski o Jaroslawa Kaczynskiego, bo Olszewski mnozyl z
Jaroslawem Kaczynskim konflikty. J. Kaczynski nie wystapil o odwolanie
Olszewskiego, nie widzialem go tez w kuluarach Sejmu, gdzie pozna noca
wystraszona czerwona sitwa kolesiow Kuczynskiego dokonala gabinetowego zamachu
stanu.

Nick Crestone

redaktora Michnika z rzecznikiem Urbanem

[rekontra]

redaktora Michnika z rzecznikiem Urbanem info o treści otajnych narad
to byłby news

[tppiotr]

Wystarczy 7,62 mm i spokój.

[petrokles]

O! demokrata.pl się odezwał!

[bern4]

Niezależnie od tematu, przeglądając poziom Twoich wypowiedzi Petroklesie mam
nieoparte wrażenie, że zaliczasz się do grupy "chłopków roztropków" nie za
bardzo znających się merytorycznie na rzeczy i lubiących krytykować bez
poparcia żadnymi argumentami. Zarzucasz innym, że nie podają konkretów,
podczas, gdy Twoje wypowiedzi pozostają na poziomie wczesnego Leppera.
Z uszanowaniem. B.

[micro5]

Ojciec Rydzyk ma u mnie plusa . Platforma Obywatelska to najgorszy wybór wraz
z Tuskiem należy obejrzeć nocną zmianę.Platformersi są finasowani przez
nieciekawe źródłą. Nie otrzymali jak inne partie a jakie maja fundusze. Kredytu
nie udziela się na słowo tylko na poczt przyszłych korzysći.??????

[l4mi]

I znow kler miesza sie do polityki caly czas twierdzac uparcie ze tego nie robi
i jest apolityczny. Jak widac kosciol ma ogromna wladze w panstwie i chce sie
przy niej utrzymac tak dlugo jak sie da wiedzac ze kiedy my mlodzi bedziemy
glowna sila decydujaca w panstwie(za jakies 20 lat) kler bedzie mial poparcie
nie wieksze niz 7% wyborcow.

[petrokles]

Idź se frajerze na listę cimośkowców, albo borowików z tymi obsesyjnie
antykatolickimi dyrdymałami.

[erg_samowzbudnik]

petrokles napisał:

> Idź se frajerze na listę cimośkowców, albo borowików z tymi obsesyjnie
> antykatolickimi dyrdymałami.

Widzę pewną niespójność.Skąd taka ksywa? Przecież Petrokles był "kobietą"
Achillesa .

[petrokles]

Chyba Patrokles. Ale ja go nie znam.
p.

[pe1]

ooo, znalazł się adwokat bazyliszka rydzyka

[petrokles]

Pomyliłeś się. To ja jestem bazyliszkiem, nie Rydzyk.
P.

[indianski]

Nie jestem zachwycony PO . ale po takiej reklamie musze na nich zaglosowac .

[9111951u]

nie zachwycony musi głosować na poręczyciela mafii !!!

[bio.mum]

indianski napisał:

> Nie jestem zachwycony PO . ale po takiej reklamie musze na nich zaglosowac .

Chyba nie ma wyjscia inaczej kroi nam sie panstwo wyznaniowe:(

[9111951u]

tak, wyznanie mafijne zweryfikować !!!!! nie ubeków, a rencistów !

Wszystkie grzyby są jadalne,Rydzyk tylko raz!!!!!

[kozaczek3]

Potem jest tylko saprofityczny spokuj.
Amen

[pamin1]

kozaczek3 napisał:

> Potem jest tylko saprofityczny spokuj.
> Amen

Kozaczek do podstawowki!!!!

[insite]

bedzie tam za dwa lata, jak go sila przez przedszkole przepchna.



pamin1 napisał:

> kozaczek3 napisał:
>
> > Potem jest tylko saprofityczny spokuj.
> > Amen
>
> Kozaczek do podstawowki!!!!

Rydzyk, do cholery odp...dol się od polityki

[el_bigos]

dlaczego taki chciwy koleś na kase ma decydować w jakim kraju ja mam żyć?ten
dupek powinine siedzieć!!!

[casabon]

...petrokles cię zniszczy i upokorzy inwektywami- bezbozniku :)

[el_bigos]

casabon, nie ma problemu, ja juz dawno się uodpornilem na idiotów, zwłaszcza na
takich jak petrokles:) i chętnie będę jednym z pierwszych, którzy z dziką
rozkoszą zatańczą na grobie tej sekty

[petrokles]

Nie doczekasz, koleżko. Myślenie życzeniowe jest byc może przyjemne, a na
dodatek tylko to wam zostało.
A tak na marginesie - sięgnij do słownika (albo do googla) i sprawdź, co znaczy
słowo sekta. No, chyba, że jak "drogi Bronisław" wiesz lepiej...

do casabona

[el_bigos]

tego idiotę miałeś na myśli??:)))

do petroklesa

[el_bigos]

"koleżka" to możesz mówić (lub pisać) do swoich znajomych z kółka różańcowego,
ale nie do mnie. Rozumiem doskonale znaczenie slowa "sekta" i tobie również
zalecam zaznajomić się z nim, jak to zrobisz i posłuchasz obiektywnych w opinii
na "wasz" temat to może załapiesz, że to co robi Rydzyk jest obarczone
znamionami sekty. Jednak nie spodziewam się po tobie żadnych przejawów
samodzielnego myślenia. Od myślenia macie Rydzyka.

[petrokles]

No to mnie zawiodłeś. Jesteś głupszy niz myślałem. A tak na marginesie - do
kółka różańcowego nie należę, a i z o. Rydzykiem mijam się z dużej odległosci.
Ale dla takich gazeciarskich speców to zapewne nie ma znaczenia. Wy dzielicie
świat na "czarny" i... tęczowy. No i oczywiście sami "myslicie", rzecz jasna
dopiero po lekturze "wybiórczej".

[el_bigos]

1. jak ci się tak strasznie nie podoboa w wyborczej treść to po prostu nie czytaj
2. forum nie jest od tego, aby rozwiązywać problemy ludzi, którzy się nieco
zagubili w tym świecie, idź po poradę do psychiatry, może ci pomoże (chociaż wątpię)
3. gratuluję intelektu (a raczej jego całkowitego zaniku)
4. poniekąd dobrze, że tacy ludzie jak ty pojawiają się na tym forum, czlowiek
zawsze się może dowartościować jak czyta takie brednie jak ty wypisujesz.

[petrokles]

Jesteś żałosny. Ale najważniejsze, że w swym uwielbieniu samego siebie jesteś
szczęśliwy. Krzyżyk na drogę.

[el_bigos]

wolę od krzyża na drogę browarka, a co do ciebie to tylko na tyle cie stać??a
tak poza tym wszystkim to jeśli chcesz mi zepsuć dzień to musisz się
zdecydowanie bardziej postarać, ja się nie denerwuję z powodu byle głupka:)))

[petrokles]

Generalnie to mom tobie w żici.

[el_bigos]

generalnie to gdzie ty mnie masz mnie nie interesuje tak więc na przyszlośc
oszczędź mi twoich intymnych wyznań i znajdź sobie kogoś innego, zeby siedział w
twoim tyłku, bo ja jestem raczej hetero, rozumiesz?

[petrokles]

Ojojoj! Co za nerwusek! Uważaj, żeby od stukania w klawiaturę paznokieć ci się
nie złamał! Tęczowy pajacu

[el_bigos]

tęczowy pajacu??hmm, zdaje się, że to ty masz problemy z okresleniem swojej
orientacji seksualnej, to ty chciałeś mnie mieć w tyłku, nie pamiętasz???dla
twojej informacji, ja się nie denerwuję z byle powodu, a ty nie jeststeś nawet
wystarczającym powodem żeby nawet się nieco poirytować:)))

[petrokles]

Synu, zajrzyj sobie do takiej książki pod tytułem słownik frazeologiczny języka
polskiego, znajdź odpowiednie hasło, a zrozumiesz (czy nie nazbyt wiele
oczekuję?), że nie mam problemów z określeniem swoich preferencji, a jedynie
wyrażałem pogardę dla byle czego, czyli takiego śmiecia jak ty.

[el_bigos]

czytając twoje wypowiedzi ty żadnej książki w życiu nie przeczytałeś:)))mógłby
ciebie wulgarnie obrazić tak ajk ty to robisz, ale:
1. nie zniże się do twojego poziomu (chyba nawet nie potrafiłbym)
2. więcej ubawu mam nabijając się z ciebie:))

[petrokles]

I pomlaska jeszcze pytonga, to będzie ci przyjemniej.

[t-800]

Jesteś ubezwłasnowolniony? U mnie Rydzyk o niczym nie decydyje, praktycznie dla
mnie nie istnieje.

[el_bigos]

źle mnie zrozumiałeś, nie chcę aby Rydzyk dyktował tej bezmyślnej masie
fanatyków na kogo mają głosować

[casabon]

...że tak powiem genialnie i odkrywczo- ...są frustracje, są ludzie, którzy są
nimi zarażeni, i są bardzo, bardzo mali ludzie, którzy owych frustratów
podpuszczają w imię niskich pobudek HA! :)
tak więc zawsze będzie jakiaś "bezmyslna masa" i jakiś rydzyk też zawsze się
znajdzie :)

[petrokles]

To przykład typowego bolszewickiego "myślenia" (oczywiście po "cywilizacyjnych"
przeróbkach socjaldemokratyczno-PDrastyczno-politpoprawnych). Jedni obywatele
naszego panstwa mogą się zajmować polityką, innym niejaki casabon zabrania. Bo
casabon jest najmądrzejszy. Dlaczego? Bo czyta wybiórczą i Adasia M. Ot,
przykład tolerancji i poszanowania zasady wolności słowa! Głosujcie na PD. NIech
wasze głosy się "zmarnują"!

[el_bigos]

tej wypowiedzi nie ma jak nawet skomentować, dlatego chętnie zapraszam
wszystkich do pośmiania się z niej:p

[petrokles]

Masz coś jeszczze do powiedzenia tęczowy cieniasie?

[casabon]

lubię ludzi ziejących nienawiścią :) lubię ludzi, którzy na mnie plują :) lubię
ludzi o innych poglądach :) chyba jestem bolszewikiem ;)

[el_bigos]

tęczowy??hehe, masz na mysli, że jestem homo??hmm, może spróbować??może będzie
fajnie:)
a swoją drogą, jak masz kłopoty z psychiką, tutaj ratunku nie znajdziesz, idź po
poradę do psychiatry.

[casabon]

..hmmm, myslę że zamiast do psychiatry poszedł na 10:05 na plastykę,
albo "klasówę z matmy" do pobliskiego gimnazjum.... :)

[petrokles]

Goń się, frajerze.

[el_bigos]

ale mi dowaliłeś, łał, kurcze, będę teraz o tym myślał chyba z tydzień...
jak brakuje ci argumentów w innych polimikach to zawszze tak kończysz?lepiej
wracaj do piaskownicy

[petrokles]

Z byle czym nie gadam

[casabon]

aż mi w pięty poszło... pogoniłbym, tylko wskaż kierunek, po co błądzić,
jak "tuż obok" takie oświecone jednostki?

[el_bigos]

petrokles jest nader osobliwym przypadkiem, który może znaleźć zainteresowanie
wśród psychologów, w końcu tacy jak on nie rodzą się codziennie:))

[...]

[petrokles]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[casabon]

"Ponieważ przylepiłeś się jak g... do okrętu odpowiem jak bigosowi (cóż, podobny
poziom braku szarych komórek, podobna konsystencja): z byle czym nie gadam"

...chyba z byle KIM. mam nadzieję ,że owa pomyłka powstała przez roztargnienie,
przecież róznica poglądów nie może być zaczynem do braku szacunku, ba nawet
ostentacyjnej pogardy

[casabon]

petroklesie! masz mnie! :)

[t-800]

W „Wyborczej” jak zwykle ws. Rydzyka, RM, LPR i MW najlepiej poinformowani!
Respect! ;-)

[pe1]

wykształcili metody walki podziemnej z systemem totalitarnym to teraz są jak
znalazł do walki z następnym rodzącym się totalitaryzmem

[t-800]

Nie to raczej metody walki SB - np. dezinformacja - pisanie o Partii Maryja
(partii której nie ma).

[pe1]

miała być, nie oni jedni pisali

[t-800]

Nie miało być. Inni pisali, tak jak np. Onet dziś pisze o Rydzyku powołując się
na "GW".

[pe1]

Nieprawda, już żeśmy kiedyś o tym dyskutowali i przytoczyłem ci całą listę
newsów niezależnych od GW, w tym na portalu MW, i to wcześniejszym niż
informacja GW. Więc nie piernicz.

Nie głosujcie na Ligę Polskich Rodzin!

[marian.kaluski]

Przez półtora roku współpracowałem ze sztokholmską witryną
internetową „Wirtualną Polonią” i z jej wydawcą, Włodzimierzem Kulińskim.
Kiedy nawiązywałem z nią współpracę myślałem, że to witryna polonijna,
służąca wszystkim patriotom polskim na emigracji, złączonych walką o lepszą
Polskę i ideami demokracji, wolności słowa o tolerancji. Niestety, pomyliłem
się. Ja jestem patriotą polskim, ale nie szowinistą. Szowinizm jest bliski
rasizmowi i totalitaryzmowi oraz jest nietolerancyjny. Toteż kiedy
redakcja „Wirtualnej Polski” ogłosiła oficjalnie swoje poparcie w najbliższych
wyborach parlamentarnych i prezydenckich w Polsce tylko dla Ligi Polskich
Rodzin, zerwałem współpracę z witryną. Okazało się bowiem, że w „Wirtualnej
Polonii” jest miejsce tylko na jedną słuszną myśl – myśl polityczną Ligi
Polskich Rodzin.
Niestety, administrator witryny, p. Włodzimierz Kuliński nie zachował się
kulturalnie wobec mnie. Uznał mnie od razu za swego wroga, czym właśnie okazał
swój zamordyzm – nieznajomość tego czym jest demokracja, tolerancja i przyjaźń.
Ja zerwałem współpracę z witryną, ale myślałem, że nadal będzie łączyła nas
jeśli nie przyjaźń to tolerancyjna znajomość, chociaż nie zgadzamy się
politycznie. Zamiast tego spotkałem się z chamstwem i wprost zwierzęcą
nienawiścią.
W „Wirtualnej Polonii” po raz drugi – i tym razem nie z mojej inicjatywy! –
toczy się sprawa przeszłości komunistycznej (był członkiem PZPR) Janusza
Rygielskiego, prezesa Rady Naczelnej Polonii Australijskiej i Nowozelandzkiej.
Włączyłem się do niej, jak przypadkowo na nią natrafiłem. Zamieściłem kilka
tekstów i wtedy p. Kuliński zablokował mi dostep do jego witryny, w której
zwolennicy Rygielskiego (a może i on sam pod pseudonimem) leją na mnie pomyje.
Chronią tych żulików i chamów pseudonimy, bo ci śmierdzący tchórze nie mają tak
jak ja cywilnej odwagi podpisać się pod swoimi CHAMSKIMI i ZNIESŁAWIAJACYMI
mnie tekstami!
Kuliński zablokował mi dostęp do „Wirtualnej Polonii” i w niedzielę, 18
września 2005 zamieścił na mnie paszkwil pt. „Krupińskizmy – wiersze i nie
tylko” pióra Mirosława Krupińskiego.

Krupińskizmy - wiersze i nie tylko 2005-09-18 (08:55) Wirtualna Polonia



Nikt nie zaprzeczy temu, że tekst ten jest nie tylko całkowicie nieetyczny,
ale i nosi wszelkie cechy zniesławienia.
Rzeczy/pomówienia się sprawdza, a POTEM się pisze i to ostrożnie.
Jak Krupiński usprawiedliwi druk takich podłosci i kłamstw o mnie?:

„- dawanie sobie buzi z pomagdalenkowym Walesa i z aktualnym szefem mafii
rzadowej w Polsce - Kwasniewskim, owocujace odznaczeniami dla p. Kaluskiego.
- rozne przedsiewziecia w Polsce i Australii - nie oparte na scislej
antykomunistycznej ortodoksyjnosci jaka w obecnej dyskusji p. Kaluski
prezentuje.
- wspolpraca z „Gazeta Wyborcza” i jej Redaktorem Naczelnym – Michnikiem”.

Ja Walesy i Michnika nie znam ani osobiscie ani z nimi nie korespondowalem;
nie byłem i nie jestem współpracownikiem „Gazety Wyborczej”; z Kwaśniewskim
również się nie znam. Odznaczenie otrzymałem od rządu emigracyjnego w Londynie,
co potwierdza dyplom, który posiadam. Kłamstwem/insynuacją jest również i to,
że rzekomo powołuję się na współpracę z Krupińskim (nie znam go i dla mnie od
samego początku sprawiał wrażenie wariata; raz się nawet z nim starłem
w „Wirtualnej Polonii” nie wiedząc wtedy, że to pupilek Kulińskiego!) i to że
walczę o stołek prezesa Rady Naczelnej? Nie myślałem, że Krupiński jest aż
takim wariatem! Jak można wybrać kogoś na prezesa, skoro ten ktoś (w tym
wypadku Kałuski) nie należy do żadnej organizaji członkowskiej, a to jest
podstawą do kandydowania?!
Nienawiść zrobiła nikczemników z Kulińskiego i Krupińskiego! Oto prawdziwe
dzieci ideologii i postępowania Ligi Polskich Rodzin!
Po przeczytaniu tych wypocin Krupińskiego w komputerze córki rozumiem
dlaczego zablokował Kuliński mi dostęp do „Wirtualnej Polonii”. Bo w swojej
głupiej i podłej głowie myślał, że się nie dowiem o zmajstrowanym przez nich
paszkwilu na mnie, który jest niczym innym jak znaną w języku prawniczym próbą
MORALNEGO MORDERSTWA!. A to jest KRYMINAŁ!
Takich Włodzimierzy Kulińskich i Mirosławów Krupińskich jest setki jeśli nie
tysiące w Lidze Polskich Rodzin. Ludzi, którzy, tak jak już wspomniałem, nie
wiedzą co to demokracja, wolność słowa i tolerancja. To są bardzo niebezpieczni
ludzie. A będą jeszcze bardziej niebezpieczni jak dorwą się do władzy. To
domowego chowu dyktatorzy!
Dlatego apeluję do Rodaków, aby nie głosowali na Ligę Polskich Rodzin.
Przyszłość Polski jest z Platformą Obywatelską lub z Prawem i
Sprawiedliwością.

Marian Kaluski, Australia

LEPSZY JEDEN DONALD, NIŻ DWA KACZORY !

[lux-ex-silesia]

Panie Giertych, dość gier tych !

[xaoo]

Marianie, dzieki za apel!

Na szczescie wiele osob w kraju od dawna wyczuwa klamstwa i oblude plynace z tej
partii...pozostalo jakies 10% spoleczenstwa...ludzie OBUDZCIE SIE!!!

Panie Marianie, szkoda nerwow na te stonke

[insite]

zycie w Australii ma wiele zalet, przede wszystkim jest sie z daleka od szumowin
czerwono-czarnych.
Podstawowa zasada w Australii, unikac polskich organizacji. Afery w klubach
polskich, afera z terenem nad rzeka Colo, afery z obchodami rocznic, itd, itd.
A w Polsce, jak jest, kazdy widzi.
Z przyjemnosci czytam Pana posty.
Pozdrowienia

zchodzisz na psy gazeto...

[ax4]

..albo GW staje sie super expresem zajmujacym sie fanaberiami jakiejs
grubki /artykuly o rydzyku to juz dzienna norma/ ,albo faktycznie boi sie
konkurencji srodwiska "ND" i "trybuny" co znaczy ze gra juz w III lidze

[t-800]

Rydzyk-LRP to jedna z obsesji "GW".

[ax4]

nowoscia sa natomiast coraz dluzsze i coraz glupsze artykuly michnika z
ktorych wynika ze K. Woltyla tylko przez przypadek nie zostal ubekiem a jaruzel
i kiszczak to ludzie honoru...

Po SCHODACH coraz niżej SCHODZISZ na psy...

[dem0kryt]

polska ortografio i to nawet nie do III ligi - to już chyba A klasa. Jacy
dyslektycy taki i poziom ich komentarzy a także szacunek dla ojczystego języka...

KIEDY RYDZYKA UTOPI URZĄD SKARBOWY?

[domk1]

Kiedy wreszcie ten facet będzie podlegał takim samym prawom jak inni obywatele?
Kiedy tej świętej krowie ktoś zrobi wreszcie uczciwą kontrolę finansową?

LPR - Ludzie Przeciw Rozumowi.

[misiekka]

Rokita z PO dał kościołowi w prezencie konkordat,

[henio56]

włosy mi się prostują gdy pomyślę czego zarządają od Kaczyńskiego za poparcie
jeżeli zwycięży w wyborach.

[steku]

i wlasnie dlatego ze kosciol toleruje takich psycholi analfabetow idiotow i
ciemniakow ktorzy tyle maja wspolnego z nauka kosciola i papieza jp2 jak rydzyk
wodz moherowych beretow i jankowski ciasny jaguar traci tyle w oczach mlodych
ludzi. jeszcze 10 lat i polska nie bedzie juz katolickim krajem. nad czym ja
szzegolnie ubolewqc nie bede ale cieszyc sie takze nie mam zamiaru

[petrokles]

O! Znawca nauki Koscioła sie znalazł kolejny. A Dekalog choćby znasz?

Może przydałoby się nam tsunami?

[bobi1980]

Oj tak przydaloby sie, przydalo!!
i wkoncu zatopilo wielmoznego ojca ryżyka, obłudnika Kaminskiego i jeszcze paru
innych oszolomow.

Tusk kandydatem wyłącznie pracodawców

[zbig72]

żaden pracownik o zdrowym umyśle nie poprze tuska bo mu się przez 4 lata ten
donald będzie odbijał...

i o cholere piszesz o Tusku pod moim postem

[bobi1980]

nie glosuje na Tuska, jestem tylko przeciwny oszolomom

milosc, pokoj i anarchia!!!!!!! V

Jeszcze tego żałosnego mydłaka - donaldzika ...

[remekk]

[jolunia55]

Słucham Radia Maryja,ale nie uważam się za oszołoma.Słucham i analizuję .Po to
Pan Bóg dał mi rozum,żebym mogła pewne rzeczy analizować.Rzeczywiście świat po
wygranych wyborach przez PO to apokalipsa,przynajmniej jest tak ukazywany przez
Ojca Dyrektora JA NIE BĘDĘ GŁOSOWAŁA NA TUSKA I JEGO SPÓŁKĘ.Nie dlatego, że
zabronił mi tego Ojciec Rydzyk.Dlatego,że Rokita,który już widzi się na
stanowisku premiera i gdy tylko usiądzie bna tym stołku od razu się bierze za
najbiedniejszych/rencistów i emerytów/Ja upodlony i poniżony przez ZUS człowiek
w ten sposób mówię-dość.Dość arogancji i upodlenia chorych ludzi.W styczniu
potraktowana jak człowiek czwartej kategorii zostałam zbadana przez
pseudolekarzy w ZUS.Obniżono nmi rentęi stwierdzono,że mam się szykować do
pracy/z endoprotezą i kulą pod pachą/Po czym po dziewięciu iesiącach sąd
uznał,że jestem ciężko chorym człowiekiem,mało tego czeka mnie nastpna ciężka
operacja ortopedyczna.Za dwa lata czeka mnie znowu upokorzenie i
udowadnianie,że nie jestem wielbłądem i mam metal zamiast stawu biodrowego.Jan
Maria,który swoje zdanie uzależnia od koloru kapelusza w którym aktualnie
udziela wywiadu twardo powiedział,że w pierwszym rzędzie będzie weryfikował
renty i rencistów.W proteście przeciwko chorobliwym zapędom i PO i polityce
antyludzkiej nie będęgłosowała na PO,a nie dlatego,że słucham OJca Rydzyka.

z kaczusiem też będzie upokorzenie

[52548o]

bo nie będzie pieniędzy. Po prostu będzie marazm i stagnacja, ponoć część
emerytów to lubi, ale reszta? Za to będziesz mogła brać udział w patriotycznych
manifestacjach. Kacze zarządzanie Warszawą, nieudolne i bazujące na "byle nic
nie zepsuć" daje tego przedsmak.

Dziękuję Bogu z postawę tego Kapłana

[pan_misiu]

I mam za nic obraźliwe wobec Niego uwagi złych ludzi.

Od urodzenia do NATURALNEJ śmierci

[suco]

Czy to nie oznacza, że nie powinno się głosować na kogoś kto popiera karę
śmierci?
Pan Kaczyński, który oficjalnie i publicznie wiele razy wypowiedział się za
karą śmierci, nie powinien więc otrzymać głosu od żadnego katolika, dla którego
autorytetem jest Papież i Konferencja Episkopatu.
Ojciec Rydzyk powinien chyba przeczytać na nowo teksty Jana Pawła II, bo mu ten
detal umknął... no chyba, że stawia się ponad autorytetem Jana Pawła II...

UTOPIĆ, POWIESIĆ, SPALIĆ I CO JESZCZE?

[madort]

Można jeszcze obedrzeć ze skóry, zakopać żywcem, wbić na pal... sposobów jest
wiele. Jakie to rydzykowe, miłosierne i chrześcijańskie.

Niestrawny McDonald

[mg2005]

Myślę,że ks.prof.Bartnik w "NDz" ma dużo racji:
PO i Tusk to ideologia liberalno-laicka,kosmopolityczna (patriotyzm jedynie
"werbalny"),utrzymanie polityki wyprzedaży Polski.
Sam Tusk to bezkręgowiec,koniunkturalista doskonały,"papierowy tygrys"
nadmuchany przez liberalne media.
Prawdziwe hasło Tuska:"Połączy nas Fundacja Sorosa"

[mg2005]

Tusk:"Polacy nie muszą posiadać kapitału -Polacy mają pracować"
"Polskość to nienormalność"

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

Jeśli to prawda to może jednak zagłosuję na PO.

[daglezja4]

w wyborach do Sejmu głosujemy na trzy partie: PiS, LPR lub Ruch Patriotyczny.
Nie głosujemy na komitety, które nie zarejestrowały list w całej Polsce, nawet
jeśli są przyjazne Radiu, jak choćby Dom Ojczysty (partia m.in. Gertrudy
Szumskiej i Ewy Kantor); - jeśli ktos tak mówi to jest idiotą politycznym: 1/
najpierw wypromował te panie z domu ojczystego, a teraz nie każe na nie
głosować; 2/ w wyborach proporcjonalnych z 5% progiem ma sens popieranie
jednego ugrupowania, 3/ efekt dfziałań kółek rydzyka może być zatrważający PiS -
15%, LPR - 5%, Ruch Patriotyczny 4% dom ojczysty 3%

[zxx]

popieram

[kielczanin]

byłem bliski decyzji o oddaniu głosu na PiS (podoba mi się bardziej program
gospodarczy), ale w takiej sytuacji to ja podziękuje.. jakoś nie mogę sobie
wyobrazić, aby grać w jednej druzynie z ojcem Rydzykiem...

[antonioni1]

Mnie tam już nic nie dziwi. Ojciec (naturalny czy duchowy wszystko jedno)
Rydzyk chce zaprzęgnąć Pana Boga do swojego wozu. Myśli, że oddaje Mu
przysługę. Nic z tego. Drogi Boże rozmijają się z drogami rydzykowców. Będę
głosował na Donalda Tuska i Platwormę Obywatelską, bo mają przejrzystą wizję
polskiej gospodarki. Ojcu Rydzykowi życzę, by choć raz poprowadził różaniec w
Radio Maryja, albo zmówił pacierz zamiast wołać o pieniądze na podtrzymanie
swego radia i telewizji. W tej chwili oglądam katolicką telewizję nadawaną z
Libanu. Oczywiście po arabsku, ale akurat udało mi się tego języka kiedyś
nauczyć. Repertuar czysto religijny. Aż dziw bierze, że prowadzący go księża
mówią po arabsku z ledwo dostrzegalnym akcentem europejskim. Ale cóż. Jezuici
to jezuici. Zakon intelektualistów.