wg PGB PO-33% , PiS-27%

[basia.basia]

za DP:

NAJNOWSZY SONDAZ POLSKIEJ GRUPY BADAWCZEJ

Gdyby wybory parlamentarne odbyly sie w drugiej polowie wrzesnia, wygralaby je
Platforma Obywatelska - wynika z najnowszego sondazu Polskiej Grupy Badawczej
(PGB). Na PO chce glosowac 33 proc. ankietowanych - o 5 proc. wiecej niz w
badaniu z pierwszej polowy miesiaca.

Drugie miejsce w sondazu zajmuje Prawo i Sprawiedliwosc. Zamiar glosowania na
PiS deklaruje 27 proc. ankietowanych - o 6 proc. wiecej niz w poprzednim
badaniu. Kolejne miejsca w sejmowym rankingu zajmuja: Liga Polskich Rodzin -
11 proc. (o 1 proc. mniej), Samoobrona - 10 proc. (o 2 proc. mniej), i SLD - 6
proc. (o 5 proc. mniej).

Ponizej 5-procentowego progu, wedlug sondazu, znajduja sie: Polskie
Stronnictwo Ludowe - 4 proc. (-1), koalicja Socjaldemokracji Polskiej, Unii
Pracy i Zielonych 2004 - 4 proc. (- 1), Partia Demokratyczna-demokraci pl. - 3
proc. (bez zmian), Platforma JKM - Unia Polityki Realnej - 1 proc. (bez zmian)
i Polska Partia Pracy - proc. (bez zmian).

Ranking z zerowym, niezmiennym od poprzedniego sondazu poparciem, zamykaja
Ruch Patriotyczny i Polska Partia Narodowa.

Prognozowany przez PGB podzial mandatow wyglada nastepujaco: Platforma
Obywatelska 185 mandatow, Prawo i Sprawiedliwosc 153 mandaty, Liga Polskich
Rodzin 57 mandatow, Samoobrona 41 mandatow, Sojusz Lewicy Demokratycznej 23
mandaty oraz Mniejszosc Niemiecka 1 mandat.

Sondaz przeprowadzono w dniach 15-18 wrzesnia na reprezentatywnej probie 1331
osob powyzej 18. roku zycia. PGB jest wspolnym przedsiewzieciem Osrodka Badan
Wyborczych i Biura Badania Opinii i Rynku Estymator. (PAP)

[bladatwarz]

Hm... Im sie zwykle udaje trafiac z wynikami.
Obawiam sie jednak, ze te wyniki nie pokryja sie z wyborami przy urnach.

może jednak populizm i socjalizm nas nie czeka? nt

[clarit]

Po co się powtarzasz? Przecież to są synonimy!!

[www.pkb.nrd]

Wystarczy, ze napiszesz socjalizm a już wiadomo o co chodzi.

[niezapowiedziany]

to z tego samego okresu co OBOPowe (15-18 wrzesnia).
OBOP: PiS - 34%, PO 32%
PGB: PO -33% PiS 27%

pewne jest jedno. wynik poznamy w niedziele :) oby ze wskazaniem na PO. Polske
trzeba rozruszac.

Ale czy Polacy tego chcą?

[www.pkb.nrd]

Chyba nie. Wolimy usłyszeć, że ktoś za nas coś zrobi, podejmnie decyzję, obieca
mercedesa, wczasy w Bułgarii i czternastkę na świeta.

[aron2004]

ja twierdzę, że LPR dostanie więcej - ok. 15%

[www.pkb.nrd]

To ja emigruję do Londynu, gdzie naszczęście socjalistyczne mrzonki nawet
socjalistyczny premier odłozył na pólkę.

[bladatwarz]

Ale na pocztaku omamil wyborcow socjalistyczna papka, nie.
:)))))

[www.pkb.nrd]

nie nie omamił. własnie obecny premier W. Brytanii, jako pierwszy przywódca
Partii Pracy, odzruciłw całości cały ten socjalistyczny bełkot. Efekt - rzadzi
juz trzecią kadencję.

[niezapowiedziany]

i wlasnie to mnie najbardziej zniecheca. To ze ludzie oczekuja ze wszystko sie
nalezy bo tak! I ze wszystko mozna miec, ze na wszystko powinno byc.

Przeczytalem ten "program" PiS (bo o program razem z deklaracjami ideowymi +
marketingiem). Skad oni wezma kase na to wszystko? Przeciez to jak obietnice
SLD sprzed 4 lat. Nie lepiej obiecac mniej, a zrealizowac wiecej? nie lepiej
stworzyc fundament pod coraz wiekszy samoczynny rozwoj, niz kolejne obietnice
bez pokrycia? co za 4 lata? znow zmiana??? jakas paranoja.

[malaszaramysz]

Może kiedyś, za jakieś 150lat, ludzie zrozumieją,że państwo nie jest od
utrzymywania obywateli,tylko obywatele są od utrzymywania państwa.

[www.pkb.nrd]

paranoja to nasza rzeczywistość. z drugiej strony na to patrząc, to chłopaki z
PiS-u są odwazni, iz nie boja się, że wywiozą ich na taczkach jak SLD za te
obiecanki. Przecież patrząc na rzady kaczora w warszawie te obiecanki jeszcze
mniej staja się realne.

[bladatwarz]

Przeciez oni mowia o rzeczach nieistotnych.
Podobnie jak PO.
Za co wyborcy mieliby ich wywiezc?

[malaszaramysz]

No dobrze, i tak źle i tak żle.Co proponujesz? Kto posprząta ten bałagan,
zapewni wzrost gospodarczy itd.? Rozliczenia z przeszłością mnie nie obchodzą,
tylko przyszłość.

[www.pkb.nrd]

no ale bladatwarz obchodzą. Ona żyje jeszcze a latach czterdziestych.

[bladatwarz]

Lepsz pamiec, niz amnezja.
W latach 40-tych nie bylo ubecji, esbecji i teczek.
A PO ju rzadzilo. :)))
Czy Ci sie to podoba, czy nie.

[niezapowiedziany]

no mnie obchodza. uwazam, ze tego wymaga zwykla przyzwoitosc i sprawiedliwosc.
nie mowiac juz ze przeszlosc bardzo wyraznie oplata terazniejszosc swoja
pajeczyna.

[bladatwarz]

> No dobrze, i tak źle i tak żle.Co proponujesz?

Jasne ustalenie jaki model gospodarki ma byc lansowany w najblizszych 4 latach.
Po i PiS maja wyraznie rozne propozycje.

Kto posprząta ten bałagan,
> zapewni wzrost gospodarczy itd.?

Wzrost gospodarczy caly czas jest.
Brakuje inwestycji.
Zmiany w prawie tylko moga uruchomic zainteresowanie ludzi prowadzeniem
dzialalnosci gospodarczej. na razie to biurokracja i wszechwladza blokuja
inwestycje skutecznie.


Rozliczenia z przeszłością mnie nie obchodzą,
> tylko przyszłość.

Obchodza mnie, poniewaz, co i rusz beda wyciagac jakies teczki na kolejnych
ministrow. Teczkowego wrzoda trzeba wreszcie przeciac, zeby nie bylo mozliwosci
szantazowania ludzi decydujacych o rozwiazaniach politycznych i gospodarczych.

:))))

Tusk - 38%, Kaczyński - 29%

[basia.basia]

za PAP:

2005.09.21 10:35
9-procentowy wzrost notowań Tuska w sondażu PGBZ najnowszego sondażu Polskiej
Grupy Badawczej wynika, że gdyby wybory prezydenckie odbyły się w drugiej
połowie września najwięcej głosów – 38 proc. otrzymałby Donald Tusk. Poparcie
dla kandydata PO wzrosło o 9 proc. w porównaniu z sondażem z pierwszej połowy
miesiąca. Drugie miejsce w wyścigu do prezydenckiego fotela zajmuje Lech
Kaczyński, na którego chce głosować 29 proc. ankietowanych - o 7 proc. więcej,
niż w poprzednim sondażu. Trzeci jest Andrzej Lepper, zamiar głosowania na
kandydata Samoobrony deklaruje 10 proc. badanych (o 2 proc. mniej, niż w
poprzednim sondażu). Kolejne miejsca w prezydenckim rankingu zajmują: Marek
Borowski – 9 proc (+2), Maciej Giertych – 6 proc. (-1), Jarosław Kalinowski – 2
proc. (bez zmian) i Henryka Bochniarz – 2 proc. (bez zmian).

metoda

[indis]

Dzisiejszy "Nasz Dziennik":
"To kwestia przyjętej metody badania - twierdzi dr Jacek Chołoniewski z Estymatora, który wraz z Ośrodkiem Badań Wyborczych współtworzy PGB. Grupa stosuje metodę "on street" (ang. na ulicy). W skrócie polega ona na tym, że ankieterka (najczęściej jest to kobieta) według ustalonego klucza płci i wieku wybiera ankietowanych na ulicy. Każdy z nich otrzymuje kartkę, na której znajdują się nazwiska kandydatów bądź komitetów wyborczych. Przez cały czas badania ankieterka jedynie asystuje. - To jest znaczna różnica niż przy badaniu telefonicznym, gdy nazwiska są odczytywane bądź w najnowocześniejszych metodach, gdzie wykorzystuje się komputer - tłumaczy dr Chołoniewski."


PiS, Samoobrona i PSL mają równiez swój elektorat na wsi. Czy po wiejskich "ulicach" również chodzą panie ankieterki?

[t1s]

Szykuje się remis. I taka koalicją byłaby najlepsza. Bez znacznej przewagi
drużyny Tuska, Rokita utrzyma osłabioną pozycję w PO. nie grozi widmo premiera
Bieleckiego.

[normalny.normals]

Premier Kaczyński, prezydent Tusk? A co będzie z Jasiem Rokitą, który miał być
najlepszym premierem dla Polski i miał tyle świetnych rozwiązań do
zaproponowania - jak to wczoraj stwierdziła prof. Staniszkis...

[basia.basia]

normalny.normals napisał:

> Premier Kaczyński, prezydent Tusk? A co będzie z Jasiem Rokitą, który miał być
> najlepszym premierem dla Polski i miał tyle świetnych rozwiązań do
> zaproponowania - jak to wczoraj stwierdziła prof. Staniszkis...

Zostanie wówczas szefem największej partii oraz wicepremierem:)

[normalny.normals]

basia.basia napisała:

> normalny.normals napisał:
>
> > Premier Kaczyński, prezydent Tusk? A co będzie z Jasiem Rokitą, który mia
> ł być
> > najlepszym premierem dla Polski i miał tyle świetnych rozwiązań do
> > zaproponowania - jak to wczoraj stwierdziła prof. Staniszkis...
>
> Zostanie wówczas szefem największej partii oraz wicepremierem:)


Wicepremier? przecież dla Rokity to jak policzek ;-) Szkoda, wolałbym żeby to on
był premierem, a prezydentem wszystko jedno - i Kaczyński i Tusk to dobre
kandydatury.

[basia.basia]

normalny.normals napisał:

> Wicepremier? przecież dla Rokity to jak policzek ;-) Szkoda, wolałbym żeby to o
> n
> był premierem, a prezydentem wszystko jedno - i Kaczyński i Tusk to dobre
> kandydatury.

Gdzieś w sieci jest badanie opinni na temat kto byłby najlepszym premierem -
prowadzi zdecydowanie Rokita. Zobaczymy.

Rokita 36%, Kaczynski 19%

[jak_nie_jak_tak]

wybory2005.interia.pl/ankieta?kategoria=221&ankieta=7220

[t1s]

normalny.normals napisał:

> Premier Kaczyński, prezydent Tusk? A co będzie z Jasiem Rokitą, który miał być
> najlepszym premierem dla Polski i miał tyle świetnych rozwiązań do
> zaproponowania - jak to wczoraj stwierdziła prof. Staniszkis...

Premier Rokita. PO ciągle przecież prowadzi. Tyle, że za mało, by dało się go
wygryźć i zastąpić Bieleckim.

[humbak]

A czemu Bielecki tak Ci nie pasuje?

[niezapowiedziany]

z tym Bieleckim to zes wyskoczyl. tak jakbym napisal, ze gdy PiS wygra mala
przewaga nie grozi nam premier Bielan...

uwazam, ze przy rownowadze tak naprawde PiS nie pozwoli na porozumienie. ciagle
bedzie im malo. a PO nie bedzie chcialo ustapic, bo nie bedzie chcialo firmowac
obiecanek PiS coraz bardziej podobnych do "gruszek na wierzbie" dekretowanych
przez SLD. i to PO bedzie mialo racje. nie sklada sie obietnic bez pokrycia. ja
nie mam ochoty na kolejne zmiany partii za 4 lata. to juz nie przejdzie!

[basia.basia]

t1s napisał:

> Szykuje się remis. I taka koalicją byłaby najlepsza. Bez znacznej przewagi
> drużyny Tuska, Rokita utrzyma osłabioną pozycję w PO. nie grozi widmo premiera
> Bieleckiego.

Zostało tylko parę dni i wszystko się może jeszcze zmienić. Pamiętam wypowiedź
sprzed kilku miesięcy (nie pamiętam osoby); społeczeństwo decyduje i może wobec
ujawnionej, dużej przewagi jednej z tych partii w wyborach parlamentarnych
dokonać korekty w wyborach prezydenckich. Mnie się wydaje, że to się właśnie
dzieje tzn. ludzie nie chcą by PO brało wszystko (a na to się zanosiło
przecież). Ja jestem zadowolona z takiej tendencji. Sama wolałabym, by
prezydentem był Lech a premierem Rokita ale martwi mnie negatywny elektorat
Lecha i ewentualne (gdyby to on został prezydentem) stałe, chamskie wycieczki
pod jego adresem.
Jeżeli będzie na odwrót: Tusk prezydentem a Lech premierem to też będzie dobrze:)

[t1s]

basia.basia napisała:

> t1s napisał:
>
> > Szykuje się remis. I taka koalicją byłaby najlepsza. Bez znacznej przewag
> i
> > drużyny Tuska, Rokita utrzyma osłabioną pozycję w PO. nie grozi widmo pre
> miera
> > Bieleckiego.
>
> Zostało tylko parę dni i wszystko się może jeszcze zmienić. Pamiętam wypowiedź
> sprzed kilku miesięcy (nie pamiętam osoby); społeczeństwo decyduje i może
wobec
> ujawnionej, dużej przewagi jednej z tych partii w wyborach parlamentarnych
> dokonać korekty w wyborach prezydenckich. Mnie się wydaje, że to się właśnie
> dzieje tzn. ludzie nie chcą by PO brało wszystko (a na to się zanosiło
> przecież). Ja jestem zadowolona z takiej tendencji. Sama wolałabym, by
> prezydentem był Lech a premierem Rokita ale martwi mnie negatywny elektorat
> Lecha i ewentualne (gdyby to on został prezydentem) stałe, chamskie wycieczki
> pod jego adresem.
> Jeżeli będzie na odwrót: Tusk prezydentem a Lech premierem to też będzie
dobrze
> :)

Ja ciągle mam nadzieję, że pis trochę przyhamuje i premierem będzie Rokita a
preziem Kaczor.
Jak do Tuska jeszcze niedawno nic nie miałem-poza oczywiście "nocną zmianą"-tak
ostatnio coraz trudniej mi go strawić. Oto, okazuje się, że nie tylko chronił
złamanych przez sb. Bronił także suwerenności Polski. Przed konkordatem i
zakusami czarnych! Bronił i kobiet. Przed przmusem dźwigania bachora w brzuchu.
Konserwatysta.
I poparcie na jakie może liczyć po rezygnacji Cimoszenki-Kuczyński, Miller,
Paradowska i cała ferajna z listy Macierewicza. Jakoś nie chce mi się wierzyć,
żeby za prezydentury Tuska czekało czerwoną nomenklature coś gorszego
niż "pozostanie w skarpetkach", takie samo jakie przeszła za prezydentury Lecha.

Pozdrawiam:)

[normalny.normals]

basia.basia napisała:


> Jeżeli będzie na odwrót: Tusk prezydentem a Lech premierem to też będzie dobrze
> :)


Basiu, czy podobają ci się pomysły i propozycje PiS-u w sferze gospodarki i
finansów państwa?

[basia.basia]

normalny.normals napisał:

> basia.basia napisała:
>
>
> > Jeżeli będzie na odwrót: Tusk prezydentem a Lech premierem to też będzie
> dobrze
> > :)
>
>
> Basiu, czy podobają ci się pomysły i propozycje PiS-u w sferze gospodarki i
> finansów państwa?

Nie za bardzo ale liczę na to, że tak czy owak będzie koalicja i oni musą
wypracować jakiś kompromis. Dla mnie jest jasne, że nie da się wprowadzić
w życie ani programu PiS, ani PO (w nieokrojonym kształcie) - bo żadna z partii
nie może rządzić sama. Obaj koalicjanci doskonale to wiedzą.

[normalny.normals]

basia.basia napisała:

> > Basiu, czy podobają ci się pomysły i propozycje PiS-u w sferze gospodarki
> i
> > finansów państwa?
>
> Nie za bardzo ale liczę na to, że tak czy owak będzie koalicja i oni musą
> wypracować jakiś kompromis. Dla mnie jest jasne, że nie da się wprowadzić
> w życie ani programu PiS, ani PO (w nieokrojonym kształcie) - bo żadna z partii
> nie może rządzić sama. Obaj koalicjanci doskonale to wiedzą.


Widzę że jesteś niepoprawną optymistką skoro tak wierzysz w szczęśliwą koalicję
POPiS ;-)
Czytałaś w Fakcie wypowiedzi Lecha Kaczyńskiego gdzie bardo ciepło wypowiada się
on o czasach komuny i homoseksualistach nauczycielach? Czy to nie jest zbyt
wielkie przegięcie - z jednej strony o. Rydzik i puszczanie oka do elektoratu
LPRu a teraz przypodobanie się sierotkom po Cimoszewiczu, oj żeby Kaczyńscy nie
przeszarżowali..

Wspolna taktyka popisu a rywalizacja...

[jak_nie_jak_tak]

POPiS oprocz naturalnej rywalizacji ma tez wspolny interes. Ten interes to
spychanie pozostalych rywali na margines, co tez robi bardzo skutecznie. Caly
czas rosnie we wszystkich badaniach odsetek osob ktore beda glosowaly na obydwa
ugrupowania. Nastepuje polaryzacja ktora caly czas powieksza pule. A zmienne
wyniki badan moga tutaj sluzyc do aktywizacji elektoratow i powiekszaniu tej
wlasnie puli...

[niezapowiedziany]

i dlatego Kaczynki upieral sie przy tej debacie prezydenckiej teraz, ktora dala
tylko okazje do rozmycia debaty dwoch kandydatow na premierow (bedzie wiecej
gosci) i wszczecia wrzawy i zaistnienia innych partii?

chcialbym, zeby tak bylo jak piszesz i zeby to bylo taktyka, ale obawiam sie ze
dzialania PiS sa teraz nastawione na dorwaniu kilku procent za wszelka cene, a
po trupie po najlawiej... i za to mam do nich pretensje.

[jak_nie_jak_tak]

niezapowiedziany napisał:

> i dlatego Kaczynki upieral sie przy tej debacie prezydenckiej teraz, ktora
dala
>
> tylko okazje do rozmycia debaty dwoch kandydatow na premierow (bedzie wiecej
> gosci) i wszczecia wrzawy i zaistnienia innych partii?

Niekoniecznie, chyba ze masz wiecej info. Ta rozgrywka o debate wygladala na
zaplanowana. Rezultatem mial byc termin najlepszy z mozliwych i dla PO i dla
PiSu. To inne parie protestowaly i wcale sie im nie dziwie.

>
> chcialbym, zeby tak bylo jak piszesz i zeby to bylo taktyka, ale obawiam sie
ze
>
> dzialania PiS sa teraz nastawione na dorwaniu kilku procent za wszelka cene,
a
> po trupie po najlawiej... i za to mam do nich pretensje.


No coz, rywalizacja jest naturalna. Zawsze ten drugi atakuje tego pierwszego.

>

[niezapowiedziany]

"To inne parie protestowaly i wcale sie im nie dziwie."

no wlasnie. bez tego w ogole nie byloby o nich mowy.
a tak przepadla jeszcze debata Rokita-J.Kaczynski, bo bedzie rozmyta przez
kilka innych osob (a mieli byc tylko ci dwaj poczatkowo).

nie chodzi o rywalizacje, ale o sposob. zagranie z debata, wczoraj z tym
wysylaniem paczek itd. PO ma program, tylko sporzadzany w zwiezlej formie - sa
wymienione konkretne rozwiazania i propozycje w poszczegolnych obszarach. w
ksiazeczce PiS jest mnostwo (okolo 50%) opisu sytuacji obecnej, mnostwo slow o
tym, ze chcemy zeby bylo lepiej, mnostwo slow zachwalajacych rozwiazania.
dlatego objetosciowo i w TV to wyglada pokazniej a Kaczynski probuje tworzyc
sytuacje ze PO nie ma programu, poprzez zabieg socjotechniczny i sztuczke
medialna. to nie jest w porzadku. (nie mowie juz o tym, ze w tym programie PiS
sa takie rzeczy napisane, jak np ustanowienie konkursu Nikifor XXI promujacego
kulturee jakas tam i inne tego typu rzeczy. pewnie to jest pozyteczne, ale czy
nie wyglada na klasyczne zapelnianie wierszowki? to jest rzecz do PROGRAMU???

[jak_nie_jak_tak]

Na debate z innymi osobami w prywatnej TV ani Rokita ani Kaczynski zgadzac sie
nie musza.
Program PO jest oficjalnie przedstawiony w BARDZO zwiezlej formie. Mozna sie
tylko domyslac dlaczego.
Inna sprawa jest totalne wodolejstwo programu PiS.
Nie wiem, ktora taktyka jest tutaj lepsza.

[niezapowiedziany]

no dla mnie jednoznacznie nawet BARDZO duza zwiezlosc.
z tego po prostu wynika, czego chce PO, jaki widzi model panstwa i mechanizmy
dzialania.

a co masz w PiSie?

wlasnie przeczytalem, ze juz Kaczynski powidzial, ze to co ma PO, to nie jest
program. a ja glupi sadzilem, ze bedzie gral fair.

[normalny.normals]

niezapowiedziany napisał:


>
> wlasnie przeczytalem, ze juz Kaczynski powidzial, ze to co ma PO, to nie jest
> program. a ja glupi sadzilem, ze bedzie gral fair.
>

Też mam podobne odczucia, jeszcze chwila i tak się między sobą pożrą, że możliwa
bdzie tylko koalicja Pis-u z LPR-em.

[jak_nie_jak_tak]

niezapowiedziany napisał:

> no dla mnie jednoznacznie nawet BARDZO duza zwiezlosc.
> z tego po prostu wynika, czego chce PO, jaki widzi model panstwa i mechanizmy
> dzialania.

Dla osob obserwujacych scene polityczna moze wynika. Jednak PO pozyskalo oprocz
elektoratu liberalnego takze elektorat nie tak zdeklarowany gospodarczo.
Kiedys na stronach PO byl np. program naprawy finansow publicznych Gilowskiej.
Nie ma go bynajmniej nie od czasu odejscia Zyty.
Apropo, wczoraj Rokita stwierdzil, ze chcialby aby Gilowska dolaczyla do rzadu.
Czy to jest mozliwe???
>
> a co masz w PiSie?
>
> wlasnie przeczytalem, ze juz Kaczynski powidzial, ze to co ma PO, to nie jest
> program. a ja glupi sadzilem, ze bedzie gral fair.

To niech sie bronia. To wszystko jest jeszcze do przyjecia w ramach kampanii.
>

[niezapowiedziany]

ale Kaczynski nie jest osoba niezorientowana w polityce. dobrze tez wie, ze PO
ma program i doskonale wie jaki. wie natomiast tez, ze PO nie ma opracowanej
broszurki wyborczej z postulatami i gadka ideologiczna i na to gra. to moim
zdaniem jest nieuczciwe.

czy rzeczywiscie uwazasz, ze jedynym efektem pracy zespolu Rokity bylby taki
zapis?? ale pewnie Kaczynski chcialby sobie spisac i dlatego domaga sie
projektow ustaw. podleje to spolecznym sosem i poda jako wlasne. o nie!
projekty przedstawione zostana po wyborach. z tego co jest upublicznione i
jakie stanowisko od poczatku istnienia w roznych sprawach zajmuje PO mozna
jasno i dokladnie wiedziec, czego sie spodzeiwac. w necie sa najwazniejsze
konkretne rozwiazania. poparcie dla PO roslo zanim Kaczynski wyskoczyl ze
swoimi broszurkami, wiec ludzie na czyms musieli i musza swoje przekonania
opierac. Kaczynski probuje okpic sprawe za pomoca manipulacji.

na pewnego rodzaju zarzuty trudno jest odpowiadac racjonalnie.

nie wiem, czy jest mozliwe, aby Zyta Gilowska byla w rzadzie. To ona odeszla.
Tusk wielokrotnie mowil o mozliwosci powrotu (pod warunkiem przyznania, ze to z
synem bylo niestosowne i moglo budzic zastrzezenia; ja osobiscie nie dopatruje
sie tam niczego zlego, ale powinno byc krystalicznie przejrzyscie dla
wszystkich). ja chcialbym zeby wrocila do zycia politycznego w zespole
Platformy. troche glupio bez niej.

[jak_nie_jak_tak]

niezapowiedziany napisał:

> ale Kaczynski nie jest osoba niezorientowana w polityce. dobrze tez wie, ze
PO
> ma program i doskonale wie jaki. wie natomiast tez, ze PO nie ma opracowanej
> broszurki wyborczej z postulatami i gadka ideologiczna i na to gra. to moim
> zdaniem jest nieuczciwe.

Oczywiscie, ze wie w co gra. Dla niego nie do pomyslenia jest byc drugim. Tutaj
duzo o rzadzie Olszewskiego bylo. Ale jakos nikt nie wspomina, ze Kaczynski
ktory zrobil go premierem za chwile go olal, bo premier nie chodzil na jego
smyczy.


>
> czy rzeczywiscie uwazasz, ze jedynym efektem pracy zespolu Rokity bylby taki
> zapis?? ale pewnie Kaczynski chcialby sobie spisac i dlatego domaga sie
> projektow ustaw. podleje to spolecznym sosem i poda jako wlasne. o nie!
> projekty przedstawione zostana po wyborach. z tego co jest upublicznione i
> jakie stanowisko od poczatku istnienia w roznych sprawach zajmuje PO mozna
> jasno i dokladnie wiedziec, czego sie spodzeiwac. w necie sa najwazniejsze
> konkretne rozwiazania. poparcie dla PO roslo zanim Kaczynski wyskoczyl ze
> swoimi broszurkami, wiec ludzie na czyms musieli i musza swoje przekonania
> opierac. Kaczynski probuje okpic sprawe za pomoca manipulacji.

Kacynski wie co robi. Najtrudniejsza bedzie reforma finansow publicznych i
wszystko co sie z tym wiaze. Nie bez powodu w tzw. programie PiS sprawa jest
potraktowana bardzo lakonicznie. Nie ma tam w zasadzie zadnych rozwiazan.
Chodzi o to, iz PO ma ten program juz od dawna. PiS z checia by zaatakowal
szczegolowe rozwiazania z pozycji populistycznych. Juz nie tylko zabawki i
zywnosc by znikala w reklamowkach...

>
> na pewnego rodzaju zarzuty trudno jest odpowiadac racjonalnie.
>
> nie wiem, czy jest mozliwe, aby Zyta Gilowska byla w rzadzie. To ona odeszla.
> Tusk wielokrotnie mowil o mozliwosci powrotu (pod warunkiem przyznania, ze to
z
>
> synem bylo niestosowne i moglo budzic zastrzezenia; ja osobiscie nie
dopatruje
> sie tam niczego zlego, ale powinno byc krystalicznie przejrzyscie dla
> wszystkich). ja chcialbym zeby wrocila do zycia politycznego w zespole
> Platformy. troche glupio bez niej.

No to czekamy na Zyte:)))
Ps. O 16.00 konferencja Rokity i Gronkiewic-Walz pewnie na temat.
>

[ravravrav]

Wplyw PISu na nasze portfele jest raczej latwy do
przewidzenia>>>republika.pl/rafboh/K/