J.Kaczyński do PO: czy ma program wyborczy

SPIEPRZAJ DZIADU! :)))))

[kamiennygigant]

:D

[uu1]

Piszesz jakbyś był kandydatem na prezydenta.

[rach_ciach]

kamiennygigant napisał:

> :D


..co mas zdo powiedzienia? To cytat z "programu" PO? LOL

Kwach poparł Tuska - prezydent kontynuacji! LOL!

[rach_ciach]

To cytat z niedoszlego prezydenta L. Kaczynskiego

[centrala]

__________To słowa skierowane do pijanego lumpa...

[rach_ciach]

....podesłąnego przez SLD. Tak się skłąda, że to widziałem. Jak bych im po
mordach nalał...Skończyło się na tym, że usłyszeli trochę prawdy na swój temat
od przyszłego przezydenta Lecha Kaczyńskiego. I tyle. Reszta to KŁAMSTWA.

PROGRAM PROGRAMEM A INTENCJE INTENCJAMI

[opt]

-3 razy 15% to zręczny chwyt populistyczny,bo mniejszy podatek nie oznacza
niższych cen,bo kto i co zmusi właścicieli do ich obniżenia,pewny natomiast
jest dla nich wyższy zysk. Po drugie pewne są niższe wpływy do budżetu,co
pociąga za sobą konieczność dopłat z własnej kieszeni do oświaty, zdrowia
itd.W efekcie bogaci będą mieli więcej a ubodzy mniej.Czyli nie dla PO.
-Kaczyńscy już mieli okazję poprawiać i tworzyć kolejne RP i nic nie zrobili,w
porównaniu z wieloma miastami zatrważająca jest ilość środków unijnych
zdobytych dla stolicy -Prezydent Warszawy to mierny gospodarz,więc nie dla PiS.
KOMU DAĆ GŁOS???

[uu1]

Cholernie dobre pytanie.

[jk49]

To co robi Kaczyński i PIS jest już naprawdę obrzydliwe. A wystarczy tak mało.
Wystarczy zebrać "osiągnięcia" jego trzyletnich rządów w Warszawie i postawić
je naprzeciwko tych zasług dla Warszawy wymienianych w jego spocie wyborczym.
Obnażyć kondycję, w jakiej znajduje się teraz Warszawa, pokazać prawdę: do
jakich rozmiarów rozbuchał administrację, jak wyglądają inwestycje (a raczej
ich brak), przyjrzeć się jak i na co wydawane są pieniądze, jak załatwia się
sprawy funduszy unijnych... Same konkrety, czarno na białym. Tak mało, jedna
niepozorna kropelka naprzeciw wiadra pomyj wylewanych na swojego przyszłego
koalicjanta. I taki człowiek miałby reprezentować Polskę?!!!!

[uu1]

I taki człowiek miałby reprezentować Polskę?!!!!
Wiesz, on czy K. Miodowicz z mocodawcami. To tak i tak jest paranoja.

[chateau]

W uproszczeniu:
1. Jest konkurencja. Jeśli płacę niższy VAT to rynek wymusza obniżkę ceny
detalicznej.
2. Wpływy muszą się bilansować z wydatkami. Same wpływy nie muszą być niższe -
przy mniejszym podatku można założyć większy popyt (czyli podobne lub zwiększone
wpływy z podatku z tytułu większego obrotu), niektóre wydatki budżetu będą
spadać z tytułu upraszczania systemu podatkowego.
3. Przy prostym, liniowym podatku dużo trudniejsze i/lub nieopłacalne jest
ukrywanie dochodów.
4. System finansowania szkolnictwa jest do przeróbki.
5. System finansowania służby zdrowia jest do przeróbki.

[centrala]

> 3. Przy prostym, liniowym podatku dużo trudniejsze i/lub nieopłacalne jest
> ukrywanie dochodów.


bardzo dobre spostrzezenie. istnieja firmy wyspecjalizowane w żerowaniu na
zawiklanym systemie podatkowym jaki mamy teraz.

[chateau]

Tak, to jedno. Drugie, że prosty i akceptowalnie niski podatek w połączeniu ze
sprawnym aparatem skarbowym daje w rezultacie wyższe niż teraz wpływy do
budżetu, obniża koszt poboru podatku, pomaga wyeliminować patologie gospodarcze.

I to wszystko za pomocą rozwiązań systemowych w połączeniu z normalnie
działającą administracją bez superurzędów, nadprokuratur, oberszefów i
hiperkomisji.

Ale to takie mało widowiskowe i niefajnie się sprzedaje :(

[uu1]

Drugie, że prosty i akceptowalnie niski podatek
Akceptowalny podatek istnieje jedynie w symulacjach akademickich.

[chateau]

Nie chodzi o symulacje. "Akceptowalność" nie jest do końca umowna choć
oczywiście wyliczyć jej się nie da. Generalnie chodzi o taki poziom podatku aby
podatnik nie jest obdzierany ze skóry i aby państwo nie zajmowało się wyłącznie
"uszczelnianiem" systemu tudzież zatrącającymi o zamordyzm praktykami w
ściąganiu podatku. W tym sensie użyłem słowa "akceptowalny".

Jeśli to jedyny element mojej wypowiedzi, co do którego miałeś zastrzeżenia to
się cieszę :)

[uu1]

Pozostała część Twojej wypowiedzi opiera się na wierze a nie empiriii więc
trudno z nią dyskutować. :-)). Ale szanuję Twoja wiarę.

[chateau]

A miałem już iść - kobieta mnie zabije :(

Trochę empirii jest.
A w coś trzeba wierzyć, nieprawdaż?

:))

[uu1]

Przeproś kobietę za spóźnienie i odpowiedz na jedno pytanie. Dlaczego tego
antidotum na wszelkie kłopoty nie wprowadzono w: USA, Niemczech, Anglii,
Francji, RPA, Chinach czy Japonii?

[opt]

Jak obniżka podatku wymusiła obniżenie cen widać chociażby na przykładzie
benzyny.To co piszesz możliwe jest może w Libii,ale w naszym kraju jeszcze
długo nie,bo pazerność na razie nie ma granic.Wpływy z wydatkami będą się
bilansować,bo komu przysporzy się dochód to będzie miał co wydatkować-natomiast
emeryt z zamrożonymi świadczeniami nie gwarantuje wzrostu popytu i znacząca
większość Polaków też.Czy to ma być kraj,gospodarka dla wybranych,którzy
pierwszy milion ukradli,którzy się uwłaszczyli,a co z
nauczycielami,pielęgniarkami,były pracownikami upadłych zakładów.Podatek
liniowy tak ,ale nie przy takim ekonomicznym rozwarstwieniu
społeczeństwa ,teraz jeszcze potrzeba niestety dzielenia się , bo przecież
ponoć żyjemy w katolickim kraju i taka zasada nie powinna nam być obca,stąd
potrzeba zróżnicowanych podatków.Systemy finansowania zdrowia i szkolnictwa
owszem do przeróbki,tylko oby nie na gorsze jak to już różne opcje praktykowały
w zdrowiu,ba nawet z wykluczenie z leczenia niektórych chorób chrych powyżej 55
roku życia.

[uu1]

Prawdziwym problemem jest to, że aktualnie w Polsce panuje ochlokracja.

[chateau]

Krótko bo spadam :)

Każdy system podatkowy ma swoje wady i zalety. Uważam, że propozycja PO jest
sensowna _zwłaszcza_ w Polsce. W bogatym kraju nawet biedny przeżyje, w biednym
kraju - umrze.
A Polska nie jest krajem największych na świecie nierówności społecznych.

[...]

[28plk7b]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chateau]

Czyżby przesłanie miłości bliźniego od ojca Maybacha?

[centrala]

opt napisał:

> -3 razy 15% to zręczny chwyt populistyczny,

skierownay do 5% spoleczenstwa. buahahahahaha. koles zastanow sie co piszesz bo
po I zdaniu odpowiem Ci do jakiej partii bys pasowal

bo mniejszy podatek nie oznacza
> niższych cen,bo kto i co zmusi właścicieli do ich obniżenia,

prosta ospowiedz - konkurencja


> pewny natomiast
> jest dla nich wyższy zysk.

???? to moze jakis dowod na to. na pewno jakis istnieje skoro to pewne

> Po drugie pewne są niższe wpływy do budżetu,co
> pociąga za sobą konieczność dopłat z własnej kieszeni do oświaty, zdrowia
> itd.

Skoro to takie pewne poprosze o dowod


> W efekcie bogaci będą mieli więcej a ubodzy mniej.

Bogaci zawsze maja wiecej od biednych, stad tez w przeciwienstwie do biednych
nazywa sie ich bogatymi hmmm? Nie jest to efektem przyszlych rzadow PO tylko
semantyki jezyka polskiego i nie tylko.

> Czyli nie dla PO.

Mamy demokracje, masz prawo oddac swoj glos na kogo chcesz

> -Kaczyńscy już mieli okazję poprawiać i tworzyć kolejne RP i nic nie zrobili,w
> porównaniu z wieloma miastami zatrważająca jest ilość środków unijnych
> zdobytych dla stolicy -Prezydent Warszawy to mierny gospodarz,więc nie dla PiS.

Kurde... i tu sie z Toba zgodze.


> KOMU DAĆ GŁOS???

Polecam mimo Twojej niecheci - PO

[uu1]

Masochizm? Mysle ze lenistwo i roszczeniowa

[centrala]

postawa wobec panstwa na pewno.

Masochizm?

Z mysla o przyszlosci moich dzieci, jestem w staanie sie poswiecic.

[uu1]

Przy okazji poświęcasz mnie i moje (przyszłe) dzieci.

Jesli przyzwyczaisz je do nierobstwa i spozierania

[centrala]

na portfele innych obawiam sie, ze sam im brzytwe do reki wsadzisz.

Tak na marginesie - jestem w 19 % progu podatkowym - czyli najnizszym.

[uu1]

centrala napisał(a):

> na portfele innych obawiam sie, ze sam im brzytwe do reki wsadzisz.
>
> Tak na marginesie - jestem w 19 % progu podatkowym - czyli najnizszym.
Nie , tego ich nie nauczę tak jak mnie nie nauczyli moi rodzice. Natomiast
proszę abyś zwrócił uwagę na taki szczegół. Jeżeli nawet (co nie jest możliwe)
w wyniku karkołomnych programów osłonowych nie stracisz, tacy jak ja (trzeci
próg) zarobią 25 %. Swoją korzyść widzę (chociaż, uważam, że to k..o) ale gdzie
jest Twoja?

w normalnym zdrowo rozwijajacym sie panstwie

[centrala]

ktory swoim systemem podatkowym nie stwarza pola do manipulacji.

[wlodarek]

Kaaczor, przecież i tak byś go nie zrozumiał! Tam nic nie ma o 50% podatkach. To nie twoja bajka.
wlodarek

[krzych.korab]

PO. Scenariusz stary ale dobry.

_________Kwach popiera Tuska!

[rach_ciach]

Mozesz rozwiniesz mysl?

[centrala]

[abba15]

Intencja jest taka,
ubek popiera Tusaka

Od kiedy tak ufasz Kwachowi?

[centrala]

[chateau]

Są tacy co słuchają treści i tacy, co patrzą kto mówi ;)

__Dzisiaj rano w PRI w "sygnałach dnia" go poparł.

[rach_ciach]

Kwach może poprzeć nawet Honeckera,...swoja drogą

[redeye72]

chyba wie ,że facet nie żyje....?

WYBORCY PiS Z KRAKOWA

[malumvincit]

Nie głosujcie na tych beznadziejnych Wassermana i Ziobrę.Oddajcie głos na
Barbarę Bubulę.Ona jest lepsza od tamtych.

a kto to? macie fajne plakaty na kandydatow

[centrala]

do senatu z ramienia LPR. dawno sie tak nie ubawilem. pozdrowienia dla krakowa.

[malumvincit]

Co Cię tak ubawiło? B.Bubula jest kandydatką PiS(startuje z 4 miejsca)i lepiej
się nadaje do pracy w parlamencie niż wielu obecnych posłów.
P,S, Nie jestem z Krakowa i nie mam nic wspólnego z żadną partią.
P.S.2 A może nazwisko "Bubula"tak Cię rozbawiło?Jeśli tak,to pokazałeś się tu
jako człowiek prawdziwie "kulturalny".

[uu1]

Była kiedyś posłanka "jajakolekarz" a nazywała się Boba. Przyznasz, że
skojarzenia mogło nastąpić. Ale masz rację - nie ma nazwiski brzydkich.

sorki kolo, ale ja napradwe lubie krak,

[centrala]

a chodzilo mi o plakat z ktorego dr Niemiec spoglada jakby miala ochote na
kolejna miske pokarmu Chapii

[papa_s]

A po co program? Przecież to platforma (obywatelska). Każdy może sobie
powiedzieć, napisać co mu się żywnie podoba. Pan J. Kaczyński musi poczekać na
zdanie wszystkich obecnych na platformie i ewentualnie potencjalnie mogących się
na nią wdrapać. Następnie należy dokonać syntezy opinii i w ten sposób otrzyma
się...

Program to PODSTAWA w cywilizowanym świecie..w

[rach_ciach]

świece demokratycznym. Jeśłi go nie ma to znaczy, że nie szanuje się wyborców.
Każe się im wierzyć a nie chce żeby myśleli.

Nie ma PO! Ni ema programu. Sitwa lobbystów i tyle!

Oto powody dla których powstanie koalicja PiS-LPR-

[agg]

Oto powody dla których powstanie koalicja PiS-LPR-SO a nie koalicja PO-PIS

Po pierwsze PiS będzie wyraźnie dominująca partią w koalicji z LRP i SO dzięki
czemu będzie mógł przejąć najważniejsze stanowiska w państwie w tym urząd
premiera. Uczyni to PiS głównych rozgrywającym w Polsce oraz pozwoli na
realizacje celów zgodnych z wizerunkiem partii z kampanii wyborczej silnej
osobowości liderów PiS. Żaden z tych celów nie zostanie osiągnięty w koalicji z
PO.

Po drugie PiS nie będzie musiał zawierać kompromisu podatkowego z PO zgadzając
się na podatek liniowy. PO jeśli osiągnie pierwsze miejsce w wyborach a potem
zdobędzie urząd prezydenta na pewno nie odpuści podatku liniowego a jego
zawetowanie obiecał PiS. Ewentualna zgoda PiS na podatek liniowy będzie dla
niego kompromitacją i będzie zarazem podważać autorytet silnej osobowości
liderów. Strata wyborców będzie więc od razu na początku nowej kadencji

Po trzecie. Największym problemem dla PiS będą jego zobowiązania wobec
elektoratu konserwatywnego i RM w którym PiS stał się jego nadzieją na
odsuniecie od władzy post komuny oraz niedopuszczenie do władzy liberałów a
wiec wszystkich odpowiedzialnych wg konserwatystów za zdradliwy okrągły stół.
Jeżeli PiS będzie mógł stworzyć rząd bez liberałów ale nie zrobi tego,
praktycznie natychmiastowo zrazi do siebie wyborców konserwatywnych i stanie
się oczywistym kłamcą i wrogiem dla RM dzięki poparciu któremu uzyskał silną
pozycje w wyborach. W takiej sytuacji elektorat PiS zostanie od razu przejęty
przez LRP a PiS będzie spodziewał się wypadnięcia z polityki po kolejnych
wyborach, szczególnie jeśli nie uzyska prezydentury. Zawarcie więc koalicji z
LRP ustrzeże go przez utratą wyborców na jego rzecz oraz przed wrogością RM co
może sprawić że PiS stanie się na trwałe liderem konserwatystów i przejmie LRP
jako ten który dokonał dzieła odsunięcia od władzy „układ okrągło stołowy”,
choć to wszystko zapewni zarazem Polsce władze Rydzyka.

Wreszcie po czwarte. Opozycją dla konserwatystów będą liberałowie a nie bez
ideowi i bez programowi post komuniści. Może to zmienić wahadło wyborcze z
lewicowo - prawicowego na konserwatywno – liberalne powodują trwałe wypadniecie
post komuny z Polskiej sceny politycznej.

[uu1]

Fajnie. Tylko kto to jest post komunista?

NADCIĄGA SOCJALISTYCZNE TSUNAMI PiS :-[

[redeye72]

Pakujcie się bo potem będzie za duży tłok na granicach.... :)
całe szczęscie mieszkam 100km od Berlina.....dam rade nawet na piechote!

[phun]

Jego program to Narodowy Socjalizm
przyszla koalicja to LPR PIS i Samoobrona

PO nie ma zadnego programu poza kilkoma haslami

[chaynik]

To jest program PO - trwac.

www.spieprzajdziadu.pl

[phun]

To wam wszystkim powie jak zostanie prezydentem

Tanie chwyty kaczora

[mondeo19]

Poziom otumanienia naszego narodu zmusił mnie do zabrania głosu w sprawie tzw.
PiS.
Z prawem i sprawiedliwością partia ta nie ma oczywiście nic wspólnego. Najlepiej
wiedzą to oczywiście ci , którzy pamiętają braci bliźniaków jeszcze z ich
działalności w Porozumieniu Centrum. Już Wałęsa stwierdził, ze oni to tylko do
niszczenia się nadają, a nie do budowania. Ale wracajac do czasów współczesnych.
Partia PiS jest partią narodowo-socjalistyczną ; czyli ideologiczna katoprawica
z socjalistycznym programem gospodarczym (interwencjonizm państwowy ponad wolny
rynek). Ta sama polityka godpodarcza, która rozłożyła PRL i wyprodukowała 3 mln
bezrobotnych w III RP, podatki + podatki+podatki . Narodowi socjaliści już
kiedys budowali jeden tysiącletni raj, i wszyscy wiemy jak to się skończyło.
Więc w pisie siedzą np: J. Kurski i K. Marcinkiewicz, byli prominentni działacze
partii zwanej ZchN - motto przewodnie :'Nie ważne czy Polska będzie biedna czy
bogata, ważne żeby była katolicka'. No i tylko to mamy pewne w razie sukcesu PiS!
Kto popiera PiS: Radio Maryja + Związek zawodowy Solidarność - referencje mówią
same za siebie.
Wódz pisu stara się obecnie zgrywać tolerancyjnego europejczyka i twierdzi, ze
już lubi róznych homo, a komuchów wprost kocha i dostrzega fajne strony w PRL
(nieźle się zapędził jak na siebie, ale czego się nie robi z żądzy władzy).
Tanie chwyty na czas kampanii. Po wyborach pokaże swoją prawdziwą twarz
prawicowego kacyka z własciwym dla siebie poziomem tolerancji dla odmiennych
poglądów = 0.
Obecne notowanie tych oszołomów przerażają. I nie chodzi tu nawet o koalicje
PO-PIS. Przy 30% dla PIS, 11 % dla Samoobrony i 10 % dla LPR będzie fantastyczna
koalicja narodowa, a my na wschód od Białorusi. Pis wówczas nie będzie oglądał
się na PO. Dlatego wynik PISu powyżej 25% to katastrofa dla tego kraju.
Ludzie wytrzeźwiejcie i głosujcie na Platformę Janusza Korwin-Mikke albo na PO,
jedyne partie dzieki którym można będzie zlikwidować bezrobocie w tym kraju.
L. Kaczyński mówi: Dość liberalizmu! Ja się pytam , gdzie on widzi liberalizm w
naszej gospodarce? Ten człowiek musi mieć poważny uraz mózgu, gdyż ja zarabiając
2100 brutto dostaje na ręke 1550 zł i się wobec tego pytam co to ma wspólnego z
liberalizmem ?????!!!! Jestem najzwyczajniej w świecie okradany przez
socjalistyczne państwo, którego utrwalania chce PIS.
Kolejna bajka PIS: przy podatkach 3 x 15 % zdrożeją leki i żywność, a rodziny
staną się biedniejsze. Bzdura totalna !
Obecnie bochenek chleba obciąża dajmy na to stawka 7 %. Ale na jego cenę
składają się koszty wytworzenia tego produkty obłożone obecnie stawkami wyższymi
niż 15 % w postaci np. kosztów paliwa +22%, podatek PIT robotnika 19%, podatek
CIT spółki rolnej 19%, usługa transportu ziarna do młyna 22%, prąd, telefony
itd. Itp. wszystko +22% . WIĘC PO OBNIZENIU TYCH WSZYSTKICH PODATKÓW UJĘTYCH W
KOSZTACH WYTWORZENIA BOCHENKA CHLEBA DO 15%, JEGO CENA WCALE NIE WZROŚNIE !!!

Przy 3 x 15% wzrośnie VAT na około 30 % towarów , a na 70% spadnie, więc kazda
polska rodzina będzie miała wiecej pieniędzy do swojej dyspozycji.
Pracownik będzie wiecej zarabiał, bo jego firma nie odda do budżetu 19 % zysku
tylko 15 %, a on sam ze swoich dochodów tak samo.

Polska z roku na rok stacza się w rankingu konkurencyjności gospodarek ( lider
Nowa Zelandia - proszę porównać ich system gospodarczy z programem PIS).
Po dojściu do władzy PIS, LPR i Samoobrony nie będzie dla nas już tam miejsca. Amen.

PS. Od samego podwyższania kar w kodeksie karnym, człowiek się nie naje.

[elfz]

w 1991 roku ale ciekawe kto ma zaplacic Wlochom odzskodwanie zdaje sie ze
polski podanik ale powinni wyplacic dziseiesi czlonkowie z PO wowczas
prywatyzujacy huty niezgodnie z prawem skoro sie bierze wynagrodzenia trzeba
placic wlasnym majatkiem a nie zerowac jak paryszwa czerwona wsza na podanikach

PROGRAM PiSu KAPITAŁ MARKSA socjalizm czysty!!!!!!

[obserwator999]

Czysta demagogia,nieralny,nieczytelny z kosmosu.Mniej podatku wiecej wydatków
na opieke,bezrobotnych,wiecej dla wsi i miast,rolników,robotników.Czysty
socjalizm i leninizm,Wieksze kary dla wrogów.Gdzie oszczednosci gdzie
racjonalna polityka gospodarcza.W ekonomi nie mozna czarować .

[chachar1]

Redystrybucja........i połowa albo więcej kasy w kieszeniach urzędasow...którzy zawsze wiedzą lepiej...
Ile to jeszcze potrwa zanim padnie z hukiem..

[chachar1]

A co to znaczy "jesteś nudny"? Chyba że przypominasz niewygodne fakty...
Mam paru znajomych z partii Demokraci.pl.bardzo często używających tego
zwrotu....
Pewnikiem nie mam prawa pamiętać..

Program PiS --- science fiction

[apolog]

Nawet lepiej nie miec zadnego, niz taki jak PIS: wydatki nie pokryte dochodami.
Po prostu socjalizm utopijny.

Wiadomo:

[riszajon]

Obie partie mają to samo do zaproponowania. Bez okularów brzmiało by to mniej
więcej tak: "zamknij się ******, nie masz prawa nie dpouszczać nas do kasy"
(wersja poprawna politycznie).
Poza tym te nazwy: Power & Sex albo Proktology Observer. Trochę się obawiam.......

Chłopczyku,ty sie tu nie POPisuj!!!

[ultranarodowiec]

:)))

SPIEPRZAJ DZIADU................

[pawelkowalczykx]

UWAGA! UWAGA!

[riszajon]

Chcecie zobaczyć jak się PO PiS iają?!!!
Głosujcie na JKM!!!!

Kaczyński - a masz jaja?

[blg44]

[riszajon]

blg44 napisał:

>

Ciekawa partyjka. Sami prokuratorzy. BOŻE chroń nas przed tymi, którzy nas chcą
osądzać.

[riszajon]

riszajon napisała:

> blg44 napisał:
>
> >
>
> Ciekawa partyjka. Sami prokuratorzy. BOŻE chroń nas przed tymi, którzy nas chcą
> osądzać.

A co?!
Sam sobie odpowiem!!

Nie osądzać tylko SKAZYWAĆ!!!!

[blg44]

Riszajon wybacz, ale nie rozumiem o co Tobie biega.
blg44

Kaczyński - a masz jaja? Jeśli je masz, to pokaż!

[blg44]

Róznica między programem PiS a PO jest zasadnicza:

*PiS ma program dzielenia biedy
i z tego powodu wpada w samouwielbienie, jak każdy socjalista, bo bedzie
dzielić pieniądze zabrane innym;
*PO ma program bogacenia się społeczństwa, ale w Polsce bogacić się to wstyd,
dlatego milczą, bo cóż to za osiągnięcie, gdy państwo nie trzyma łapy na
pieniądzach ludzi?

* Kaczyński, jak każdy buc, przechwala się swoim tzw. zdecydowaniem, które
jest wyłącznie chamstwem i tępotą (pokażcie mi program gospodarczy PiS-u,
toż to katastrofa). Te jego pomysły z debatą w piątek, to też wyraz jego
chamstwa i arogancji.
* Tusk zaś, jako człowiek wykształcony i uczciwy i rzetelny nie będzie
wmawiał, że ma cudowne recepty

Kaczyńki juz przebiera nogami i chce wszystkich rozliczać. Panowie z PO -
pokażcie, ze jesteście inteligentniejszi od tego buca, co zresztą jest
zupełnie łatwe!

Zenada

[k.szyszlowski]

Ostatnio zmienilem moj poglad na Pana Lecha Kaczynskiego.
Moze to dlatego,iz media zwracaja na niego wieksza uwage,anizeli wczesniej.
W moich oczach w telewizji zachowuje sie jak ham bez manier,a do tego prostak.
Przekrzykuje dziennikarzy i swoich oponentow.
Podnieca sie jakas sformulowana teza,niekoniecznie przez niego (program PO) i
rozpowiada o tym na prawo i lewo.
Panie Kaczynski! To staje sie nudne !
Moje poparcie dla Panskiej partii znacznie zmalalo.
Prosze,niech przestanie sie zachowywac jak prostak z kompleksami.

[riszajon]

k.szyszlowski napisał:

> Ostatnio zmienilem moj poglad na Pana Lecha Kaczynskiego.
> Moze to dlatego,iz media zwracaja na niego wieksza uwage,anizeli wczesniej.
> W moich oczach w telewizji zachowuje sie jak ham bez manier,a do tego prostak.

A ja to proszę o wyjaśnienie jakiej to nacji był niejaki ham. No i oczywiście
jeżeli masz jakieś informacje na temat onana to też bardzo proszę.

[k.szyszlowski]

A to nie Ty jesstes onan ? ;)

[riszajon]

k.szyszlowski napisał:

> A to nie Ty jesstes onan ? ;)

To już jest koniec!!!
Ja już nie mogę występować!!!

Dzis Kaczynski u Lisa Katastrofa(Rokita tez mdlo)

[a.gajewski1]

ale Kaczynski byl zalosny

nie dosc ze bez maniet, to + dwulicowy

[centrala]

caly PiS!

piss off pis

[riszajon]

centrala napisał(a):

> caly PiS!
>
> piss off pis

Wolisz Proktology Observer?

generalnie rownie swawolnie jak ty zasocjowales

[centrala]

moje preferencje wyborcze do chorob ukladu pokarmowego, tak ja moglbym
zasocjowac twoje do chorob jego dolnego odcinka.

najwyraniej jestes tak obeznany z tematem ze

[centrala]

moglbys popierac partie popierajace legalizacje zwiazkow homoseksualnych. jestem
z toba choc moze niekoniecznie aktywnie.

[riszajon]

centrala napisał(a):

> moje preferencje wyborcze do chorob ukladu pokarmowego, tak ja moglbym
> zasocjowac twoje do chorob jego dolnego odcinka.

No widzę że mamy tu znamienitego proktologa.
Chyba nie szukasz przyjaciół do wspólnej penetracji?
Ale jak to jest? Rozdwojenie jaźni?
Może jednak wolisz pissing?

[borrka1]

W odpowiedzi Jarosław Kaczyński przyniósł na konferencję różne produkty
pierwszej potrzeby, m.in. pieczywo. Jak dodał, każdy, kto będzie chciał
postawić "krzyżyk wyborczy" przy kandydatach PO - jeśli Platforma nie wycofa
się ze swoich pomysłów - musi zdawać sobie sprawę, że wiele z produktów
pierwszej potrzeby będzie droższych.

Dusze rozdzierajacy argument,bochenek chleba!To na slabonerwnych.
Kaczor bredzi!niech spojrzy na kraje majace od dawna podatek liniowy,chocby
taka mala postsowiecka republika,Estonia,od poczatku samodzielnosci maja
podatek VAT 18 % i ekonomika ma sie z kazdym rokiem lepiej,w 2006 planuja
wejscie do strefy euro,a zaczynali pozniej niz Polska,nie majac nawet czesci
gospodarki polskiej,ale do wladzy przebili sie mlodzi,zdolni ludzie i bez
kompleksow(jak Kaczor) ktorzy nie bali sie rzucic na gleboka wode i
zdecydowanie wprowadzali swoje idee w zycie.Godne uwagi jest to ze mimo zmian
ekip rzadzacych linia ekonomiczna nie byla zmieniana jak w Polsce,na zasadzie
my lepiej wiemy!

Jeszcze raz polecam Kaczorom i ich kumirom spojrzec na panstwa z podatkiem
liniowym VAT,zadne z nich nie klepie biedy,jak Polska,mozna wziac przyklad z
lepszych,a nie wywazac otwarte drzwi i od nowa konstruowac rower.

[...]

[centrala]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[loppe]

W głównym menu nawigacyjnym serwisu PO widnieje obiecująca pozycja "Program".
Niestety, kliknięcie przywołuje tylko ogólnikową deklarację, że "Platforma
Obywatelska zamierza po wyborach parlamentarnych rozpocząć realizację swojego
program wyborczego" (pisownia oryginalna). Poniżej znajduje się odesłanie do
strony Jana Rokity, na której ma znajdować się pełen program.

Z kolei na stronie "Premiera z Krakowa" znajduje się sekcja "Dla Polski", która
prawdopodobnie zawiera program wyborczy PO (brak jasnej informacji na ten
temat). "Dla Polski" to 14 podstron-rozdziałów poświęconych poszczególnym
dziedzinom. Niestety, kliknięcie na odnośnik "Polityka zagraniczna" przywołuje
znany wszystkim internautom błąd 404 (nie ma takiej strony).

Chciałbym

[riszajon]

aby ci, którzy zagłosują na Po lub PiS ustawowo byli zobowiązani do wyrównania
warszawskiego indeksu giełdowego.

jesli PO wygra to po co rownac w dol

[centrala]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050922/ekonomia/ekonomia_a_22.html
i co frajerzy pro-PiS,, na gieldzie tez hochsztaplerzy, komuchy i drobni
ciulacze, bo ze zydzi to nawet sie nie pytam.


Ciolki!

niech zgadne - teraz bedzie ze

[centrala]

Rzepa tez koszerna! Tylko powiedzcie mi kogo osmieszacie???

Jak dla mnie - sami siebie

Na Słowacji bez cudu

[aby]

Wprowadzenie podatku liniowego nie wpłynęło znacząco na obniżenie bezrobocia.
Wg danych Eurostatu stpoa bezrobocia na Slowacji wynosiła
w maju 2004 - 16.4%
w styczniu 2005 - 16.5%
w kwietniu 2005 - 15.6% (jednak realny spadek, po uwzględnieniu czynnika
sezonowego, wyniósł jedynie 0.3%).
Nie uległ również znaczącej zmianie bardzo wysoki wskaźnik bezrobocia wśród
młodzieży.
Powszechne niezadowolenie z pogarszajacych się warunków życia doprowadziło
ostatnio do chronicznego kryzysu politycznego (do afer prywatyzacyjnych i
totalnego bałaganu w przyznawaniu ulg inwestorom zagranicznym doszło
sparaliżowanie prac parlamentu przez posłów z partii opozycyjnych, domagających
się przyspieszonych wyborów - o czym GW praktycznie nie informuje). W sondażach
przoduje 'populistyczna' partia Smer z poparciem ponad 30%; kolejna partia może
liczyć na mniej niż 15%.