Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest porażką

[dan3iger]

Ten pajac się niestety ośmiesza.

wynik świetny - gratuluję zwycięstwa p. Frasyniuk

[tekameka]

zostawiliście wszystkich w tyle - brawo !

a na serio zajmowaliście się wszystkimi,

[tekameka]

tylko nie sobą. Po co wam Giertych, Wrzodak, Rydzyk, Lepper i inni - należało
zadbać o PD, i nawet na koniec Frasyniuk wygłasza farmazony - jak w
powiedzeniu: pierwsze miejsce ale od końca

TADZIU! Co ty tam jeszcze robisz?

[waldex2]

zycze PeDecji dalszych takich sukcesow!

[x3936012]

bankruci w sensie doslownym bo nawet na subwencje sie nie lapia.

Pora byscie zwineli ten cyrk!

SUKCES PP. FRASYNIUKA, HAUSNERA, BOCHNIARZ I

[robertw18]

INNYCH Z P. MAZOWIECKIM NA CZELE.
Tak chcieli nabrać głupich Polaków: zmienili nazwę, dobrali sobie członków z
kręgu SLD, powywieszali zdjęcia młodziutkich anonimów i myśleli, że ludzie im
zapomną przeszłość.
Przemądrzali jak cedząca swe mądrości przez nos p. Paradowska, ale nieudolni we
wszystkim, do czego się biorą. Umieją tylko znaleźć sobie "darczyńców" za
granicą... Stamtąd ich siła.
Pozdr.

[...]

[psotnyslon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[trybowski]

ee, bredzisz...

UW dokonała bardzo dużo dobrego dla Polski. Ale lata świetności mają już za sobą. Pora na zmiany. ;)

[davidmors]

tak łatwo cie przestraszyć ?

[po_godzinach]

[arturkotlinski]

to pokazuje po raz kolejny,ze ordynacja wyborcza jest do zmiany!I tym powinny
sie zajac demokraci.pl, SdPL.Przeciez to jest bez sensu-wchodzi do Sejmu
osoba,na ktora glosowalo niecale 3000 osob,a nie wchodza osoby majacy poparcie
13 tys. glosow(Frasyniuk) czy nawet 8 tys.(Szurkowski).Ktos moglby dostac nawet
50 tys. glosow,a i tak nie wszedlby do Sejmu,to jego partia nie przekroczyla
progu wyborczego.A przy okazji jeszcze jedna watpliwosc-okregi wyborcze oraz
lista uprawnionych do glosowania.Jak to jest,ze np.w jednej komisji jest 9
czlonkow i maja do obsluzenia 900 osob,a w innej na 9 czlonkow przypada 1800
osob!Przeciez Ci pierwsi maja o polowe mniej pracy!Pytanie:jak zmienic ordynacje
wyborcza,aby ilosc czlonkow zalezala od wielkosci okregu wyborczego.Nie chce
wspominac o obwodach zamknietych-szpitale,wiezienie,gdzie uprawnionych do
glosowania jest jeszcze nniej,a czlonkow komisji takze 9!!!robertw18 napisał:

> INNYCH Z P. MAZOWIECKIM NA CZELE.
> Tak chcieli nabrać głupich Polaków: zmienili nazwę, dobrali sobie członków z
> kręgu SLD, powywieszali zdjęcia młodziutkich anonimów i myśleli, że ludzie im
> zapomną przeszłość.
> Przemądrzali jak cedząca swe mądrości przez nos p. Paradowska, ale nieudolni we
>
> wszystkim, do czego się biorą. Umieją tylko znaleźć sobie "darczyńców" za
> granicą... Stamtąd ich siła.
> Pozdr.

[t-800]

tekameka napisał:

> tylko nie sobą. Po co wam Giertych, Wrzodak, Rydzyk, Lepper i inni - należało
> zadbać o PD, i nawet na koniec Frasyniuk wygłasza farmazony - jak w
> powiedzeniu: pierwsze miejsce ale od końca

To była taka taktyka - zły, ciemny, głupi ciemnogród, i mądra, rozważna,
oświecona PD. Ale ludzie się nie nabrali.

TYPOWA UW - NOWOMOWA

[the.bill1]

Frasyniuk dobrze mówi. PD nie poniosła porażki, tak jak Geremek, Michnik,
Mazowiecki sa bohaterami narodowymi. To jest dokładnie ta sama gadka. Ci panowie
naprawdę nic nie rozumieją i oczywiście nie maja odwagi przyznać sie do niczego.
Teraz jeszcze raz PD obraża ludzi mówiąc, że inteligentni nie poszli do wyborów....
Dziękuję w imieniu swoim i swoich znajomych, w imieniu 10 milionów Polaków,
którzy nie głosowali na PD....
Teraz ożecie sobie pouczać dalej.... jak widać skutkuje.
NAjpierw jednak spłąćcie kredyt - to dla zdrajcó okragłostołowych akurat nie
jest problem, a potem oddajcie, to co ukradliście z pzprowska nomenklaturą.

[zcinek]

No cóż... Twoj login mówi sam za siebie.. Szkoda czasu na polemike..

[t-800]

Jego login w wolnym tłumaczeniu oznacza rachunek. Rachunek do zapłacenia PD - to
miałeś na myśli?

the.bill

[zcinek]

Nie - pomimo tego, ze studiuje anglistyke, jego login zrozumialem jak
najbardziej po polsku. Glownie na podstawie wypowiedzi.

[t-800]

No właśnie, po polsku. Po polsku "bill" to "rachunek" (ew. zdrobnienie od William).

[djosa]

Czy ta cyfra tuż za Twoim nickiem to jest IQ?

ja tez gratuluje

[case7]

W sumie ma racje. Tak szczeze, to czy nie powiedzial prawdy? To byla jedyna
partia patrzace w przyszlosc,a w nie w lustracje, pseudo-kreski i inne takie. a
ze przegrali? Nie wczuli sie w glos narodu: konserwatyzm, agresja,
roszczeniowosc, quasi-nacjonalizm.

banały.

[qandango]

Tak - powiedział prawdę. Tyle, że to banały. Klasa tych mądrości dobrze jednak
charakteryzuje PD (przedtem UW, UD, ... etc.). Mają do powiedzenia coś
istotnego poza nadymaniem się?

Trzeba wesprzeć Bochniarz!

[ruminka]

Skoro demokratom poszło jak poszło (ja na nich głosowałam!) to teraz trzeba się
będzie bardziej zmobilizować i poprzeć w wyborach prezydenckich Henryke
Bochniarz - to jedyna już szansa, żeby idee demokratyczne miały siłę przebicia.

[arturkotlinski]

to pokazuje po raz kolejny,ze ordynacja wyborcza jest do zmiany!I tym powinny
sie zajac demokraci.pl, SdPL.Przeciez to jest bez sensu-wchodzi do Sejmu
osoba,na ktora glosowalo niecale 3000 osob,a nie wchodza osoby majacy poparcie
13 tys. glosow(Frasyniuk) czy nawet 8 tys.(Szurkowski).Ktos moglby dostac nawet
50 tys. glosow,a i tak nie wszedlby do Sejmu,to jego partia nie przekroczyla
progu wyborczego.A przy okazji jeszcze jedna watpliwosc-okregi wyborcze oraz
lista uprawnionych do glosowania.Jak to jest,ze np.w jednej komisji jest 9
czlonkow i maja do obsluzenia 900 osob,a w innej na 9 czlonkow przypada 1800
osob!Przeciez Ci pierwsi maja o polowe mniej pracy!Pytanie:jak zmienic ordynacje
wyborcza,aby ilosc czlonkow zalezala od wielkosci okregu wyborczego.Nie chce
wspominac o obwodach zamknietych-szpitale,wiezienie,gdzie uprawnionych do
glosowania jest jeszcze nniej,a czlonkow komisji takze 9!!!tekameka napisał:

> zostawiliście wszystkich w tyle - brawo !

Frasyniuk: wynik Demokratów.pl nie jest porażką

[langwer2]

Co musi się jeszcze wydarzyć by ta partyjka w końcu zrozumiała że jej tu nikt
nie chce?

Władek idzie od zwycięstwa do zwycięstwa ! Brawo !

[student_prawa1]

[zcinek]

Chcesz mi powiedziec, ze PSLu nie chce polska wies, bo dostal mniej glosow od
Samoobrony?????? Cos Ci sie poprzestawialo...

JA ICH CHCĘ I TO BARDZO!!!!

[rebeliantka2005]

WIĘC MAM NADZIEJĘ ZE DADZĄ MI JESZCZE SZANSĘ I BĘDĘ MOGŁA W NASTEPNYCH WYBORACH
GŁOSOWAĆ NA PD!!!!!!!!!

BRAWO PEDELCJA!!!!!

[zib11]

Życzę kolejnych swietnych wyników,oczywiscie po spłacie kredytów.

Władek! wróć na ziemię.

[jodlo]

To była klęska połączona z kompromitacją. Wiadomo było, że w tych wyborach
decydujące znaczenie będzie miał trafny wybór kandydata na prezydenta. W Uni
nikt tego nie zrozumiał. Bochniarz okazała się kotwicą, która pociągnęła d. Unię
na dno.
Panowie, czas na emeryturę.

z kotwicą czy bez, balia była dziurawa od zawsze

[student_prawa1]

PD jak polski zolnierz w II wojnie

[superkulfon]

Walczyliscie moze i honorowo, ale zapomnieliscie o skutecznosci. I o
dzialaniach PR. I o tym ze w swiecie mediow trzeba miec odpowiedni marketing
polityczny. Kampania demokratow byla antykampania. mieliscie dobrcy kandydatow
ale jedynie w duzych miastach, mieliscie dobry program ale mieliscie zero
reklamy. Nie potrafiliscie nawet odeprzec atakow mediow nazywajacych was partia
lewicowa - platforma sld. Stad ta porazka. W kampanii zagraliscie jakby byl 89
rok i dopiero co upadla komuna... Ktos tu z czyms nie dotarl do wyborcow.

[banzai123]

Masz rację - PD nie umiała się sprzedać. Nie wiem, kto im robił kampanię, ale
kolejną zajmować się nie powinien. Fatalne hasło wyborcze, kandydatka na
prezydenta bez szans i katastrofalna kampania telewizyjna. Niby miało być młodo
i świeżo, ale ja mam przed oczywa tylko oświetloną ostrym światłem twarz pana
Mazowieckiego, filmowaną nerwową kamerą (chyba żeby jeszcze bardziej podkreślić
całkowitą statyczność kandydata).

[mandig]

a wy pajace na kogo glosowaliscie? na kaczory wylazace z pisuaru? gratuluje. szkoda ze tylu oszolomow zyje w tym kraju a tak malo ludzi mysli choc troche

--

Wziąłeś tabletki przeciwbólowe?

[smok5]

Trzeba byc nieźle nawiedzony aby głosowac na PeDoli. Rozumiem wyborców
Samoobrony. Rozumiem uboli głosujacych na SLD- wiadomo bronia swoich koryt. Ale
was sympatyków pedoli nie rozumiem nic a nic. Zadnej korzyści.

ja musialem wziasc tabletki

[case7]

Czesc Smoku, no i wlasnie na tym polega problem ich wyniku. Zdaje sie, ze w
Polsce bardzo trudno zrozumiec, ze ktos moze dzialac nie z parcia dla "koryta".
Stad i taki wynik. Ja glosowalem na PD, a dlaczego:
1.zaufanie dla Mazowieckiego, Geremka i kompanii.
2. liberalizm spoleczny
3. liberalizm gospodarczny
4. merytoryczna kampaniia
5. nie koncentrowanie sie na pseudo-zagadnieniach, jak inne partie

pkt 3 zabezpieczają Tow. Tow. Hausner i Belka

[qawsedrftg]

na tym odcinku wystawiono tych dwóch gigantów liberalnej myśli. Wsparcie
zabezpieczają Neneman i Gronicki, dbając by zbyt niskie podatki i akcyzy nie
zdusiły stabilnego wzrostu i dynamicznego rozwoju.

oni nie sa w PD

[case7]

Hey Stary,

Ej stary, a czy Gronicki jest w PD. a czy rzad Belki mial poparcie kogokolwiek.
Moze rzut oka na program PD pomoze.
Pozdrawiam

dlaczego więc Belka nie ustąpił?

[qawsedrftg]

Nie mając poparcia? Dlaczego trwał, nie rządząc, już nawet nie administrując,
tylko tracąc nasz wspólny czas? Dlaczego tolerował takich ministrów? oto są
pytania...

mozliwe odpowiedzi

[case7]

a skad ja mam wiedziec dlaczego nie ustapil. W sumie powinien, ale moze
kierowala nim jakas dzis tak nie spotykana troska o kraj?
Moze aby ograniczyc deficyt budzetowy?
Moze aby zawalczyc o lepszy budzet w EU (to ze sie nie udalo to nie jego wina)
Moze by popracowac nad wzrostem gospodarczym, najwyzszym w Polsce w 21 wieku?
Moze wlasnie dlatego?

Frasyniuk: nie pieprz głupot!

[jorn]

Głosowałem na UD / UW we wszystkich wyborach od początku istnienia tej
partii, chociaż swoimi posunięciami usiłowaliście mnie do tego zniechęcić:
najpierw był opór przed zjednoczeniem z KLD, dałem wam wtedy jeszcze jedną
szansę obiecując sobie, że następnym razem już zagłosuję na KLD. Na szczęście
zmądrzeliście wtedy i do zjednoczenia doszło. Potem było wycięcie liberałów w
wyborach do władz partyjnych. Przed przerzuceniem głosu na PO powstrzymało
mnie tylko to, że wolę liberałów od prawicy, a PO jest partią prawicową.
Dodam jeszcze do tego chowanie się po różnych komitetach, o których nikt
wcześniej, ani później nie słyszał, co skutecznie utrudniało oddanie na was
głosu - w ostatnich wyborach samorządowych wasi kandydaci byli ukryci pod
różnymi nazwami na różnych szczeblach samorządu! (2 razy poszliście do
wyborów pod szyldem UW i były to wasz 2 największe sukcesy - czy to was
niczego nie nauczyło?!).
Panu, panie Frasyniuk udało się mnie skutecznie zniechęcić - przerobił Pan
partię liberalną na taką trochę lepszą socjaldemokrację, a ja na lewicę
głosował nigdy nie będę, wole prawicę. Do tego jeszcze stworzenie platformy
ratunkowej dla komunistów - działania takie, jak przyjęcie M. Belki przeczą
deklarowanemu programowi. Tym razem oddałem glos na PO, chociaż przykro mi
było pominąć Pana Mazowieckiego...

Alez to moralne zwyciestwo Wladku!! Brawo!!!

[marcus_crassus]

oczywiscie ze Pedecja przeciez zwyciezyla. nie ma mowy o porazce. Coz za wielkie zwyciestwo.

a za tydzin Bochniarzowa odniesie jeszcze wieksze bo nawet nie dostanie 0,1 %

to bedzie juz sukces totalny :)

Frasyniuk, zajmij się swoją ciężarówką

[r0b0l]

skoro PeDe wypadło to widocznie było za cienkie

FRASYNIUK !! DNO SIĘGNĘŁO DNA !!!!!

[kmiotki]

Popatrzcie !! plują na niego a ten cwaniaczek dalej wmawia wszystkim że to
deszcz pada !!! Frasyniuk nie dotarło do ciebie że demokraci przerżneli te
wybory tylko przez ciebie !!!??? pokazywanie się z tobą kolesiu publicznie
przynosi, odwrotny skutek od zamierzonego !!!Cała Polska dała temu wyraz że ma
naprawdę już dość oglądania tego niewykształconego cynika i populisty !!!!
Gościu !! nawet z Leperem przerżnołeś !!!Leć teraz organizować strajki do Rosji !!!!

[polkala]

nie tylko przez Frasyniuka, tylko przez Hausnera.

[jayy]

Niestety, niezależnie od tego jak bardzo utożsamiałbym sie z PD, musze zwrócic
Panu Frasyniukowi uwagę, iż potrzeba dobrego PR jest faktem (społecznym i
psychologicznym). I zaprzeczanie temu faktowi bedzie prowadzilo do kolejnych
wynikow na miare obecnej "nie-porazki". Tutaj potrzeba profesjonalistow ds
marketingu politycznego (w tym psychologów, socjologów) obok ideologów i
ekonomistów. I niekoniecznie musi to oznaczać "zdradę ideałów" i "dołączenie do
krzykaczy".

A młodzi niegłosujący.. jeśli do lokalu wyborczego miałbym jechać 10h do
rodzinnego miasta lub prosić kogoś o załatwienie formalności (na miejscu)
pozwalających mi głosować tam gdzie studiuję to niestety dołączam do 60%
Polaków. Co innego gdybym mógł załatwić to sam w miejscu, w którym jestem.

Pozdrawiam

[jorn]

jayy napisał:

A młodzi niegłosujący.. jeśli do lokalu wyborczego miałbym jechać 10h do
> rodzinnego miasta lub prosić kogoś o załatwienie formalności (na miejscu)
> pozwalających mi głosować tam gdzie studiuję to niestety dołączam do 60%
> Polaków. Co innego gdybym mógł załatwić to sam w miejscu, w którym jestem.

Możesz to załatwić w miejscu, gdzie przebywasz: przed wyborami (chyba termin
minął tydzień przed dniem głosowania) udajesz się do urzędu gminy / miasta /
dzielnicy (niepotrzebne skreślić) z dowodem osobistym i prosisz o dopisanie do
spisu wyborców. Metoda, o której piszesz (pobranie zaświadczenia o prawie do
głosowania z urzędu w miejscu zameldowania) jest dla tych, którzy mieszkają w
miejscu zameldowania, ale w dniu wyborów będą gdzieś indziej oraz dla tych,
którzy sie spóźnili i nie zdążyli się dopisać w miejscu zamieszkania (termin
pobrania zaświadczenia upływa później).

Pozdrawiam

Demokraci

[merek2]

Panie Frasyniuk gratuluję sukcesu. Wynik był by jeszcze lepszy gdyby weszli do
Pańskiej partii Miller i Oleksy. Niestety tego błędu już chyba nie można
naprawić ?

OKAZUJE SIE, ZE ALIANS Z KOMUCHAMI SZKODZI?

[testigo]

Moze ludzie nie lubia farbowanych lisow? "Ludzie honoru" z SLD mieli lepszy wynik...

Knockout to raczej nie był...

[at_work]

:(

_
Pies na kaczki.

SWIETNY WYNIK WLADEK !! Obys w nastepnych wyborach

[blueshore]

zorganizowal znow pare procent socjalistow poza sejmem! Tak trzymac!

PeDe obiektywnie dopomogla Samoobronie, LPR i SLD

[nordwest11]

PeDe obiektywnie dopomogla Samoobronie, LPR-owi i SLD. Te 2.39% głosów to głosy
zmarnowane, a mogły zasilić np. PO. Przez chore ambicje pana Frasyniuka by mieć
własną kanapę z własnym szyldem, na które dało się nabrać część elektoratu,
koalicja PiS-PO ma o kilka mandatów w Sejmie mniej.

to samo - Unia Polityki Nierealnej

[qawsedrftg]

ale myślę, że lepiej się stało, że wygrały kaczory. Teraz one za to odpowiadają,
trudniej będzie rozrabiać. Pan Mech to skończony mech.

Więc daj Boże Frasyniukowi...

[indris]

...jak najwięcej takich wyników.

[seiendes]

Panie Władku, głosowałem na Was, więc oczekuję trochę innej postawy - miej Pan
styl. Niech Pan powie: "mieliśmy kiepsko zaplanowaną kampanię, ja jestem
kiepskim szefem, Bochniarz fatalnym kandydatem. Mieliśmy mało znanych nazwisk,
zrezygnowaliśmy z mocnych kandydatów do Senatu, choć jedynie tam byliśmy obecni
ostatnio". Szefem partii powinien zdecydowanie zostać Geremek, mógłby
wykorzystać swoją populaność w wyborach do PE do poprawy wizerunku partii.

a ja przejechałam 500km żeby zagłosować na PD -

[efka_2]

bo jeśli nie będziemy głosować na przyzwoitych ludzi, to nigdy nie zaczną
rządzić w Polsce ;]

Wiozłem osoby wiele kilometrów po to, żebu oddały

[aaronbund]

swój głos na PD i nie żałuję.

Jesli ten wynik PeDelow nie jest porażka to zycze

[frank_drebin]

im jak najwiecej "takich" sukcesow ;)

a daj wiecej

[case7]

dlaczego taka mala partie spotyka taka agresja ze strony forumowiczow i innych?
Ciekawe dlaczego akurat PD tak irytuje ludzi. Pewnie dlatego, ze to oni
walczyli o wolnosci, a nie wiekszosc ludzi z forum. Coz..nikt nie lubi wyrzutow
sumienia.

[agnesagnes]

case7 napisała:

> dlaczego taka mala partie spotyka taka agresja ze strony forumowiczow i
innych?

Bo mają skłonność do pouczania i poczucie wyższości niczym nie uzasadnione?


> Ciekawe dlaczego akurat PD tak irytuje ludzi. Pewnie dlatego, ze to oni
> walczyli o wolnosci, a nie wiekszosc ludzi z forum. Coz..nikt nie lubi
wyrzutow
>
> sumienia.

Tak - Belka z Hausnerem walczyli, a Bochniarz im pomagała :-)

Czesc Agnesa

[case7]

Czesc Agnesa
Przeciez Belka z Hausnerem to nie cala partia. A tak obietywnie, to przeciez
Hasuner byl jedynym ministrem w rzadzie SLD, ktory cos robil, cos dzialal.
Moze czas popatrzyc w przyszlosc, obiektywnie, a nie jedynie patrzec w
PZpRowskie metryki.
A ze maja sklonnosci do pouczania. To prawda.
Ale czy gdyby pouczali bezsensu, gdyby nie mieli racji, to ludzi by ich tak
nielubili.
Przeciez Lepper, Kaczynski i reszta tez poucza, a jakos nikt im tego nie
wypomina.
Zreszta czy to nie dziwne, ze taka mala partia jak PD wywoluje tyle emocji?
Odwoluje sie do przyladu z Poznania, gdy wsrod sympatykow PIsu, 2 razy wybuchly
oklaski, raz przy ogloszeniu wyniku Pisu a dwa przy PD
"w siodmym niebie nienawisci"

[agnesagnes]

case7 napisała:

> Przeciez Belka z Hausnerem to nie cala partia. A tak obietywnie, to przeciez
> Hasuner byl jedynym ministrem w rzadzie SLD, ktory cos robil, cos dzialal.
> Moze czas popatrzyc w przyszlosc, obiektywnie, a nie jedynie patrzec w
> PZpRowskie metryki.

No i będą "patrzeć w przyszłość" z kanapy. Mamy demokrację - tak? Wyborcy
ocenili PeDe tak że trudno to zinterpretować inaczej niż "paszoł won". I co na
to mówi przewodniczący partii i sama partia? Ustępuje? Bije się w piersi?
Nieeee - najpierw następuje obraźliwy bełkot, że ci co głosowali inaczej to
poluliści ("zmiótł nas wiatr populizmu") a następnie ogłasza... ZWYCIĘSTWO :-)
To już nawet śmieszne nie jest - to jest żałosne.

> A ze maja sklonnosci do pouczania. To prawda.
> Ale czy gdyby pouczali bezsensu, gdyby nie mieli racji, to ludzi by ich tak
> nielubili.

Hehehe - tak to sobie tłumacz.

> Przeciez Lepper, Kaczynski i reszta tez poucza, a jakos nikt im tego nie
> wypomina.

Może i pouczają - tyle, że nie słyszałam żeby ktokolwiek z nich (nawet Lepper!)
gadał o "przypadkowym społeczeństwie" i o tym, że wszyscy poza ich wyborcami to
populiści oraz, że wynik 2,4 to zwycięstwo.

> Zreszta czy to nie dziwne, ze taka mala partia jak PD wywoluje tyle emocji?

To nie "emocje" - to po prostu szczyty śmieszności prowokują ludzi do
komentarzy.


> Odwoluje sie do przyladu z Poznania, gdy wsrod sympatykow PIsu, 2 razy
wybuchly
>
> oklaski, raz przy ogloszeniu wyniku Pisu a dwa przy PD

Cóż dziwnego z radości, że partia o totalnie przeciwnych poglądach przegrała z
kretesem. Może mieli pochylać się z troską?

> "w siodmym niebie nienawisci"

Faszyzmu i nietolerancji oraz ciemnogrodu- zapomniałeś dodać - wtedy byłoby
bardziej w stylu PeDe :-)

[qawsedrftg]

> Przeciez Belka z Hausnerem to nie cala partia. A tak obietywnie, to przeciez
> Hasuner byl jedynym ministrem w rzadzie SLD, ktory cos robil, cos dzialal.

coś tam wicie-rozumicie robił, ale baza nie zeszła się z nadbudową. A inne kraje
regionu rozwijają się świetnie, Estonia już nie wygląda jak ex-CCCP, chyba nie
chcesz jeździć do roboty do Rumunii?

[jaceq]

> Estonia _już_ nie wygląda jak ex-CCCP

Bogiem a prawdą, to nigdy nie wyglądała, więc skąd te zabawne "już"?
_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

[t-800]

case7 napisała:

> Zreszta czy to nie dziwne, ze taka mala partia jak PD wywoluje tyle emocji?

Bo żadna partia nie ma takiego portalu, na którym byłaby opisywana każda nawet
najpośledniejszego sortu akcja z udziałem nabzdyczonych i wyniosłych liderów PD.

Tak zwlaszcza o wolnosc walczyli Belka, Hausner

[frank_drebin]

i Bochniarz w swoich podstawowych organizacjach partyjnych ;)

[case7]

Czesc Frank,

alescie sie doczepili tego Belki i Hausnera. Tak szczerze to co macie do ich
posuniec gospodarczych?

[agnesagnes]

case7 napisała:

> Czesc Frank,
>
> alescie sie doczepili tego Belki i Hausnera. Tak szczerze to co macie do ich
> posuniec gospodarczych?

Już nic. Wskaźniki gospodarcze jakie pozostawiają po sobie mówią same za
siebie. No ale skoro powoływałeś się na rzekomą zazdrość, że poza PeDe nikt nie
walczył z komunizmem, to może wskażesz osiągnięcia Belki i Hausnera na tym
polu? Bo przecież Kaczory, Tusk czy Rokita to przecież znani PZPRowcy, nie?

wyjasnienie

[case7]

Czesc,

Nie pisalem, ze nikt nie walczyl z komuna.
Wysunalem przypuszczenie, ze wiekszosc z forumowiczow, tak zjezdzajacych PD nie
walczyla.
Jesli spedzilas lata w wiezieniu (jak np. Frasyniuk) to przepraszam.
Sa dwie rzeczy:
1. Frasyniuk i kompania walczyli z Komuna i to o wiele bardziej, i bardziej
wycierpieli niz Tusk czy Rokita (to jest fakt), a Kaczynskimi nie mam tej
pewnosci
Wiec zarzucaniem im aliansow z komunistami jest brednia i zadnych argumentem.
2. Belka i Hausner. To a) nie byli zadni pierwszi sekretarze B0 zwykli
szeregowi czlonkowie C) mozna sie z nimi nie zgadzac ale co nie co dla III RP
zdzialali (choc nigdy nie glosowalem na Sld)
3. czy to nie dziwne, ze glownym argumentem przeciw PD jest Belka i Hausner?

[agnesagnes]

case7 napisała:

> Czesc,
>
> Nie pisalem, ze nikt nie walczyl z komuna.
> Wysunalem przypuszczenie, ze wiekszosc z forumowiczow, tak zjezdzajacych PD
nie
>
> walczyla.

I ma to odbierać prawo pośmiania się z Frasyniuka i jego:

a.) propozycji koalicji z PO
b.) nazwania wyborców nie głosujących na PeDe "wiatrem populizmu"
c.) ogłoszeniem zwycięstwa przy wyniku 2,4% i 40% frekwencji
d.) zapowiedzią nie korzystania z PR


> 1. Frasyniuk i kompania walczyli z Komuna i to o wiele bardziej, i bardziej
> wycierpieli niz Tusk czy Rokita (to jest fakt), a Kaczynskimi nie mam tej
> pewnosci

Co Ty nie powiesz? No to może zapoznaj się historią najnowszą. Frasyniuk ma
zasługi w przywracaniu Polsce niepodległości, ale to nie daje mu monopolu na
prawdę i rację. A on najwyraźniej sądzi, że taki monopol ma. Że fakty tego nie
potwierdzają? Tym gorzej dla faktów :-)


> Wiec zarzucaniem im aliansow z komunistami jest brednia i zadnych argumentem.

A dlaczego brednią? Brednią jest właśnie uwiarygadnianie Hasnera&Co, Jak wielka
to brednia - pokazały wyniki wyborów.

> 2. Belka i Hausner. To a) nie byli zadni pierwszi sekretarze B0 zwykli
> szeregowi czlonkowie C) mozna sie z nimi nie zgadzac ale co nie co dla III RP
> zdzialali (choc nigdy nie glosowalem na Sld)

CO takiego zdziałali?


> 3. czy to nie dziwne, ze glownym argumentem przeciw PD jest Belka i Hausner?

Ja dodaję do tego arogancję, besserwisserstwo i głupotę.

[jaceq]

> b.) nazwania wyborców nie głosujących na PeDe "wiatrem populizmu"

Trudno nie przyznać temu, hm, "nazwaniu" częściowej racji. Jak się zsumuje 7 z
hakiem % LPRu, 11 z hakiem % Leppera i prawie 27% Populizmu i Socjalizmu, to
wyjdzie nie tylko taki sobie wiatr, ale spora wichura [populizmu].
_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

[nordwest11]

case7 napisała:
> Nie pisalem, ze nikt nie walczyl z komuna.
> Wysunalem przypuszczenie, ze wiekszosc z forumowiczow, tak zjezdzajacych PD
nie walczyla.

Na forum na pewno jest dużo ludzi młodych, a ktoś urodzony po 1980 roku miał
raczej małe szanse walki z komuną, chyba że przedszkolu. Więc to żaden
argument. Oceniamy polityków za stan dzisiejszy. Szeremietiew naprawdę walczył
z komuną, był w Polskim Porozumieniu Niepodległościowym, siedział w więzieniu.
I to w niczym go nie usprawiedliwia

case7 napisała:
> 1. Frasyniuk i kompania walczyli z Komuna i to o wiele bardziej, i bardziej
> wycierpieli niz Tusk czy Rokita (to jest fakt), a Kaczynskimi nie mam tej
> pewnosci

"Cierpienie" to nie jest argument do rządzenia Polską. Poza tym - Kaczyńscy
działali w opozycji wcześniej niz Frasyniuk, bo od 1976. Tylko że Kaczyńscy
nie monopolizują zasług, nie opowiadają że oni jedni itd. A apologeci WF robią
to pod adresem WF. Powoływanie się przez PD na zasługi z podziemia
solidarnościowego jest tym bardziej niesmaczne, że partia ta w swym poprzednim
wcieleniu jako UD/UW sprzeciwiała się rozliczeniu katów stanu wojennego, ubeków
itd. Prawdziwi bohaterowie walki z komuną pozostają dziś w zapomnieniu i często
w biedzie, np. Przemysław Górny, który był trzykrotnie zamykany jeszcze za
Gomułki i spędził w kiciu więcej lat niż Kuroń, tylko że nie był z salonu
rewizjonistyczno-komandosko-korowskiego, a był twardym narodowcem. Dziś jest
zapomniany i schorowany. Czy bracia Kowalczykowie. Albo setki anonimowych
studentów i robotników z lat 80-tych którzy byli pałowani przez ZOMO, wielu z
nich "zaginęło". I mało kto się załapał po 1989 na akcje Agory...

> Jesli spedzilas lata w wiezieniu (jak np. Frasyniuk) to przepraszam.
> Sa dwie rzeczy:
> 1. Frasyniuk i kompania walczyli z Komuna i to o wiele bardziej, i bardziej
> wycierpieli niz Tusk czy Rokita (to jest fakt), a Kaczynskimi nie mam tej
> pewnosci
> Wiec zarzucaniem im aliansow z komunistami jest brednia i zadnych argumentem.
> 2. Belka i Hausner. To a) nie byli zadni pierwszi sekretarze B0 zwykli
> szeregowi czlonkowie C) mozna sie z nimi nie zgadzac ale co nie co dla III RP
> zdzialali (choc nigdy nie glosowalem na Sld)
> 3. czy to nie dziwne, ze glownym argumentem przeciw PD jest Belka i Hausner?

[jaceq]

Szeremietiew (...) siedział w więzieniu.

I coś wygląda na to, że może sobie jeszcze posiedzieć.
_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

[karol113]

Belki ni ecierpie rowniez za to, ze sam z siebie wprowadzil podatek od lokat
bankowych i zyskow kapitalowych. Posuniecie to nie przynioslo wiele budzetowi,
ale Belka jak kazdy komunista lubi zabierac innym i przyznac kase sobie i innym
kolesiom z rzadu.

Hausner był

[asmag]

Hausner w 1989 był I sekretarzem POP PZPR na UJocie i do tego był to wtedy
partyjny beton.

[jaceq]

agnesagnes napisała:

> case7 napisała:
> > alescie sie doczepili tego Belki i Hausnera. Tak szczerze to co macie do
> >ich posuniec gospodarczych?

> Już nic. Wskaźniki gospodarcze jakie pozostawiają po sobie mówią same za
> siebie.

No właśnie. Ale - jak widać - samymi wskażnikami gospodarczymi wyborów się nie
wygrywa i progów się nie przekracza. Przekonali się o tym m.in. "Demokraci" w
USA.
_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

[jorn]

Tak szczerze to co macie do ich posuniec gospodarczych?

Nikt nam tak pięknie podatków nie podwyższał, jak Marek Belka. Naprawdę przykro
mi to pisać, tak jak przykro mi było w kabinie do głosowania omijać listę,
którą otwierał Pan Tadeusz Mazowiecki, ale właśnie przyjęcie Belki i ogłoszenie
go kandydatem PD na premiera przeważyło szlę (Hausner mi tak nie przeszkadza -
moje zastrzeżenie do niego, to wzięcie udziału w antyreformatorskim rządzie,
gdzie z góry było wiadomo, że nic nie będzie mógł zdziałać i służył za worek
treningowy i ten "straszny liberał").

porownanie

[case7]

chyba Hausner chcial dzialac, tyle ze jego plan zatopilo rowniez PO i jej
owczesna gwiazda Gilowska.
a kiedy Belka podwyzszal podatki. Masz chyba na mysli jego dzialanie w rzadzie
Millera?
No coz, to rzeczywiscie trudno bronic. Nie chce pytac na kogo Pan glosowal, ale
cos mi sie widzi, ze i w Panskiej partii znalazloby sie wiele bledow.
To skadinad ciekawa rzecz.
PD zarzuca sie wszystko. Zaslugi i umiejetnosci Mazowieckiego i innych to nic,
gdzy przyjeli Belke i Hausnera.
Ale Niceea albo smierc (PO) rywinoland (mam na mysli wypowiedzi)PiSu, i inne
jazdy sie wybacza.
To mnie wlasnie zadziwia.
Pzdr

UB-ecy, plujac jak Wy na Frasyniuka tez walczyli

[dr.kidler]

o wolnosc?

[nordwest11]

O wolność walczyło bardzo wielu Polaków. Środowisko KOR/ROAD/UD/UW nie było
jedyne, tymczasem ma skłonność do przypisywania sobie wszystkich zasług, palmy
bohaterstwa itd. Poza tym tak się składa że Maciarewicz (którego bynajmniej nie
popieram), bracia Kaczyńscy albo Borusewicz mają o wiele większy staż
opozycyjny niż liderzy PD, na pewno większy od Frasyniuka. Kolejna rzecz -
Bochniarz, Hausner i Belka w ogóle nie byli w żadnej opozycji, trzymali się do
samego końca czerwonych legitymacji, Bochniarz była nawet I sekretarzem POP
(Podstawowej Organizacji Partyjnej) PZPR w czasie stanu wojennego. Powoływanie
się PeDe na zasługi w walce o wolność to więc gigantyczna hipokryzja, zwłaszcza
że po 1989 nic nie zrobili w tym kierunku byśmy mieli demokrację prawdziwą a
nie malowano-oligarchiczno-sitwiarską.

To sie chyba Pan myli

[case7]

>
> że po 1989 nic nie zrobili w tym kierunku byśmy mieli demokrację prawdziwą a
> nie malowano-oligarchiczno-sitwiarską.

To chyba jest gigantyczna hipokryzja, wiec zapodaje:
1.reformy Balcerowicza
2.Konstytucja Polski
3.decentralizacja panstwa
4. lustracja
5. reforma szkolnictwa
6. dzialanie na rzecz wejscie do NATO i EU
7.merytoryczne kampanie wyborcze i szacunek dla przeciwnikow polityczbych

Eh stary, jesli to nie sa rzeczy, ktore mialy olbrzymi wplyw na ksztaltowanie
sie demokracji w Polsce to nie wiem....
mimo,ze niektore z posuniec wyzej mogly byc kontrowersyjne i nie do konca
dopracowane (szkolnictwo, administracja)
a mimo wszystko demokracja w Polsce dziala, czego najlepszym dowodem sa
wczorajsze wybory i to ze mozemy sobie tak ladnie gwarzyc na forum
Pzdr

[wojtek2784]

Jednak politycy są niereformowalni ! Wyborcy plują w oczy ,
a oni że deszcz pada.

[t-800]

Oczywiście! Wynik PD to sukces! Spodziewałem się 0,01 a tu aż 2,5 proc.! BRAWO!!!

[mathias_sammer]

Cholera, nawet nie przeczytalem programu Demokratow, ale wstyd:(

Przeczytam teraz.

M.S.

[mathias_sammer]

Przeczytalem juz. Dziwie sie, ze przekroczyli 1% poparcia, przeciez demokratow
reprezuntuja wylacznie sami polityczni loserzy i polityczni samobojcy (vel
Geremek).
A moze malenkie poparcie to tez chcrzescijanie wierzacy w ducha swietego i z
martwych wstanie?

M.S.

Władek ciągle siedzi w kabinie TIRa?

[ajatochrzanie]

Niby teraz te cięzarowe są wyciszone i wygodne ale jak widać łepuchnie jednak
od huku silnika i szos..

[vitmik]

Wygrywa się niekoniecznie mając program i zaplecze intelektualne, tylko wygrywa
się dlatego, bo się robi dobre PR" - uważa szef PD. Frasyniuk dodał, że taki
sposób pozyskiwania głosów jest "obcy" jego ugrupowaniu.

no to juz wie dlaczego nie weszli

[elfhelm]

listy mieli słabe poza kilkoma liderami. A bez wsparcia z powiatów się nie
wchodzi do Sejmu