Hipokryzja czerwonej padliny

28.09.05, 21:50
Gdy w latach 1995-1997 oraz 2001-2005 mieli w swoich lapskach oba urzedy tj.
urzad prezydenta i parlament, nie przypominam sobie by wspominali o
koniecznosci zachowania rownowagi miedzy lewica a prawica. Teraz czerwona
padlina udaje pokrzywdzona.

Kaczor musi wygrac prezydenture. To dlatego tak wazna rzecz, bo prezydent ma
wglad do teczek. Dlatego jest taka panika.

Kaczor do boju, wykoncz ich, skoncz z Millerami, Kwasniewskimi, Borowskimi i
cala ta czerwona holota.
    • aron2004 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 21:54
      dobry jest też Olejniczak który biada w telewizji że o Boże rząd nowy jeszcze
      nie powstał gdy minął 1 dzień od ogłoszenia wyników wyborów
    • nielubiegazety2 Exactly. Nie ma zmiłuj. Kto nie podziela zasad 28.09.05, 22:04
      tow. Tuska:
      "Wierzę w to, że to wspólne zwycięstwo zbuduje z Polski dom, w którym pan się
      także będzie dobrze czuł, panie marszałku" (Tusk do Cimocha u Lisa)
      głosuje na Kaczyńskiego.

      Komuchy wołają PAROL! Recydywie i pachołkom Rosji parol nie przysługuje.
      Wynocha z Polski czerwona zarazo.
    • strajker Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:13
      lej_czerwonego napisał:

      > Kaczor musi wygrac prezydenture.
      > Kaczor do boju, wykoncz ich, skoncz z Millerami, Kwasniewskimi, Borowskimi i
      > cala ta czerwona holota.

      Popieram!!!
    • jaslon Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:19
      Ile razy napiszę wątek z tytułem CZERWONE ŚWINIE to mi go kasuję, a tu CZERWONA
      PADLINA i chodzi?
      O co chodzi???
      • loppe Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 23:18
        może niewiele argumentujesz, tylko ten tytuł i niewiele ponadto?
    • adivarek Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:20
      lej_czerwonego napisał:

      > Gdy w latach 1995-1997 oraz 2001-2005 mieli w swoich lapskach oba urzedy tj.
      > urzad prezydenta i parlament, nie przypominam sobie by wspominali o
      > koniecznosci zachowania rownowagi miedzy lewica a prawica. Teraz czerwona
      > padlina udaje pokrzywdzona.
      >
      > Kaczor musi wygrac prezydenture. To dlatego tak wazna rzecz, bo prezydent ma
      > wglad do teczek. Dlatego jest taka panika.
      >
      > Kaczor do boju, wykoncz ich, skoncz z Millerami, Kwasniewskimi, Borowskimi i
      > cala ta czerwona holota.

      różową i popudrowaną też!

    • roma25 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:24
      Padliną, a własciwie faszystowsko-narodowym gównem to jesteście wy, prawicowe
      zboczki z tego wątku. Wyrzućcie z Polski swych rodziców, bo przecież pracowali
      dla komuchów i ZSRR. Skąd sie takie debile na tym swiecie biorą...?
      • jaslon Może twoi pracowali!!! 28.09.05, 22:27
        Moi pracowali dla siebie i swoich dzieci. Tak jak ja.
        I troszkę dla swojej Ojczyzny, WOLNEJ Ojczyzny!

        Ale sowieckie sługusy tego nie są w stanie pojąć!
        • po_godzinach Re: Może twoi pracowali!!! 28.09.05, 22:29
          "> Moi pracowali dla siebie i swoich dzieci. Tak jak ja.
          > I troszkę dla swojej Ojczyzny, WOLNEJ Ojczyzny!'

          to znaczy, że pierwsza prace podjęli po 89 roku?
          • jaslon Niewolniku, jak skończysz podstawówkę 28.09.05, 22:32
            to może zrozumiesz, co to jest wolność! Wolnym można być zawsze!
            Jak widać ty musisz mieć Pana i czuć knut. Niektórzy tak mają.
            • po_godzinach oj maja niektórzy 28.09.05, 22:34
              siano miast mózgu
              • jaslon oj maja niektórzy, nie tylko po godzinach, 28.09.05, 22:40
                ale całe życie, niestety.
                • po_godzinach wiesz cos o tym, co nie? )) 28.09.05, 22:43
                  np dobra juz, dobra, nie irytuj sie )

                  w końcu kazdy, kto pracował przed 89 rokiem chcąc nie chcąc pracował "dla
                  komuny" - i to nie jest niczyja wina
                  • polykacz_kaczka Re: wiesz cos o tym, co nie? )) 28.09.05, 22:51
                    po_godzinach napisała:

                    > np dobra juz, dobra, nie irytuj sie )
                    >
                    > w końcu kazdy, kto pracował przed 89 rokiem chcąc nie chcąc pracował "dla
                    > komuny" - i to nie jest niczyja wina
                    a niektorzy nawet doktoraty z socjalistycznego prawa pracy robili:)))
                    • po_godzinach Re: wiesz cos o tym, co nie? )) 28.09.05, 23:00
                      heh)
                      i z filozofii marksistowskiej, tudziez ekonomii politycznej socjalizmu )
                  • jaslon przyjmuję twoją deklarację TWOI RODZICE PRACOWALI 28.09.05, 22:58
                    dla komuny.
                    Racz przyjąć moją. Moi rodzice nie byli niewolnikami. Pracowali dla siebie i
                    swoich dzieci. Przyszło im spędzić znaczną część życia pod rządami dyktatury
                    proletariatu, później komuchokracji, ale mimo to, wierzę, że starali się być w
                    tych trudnych warunkach szczęśliwi.
                    • po_godzinach cos niekumaty jesteś 28.09.05, 23:02
                      toz tłumaczę, jak komu dobremu - pracując przed 89 rokiem siła rzeczy pracowało
                      sie równiez "dla komuny:, bo państwo :lomunistyczne" zabierało podatki

                      uffffffff

                      a co to "mimo to, wierzę, że starali się być w
                      > tych trudnych warunkach szczęśliwi" ma do rzeczy ??????????
                      • polykacz_kaczka Re: cos niekumaty jesteś 28.09.05, 23:06
                        A jacy szczęśliwi byli taksowkarze,cinkciarze i tym podobny "element"
                        że o I sekretarzach nie wspomnę:))
                        • po_godzinach Re: cos niekumaty jesteś 28.09.05, 23:08
                          a ci, co wygrali w totolotka to ho ho, jacy byli szczęśliwi

                          ciekawe, czy Gomułka był tez szczęśliwy, bo cos nie wyglądał
                      • jaslon sam jesteś niekumaty 28.09.05, 23:13
                        Może tego nie wiesz, ale był taki okres PRL-u, kiedy nie płaciło się podatków
                        od wynagrodzeń.
                        Ponadto nie wiesz, czy moi rodzice płacili podatki. Ponadto nie wszyscy byli
                        płatnikami podatków, ale jeżeli już cię to interesuje, to napisz, jakie
                        zobowiązania podatkowe moich rodziców cię interesują. Zastanowię się, czy ci te
                        informacje udostępnić.

                        Oczywiście chodzi o to, że posługujesz się niesprawnym aparatem pojęciowym, nie
                        wiesz, o czym piszesz, snujesz jakieś insynuacje. Ot taki chłopek roztropek po
                        godzinach.
                        • po_godzinach oj, malutki, 28.09.05, 23:16
                          malutki, malutki
                          kieby rekawicka ...

                          w ogóle to mnie nie interesuje )

                          powiem tylko na koniec - śnij dalej )


                          • jaslon oj zdziwiłbyś się :)))))))))))))))) 28.09.05, 23:21
                            to jest forum dyskusyjne, a ty bzdurzysz i uciekasz od dyskusji merytorycznej w
                            wierszyki.
                            Pewnie sobie wyobrażasz, że można tak chlapać jęzorem pod nick'iem bezkarnie.
                            Ale się ośmieszasz. Przyjdzie nick'a zmieniać :>>>
                            Brak argumentów z twojej strony, więc koniec.
                            • po_godzinach a tam, to sie osmieszę ) 28.09.05, 23:24
                              co mi szkodzi )

                              pewnie, ze mozna sobie chlapac

                              jezorem

                              "więc koniec"

                              koniec z nami ??? (

                        • kaczor.duce Re: jesteś niekumaty, jaslon;-))) n/t b/o 13.10.05, 07:23
                          jaslon napisał:

                          > Może tego nie wiesz, ale był taki okres PRL-u, kiedy nie płaciło się podatków
                          > od wynagrodzeń.

                          Podatki - w różnej formie - płaciło się zawsze, choć nie nazywało się
                          to "płaceniem podatków"!

                          -
      • polykacz_kaczka Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:29
        Nie podniecaj się.
        Oni niby prawicowcy,to takie same śmiecie jak ich patron j.k.
        w gębie mocni,ale jak trzeba coś zrobic,to jaja im miękną.
      • antykagan Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:31
        roma25 napisała:

        > Padliną, a własciwie faszystowsko-narodowym gównem to jesteście wy, prawicowe
        > zboczki z tego wątku. Wyrzućcie z Polski swych rodziców, bo przecież pracowali
        > dla komuchów i ZSRR. Skąd sie takie debile na tym swiecie biorą...?
        Ja ci to wytłumaczę: otóż, z powodu naturalnego zróżnicowania w populacji
        ludzkiej jakieś 10-15% każdego społeczeństwa ma skłonności łajdackie,
        zbrodnicze, złodziejskie itd. To może być wzmacniane lub osłabiane przez
        odpowiednie wychowanie. Część z nich naturalną drogą zaczyna prowadzić jakąś
        tam działalność polityczną. I 90% z nich znajduje idealne miejsce do rozwijania
        swoich patologicznych zwyrodnień w partiach komunistycznych, które są z natury
        rzeczy zbrodniczymi i łajdackimi, jak PZPR, SdRP, SLD i podobne.
        • polykacz_kaczka Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:36
          i podobne jak PiS
        • roma25 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 22:38
          Partie zaś towarzyszy Franco, Hitlera i Pinocheta były za to zbiorowiskiem ludzi
          bez skaz i tych 90% lepszej populacji. STuknij sie w ten zakuty łeb i
          przyjemnych lotów z siepaczami Pinocheta helikopterem nad oceanem ci życzę.
          Moze w ostatniej sekundzie coś osiołku zrozumiesz.
          • antykagan Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 23:20
            roma25 napisała:

            > Partie zaś towarzyszy Franco, Hitlera i Pinocheta były za to zbiorowiskiem
            ludz
            > i
            > bez skaz i tych 90% lepszej populacji. STuknij sie w ten zakuty łeb i
            > przyjemnych lotów z siepaczami Pinocheta helikopterem nad oceanem ci życzę.
            > Moze w ostatniej sekundzie coś osiołku zrozumiesz.
            Co to ma do rzezcy??? Partie tych osobników mniej mnie jakoś interesują, bo nie
            o nich tu mówimy. Mówimy o zbrodniach komunistycznych w Polsce. Może o jakichś
            słyszałaś? Nie chce mi się prowadzić wykładu, bo na WUML_u tego pewnie nie
            przerabialiście.
            Poza tym ciągle, czerwone biedaki mylicie atgentyńska huntę z Pinochetem.
            Słyszałaś może o generale Videli, który stał na czele hunty w Argentynie?
            Oficjalne szacunki mówią o 30 tysiącach zamordowanych, nieoficjalne dochodzą
            nawet do 100 tysięcy ludzi. Niewinnych, podkreślam. To właśnie oni wyrzucali
            ludzi z samolotów, a nie Pinochet, który zlikwidował nieco ponad 3000
            komunistów, z czego częś była zwykłymi bojówkarzami uzbrojonymi przez Kubę.
            Allende czując, że naród go już po prostu nie chce, organizował przy pomocy
            ZSRR (pośrednikiem była Kuba) zbrojne bojówki, które miały po prostu utrwalić
            zbrojnie jego władzę. Ale mnie o to chodzi.
            Może wiesz, że na początku lat 80-tych (dokładnego roku nie pamiętam, pewnie
            był to 82-84) przyjechał do Polski generał Videla, bojkotowany przez cały
            cywilizowany świat i całował się z Jaruzelskim i był przyjmowany jak największy
            przyjaciel i bohater narodowy? Doskonale to pamiętam i wrzawę propagandową,
            wychwalającą zasługi generała Videli. Dlaczego żaden czerwony o tym nie mówi,
            tylko wszyscy macuie gęby pełne Pinocheta?
            • edico Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 23:26
              antykagan napisał:

              > ... Co to ma do rzezcy??? ...

              Na manowcach można znaleźć tyle wolności, że można się nią udławić.
            • roma25 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 29.09.05, 06:17
              Chłopczyku! A z iloma zbrodniarzami i szumowinami ściskał i calował sie Clinton
              czy też Busch? A z iloma łapki i prezenty wymieniał twój idol z Watykanu JP II?
              Też ich potępiasz równie głosno i publicznie? No daj temu wyraz w nastepnym
              poście. Jak Kali ukraść to dobrze, jak Kalemu to gorzej, prawda prawicowa ciemnoto?
        • matkakobiet Re: Hipokryzja czerwonej padliny 29.09.05, 14:56
          Ja ci to wytłumaczę: otóż, z powodu naturalnego zróżnicowania w populacji
          ludzkiej jakieś 10-15% każdego społeczeństwa ma skłonności łajdackie,
          zbrodnicze, złodziejskie itd. To może być wzmacniane lub osłabiane przez
          odpowiednie wychowanie. Część z nich naturalną drogą zaczyna prowadzić jakąś
          tam działalność polityczną. I 90% z nich znajduje idealne miejsce do rozwijania
          swoich patologicznych zwyrodnień w partiach komunistycznych, które są z natury
          rzeczy zbrodniczymi i łajdackimi, jak PZPR, SdRP, SLD i podobne. hehhehee
          niezle kolejny socjolog skad masz te dane ...
          a podobno beatlesi glosili tresci satanistyczne tyle co do poziomu polskich
          sojologow zawodowych i amatorów
    • mysz_polna5 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 23:00
      lej_czerwonego napisał:

      > Gdy w latach 1995-1997 oraz 2001-2005 mieli w swoich lapskach oba urzedy tj.
      > urzad prezydenta i parlament, nie przypominam sobie by wspominali o
      > koniecznosci zachowania rownowagi miedzy lewica a prawica. Teraz czerwona
      > padlina udaje pokrzywdzona.
      >
      > Kaczor musi wygrac prezydenture. To dlatego tak wazna rzecz, bo prezydent ma
      > wglad do teczek. Dlatego jest taka panika.
      >
      > Kaczor do boju, wykoncz ich, skoncz z Millerami, Kwasniewskimi, Borowskimi i
      > cala ta czerwona holota.



      Aczkolwiek piszesz emocjonalnie, ale za to slusznie.
      To nie jest czerwona padlina, to jest czerwona swolocz.
      Mialam na Tuska, GLOSUJE na Kaczora!!!
      • douglasmclloyd Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 23:09
        Ile was tu jest? Biala mysz, szara mysz, mysz polna. Czuje sie jakbym mial
        delirium tremens.
        • mysz_polna5 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 28.09.05, 23:27
          douglasmclloyd napisał:

          > Ile was tu jest? Biala mysz, szara mysz, mysz polna. Czuje sie jakbym mial
          > delirium tremens.
          >


          No to lyknij glebszego za moje zdrowie, i przkonaj sie, czy to delirka, czy
          rzeczywistosc :)))))))))))))))))))??
          • douglasmclloyd Re: Hipokryzja czerwonej padliny 29.09.05, 00:38
            mysz_polna5 napisała:

            > douglasmclloyd napisał:
            >
            > > Ile was tu jest? Biala mysz, szara mysz, mysz polna. Czuje sie jakbym mia
            > l
            > > delirium tremens.

            > No to lyknij glebszego za moje zdrowie, i przkonaj sie, czy to delirka, czy
            > rzeczywistosc :)))))))))))))))))))??

            No to na zdrowie, za ten nowy rząd.
      • kaczor.duce Re: AVE! 13.10.05, 07:26
        mysz_polna5 napisała:

        > Mialam na Tuska, GLOSUJE na Kaczora!!!

        Bene!
    • kropekuk Magdalenka ma wam Magdalenke "wykonczyc"? 29.09.05, 00:43
      Zobaczysz, jak sie zaraz pokochaja, gdy roznym golym Ziobrom pieniadze i uklady
      starych towarzyszy zapachna:))) Polak zawsze jest tylko Polakiem i wyzej swego
      tylka nie podskoczy - kupuje sie te nacje nader tanio (vide: panie
      z "Biedronki"). A "lojczyzna"? A KOGO toto obchodzi?

      >>W spotkaniach w Magdalence udział brali (w różnych zespołach i składach
      osobowych): gen. Czesław Kiszczak, Stanisław Ciosek, Artur Bodnar, Jan Janowski
      (polityk), Jan Jarliński, Mieczysław Krajewski, Harald Matuszewski, Jerzy
      Ozdowski, Romuald Sosnowski, Bolesław Strużek, Jan Szczepański, Tadeusz
      Szymanek, Stanisław Wiśniewski, Andrzej Gdula, Bogdan Królewski, Janusz
      Reykowski, Aleksander Kwaśniewski, Ireneusz Sekuła, Jerzy Uziębło, Władysław
      Baka, Jan Błuszkowski, Leszek Grzybowski.

      Lech Wałęsa, Andrzej Stelmachowski, Władysław Frasyniuk, LECH KACZYNSKI,
      Władysław Liwak, Tadeusz Mazowiecki, Jacek Merkel, Alojzy Pietrzyk, Edward
      Radziewicz, Henryk Sienkiewicz, Bronisław Geremek, Mieczysław Gil, Witold
      Trzeciakowski, Adam Michnik, Zbigniew Bujak, Jacek Kuroń, Andrzej Wielowieyski,
      Ryszard Bugaj...<<
      pl.wikipedia.org/wiki/Rozmowy_w_Magdalence
    • golota20 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 29.09.05, 05:13
      lej_czerwonego napisał:

      > Gdy w latach 1995-1997 oraz 2001-2005 mieli w swoich lapskach oba urzedy tj.
      > urzad prezydenta i parlament, nie przypominam sobie by wspominali o
      > koniecznosci zachowania rownowagi miedzy lewica a prawica. Teraz czerwona
      > padlina udaje pokrzywdzona.
      >
      > Kaczor musi wygrac prezydenture. To dlatego tak wazna rzecz, bo prezydent ma
      > wglad do teczek. Dlatego jest taka panika.
      >
      > Kaczor do boju, wykoncz ich, skoncz z Millerami, Kwasniewskimi, Borowskimi i
      > cala ta czerwona holota.


      czerwone sa cwaniaki.
      A nawiedzone ciucmoki

      A zascianek polski matolki
      • neceser kaczor i ty = czerwoni 29.09.05, 05:20
        zatrzymmaj prywatyzacje, daj wiecej dla "biednych", panstwo w gospodarce.
        komuna i nedza was czeka. posmiejemy sie , najmujac was za coraz mniejsza cene
        do roboty, zdesperowanych zebrakow.
        • kaczor.duce Re: kaczor i ty = czerwoni -O, nie! 13.10.05, 07:28
          Jestem faszystą, czarny mój strój!
    • bracia_zbrojek Hipokryzja białej padliny 29.09.05, 14:33
      "lej czerwonego" ? Lej tego durnia "białego"!
    • polonic Oni sie juz przyzwyczaili ze rządzą sami 29.09.05, 14:41
      w PRL nabyli praktyki i weszlo im to w krew.
      • lej_czerwonego Re: Oni sie juz przyzwyczaili ze rządzą sami 29.09.05, 21:25
        Taaa, wlasnie.
        A obywatel niech tylko bez szemrania placi podatki i morda w kubel.
    • szpikulec1 Re: Hipokryzja czerwonej padliny 13.10.05, 03:06
      Wazny watek.
    • kacosk Re: Hipokryzja czerwonej padliny 13.10.05, 07:34
      musi wygrac z komuchami
      • kaczor.duce Re: W historii różnie bywało, niestety... 13.10.05, 07:37
        Czerwoni pokonali czarnych, ale teraz będzie inaczej! Kaczyzm zwycięży!
        • kacosk Re: W historii różnie bywało, niestety... 13.10.05, 08:56
          będzie inaczej jak wygra Kaczyński
          • ja.kaczynski Zupelnie inaczej :))). 13.10.05, 08:57
          • zabanowana.mysz.biala Re: Kaczyści-faszyści! n/t 13.10.05, 09:04

    • polonic Złe ludzie, złe demokracja, my przegrali 13.10.05, 10:12
      mowi Josek do Icka
Inne wątki na temat:
Pełna wersja