Kaczyński: polityka równowagi interesów

[rush99]

tak, chcemy Polski liberalnej, bo to jedyny sensowny ustrój dla gospodarki i
dla społeczeństwa

Kaczyński: polityka równowagi interesów

[sclavus]

Przecież już w samym tytule , partia Kaczorów ma zagwarantowaną dbałość o
własne interesy... i to wyłącznie...

No może jeszcze troszkę i kościelne, ale to zależy od wyniku wyborów....

Kaczor jest jak zdarta płyta - liberalna i liberal

[ciumcia]

[almagus]

Program jego to stara metoda Leszka Millera, zwiększyć administrację, podnieść
im płace, umożliwić łatwy dostęp do umarzalnych kredytów. Rozkręca się rynek
kolesi, budują się pałace, jeżdżą mercedesy z ciemnymi szybami, tylko na
miejsca pracy brak kasy i odpowiedniego prawa, „raz inne rośliny i czasopisma!
I to jest zgodne z państwem prawników urzędników, co zapomnieli tabliczki
mnożenia i tylko dodawać potrafią do własnej kieszeni.
Dalej nepotyzm i okradanie, utrudnianie rozwoju wszelkiej inicjatywy.
Czyż nepotyzmem nie jest upychanie przez Jarosława brata z wykorzystaniem
funduszy wyborczych partii?
Czyż nie jest masonerią zadawanie się z Rydzykiem?

NIGDY WIĘCEJ GRUBEJ KRECHY !! wyrwać chwasty !!

[podrzegacz]

niestety TRZEBA (wreszcie kiedyś) przeprowadzić "POLOWANIE NA CZAROWNICE"!!!

WYPLENIĆ wreszcie TEGO RAKA radykalnie !!!

żeby potem NIE BYŁO PRZERZUTÓW !!!

[taziuta]

Może rzeczywiście? Wyplenić te chwasty? Ale kto ma orzekać kto jest chwastem :-)

podrzegacz napisał:

> niestety TRZEBA (wreszcie kiedyś) przeprowadzić "POLOWANIE NA CZAROWNICE"!!!
> WYPLENIĆ wreszcie TEGO RAKA radykalnie !!! żeby potem NIE BYŁO
PRZERZUTÓW !!!

"Uczciwy prezydent -silna Polska": Tusk ma problem

[fritz.fritz]

czego mozna sie bylo wlasciwie spodziewac, zwlaszcza jezeli sie przypomni,
ze Tusk byl szefem KDL (Kongres Liberalno-Demokratyczny) w czasie

kiedy Bielecki z KDL byl premierem Polski.

Za czasow premiera Bieleckiego z KLD, ktorej szefem byl Tusk od 1991 rozszalala
sie korupcja i kradziez przedsiebiorstw przez komunistow i ludzi im blisko
stojacych. Doslownie miliardowe majatki prywatne powstaly z dnia na dzien a
milionowe wyrastaly jak grzyby po deszczu dzieki wlasnie sprawnej
administracji KLD, ktorej szefem byl Tusk.

Platforma Obywatelska sklada sie w pierwszym rzedzie z bylych czlonkow KDL i
niewielkiej grupy ludzi z bylej Uni Wolnosci.

W latach dziewiedziesiatych Polska nalezala do doslownie najbardziej
skorumpowanych krajow na swiecie. W magazynach gospodarczych podawano wysokosc
lapowki koniecznej do kupna ustawy w Sejmie: okolo 30'000 $.


Tusk pytany o korupcje stwierdzil wtedy, ze "...w Polsce nie ma korupcji".

Wypowiedzia ta Tusk usankcjonowal korupcje w Polsce i jasno okreslil pozycje
KDL, partii ktorej byl szefem.

Znane przyslowie ludowe mowi: ryba gnije od glowy. Nie sadze, zeby to
przyslowie stracilo cokolwiek na aktualnosci.

Dopiero wybor wlasciwego prezydenta umozliwi przeprowadzenie glebokich reform
administracji panstwowej.

Oczywiscie, mozna rowniez wybrac bylego wlascieciela znanego domu publicznego,
ktory zrecznie skorumpowal lokalnych politykow, na przeorysza miejscowego
klasztoru.

Na szczescie nie jest to konieczne.

Istnieje lepszy kandydat, ktory udowodnil, ze walczy z korupcja, ktory
rozbil "uklad warszawski budowlany" skladajacy sie z czlonkow PO i SLD
rzadzacych niedawno w Warszawie, (szefem PO jest Tusk, ktory w tym przypadku
rowniez... o niczym nie wiedzial) a Warszawa byla najbardziej skorumpowanym
miastem w Polsce, mianowicie Lech Kaczynski.

Polska bez administracji oczyszczonej z kryminalnych i korupcjongennych
elementow nie bedzie w stanie przeprowadzic zadnych powaznych reform
gospodarczych. Wszystkie beda grzezly w bagnie administracyjnym.

Inne przyslowie ludowe mowi: "kruk krukowi oka nie wykole". To przyslowie
rowniez nie stracilo na aktulnosci.

KLD a pozniej PO (KLD stworzylo PO z grupa ludzi z bylej Uni Wolnosci) byla
czescia korupcjogennego ukladu. Ci sami ludzie weszli do PO.

Gorzej, Plazynski, byly szef PO mial tak dosyc starych ukladow i lewicowych
powiazan ludzi z KLD, ktorej szefem byl Tusk, ze wystapil z PO. Wlasnie od tego
czasu Tusk jest przwodniczacym partii.

Dlatego wlasnie haslo "Uczciwy prezydent -silna Polska" tak bardzo wzburzylo
Tuska.

Lech Kaczynski, uczciwy prezydent, jest gwarantem reform i silnej Polski.

Kaczyński = uczciwy inaczej

[antzu]

Już na początku lat 90-tych Kaczyński był zamieszany a aferę Art-B - pierwszą i jedną z największych afer w Polsce. Art B przelewało kasę na konta spółki Telegraf założonej przez Kaczyńskich i Zalewskiego. Zalewski, prawa ręka Kaczyńskich pomógł uciec właśicielom Art B za co nawet siedział. Później Kaczyńscy wprowadzili koncesje na paliwa i ich człowiek je przyznawał. Koncesje na paliwa były początkiem afery Orlenu, to oni umożliwili też wejście do Polski spółki J&S. Kolejna afera związana z Kaczyńskim - jako minister sprawiedliwości telefonicznie nakazał wypuszczenie groźnego gangstera i handlarza narkotykami
A to co teraz robi Kaczyński i jego ludzie w Warszawie to po prostu jeden wielki skandal - korupcja, niekompetencja i wyprowadzanie miejskich pieniędzy.

[fritz.fritz]

antzu napisał:

> Już na początku lat 90-tych Kaczyński był zamieszany a aferę Art-B - pierwszą
i
> jedną z największych afer w Polsce. Art B przelewało kasę na konta spółki Tele
> graf założonej przez Kaczyńskich i Zalewskiego. Zalewski, prawa ręka
Kaczyńskic
> h pomógł uciec właśicielom Art B za co nawet siedział. Później Kaczyńscy
wprowa
> dzili koncesje na paliwa i ich człowiek je przyznawał. Koncesje na paliwa
były
> początkiem afery Orlenu, to oni umożliwili też wejście do Polski spółki J&S.
Ko
> lejna afera związana z Kaczyńskim - jako minister sprawiedliwości
telefonicznie
> nakazał wypuszczenie groźnego gangstera i handlarza narkotykami
> A to co teraz robi Kaczyński i jego ludzie w Warszawie to po prostu jeden
wielk
> i skandal - korupcja, niekompetencja i wyprowadzanie miejskich pieniędzy.

Jeszcze pare glupstewek?

[antzu]

Ja wiem, że dla was PiSowców korupcja i afery to głupstewka. Szczególnie jeśli to wy je robicie. A oszukiwanie wyborców to dla was norma.

Niestety, antzu ma 100% racji

[gegenter]

i z faktami się nie mija.

PIS=mentalność Kalego

[r0b0l]

ja ukraść to dobrze a jak mnie ukraść to bardzo niedobrze.
Nalezy nadziać kaczkę tuskiem ( albo odwrotnie ) i wysłać na księżyc.
Pójdę głosować na lepera, niech porządny i uczciwy złodziej ma szanse, lepszy
od lisów farbowanych z POPISdy razem wziętych

[wrojoz]

Tak-Kaczyński to konserwa i słabość Polski. Podstępne działania Kaczyńskiego
nie wróżą nic dobrego. Jestem wierzącym, ale nie do przyjęcia dla mnie jest
wciąganie do wyborów naszych proboaszczy. Kaczyński, tak nieuczciwie się nie
gra. Załóż sobie z Rydzykiem jakiś klan i włączaj się do prowadzenia Narodu bo
tego nie potrafisz.

[miss.take]

fritz.fritz napisał:

> [ciach] bo dlugie, nudne i juz na wszystkich mozliwych forach przez double
fritza pisane

poczytaj sobie frycek:
necik.org/dla_fanow_kaczora.txt
i milego glosowania.
Wybierz wreszcie Kaczynskiego i nas uwolnij od swoich wynurzen.
I jeszcze jedno: ty do konca zycia bedziesz tym Trabantem jezdzil, bo dzieki
Kaczynskim na nic innego nie bedzie cie stac.

Kaczor = TKM,TKM,TKM,TKM,TKM....TKM

[phun]

jednym slowem
glosujcie na Borowskiego tylko za niego nie bedziemy musieli sie wstydzic

[fritz.fritz]

[fritz.fritz]

miss.take napisała:

> fritz.fritz napisał:
>
> > [ciach] bo dlugie, nudne i juz na wszystkich mozliwych forach przez doubl
> e
> fritza pisane
>
> poczytaj sobie frycek:
> necik.org/dla_fanow_kaczora.txt
> i milego glosowania.
> Wybierz wreszcie Kaczynskiego i nas uwolnij od swoich wynurzen.
> I jeszcze jedno: ty do konca zycia bedziesz tym Trabantem jezdzil, bo dzieki
> Kaczynskim na nic innego nie bedzie cie stac.

Dziekuje miss, ze mnie czytasz.


Problem polega na tym, ze tak wiernych czytelnikow jak ciebie nie mam duzo.
Inni ciagle sie zmieniaja.

Jezeli masz cos nie odpowiada prawdzie w moim poscie, prosze zwroc mi uwage.
Chetnie poprawie.

Jeszcze raz dziekuje za to ze mnie czytasz.

Serdeczne pozdrowienia

[miss.take]

fritz.fritz napisał:


> Jeszcze raz dziekuje za to ze mnie czytasz.
>
> Serdeczne pozdrowienia

Pewnie, ze czytam! Nawet czasami mi smutno, ze Cie nie znajduje.
I chociaz sie irytuje, gdy cie czytam, bo sie z Toba absolutnie nie zgadzam, to
Cie szanuje za to, ze masz jakies poglady.
Szkoda tylko, ze jestesmy po przeciwnych stronach barykady.
Pozdrawiam rowniez.

Moze jednak zaglosujesz na Tuska :)?

[fritz.fritz]

> Moze jednak zaglosujesz na Tuska :)?

Kochana jestes :)

Powiedzmy 6 tygodni temu powiedzialbym, ze tak.

Ja naprawde zmienilem zdanie co do niego.

Rowniez uwazam, ze PiS brakuje kompetencji w sprawach gospodarczych i ze z tego
powodu bardzo dobrze uzupelnie sie z PO. A PO za bardzo wierzy naiwnie w
niewidzialna reke rynku i z tego powodu punktu z programu PiS odpowiadajace
socjademokracji uzupelniaja dobrze program PO.

Szkoda, ze partie tak sie zra.

[wrojoz]

Lech Kaczyński to Polska obiecanek i nieuczciwości jal Millera. Tylko
przyzwoitość Tuska daje Polsce godność

i znowu to przekrecanie ...

[ritterausleidenschaft]

ponownie zwracam ci uwage, ze nudnie sie powtarzasz i przekrecasz nawet
oczywiste fakty:
> Dlatego wlasnie haslo "Uczciwy prezydent -silna Polska" tak bardzo wzburzylo
> Tuska.
> Lech Kaczynski, uczciwy prezydent, jest gwarantem reform i silnej Polski.

oryginalne haslo lecha kaczynskiego brzmi:
"Silny prezydent - uczciwa Polska"

tusk stwierdzil natomiast, ze jemu lepiej brzmi:
"Uczciwy prezydent - silna Polska"

i cytuje za gazeta:
"Zirytowało go (Kaczynskiego) szczególnie przekształcenie hasła PiS "Silny
prezydent - uczciwa Polska" na "Uczciwy prezydent - silna Polska"."

a nie na odwrot, jak ty uporczywie i w kolo macieju wymyslasz!

[fritz.fritz]

ritterausleidenschaft napisał:

> ponownie zwracam ci uwage, ze nudnie sie powtarzasz i przekrecasz nawet
> oczywiste fakty:
> > Dlatego wlasnie haslo "Uczciwy prezydent -silna Polska" tak bardzo wzburz
> ylo
> > Tuska.
> > Lech Kaczynski, uczciwy prezydent, jest gwarantem reform i silnej Polski.
>
> oryginalne haslo lecha kaczynskiego brzmi:
> "Silny prezydent - uczciwa Polska"
>
> tusk stwierdzil natomiast, ze jemu lepiej brzmi:
> "Uczciwy prezydent - silna Polska"
>
> i cytuje za gazeta:
> "Zirytowało go (Kaczynskiego) szczególnie przekształcenie hasła PiS "Silny
> prezydent - uczciwa Polska" na "Uczciwy prezydent - silna Polska"."
>
> a nie na odwrot, jak ty uporczywie i w kolo macieju wymyslasz!

1. Nie moglem tego ciagle powtarzac, poniewaz haslo pojawilo sie dopiero
dzisiaj, a wie nie zmylsaj.

2. Rzeczywiscie zaczynasz sie odnosic do konkretnego(nych) punktu. Widze, ze
lekcja nie poszla w las.

3. Mozesz miec racje, gratuluje. Dziekuje za korekture.

Tylko ze uczciwoscia Tusk ma problem. Tak czy siak.

[haen1950]

Co jest?
Facet obiecuje wszystkim: przedsiębiorcom, pracownikom, bezrobotnym, komuchom,
homo i hetero,dzieciom i dorosłym... szczęście wiekuiste.
Dostał na to słowo od Ojca Rydzyka.

[sclavus]

rush99 napisał:

> tak, chcemy Polski liberalnej, bo to jedyny sensowny ustrój dla gospodarki i
> dla społeczeństwa

Od kiedy Kaczory są liberałami???
Chyba od dziś, od 15.00...

[pies_na_czarnych]

Populista o gornikach zapomnial wspomniec.

głosuj na PiS - 1-ą partię,która wszystko potrafi

[minimum1]

Potrafi ściemniać? :-)

[taziuta]

Potrafi głównie pchać się do koryta

[antzu]

Przeciez socjalisci maja juz 330/460 poslow.

[a.gajewski1]

[taziuta]

No to się ciesz! Skup się na chwilę i wyobraź sobie Polskę w której 330 posłów
mają liberałowie :-)

[...]

[kolargolo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[taziuta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[enak]

Polska liberalna tylko dla bogatych, którzy traktują innych ludzi jak parobków
(patrz: pracownicy sklepów Biedronka)i rzecz a nie ludzi jako godną osobę

[maruda.r]

enak napisał:

> Polska liberalna tylko dla bogatych, którzy traktują innych ludzi jak parobków
> (patrz: pracownicy sklepów Biedronka)i rzecz a nie ludzi jako godną osobę

*************************************

To nie jest liberalizm, a socjalizm oparty na wysokim opodatkowaniu i tragicznej
redystrybucji. Kaczyński chce ten socjalizm jeszcze pogłębić.

[wrojoz]

Kaczyński to ciemnogród Rydzyka i wracanie do socjalizmu. Chciałby rozdawać ale
nie miałby co rozdawać, gdyby przypadkiem miał rządzić.

Ja chcę Polski liberalnej

[maruda.r]

Kaczyński pytał retorycznie, czy Polacy chcą Polski liberalnej, czy chcą
"realizować projekt Polski solidarnej".

**********************************

Retorycznie zapytam: gdzie i od kogo Kaczyński kupił swój stopień naukowy, że
pieprzy takie bzdety?

Jeżeli nie liberalizm gospodarczy, to socjalizm.

[zhk]

HeHe , bo on chce ROZTWORZYĆ na oścież ...dla obywateli

liberalizm kastrat gospodarczy !!!!!!!!!!

[sugarless]

liberalizm to kastowość ekonomoczna ,gospodarka to nie biały wykastrowany
pies o oczach pięknej dziewczyny.

[maruda.r]

sugarless napisał:

> liberalizm to kastowość ekonomoczna ,gospodarka to nie biały wykastrowany
>
> pies o oczach pięknej dziewczyny.

***********************************

Bzdury pleciesz.

Równowaga? Jarosław vs Lech

[udemen]

no tak, z jednej strony Jarosław Kaczyński, z drugiej Lech Kaczyński

dziekuje za taka rownowage

nie slyszal,ze mozna polaczyc jedno z drugim

[gargamel.z.rm]

Liberalna ekonomia pozwala na dynamiczny rozwoj gwarantujaudzetowe, z ktorych
pokrywa sie rowniez wydatki na cele spoleczne.Socjalistyczna ekonomia
proponowana przez PiS to gwozdz do polskiej trumny z marzeniami.

[savena]

tylko dlaczego liberalowie maja tak niskie spoleczne poparcie w krajach europejskich.

[rosenkrantz666]

A od kiedy to poparcie społeczne ma coś wspólnego z posiadaniem słusznych
argumentów i sensownego programu politycznego? Demokracja nie wybiera tych,
którzy mają rację (nawet najświętszą), tylko tych, co najwięcej osób przekonają
(lub inaczej nakłonią do głosowania na nich).

Polska - dobry przykład. Kaczyńscy kilka procent głosów odebrali PO strasząc
zaciekle ludzi podatkiem liniowym. I co - przecież racje się nie zmieniły. Racje
(i racjonalność) mają ograniczony wpływ na wyborców, niestety.....

[zhk]

Bo im się z dobrobytu robić nie chce. Rozleniwili się i pi..lą głupoty.

[dragger]

> tylko dlaczego liberalowie maja tak niskie spoleczne poparcie w krajach europej
> skich.

W tych krajach, w ktorych rozwoj jest najszybszy (Irlandia, UK, Estonia, Hiszpania) poparcie ma polityka liberalna (w Hiszpanii zostalo to teraz zamieszane przez terrorystow z powodow nieekonomicznych). Socjalisci maja poparcie w krajach w ktorych rozwoju nie ma, a bomba starzejacego sie spoleczenstwa tyka.

i jeszcze jedno

[dragger]

czy fakt, ze samoobrona ma 3cia pozycje w sejmie znaczy, ze tak sensowne glosza poglady?

czy wiesz co to jest liberalizm i liberalowie ?

[gargamel.z.rm]

[miss.take]

savena napisała:

> tylko dlaczego liberalowie maja tak niskie spoleczne poparcie w krajach europej
> skich.

Odwroc pytanie. Dlaczego w krajach europejskich jest niski przyrost PKB, wiednie
gospodarka i rosnie bezrobocie.
Z wyjatkiem wysmiewanej 15 lat temu Irlandii?

[fritz.fritz]

miss.take napisała:

> savena napisała:
>
> > tylko dlaczego liberalowie maja tak niskie spoleczne poparcie w krajach e
> uropej
> > skich.
>
> Odwroc pytanie. Dlaczego w krajach europejskich jest niski przyrost PKB,
wiedni
> e
> gospodarka i rosnie bezrobocie.
> Z wyjatkiem wysmiewanej 15 lat temu Irlandii?

Postaw pytanie inaczej:

co sie stalo z socjalna gospodarka rynkowa Ludwika Erkhardta, ojca niemieckiego
cudu gospodarczego.

Albo co to bylo z New Deal Roosvelta?

Dlaczego obydwa programy okazaly sie pelnym sukcesem?

[miss.take]

fritz.fritz napisał:


> Albo co to bylo z New Deal Roosvelta?
>
> Dlaczego obydwa programy okazaly sie pelnym sukcesem?

Wlasnie wylazl na swiatlo dzienne Twoj analfabetyzm ekonomiczny.
Wedlug ostatnich ocen ekonomistow (pogooglaj), to wlasnie New Deal spowodowal
przedluzenie i "export" kryzysu.

[fritz.fritz]

> Wedlug ostatnich ocen ekonomistow (pogooglaj), to wlasnie New Deal spowodowal
> przedluzenie i "export" kryzysu.

Tja, dobrze, ze to sa ostatnie oceny ekonomistow!
Nic o tym nie slyszalem i jestem ciekawy jak bedac wygladac jutro.

Ciekawe, czym by zastapionoe New Deal w kontekscie sytuacji socjalnej w tamtych
czasach.

Ostatnio slyszalem, ze potrzebny jest nowy uklad spoleczny na miare New Deal.
Ale to mowili politycy a nie ekonomisci.

Dobrze, ze Ludwika Erhardta jeszcze nie zjedzono.

Mam nawet wrazenie, ze Niemcy nawoluja wrecz back to the roots, a wiec do jego
socjalnej gospodarki rynkowej.

Dla Polski oczywiscie Erhardt jest duzo bardziej interesujacy.

co Tusk wie o liberalizmie?RACZEJ... NIEWIELE!

[antysalon]

Gargamelu ten belkot o czysto liberalnej ekonomii, gospodarce to idiotyzmy
powwielane nie wiadomo na po co!Podrecznikowy liberalizm nie istnieje w
praktyce, chyba ze go wdraza leszek balcerowicz!zanim znowu kilikniesz kolejne
glupoty, popatrz na UK;najlepsza aktualnie gospodarka w ue;prawie sladowe
bezrobocie, dobra koniunktura, luzdiom zyeje sie z roku na rok lepiej a DO TEGO
WIELE EELEMENTOW PANSTWA OPIEKUNCZEGO, PZRYJAZNEGO JEJ OBYWATELOM! to sa
fakty.T.Blair wygral po raz kolejny, wsza\ak to socjalista , jego partia/LP/ ma
na sztandarach wiele populistycznych hasel ale NICZEGO NIE POPSUL po rzadach
M. Thatcher,jej nastepcy!!! W tym roku w trakcie kampanii wyborczej
konserwatysci ostro krytykowali Blair:a za brak polityki ...liberalnej! I co?
Kto znowu wygral Blair; on propagandowo uprawia retoryke qwasi socjalna ALE W
PRAKTYCE NICZEGO NIE PSUJE A WRECZ PRZECIWNIE!Oczywiscie rzadzi sprawnie i co
wazne z bardzo dobrymi efektami; obuwatelom UK przybywa na kontach i na
talerzu a nie ubywa!/ opieka prorodzinna; dodatek tygodniowy na jedno dziecko
ok 100 £,dodatek do mie3szkania dla rodzin lub matek niezamoznych ok.90 £/
tygodniowo/, kobieta przed urodzeniem dziecka na zwolnieniu lekarskim u ktorej
wystepuje zagroznie poronienia ok 160 £ tygodniowo. Tak wygladea <liberalizm> w
uk Haslo Kaczynskiego o przyjaznej POlsce , czyli o potzrebie rewizji
dotychczasowej polityce panstwa KANAPA LIBERALNA odbiera jako powrot do
socjalizmu, ale to taka maniera.Tusk liberal!Pozal sie Boze liberal!ON PO
PROSTY SIE NACZYTAL ALE TYLKO TYTULOW Z PODRECZNIKOW TRAKTUJACYCH O LIBERALNEJ
GOSPODARCE! I NIESTETY NIEWIELE NAWET Z TYCH TYTULOW ZROZUMIAL!!Tusk powienien
znalezc troche czasu i zamiast uprawiac belkot liberalno/broszurowy niechaj
zada kilka dobrych pytan / dobre pytanie dobra odpowiedz!/ swojemu koledze j.k.
bieleckiemu, ktory przez kilka lat musial obserwowac z londynu <liberalizm a la
tony Blair>! POlska jest krajem przerazajaco smutnym i biednym ;mamy tylko
jednego profesora ekonomii l.b., jedynie sluszna opiniotworcza gw! oraz
jedynie sluszna partie zdolna do rzadzenia Polska czyli PO wywodzaca sie z
miotu postmagdalenki/uw, ud/. A TO WSZYSTKO ZASLUGA TAK GRUBEJ KRESKI ORAZ
LENISTWA POLAKOW KTORZY NAWET RAZ NA CZTERY LATA NIE POFATYGUJA SIE DO LOKALI
WYBORCZYCH A POTEM PSIOCZA ZE RZADZA NIMI KRETACZE I OSZUSCI.

I znowu będą rządzić krętacze i oszuści czyli PiS

[antzu]

Już oni dojdą do pieniędzy w przeciwieństwie do biednych, o których rzekomo się troszczą.

[wrojoz]

Kaczyńscy chca się wreszcie wzbogacić kosztem Obywateli. To krętacze i
nawiedzeni.

Znaczy ktora opcje Ty teraz popierasz? JKM ?

[dragger]

Zeby nie bylo - ja zaluje ze Korwina nie ma w sejmie - zdecydowanie wolalbym, zeby jego partia zastapila PSL na przyklad...

[wrojoz]

Rynkowa polityka liberałów daje Polsce szansę i jej wprowadzenie i rozszerzenie
może spełnić marzenia socjalistów I kaczyńskich, to znaczy dać Polakom
biedniejszym. Bo będzie co dać. Kaczyński będzie dalej rozdzielał biedę.

polityka równowagi interesów

[ritterausleidenschaft]

czyli model "gospodarki solidarnej" = teoretyczny eksperyment, ktorego nigdzie
jeszcze nie przetestowano. dlaczego wlasnie w biednej polsce chce PIS takiego
eksperymentu?

co oznacza ten model w praktyce? oznacza to, ze przedsiebiorstwa dzialaja na
spolke ("solidarnie"!) ze zwiazkiem pracownikow? jak ma to funkcjonowac?

prosty przyklad:
przedsiebiorca chce efektywnosci a pracownicy lepsze zarobki. "model
kaczynskiego" zmusza wiec przedsiebiorce do podniesienia zarobkow i
"solidarnego" podzielenia sie zyskiem. w rezultacie spada efektywnosc a zyski
nie wystarczaja na inwestycje i rowoj ...

moim zdaniem w tym przypadku "solidarnosc" to "hamulec" dla przedsiebiorstw. z
takim "hamulcem" polskie firmy nie moga konkurowac na wolnym rynku ...

pozdrawiam

ekonomia PiS to marksizm w poboznym wydaniu

[gargamel.z.rm]

[zhk]

Niech wypubują najpierw na zwierzętach, czego nie zrobil Marks no i w
konsekwencji teżLenin. Jak się sprawdzi to dawaaj...

[1normalnyczlowiek]

ritterausleidenschaft napisał głupoty :

> czyli model "gospodarki solidarnej" = teoretyczny eksperyment, ktorego nigdzie
> jeszcze nie przetestowano. dlaczego wlasnie w biednej polsce chce PIS takiego
> eksperymentu?
> co oznacza ten model w praktyce? oznacza to, ze przedsiebiorstwa dzialaja na
> spolke ("solidarnie"!) ze zwiazkiem pracownikow? jak ma to funkcjonowac?
> prosty przyklad:
> przedsiebiorca chce efektywnosci a pracownicy lepsze zarobki. "model
> kaczynskiego" zmusza wiec przedsiebiorce do podniesienia zarobkow i
> "solidarnego" podzielenia sie zyskiem. w rezultacie spada efektywnosc a zyski
> nie wystarczaja na inwestycje i rowoj ...
> moim zdaniem w tym przypadku "solidarnosc" to "hamulec" dla przedsiebiorstw. z
> takim "hamulcem" polskie firmy nie moga konkurowac na wolnym rynku ...
> pozdrawiam

Jeszcze nie zmądrzałeś? Dotąd pseudoprzedsiębiorcy, których popierasz, chcieli
jak największych zysków a pracownicy walczyli o efektywniejsze zarządzanie
przedsiębiorstwem po to żeby mieć pracę i lepiej zarabiać. Hamulcem dla rozwoju
gospodarki są właśnie ci oszuści, którzy nie dbają o firmy otrzymane za pół
darmo i z których wyciągają co się da aby na koniec ogłaszać upadłość. Gratuluję
odkrycia, że kolesiostwo i korupcja to wolny rynek.

wolny rynek?

[ritterausleidenschaft]

"normalnyczlowieku", przypuszczam ze "TWOJE madrosci" pochodza z TWOJEGO
wlasnego "podworka" ... myslisz bardzo w schematach ekonomii socjalistycznej,
czyli o sterowanych przez panstwo zakladach, w ktorych faktycznie siedza
"skorumpowani kolesiowie" a "zaloga walczy o efektywniejsze zarzadzanie" ...

socjalizm i ingerencja panstwowa sprzyjaly i beda zawsze sprzyjac korupcji:
wlasnie z tym chce skonczyc PO!

zyjac na zachodzie (gdzie funkcjonuje wolny rynek) nie znam (niepanstwowych)
firm, w ktorej (jak piszesz) przedsiebiorca sam siebie by oszukiwal. motorem
napedowym wolnego rynku jest profit! nie funkcjonowaloby tutaj ani jedna firma,
gdyby nimi zarzadzali: "pseudoprzedsiębiorcy" albo zwiazki pracownicze.

rowniez na zachodzie dochodzi do afer korupcyjnych ale zawsze tam, gdzie sa
urzednicy panstwowi wzgl. politycy - czyli zawsze w urzedach wzgl. panstwowo
kierowanch instytucjach ... wlasnie to chce ograniczyc PO (mniej urzedow!)

wyobraz sobie, ze obecnie robi sie czystki w niemieckim koncernie volkswagena, w
ktorym bardzo duzo do powiedzenia maja zwiazki zawodowe i politycy. okazalo sie
bowiem, ze szefostwo zwiazkow pracowniczych bylo kompletnie skorumpowane
(przekupione) a organizacja koncernu bardzo "upanstwowiona" ... teraz musza
niestety zwalniac (drogich i bez sensu zatrudnionych) ludzi i modernizowac
koncern na zasadach kapitalowych czyli profitu.

pozdrawiam

PiS traktuje naród jak stado głupoli!!!

[maj16]

Żeby bez przerwy powtarzać te same puste hasła?

[...]

[1normalnyczlowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

niestety - ty tez sie powtarzasz ...

[ritterausleidenschaft]

[siersciuchjebany]

P. Kaczyński mówi dokładnie to, co ludzie chcą usłyszeć. Kolejna
wersja "kapitalizmu z ludzką twarzą". Przekaz jest taki-"budujemy dobrobyt, ale
nie trzeba się będzie za bardzo wysilać bo bogaci solidarnie będą pracować i
płacić więcej"-czytaj-"samo się zrobi". Tylko skąd On tylu tych solidarnych
bogatych weźmie?

[1normalnyczlowiek]

siersciuchje..y napisał głupoty:

> P. Kaczyński mówi dokładnie to, co ludzie chcą usłyszeć. Kolejna
> wersja "kapitalizmu z ludzką twarzą". Przekaz jest taki-"budujemy dobrobyt, ale
>
> nie trzeba się będzie za bardzo wysilać bo bogaci solidarnie będą pracować i
> płacić więcej"-czytaj-"samo się zrobi". Tylko skąd On tylu tych solidarnych
> bogatych weźmie?

jesli nic nie masz do powiedzenia,

[ritterausleidenschaft]

to po co piszesz?

[ewswr]

aferzyści dadzą

Solidarność wg Kaczyńskich (i Janosika)

[rosenkrantz666]

Ktoś kiedys powiedział, że "solidarność to szlachetny pogląd, że wszyscy powinni
zarabiać więcej od innych". Wtedy to był żart.

Teraz Kaczyńscy pod hasłem solidarności chcą wprowadzić nową sprawiedliwość
społeczną (nie mylić ze sprawiedliwością). Dziękuję - już to przerabialiśmy
przez 70 lat socjalizmu. Teraz Kaczyńscy rozkułaczą klasę średnią, aby równo
rozdzielić biedę. Że też właśnie teraz, gdy Polska zaczyna się po trochu
wydobywać z postpeerelowskiej gospodarczej bryndzy, tym panom się zebrało na
socjalizm a kaczą twarzą....

Czy te wszystkie lewackie pomioty kiedyś zrozumieją, że aby ludzie się bogacili
trzeba im
(a) dać zarobić = stworzyć miejsca pracy (tylko nie państwowe, bo to z podatków
być musiało)
oraz
(b) pieniędzy mniej odbierać w formie podatków????

Brawo Kaczyński - prezydent jedyny mozliwy

[broetje]

[zhk]

Katolicki marksizm leninizm

[...]

[1normalnyczlowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

argument?

[ritterausleidenschaft]

[kasia20055]

W wystąpieniach Tuska widać brak charyzmy. Jego riposty są niecelne i łatwo
neutralizowane przez Kaczyńskich. Obawiam się, że Tusk polegnie.

Solidarność wg Kaczyńskich - rozkradanie pieniędzy

[antzu]

Jeszcze nie utworzyli rządu a już planują wyprowadzanie państwowych pieniędzy do prywatnej spółki. Nie można nazwać tego inaczej jak ordynarna kradzież.

'trzecia droga'...

[platfus13]

sen pijanego o trzeciej drodze - tak w skrócie można określić program PiS.
Widać pomimo doktoratu z zakresu nauk prawnych Kaczyńscy są nazbyt ograniczeni,
żeby zrozumieć, że - parafrazując prof. Winieckiego - 'socjalizm to najdłuższa
droga od kapitalizmu do kapitalizmu'...
A swoją drogą - zadziwiające, do czego zdolny jest człowiek, który pożąda
władzy. Listy do proboszczów, przypochlebianie się rolnikom, 'mruganie oczkiem'
do lewicy - PiS każdemu obieca wszystko, byle zwyciężyć wybory. TKM w
najczystszej postaci...

ile ci płacą?

[broetje]

[zhk]

broetje - opłacony pachołek PiSu

[antzu]

Broetje to jeden z ludzi PiSu, który już nie może się doczekać żeby się dorwać do koryta i grabić to czego SLD nie zdążyło.

[1normalnyczlowiek]

antzu napisał:

> Broetje to jeden z ludzi PiSu, który już nie może się doczekać żeby się dorwać
> do koryta i grabić to czego SLD nie zdążyło.

A Ty trzymasz się koryta rękoma, nogami i zębami.
Koniec złodziejstwa pseudoprzedsiębiorców.

[antzu]

Ja nigdy nie byłem i nie zamierzam być przy korycie. Nie wszyscy są tacy jak wy PiSowcy - żądni pieniędzy, władzy i bezkarności pasożyty.

Platfus dopiero 1wszy komentarz napisal a ty juz 5

[a.gajewski1]

wiec komu tu placa

A kto mi płaci? :-)

[taziuta]

Jak myślisz?

a.gajewski1 napisał:

> wiec komu tu placa

[szatek100]

Polsce potrzebne sa liberalne reformy gospodarcze , gdyz takie wymaganie stawia
globalizacja.Trzeba jednak wiedzieć , gdzie powiedzieć dość , by nasza
cywilizacja nie została pozarta przez korporacyjne szczury w czasie ich
wyscigu.Natomiast Winiecki to niebezpieczny neoliberalny doktryner-
fundamentalista , który na wszystkie problemy tego świata ma jedna odpowiedź -
kapitalizm.Czytałem niegdys jego ociekajace jadem felietony we "Wprost" i mam
wrazenie , że gdyby mógł , to kazałby strzelac dla protestujacych przeciwko
masowym zwolnieniom robotnikom...


pzdr

Jezeli Ci robotnicy

[dragger]

zaczynaja napieprzac sie z policja z uzyciem trzonkow od kilofa albo mutr, to powinno sie do nich strzelac. A na pewno nie dawac im kilkudziesieciu miliardow jako zachete do powtarzania tego sposobu argumentacji w przyszlosci.

Kaczyńskli jest cool!!!!!!!!!!!

[sugarless]

co się stało z klaką kaczorów

[filut69]

Chyba mają przerwę obiadową

A tak jak na nich spojrzeć to wielu ma kłopoty z nadwagą Ten tłusty Urbański
czy ten Bielan wyglądają prawie tak (a może lepiej) jak oba Kaczory

[1normalnyczlowiek]

filut69 napisał:

> Chyba mają przerwę obiadową
>
> A tak jak na nich spojrzeć to wielu ma kłopoty z nadwagą Ten tłusty Urbański
> czy ten Bielan wyglądają prawie tak (a może lepiej) jak oba Kaczory

Dołączyłeś do kl(o)aki antykaczorów. Wasze wydumane zarzuty są tak bezmyślne, że
szkoda o nich dyskutować.

ja się grzecznie pytam a ty mnie obrażasz

[filut69]

zupełnie jak w latach 80 gdy w czasie studiów poszedłem do zsypu dowiedzieć się
o wyjazdy na mop usłyszałem od jakiegoś działaczyny (pewnie teraz w
ordynackiej) że oni pieniędzy w błoto nie będą wyrzucać( bo nie byłem
członkiem). Moim zdaniem błoto było po drugiej stronie.
Co do mojego antykaczorowstwa to trwa ono od 1990 albo 91 chyba roku kiedy to
ich ludzie od lewej kasy w PC glapiński z diakonowem próbowali mnie okraść.
Kaczory zawsze mieli ludzi od czarnej roboty i widzę w tych kampaniach też ich
zdwojoną aktywność.pozdrawiam kurskiego i jego kommando

ideolog

[menuet1]

to co ten człowiek opowiada trzeźwym ludziom jest bardziej ideologiczne niz
dziela Lenina. Trzeźwym ludziom bo pijany mogłby w to jeszcze uwierzyć. On to
mówi z pełnym wyrachowaniem . Tak jak i ten list do proboszczow. Wyrachowanie.
On wie ,że jak nie teraz to już nigdy Polacy tak się nie dadzą ogłupić.

[ciekawymbardzo]

>
Według Kaczyńskiego w walce o przyzwoitość , uczciwość i społeczeństwo
solidarne wiele kamieni będzie rzucane PiS pod nogi.
Jedyną obroną przed tym jest to, że nie będzie prawdziwych zarzutów wobec
polityków PiS.

Słowa Kaczyńskiego idealnie pasują do większości wypowiedzi jakie można dalej
przeczytać w tym wątku.
"Przyjemnej lektury" :(((

Z KIM PiS CHCE BUDOWAĆ 4-ą RP MAJĄC 152 POSŁÓW???

[roztoka]

Dziecinada PiSzczaków aż bije w oczy. Nawet sam prezydent im nie pomoże, jeżeli
nie uzyskają współdziałania Platformy. Obecnie trudno przesądzać, że PO zechce
wiązać się z coraz mniej wiarygodnym partnerem, w którego propagandzie
pojawiają się bardzo niepokojące akcenty.

Jak to z kim z LPR i Samoobrona

[a.gajewski1]

Dla wszelkiej maści oszołomów...

[szukacz_waw]

Dla nich Kaczyński jest może idealnym kandydatem. Ale on nie dość, że nie
gwarantuje rozwoju, ale wręcz wpędzi nas w kłopoty, bo obiecuje gruszki na
wierzbie, a konsekwencją takich niespełnionych nadziei bedą kolejne strajki i
protesty.
Polsce i Polakom potrzebny jest rząd i prezydent, którzy zapewnią rozwój, a nie
stagnację - skoro nie mamy tego pierwszego to chociaż niech będzie prezydent,
który nie dopuści abyśmy się cofali w coraz wiekszą nędzę.
Panu Lechowi Kaczyńskiemu dziękujemy...

PiS promowal nienawisc ....

[adam.2x]

Niestety slowa Kaczynskich nie brzmia przekonywujaco poniwaz miesiacami jesli
nie latami obaj bracia jak i ich caly PiS promowali nienawisc do wszystkich
ktorzy nie sa w ich gronie. Przekreslali calkowicie dorobek ostatnich 16-20
lat, byli przeciwko EU. Dopiero w ostatnim czasie (moze 2 miesiace)
zorientowali sie ze to nie przekonuje wielu wyborcow i staraja sie przemalowac
troche swoj obraz. Ciekawe ilu sie na to nabierze? Nawet teraz Jaroslaw K
powiedzial ze TYLKO z Lechem jako prezydentem mozna "przeksztalcic" Polske. Dla
dobra kraju nalezy powiedziec im NIE!

[1normalnyczlowiek]

szukacz_waw napisał:

> Dla nich Kaczyński jest może idealnym kandydatem. Ale on nie dość, że nie
> gwarantuje rozwoju, ale wręcz wpędzi nas w kłopoty, bo obiecuje gruszki na
> wierzbie, a konsekwencją takich niespełnionych nadziei bedą kolejne strajki i
> protesty.
> Polsce i Polakom potrzebny jest rząd i prezydent, którzy zapewnią rozwój, a nie
> stagnację - skoro nie mamy tego pierwszego to chociaż niech będzie prezydent,
> który nie dopuści abyśmy się cofali w coraz wiekszą nędzę.
> Panu Lechowi Kaczyńskiemu dziękujemy...

Od kiedy,według Ciebie, to złodziejstwo jest podstawą rozwoju. Uważasz, że grozi
stagnacją rozliczenie pseudoprzedsiębiorców, czyli czerwonych złodzieji?

[zygmund]

> Od kiedy,według Ciebie, to złodziejstwo jest podstawą rozwoju. Uważasz, że
groz> i
> stagnacją rozliczenie pseudoprzedsiębiorców, czyli czerwonych złodzieji?

Problem w tym, że na hasłach walki o sprawiedliwość przeciwko złodziejstwu
weszli na szczyty Łukaszenka, Fujimori, Chavez i cała masa innych kretynów.
Jeśli poza zniszczeniem ideologicznego wroga nie ma innych powysłów na
uzdrowienie państwa robi się nieciekawie. Władca zaczna podbiac stawkę, szukać
coraz to nowych wrogów do obwinienia.

Może w przypadku Kaczek tak źle nie będzie. Zawsze staram się byc dobrej myśli
jak przychodzi nowy rząd. Może to tylko tak wygląda a naprawdę są całkiem
rozsądnym gośćmi.

Kaczyński - uczciwy ? buahahahahahaha

[antzu]

Już na początku lat 90-tych uwikłał się w ciemne interesy z dziwnymi firmami typu Art B. Jego najbliższy współpracownik i współudziałowca w Telegrafie poszedł siedzieć za umożliwienie Bagsikowi i Gąsiorowskiemu ucieczki do Izraela. To Kaczyńscy wymyslili koncesje paliwowe i to ich człowiek - Glapiński rozdzielał je za ciężkie walizki papieru.
Jako Minister Sprawiedliwości wypuszczał gangsterów i handlarzy narkotyków z aresztu - osobiście kazał prokuratorom zamknięcie śledztwa. Teraz się tłumaczy, że to "pomyłka".
Jako prezydent Warszawy wszedł w koalicję z SLD i doprowadził do dramatycznego wzrostu korupcji
Zawsze robi zupełnie co innego niż mówił wcześniej. I on się uważa za uczciwego ? Chyba za uczciwego inaczej

[phun]

antzu napisał:

> Już na początku lat 90-tych uwikłał się w ciemne interesy z dziwnymi firmami ty
> pu Art B. Jego najbliższy współpracownik i współudziałowca w Telegrafie poszedł
> siedzieć za umożliwienie Bagsikowi i Gąsiorowskiemu ucieczki do Izraela. To Ka
> czyńscy wymyslili koncesje paliwowe i to ich człowiek - Glapiński rozdzielał je
> za ciężkie walizki papieru.
> Jako Minister Sprawiedliwości wypuszczał gangsterów i handlarzy narkotyków z ar
> esztu - osobiście kazał prokuratorom zamknięcie śledztwa. Teraz się tłumaczy, ż
> e to "pomyłka".
> Jako prezydent Warszawy wszedł w koalicję z SLD i doprowadził do dramatycznego
> wzrostu korupcji
> Zawsze robi zupełnie co innego niż mówił wcześniej. I on się uważa za uczciwego
> ? Chyba za uczciwego inaczej


Ponadto to on powiedzial Teraz Ku.. My tzn traktuje panstwo jak wlasne poletko
doswiadczalne na ktorym wszystko mu wolno, i wszystko co zrobi jest sluszne
nalezy sie temu przeciwstawic

www.spieprzajdziadu.pl


www.spieprzajdziadu.pl/pliki/kaczor.jpg

[...]

[1normalnyczlowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[phun]

Sam jestes dziadem tylko pomyliles kolor socjalny z brunatnym

oj namnozylo sie nam w polsce narodowych socjalistow, namnozylo ciekawe co by na
to sam Ojcies Swiety powiedzial.

[gmork1]

Lech Kaczyński zapowiada wszem i wobec, że będzie dbał o wszystkich Polaków, nie
tylko tych najbogatszych. A jak narazie to słyszę tylko o tych najbiedniejszych.
O klasie średniej nic się nie mówi, bo większość z nich ma już wyrobione pogądy
i dobrze wiedzą na kogo zagłosować. A Ci najbogatsi- no coż w końcu są to tylko
krowy dojne, których psim obowiązkiem jest wykładać swoje ciężko zarobione
pieniądze na rzesze "biednych" Polaków. Jeszcze mi się nie zdażyło słyszeć z ust
żadnego polityka obietnic, że Ci bogaci będą mogli nadal być bogatymi jeśli
uczciwie na to zapracowali.

A ja w świetle prawa mieszczę się w granicy osób zarabiających grubo poniżej
tzw. minimum socjalnego. I wcale od pana Kaczyńskiego nie chcę obietnicy zasiłku
dla najuboższych. Wolę obietnicy, że Ci bogaci, którzy dają pracę biedniejszym
będą mogli zachować dla siebie swoje większe dochody, bo wtedy tym bogatym
będzie się opłacało zatrudniać gorzej sytuowanych rodaków. Bo po co jakiś
biznesman ma rozbudowywać firmę i zatrudniać więcej ludzi, skoro grozi mu to
wejściem w wyższy próg podatkowy i i tak całą zarobioną nadwyżkę będzie musiał
oddać w postaci haraczu, przepraszam podatku, dla państwa?

[1normalnyczlowiek]

gmorku1. Obecne prawo sprzyja tylko krętaczom. Po zmianach w prawie będzie
opłacało się tylko bycie uczciwym przedsiębiorcą tzn. takim który dba o firmę i
pracowników. Jak będzie robił sztuczne długi i nie będzie płacił pracownikom to
zostanie puszczony w skarpetkach razem z kolesiami, którzy mu w tym pomagali.
Nie wysokość podatku wpływa na inwestycje ale właściwe określenie w przepisach
co można odliczać od dochodu. Właśnie w miarę wysoki podatek, właściwa
amortyzacja i koszty oraz pozbawienie możliwości wyprowadzania pieniędzy z
firmy zmusi przedsiębiorców do inwestowania w firmę, czyli "pójścia w koszty",
żeby zwiększyć obrót a przez to i własny zysk.

[ritterausleidenschaft]

mysl prosze w schematach "WOLNEGO rynku" wzgl. sprywatyzowanej gospodarki a nie
w schemacie panstwowych (komunistycznych) konglomeratow ...

W "WOLNYM" rynku nie ma zadnego zmuszania. jedynym motorem dzialalnosci
gospodarczej jest profit a nie podatki! dzialanosc gospodarcza musi sie oplacac!
jesli sie nie oplaca, jesli pod kreska zostaje za malo, to gospodarcza
dzialanosc traci sens i pada - przeciez to logiczne.

[zygmund]

1normalnyczlowiek napisał:
> pracowników. Jak będzie robił sztuczne długi i nie będzie płacił pracownikom
to
> zostanie puszczony w skarpetkach razem z kolesiami, którzy mu w tym pomagali.

Przedsiebiorca nie potrzebuje specjalnych zachet do dbania o firme. Twoja wizja
przedsiebiorcy jast komunistyczna - geszewciarz zabierajacy wartosc dodatkowa
pracownikom, oczywiscie oszukiwanym. Trzeba go puscic w skarpetkach albo zmusic
do uczciwej przedsiebiorczej roboty i tworzenia miejsc pracy. Niestety jak juz
Lenin zauwazyl niektorych problemow nie da sie zalatwic sila. Przedsiebiorca
zainwestuje, kiedy bedzie mial w perspektywie zysk, a nie pod grozba, ze albo
zainwestuje albo mu PIS piezniazki zabierze.

Kaczynski swa uczciwosc pokazal w Warszawie

[a.gajewski1]

Kaczyńscy wskażą kto jest przyzwoity, a kto nie.

[apolog]

Zupełnie jak bolszewicy.

[...]

[1normalnyczlowiek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[zarro]

Kaczynscy i PiS postrzegaja problemy; bezrobocia, wykluczonych, ludzi nie
potrafiacych sie odnalesc w demokratycznej rzeczywistosci bardzo plytko i co
gorsza ich recepta jest zgola skazana na porazke!!! Otoz chce nadmienic i raz
jeszcze dotrzec do bladzacych by ich oswiecic ze polityka liberalna w sferze
gospodarczej jest jedyna sluszna recepta na sukces, ba wyciagniecie mas ze
sfery ubustwa i wykluczenia. Owa droga uwidoczni sie z cala moca kiedy w
procesy globalizacji na dobre wlacza sie takie kraje jak Chiny, Indie czy
chocby Brazylia. Przeciez wiadomo od dawna ze panstwo nie tworzy efektywnych
miejsc pracy w coraz bardziej mniejszym stopniu ma udzial w PKB a wiec nie jest
strona "Domina" gry tak bardzo potrzebnej rozwojowi. Otoz jedynie je kreuje z
lepszym lub gorszym wynikiem. Tylko duza dawka wolnosci gospodarczej, swobod
dla podmiotow w niej funkcjonujcych przyczynia sie do podnoszenia poziomu zycia
a co za tym idzie SWIADOMOCSCI i wlasnie w tym nalezy upatrywac recepty na
sukces zwyciestwo w wyscigu o przyszlosc. Otoz swiadomosc jednostki determinuje
ze nie nalezy zapominac o tych najbardziej potrzebujacych by gra "Domina" nie
skonczyla sie przedwczesnie. Niezmiernie waznym w procesie wielowymiarowego
rozwoju jest stabilizacja, przejrzystosc,lad, ciagle niepokoje, zamieszki
destabilizuja wplywaja destrukcyjnie. Ktos powie o destrukcyjnej roli wilczego
liberalizmu mozna jedynie powiedziec ze posrednim tworca takich zachowan jest
wlasnie panstwo z cala gama ograniczen, barier, niejasnych przepisow. Wszyscy
jestesmy potrzebni tylko wszystkim brakuje swiadomosci. Otoz A. Smith mial
racje mowiac o "Niewidzialnej rece rynku" tylko zapomnial dodac ze chodzi
funkcjonowanie w sferze gdzie wszyscy posiadamy swiadomosci ekonomiczna wszyscy
jestesmy ekonomistami potrafimy podejmowac racjonalne ale i odpowiedzialne
decyzje. Niestety program PIS-u tego nie gwarantuje zaklada pewien punkt
wyjscia i co gorsza jest to niezmienna stala bo rozumie istnienie biedy,
wykluczonych jako nieodlacznego stanu obrazu naszej rzeczywistosci. To nie jest
kierunek, cel zaden, by pomoc tym najslabszym, trzeba zaczac od tych ktorzy
posiadaja instrumenty, srodki, mozliwosci bo tylko dzieki nim mozna zredukowac
najwazniejszy problem jakim jest bezrobocie a co za tym idzie odciazyc sluzbe
zdrowia, system ubezpieczen spolecznych, wowczas juz dla naprawde nielicznych
poziom oslon socjalnych. Pamietajcie nikt za nas nie zbuduje dobrobytu tylko
nasza wlasna inwencja, pomyslowosc hmm powinienem zaczac wlasne rece...Sympatyk
PO

[fromwindsor]

zarro napisałes tak wiele i zarazem tak malo.
Badz bardziej zwiezly w wyrazaniu mysli na tym forum.
Sposob w jaki ujales swa mysl do zludzenia przypomina wypowiedzi UW-iaka
Mazowieckiego. On juz w drugim zdaniu mial polowe sluchaczy w transie
chipnotycznym.

Brawo nasz prezydent Lech Kaczyński!

[ja.wars]

I o to chodzi w normalnym swiecie, zeby uczciwni nie bali sie wychdzic na ulice
i nie obawiali sie, ze korporacyjne mafie lub dzicy kapitalisci ich okradna, a
zeby mafiozi oraz inni przestepcy trzesli portkami. Tylko PiS potrafi naprawic
Polske. Glosujmy na Lecha!

Nie wiem czy kolega mieszka w Wawie i ma dzieci

[a.gajewski1]

Bzdura stulecia - solidarny i sprawiedliwy PiS

[blg41]

Bzdura stulecia - solidarny i uczciwy PiS

Twierdzą, że obecne wybory to wybór między „Polską solidarna a Polską
liberalną”. I kłamią:
To nie jest wybór między Polską solidarną a Polską liberalną!
To jest wybór między władzą kłamliwą a władzą ludziom przyjazną!

Nie wybieramy Polski takiej czy innej. Ona jest. Tylko wybieramy władze. I
jeśli Kaczyński wierzy, że jest Polską, to jest nadęty balon , jak każdy
podrzędny polityk, który siebie uważa za naród.

To nie jest wybór między Polską solidarną a Polską liberalną.
To jest wybór między władzą kłamliwą a władzą przyjazną.

Kaczynski prezydentem IV Rzeczpospolitej

[fromwindsor]

Dla mnie wybor jest jasny- Kaczynski, to opcja bez najmniejszego odcienia
lewackiej czerwieni.
I to jest jedyna droga dla Polski silnej i solidarnej, gdy przyjdzie nam
wkrotce wybrac prezydenta.

[...]

[maedith]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bzdura stulecia - solidarny i sprawiedliwy PiS

[1normalnyczlowiek]

"blg41 napisał:

same głupoty"

Władza /według Ciebie/ przyjazna by była gdyby wygrali sld-owcy - przyjazna dla
czerwonych złodzieji.

[zygmund]

> Władza /według Ciebie/ przyjazna by była gdyby wygrali sld-owcy - przyjazna
dla
> czerwonych złodzieji.

Czlowieku, nienawisc naprawde zaslepia. To jest fakt. Nie podwazam, ze na
pewnym etapie walka z czerwonymi miala gleboki sens, ale kierowanie sie
nienawiscia do wszystkiego co czerwone moze prowadzic do fatalnych bledow.
Nigdy nie ma tak, ze winni sa wylacznie zydzi, kulacy, karly reakcji, katole,
czy czerwoni. Zlodzieje wywodza sie z roznych srodowisk. A ja widze, ze czesc
osob wierzy, ze wszystkiemu sa winni czerwoni oraz ci, ktorzy ich za slabo
nienawidza.

Musze cie zmarwic, kaczor jest niestety gospodarczo wiekszym komuchem niz
Miller. Chce tylko "zwiekszac srodki przeznaczone na ....", a bankowi
centralnemu dolozyc nowe cele w postaci rozwoju gospodaczego ( czytaj: jak rzad
bardzo potrzebuje gotowki przed wyborami to bank ma ja dodrukowac). Niestety to
jest remake filmu, ktory w wielu krajach juz lecial.