W TOK-FM Wolontariat Tuska to.. Stasiński !!! :)))

[nielubiegazety2]

Ale Stasiński bredzi. Coś na kształ "gdy Giertych i Kalinowski zrezygnują
PRAWDOPODOBNIE w II TURZE :))))))))))
Szkoda, że tego nie nagrywałem.

Tusk = Kuczyński, Stasiński, Paradowska gratulujemy !!!!!!!!!!!!

[jack20]

Po co? Masz oficjalna informacje:
wiadomosci.onet.pl/1174098,,,,,,4528,itemspec.html

[9111951u]

to praleczki z tzw. mediów publicznych !

Ale mi dokuczyłeś.Załamany jestem :)) okrutnie :P

[nielubiegazety2]

Tusk gwarancją bezpieczeństwa GTW WSI, Służb Specjalnych i tyle na ten temat.

Stasiński to różowa meduza ale oprócztego to

[homosovieticus]

Inteligetny, ale umiarkowanie(najprawdopodobniej serio potraktował porady o
zbawiennym wpływie masturbacji na inteligencję u dojrzewajacych chłopców )
antydziennikarz , operujacy bogatym słownictwem (myślę, że włada
kilkunastotysięcznym zbiorem wyrażen polskojęzycznym nie licząc obcojęzycznych)
zakompleksiony na tle własnego ego, bezwzgledny i szorstki a nawet
nieprzystępny dla podwładnych, pozbawiony poczucia humoru, pracowity i wierny
jak pies, swojej pierwszej miłosci politycznej jaka była, Bezgranicznie
Zarozumiała i Pyszna Unia. Nierozumną miłość do Unii Wolności przelał,
nastepnie, na wszystkie znane sobie unie.
To własnie wierność Unni, karze mu nieustannie krytykować , słusznie czy nie,
wszystkich i wszystko , co ośmiela się mieć własne zdanie na temat sposobu
organizowania życia Polaków, w ich własnym, Państwie.
Mówiąc wprost, Stasiński Piotr i Jego koledzy i koleżanki ze środowiaka Agory,
ANTYDZIENNIKARZE,obawiają się IV-tej RP tak jak diabeł obawia się świeconej
wody.
Dlaczego tak siędzieje?
Na to pytanie zna odpowiedź nie tylko Adam Michnik.
Znają ją także wszyscy MYŚLĄCY forumowicze.

ku pamieci

[bush_w_wodzie]

rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050613/kraj/kraj_a_1.html
13.06.05

Teczki dzielą

Jeżeli PiS nie opowie się za powszechnym dostępem do dokumentów SB, nie będzie
naszym koalicjantem - zapowiada lider PO Jan Rokita

Szef Klubu Platformy Obywatelskiej złożył taką deklarację wczoraj w Radiu Zet.
Pretekstem była dyskusja, w jakim stopniu ujawniać zgromadzone w IPN esbeckie
teczki dotyczące polityków. Prezydent Warszawy Lech Kaczyński (PiS)
opowiedział się przeciwko powszechnemu dostępowi do teczek, bo byłaby to
"zemsta dawnej bezpieki na opozycji".

Argumentował, że w teczkach są niejednokrotnie informacje nieprawdziwe,
sprokurowane przez funkcjonariuszy SB. Zaznaczył, iż jest zwolennikiem
ujawnienia jedynie teczek kandydatów na prezydenta, ale powinno to być
"absolutnym wyjątkiem". Kaczyńskiego poparli Józef Oleksy (SLD) i Jan Lityński
(Partia Demokratyczna).

Rokita bardzo gwałtownie zareagował na taki nieoczekiwany sojusz. - Nie
będziemy razem rządzić, jeżeli PiS opowie się za tym, by życiorysy polityków
ukryć i schować w otchłaniach Instytutu Pamięci Narodowej. Zmiana stanowiska
PiS w tej sprawie jest bardzo złym sygnałem - oświadczył.

- To jest szantaż, ale on nic nie da, bo PiS się nie przestraszy -
odpowiedział zdenerwowany Kaczyński. I dodał, że są politycy, którzy nie boją
się ujawnienia teczek, bo w latach 90. ich akta zostały "wyczyszczone" przez
znajomych w delegaturach UOP.


------------------



PiS odrzuca rewanżyzm i rozmawia z SLD
pi, PAP 03-10-2005, ostatnia aktualizacja 03-10-2005 14:59

Szef klubu PiS Ludwik Dorn spotkał się z liderem SLD Wojciechem Olejniczakiem,
aby rozmawiać o współpracy w nowej kadencji parlamentu. Jeszcze w poniedziałek
Dorn ma spotkać się z przedstawicielem Samoobrony. Na wtorkowe południe
zaplanowano spotkanie Dorna z politykami PSL oraz LPR

Dorn nie chciał powiedzieć jaka jest koncepcja PiS dotycząca składu prezydium
Sejmu i ilu ma być wicemarszałków. Jak zaznaczył, najpierw chce o tym
porozmawiać z przedstawicielami klubów. O liczbie wicemarszałków decyduje Sejm
w drodze uchwały.

Pytany, czy PiS zaproponuje Sojuszowi, aby wskazał kandydata na wicemarszałka,
Dorn odparł: - PiS ma koncepcję daleko posuniętej partycypacji, odrzucamy
zasadę rewanżyzmu. Uważamy, że w należy w sposób elastyczny umiejętny i
racjonalny dowartościować mniejsze kluby i opozycję.

[homosovieticus]

Zostaw pierdoły i odpowiedz na pytanie jak to się dzieję ,że człowiek ,który
sam nie chce byc Prezydentem, zostaje do tego przymuszany przez media?
Dlaczego Michnikowi -Kwachowi tak zalezy na zdobyciu tej pozycji?
Pomyśl nad odpowiedzią , tylko nie gadaj nic o jakiś prawidłowych relacjach
pomiędzy rzadem a Prezydentem.
Odpowiedz także na pytanie, czy zmiana taktyki popierania Tuska przez media (
juz nie ma takiej przewagi, czuje oddech kaczora na plecach, itp)ma na celu
zwiększenie frekwencji wyborczej i w ten sposób "zagwarantowanie' Tuskowi
zwyciestwa?

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> Zostaw pierdoły


`program gospodarczy' pis to nie jest pie.. homosiu

> i odpowiedz na pytanie jak to się dzieję ,że człowiek ,który
> sam nie chce byc Prezydentem, zostaje do tego przymuszany przez media?
> Dlaczego Michnikowi -Kwachowi tak zalezy na zdobyciu tej pozycji?


o ile wiem to ani kwach ani michnik nie kandyduja na prezydenta a gazeta jeszcze
nie tak dawno intensywnie krytykowala po


> Pomyśl nad odpowiedzią , tylko nie gadaj nic o jakiś prawidłowych relacjach
> pomiędzy rzadem a Prezydentem.


mowiac krotko i tresciwie: to co pis zaprezentowalo po wyborach odebralo sporo z
zaufania jakie w pewnym stopniu zywilem do tej partii. dlatego bardzo chcialbym
by ta partia miala mniej wladzy nie po. po prostu im nie ufam. proste?


> Odpowiedz także na pytanie, czy zmiana taktyki popierania Tuska przez media (
> juz nie ma takiej przewagi, czuje oddech kaczora na plecach, itp)ma na celu
> zwiększenie frekwencji wyborczej i w ten sposób "zagwarantowanie' Tuskowi
> zwyciestwa?


nie zamierzam sie uprawiac szamanstw intelektualnego tego rodzaju.

populizm kaczynskiego i akcja propagandowa radia maryja przysparza mu glosow.
tusk najwyrazniej nie przewidzial ze pis zaatakuje go jak wroga i przebije
leppera w obietnicach i ma opory by odpowiedziec tak samo. wyglada troche
bezradnie co odbiera mu glosy wyborcow

[homosovieticus]

dziekuję za wyczerpującą odpowiedź.Dałeś z siebie wszystko ku mojemu
zaskoczeniu.

urrrrra rokita!!!

[ratatatam]

czekam kiedy ujawnia teczke posla PO Spiewaka!!!

[kataryna.kataryna]

nielubiegazety2 napisał:

> Ale Stasiński bredzi. Coś na kształ "gdy Giertych i Kalinowski zrezygnują
> PRAWDOPODOBNIE w II TURZE :))))))))))
> Szkoda, że tego nie nagrywałem.



Nic nie straciłeś. Nagranie będzie koło południa na stronie TOKu, tutaj:


serwisy.gazeta.pl/tokfm/0,63306.html


> Tusk = Kuczyński, Stasiński, Paradowska gratulujemy !!!!!!!!!!!!



Miłośnikom Kwaśniewskiego Tusk musi się podobać.

Miłośnikom Kwaśniewskiego Tusk musi się podobać.

[pjuk]

kataryna.kataryna napisała:
Miłośnikom Kwaśniewskiego Tusk musi się podobać.
------------------------------------------------

"Wierzę w to, że to wspólne zwycięstwo zbuduje z Polski dom, w którym pan się
także będzie dobrze czuł, panie marszałku". Tusk do Cimoszenki na koniec debaty
u Lisa 08.09.2005

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> > Tusk = Kuczyński, Stasiński, Paradowska gratulujemy !!!!!!!!!!!!
>
> Miłośnikom Kwaśniewskiego Tusk musi się podobać.


Ehh...

[t1s]

goniacy.pielegniarz napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
>
> > > Tusk = Kuczyński, Stasiński, Paradowska gratulujemy !!!!!!!!!!!!
> >
> > Miłośnikom Kwaśniewskiego Tusk musi się podobać.
>
>
> Ehh...

Kataryna oczywiście nie ma racji, rzecież powszechnie wiadomo, że Leszek Miller
nie jest miłośnikiem Kwaśniewskiego. A Tusk mu się podoba i nawet odda mu swój
głos:)

[goniacy.pielegniarz]

t1s napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > kataryna.kataryna napisała:
> >
> >
> > > > Tusk = Kuczyński, Stasiński, Paradowska gratulujemy !!!!!!!!!
> !!!
> > >
> > > Miłośnikom Kwaśniewskiego Tusk musi się podobać.
> >
> >
> > Ehh...
>
> Kataryna oczywiście nie ma racji, rzecież powszechnie wiadomo, że Leszek Miller
>
> nie jest miłośnikiem Kwaśniewskiego. A Tusk mu się podoba i nawet odda mu swój
> głos:)


Przecież nie piszę, że nie ma racji. To jest dobry sposób na charakterystykę
kandydata i można przecież, idąc tym tropem, rozszerzyć listę popierających Tuska:



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29874275&a=29874275

[t1s]

Gdyby to tak Miller, Paradowska, Kuczyński, Kwaśniewski byli prywatnmi tlko
osobami a nie rzecznikami pewnych interesów i grup, to bym się nie bał
prezydentury Tuska, bo to w sumie miły chłopak:)

[kataryna.kataryna]

t1s napisał:

> Kataryna oczywiście nie ma racji, rzecież powszechnie wiadomo, że Leszek
Miller
>
> nie jest miłośnikiem Kwaśniewskiego. A Tusk mu się podoba i nawet odda mu
swój
> głos:)




Chodziło mi oczywiście o to, że ten kto uważał Kwaśniewskiego za dobrego
prezydenta będzie uważał Tuska za jego godnego następcę, a nie o to, że każdy
komu podoba się Tusk to miłośnik Kwaśniewskiego. Różnica oczywista i tylko
pozornie drobna ale widzę, że się nieprecyzyjnie wyraziłam.

[t1s]

kataryna.kataryna napisała:

> t1s napisał:
>
> > Kataryna oczywiście nie ma racji, rzecież powszechnie wiadomo, że Leszek
> Miller
> >
> > nie jest miłośnikiem Kwaśniewskiego. A Tusk mu się podoba i nawet odda mu
>
> swój
> > głos:)
>
>
>
>
> Chodziło mi oczywiście o to, że ten kto uważał Kwaśniewskiego za dobrego
> prezydenta będzie uważał Tuska za jego godnego następcę, a nie o to, że każdy
> komu podoba się Tusk to miłośnik Kwaśniewskiego. Różnica oczywista i tylko
> pozornie drobna ale widzę, że się nieprecyzyjnie wyraziłam.

Precyzyjnie, precyzyjnie:)
To raczej ja byłem nieprecyzyjny-masz tutaj rację i, choć tak napisałem, nie
myślałem inaczej:)
A napisałem tak dlatego, bo chciałem znać przyczynę tego ciężkiego westchnienia
Pielęgniarza. Już znam-dziękuję GP:)
Dodam tylko, że na Kaczora zagłosują miłośnicy Leppera. A gdyby była tak miła i
poparła go część miłośników Kwacha, gwarantując wygraną, to ja też sobie
westchnę. Tyle, że z ulgi po tych tygodniach emocji:)

[t1s]

> To raczej ja byłem nieprecyzyjny-masz tutaj rację i, choć tak napisałem

"tak" czyli jak w pierwszym poście-"Kataryna oczywiście nie ma racji"
Teraz precyzyjniej:)

pewien redemtorysta i to wie :))

[homosovieticus]

t1s napisał:


> Dodam tylko, że na Kaczora zagłosują miłośnicy Leppera. A gdyby była tak miła
i
>
> poparła go część miłośników Kwacha, gwarantując wygraną, to ja też sobie
> westchnę.

[t1s]

I o którym agentura z iti "dramaty w jednym akcie" kręci:)

[homosovieticus]

Keciła Morawska kreci i agenturaa On trwa i dowcipkuje jeszcze.
Nietuzinkowy człowiek.

[t1s]

Bo ta bezsilność, z koronnym argumentem przeciw, że "pieniądze w torebce
plastikowej trzyma", całkiem zabawna.

[homosovieticus]

dla gargamela to powazny argument

[t1s]

nie
> myślałem inaczej:)

Nie myślałem inaczej niż, że masz rację:)
Przepraszam, zupełnie nieskładne wyszło mi to zdanie-analfabetyzm wtórny:)-mam
nadzieję, że już jest zrozumiałe.

cha cha cha

[bush_w_wodzie]

coz. trudno winic tuska za to ze jest mniej populistyczny od kaczynskiego. choc
oczywiscie mozna.


po wyborach wylazlo z pis to co do tej pory siedzialo schowane pod korcem: tak
dobrze nam znani zasluzeni dzialacze zchn i aws kochajacy narodowy socjalizm i
centralne sterowanie gospodarka i duszami. styl zarzadzania rzadem z tylnego
fotela. robienie oka do wyborcow sld i samoobrony. progrma ekonomiczny
nawiazuyjacy - ba! - przebijajacy rozmach gierka i kwasniewskiego (3 mln nowych
mieszkan w 8 lat). pojawiaja sie tez akcenty przypominajace slynne umacnianie
lewej nogi (dorn o dowartosciowaniu opozycji ktora nie tak dawno chciano wieszac
na latarniach).

mysle ze obietnice kaczynskiego bardzo podobaja sie elektoratowi kwasniewskiego.
zapewne doczekaja sie takiej samej realizacji. powtorze to co ewidentne: pis
posuwa sie droga aws - tylko 2 razy szybciej. wcale mnie nie dziwi ze i
stasinski to dostrzega

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

>. powtorze to co ewidentne: pis
> posuwa sie droga aws - tylko 2 razy szybciej. wcale mnie nie dziwi ze i
> stasinski to dostrzega
>
>
I podobnie, jak poprzednio AWS, pragnie UCHRONIC PiS przed klęska.
Szkoda tylko, że z PiS-em będzie trudniej, ponieważ żadna unia, ani popierani
goraco przez Michnika demokraci.pl, UCIEC z PiS-u nie mogą.
Bushu, nadchodzi powoli jesień , nawet południa bywają chłodne , dbaj o mokre
nogi!

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> >. powtorze to co ewidentne: pis
> > posuwa sie droga aws - tylko 2 razy szybciej. wcale mnie nie dziwi ze i
> > stasinski to dostrzega
> >
> >
> I podobnie, jak poprzednio AWS, pragnie UCHRONIC PiS przed klęska.


nie wiem jak stasinski - ale ja pamietam ze za rzady aws zaplacilismy wszyscy.
nie mowiac juz o stratach moralnych zwiazanych z wstydem ze sie ich popieralo i
koniecznoscia ogladania pozniejszych rzadow sld



> Szkoda tylko, że z PiS-em będzie trudniej, ponieważ żadna unia, ani popierani
> goraco przez Michnika demokraci.pl, UCIEC z PiS-u nie mogą.


a niechby ten pis wspolrzadzil. mnie to naprawde nie martwiloby pod warunkiem
zeby te rzady byly dobre i rozwazne. niestety - to co widze w tym momencie to
cynizm i populizm ktore bardzo zle wroza.


> Bushu, nadchodzi powoli jesień , nawet południa bywają chłodne , dbaj o mokre
> nogi!


ze swojej strony zrewanzuje sie przestroga przed jedzeniem kazdego grzyba ktory
sie zobaczy w pieknym jesiennym lesie

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

>
> a niechby ten pis wspolrzadzil. mnie to naprawde nie martwiloby pod warunkiem
> zeby te rzady byly dobre i rozwazne.

Kazdy myślacy i kochajacy Polskę człowiek tak mysli.

niestety - to co widze w tym momencie to
> cynizm i populizm ktore bardzo zle wroza.

Nosisz "medialne okulary" a one, w bardzo powanym stopniu, zniekształcaja
rzeczywistosc. Kup sobie "szkła zeissowskie." zagladaj także na prawicowe
partale!
>
>
> > Bushu, nadchodzi powoli jesień , nawet południa bywają chłodne , dbaj o m
> okre
> > nogi!
>
>
> ze swojej strony zrewanzuje sie przestroga przed jedzeniem kazdego grzyba
ktory
> sie zobaczy w pieknym jesiennym lesie

Marynatów i muchomorków nie trawie.Wiem to.

[t1s]

W Faktach tvn powiadają natomiast, że obecnie buduje się ponad 300 tys.
mieszkań rocznie, więc PiS żadnego specjalnego przyśpieszenia nie proponuje.
W swój ogonek gryzą się przeciwnicy Kaczora:)

[pro.filutek1]

Przyśpieszenie o około 75 tyś. rocznie.

[t1s]

pro.filutek1 napisał:

> Przyśpieszenie o około 75 tyś. rocznie.

O, tego nie da się zrobić-ogłasza gw
75 tys to nic-twierdzi tvn

[t1s]

Propagandyści z tvn i gw powinni uzgodnić jakiś wspólny front:)
Nie widzisz Bushu, że oni kija na Kaczora tylko szukają?

[bush_w_wodzie]

t1s napisał:

> Propagandyści z tvn i gw powinni uzgodnić jakiś wspólny front:)
> Nie widzisz Bushu, że oni kija na Kaczora tylko szukają?

z pewnoscia szukaja. ja nie szukam ale te 3 mln mieszkan w 8 lat to jest albo
fanfaronada albo cyniczne oszustwo

[t1s]

bush_w_wodzie napisał:

> t1s napisał:
>
> > Propagandyści z tvn i gw powinni uzgodnić jakiś wspólny front:)
> > Nie widzisz Bushu, że oni kija na Kaczora tylko szukają?
>
> z pewnoscia szukaja. ja nie szukam ale te 3 mln mieszkan w 8 lat to jest albo
> fanfaronada albo cyniczne oszustwo

Być może cyniczne oszustwo. A być może tylko nader optymistyczne założenia. A
wreszcie być może to się uda. Nie wiem.
Jednak co do intencji ponoć obiektywnych i ponoć Faktów wątpliwości już nie mam
niestety.

[bush_w_wodzie]

t1s napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > t1s napisał:
> >
> > > Propagandyści z tvn i gw powinni uzgodnić jakiś wspólny front:)
> > > Nie widzisz Bushu, że oni kija na Kaczora tylko szukają?
> >
> > z pewnoscia szukaja. ja nie szukam ale te 3 mln mieszkan w 8 lat to jest
> albo
> > fanfaronada albo cyniczne oszustwo
>
> Być może cyniczne oszustwo. A być może tylko nader optymistyczne założenia.

optymizm przejawia sie zwlaszcza w osmioletniosci tego programu :)))


> A wreszcie być może to się uda. Nie wiem.

przy calym szacunku - rzucenie duza liczba wzieta z sufitu - bo a nuz sie uda -
rzadko prowadzi do sukcesu. nie podano zadnych istotnych okolicznosci dla
ktorych 3-4 krotnie mailaby wzrosnac ilosc budowanych mieszkan. nie wiem czy
zdajesz sobie sprawe ze zeby to sfinansowac trzebaby gdzies znalezc dodatkowo
okolo 30 mld zl rocznie (zakladajac budowe mieszkan 50-metrowych po dzisiejszych
cenach).


> Jednak co do intencji ponoć obiektywnych i ponoć Faktów wątpliwości
> już nie mam niestety.

nie mam pojecia jakie dane podali wiec trudno mi sie wypowiadac

[t1s]

> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > t1s napisał:
> > >
> > > > Propagandyści z tvn i gw powinni uzgodnić jakiś wspólny front
> :)
> > > > Nie widzisz Bushu, że oni kija na Kaczora tylko szukają?
> > >
> > > z pewnoscia szukaja. ja nie szukam ale te 3 mln mieszkan w 8 lat to
> jest
> > albo
> > > fanfaronada albo cyniczne oszustwo
> >
> > Być może cyniczne oszustwo. A być może tylko nader optymistyczne założeni
> a.
>
> optymizm przejawia sie zwlaszcza w osmioletniosci tego programu :)))

Trudno wymagać, by mieli w planach koniec a la Miller:)


>
> > A wreszcie być może to się uda. Nie wiem.
>
> przy calym szacunku - rzucenie duza liczba wzieta z sufitu - bo a nuz sie
uda -
> rzadko prowadzi do sukcesu. nie podano zadnych istotnych okolicznosci dla
> ktorych 3-4 krotnie mailaby wzrosnac ilosc budowanych mieszkan. nie wiem czy
> zdajesz sobie sprawe ze zeby to sfinansowac trzebaby gdzies znalezc dodatkowo
> okolo 30 mld zl rocznie (zakladajac budowe mieszkan 50-metrowych po
dzisiejszyc
> h
> cenach).

W założenich:) jest pewnie spadek bezrobocia, większy wpływ do budżetu a
mniejsze jego wydatki z tytułu pomocy społecznej.
Lecz mimo wszystko-ile to będzie kosztować i czy da się sfinansować, o tym
rzeczywiście pojęcia nie mam.

>
> > Jednak co do intencji ponoć obiektywnych i ponoć Faktów wątpliwości
> > już nie mam niestety.
>
> nie mam pojecia jakie dane podali wiec trudno mi sie wypowiadac

Za to o "Faktach" mam już pojęcie, bo na własne uszy słyszałem "ponad 300 tys."

ciekawe te fakty

[bush_w_wodzie]

t1s napisał:

> W Faktach tvn powiadają natomiast, że obecnie buduje się ponad 300 tys.
> mieszkań rocznie, więc PiS żadnego specjalnego przyśpieszenia nie proponuje.
> W swój ogonek gryzą się przeciwnicy Kaczora:)


zaintrygowany sprawdzilem w zrodle niezwiazanym z biezaca polityka. wyszlo na to
ze fakty sa podfalszowane:

www.krn.pl/krajowy-rynek-nieruchomosci-artykuly/Mieszkania-oddane-do-uzytku-w-2004-roku-2_0_87.html


Mniej mieszkań

Łączna liczba mieszkań oddanych do użytkowania w przeciągu całego minionego roku
wyniosła 108 060. Stanowi to nieco ponad 66 procent liczby mieszkań oddanych w
analogicznym okresie roku wcześniejszego kiedy to oddano łącznie 162 686 mieszkań.

W porównaniu z rokiem 2003 o 21,2 proc. spadła liczba oddanych mieszkań
spółdzielczych (9420 mieszkań oddanych w 2004 roku, przy 11 957 – w roku
wcześniejszym). Jeszcze większy spadek nastąpił w przypadku budownictwa
indywidualnego – liczba tego typu mieszkań oddanych w roku ubiegłym stanowiła
zaledwie 54,7 proc. liczby z roku 2003 (64 599 mieszkań w 2004 r., przy 118 034
w 2003 r.) Wzrost liczby mieszkań oddanych zanotowano jedynie w kategorii
mieszkań przeznaczonych na sprzedaż lub wynajem (ich liczba wzrosła o 3 punkty
procentowe w porównaniu z rokiem wcześniejszym i wyniosła 24 554 mieszkania)
oraz w przypadku mieszkań zaliczanych przez analityków GUS do kategorii
„pozostałych” (w tej kategorii są uwzględniane mieszkania zakładowe, komunalne
oraz społeczne czynszowe) – ich liczba zwiększyła się w porównaniu z rokiem 2003
o 7,2 proc. (9487 mieszkań w 2004 i 8851 w roku wcześniejszym).

Boom w 2003 roku

Jak podkreślają analitycy Głównego Urzędu Statystycznego w komentarzu do
opublikowanych wstępnych danych za rok 2004, „znaczne zmniejszenie efektów
budownictwa mieszkaniowego”, notowane w roku 2004 w porównaniu z rokiem
wcześniejszym, było spowodowane bardzo dużą liczbą mieszkań wykazanych jako
oddane do użytku w roku 2003, a szczególnie w okresie od maja do początku lipca.
Było to związane z zapowiadaną (a wprowadzoną 11 lipca 2003 roku) zmianą ustawy
o prawie budowlanym. W związku z tą nowelizacją w okresie bezpośrednio ją
poprzedzającym „wielu inwestorów dopełniło formalności prawnych związanych z
zakończeniem robót”. Skalę tego zjawiska najlepiej obrazują zestawienia
liczbowe. O ile średnia miesięczna liczba mieszkań (wyliczona na podstawie
średniej arytmetycznej) przekazywanych do użytkowania oscyluje w granicach około
10 tys. (9 tys. w roku 2004, 13,5 tys. w roku 2003 i 8,1 tys. w roku 2002) to,
dla przykładu, w maju 2003 roku oddano 10 524 lokale mieszkalne (w maju 2004
roku – 7041), czerwcu ’03 ich liczba wyniosła już 18 585 (6551 – w analogicznym
okresie roku 2004), by osiągnąć pułap 43 492 mieszkań w lipcu 2003 (przy 7343 w
lipcu ’04).

W ciągu ostatnich lat

O ile od roku 1993 liczba lokali przekazywanych do użytkowania nie przekraczała
100 tys. w skali roku (z wyraźnym spadkiem w połowie lat 90., kiedy wahała się w
okolicach 65 tysięcy), to ostatnie lata przyniosły nadzieję na poprawę
koniunktury w tym segmencie rynku. Począwszy od roku 2000 można było zauważyć
wzrost liczby oddawanych mieszkań. W roku 2000 oddano łącznie 87 789 mieszkania.
W roku następnym – więcej o blisko 20 tysięcy, łącznie 105 967. Rok 2002 był
gorszy – 97 595 mieszkań, jednakże już rok później, czyli we wspomnianym
wcześniej roku 2003 przekazano do użytkowania rekordową liczbę mieszkań (162 686).

+ Stasiński, Wronski, Lizut, Weglarczyk, Debski

[andrze_n]

moze by tak biale reklamowki z logo "gw", oto projekt:
liceum.cimoszenko.info/wyborcza1.jpg

[ratatatam]

odezwij sie do mnie na priv - pogadamy o reklamowkach :]

alez sobie nadredaktor nastepcow wychodowal :[

[ratatatam]

zenada...