Dodaj do ulubionych

Tusk: Polacy nie chcą jałmużny, tylko pracy

    • jethrox I million nowych miejsc pracy da nam KLD - żenada! 07.10.05, 19:41
      • uu1 Re: I million nowych miejsc pracy da nam KLD - że 07.10.05, 19:47
        Wprawdzie nie dał ale za to dał 1.000.000 nowych bezrobotnych.
        • jethrox Facet chce kontynuować swoją misję w tym względzi 07.10.05, 19:53
          e. Nowy milion bezrobotnych dla Polski !
          Nie dajmy mu.
          Kaczor to mały brzydki dyktatorek ale tak głupi ze swoim Marcinkiewiczem, że
          długo nie pobędzie na swoim urzędzie.
          • uu1 Re: Facet chce kontynuować swoją misję w tym wzgl 07.10.05, 19:58
            > Kaczor to mały brzydki dyktatorek ale tak głupi ze swoim Marcinkiewiczem, że
            > długo nie pobędzie na swoim urzędzie.
            Nie dałbym za to 2. groszy. To wściekły troll, który całe życie wszystko
            niszczył. Narobią z brudno PiSem takiego bałaganu, że stajnie Augiasza będą się
            jawiły jako oaza porządku.


            • davidmors Re: Agenturze Kaczor nie pasuje, to fakt ! 07.10.05, 22:17
    • langston OTO UCZCIWOSC TUSKA I PO !!!!!!! 07.10.05, 19:43
      Na stonie www.wislakrakow.pl posel PO Andrzej Pawelec namawia do glosowania na
      Tuska bo:"...dzieki Jego wstawiennictwu mamy drzwi otwarte do przewodniczacego
      Komisji Sportu w Sejmie, pana Miroslawa Drzewieckiego..."!!!!!!!!

      Napisalem do tego szefa komisji sportu czy oznacza to jakies ukladziki i
      otrzymalem odpowiedz:

      "...Witam, z przykroscia odczytalam Pańska poczte. No coz, zdaje sie, ze to
      niefortunnosc uzywanych sformulowan. Wyszlo fatalnie i zareczam, ze
      nieprawdziwie. prosze nie wyciagac takich wnioskow - jak ponizej.Szkoda, ze pan
      Pawelec jest nadal - jak wynika z listu - nieswiadom swego czynu. Przekaze
      poczte adresatowi, a poki co przepraszam w jego imieniu za uczyniona
      niezrecznosc: Edyta Sancewicz, asystent posla Drzewieckiego, 42 636-38-70..."

      Jakies kliki, ukladziki, towarzycho...Oj nie ladnie....

      WSTYD PANIE TUSK!!!!!!!!!!!!

      • wrojoz Re: OTO UCZCIWOSC TUSKA I PO !!!!!!! 07.10.05, 19:59
        Dobrze, że głosujesz na Tuska. To mądry wybór.
    • joeb Tusk tylko haslami wali 07.10.05, 21:29
      jak moze byc praca gdy facet dalej chce sztucznie podtrzymywanej zlotowki -
      daje to prace ale jedynie importerom i wlasicielowi z zagranicy ale nie
      Polakowi. Z liniowym podatkiem to i ten biedny dostanie ktory jeszcze dzis ma
      sie gdzie zglosic po to jalmuzne... a gdy mniej wplaconych podatkow bedzie to i
      tu nie bedzie z czego dawac - jak za czaszow PRLu humor o psie ktory z gomulki
      sech a za jaruzela juz zdechl...

      Mysle ze Borowski jest jedynym jeszcze kandydatem ktory moze cos z ta Polska
      zrobic ... Lecz naprawde nie ma tu dobrego wyboru...
      • davidmors A co ten Tusk zrobił do tej pory, wszak marszałek 07.10.05, 22:02
        Spójrzmy na raport Sejmowy, jak Tusk pracował:
        Głosowanie nad pociągnięciem do odpowiedzialności konstytucyjnej pana Emila
        Wąsacza, byłego ministra skarbu państwa
        Głosowało - 386 Za - 363 Przeciw - 8 Wstrzymało się - 15 Nie głosowało - 74;

        Tomczykiewicz Tomasz (PO) - -Nieobecny
        TUSK Donald (PO)- - - - - - Przeciw

        * * *
        Głosowanie nad ponownym uchwaleniem ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zwrocie
        osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym
        Głosowało - 391 Za - 388 Przeciw - 0 Wstrzymało się - 3 Nie głosowało - 69;

        Tomczykiewicz Tomasz (PO)- -Za
        TUSK Donald (PO)- - - - - - Nieobecny

        * * *
        Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej
        Skarbu Państwa w brzmieniu proponowanym przez Komisję Skarbu Państwa oraz
        Komisję Ustawodawczą, wraz z przyjętymi poprawkami
        Głosowało - 367 Za - 361 Przeciw - 1 Wstrzymało się - 5 Nie głosowało - 93;

        Tomczykiewicz Tomasz (PO)- -Za
        TUSK Donald (PO)- - - - - - Nieobecny

        • hatteras A co ten Davidmors zrobi? do tej pory, wszak g?upi 07.10.05, 22:29
          G?upim by?es,jestes i zostaniesz.
      • waldek_grabski TUSK POLEGŁ RÓWNIEŻ W DZISIEJSZEJ DEBACIE !!!!! 07.10.05, 22:06
        TYM RAZEM DORADCY
        ZAAPLIKOWALI TUSKOWI VALIUM !

        ALE BRAKÓW RETORYCZNO-LOGICZNYCH
        NIE DA SIE TAK ŁATWO SKORYGOWAC !!!

        KACZYNSKI BYŁ POD KAZDYM WZGLEDEM
        LEPSZY !!!!!!!
        • davidmors Tusk nie prezydentem, a premier nie z Krakowa ! 07.10.05, 22:13
          Udają Polaków patriotów, a wysługiwali się kosmopolitycznym i antypolskim mafiom.
        • roman.rowny Re: TUSK POLEGŁ RÓWNIEŻ W DZISIEJSZEJ DEBACIE 07.10.05, 23:37
          waldek_grabski napisał:

          > TYM RAZEM DORADCY
          > ZAAPLIKOWALI TUSKOWI VALIUM !
          >
          > ALE BRAKÓW RETORYCZNO-LOGICZNYCH
          > NIE DA SIE TAK ŁATWO SKORYGOWAC !!!
          >
          > KACZYNSKI BYŁ POD KAZDYM WZGLEDEM
          > LEPSZY !!!!!!!

          Kaczynski kładzie Tuska
          inteligencją i profesjonalnością !

          Tusk to narwany zakapior !
      • hatteras G?upi Davidmors tylko haslami wali 07.10.05, 22:31
        sprostowanie.
        • davidmors Re: Nie teraz ha-hatteras, nie teraz - bo zawiążą 07.10.05, 22:37
          Nie traz hatteras, nie teraz. Nie wyskakuj jak Filip z konopi, bo zawiążą ci
          twoje długie rękawy.
    • xtrin Wędka zamiast ryby 07.10.05, 22:19
      I właśnie dlatego będę głosowała na Tuska. Nie jest moim kandydatem marzeń, ale
      jest najrozsądniejszym wyborem w chwili obecnej. Kaczyński jest wręcz
      niebezpieczny, ze swoimi populistycznymi hasłami, księżycowym planem i pustymi
      obietnicami. To niestety przynosi mu popularność, bo kupuje mu zarówno słuchaczy
      Radia Maryja, jak i stęsknionych za PRLem nierobów, którzy chętnie tłumaczą
      bezrobociem własną nieudolność i zwykle lenistwo (oczywiście nie chcę sugerować,
      że każdy bezrobotny w Polsce należy do tej grupy). Jeżeli ktoś woli jałmużnę od
      pracy, to nie zasługuje ani na jedno ani na drugie. Life is brutal.
      • mysz_polna5 Re: Wędka zamiast ryby 07.10.05, 22:24
        xtrin napisała:

        > I właśnie dlatego będę głosowała na Tuska. Nie jest moim kandydatem marzeń,
        ale
        > jest najrozsądniejszym wyborem w chwili obecnej. Kaczyński jest wręcz
        > niebezpieczny, ze swoimi populistycznymi hasłami, księżycowym planem i pustymi
        > obietnicami. To niestety przynosi mu popularność, bo kupuje mu zarówno
        słuchacz
        > y
        > Radia Maryja, jak i stęsknionych za PRLem nierobów, którzy chętnie tłumaczą
        > bezrobociem własną nieudolność i zwykle lenistwo (oczywiście nie chcę
        sugerować
        > ,
        > że każdy bezrobotny w Polsce należy do tej grupy). Jeżeli ktoś woli jałmużnę
        od
        > pracy, to nie zasługuje ani na jedno ani na drugie. Life is brutal.




        A ja mysle, ze piRdolisz glupoty!
    • frank_drebin Chcialbym zauwazyc, ze Tusk jako jeden z szefow 07.10.05, 22:20
      KLD juz dawal polakom podczas wynorow milion miejsc pracy 12 lat temu. Jakos mu
      wtedy to nie wyszlo i postanowil, zeby dac sobie miejsce pracy polaczyc sie z
      UD, z czego wyszlo UW. Z miliona zostalo jedno, ale zawsze cos ;) To tylko mala
      lekcja historii najnowszej :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka