pamin1 12.10.05, 07:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
barrykent Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:10 moim zdaniem material ten mial na celu zwrocic uwage nietyle na dziadka donalda ile na postawe kaczynskiego w tej sprawie i pokazac jaki to on jest praworzadny szkoda tylko ze bylo to z gory zaplanowane dzialanie a nie spontaniczna postawa. Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Zatopic Kuskiego 12.10.05, 07:40 Jakby ktos mial watpliwosci jak bedzie wygladala Polska Kaczynskich, to teraz nie powinien. Banda nieudacznikow i fuszerow, ktorzy nawet porzadnej intrygi nie potrafia snuc Kurski do "Kurska"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: A pamietacie, dlaczego zatonał "Kursk"?Pamiet 12.10.05, 08:03 Kurski ukradl korek? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Kurski moja percepcja apelu RM: zatopić PO, za 12.10.05, 10:01 Moja percepcja apelu RM: zatopić PO, zatopić Tuska! Ja Radio Maryja zrozumiałem następująco: PiS da Ci zawsze, PO nie dla ciebie. Pomyślałem : obiecanki, cacanki! Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Jak Cię cudza sobaka ugryzie.... 12.10.05, 11:42 ....to masz pretencje nie do psiny (choć należy się jej zdzielenie w łeb), ale do właściciela. I z tej właśnie prostej przyczyny koncentrowanie sie na Kurskim jest niecelowe. Nasz jaśnie oświecony Mister Etyki i Moralności, Lech K. spędził spory kawałek wczorajszego dnia: 1) uprawdopodabniając wypowiedzi Kurskiego (że niby nie kłamie), 2) potem go broniąc (że to prowokacja dziennikarza Angory), 3) a resztę dnia twierdząc, że nic o tym nie wiedział. Te dwie pierwsze czynności wskazują tym, co się wczesniej nie zorientowali, że dla wyniku wyborczego zapisałby własną matkę do Oświęcimia (na ochotnika), a co dopiero dziadka Tuska do Wermachtu. Ta trzecia wskazuje - jeśli prawdziwa - że nadaje się najwyżej na stanowisko babci klozetowej, bo tu nie ma podwładnych, za których wszystkie poczynania się odpowiada. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Jak Cię cudza sobaka ugryzie.... 12.10.05, 13:45 Dla mnie osobiście znamienne jest, że ten faci (Lech K. znaczy się) nigdy nic nie wie. Pytany o warszawską broszurę - nic nie wie na jej temat (choć jest prezydentem miasta i napisał słowo wstępne do wydawnictwa) Pytany o działania swojego sztabu też nic nie wie. Panie K. czy tak ma wyglądać pańska prezydentura? Trochę straszno i śmieszno będzie gdy Kaczyński na jakiejś międzynarodowej konferencji powie JA NIC NIE WIEM! Odpowiedz Link Zgłoś
heiltusek Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręcić 12.10.05, 13:57 Troche pozno Tusk zareagowal na to co Kurski powtorzyl o kandydacie z PO. Te wiadomosci od miesiecy kraza i jakos mu nie przeszkadzaly. No ale teraz walczy sie o kazdy glos, nie tylko o dobra opinie w Rzeszy, skad mozna otrzymac pieniadze na kampanie. Niech Tusk sprobuje zdementowac swoje wlasne wypowiedzi, ze "Polskośc to nienormalność!" Kandydat na prezydenta Polski po takiej wypowiedzi jest ZEREM!!! Polskość to nienormalność (...)Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu (...)Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej(...)- tak Donald Tusk wypowiadał się w 1987 roku w wywiadzie dla czasopisma "Znak". Skandaliczna wypowiedż kandydata na prezydenta RP, Donalda Tuska na temat Polski i polskości: "...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa? Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem." Tak wypowiadał się na temat Polski i polskości obecny kandydat na prezydenta RP Donald Tusk w ankiecie dla magazynu "Znak" numer 11-12 w roku 1987 (str.190).Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej przez wspomniany miesięcznik. Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 14:15 u > (...)Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, > przegranej, brudnej i biednej(...)- tak Donald Tusk bardzo piekny tekst, subtelny i nie latwy do zrozumienia.. Wlasnie jak wyzwolic z tych nafaszerowanych stereotypow, ktrorymi bylismy ( jestesmy) karmieni od niemowlecia? To jest ten bunt, bunt o realnosc, rzeczywistosc prawdziwego polaka a nie wieczna walka z widmami przeszlosci. Bo nasza przyszlosc jest w nurtach nowych koncepcji, marzen czy idealow. Respektujmy pamiec ale zyjmy przyszloscia. Odpowiedz Link Zgłoś
ann_karska1 Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:03 > > (...)Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretn > ej, > > przegranej, brudnej i biednej(...)- tak Donald Tusk > TUSKA TRZEBA DOBRZE PRZESWITLIC !!! AZEBY PO WYBORZE NIE OKAZALO SIE ZE KURSKI ODKRYCH CZUBEK GORY !!!! PS TAK JAK MICHNIK NIECHCCY ODKRYL KRYMINALNA III RP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
heiltusek Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:53 ann_karska1 napisała: > > > (...)Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, ko > nkretn > > ej, > > > przegranej, brudnej i biednej(...)- tak Donald Tusk > > > > TUSKA TRZEBA DOBRZE PRZESWITLIC !!! > AZEBY PO WYBORZE NIE OKAZALO SIE > ZE KURSKI ODKRYCH CZUBEK GORY !!!! > > PS > TAK JAK MICHNIK NIECHCCY > ODKRYL KRYMINALNA III RP !!! . W wywiadzie było nie tylko o tym, ale i o tym; Kurski mowi: - Układ pokomunistyczny w obliczu oczywistej klęski postawił na Tuska. Dziś w rządzie Belki można spotkać wielu przyjaciół Tuska. - Przykłady? - Gronicki - minister finansów, Socha minister skarbu, Brochwicz doradza Barcikowskiemu, Olechowski desygnowany do rady nadzorczej Orlenu. Kilka dni temu szefem rady nadzorczej został Rafał Jurkowaniec. Najbliższy współpracownik Grzegorza Schetyny. Do niedawna radą nadzorczą kierował Andrzej Długosz (siedzi lewe faktury) - osobisty przyjaciel Tuska... Pan pułkownik Maciej Hunia, prawa ręka Miodowicza i Rokity, za zgodą Barcikowskiego rządzi Agencją bezpieki. Szef PO w Katowicach I. Król został ostatnio wsadzony przez min. Sochę do rady nadzorczej Ciechu.To świadczy o tym że, Układ komuszy postawił na platformę i Tuska - jako strażnika i gwaranta uratowania choćby części ich aktywów. Oni będą mieli nadal wpływ na media. Na służby speckjalne już mają. Ich nieformalne układy rządzą finansami i bankowością. Dzięki Tuskowi mają przetrwać... ...W jego domu mówiło sie po Niemiecku. rodzice byli Gdańszczanami i mówili po Niemiecku. Pisał on sam wielokrotnie o tym w swoich książkach. ...Trzeba wiele wyjaśnić - poważne źródłą na pomorzu mówią o dziadku który wstąpił do wermachtu. Niczego nie wiem napewno, ale trzeba to wyjaśnić. Winię Tuska za tolerowanie tego rodzaju plotek. Nie może milczec powinien zaprzeczyć albo potwierdzić... - Próbuje Pan przestraszyć wyborców? - Nie straszę. Mam wątpliwości i wolę zapytać o nie przed wyborami niż po. Czy ktoś dopatruje sie tu oskarżenia. Takie wątpliwości ma wielu pomorzan. Odpowiedz Link Zgłoś
heiltusek Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:57 > TUSKA TRZEBA DOBRZE PRZESWITLIC !!! > AZEBY PO WYBORZE NIE OKAZALO SIE > ZE KURSKI ODKRYCH CZUBEK GORY !!!! > > PS > TAK JAK MICHNIK NIECHCCY > ODKRYL KRYMINALNA III RP !!! W wywiadzie było nie tylko o tym, ale i o tym; Kurski mowi: - Układ pokomunistyczny w obliczu oczywistej klęski postawił na Tuska. Dziś w rządzie Belki można spotkać wielu przyjaciół Tuska. - Przykłady? - Gronicki - minister finansów, Socha minister skarbu, Brochwicz doradza Barcikowskiemu, Olechowski desygnowany do rady nadzorczej Orlenu. Kilka dni temu szefem rady nadzorczej został Rafał Jurkowaniec. Najbliższy współpracownik Grzegorza Schetyny. Do niedawna radą nadzorczą kierował Andrzej Długosz (siedzi lewe faktury) - osobisty przyjaciel Tuska... Pan pułkownik Maciej Hunia, prawa ręka Miodowicza i Rokity, za zgodą Barcikowskiego rządzi Agencją bezpieki. Szef PO w Katowicach I. Król został ostatnio wsadzony przez min. Sochę do rady nadzorczej Ciechu.To świadczy o tym że, Układ komuszy postawił na platformę i Tuska - jako strażnika i gwaranta uratowania choćby części ich aktywów. Oni będą mieli nadal wpływ na media. Na służby speckjalne już mają. Ich nieformalne układy rządzą finansami i bankowością. Dzięki Tuskowi mają przetrwać... ...W jego domu mówiło sie po Niemiecku. rodzice byli Gdańszczanami i mówili po Niemiecku. Pisał on sam wielokrotnie o tym w swoich książkach. ...Trzeba wiele wyjaśnić - poważne źródłą na pomorzu mówią o dziadku który wstąpił do wermachtu. Niczego nie wiem napewno, ale trzeba to wyjaśnić. Winię Tuska za tolerowanie tego rodzaju plotek. Nie może milczec powinien zaprzeczyć albo potwierdzić... - Próbuje Pan przestraszyć wyborców? - Nie straszę. Mam wątpliwości i wolę zapytać o nie przed wyborami niż po. Czy ktoś dopatruje sie tu oskarżenia. Takie wątpliwości ma wielu pomorzan. Odpowiedz Link Zgłoś
heiltusek Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:58 W wywiadzie było nie tylko o tym, ale i o tym; Kurski mowi: - Układ pokomunistyczny w obliczu oczywistej klęski postawił na Tuska. Dziś w rządzie Belki można spotkać wielu przyjaciół Tuska. - Przykłady? - Gronicki - minister finansów, Socha minister skarbu, Brochwicz doradza Barcikowskiemu, Olechowski desygnowany do rady nadzorczej Orlenu. Kilka dni temu szefem rady nadzorczej został Rafał Jurkowaniec. Najbliższy współpracownik Grzegorza Schetyny. Do niedawna radą nadzorczą kierował Andrzej Długosz (siedzi lewe faktury) - osobisty przyjaciel Tuska... Pan pułkownik Maciej Hunia, prawa ręka Miodowicza i Rokity, za zgodą Barcikowskiego rządzi Agencją bezpieki. Szef PO w Katowicach I. Król został ostatnio wsadzony przez min. Sochę do rady nadzorczej Ciechu.To świadczy o tym że, Układ komuszy postawił na platformę i Tuska - jako strażnika i gwaranta uratowania choćby części ich aktywów. Oni będą mieli nadal wpływ na media. Na służby speckjalne już mają. Ich nieformalne układy rządzą finansami i bankowością. Dzięki Tuskowi mają przetrwać... ...W jego domu mówiło sie po Niemiecku. rodzice byli Gdańszczanami i mówili po Niemiecku. Pisał on sam wielokrotnie o tym w swoich książkach. ...Trzeba wiele wyjaśnić - poważne źródłą na pomorzu mówią o dziadku który wstąpił do wermachtu. Niczego nie wiem napewno, ale trzeba to wyjaśnić. Winię Tuska za tolerowanie tego rodzaju plotek. Nie może milczec powinien zaprzeczyć albo potwierdzić... - Próbuje Pan przestraszyć wyborców? - Nie straszę. Mam wątpliwości i wolę zapytać o nie przed wyborami niż po. Czy ktoś dopatruje sie tu oskarżenia. Takie wątpliwości ma wielu pomorzan. Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 13.10.05, 16:01 a moze anna kurska? wstydz sie osobniku za to co piszesz, jesli przodkowie Tuska byli w obozach a ty podtrzymujesz takie po,owienia kim jestes - kim jest piS i jego elektora? nie chce takiej Polski - brudnej, pelnej nienawisci - nie chce kurskiej Polski Odpowiedz Link Zgłoś
kamilar Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:25 Pieknie powiedziane, teksty trzeba umieć zrozumieć. A przywary polskie szkalować. a tak mysli 50% młodych Polaków, gdzie pełno moherowych beretów, teorii spiskowych. sr.. się zechciewa czsami na taki kraj >Polskość to nienormalność (...)Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu >(...)Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, <przegranej, brudnej i biednej(...)- tak Donald Tusk wypowiadał się w 1987 roku <w wywiadzie dla czasopisma "Znak". Skandaliczna wypowiedż kandydata na <prezydenta RP, Donalda Tuska na temat Polski i polskości: Odpowiedz Link Zgłoś
warry Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:58 Cóż, historia zna przypadki jeńców obozów koncentracyjnych, którzy bardzo udanie współpracowali z oprawcami... Czyli bycie w obozie i bycie żołnierzem Wehrmachtu raczej się nie wyklucza... Ale nie o to chodzi- Tusk nie powinien być prezydentem, bo daje sobą manipulować (Olechowskiemu, zresztą to, kto nim manipuluje, jest zupełnie nieważne- prezydent powinien sam podejmować swoje decyzje, uwzględniając opinie innych, ale nie słuchać ślepo), a poza tym nie ma własnego zdania- a przynajmniej takie sprawia wrażenie. Wiem skądinąd, że określa się mianem liberała, ale nie mówi tego od chyba 4 tygodni głośno, bo boi się spadku notowań! (pamiętacie?- "jestem na wskroś liberałem"- i poleciało parę % ...) Nie mówiąc o tym, że liberałem nie jest, więc wcześniejsze sugestie były kłamliwe. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 13.10.05, 16:05 oczywiscie, wybierzmy na Prezydenta Lecha "Nic Nie Wiedziałem" Kaczyńskiego! Niech rzadzi nami on i jego bulteriery! Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 16:15 Trzeba patrzec na kontekst. W 1987roku jakie mialy byc poglady. Ta Polska ciazyla - kombatanctwem. nic nie mozna bylo zrobic, zadnych perspektyw, i glos Tuska, aby zerwac z przeszloscia i patrzec w przyszlosc byla na miejscu, prawie jak jasnowidz, to bedzie dopiero dobry prezydent Odpowiedz Link Zgłoś
ann_karska1 SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 15:17 TUSK NIE ODPOWIADA NA PYTANIA ZACHOWUJE SIE JAK W TRANSIE CHROBLIWA NIENAWISC BLOKUJE MU ROZUM !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.rucki Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 15:26 ann_karska1 napisała: > TUSK NIE ODPOWIADA NA PYTANIA > ZACHOWUJE SIE JAK W TRANSIE > CHROBLIWA NIENAWISC BLOKUJE MU > ROZUM !!! tusk wyraznie przegrywa (i kompromituje sie) z inteligentnym Kaczorem w debata telewizyjnch nie mowiac o tym ze jego program faworyzuje bogaczy ! dlatego kwach radzi tuskowi nie wystepowac w tv tylko jezdzic po Polsce z wyklepanymi na pamiec gagkami !!! Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 16:04 > ann_karska1 napisała: tusk wyraznie przegrywa > (i kompromituje sie) > z inteligentnym Kaczorem > w debata telewizyjnch Współczuję Ci dziweczyno ... jeżeli bełkot Kaczora trąci dla Ciebie inteligencją, to nie wiem co Ci odpowiedzieć ... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 18:01 Kaczyński to dno. Kompromitacja w Polsce i Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.rucki Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 15:30 ann_karska1 napisała: > TUSK NIE ODPOWIADA NA PYTANIA > ZACHOWUJE SIE JAK W TRANSIE > CHROBLIWA NIENAWISC BLOKUJE MU > ROZUM !!! tusk jest zbyt mala inteligentny aby stawic czolo Kaczorowi w dyskusji ! pozostaje mu tylko obrazanie sie ! Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz.wronski Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 15:45 andrzej.rucki napisał: > ann_karska1 napisała: > > > TUSK NIE ODPOWIADA NA PYTANIA > > ZACHOWUJE SIE JAK W TRANSIE > > CHROBLIWA NIENAWISC BLOKUJE MU > > ROZUM !!! > > tusk jest zbyt mala inteligentny > aby stawic czolo Kaczorowi > w dyskusji ! > pozostaje mu tylko obrazanie sie ! tusk ma psychopatyczne spojrzenie ! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 18:02 Kaczyński to bazyliszek. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 18:00 Tusk jest przyzwoitym człowiekiem, jedyny na Prezydenta. Kaczyński to cofanie się w rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
franek_bermus Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 12.10.05, 18:29 wrojoz napisał: > Tusk jest przyzwoitym człowiekiem, jedyny na Prezydenta. Kaczyński to cofanie > się w rozwoju. he he he ! tusk odpowiedzialny jest za krycie najwiekszych aferzystow wz uni wolnosci Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: SLEPA NIENAWISC BLOKUJE TUSKA !!!!!!!!!!!!!!! 13.10.05, 16:07 Chorobliwa nienawisc blokuje rozum Tuskowi? a co blokuje rozum panu Wehrmachtowi Kurskiemu? PiS = Pały i Szykany Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 15:30 przeczytałem cytat, kurne, Tusk ma rację, zagłosuję na niego. piszę serio. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 16:31 > przeczytałem cytat, kurne, Tusk ma rację, zagłosuję na niego. piszę serio. A ja nawet całość przeczytałem - jak na tym forum (w różnych wątkach) różne indywidua przyczepiały sie do tego jednego wyrwanego z kontekstu zdania: "Polskość to nienormalność". Oceniłem - na własny użytek - że tekst jest mądry, tyle, że w swej próbie definicji czym jest Polskość, bardzo podobny do kilkadziesiąt lat starszego Transatlantyku Gombrowicza. Tylko Gombrowicz dużo mniej subtelnych określeń używał czasami... Problem w tym, że taki młotek jeden z drugim, potrafi skupić swój mizerny intelekt co najwyżej na jednym - wyrwanym z kotekstu - zdaniu. I memłać je w kółko (różańcowe zapewne) po wszystkich wątkach. Otóż, jak nad tym teraz siedzę, to mam wrażenie, że właśnie to zdanie o Polskości, znowu może dzięki rządom Kaczorów stać się bardzo aktualne. Polskość będzie znaczyć ciągłe grzebanie w aktach i teczkach (z przerwami na ich preparowanie), będzie oznaczać chorobliwą podejrzliwość i szukanie wszędzie wrogów (trzeba będzie czymś uzasadnić biedę i obrócenie obietnic wyborczych w niwecz), będzie oznaczać burzenie wszystkiego, co nie zostało zbudowane przez jedynie słusznych wodzów Jacka & Placka. To dopiero będzie nienormalność. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 18:03 Głosujemy na Tuska. Brawo Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
konstanty52 Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 18:17 Dziękuję za te dwa głosy. Oczywiście Tusk miał rację mówiąc o TAKIEJ polskości, że jest stanem nienormalnym. Atakujący go przypominają głupców, których razi "fałszywy" Mickiewicz, bo napisał "Litwo, ojczyzno moja". Odpowiedz Link Zgłoś
heiltusek Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręcić 12.10.05, 13:50 Troche pozno Tusk zareagowal na to co Kurski powtorzyl o kandydacie z PO. Te wiadomosci od miesiecy kraza i jakos mu nie przeszkadzaly. No ale teraz walczy sie o kazdy glos, nie tylko o dobra opinie w Rzeszy, skad mozna otrzymac pieniadze na kampanie. Niech Tusk sprobuje zdementowac swoje wlasne wypowiedzi, ze "Polskośc to nienormalność!" Kandydat na prezydenta Polski po takiej wypowiedzi jest ZEREM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jacoxl Re: Kurski zatopi........ a Tatarzyn za łab trzyma 12.10.05, 14:25 Stara bolszewico-czekistowska metoda. Jak z samochodami na Placu Czerwonym... Zaklinanie rzeczywistości nie pomoże. Jeśli nie w tych wyborach to w nastepnych, uda się ludzi przekonać, że by mieć, trzeba ciężko zasuwać. Chiny sa coraz bliżej. Nie wspominając o Moralności (bez przymiotników i z dużej litery). Może PO to jeszcze nie ta partia, ale coraz bliżej... Odpowiedz Link Zgłoś
ann_karska1 SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU !!!!! 12.10.05, 15:05 w obozach hitlerowski zamykano przeciec tez niemcow !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.rucki Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 15:32 ann_karska1 napisała: > w obozach hitlerowski zamykano przeciec tez niemcow !!! i to jest najbardziej miarodajne !!!!! ps Polskosc to nienormalnosc !!!!!! J. Polski nienormalny jezyk ! Odpowiedz Link Zgłoś
mateusz.wronski Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 15:46 andrzej.rucki napisał: > ann_karska1 napisała: > > > w obozach hitlerowski zamykano przeciec tez niemcow !!! > > i to jest najbardziej miarodajne !!!!! > > ps > Polskosc to nienormalnosc !!!!!! > J. Polski nienormalny jezyk ! slusznie ! Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 16:38 Och wy jezykoznawcy, Cimoszko tez powiedzial ze trzeba bylo sie ubezpieczyc, czy zda zdania wyrwane z kontekstu oddaja wszystko, trzeba patrzec na calosc a nia na konteksty i fragmenty, pozdrawiam wszystkich co im zolc zalewa watrobe, patrzcie obiektywnie a nie tylko to co widzi mi sie Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 16:06 > ps > Polskosc to nienormalnosc !!!!!! > J. Polski nienormalny jezyk ! "Spieprzaj Dziadu" !!! Odpowiedz Link Zgłoś
heiltusek Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 15:44 Po polsku to brzmi mniej wiecej tak: - Presytent wsystkich meneli barco topse i cysto mufi. Mosna sie ucyc, ale ceba uwazac bo sie slini. Co zostaje po odrzuceniu prawa i sprawiedliwosci? Szara strefa i menele. Taki jest ten elektorat. W aresztach i więzieniach Tusk zdobył ponad 80% głosów, wynika z danych udostępnionych na stronach PKW: www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/020000/026401_284.htm www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/140000/146505_1009.htm www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/300000/302408_12.htm www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/P/020000/022203_14.htm Prezydent wszystkich meneli i szarej strefy - To haslo wyborcze wypelni miejsce Prezia wszystkich UBekow na nastepna kadencje?! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 18:07 Kto za kaczyńskim, to za ciemnotą. Za Tuskiem młodzi, wykształceni i aktywni. Tylko Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
franek_bermus Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 12.10.05, 18:52 Kto za kaczyńskim, to za POLSKĄ. Za Tuskiem głupi, niewykształceni i tępi. Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 13.10.05, 16:15 Kto jest prezedentem meneli i szarej strefy? Szara strefa to skutek wysokich podatków które PiS utrzyma, menele to skutek panstwa socjalnego! Jesli uwazasz ze to cechy Tuska to stzrel sobie w glowe z procy - moze ci pomoze! PiSkość to nienormalnosc Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: SPRAWDZIC W JAKIM JEZYKU MOWILI TUSKI W DOMU 13.10.05, 16:11 zamilcz kobieto bo sie wstydze za ciebie - jak czytam to co piszesz to potiwerdzam ze polskosc to nienormalnosc, twoja polskosc, polskosc z takim zacieciem, a moze inaczej- PiSkość to nienormalność! Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_rehabilitowany PiS-bul zagryzł zawodnika Gazety. Oj rety, rety! 12.10.05, 15:11 "Należy psa uśpić." Wyrok nieodwołalny, gawiedź klaszcze. A co do stwierdzenia Tuska, że Polskość to nienormalność, to nie tłumaczcie go Gombrowiczem. Inaczej to brzmi wypowiedziane przez pisarza (choć nie przypominam sobie, żeby Gombrowicz kiedykolwiek wypowiedział takie słowa), a inaczej przez polityka reprezentującego naród. Tym bardziej przez kandydata na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
doktor_rehabilitowany Re: "Polskość to nienormalność." Tusk 12.10.05, 15:15 Takich słów się nie da cofnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
duzy_brat Re: "Polskość to nienormalność." Tusk 13.10.05, 16:24 Tusk będzie Prezydentem, bo Bóg nie dopuści by wygrał ktoś kto ma za sobą ludzi tak bezmyslnych jak elektorat Kaczora tu wystepujacy, reprezentanci kurskiej Polski - wywrywasz zdanie z kontekstu i twierdzisz ze nie mozna ich wybaczysz bo wypowiedzial je kandydat na Prezydenta. W 87 roku byla inna sytuacja i Tuskowi nie snila sie ta kandydatura, tekst jest pewnym rozwazaniem i niczym wiec, ale skoro tak pieknie potrafimy wyrywac teksty z kontekstu to mam rade: Biblia mówi ze Judasz kiedy zrozumial co sie stalo powiesił, a w innym miejscu mówi "idz i ty czyn podobnie". Kolorowych snów zycze... Odpowiedz Link Zgłoś
every2 Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 17:26 heiltusek napisał: > Troche pozno Tusk zareagowal na to co Kurski powtorzyl o kandydacie z PO. > Te wiadomosci od miesiecy kraza i jakos mu nie przeszkadzaly. No ale teraz > walczy sie o kazdy glos, nie tylko o dobra opinie w Rzeszy, skad mozna otrzymac > > pieniadze na kampanie. > Niech Tusk sprobuje zdementowac swoje wlasne wypowiedzi, ze "Polskośc to > nienormalność!" Kandydat na prezydenta Polski po takiej wypowiedzi jest ZEREM!! > ! A to przeciez ziobro jest ZEREM Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Kurski zatopił Tuska, nie da się tego odkręci 12.10.05, 18:09 Kaczyński zerem tak jak Ziobro. PiS to ciemnogród. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek Plugawą świnie bierze na szefa kampanii a potem... 12.10.05, 11:48 zdziwienie i sąd dyscyplinarny??? Po co ten sąd - przeciez dokladnie wiedzieli kogo biorą, przeciez tego oczekiwali. I Kaczynski jeszcze wczoraj, wlasciwie CAŁY DZIEN dopisywał sie do tego co wymyślił jego bull(shit)terier. A co by bylo gdyby dziadek Tuska był w Wehrmachcie? Kaczka by zrobiła z Donalda volksdeutscha co najmniej. Rzygać sie chce! I szkoda ze Kurskiego zatopili, mozna by zobaczyc co nas czeka. Bo Kurski i Kaczynski to jeden (po)miot tyle ze ten drugi bardziej wyrachowany - nie chlapie wszystkiego tylko rachuje co sie opłaca powiedziec, a czego (na razie) nie mowic. Mamy przedsmak prezydentury KAczynskiego. Jak zorientował sie ze to zaszkodzi mu a nie Tuskowi szybko sie wycofał. Szczwana... kaczka Nie jest Tusk moim idealem ale nie chce powtorki z 1992r, nocy teczek, oszołomow w rodzaju Olszewskiego, hasel typu "Bolek do Moskwy" rozliczen, piętnastu komisji śledczych i słuzb specjalnych na kazdym kroku. Kur... ludzie, obudzcie sie. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Co zrobić z Ziobro, on jest szefem sztabu? 12.10.05, 12:02 Taki człowiek nie może być ministrem sprawiedliwości! "Proces" Franza Kafki (genialny Żyd) jest wzorem IV rzeczpospolitej Kaczyńskich. Perypetie niewinnego Pana K. po urzędach kończą się karą śmierci i to przez wbicie noża w serce. Odpowiedz Link Zgłoś
ann_karska1 WERMAHT I KACET NIE MUSZA SIE WYKLUCZAC !!!!!!!!! 12.10.05, 15:11 WIELU OCHOTNIKOW ZAMIAST DO WERMACHTU TRAFIALO DO OBOZU KONCENTR. JEZELI NIE SPELNIALO WARUNKOW RASOWOWYCH NAWET WSROD NIEMCOW !!!! PS PODEJRZANA JEST SLEPA NIENAWISC TUSKA !!! I JEGO NADREAKCJA !!! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.rucki Re: WERMAHT I KACET NIE MUSZA SIE WYKLUCZAC !!!!! 12.10.05, 15:28 ann_karska1 napisała: > WIELU OCHOTNIKOW > ZAMIAST DO WERMACHTU > TRAFIALO DO OBOZU KONCENTR. > JEZELI > NIE SPELNIALO WARUNKOW RASOWOWYCH > NAWET WSROD NIEMCOW !!!! > > PS > PODEJRZANA JEST SLEPA NIENAWISC TUSKA !!! > I JEGO NADREAKCJA !!! to jest oczywiste ! do obozow koncentacyjnego mozna bylo trafic bedac nawet dobrym niemcem ! Odpowiedz Link Zgłoś
franek_bermus Re: WERMAHT I KACET NIE MUSZA SIE WYKLUCZAC !!!!! 12.10.05, 18:31 andrzej.rucki napisał: > ann_karska1 napisała: > > JEZELI > > NIE SPELNIALO WARUNKOW RASOWOWYCH > > NAWET WSROD NIEMCOW !!!! > > > > PS > > PODEJRZANA JEST SLEPA NIENAWISC TUSKA !!! > > I JEGO NADREAKCJA !!! > > to jest oczywiste ! > do obozow koncentacyjnego mozna bylo > trafic bedac nawet dobrym niemcem ! jezeli tuski w domu mowili po niemiecku to znaczy ze byli dobrymi niemcami ! Odpowiedz Link Zgłoś
franek_bermus Re: WERMAHT I KACET NIE MUSZA SIE WYKLUCZAC !!!!! 12.10.05, 18:31 andrzej.rucki napisał: > ann_karska1 napisała: > > JEZELI > > NIE SPELNIALO WARUNKOW RASOWOWYCH > > NAWET WSROD NIEMCOW !!!! > > > > PS > > PODEJRZANA JEST SLEPA NIENAWISC TUSKA !!! > > I JEGO NADREAKCJA !!! > > to jest oczywiste ! > do obozow koncentacyjnego mozna bylo > trafic bedac nawet dobrym niemcem ! jezeli tuski w domu mowili po niemiecku to znaczy ze byli dobrymi niemcami ! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: WERMAHT I KACET NIE MUSZA SIE WYKLUCZAC !!!!! 12.10.05, 18:12 Spieprzaj dziadu! Odpowiedz Link Zgłoś
franek_bermus Re: WERMAHT I KACET NIE MUSZA SIE WYKLUCZAC !!!!! 12.10.05, 18:39 niemieckosc to normalnosc !!!!!!! gorzej ze tusk jest bardziej pruski !! Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Co zrobić z Ziobro, on jest szefem sztabu? 12.10.05, 18:11 Tusk to rozwój Polski. Głosujemy na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Plugawą świnie bierze na szefa kampanii a pot 12.10.05, 18:10 Masz rację, Kaczyński to histeryk. Gnojek. Odpowiedz Link Zgłoś
mmos Pan Wroński przeinacza fakty 12.10.05, 09:51 Dlaczego Pan Wroński na początku artykułu mówi, że Kurski coś takie stwierdził. Nic takiego nie stwierdził, co poniekąd nawet widać w środku artykułu, ale niesmaczne wrażnie z początku pozostaje. Czy aby Pan Wroński sam nie jest specjalistą od czarnego PR ? Kurski powiedział coś takiego. Jak widać Kurski raczej bronił Tuska, jedynie mówił, że słyszał takie plotki: - A czy to prawda, że jednym z planowanych przez was haków było ubranie Donalda Tuska w mundur żołnierza Wermachtu? - To obrzydliwe. To, że w jego domu mówiło się po niemiecku, nie oznacza, że trzeba go przebierać w mundur. - Po niemiecku? - Rodzice Tuska byli gdańszczanami i mówili po niemiecku. Pisał o tym wiele razy w swoich książkach. Jest natomiast półmrok niedomówień i tajemniczości na temat dziadka Tuska. Sądzę, że w jego interesie leży wyjaśnienie tej kwestii. W przypadku wyborów prezydenckich Polacy mają prawo wiedzieć wszystko o kandydacie. - Rozumiem, że pan wie? - Niczego nie wiem na pewno. Poważne źródła na Pomorzu mówią, że dziadek Tuska zgłosił się na ochotnika do Wermachtu. Na Pomorzu zdarzało się często wcielanie do Wermachtu, ale siłą. Cokolwiek było z jego dziadkiem - nie winię za to Donalda Tuska. Winię go jedynie za tolerowanie plotek na ten temat. Powinien albo zaprzeczyć, albo potwierdzić, a nie milczeć. To już nie jest jego prywatna sprawa. Tusk nie kandyduje na prezydenta Sopotu, tylko prezydenta Polski. Wyjaśnienie tej kwestii jest dlatego takie ważne, że Tusk w swojej publicystyce historycznej prezentuje często niemiecki punkt widzenia. Czyni także wiele proniemieckich gestów. Odpowiedz Link Zgłoś
entropia Re: Pan Wroński przeinacza fakty 12.10.05, 10:18 > Czy aby Pan Wroński sam nie jest specjalistą od czarnego PR ? Kurski powiedział > coś takiego. Jak widać Kurski raczej bronił Tuska, jedynie mówił, że słyszał > takie plotki: Jeśli z tej wypowiedzi przedmówca wyczytał obronę Tuska przed atakami to gratuluję umiejętności rozumienia czytanego tekstu. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Pan Wroński przeinacza fakty 12.10.05, 18:15 Kaczyński jest perfidny. Nie powinien nawet kandydować. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Pan Wroński przeinacza fakty 12.10.05, 10:59 Bzdura! Nic nie przeinacza. Intencją Jacka Kurskiego było rzucic błotem lub czymś jeszcze gorszym w Donalda Tuska. To, że robił to "na okrętkę" wynika z faktu, że zdawał sobie sprawę z tego, że rzuca oszczerstwem. Za takie pomówienie idzie się do sądu i przeprasza, a na to sobie sztab Kaczyńskiego pozwolić nie mógł. Dlatego te okrągłe słowa i "troska" o plotki na temat przeciwnika w wyborach. Klasyka czarnego PR. Nie przewidzieli jedynie przyboczni Kaczek, że sztab Tuska tak szybko wyjmie dokumenty potwierdzające niezbicie, że obaj dziadkowie kandydata przeszli przez gehennę obozów koncentracyjnych. Gdyby nie to Wielka Kaczka do samych wyborów gdybałaby, że to jest niewyjaśniony goebelsowski epizod w życiu Tuska... tfu... Tłumaczenie Kaczora, że on o tym nic nie wiedział też do mnie nie przemawia, bo znaczy jedno z dwóch: 1. nie umie dobierać współpracowników i kontrolować własnego otoczenia - jako prezydent będzie to robił lepiej? 2. łże jak pies tylko po to, żeby się dorwać do Dużego Pałacu i zostać nowym Preziem - jak już będzie Pierwszym, to mu się nagle zmieni charakter? Ani jedna ani druga alternatywa nie jest dla mnie zachęcająca. Nie przekonuje mnie też ten wymuszony grymas udający uśmiech na plakacie. Nie podoba mi się też ten zadarty nos i przemówienie jak za dawnych lat bywało w wieczorze wyborczym. A wam się podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Odpowiada Ziobro kandydat na monistra sprawiedl 12.10.05, 11:48 Odpowiada Ziobro kandydat na monistra sprawiedliwości , to on nadzorował Kurskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re:Odpowiada Ziobro kandydat na monistra sprawied 12.10.05, 12:39 Ziobro nie lepszy. Jednak chociaz nie lubie Millera, to Ziobro okazal tez sie zerem. Przytocze tylko jedna wypowiedz Ziobro: "PO to partia na ktora glosowali bandyci" (moze sie troche szyk zdanie roznic). Ja glosowalem na PO i bede glosowal na Tuska i nie jestem bandyta, a wrecz zalezy mi na rozwoju Polski. A to zdanie nie tylko obraza PO ale i mnie. I to boli najbardziej, ze na klamstwach i bajkach dochodza do wladzy ludzie, ktorzy pograza Polske w jeszcze gorszym kryzysie. A mowiacy prawde (czasem nie taka jakby chcieli niektorzy ludzie uslyszec) przegrywaja... Odpowiedz Link Zgłoś
jacoxl Ziobro - Miler = 0 : 2 12.10.05, 13:56 Gdy brak tzw. "merytorycznych" argumentów, dyskusja staje się "polityczna". Niestety politycy bardzo rzadko rozmawiaja o FAKTACH, najczęściej je tworzą. Oczywiście te prasowe-medialne. Konsekwentne unikanie przez Tuska tego poziomu dyskusji to jedyne co mnie do niego przekonuje. Musi wystarczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Teraz przez 5 lat Donald będzie promował Polskę. 12.10.05, 14:13 Teraz przez 5 lat Donald będzie promował Polskę. Oczywiście bez Disneylandu. Ale i tak będzie wesoło - konflikty PiS-PO - murowane, oraz parlament-pałac prezydencika. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re:Odpowiada Ziobro kandydat na monistra sprawied 12.10.05, 18:17 Ziobro, Kaczyński, Kurski, Rydzyk-to jedna parafia. Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek To teraz tekst - wg mmos -"w obronie Kaczynskiego" 12.10.05, 12:00 Czy Lech KAczynski jest gejem? -TO obrzydliwe, to ze lubi ogladac zdjecia chłopcow nie znaczy ze jest gejem. - Chłopców? - No tak, facetów w mundurach, policjantow, zołnierzy. To jego zaangazowanie w - podobno - zwalczanie przestepczosci i ciąg do służb specjalnych, gdzie jak wiemy 90% to męzczyzni skads sie bierze. - Wiec jest gejem? - Tego nie wiem na pewno. Ale krąza powazne pogłoski ze tak, o czym swiądcza te wszystkie fakty ktore przytaczam. Nie wiem tego na pewno ale w interesie Lecha K. jest wyjasnienie tych spraw. Jest to o tyle wazne iz nie raz Kaczynski zabierał głos w sprawie gejow. Moze to nie niechec a pokazanie ze sie jest bardziej swiętym od papieza aby odsunąc podejrzenia? Jak mowie nie wiem tego na pewno ale Kaczynski powienien to wyjasnic. Nie kandyduje on bowiem na prezydenta Krakowa a prezydenta Polski i juz dawno powinien te fakty potwierdzic lub zdementowac. Odpowiedz Link Zgłoś
arkasm Re: To teraz tekst - wg mmos -"w obronie Kaczynsk 12.10.05, 12:43 To jest genialny komentarz! Ciekawe jak by się Kaczor wtedy bronił??? Musiałby dokumenty jakieś przedstawiać, z WKU może.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: To teraz tekst - wg mmos -"w obronie Kaczynsk 12.10.05, 18:18 Ja słyszałem,że Kaczyński jest gejem. Ma kolorowe skarpetki. Takiego chcecie Prezydenta? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Pan Wroński przeinacza fakty 12.10.05, 18:16 Kaczyński to konserwa-świńska. Jak można być takim kłamcą. Odpowiedz Link Zgłoś
eeeee1 Re: Pan Wroński przeinacza fakty 12.10.05, 19:54 problem w tym ze sztab Tuska nie zdementowal faktu wspolpracy z niemcami dziadka tuska tylko wykazal ze dziadek siedzial w obozie; w obozie siedzieli czesto ci c przestawali byc juz niemcom potrzebni nawet jesli wczesniej z nimi kolaborowali; przeciez w gettach zydowskich dla przykladu to zydzi tworzyli policje ktora nazdorowala innych zydow i wydawala ich niemcom; potem i tak wszyscy konczyli jednakowo co nie zmienia faktu ze znaczna czesc ofiar kolaborowala z nazistami; tak smao moglo byc (choc oczywiscie nie musialo) byc w przypadku przodka tuska; szybkosc z jaka sztab wyciagnal dokumenty dziadka swiadczyc moze o tym ze byli przygotowani na ewentualnosc tego ze ktos dogrzebie sie nieciekawej przeszlosci przodka sepleniacego kandydata; Odpowiedz Link Zgłoś
jasiubleep A nawet jesli przodek Tuska by w Wehrmachcie... 12.10.05, 11:18 ...to co z tego? Brat mojej babci sluzyl w SS. Czy to znaczy, ze jestem gorszym Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
nikodem123 To podłe i obrzydliwe - polski, zaścianek 12.10.05, 22:40 Wszystko co piszesz jest podłe i obrzydliwe! Typowe dla faszyzującego zaścianka. Cytat Kurska: "To, że w jego domu mówiło się po niemiecku, nie oznacza, że trzeba go przebierać w mundur." To jest podłe. Być może w domu Tuska wszyscy biegle mówili po niemiecku i mówili raz po polsku, a raz po niemiecku. Bo taka jest kultura polskich rodzin przedwojennego Gdańska, miasta w którym 80% mieszkańców stanowili Niemcy! To jest podłe, że rodzinom dwujęzycznym: to znaczy, że posługują się jak własnym językiem, dwoma językami, stawia się taki zarzut. W Szwajcarii byłoby to nie do przyjęcia! W Szwajcarii jest mnóstwo rodzin, które posługują się na co dzień i francuskim i niemieckim. Jakiej narodowości są te rodziny? Francuskiej? Niemieckiej? Nie! one są narodowości szwajcarskiej! Tylko w Polsce nie uważa się za Polaka osoby która w domu może porozumiewać się biegle z domownikami w innym języku niż polski. I ta insynuacja: "- Rodzice Tuska byli gdańszczanami i mówili po niemiecku. Pisał o tym wiele razyw swoich książkach. Jest natomiast półmrok niedomówień i tajemniczości na temat dziadka Tuska. Sądzę, że w jego interesie leży wyjaśnienie tej kwestii. W przypadku wyborów prezydenckich Polacy mają prawo wiedzieć wszystko o kandydacie." Podła insynuacja: Tusk - Gdańszczanin, a nie Polak. Tusk mówiący po niemiecku a nie po polsku. Sam się do tego przyznawał. I ta insynuacja co do dziadka, który miał na ochotnika walczyć o wielką Rzeszę. To właśnie z powodu takich ludzi jak Kurski i jego mocodawca Kaczyński - podrzegających do waśni narodowych - wybuchła wojna domowa w Jugosławi. To dlatego, że naród szwajcarski eliminował takich ludzi jak Kaczyński, Konfederacja Szawajcarska trwa już ponad 700 lat. Konfederacja Szwajcarska składa się z 4 narodów różnojęzycznych: z ludzi mówiących po francusku, po niemiecku, po włosku i w języku retoromańskim. I w tym kraju nikt nikomu nie zarzuca, że mówi innym językiem. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: A pamietacie, dlaczego zatonał "Kursk"?Pamiet 12.10.05, 10:32 I wsadził go tam i tam, bo Tusk i PO puszcza oko do facetów sprawnych inaczej. miss.take napisała: > Kurski ukradl korek? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_m_pl TO NIE JE, BULLTERIER, A JE TO PITBULL .. !! 12.10.05, 09:37 Dziadek : Donalda Franciszka Te. w SS i Gestapo Na Ochotnika ? .. no to patriota .. a ja skolei słyszałem w radiu Erewań bodajże, żEE stryjeczna Ciotka ze str. babki ojca konia brata syna .. Lecha Aleksandera ..Ka. służyła za Foke Kamikaze w Kriks Marine .. i Zatopiła na goscinnych występach Lotniskowiec OklaHoma w Zatoce PerL .. Bulba !P Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 08:01 Właśnie w tym wszystkim dziwi mnie tylko amatorszczyzna, z jaką zrobiono tą akcję Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Kurskiego tłumaczą ludzie, którzy popierają PiS? 12.10.05, 09:05 Kurski jest przykładem Prawa i Sprawiedliwości IV Rzeczpospolitej jak tłumaczą go ludzie, którzy popierają PiS? i postawę Kaczyńskiego, który "nic nie wie" itd.? bez piany proszę, jestem po prostu ciekawy Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karnie??? 12.10.05, 10:14 Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karnie??? Czy taki scenariusz jest możliwy? Jest! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 10:22 anna-dark napisała: > Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karnie??? > Czy taki scenariusz jest możliwy? > Jest! Kaczyński był agentem SB !!! Czy taki scenariusz jest możliwy? Jest! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 10:24 Dowody proszę. Pokażmy wszystki teczki - i będzie spokój. Tylko wtedy Tusk i jego świta będzie spierniczać na biegun, a raczej za Ural. az100 napisał: > anna-dark napisała: > > > Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karnie??? > > Czy taki scenariusz jest możliwy? > > Jest! > > Kaczyński był agentem SB !!! > Czy taki scenariusz jest możliwy? > Jest! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 10:26 anna-dark napisała: > Dowody proszę. Pokażmy wszystki teczki - i będzie spokój. Tylko wtedy Tusk i > jego świta będzie spierniczać na biegun, a raczej za Ural. Tusk swoją teczkę ujawnił. Przypominam, że to PO chce ujawnienia wszystkiego jak leci, a PiS nie Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczników ! 12.10.05, 10:30 Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczników ! Tusk to figurant. az100 napisał: > anna-dark napisała: > > > Dowody proszę. Pokażmy wszystki teczki - i będzie spokój. Tylko wtedy Tus > k i > > jego świta będzie spierniczać na biegun, a raczej za Ural. > > Tusk swoją teczkę ujawnił. Przypominam, że to PO chce ujawnienia wszystkiego > jak leci, a PiS nie Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:33 anna-dark napisała: > Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczników ! > Tusk to figurant. To kto w takim razie steruje tym figurantem od 15 lat? Jeśli to wiesz i masz na to dowody to tylko świadczy o tym, ze sama jesteś uwikłana w agenturę, bo przeciętni ludzie takiej wiedzy nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:34 A kto się boi ujawnienia archiwum IPN??? PiS, czy PO ??? az100 napisał: > anna-dark napisała: > > > Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczników ! > > Tusk to figurant. > > To kto w takim razie steruje tym figurantem od 15 lat? > Jeśli to wiesz i masz na to dowody to tylko świadczy o tym, ze sama jesteś > uwikłana w agenturę, bo przeciętni ludzie takiej wiedzy nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:43 anna-dark napisała: > A kto się boi ujawnienia archiwum IPN??? PiS, czy PO ??? Oczywiście, że PiS !!! To Kaczyński chce ujawniać wybiórczo. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:46 Uśmiałam się do łez - PO chce ujawnienia teczek? To po co Rokita (i Tusk też) odwoływał rząd Jana Olszewskiego? To kogo teraz chce kryć Tusk, Kwaśniewski, i Michnik??? az100 napisał: > anna-dark napisała: > > > A kto się boi ujawnienia archiwum IPN??? PiS, czy PO ??? > > Oczywiście, że PiS !!! > To Kaczyński chce ujawniać wybiórczo. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 11:01 anna-dark napisała: > Uśmiałam się do łez Nie przejmuj się to reakcja alergiczna. Weź krople Waleriana to ci przejdzie. Całe szczęście, że znalazło się wtedy kilku rozsądnych ludzi, żeby pogonić Maciarewicza bo to człowiek opętany. Szkoda tylko, że w wyniku tego namaścili Pawlaka. Bo Olszewski nadawał się na premiera tak samo jak ty. Ponadto Maciarewicz Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 11:06 PO mówi jasno - wyciągnąć wszystkie teczki. PiS mówi mniej jasno - jak się do teczek dorwiemy, to pokażemy społeczeństwu co uznamy za stosowne... A może się boją, że w teczkach jest zapisane dlaczego Jarek Kaczka do dziś głaszcze kotka i robi mamusi herbatkę do łóżka? He he... teraz ja robię czarny PR. Odpowiedz Link Zgłoś
gulaga7 bo rzad Olszewskiego byl cienki jak barszcz! 12.10.05, 11:24 Olszewicy byli po prostu beznadziejni,czego juz nikt niemal nie pamieta.Nie mieli pojecia o niczym -a jedyny plan dzialania to teczki.To byl rzad marazmu,bezwladu panstwa,braku sensownych dzialan.No to wpadli na pomysl ,ze zafunduja nam igrzyska.A i tego nawet nie potrafili profesjonalnie zrobic... Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 12:52 Tusk chce ujawniania wszystkich teczek, a nie tych ktore Olszewski i Kacynski uznaja za stosowne. Nie widzisz roznicy? Jesli tak to jestes myslaca inaczej... Takie wybiorcze ujawniania przyniesie wiecej szkody. No ale widac, ze Kaczynski lubi "grac teczkami". Niestety nie udalo mu sie. Za to jego brat boi sie ujawnic teczki. Ciekawe dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 16:43 > Tusk chce ujawniania wszystkich teczek, a nie tych ktore Olszewski i Kacynski > uznaja za stosowne. Nie widzisz roznicy? Jak za Stalina nie było ważna kto jak głosuje, tylko kto liczy głosy, tak za Kaczyńskiego nie będzie ważne co jest w teczkach, tylko kto daje do nich dostęp (i komu i kiedy). PiS ma zero realnych pomysłów na większość aspektów naprawy państwa (poza ministerstwem sprawiedliwości). I już teraz wiedzą, że zaraz będą musieli zafundować sobie i nam igrzyska. A jak do tej pory wyjmowanie i chowanie teczek świetnie sie sprawdzało. Czyli władzę utrzyma (w opinii PiS) ten, kto będzie miał teczki w garści. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Do Anny Dark 12.10.05, 12:52 Anno z Ciemności,a może raczej z Pomroczności Jasnej! Niektórzy z nas mają więcej niż 15 lat i po prostu pamiętają. Dziadkowie Tuska nie zostali nawet zapytani, czy by do Werhrmachtu chcieli, bo dla Hitlerowców zafajdaną przeszłość mieli. Pradziad mój został rozwalony z okazji 11.XI. 1939. Szybko, nie? Urzędów juz nie piastował i chorym człowiekiem był. Rację miały Szkopy, bo AK w Łodzi zakładał. Rzeczywistość jest taka, że dziadkowie Tuska na kolaborację nie mieli żadnych szans. Nie oglądałam wypocinki sukinsynka o Olszewskiego upadku, bo propagandowe filmiki już wcześniej mi uszami wyszły. Dobrze pamiętam, jak mi ulżyło strasznie, kiedy rząd misia koala trafił wreszcie szlag. Wdzięcznam każdemu, kto się przyczynił. Pamietam też troszkę SB i jej nie wierzę. Lubisz teorie spiskowe? Dobra. KGB z kolesiami zmianę ustroju przygotowało pieczołowicie i w Okrągły Stół poszło, żeby się wraz z czerwoną nomenklaturą przy żłobie usadzić. Twierdzonko ładne jest i nawet prawdziwe być może, ale naiwnym strasznie trzeba być, żeby uwierzyć, że oni TO z Michnikiem negocjowali, a ów Michnik wstrętny teraz kolegów broni, bo z nimi wódkę pił. To tłumaczenie dla naiwnych przedszkolaków! Służby lepiej wiedziały jak się sypie blok niż dysydenci i my wszyscy. Przygotować się mogły m.in. zadanie domowe w teczkach odrabiając. Takie rzeczy robi się WCZEŚNIEJ! Naprawdę wierzysz, że gdyby zamiast Stołu, co obecnie tak opluwany jest, PRAWDZIWA KREW SIE POLAŁA, TO TECZKI SAMĄ PRAWDĘ BY MÓWIŁY? Naprawdę sądzisz, że praca takich służb na mówieniu prawdy polega? Naprawdę chcesz, żeby to wypocinki kapusiów Nową Świetlaną Przyszłość pięknie kształtowały?! Serdecznie współczuję. Za Ural, to raczej pan Kurski się nadaje, choć trochę tępy jest. Niech po naukę się uda, może się rozwinie intelektualnie. A SZERYF KACZUCHA ewidentnie syndrom sztokholmski posiada. Metody własnych oprawców przejmuje. Leczyć go trza, a nie na ludzi wypuszczać. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Do magdolot'a - od Anny Ciemnej jak ta noc 12.10.05, 14:32 Prezydent jest odpowiedzialny przed Bogiem i historią, czyli jeśli były jakieś niecne sprawki kandydata, to się napewno dowiedzą o tym dopiero twoje wnuki (może). Żyjemy w takim kraju, gdzie Targowica też się zdarzyła (ale jej uczestnicy już wyginęli - wzorce pozostały), a z reżimem komunistycznym współpracowali co poniektórzy co jeszcze żyją, a nawet mają się dobrze - w polityce i biznesie. Smród straszny, ale każdy lobbuje jak może. Jakoś się nie dziwię, że wielu nie chce odnowy Rzeczypospolitej, ponieważ w mętnej wodzie... Tylko proszę - nie opowiadajcie już bajek, że jak wszystko będzie już prywatne i liberalne (służba zdrowia, transport-np. koleje, budownictwo i rynek nieruchomości-np. brak miezkań komunalnych, szkolnictwonp. płatne studia, itp., itd.) to obywatelom będzie się żyło lepiej i dostatniej - ponieważ polskie społeczeństwo w większości zdecydowanej jest za biedne żeby z tych w/w przywilejów korzystać. Kto jeździ IC do Warszawy? Kogo stać na drogi zabieg w prywatnych gabinetach? Kto kupi sobie mieszkanie - jak nawet zdolności kredytowej nie ma (lub pracy), albo jego zarobek jest tak śmiesznie niski??? To ci ludzie mają być dumni z Polski? Tusk będzie dumny - bo się ustawi, swoją rodzinkę, i całą świtę towarzyszy. A o normalnych, przeciętnych obywatelach szybko po wyborach zapomni - wspomnicie moje słowa. Poza tym - wiele państw Europy Zachodniej, z o wiele lepszą kondycją gospodarki i zaawansowaniem cywilizacyjnym, wyższymi standardami życia NIE zdecydowało się w wielu dziedzinach na pełną prywatyzację i liberalizację - ale w Polsce taki ksperyment na pewno się uda - bo tak chce Donald, i PO, prawda? magdolot napisała: > Anno z Ciemności,a może raczej z Pomroczności Jasnej! > Niektórzy z nas mają więcej niż 15 lat i po prostu pamiętają. > Dziadkowie Tuska nie zostali nawet zapytani, czy by do Werhrmachtu chcieli, bo > dla Hitlerowców zafajdaną przeszłość mieli. Pradziad mój został rozwalony z > okazji 11.XI. 1939. Szybko, nie? Urzędów juz nie piastował i chorym człowiekiem > > był. Rację miały Szkopy, bo AK w Łodzi zakładał. Rzeczywistość jest taka, że > dziadkowie Tuska na kolaborację nie mieli żadnych szans. > Nie oglądałam wypocinki sukinsynka o Olszewskiego upadku, bo propagandowe > filmiki już wcześniej mi uszami wyszły. Dobrze pamiętam, jak mi ulżyło > strasznie, kiedy rząd misia koala trafił wreszcie szlag. Wdzięcznam każdemu, > kto się przyczynił. > Pamietam też troszkę SB i jej nie wierzę. Lubisz teorie spiskowe? Dobra. KGB z > kolesiami zmianę ustroju przygotowało pieczołowicie i w Okrągły Stół poszło, > żeby się wraz z czerwoną nomenklaturą przy żłobie usadzić. Twierdzonko ładne > jest i nawet prawdziwe być może, ale naiwnym strasznie trzeba być, żeby > uwierzyć, że oni TO z Michnikiem negocjowali, a ów Michnik wstrętny teraz > kolegów broni, bo z nimi wódkę pił. To tłumaczenie dla naiwnych przedszkolaków! > > Służby lepiej wiedziały jak się sypie blok niż dysydenci i my wszyscy. > Przygotować się mogły m.in. zadanie domowe w teczkach odrabiając. Takie rzeczy > robi się WCZEŚNIEJ! Naprawdę wierzysz, że gdyby zamiast Stołu, co obecnie tak > opluwany jest, PRAWDZIWA KREW SIE POLAŁA, TO TECZKI SAMĄ PRAWDĘ BY MÓWIŁY? > Naprawdę sądzisz, że praca takich służb na mówieniu prawdy polega? Naprawdę > chcesz, żeby to wypocinki kapusiów Nową Świetlaną Przyszłość pięknie > kształtowały?! Serdecznie współczuję. > Za Ural, to raczej pan Kurski się nadaje, choć trochę tępy jest. Niech po naukę > > się uda, może się rozwinie intelektualnie. A SZERYF KACZUCHA ewidentnie syndrom > > sztokholmski posiada. Metody własnych oprawców przejmuje. Leczyć go trza, a nie > > na ludzi wypuszczać. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Do Anny Ciemnej jak tabaka w rogu 12.10.05, 14:47 Dziewczę słodkie, otóż chodzi o to, żeby Polacy nie byli biedni i żeby każdego było stać. Ja, ze swoimi dochodami stanowię wg PiS przykład bogacza, którego trzeba pognębić wyższą stawką, a mnie nie stać. Rynek ma to do siebie, że optymalizuje podaż i popyt. Wszystkiego jest dokładnie tyle ile ktoś chce zrobić, a drugi kupić. Preferencje poszczególnych ludzi decydują o tym, że wolą oni kupić jedno dobro (np. święty spokój i lezenie bykiem), a nie drugie (Mercedes S-klasse). Jeżeli każdemu obiecasz Mercedesa, to niestety nikomu nie będzie się chciało robić i kto wtedy zapłaci za 40 mln Mercedesów? Liberalizm mówi tyle: chcesz leżeć - leż, chcesz pracować - pracuj. I daje receptę na to, żeby ta praca była... Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Do yogithebear'a durnego jak but! 12.10.05, 15:57 Jak sobie zaczynamy komplementy prawić - to proszę (to powyżej). A odnośnie tego co poniżej (czyli twoich nędznie durnych wypocin) - niewidzialna ręka wolnego rynku i liberalizm nie sprawią, że nagle ludzie będą mieli większą siłę nabywczą swoich środków pieniężnych, bo jest ich poprostu za mało. Gadasz bzdury, że ten co hce, to w Polsce może mieć pracę i zarobić, i zapewnić godny byt i życie z którego będzie dumny ("Będziemy dumni z Polski"). Otóż dziecino droga - wielu jest takich, co nie leży brzuchem do góry, nie pije taniego wina, itp., tylko szuka wszędzie pracy, wszystkimi możliwymi kanałami (rodzina, znajomi, itp.) a jakoś ciągle problem bezrobocia jest największe w UE w Polsce. To nie jest tylko kwestia chęci - by mieć pracę, i być bogatszym. Na to potrzeba też czasu - czasem lat. A co w sytuacji, jak taki ktoś, komu się powiodło gorzej od ciebie, będzie musiał skorzystać z płatnej służby zdrowia? np. jakiś skomplikowany, drogi zabieg? często ratujący wybór? Jest liberalny wybór - jeszcze ciągle pusty portfel (trochę bardziej pusty niż twój) albo np. cmentarz. Jakie możliwości stwarza prywatyzacja - dzika od 16 lat, i głupio przeprowadzany liberalizm? Nie tłumacz tego mnie, ale tym, co mają 800zł na cały miesiąc, albo i rodzinę, albo nie mają pracy wcale. Może trochę bardziej uczciwi byli po 1981??? Ci co pierwszy milion ukradli jak muchy lecą do PO i liberalizmu, prywatyzacji, i zera praw socjalnych ( a w Niemczech, Anglii, czy Szwecji to takowych nie ma???). Z Donaldowym komunistycznym pozdrowieniem. yogithebear napisał(a): > Dziewczę słodkie, otóż chodzi o to, żeby Polacy nie byli biedni i żeby każdego > było stać. Ja, ze swoimi dochodami stanowię wg PiS przykład bogacza, którego > trzeba pognębić wyższą stawką, a mnie nie stać. > Rynek ma to do siebie, że optymalizuje podaż i popyt. Wszystkiego jest > dokładnie tyle ile ktoś chce zrobić, a drugi kupić. Preferencje poszczególnych > ludzi decydują o tym, że wolą oni kupić jedno dobro (np. święty spokój i > lezenie bykiem), a nie drugie (Mercedes S-klasse). Jeżeli każdemu obiecasz > Mercedesa, to niestety nikomu nie będzie się chciało robić i kto wtedy zapłaci > za 40 mln Mercedesów? > Liberalizm mówi tyle: chcesz leżeć - leż, chcesz pracować - pracuj. I daje > receptę na to, żeby ta praca była... Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Do yogithebear'a durnego jak but! 12.10.05, 17:01 > jakoś ciągle problem bezrobocia jest największe w UE w Polsce. I tak zostanie, jeśli przedsiębiorcy nie stworzą tych miejsc pracy. Bo jak nie oni, to nikt inny. Rząd i prezydent dają pracę paru najwyżej tysiącom krewnych i znajomych (tzn. chciałem powiedzieć specjalistom i ekspertom). Do tego, by przedsiębiorcy tworzyli miejsca pracy, trzeba im stowrzyć odpowiednie warunki. I tego dokładnie (warunków) brak w programie PiS - rzekłbym nawet, że sa tam liczne "zachęty negatywne". Przykład: sam bym chętnie zatrudnił niańkę do dziecka, ale jak to zarejestruję i będę za nią płacił ZUS oraz podatki, to jej się nie opłaci, albo mnie nie będzie stać. Inny przykład: zatrudniłbym fotografa i zaopatrzył w sprzęt do pracy. Ale jak mam dla niego wypełniać wszystkie ZUS-owskie i skarbowe papiery, ryzykować, że nie dopatrzę jakiegoś obowiązku BHP (ważne w kopalni, ale nie w pracy fotografa na ślubach), to mi się odechciewa. Otworzyłbym restaurację, ale załatwianie pozwoleń zajmuje kwartał (nie licząc łapówek). I tak dalej. PiS ma w program wpisane dalsze ograniczanie wolności obywateli. Co przełoży się na dalszą emigrację i większe bezrobocie. Nie ma niestety innej możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Do yogithebear'a durnego jak but! 12.10.05, 17:03 A jak myslisz, tym co troche maja zabierze Kaczor, to bedzie lepiej, to i nawet 800 zl nie dostana i co ty na to?. Zeby wszyscy mieli lepiej to ktos musi na to zarabiac, opieka tego nie zapewni, nie od razu wszyscz mieli lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: Do magdolot'a - od Anny Ciemnej jak ta noc 12.10.05, 15:43 >pełną prywatyzację i liberalizację chyba słabiutko u ciebie także z podstawami ekonomii... Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: Do magdolot'a - od Anny Ciemnej jak ta noc 12.10.05, 16:52 > Kogo stać na drogi zabieg w prywatnych gabinetach? Piszesz co wiesz. A powinnas spróbować wiedzieć, co piszesz. Za pełna prywatną opiekę zdrowotną płacę miesięcznie dużo mniej, niż wynosi tzw. ubezp. zdrowotne wpłacane do ZUS od pensji minimalnej. Czyli w tłumaczeniu na polski: ZUS nas okrada, bo bierze za marną usługę więcej, niż prywatne firmy chcą za tę samą usługę wykonaną dobrze. I Kaczyński obiecuje ten system utrzymać. > Kto kupi sobie mieszkanie - jak nawet zdolności > kredytowej nie ma (lub pracy), albo jego zarobek jest tak śmiesznie niski??? Jak rząd PiS zlikwiduje Radę Polityki Pieniężnej (co obiecuje wprost) i dodrukuje pieniędzy na pokrycie swoich czczych obietnic, to będziemy mieli infację jak w latach osiemdziesiątych, i nikt nie będzie miał żadnej zdolności kredytowej, a kredyty będą dawać tylko lombardy i gangsterzy, na najwyżej kilka dni. Sama sobie dośpiewaj jak w tych warunkach ludzie będą domy i mieszkania kupować. Zarobek jest śmiesznie niski, bo jest bezrobocie w połączeniu z dużymi obciążeniami socjalnymi (ZUS). Sposobem na pierwsze jest tylko i wyłącznie wzrost gospodarczy - w tym konkurencyjność z p. widzenia inwestorów zagranicznych - napędzana przez prosty system niskich podatków. Sposobem na to drugie jest znany na świecie system opieki zdrowotnej opartej na konkurencji ubezpieczycieli oraz lekarzy (zamiast gomółkowskiego centralizku a'la Kaczyńscy). > To ci ludzie mają być dumni z Polski? No teraz nie mają z czego i za Kaczyńskiego co najwyżej będą mieli więcej komisji śledczych, ale nie więcej chleba. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: Do magdolot'a - od Anny Ciemnej jak ta noc 13.10.05, 04:34 Anno! Pamiętam mój pierwszy wyjazd za żelazną kurtyne i szok w autobusie z Orly na widok... stacji benzynowej, że taka śliczna może być! Sklepy, w ktorych sprzedają, zamiast pokrzykiwać... i tamtejszego biednego robotnika, co ma TYLE!!! Pamiętam swędzenie między łopatkami po minięciu milicjanta na ulicy. Nie chcę do tego wracać! Pamiętam, jak się socjalizm skończył swieżo i mój przyjaciel architekt chodził sobie na budowe tego, co zaprojektował i sie gapil i oczom nie wierzyl - bo robotnicy, miast lezeć: pracowali! Robotnicy byli socjalistyczni, ale zleceniodawcami byli Amerykanie. Pamietam jak w moim miescie powstawały pierwsze prywatne sklepy i nagle zamiast sraczkowatych lamperii w srodku... Na SWOJE się pracuje, nie na państwowe. Za Mazowieckiego nie miałam na bilet tramwajowy. Nauczycielska pensja, cóż. Ale w narodzie siły było wiele i nadziei, woli wyrzeczeń i budowania. To wojna na górze spaprała ten zryw. Mnie zalazł za skórę Marek Jurek opowiadając, że miejsca w szkolnictwie nie będzie dla "pacyfistów i nihilistów", a na myśli miał mnie. Uczyłam wtedy w slumsach, margines znałam i mnie szanował. Czułam się tam desperacko potrzebna. Wiem, że większość tych dzieciaków do odzyskania była. I żaden Kaczor mi nie wmówi, że trzeba je odłogiem zostawić i tylko zamykać, jak podrosną dość! Marek Jurek za Kaczorem stoi. Pamiętam, co odpowiedział minister Handke /AWS/w sprawie numeru telefonu dla maltretowanych dzieci. Ja takie miałam w szkole, jeden siniak od pasa w dół. Gó.. się dało zrobić! Dzieciaka z gwałtu też uczyłam. Tatko się nim nie interesował, wiadomo. Matka w wariatkowie umarła. Wujostwo go przygarnęli, ale mu nie potrafili wybaczyć tego, czim synem jest i co z matką "zrobił". Chyba w bidulu by szczęśliwszy był. Kaczyński rodzaj moralności katolickiej - obrzydliwy dla mnie jest, bo efekty oglądałam z bliska. Widziałam jak Amerykanie dzieci wychowują - szacunek zamiast bicia świetnie działa. Wiem jedno z pewnością: speckomisje i reaktywowanie Inspekcji Robotniczo- Chłopskiej nie załatwia biednym nic. Niższe podatki dla przedsiębiorców na spółę z gnojeniem skurczybyckich pracodawców i funkcjonującym prawem / na codzień/ - tak. Bzdurny przykład : na Słowacji początkujący prywaciarz ma obniżony ZUS, on mu rośnie wraz z dochodami. U nas kupa ludzi liczy ZUS i NIE ZACZYNA NICZEGO. Moja córka pracowała nocami w knajpie. 3.50 na godzinę. Na czarno, inaczej się nie dało /ZUS/. Niech się da! Teraz pracuje w angielskim domu dziecka, dostaje podwyżki, opłacają jej szkolenia. Ustawiają dyżury tak, żeby się wyrabiała z college'em. Pracuje, zarabia, płaci za naukę, kieckę sobie kupi. Może wróci. Jak tu podobnie będzie. Święcie wierzę w naszą przedsiębiorczość, tylko jej nie dusić trzeba, a cywilizować. Zabrać bogatym i oddać biednym? To każdy po 50 groszy dostanie i na piwo nie będzie miał. Zabrać chłopom i dać górnikom? Od tego nie przybędzie. Dać biednemu uczciwie zarobić - to jest coś! Mniejsze podatki, UCZCIWIE PŁACONE daja więcej budżetowi niż drakońskie... niepłacone. Jest co dzielić. Kasę się inwestuje jak spokojnie jest /z pożytkiem dla biednych i miejsc pracy/, a jak sie na Robin Hooda zanosi, to się w skarpetę chowa i bezrobocie jest. I chyba nie jest tak źle. Patrz: Polityka sprzed tygodnia, wywiad Żakowskiego z socjologiem, który wyniki świeże ma. Mnie Kaczor za bardzo socjalizmem trąci realnym. Szeryfów się boję, polowań na czarownice nie lubię. Wpieprzać się na komuchów nię będę, jeżeli za oddanie władzy koryto dostali. Na bratnią krew nie ma ceny. Koledzy Solidaruchy już też porośli w pierze. Pamięć mam dobrą, wiele wolt widziałam. Kaczor za Olszewskim stał, Tusk misia obalał, plusa u mnie ma. Mój kandydat przepadł. Przeraża mnie facet, co świętością życia sobie pysk wyciera... do wprowadzenia kary śmierci dążąc. Niestety, inteligentny jest. Mam dość rzucania gównem. Dlatego Tuska wolę. Wolę jak z kampanii hospicjum cos ma, niż jak się sam smród unosi. Kilka autorytetów mi zostało jeszcze. Niepopularne są. Po mojemu - kiełbasą nie dyndają. Tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
mirdek Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 13:02 Faktycznie jesteś "dark" Poziom argumentów godny Pis Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:48 Uff, do tej pory byłem kibicem, ale czytając wywody anny dark chyba zagłosuje na Tuska, z jej płomiennym zapałem w sercu i immobilnością umysłową powinna zająć czołowe miejsce w niejednej formacji politycznej. Wywody w rodzaju ".. a ty jesteś głupi i masz wszy.. " naprawdę powalają merytoryką. aa. istnieje jeszcze jedne wytłumaczenie ... bulterier może miał młode Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:54 Jest jeszcze jedno wytłumaczenie: moher działa silnie na komórki mózgowe powodując ich przyspieszony zanik. Stosowanie środków zaradczych ( w tym koka) okazało się nieskuteczne. (Podaję za wiarygodnymi źródłami naukowymi z Pcimia Dolnego.) Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 10:56 Według twojej teorii następuje u ciebie przyspieszony zanik n/w komórek... az100 napisał: > Jest jeszcze jedno wytłumaczenie: moher działa silnie na komórki mózgowe > powodując ich przyspieszony zanik. Stosowanie środków zaradczych ( w tym koka) > okazało się nieskuteczne. > (Podaję za wiarygodnymi źródłami naukowymi z Pcimia Dolnego.) Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 11:06 anna-dark napisała: > Według twojej teorii następuje u ciebie przyspieszony zanik n/w komórek... Niestety moheru nie noszę. Zresztą u mnie zanik komórek już się rozpoczął dosyć dawno - wg naukowców od 18 roku życia. To jednak nie jest jednoznaczne ze spadkiem inteligencji (jak w przypadku moherowców). Z wiekiem wykorzystuje więcej objętości mózgu co równoważy spadek liczby komórek. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Nie chodzi o teczkę Tuska, ale jego popleczni 12.10.05, 18:28 anna-dark, ale ty naprawdę jesteś ciemna. Tylko Tusk zapewni ci naukę i rozwój. Głosuj na Tuska, to twoja szansa. Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 13:03 Anna Dark - Spieprzaj Dziadu !!! > anna-dark napisała: > > > Dowody proszę. Pokażmy wszystki teczki - i będzie spokój. Tylko wtedy Tus > k i > > jego świta będzie spierniczać na biegun, a raczej za Ural. > Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 12:49 No tak dowody musi pokazywac tylko Tusk i osoby ktore mowia cos na kaczynskiego. Kaczynski i niejaka Anna-dark (pewnie "dark" od czarnej propagandy ;) ) nie musza, bo oni maja specjalne prawa. Myslisz sie, jeszcze nie macie takich praw, moze po wygranej kaczynskiego bedzie mozna otwarcie klamac i pomawiac, ale jeszcze na razie nie mozna... Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 18:22 Słyszałem, że Kaczyński kradnie.Że złapano go w supermarkecie. Ale wpadka. Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Był w Wermahcie na ochotnika, i w obozie karn 12.10.05, 12:46 Wszystko jest mozliwe. Ale tamto jest niesamowicie malo prawdopodobne oraz nie ma zadnych dowodow. Wiec prosze mi nie wyjezdzac z tkaimi tekstami. Juz bardziej prawdopodobne jest, ze kaczynski jest od dawna agentem Rosji... Ty i ja mamy takie same dowody na te tezy (czyli zadne). Ludzie nie dajcie sie zwariowac. Kazdy moze powiedziec co mu sie podoba i to sie nazywa pomowienie i klamstwo, chyba ze ma sie mocne dowody. Na razie na klamstwie lapany jest tylko i wylacznie Kaczynski i jego pieski. Przyklady (jest ich znacznie wiecej): - sprawa dziadka Tuska - gwarancje, ze jego brat bedzie premierem - stwierdzenie ze na PO to partia na ktora glosowali bandyci - ja glosowalem i nie jestem bandyta - spaa hospicjow - moze to przykre, ale prawdziwe, hospicja maja mniej pieniedzy - duza czesc niespojnego i demagogicznego programu gospodarczego itd Odpowiedz Link Zgłoś
kolczugin To byla jednak profesjonalna akcja... 12.10.05, 09:56 rechott napisał: >Właśnie w tym wszystkim dziwi mnie tylko amatorszczyzna, z jaką zrobiono tą >akcję Amatorszczyzna? Jaka amatorczyzna? Moim zdaniem bylo to zrobione bardzo profesjonalnie: 1. najpierw ktos rozpuszczal plotki - nioficjalnie, cicho, gdzies w kuluarach chodzily nioficalne sluchy o tej niby niemieckiej przeszlosci dziadkow Tuska. Byly to oczywiscie balony probne - gdyby Tusk zareagowal, pokazal papiery oczyszczające to afera dalej by nie szla i wszystko szybko by sie zakonczylo bez zbednego rozglosu. 2. Ale Tusk w tamtym momencie nie zaregowal - siedzial cicho. A wiec cos tu moze byc... Kurski ma pewne podstawy do tego zeby domniemywac ze cos tam jednak jest skoro Tusk nie probuje zdusic plotki w zarodku. 3. Uderza wiec juz konkretnie - osobiscie mowi to co mowi. Co by bylo gdyby Tusk nie mial tych papierow oczyszczajacych, albo faktycznie jego dziadek mialby cos wspolnego z armia niemiecka??? To bylby koniec Tuska - musialby sie tlumaczyc co najmniej tydzien, a sztab kaczorow serwowalby co kilka dni informacje o glosowaniach w ktorych Donald glosuje z korzyscia dla Niemiec. I kolejne tlumaczenia. To bylby koniec Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: To byla jednak profesjonalna akcja... 12.10.05, 11:02 Nie sadze by była to profesjonalna akcja: primo Tusk jest historykiem, a .. profesja czyni człowieka, stąd wypadało sie zapoznać z jego dziełami nt historii gdańska i kaszubów, w tym kontekscie nie zbadanie własnych korzeni byłoby dyletantyzmem i brakiem profesjonalizmu ze strony Tuska. Poza tym kaszub, jak wszystkie mniejszości etniczne tak i oni kultywują swą tradycję, stąd przyjęcie założenia ze cisza ze strony sztabu wyborczego tuska po strzale próbnym Kurskiego wynika ze strachu było bez watpienia brakiem profesjonalizmu po stronie PiS (i dali się chłopcy złapać na .. plewy). secundo - wycieczki z niemieckojęzycznością domową tuska i ukłonami w stronę niemców, well nie każdy niemiec był faszystą (ze np Gunthera Grassa przypomnę), a rzec tylko pragnę że moze najwyższy czas bysmy w naszej polityce zagranicznej zaczeli sie kierować naszym interesem narodowym a nie fobiami i uprzedzeniami resume: załkost bierze jak widzi sie tak sprawnych specjalistów w sztabie PiS, i .. jak sie do tego doda drugiego uczciwego w IV RP powiązanego z Łuczakiem to IV RP juz mnie przeraża ;) kolczugin napisał: > rechott napisał: > >Właśnie w tym wszystkim dziwi mnie tylko amatorszczyzna, z jaką zrobiono t > ą > >akcję > > Amatorszczyzna? Jaka amatorczyzna? Moim zdaniem bylo to zrobione bardzo > profesjonalnie: > 1. najpierw ktos rozpuszczal plotki - nioficjalnie, cicho, gdzies w kuluarach > chodzily nioficalne sluchy o tej niby niemieckiej przeszlosci dziadkow Tuska. > Byly to oczywiscie balony probne - gdyby Tusk zareagowal, pokazal papiery > oczyszczające to afera dalej by nie szla i wszystko szybko by sie zakonczylo > bez zbednego rozglosu. > 2. Ale Tusk w tamtym momencie nie zaregowal - siedzial cicho. A wiec cos tu > moze byc... Kurski ma pewne podstawy do tego zeby domniemywac ze cos tam jednak > > jest skoro Tusk nie probuje zdusic plotki w zarodku. > 3. Uderza wiec juz konkretnie - osobiscie mowi to co mowi. Co by bylo gdyby > Tusk nie mial tych papierow oczyszczajacych, albo faktycznie jego dziadek > mialby cos wspolnego z armia niemiecka??? To bylby koniec Tuska - musialby sie > tlumaczyc co najmniej tydzien, a sztab kaczorow serwowalby co kilka dni > informacje o glosowaniach w ktorych Donald glosuje z korzyscia dla Niemiec. I > kolejne tlumaczenia. To bylby koniec Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: To byla jednak profesjonalna akcja... 12.10.05, 11:13 Popieram w całej zozciągłości. Bardzo profesjonalnie przygotowane i jeszcze profesjonalniej rozegrane ze strony sztabu Tuska. Wpuścili Kurskiego na pole minowe działając idalnie zgodnie z jedną podstawową zasad marketingu politycznego: Gdy pojawia się negatywna plotka - nie dementuj, przemilczaj, żeby sprawy nie nagłaśniać; niech plotka zdechnie sama - ty szykuj kontr-kwity. Jeżeli przeciwnik zachęcony podpuchą łyknie haczyk i zacznie nagłaśniać ty wyciągasz swoje kwity, dementujesz krótko i zdecydowanie podważając wiarygodność przeciwnika. Kurski padł od własnej broni. Chciał użyć zbyt ciężkiego sprzętu, a nie doczytał instrukcji. Zapaprał przy tym podwórko swojego mocodawcy obnażając mechanizm kampanii Wielkiej Kaczki. Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_mrowek hehe dokladnie. Dopiero jak do Kaczki dotarły info 12.10.05, 12:10 ze Tusk ma mocne papiery oczyszczajace dopiero wtedy zaczął sie wycofywac. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Kurski padł od własnej broni 12.10.05, 13:06 Tak Łuk Kurskiego okazał się BUMERANGIEM!!!!! :-))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
divak2 nie pierwsza to amatorszczyzna :) 12.10.05, 13:44 no coż - to nie pierwsza amatorszczyzna w trakcie tej kampanii (wrześniowej) :D Odpowiedz Link Zgłoś
1gadacz12 Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 08:12 Ostatni wybryk Kurskiego nie jest, w gruncie rzeczy niczym nadzwyczajnym. Wiadomo, ze kazda kampania tego typu to gra na ludzkich emocjach. Wypieprzenie Kurskiego ze sztabu ma albo znaczenie symboliczne i jest dzialaniem pod publiczke (Kaczor ratuje swoj kuper) albo znalazl sie wreszcie pretekst zeby pozbyc sie "dziada". ...i tak naprawde - czy to nie wszystko jedno? Zastanawia mnie natomiast fakt, ze GW przerzucila swoje sympatie na Tuska. Czy Kaczor ma cos na Michnika? Ciekaw jestem waszych opinii na ten temat, Szanowni Dyskutanci. Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 08:21 Szczerze mówiąc nie widze żadnej nagłej zmiany nastawiania Wyborczej do żadnego z kandydatów ... Widzę natomiast, że kampania Kaczyńskiego coraz bardziej zaczyna ocierać się o G. Może stąd reakcja Wyborczej ?? Odpowiedz Link Zgłoś
jancior Nie widziales tez pewnie ze pupilem GW byl Cimo- 12.10.05, 15:14 wszewicz, a kiedy zrezygnowal Tusk stal sie ostatnia deska ratunku dla 'salonu Michnika'. Napisz jeszcze ze GW rownie dobrze pisze o Kaczynskim co o Tusku :-) szutnik :-) Odpowiedz Link Zgłoś
ajam77 Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 09:04 no właśnie, dlaczego Michnik boi się Kaczyńskiego, bo Agora wydaje wszystkie bardzo kosztowne ogłoszenia miasta, np. ogłoszenie o konkursie na dyrektora przedszkola na całą stronę w Stołeczej. Nigdy przedtem nie wydawano tak kolosalnych pieniędzy na ogłoszenia prasowe. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 'GW przerzuciła sympatie na Tuska' -z Cimoszewicza 12.10.05, 09:34 bo ten odpadł, a kogoś trzeba było wesprzeć (wszak to Wyborcza prasa). Kaczyński nie wchodzi w rachubę, bo drąży temat lustracji, a to nie dla wszystkich jest wygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Niezlustrowani boją się Kaczyńskich 12.10.05, 10:19 Niezlustrowani boją się Kaczyńskich. Bo lepiej się rządzi i dzieli w zgniliźnie i smrodzie typu towarzyszy, SB, i UB. donald_duck1 napisał: > bo ten odpadł, a kogoś trzeba było wesprzeć (wszak to Wyborcza prasa). > Kaczyński nie wchodzi w rachubę, bo drąży temat lustracji, a to nie dla > wszystkich jest wygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Niezlustrowani boją się Kaczyńskich 12.10.05, 10:28 anna-dark napisała: > Niezlustrowani boją się Kaczyńskich. > Bo lepiej się rządzi i dzieli w zgniliźnie i smrodzie typu towarzyszy, SB, i UB > . > > donald_duck1 napisał: > > > bo ten odpadł, a kogoś trzeba było wesprzeć (wszak to Wyborcza prasa). > > Kaczyński nie wchodzi w rachubę, bo drąży temat lustracji, a to nie dla > > wszystkich jest wygodne. Jak sadzisz, dlaczego "GW" tak lansuje p. Tuska? Ten pan jest gwarantem kontynuacji polityki tow. Kwasniewskiego i styropianu czyli krycia kolesi z SB, ktorzy praktycznie trzymaja nitki wladzy w swoich lapach. A pan A. Michnik bardzo nie chce, zeby prawda o nim ujrzala swiatlo dzienne. Zreszta wiekszosc tej prawda zostala juz zniszczona. Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: Niezlustrowani boją się Kaczyńskich 12.10.05, 11:18 dałem juz wyraz podziwowi dla przedmówczyni, powtarzanie sloganów, niemerytorycznych ale za to z jasnym przesłaniem marketingowym jest dobre na wiecach wyborczych, tutaj jak sadze wymagana jest szczypta finezji, wiedzy. Ta wymiana pogladów z założenia ma być .. konstruktywan. Stąd uprzejmie proszę anne dark by zechciała się dwa razy zastanowić nad każdą tezą głoszoną tutaj. Jesli to przekracza jej mozliwości percepcyjne to proponuję szklankę wody ... zamiast anna-dark napisała: > Niezlustrowani boją się Kaczyńskich. > Bo lepiej się rządzi i dzieli w zgniliźnie i smrodzie typu towarzyszy, SB, i UB > . > > donald_duck1 napisał: > > > bo ten odpadł, a kogoś trzeba było wesprzeć (wszak to Wyborcza prasa). > > Kaczyński nie wchodzi w rachubę, bo drąży temat lustracji, a to nie dla > > wszystkich jest wygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Niezlustrowani boją się Kaczyńskich 12.10.05, 11:21 Koleżanko droga - odczep się w końcu od tej lustracji, bo ktoś Ci bajek naopowiadał, że Kaczory chcą wyjmować teczki. Z resztą stanowisko Michnika w tej sprawie jest zbliżone do stanowiska Kaczek - on też nie chce ujawnienia "prywatnej" części teczek. Przyjmij w końcu do wiadomości, że poważni ludzie interesują się tym, czy za cztery lata będziemy mieć wszyscy znikająca PIS'owską lodówkę, czy będziemy mieć godne miejsce w europejskiej rodzinie. Kaczor nie ma pojęcia o gospodarce, żyje w jakimś magicznym świecie i tego sie wszyscy boimy. Lustracja i urząd "rączka-rączkę-myje" nie nakarmią mi dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Re: Niezlustrowani boją się Kaczyńskich 12.10.05, 11:58 Ludzie popierający PZPR, a potem SLD mieli zawsze w zanadrzu ten argument, że idei do garnka się nie włoży. Cóż, z takimi ludźmi nie da się dyskutować. Oni są gotowi sprzedać nie tylko swoją ojczyznę, ale też duszę za miskę żarcia. Tacy zawsze byli i będą. Niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Niezlustrowani boją się Kaczyńskich 12.10.05, 12:04 Za młody jestem, żeby popierać PZPR... Idee są piękne, ale wtedy, kiedy idą z dołu. Kacze Państwo nie zapewni mi wolności tworzenia idei, bo będzie lepiej ode mnie wiedziało, co jest dobre, a co złe dla mnie i nie zapewni mi miski bo co zarobię to zabierze, żeby dać premie urzędnikom wymyślającym idee. W tym sensie uważam, że to złe państwo. Jesli się ze mną nie zgadzasz - masz prawo, które jako liberał szanuję. Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 lustracja 12.10.05, 16:03 jestem za młody, żeby mieć do czynienia z aparatem SB UB itp. dlatego mam w d. lustrację ale mam pytanie do tych, którzy tak za tym szaleją jak już zlustrujecie i obecny właściciel fabryki mebli jest dawnym agentem, to wtedy co... zabierzecie? a jak udowodnicie że korzyści które ma to nie jest wynik jego pracy, zarządzania tą fabryką? ile mu każecie dopłacić? tyle co powinien był zapłacić WTEDY (jak to wycenicie?) czy tyle ile to warte teraz (to jak wycenicie, ile jest warta jego praca przez te lata?) czy zabierzecie w cholerę wszystko (znacjonalizujecie? - kto w Europie wam na to pozwoli?) Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark I dlatego ludzie pokroju Tuska blokowali lustrację 12.10.05, 16:09 I dlatego ludzie pokroju Tuska blokowali lustrację przez 16 lat, a i on teraz do tego łapy przykłada. Ktoś może być za młody i za głupi żeby pewne fakty kojarzyć i rozumieć. dzimdzirimdzi72 napisał: > jestem za młody, żeby mieć do czynienia z aparatem SB UB itp. > dlatego mam w d. lustrację > > ale mam pytanie do tych, którzy tak za tym szaleją > > jak już zlustrujecie i obecny właściciel fabryki mebli jest dawnym agentem, to > wtedy co... zabierzecie? > a jak udowodnicie że korzyści które ma to nie jest wynik jego pracy, zarządzani > a > tą fabryką? > ile mu każecie dopłacić? tyle co powinien był zapłacić WTEDY (jak to wycenicie? > ) > czy tyle ile to warte teraz (to jak wycenicie, ile jest warta jego praca przez > te lata?) > czy zabierzecie w cholerę wszystko (znacjonalizujecie? - kto w Europie wam na t > o > pozwoli?) Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: 'GW przerzuciła sympatie na Tuska' -z Cimosze 12.10.05, 11:12 Szczerze powiedziawszy mam w głębokim powazaniu lustrację (bo winno to być zrobione 10 lat temu) zamiast porzadkowania archiwów chciałbym by PKB wzratstał rocznie o 6-8 %, bo od tego bedzie zależeć np moja przyszła emerytura. I wyłacznie przez ten pryzmat patrze w przyszłość swoją i swoich dzieci. donald_duck1 napisał: > bo ten odpadł, a kogoś trzeba było wesprzeć (wszak to Wyborcza prasa). > Kaczyński nie wchodzi w rachubę, bo drąży temat lustracji, a to nie dla > wszystkich jest wygodne. Odpowiedz Link Zgłoś
rosenkrantz666 Re: 'GW przerzuciła sympatie na Tuska' -z Cimosze 12.10.05, 11:36 I bardzo słusznie piszez - tylko z nieznanych naukowcom przyczyn PiS posiada jakiś elektorat, który jest zainteresowany głównie teczkami i jałmużną (którą PiS wstępnie wyciśnie z cudzych kieszeni). Gdzie jest mój paszport?..... Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: 'GW przerzuciła sympatie na Tuska' -z Cimosze 12.10.05, 16:05 i dokąd pojedziesz? ja już nawet myślałem - ale w Niemczech socjalizm aż piszczy, UK daleko, USA jeszcze dalej... echhh Odpowiedz Link Zgłoś
znudzilsiekalboj Rozbity łuk Kurskiego - wór porwany. 12.10.05, 09:35 Szanowny Dyskutancie. Oto próbka genialnego wrzucania do jednego wora wszystkiego co sie da: "Poważne źródła na Pomorzu mówią, że dziadek Tuska zgłosił się na ochotnika do Wehrmachtu. Na Pomorzu zdarzało się często wcielanie do Wehrmachtu, ale siłą. Cokolwiek było z jego dziadkiem - nie winię za to Donalda Tuska. Winię go jedynie za tolerowanie plotek na ten temat. (...) Tusk w swojej publicystyce historycznej prezentuje często niemiecki punkt widzenia. Czyni też wiele proniemieckich gestów". Przy tak płaskim mysleniu, nawet ćwiartki Rzeczpospolitej się nie zbuduje. Poza tym oczywiste dla mnie jest, że przeciętny czytelnik Wyborczej wybierze Tuska. Dziecko by się domyśliło. Nie jest to też wbrew pozorom żadne "przerzucenie". Odpowiedz Link Zgłoś
gulaga7 Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 11:51 Srodowisko michnikoidow rzeczywiscie boi sie zdemaskowania ponurej przeszlosci wielu "autorytetow" z ich kregu.Sam Michnik ma niby gwarancje Kiszczaka I Jaruzela dotyczace tresci rozmow-ale... "scripta manent".Do samej smierci udalo sie utrzymac parasol ochronny nad jednym z "autorytetow" pisarzem Szczypiorskim,donosicielem jakich malo.Nastepni czekaja w kolejce.Pamietaj ,ze sa to srodowiska komunistow,samo ujawnienie ich wypowiedzi sprzed lat 20,30,40 przyprawiloby kazdego myslacego patriotycznie Polaka o bol glowy lub chec wieszania zdrajcow na suchych galeziach. Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 17:17 A skad ty to wszystko wiesz, masz dowody, a moze jak papuga powtarzasz za przegranym- i w koncu duce Macierewiczem. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 18:34 Kaczyński boi się Michnika i słusznie. Kaczyński-spieprzaj dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 11:55 Masz rację gadacz, tez wydaje mi się, że wcześniej faworyzowali pisuar, w sposób nienachalny ale jednak, teraz chyba od tego odchodzą - takie mam wrażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Masz rację, Nestorz. 12.10.05, 13:17 Ci się wydaje, że Wyborcza faworyzowała pisuar. Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Dlaczego Michnik boi sie Kaczora? 12.10.05, 12:02 Masz rację Gadacz, tez odnoszę wrażenie, że wcześniej faworyzowali pisuar, nienachalnie ale jednak, teraz to się zmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 08:36 "Kursk" zatonął od własnej torpedy, historia lubi się powtarzać. Ale Kurski jeszcze będzie długo bulgotał, na takich bulterierów zawsze jest zapotrzebowanie. W każdym razie warto pamiętać o kryteriach doboru przyszłego prezydenta na członków swojego teraz sztabu, później rządu i kancelarii. Ta IV Rzeczpospolita wg Kaczyńskich, ojca Rydzyka i ich wyznawców ujawnia powoli swoje oblicze. Skąd my to znamy? Jak ktoś ci mówi, jakim to jest zajebistym katolikiem, to od razu sprawdzaj, czy masz jeszcze portfel w kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 08:43 haen1950 napisał: > Jak ktoś ci mówi, jakim to jest zajebistym katolikiem, to od razu sprawdzaj, > czy masz jeszcze portfel w kieszeni. Dobre. Ale myślę, że to niestety działa inaczej. Taki "zajebisty katolik" potrafi sprawić, że ludzie sami do niego biegną z wyciągniętymi portfelami i jeszcze zażarcie go bronią jak ktoś w końcu wezwie policję... Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 11:25 Pokonać wroga to ... sztuka ale zrobić z wroga poddanego (i oodanego) wasala tego sie nalezy uczyć od Kościoła ze przypomnę za najzdolniejszymi uczniami (jak do tej pory) była .. Lewica jerzy.f napisał: > haen1950 napisał: > > > Jak ktoś ci mówi, jakim to jest zajebistym katolikiem, to od razu sprawdz > aj, > > czy masz jeszcze portfel w kieszeni. > > Dobre. Ale myślę, że to niestety działa inaczej. Taki "zajebisty katolik" > potrafi sprawić, że ludzie sami do niego biegną z wyciągniętymi portfelami i > jeszcze zażarcie go bronią jak ktoś w końcu wezwie policję... Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity [...] 12.10.05, 09:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro wiadomosc usunieta 12.10.05, 17:20 alez szkoda, znow Jola, a tak chcialbym poczytac jakie glupoty znow napisala. Odpowiedz Link Zgłoś
adrews Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 11:26 I zgadzam się z postem powyżej w całej rozciągłości!!!! Mam nadzieję, że Polacy wyciągną z tego właściwą naukę, co zaskutkuje wynikiem w II turze (oczywiście na korzyść Tuska). Odpowiedz Link Zgłoś
lula2002 Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 15:14 masz rację, ale Kursk (a nie Kusk)został już zatopiony. popełniłeś mistake. reszta OK Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Zatopic Kuskiego 12.10.05, 16:36 Popieram!Kłamstwo,kłamstwo i jeszcze raz kłamstwo.Oto istota programu Pis i metoda walki wyborczej pisiaków.A potem ewentualnie zdawkowe "przeprosiny" Odpowiedz Link Zgłoś
elektra3 A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadza? 12.10.05, 08:30 Czepiacie się Kaczyńskiego, a co powiecie na kampanię "Pani Hani" i jej naigrywanie się z ludzi cierpiących i chorych? Całe PO ma tych ludzi gdzieś!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 08:42 To nie było naigrywanie się. Fakt, pokazanie Polakom PRAWDY jak Kaczyński dba o chorych (bo jest to niestety prawda) było konieczne, ale może nie w tak nietaktowny sposób. Mimo wszystko nie można porównywać tych dwóch spraw - z jednej strony nietakt, ale z drugiej obrzydliwe, najbardziej plugawe kłamstwo, jakie w ogóle można było wymyślić. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 09:39 atka5 napisała: > To nie było naigrywanie się. Fakt, pokazanie Polakom PRAWDY jak Kaczyński dba o > > chorych (bo jest to niestety prawda) było konieczne, ale może nie w tak > nietaktowny sposób. Mimo wszystko nie można porównywać tych dwóch spraw - z > jednej strony nietakt, ale z drugiej obrzydliwe, najbardziej plugawe kłamstwo, > jakie w ogóle można było wymyślić. Zgadzam się! Obie sprawy nie do porównania... Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Jeden dziadek, i tysiące umierających w hospicjach 12.10.05, 10:22 Jeden dziadek, i tysiące umierających w hospicjach - masz rację, nie da się nijak porównać. A Tusk i Waltz zamiast im pomóc to sobie fotki tam robią i oszczercze konferencje. paola_23 napisała: > atka5 napisała: > > > To nie było naigrywanie się. Fakt, pokazanie Polakom PRAWDY jak Kaczyński > dba > o > > > > chorych (bo jest to niestety prawda) było konieczne, ale może nie w tak > > nietaktowny sposób. Mimo wszystko nie można porównywać tych dwóch spraw - > z > > jednej strony nietakt, ale z drugiej obrzydliwe, najbardziej plugawe > kłamstwo, > > jakie w ogóle można było wymyślić. > > Zgadzam się! Obie sprawy nie do porównania... Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Jeden dziadek, i tysiące umierających w hospi 12.10.05, 11:30 Właśnie im pomogli. Dzięki tej sprawie miasto stołeczne "nagle" zorientowało się, że jeszcze miało dać w tym roku parę złotych na hospicja... Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: Jeden dziadek, i tysiące umierających w hospi 12.10.05, 13:11 A KACZOR TO IM NAPOMAGAŁ ŻE HO HO anna-dark napisała: > Jeden dziadek, i tysiące umierających w hospicjach - masz rację, nie da się > nijak porównać. A Tusk i Waltz zamiast im pomóc to sobie fotki tam robią i > oszczercze konferencje. > > Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Jeden dziadek, i tysiące umierających w hospi 12.10.05, 17:25 Czy naprawde widzialas te fotki Odpowiedz Link Zgłoś
mmos Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 09:56 A to ciekawe, bo to było hospicjum, gdzie utrzymanie było najdroższe w przeliczeniu na jednego chorego. Wydaje mi się, miasto postąpiło zgodnie ze sztuką zarządzania zarządzania. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Przyjdzie Tusk i będzie "tania" służba zdrowia !! 12.10.05, 10:29 Przyjdzie Tusk i będzie "tania" służba zdrowia !! Taka liberalna. Wszyscy będą mieli jednakową dostępność do lekarzy-specjalistów, wysokiej klasy usług medycznych... Tak, Donald to może zagwarantować. Jest tylko jeden "mały" problemik - to wszystko dla osób z gruuuubym portfelem. Ale kto by się tam chorymi interesował - niech głosują na Tuska, a jak umrą - to przynajmniej nie będą przeszkadzać, i rozliczać Donalda i PO z obietnic przedwyborczych. mmos napisał: > A to ciekawe, bo to było hospicjum, gdzie utrzymanie było najdroższe w > przeliczeniu na jednego chorego. > > Wydaje mi się, miasto postąpiło zgodnie ze sztuką zarządzania zarządzania. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Przyjdzie Tusk i będzie "tania" służba zdrowi 12.10.05, 11:40 Szanowna koleżanka ma przyjemność sama sobie przeczyć... Najpierw pisze o taniej służbie zdrowia, potem o grubych portfelach. Jestem tępy - nie łapię PiSuarowej logiki. Służba zdrowia musi być "prywatna" bo to gwarantuje optymalizację wykorzystania środków. Dalej ubezpieczenie zdrowotne musi być prywatne i konkurencyjne, bo wtedy poszczególne "ubezpieczalnie" będą konkurowały o naszą składkę zdrowotną oferując nam w jej ramach maksymalny dostępny zakres usług i w ramach konkurencji stale go poszerzając. W układzie "budżetowym" proponowanym przez PIS nie jest to możliwe z dwóch podstawowych powodów: 1. Pieniądze w centralnych budżetach mają tendencję do znikania. Po prostu prawo wielkich liczb - jak ktoś ukradnie milion z puli 20 miliardów, to nikt nawet na to nie zwróci uwagi. Przy Puli 20 milionów taki "zniknięty" milion juz nieźle widać. 2. Zawsze znajda się tacy, którzy będą chcieli lepszego i szybszego serwisu medycznego i będą gotowi za to płacić. Siłą rzeczy ci, którzy "nie płacą" bedą spychani na koniec kolejki. To jest przyczyna dzisiejszego cyrku. Przy prywatnych ubezpieczeniach "wszyscy płacą" za pośrednictwem ubezpieczalni, które swoją siłą gwarantują swoim klientom należyty poziom usług. Proste, prawda? Trzeba tylko na moment otworzyć głowę i nie walić pustymi frazesami. Odpowiedz Link Zgłoś
twt1 Re: Przyjdzie Tusk i będzie "tania" służba zdrowi 12.10.05, 12:55 Aniu - to nie są kompetencje Prezydenta :) Plujesz na oślep, ale co gorsza nie zauważasz, że pod wiatr.... pozdrawiam tomek > Przyjdzie Tusk i będzie "tania" służba zdrowia !! Taka liberalna. Wszyscy będą > mieli jednakową dostępność do lekarzy-specjalistów, wysokiej klasy usług > medycznych... Tak, Donald to może zagwarantować. Jest tylko jeden "mały" > problemik - to wszystko dla osób z gruuuubym portfelem. Ale kto by się tam > chorymi interesował - niech głosują na Tuska, a jak umrą - to przynajmniej nie > będą przeszkadzać, i rozliczać Donalda i PO z obietnic przedwyborczych. > Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 13:13 BO TO BYŁO HOSPICJUM ONKOLOGICZNE I WCALE MNIE NIE DZIWI ZE KOSZTY OPIEKI NAD CHORYMI SA NAJWYZSZE ... mmos napisał: > A to ciekawe, bo to było hospicjum, gdzie utrzymanie było najdroższe w > przeliczeniu na jednego chorego. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 12.10.05, 10:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Co było nie tak w tym poście??? 12.10.05, 16:14 Co było nie tak w tym poście??? Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Co było nie tak w tym poście??? 12.10.05, 18:39 Byłaś jak cały czas ciemna, jak Kaczyński. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 18:36 Kaczyński nie dba o Warszawę ani o hospicja. Brawo Hanna-Gronkiewicz Walz. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 08:51 elektra3 napisała: > Czepiacie się Kaczyńskiego, a co powiecie na kampanię "Pani Hani" i jej > naigrywanie się z ludzi cierpiących i chorych? > Całe PO ma tych ludzi gdzieś!!!!! Czego się czepiasz hospicjów i PO. To Warszawa jest realną IV Rzeczpospolitą wg Kaczyńskich. Obcięli forsę na hospicja? Obcięli. Przyznali sobie najwyższe w państwie nagrody? Przyznali. Jest to pomysł Kaczyńskich na solidarne dzielenie się ze społeczeństwem? Jest. Koniec dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Liberałowie i Tusk sponsorują hospicja- ha, ha, ha 12.10.05, 10:33 Liberałowie i Tusk sponsorują hospicja- ha, ha, ha haen1950 napisał: > elektra3 napisała: > > > Czepiacie się Kaczyńskiego, a co powiecie na kampanię "Pani Hani" i jej > > naigrywanie się z ludzi cierpiących i chorych? > > Całe PO ma tych ludzi gdzieś!!!!! > > Czego się czepiasz hospicjów i PO. To Warszawa jest realną IV Rzeczpospolitą wg > > Kaczyńskich. Obcięli forsę na hospicja? Obcięli. Przyznali sobie najwyższe w > państwie nagrody? Przyznali. Jest to pomysł Kaczyńskich na solidarne dzielenie > się ze społeczeństwem? Jest. Koniec dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Liberałowie i Tusk sponsorują hospicja- ha, h 12.10.05, 11:44 Nie, nie liberałowie. Zwykli ludzie, których na to stać i którzy czerpią z tego osobistą satysfakcję. Trzeba im tylko ulżyć w podatkach, żeby mieli z czego łożyć. PiSaki! Zaufajcie ludziom. Oni naprawdę są dobrzy i mądrzy i nie potrzebują Wielkiego Brata, który im będzie mówił co jest dobre i potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 08:52 Jeśli to nazywasz brudną kampanią to znaczy że już kompletnie ci mózg wyprali. Jestem wolontariuszem w tym hospicjum na ursynowie i wiem że tam w tym momencie nie ma kasy nawet na ogrzewanie nie wspominając o jedzeniu to hospicjum po prostu tonie a umierający ludzie umierają w ciężkich warunkach bytowych. Szlak mnie trafia jak widze że za kwote która wystarczyłaby na dwóletnie utrzymanie hospicjum Kaczor remontuje sobie gabinet w ratuszu a umierającym pokazuje "Fucka". Może dzięki interwencji Pani Hani coś się tu zmieni. Wypominanie błędów w zarządzaniu miastem nazywasz brudną kampanią???? Porównujesz to do pomówień osób z rodziny kandydata - i to jakich pomówień???!!! Odpowiedz Link Zgłoś
xieni Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 09:20 Faktem jest, że w hospicjach sytuacja jest tragiczna i że jest to wina Kaczyńskiego. Ale myślę, że żeby o tym powiedziec niekoniecznie trzeba było robić konferencję w hospicjum. To mogło byc każde inne miejsce. Także cel słuszny, wykonanie średnie. www.kurczeblade.pl Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 10:16 Trzeba jeszcze pamiętać o tym, że ta konferencja była reakcją na bałwochwalczą reklamówkę wyborczą Kaczyńskiego, w której kreowano go na prezydenta Warszawy lepszego od Starzyńskiego, jak również na wydrukowaną w GW Strategię Rozwoju Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? 12.10.05, 10:39 Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? I dlaczego??? az100 napisał: > Trzeba jeszcze pamiętać o tym, że ta konferencja była reakcją na bałwochwalczą > reklamówkę wyborczą Kaczyńskiego, w której kreowano go na prezydenta Warszawy > lepszego od Starzyńskiego, jak również na wydrukowaną w GW Strategię Rozwoju > Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? 12.10.05, 10:50 anna-dark napisała: > Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? I dlaczego??? Nie mam zielonego pojęcia i nic to nie ma do rzeczy. Kasę wydał Kaczyński. Równie dobrze mógłby w tej strategii napisać, że każdy warszawiak za 10 lat dostanie nowe mieszkanie za darmo! To czysta propaganda. Jeśli wierzysz w zbieg okoliczności, że ukazała się właśnie teraz to twój problem. Jak to Kaczyński zrobił - nie wiem. Musiałbym mieć wszędzie swoich donosicieli, żeby to wiedzieć. Może ty ich masz? Jeśli tak to napisz jakiś konkret. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Re: Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? 12.10.05, 10:52 Te informacje są w mojej teczce. Ale podczas prezydentury Tuska będę mogła spać spokojnie - nikt teczek nie ruszy. I o to chodzi! Całe 5 lat. az100 napisał: > anna-dark napisała: > > > Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? I dlaczego??? > > Nie mam zielonego pojęcia i nic to nie ma do rzeczy. Kasę wydał Kaczyński. > Równie dobrze mógłby w tej strategii napisać, że każdy warszawiak za 10 lat > dostanie nowe mieszkanie za darmo! To czysta propaganda. Jeśli wierzysz w zbieg > > okoliczności, że ukazała się właśnie teraz to twój problem. Jak to Kaczyński > zrobił - nie wiem. Musiałbym mieć wszędzie swoich donosicieli, żeby to > wiedzieć. Może ty ich masz? Jeśli tak to napisz jakiś konkret. Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? 12.10.05, 11:20 anna-dark napisała: > Te informacje są w mojej teczce. Uczciwi ludzie sami ujawniają teczki - jak TUSK. Prawda nas wyzwoli! Odpowiedz Link Zgłoś
evald Re: Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? 12.10.05, 13:09 Na poczatku chcialem dyskutowac. Teraz stwierdzam, ze nie ma sensu. Twoje posty sa tak tendencyjne i bzdurne, ze nie ma nawet sensu ich komentowac. Kazdy widzi Twoja glupote/wyprany mozg. A moze ktos Cie oplaca (wciaz ciezko mi uwierzyc w takie klapki na oczach, stad ten pomysl :( ). Odpowiedz Link Zgłoś
tym0l Re: Ile Gazeta czekała z publikacją broszury??? 12.10.05, 12:35 Wydaje mi sie ze kaczor przejal pomysly Piskorskiego z przed kilku lat. Jak sie dokladnie przyjzy tej gazetce to skupia sie ona na zabudownie wokol PKiN. Odpowiedz Link Zgłoś
voodeen Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 10:18 Zwolennicy Tuska wyznają filozofię Kalego: "my przeginamy pałe - lekki nietakt, nasi przeciwnicy przeginają - najgorsza ohyda". Szanowni Państwo! A może byśmy, tak odkładając na chwilę przedwyborcze emocje, przyznali, że generalnie polska kampania to w gruncie rzeczy any-kampania? Mało argumentów merytorycznych, za to dużo gry na uczuciach, emocjach. Osobiście uważam, że kalanie pamięci zmarłych jest absolutnie naganne, ale równie niedopuszczalne jest włączanie do kampanii ludzi terminalnie chorych. W obydwóch przypadkach cinka czerwona linia politycznej moralności (jeśli coś takiego w ogóle istnieje) została przekroczona i bez większego znaczenia jest czy o cal, czy o kilometr. Liczy się fakt. We wczorajszej debacie jeden kandydat przepraszał a drugi łaskawie przeprosiny przyjmował i kolejne 30 min minęło na politycznym biciu piany. Zero konkretów. Więc apeluję, zostawmy już zmarłych i chorych w spokoju!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 11:57 Nie jest tak, jak piszesz. Kampania wyborcza to zawsze gra na emocjach, bo to emocje prowadzą ludzi do polityki. Jaki był "program" Powstania Warszawskiego? Jaki był "program" wielkiej Solidarności? Nie chodziło tam o program tylko o emocje. Oczywiście dzisiejsze emocje są inne niż tamte, ale kandydaci w demokracji zawsze na emocjach grali, grają dziś i będą grali bo to przynosi efekt. E ten efekt dopiero pozwala realizować program. Więc nie oszukujmy się, że kandydaci nagle wesmą się za obliczanie "efektywnego wpływu obniżenia stopy procentowej o jeden punkt bazowy na poziom produkcji czereśni w 2008 roku"... To bzdura, bo nikt tego nie będzie słuchał. Kandydaci przedstawili zarysy swojego programu prezydenckiego - jeden będzie wspierał państwo skromne i obywatelskie, drugi silne i podejmujące decyzje za jednostki. Teraz idźcie i wybierajcie. Tak naprawdę oni nic innego obiecać nie mogą. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark W innych miastach jest tak samo - a to nie Kaczor 12.10.05, 10:38 W innych miastach jest tak samo - a to nie Kaczor. Ile pieniędzy jako Marszałek Sejmu zebrał Tusk na hospicja? Jaką inicjatywą ustawodawczą się wykazał? lub jakie inne działania formalne podjął w zakresie pomocy ludziom śmiertelnie/nieuleczalnie chorym??? NIC !!! xieni napisała: > Faktem jest, że w hospicjach sytuacja jest tragiczna i że jest to wina > Kaczyńskiego. Ale myślę, że żeby o tym powiedziec niekoniecznie trzeba było > robić konferencję w hospicjum. To mogło byc każde inne miejsce. > Także cel słuszny, wykonanie średnie. > > > > www.kurczeblade.pl Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: W innych miastach jest tak samo - a to nie Ka 12.10.05, 11:25 anna-dark napisała: > W innych miastach jest tak samo - a to nie Kaczor. Ile pieniędzy jako Marszałek > > Sejmu zebrał Tusk na hospicja? Jaką inicjatywą ustawodawczą się wykazał? lub > jakie inne działania formalne podjął w zakresie pomocy ludziom > śmiertelnie/nieuleczalnie chorym??? NIC !!! Podobnie jak Kaczyński, Giertych i kilku innych. To żaden argument. W dodatku akurat Tusk i PO swoje "trzynastki" przeznaczyli na cel charytatywny. Ale nie było to hospicjum więc oczywiście się nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 11:47 Jakby zrobili konferencję w Mariocie, to myślisz, że ktoś by się przejął takim doniesieniem? To jest normalny manewr polityczny - jak mówisz o ratuszu, to przed ratuszem, jak o "magistrze" to przed "magistratem", a jak o głodzeniu hospicjów, to w hospicjum! Odpowiedz Link Zgłoś
mmos Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 10:12 Z tego co słyszałem, jest to najdroższe hospicjum w Warszawie, co oczywiście nie jest winą wolontariuszy. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A ile na hospicjum mógł dać np. Schetyna??? Waltz? 12.10.05, 10:35 A ile na hospicjum mógł dać np. Schetyna??? Waltz? anvill napisał: > Jeśli to nazywasz brudną kampanią to znaczy że już kompletnie ci mózg wyprali. > Jestem wolontariuszem w tym hospicjum na ursynowie i wiem że tam w tym momencie > > nie ma kasy nawet na ogrzewanie nie wspominając o jedzeniu to hospicjum po > prostu tonie a umierający ludzie umierają w ciężkich warunkach bytowych. Szlak > mnie trafia jak widze że za kwote która wystarczyłaby na dwóletnie utrzymanie > hospicjum Kaczor remontuje sobie gabinet w ratuszu a umierającym > pokazuje "Fucka". Może dzięki interwencji Pani Hani coś się tu zmieni. > Wypominanie błędów w zarządzaniu miastem nazywasz brudną kampanią???? > Porównujesz to do pomówień osób z rodziny kandydata - i to jakich pomówień???!! > ! Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: A ile na hospicjum mógł dać np. Schetyna??? W 12.10.05, 12:08 Trzynastki oddali na inne cele charytatywne. Odpowiedz Link Zgłoś
tym0l Re: A ile na hospicjum mógł dać np. Schetyna??? W 12.10.05, 12:41 a ile Ty dalas?? Jako narod mamy brzydka manie zagladania do cudzego portwela. Najczesciej spotykany komentaż po jakiejs kradziezy: "na biednego nie trafilo". To zwykla zawisc. Szkoda ze tak czesto spotykana w tym na wskros katolickim kraju Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Re: A ile na hospicjum mógł dać np. Schetyna??? W 12.10.05, 13:30 Kochanie, marszałek sejmu nie ma obowiązku zajmowania się hospicjami, prezydent miasta go ma, szczególnie wtedy, kiedy dobrym gospodarzem mieni się. Warszawskie hospicjum to jego podwórko. Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: A ile na hospicjum mógł dać np. Schetyna??? W 12.10.05, 17:36 A ile tak np. anna-dark, no ile? Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 09:08 Tusk nie chwalił się jak PO dba o najbiedniejszych tylko Kaczyński i PiS Więc skoro PiS mówi to po sprawdzeniu się okazało że tylko mówi, o co ten krzyk? Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik A UWAS MURZYNÓW BIJĄ ... 12.10.05, 09:21 elektra3 napisała: > Czepiacie się Kaczyńskiego, a co powiecie na kampanię "Pani Hani" i jej > naigrywanie się z ludzi cierpiących i chorych? > Całe PO ma tych ludzi gdzieś!!!!! Żałosne odbijanie piłeczki przez Kaczora w kwestii "mój człowiek zachował się jak świnia ale wy też nie jesteście święci" przypomina stary dowcip. Amerykanin rozmawia z obywatelem ZSRR: - słuchaj, a to prawda, że u was się zarabia 4 dolary? - no prawda - a to prawda że u was się wsadza do więzienia za przekonania polityczne? - no prawda - a to prawda, że kilogram ziemniaków kosztuje tyle ile 3 litry wódki? - no prawda - a to prawda że 50% waszego społeczeństwa to alkoholicy? - a u was to murzynów biją !!! Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Kto w Polscse zarabia 4$ na godzinę ??? 12.10.05, 10:54 Kto w Polscse zarabia 4$ (dolary) na godzinę ??? Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Kto w Polscse zarabia 4$ na godzinę ??? 12.10.05, 11:11 anna-dark napisała: > Kto w Polscse zarabia 4$ (dolary) na godzinę ??? Oj, z tobą coraz gorzej. Czytaj uważnie posty. To działo się w ZSRR (taki kraj, który podbił Polskę w 1944 i 1945 roku - choć tylko częściowo) zapewne w latach 70 lub 80-tych. I były to 4$ miesięcznie a nie na godzinę :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
tym0l Re: Kto w Polscse zarabia 4$ na godzinę ??? 12.10.05, 12:43 Mysle, ze prezydent warszawy zarabia troche weicej Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Kto w Polscse zarabia 4$ na godzinę ??? 12.10.05, 12:09 Niektóre opiekunki do dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 09:34 elektra3 napisała: > Czepiacie się Kaczyńskiego, a co powiecie na kampanię "Pani Hani" i jej > naigrywanie się z ludzi cierpiących i chorych? > Całe PO ma tych ludzi gdzieś!!!!! W głównym dzienniku TV1, w piątek przedwyborczy wystąpił dyrektor hospicjum przy parafii św. Zygmunta, ks. Władysław Duda, potwierdzając, że jego hospicjum za prezydentury Lacha Kaczyńskiego nie otrzymało ani jednej złotówki. Pani Gronkiewicz wybrała niefortunne miejsce na konferencję prasową, ale o obcięciu środków na hospicja powiedziała prawdę. Zresztą, do Hospicjum onkologicznego , gdzie odbyła się konferencja prasowa, została zaproszona przez dyrektora tego hospicjum pana Szaniawskiego. Chciałbym zwrócić uwagę na porównanie: kilkaset tysięcy złotych rocznie na hospicja, 35 mln. złotych premii dla urzędników miasta (ok. 5000 oób ze sprzątaczkami) w 2004 r. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Tusk i Waltz nigdy premii nie dostalii ! 12.10.05, 10:58 Tusk i Waltz nigdy premii nie dostalii ! Tacy dobrzy pracownicy. No, no! Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Tusk i Waltz nigdy premii nie dostalii ! 12.10.05, 11:15 anna-dark napisała: > Tusk i Waltz nigdy premii nie dostalii ! Tacy dobrzy pracownicy. No, no! > A kojarzysz akcję PO przekazania "trzynastki" na cele charytatywne. Coś mi się zdaje, że Kaczyński nie może się niczym podobnym pochwalić nie tylko prywatnie ale również jako prezydent Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
paola_23 Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 09:38 Słuchajcie uważnie, bo nie będe powtarzać!!! Konferencje prasową w hospicjum zorganizował i zaplanował szef hospicjum, niezadowolony z tego jak Prezydent Kaczyński rządzi w Stolicy! Nie dziwię się, bo Warszawa, mimo iż powinna reprezentować cały nasz kraj, już na pierwszy rzut oka wygląda strasznie. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Gronkowiec Walec przetoczył się przez Kaczkę 12.10.05, 09:38 i wyszedł z tego NIESMACZNY pasztet. Całe szczęście, dla większości ludzi wsparcie się hospicjami to było oczywiste zagranie pod publiczkę i nie fair. Ciekawa jestem, ile hospicjów ta baba wsparła, będąc szefową banku centralnego - z dużo większą kasą niż budżet Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
ferdy_durka Re: Gronkowiec Walec przetoczył się przez Kaczkę 12.10.05, 10:15 donald_duck1 napisał: > i wyszedł z tego NIESMACZNY pasztet. > Całe szczęście, dla większości ludzi wsparcie się hospicjami to było oczywiste > zagranie pod publiczkę i nie fair. Wsparcie się hospicjami nie fair? Czyli śmiertelnie chorzy ludzie oraz ich rodziny nie są wyborcami? Tak jak z logiki niktórych tutaj na forum wynika, że odsiadujący kary więzienia w sumie też nie powinni głosować, bo wybrali PO i Tuska. Najlepiej pochylać się nad głowami głodnych dzieci. Wykorzystywanie pustych dziecięcych żołądków - "dożywianie głodnych dzieci oraz wyprawki szkolne za darmo" jako dwa główne gwoździe programu PiS - to się wyborcom podoba. Ci w hospicjach i tak niedługo umrą, a dzieci dorosną i wybiorą w przyszłości PiS. Ciekawa jestem, ile hospicjów ta baba > wsparła, będąc szefową banku centralnego - z dużo większą kasą niż budżet > Warszawy. Zrobisz coś pożytecznego, gdy sama wejdziesz na stronę pajacyk.pl i klikniesz w brzuszek. Zawsze należy zaczynać od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Gronkowiec Walec przetoczył się przez Kaczkę 12.10.05, 12:30 Bank Centralny nie jest od wspierania hospicjów! Ludzie dochodzimy do absurdów. Zaraz dowiemy się, że marszałek Tusk z budżetu kancelarii sejmu nie wspomagał Ochotniczej Straży Pożarnej! Odpowiedz Link Zgłoś
mmos PO powinno całkiem zlikwidować doatacje - liberali 12.10.05, 10:15 Przecież zgodnie z logiką PO należy całkiem zlikwidować dotacje do hospicjów. Czemu mamy do nich dokładać. I jeszcze biurokratów w mieście utrzymywać, co przydzielają te dotacje. Prywatna edukacja , prywatna służba zrodwia to i hospicja prywatne. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: PO powinno całkiem zlikwidować doatacje - lib 12.10.05, 12:33 Dopóki nie zmniejszymy podatków hospicja muszą być utrzymywane tak jak są. Jeśli państwo zostawi mi więcej pieniędzy z przyjemnością wesprę nie tylko hospicja. Odpowiedz Link Zgłoś
madzad Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 11:32 Uff, i jak tu argumentować ... może tak dobry manager musi niestety stosować pewien stopień uogólnienia bo inaczej ... nie dojrzy lasu bo mu go drzewa zasłaniają, Chwyty za serce PiS-u i ich prospołeczność od razu widzę z perspektywy tekstu kaczyńskiego 'spieprzaj dziadu' kiedy do jasnej nasze społeczeństwo sie na tyle wyedukuje by w trakcie siekaniny wyborczej zdawać sobie sprawę co jest realne a co jest tylko utopią?? A moja interlokutorka powinna sie zaznajomić z przesłankami sukcesu taczeryzmu a jeszcze lepiej z najnowszą historią ekonomiczną Irlandii elektra3 napisała: > Czepiacie się Kaczyńskiego, a co powiecie na kampanię "Pani Hani" i jej > naigrywanie się z ludzi cierpiących i chorych? > Całe PO ma tych ludzi gdzieś!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: A kampania "Pani Hani G-W" wam nie przeszkadz 12.10.05, 17:24 To nie chodzilo o naigrywanie sie z chorych tylko o to jak swietlisty p. kaczor dbal o tych ludzi obcinajac dotacje na hospicjum, trzeba myslec a nie powtarzac bzdur, czy etapowano chorymi ludzmi, chyba nie, jest to przedsmak tego co nam zafunduje Kaczor, gdyby zostal preziem. Odpowiedz Link Zgłoś
vox-nihili Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:41 czyli PO trupach do celu hospicjum było zaledwie POczątkiem.. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud @ DWA ARGUMENTY ZA PREZYDENTEM TUSKIEM @ 12.10.05, 08:46 1. KOCHAM WAS WSZYSTKICH!!! 2. ZŁY KURSKI, ZŁY :) religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor alkud, do książek 12.10.05, 08:49 Pamiętasz swoje wczorajsze posty o agentach? Moja definicja: Kurski był agentem PO w ABW, której był agentem w PiS, żeby doprowadzić do upadku Kaczyńskiego... Czy jakoś tak. Nie wiem, pewnie sam się gubisz w swoich insynuacjach... Poczytaj trochę, maturę zdaj... Daar Odpowiedz Link Zgłoś
alkud pełno tu cziułała Tuska 12.10.05, 08:51 > Poczytaj trochę, maturę zdaj... jak zaliczysz gimnazjum to pogadamy religiapokoju.blox.pl/h Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Re: pełno tu cziułała Tuska 12.10.05, 09:00 alkud napisał: > > Poczytaj trochę, maturę zdaj... > > jak zaliczysz gimnazjum to pogadamy > Dziecko, nauczyłeś się nowego słowa? Za moich czasów nie było gimnazjum. Mógłbyś być moim synem, ale mój syn nie mógłby być Tobą - takich błędów wychowawczych, jak Twoi rodzice nie popełniłem i nie zamierzam popełnić. Czytanie książek rozwija wyobraźnię, zmusza do twórczej analizy... Oglądanie telewizji, która ukształtowała Twoje niedojrzałe poglądy, ogłupia, bo podaje rozwiązania gotowe. Miałkie i niezbyt odkrywcze, bo papkę najlepiej strawi przeciętny widz, budujący "oglądalność", czyli w konsekwencji wpływy do kasy. Przeczytaj parę książek (słowo drukowane), zdaj maturę. Możesz skończyć studia. Popracuj trochę, załóż rodzinę, naucz się odpowiedzialności za siebie i innych, wychowując dzieci i wychowaj je dobrze. A potem dopiero zacznij się wypowiadać na temat innych, będziesz miał do tego moralne prawo... A myślenie nie boli... Ponoć:) Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Re: pełno tu cziułała Tuska 12.10.05, 09:02 > Za moich czasów nie było gimnazjum. wtedy wogóle nie było szkół. Czytałem o ciężkim losie chłopów pańszczyźnianych :) religiapokoju.blox.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
daarnor Parafraza 12.10.05, 09:05 Sięgnę tym razem do jedynego medium, które szanujesz: do telewizji. A raczej do jej ojca: filmu. "Stupid is, who stupid does" - "Poznasz głupiego po czynach jego" Powiada Tom Hanks w jednym z lepszych filmów lat 90 (pewnie nie oglądałeś, byłeś zbyt młody) Zastanów się czasem, zanim coś napiszesz, bo będziesz jak Kurski: niewiarygodny Odpowiedz Link Zgłoś
annetje rzygac mi sie chce panie kaczor 12.10.05, 09:15 jak czytam takie rzczy..... czlowiek honoru???prosze sprawdzic w slowniku co to znaczy. i wynosic sie z warszawy, jako prezydent nic pan w moim rodzinnym miescie nie zdzialal, na przeydenta kraju sie pan nie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
m.skawski kanalia!!! 12.10.05, 09:36 zgadzam się z przedmówcą. Jak prezydentem Polski może zostac człowiek od którego zieje taka nienawiścia?! Człowiek honoru?! Pan Panie Kaczyński mógłbys sie ubiegać najwyżej o schedę po ojcu Rydzyku gdy ten odejdzie na emeryture (o ile to kiedykolwiek nastapi)! Prezydentem nie zostanie człowiek z tepym cynicznym usmieszkiem, oskarżający wszystkich dookoła i wybielający swoje otoczenie. Mówi Pan wszystkim to co chca usłyszeć: zakazuje parady równości a potem mówi, że nie ma nic do homoseksualistów... żałosne... Odpowiedz Link Zgłoś
rudniand Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 16:53 To wszystko zalatuje unią wolności i tym całym akuratnym towarzystwem. Kurski oczywiście sie wygłupił - zrobił to w stylu tuskowej operacji "hospicjum" z tą tylko różnicą, że walnął młotem, a nie młotkiem, a oprócz tego co ciekawe nad "hospicjum" nie ubolewała gw i jej środowisko, a to przecież tacy kulturalni i wrażliwi ludzie. ps nie idę na II turę Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 17:49 rudniand napisał: > To wszystko zalatuje unią wolności i tym całym akuratnym towarzystwem. > Kurski oczywiście sie wygłupił - zrobił to w stylu tuskowej > operacji "hospicjum" z tą tylko różnicą, że walnął młotem, a nie młotkiem, a > oprócz tego co ciekawe nad "hospicjum" nie ubolewała gw i jej środowisko, a to > przecież tacy kulturalni i wrażliwi ludzie. > > ps > nie idę na II turę i to wlasnie jest szczescie Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Michnik nie zniesie Kaczora :-) 12.10.05, 07:13 Gazeta stała się organem? Prawidłowo! A kto chciałby aby polskim prezydentem został ksenofob i homofob Kaczyński? :-) pamin1 napisał: >... Gazeta stala sie organem. Serdeczne pozdrowienia dla > pana Maleszki i naturalnie dla zalozyciela zastepow Walterowskich i > niszczyciela teczek pana A. Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
saczek1 Re: Michnik nie zniesie Kaczora :-) 12.10.05, 07:14 no i się skończyło rumakowanie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski Re: Michnik nie zniesie Kaczora :-) 12.10.05, 07:26 Ja bym chcial. Po co nam w Polsce problemy z imigrantami(jeszcze wieksze bezrobocie, konflikty na tle religijym i rasowym) i gejami (AIDS)? taziuta napisał: A kto chciałby aby polskim prezydentem został ksenofob i homofob Kaczyński? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dufferin Re: Michnik nie zniesie Kaczora :-) 12.10.05, 07:32 W takim razie sam uznajesz sie za ksenofoba i homofoba? A twoje rozumowanie typu emigranci=konflikty religjne i geje=aids sa chyba troszke przestarzale. Myslisz ze gdyby zamknac sie na caly swiat, oddzielic to takich problemow by nie bylo? Bzdury. Rozumowanie pieciolatka. Odpowiedz Link Zgłoś
tylkoniepis Re: Michnik nie zniesie Kaczora :-) 12.10.05, 08:02 To głosuj na niego! A ja nie podzielam PISu poglądów wiec bedę głosował na p. Donalda. I po co "nam" w Polsce narodowy-socjalizm? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: Michnik nie zniesie Kaczora :-) 12.10.05, 08:31 Tak jak każdy typowy wyborca Kaczyńskiego powtarzasz slogany i stereotypy. Problem w tym, że największy przyrost zachorowań na AIDS wcale nie występuje u homoseksualistów - oni się chronią i zanim z kimś pójdą do łóżka żądają wyniku testu na HIV. Choroba rozprzestrzenia się poprzez prostytutki odwiedzane przez bogobojnych tatusiów, którzy żądają seksu bez zabezpieczenia a potem dziarsko wracają do swoich rodzin żeby zdążyć na wieczorną mszę. Odpowiedz Link Zgłoś
bri Skutecznosc Kaczynskiego 12.10.05, 10:07 Tak jakby Lech Kaczynski mogl cokolwiek w tej sprawie zrobic. Na poczatku swojej kadencji jako prezydent Warszawy zapowiadal, ze zamknie wszystkie agencje towarzyskie. Nie zamknal ani jednej. Ulotek tych agencji dostaje za wycieraczke co miesiac wiecej i wiecej... Odpowiedz Link Zgłoś
qawsedrftg homofob to akurat dobrze! 12.10.05, 07:59 polskie społeczeństwo tu akurat ma zdrowe poglądy. Gorzej, że nie przeszkadza mu, że kaczor jest dramatycznie NIEKOMPETENTNY... Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Poczytaj lepiej o homofobii teksty tematyczne... 12.10.05, 10:17 Poczytaj lepiej o homofobii teksty tematyczne... taziuta napisał: > Gazeta stała się organem? Prawidłowo! > A kto chciałby aby polskim prezydentem został ksenofob i homofob Kaczyński? :- ) > > pamin1 napisał: > > >... Gazeta stala sie organem. Serdeczne pozdrowienia dla > > pana Maleszki i naturalnie dla zalozyciela zastepow Walterowskich i > > niszczyciela teczek pana A. Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Znasz def. homofobii? I co sądzisz o kołtuństwie? 12.10.05, 10:43 Definicja homofobii (za Wikipedią): "Homofobia - termin stworzony w 1972 roku przez Georga Weinberga oznaczający fobiczny lęk przed zetknięciem z osobami o orientacji homoseksualnej. Obecnie używany do określenia nietolerancji lub dyskryminacji takich osób." Czyli wypisz wymaluj kołtun polski, o którego głosy zabiega Lech Kaczyński :-) anna-dark napisała: > Poczytaj lepiej o homofobii teksty tematyczne... > > taziuta napisał: > > > Gazeta stała się organem? Prawidłowo! > > A kto chciałby aby polskim prezydentem został ksenofob i homofob Kaczyńsk > i? :- > ) > > > > pamin1 napisał: > > > > >... Gazeta stala sie organem. Serdeczne pozdrowienia dla > > > pana Maleszki i naturalnie dla zalozyciela zastepow Walterowskich i > > > > niszczyciela teczek pana A. Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Wystawiaj swój odbyt wszystkim pedrastom i lesbom 12.10.05, 16:13 Wystawiaj swój odbyt wszystkim pedrastom i lesbom - co kto woli. Ja wolę żyć w normalnym kraju - a pederaści i lesby normalnymi nie są - zrozum to. Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Wystawiaj swój odbyt wszystkim pedrastom i le 12.10.05, 17:57 Przykre, myslalem, ze anna ma merytoryczne tezy, ale wystawianie odbytu, to szczyt jej intelektualnej mozliwosci, i dobrze, bo majac takich zwolenikow, PiSuar jest skazany na przegrana Odpowiedz Link Zgłoś
angrzel Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:14 Lech Kaczyński to dyktator. Po trupach do celu. Nie cofnie sie przed zadnym dranstwem aby osiągnąć cel. Jakby D. Tusk zdecydowanie nie zapzreczyl i nie wyjasnil L. Kaczynski nadal by nie wycofywal sie z poparcia dla swojego bulteriera. I bylaby kolejna zadyma jak dzieje sie to w komisjach sledczych - pomowienia, niejasnosci, szarpanie opinii kkonkretnych ludzi. Ja przynajmnie nie chcialabym aby taki czlowiek nastawiony tylko na wlasne zwyciestwo za wszelka cene reprezentowal moj kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski [...] 12.10.05, 07:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski [...] 12.10.05, 07:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kaganowski [...] 12.10.05, 07:24 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
swierczynski Wstydze sie za Gdańsk który go wybrał, facet już 12.10.05, 07:27 chyba startował z 10 partii, W 2001 dostał sie do sejmiku z listy LPR. Nie znam chyba większego karierowicza politycznego na Wybrzeżu. A poza tym wyborców mamy "bardzo świadomych" Odpowiedz Link Zgłoś
az100 Re: Wstydze sie za Gdańsk który go wybrał, facet 12.10.05, 10:42 swierczynski napisał: > chyba startował z 10 partii, W 2001 dostał sie do sejmiku z listy LPR. Nie > znam chyba większego karierowicza politycznego na Wybrzeżu. A poza tym wyborców > mamy "bardzo świadomych" Jak go wyrzucą z PiS to go przyjmie Samoobrona :) Odpowiedz Link Zgłoś
lux-ex-silesia BULTERIER ODCHODZI - RADIO MARYJA DALEJ ROBI SWOJE 12.10.05, 07:31 Lech Kaczyński zareagował "po szkodzie". PiS w dalszym ciągu szuka poklasku w Radiu Maryja. Pomimo że o. Rydzyk nigdy nie przeprosił na oszczerstwa, które wygłaszał wobec śp. Jana Nowaka-Jexiorańskiego, oskarżając go o współpracę z hitlerowcami. (Posługiwał się przy tym fałszywką SB !) Ojcze Generale Zakonu Redemptorystów, ukróć to pogaństwo w Radiu Maryja, dla dobra Kościoła i Polski. Father Joseph W. Tobin - do it, please 1!! www.cssr.com Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Miał na sprzątczce"Bóg z nami"i nie zwyciężył??? 12.10.05, 07:31 Tam pod Stalingradem jego Bóg go zawiódł. Cały Watykan się modlił o zwycięstwo wehrmachtu. A tu klops. Bóg wybrał czerwone. Wszystko co się dzieje, dzieje się z woli Boga. Kretyn Rydzyk też jest z woli Boga. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
miss.take Re: Miał na sprzątczce"Bóg z nami"i nie zwyciężył 12.10.05, 07:47 kozaczek3 napisał: > Kretyn Rydzyk też jest z woli Boga. Jakis filozof powiedzial: Szatan, przejawia sie w tej dzialalnosci Boga, ktorej nie rozumniemy. Odpowiedz Link Zgłoś
roztoka MARKSISTOWSKA DIALEKTYKA PiS 12.10.05, 07:32 Michał Kamiński w programie "Prosto w oczy" dowodził, że PiS wzmocnił się moralnie dzięki wyskokowi Kurskiego, bo liderzy PiS pokazali klasę, zareagowali w sposób właściwy. Rzeczywiście PiS ujawnia swoistą, niebezpieczną skłonność i mistrzostwo godne totalitarnych propagandystów - każdą podłość i łajdactwo wyrządzone przez siebie, tłumaczy na swoją korzyść. Odpowiedz Link Zgłoś
6nine9 Re: MARKSISTOWSKA DIALEKTYKA PiS 12.10.05, 08:57 Do tego twierdzil, że sztab Pis o niczym nie wiedzial, ze Kurski dla nich nie robi kampanii i to indywidualny wyskok nieodpowiedzialnego czlowieka... zapomnial, ze ten padalec Kurski nie tylko jest jednym z glownych sztabistów kampanii Kaczora (Szefem kampanii TV? tak byl podpisywany 2 dni temu na telewizorze), a przede wszystkim jest POSŁEM Pis. I to dopiero wstyd... Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: MARKSISTOWSKA DIALEKTYKA PiS 12.10.05, 09:02 hihih racja bo na pytanie dziennikarzy o porażke Kaczyńskiego w Warszawie, gdzie przegrał z kretesem z Tuskiem odpowiadali że to dlatego że warszawiacy chcą aby został z nimi a jak zostanie wielkim preziem to już nie będzie preziem Warszawy :(((( aż się popłakałem jak sobie zdałem z tego sprawe że jesli wygra Kaczor to już nie będe go miał w ratuszu dlatego w drugiej turze też będe głosował na Tuska żeby jeszcze rok dłużej zostać z Kaczorkiem w Wawie, aż strach pomyśleć że kończy mu się kadencja za rok :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 tylko Jacka mi żal, 12.10.05, 07:36 bo nie żal mi ani Tuska ani Kaczyńskiego.Wolałabym żeby w wyborach startowali obaj Kurscy ,którzy w przeciwieństwie do Kaczyńskich bardzo się różnią czyli dla każdego coś miłego,wystarczy poczytać wypowiedzi internautów ilu z nich bije Jacka na głowę agresywnością wypowiedzi i oczernianiem przeciwników Odpowiedz Link Zgłoś
golota20 Re: tylko Jacka mi żal, 12.10.05, 08:53 jola994 napisała: > bo nie żal mi ani Tuska ani Kaczyńskiego.Wolałabym żeby w wyborach startowali > obaj Kurscy ,którzy w przeciwieństwie do Kaczyńskich bardzo się różnią czyli > dla każdego coś miłego,wystarczy poczytać wypowiedzi internautów ilu z nich > bije Jacka na głowę agresywnością wypowiedzi i oczernianiem przeciwników tak to jest..... chwyty Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: tylko Jacka mi żal, 12.10.05, 09:26 jola994 napisała: > bo nie żal mi ani Tuska ani Kaczyńskiego.Wolałabym żeby w wyborach startowali > obaj Kurscy ,którzy w przeciwieństwie do Kaczyńskich bardzo się różnią czyli > dla każdego coś miłego,wystarczy poczytać wypowiedzi internautów ilu z nich > bije Jacka na głowę agresywnością wypowiedzi i oczernianiem przeciwników Tylko że internauci nie wypowiadają się w telewizji w imieniu PO ani Tuska. Bo gdyby mieli okazję, już dawno znokautowałbym Kaczkę w dziedzinie jego pomysłów ekonomicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
maaak5 Re: tylko Jacka mi żal, 12.10.05, 09:59 ty go Jola nie żałuj, może lepiej powiedz, dlaczego ci go żal. Może dlatego, że usłyszy parę słów prawdy? Nie zauważyłam, żeby ktoś bił Kurskiego na głowę - drugiego takiego s...syna ze świecą szukać. Wszyscy wyrażają swoje oburzenie na działania tej kanalii - oberwało mu się za całokształt, nie tylko za ostatnie "wystąpienia". Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 [...] 12.10.05, 07:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dufferin Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:51 CO za bzdury wugadujesz... Nie mam slow. Polak sie znalazl... Kiedy wy wkoncu przestaniecie zyc tym ze Polska kiedykolwiek cos znaczyla i ze kiedykolwiek bedzie cos znaczyc. To kraj ludzi ktorrzy wiecej gadaj niz robia. A co do tego ze ktos mowi po niemiecku i to sprawia ze jest wrogiem Polski to juz kompletna bzdura. Chyba w zyciu po zakrajem nie byles zeby byc tak nie dorozwinietym. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:20 nie widze zeby wyjazd z Polski mial cos do czynienia z opinia, ale... dla twojej wiadomosci to mieszkalem juz w paru krajach poza Polska... w kazdym razie wystarczajaco dlugo...pa Odpowiedz Link Zgłoś
styszynska Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:42 prawda jest w powiedzeniu ze podroze ksztalca... twoja wypowiedz jest na naj nizszym poziomie. a co do tego ze polacy kula sie przed zachodem to mnie nie rozmieszaja. polacy to narod ktory mimo ze gowno osiagnal to wywyzsza sie na kazym kroku... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:58 no szkoda ze byle idiotka ma prawo sie wypowiadac na tym forum... no ale mamy w koncu demokracje... milej zabawy zycze Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:29 szkoda tylko takich zadufanych w sobie, pseudo kulturalnych prostaczkow jak ty koles. zero tolerancji, obywatelstwa społecznego - dzieki takim ludziom jestesmy czarnogrodem europy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:40 no jak jestesmy czarnogrodem europy to nie ma sie czego wstydzic... przeciez to chleb codzienny... Odpowiedz Link Zgłoś
szopman Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 10:40 Kiedys chamscy prostacy, ktorzy kulturalnych ludzi oskarzali o bycie chamami i prostakami mnie smieszyli, tak samo jak ci, ktorzy znajduja przyjemnosc w taplaniu wlasnego narodu w g.. Teraz jednakze zaczynam byc przerazony, bo takich osob widze coraz wiecej. Polska NIE JEST najgorszym, ani najlepszym krajem. Jest wiele krajow o rownie popapranej historii jak my. Mamy tyle samo powodow do wstydu i dumy co na przyklad Irlandczycy, Estonczycy, Slowacy, Czesi, Norwegowie, Islandczycy i dziesiatki innych krajow. Natomiast jestesmy chyba jedynym krajem ktorego obywatele porownuja swoje osiagniecia z pierwsza europejska liga - FRancuzami, Anglikami, NIemcami (ktora tez ma swoje wzloty i upadki) i nastepnie masochistycznie sie biczuje odkrywajac, ze tamci maja wiecej powodow do domu (nie zauwazajac rownoczesnie, ze rownie wiele bucow jest tamtych narodach jak w naszym). Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:46 krzysio28 napisał: > ... mieszkalem juz w paru krajach poza Polska... w kazdym razie > wystarczajaco dlugo...pa A do czego - wystarczająco długo? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:04 do tego zebym mogl pewne sprawy porownac... to sie nazywa takim dystansem ktorego czlowiek czasem moze nabyc jak zobaczy jedna i ta sama rzecz z roznych stron Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie wyjechales za granice w zyciu... 12.10.05, 09:03 ...tu glosuj na Kaczora i zapamietaj dobrze co tam widziales. Fragment wypowiedzi Kaczyńskiego: "Ja i Tusk majmy fundamentalnie inne koncepcje państwa. Wyjaśnił, że dla Tuska wolność oznacza, iż każdy może wyjechać na granicę, bo ma paszport. On natomiast rozumie wolność w ten sposób, że każdego stać na ewentualny wyjazd." Ja sie zacząłem bać w tym momencie. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:14 Widzisz bo ci którzy tak głosują o wielkości Polski zapominają o jednym że polska była istotnie bardziej liczącym się krajem niż teraz jakieś 500 lat temu - lecz było to w czasach kiedy była krajem tolerancyjnym a nie ksenofobicznym było to wtedy kiedy nikogo nie wykluczała ze społeczenstwa a raczej przyjmowała (innowiercy) i kiedy nie żyła (żywila) się mitami lecz pracą i patrzeniem w przyszłość - jak na tamte czasy była jednym z najbardziej nowoczesnych krajów/społeczenstw Europy - dzięki temu była wielka... Odpowiedz Link Zgłoś
indis 500 lat temu 12.10.05, 11:11 Moim zdaniem, 500 lat temu, przyczyną były sprzyjająca dla Polski koniunktóra geopolityczna (Niemcy w kawałkach zagrozone w dodatku przez Turków, Rosja jeszcze nie doszła do siebie po niewoli tatarskiej, Szwedzi jeszcze nie mieli ery swoich najwiekszych wodzów) a skutkiem w Polsce tolerancja, innowiercy, złoty wiek. W czasach zagrożenia w krajach zagrożonych ustrój steruje w strone dyktatury a społeczeństwo w strone jedności. Nie ma miejsca na tolerancję. Ci inni na początku stają sie obcymi, później wrogami. Nie jestem pewien, czy teraz ida spokojne czasy i czy jest nam potrzebny nadmiernie tolerancyjny przywódca. Na szczęście daleko nam do "wielokulturowego społeczeństwa" jak np. Holandii (vide zabójstwo tego reżysera, Pima Fotryuna) czy GB z jej ostatnimi zamachami. Ja nie chcę takiej tolerancji, która prowadzi do powstawania społeczeństw takich jak w tych krajach. Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie Re: 500 lat temu 12.10.05, 11:18 preferujesz moze ciepelko za piecem zamknietego, przestraszonego inwazja, trzymanego za morde domku z oknami ale bez drzwi? Odpowiedz Link Zgłoś
indis Re: 500 lat temu 12.10.05, 11:35 Z mojej poprzedniej wypowiedzi wynika, jakie sa moje preferencje. A jakie są Twoje? Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie Re: 500 lat temu 12.10.05, 11:58 wolnosc gospodarcza, obyczajowa, kulturowa i wyznaniowa. Pomoc socjalna tak, ale WYŁĄCZNIE dla biednych i potrzebujących - NIE dla dotychczasowego wszystkim po równo. Jesli np. przez lata malzenstwo rozlicza sie razem, on zarabia 10tys m-cznie, ona iles tam i ona traci prace po 10 latach to NIE ma prawa do zasilku dla bezrobotnych dopoki on pracuje i ma takie zarobki. Ograniczanie barier blokujacych mozliwosc rozwoju dla pracodawcow, tak by mogli dawac prace, zarowno stworzenie mozliwosci walki z nieuczciwymi pracodawcami w funkcjonyjacej szybko i bezwzglednie formie. Chcialbym takze, by ludzie w tym kraju zrozumieli, ze zatrzymanie manii zlodziejstwa i oszukiwania lezy w ich mocy, a nie prezydenta, premiera czy ustaw i rozporzadzen. Ludzie pozwalaja na patologie jaka trawi ten narod. Kazdy pojedynczy osobnik. Poki nie zaczniemy (my ludziki) budowac spoleczenstawa obywatelskiego poty nie zacznie byc eleiminowane zlodziejstwo, sk.....nstwo i innye nawyki oslabiajace nas jako Polske. Wszyscy zyja przeswietlaniem kandydatow teraz. Spojzyjmy na siebie w pracy, w domu czy w autobusie. Gburowatosc, podejzliwosc, niechcec, matactwo, zlosliwosc, zawisc. To My tworzymy ten kraj. Miast rozszyfrowywac i pietnowac najmniejsze slowo kandydata na jakikolwiek urzad zacznijmy qrde od siebie. Dlatego glosuje na Tuska, bo on prezentuje pewien poziom, choc dal sie sprowokowac tuz przed I tura Kaczynskiemu. Kaczynski powiela nasze najgorsze cechy. Klutliwosc, zlosliwosc, zaczepki, chlubienie sie kazdym zlym slowem jakie uda sie uknuc w odpowiedzi na cokolwiek. Dlatego jest zlym kandydatem. Powiela zle wzorce. Ludziom to sie podoba, bo wiekszosc wciaz w tym kraju jest taka sama. Dlatego wole sie drogi indis bronic przed faktycznym wrogiem (holandia czy Londyn) jesli juz uda mu sie zaatakowac, niz cale zycie bronic sie przed fikcyjnymi zagrozeniami podawanymi mi na tacy w postaci cienkiego mietowego oplatka ;) pzdr PS> ale pojechalem :P Odpowiedz Link Zgłoś
indis Re: 500 lat temu 12.10.05, 12:28 wgruncierzeczywiscie napisał: > wolnosc gospodarcza, obyczajowa, kulturowa i wyznaniowa. > Pomoc socjalna tak, ale WYŁĄCZNIE dla biednych i potrzebujących - NIE dla dotyc > hczasowego wszystkim po równo. Jesli np. przez lata malzenstwo rozlicza sie raz > em, on zarabia 10tys m-cznie, ona iles tam i ona traci prace po 10 latach to NI > E ma prawa do zasilku dla bezrobotnych dopoki on pracuje i ma takie zarobki. > Ograniczanie barier blokujacych mozliwosc rozwoju dla pracodawcow, tak by mogl > i dawac prace, zarowno stworzenie mozliwosci walki z nieuczciwymi pracodawcami > w funkcjonyjacej szybko i bezwzglednie formie. Ja za. > Chcialbym takze, by ludzie w tym kraju zrozumieli, ze zatrzymanie manii zlodzie > jstwa i oszukiwania lezy w ich mocy, a nie prezydenta, premiera czy ustaw i roz > porzadzen. Nie zgodzę się z Tobą. Dbałosć o porządek zewnętrzny i wewnętrzny wymaga środków wykonawczych a na te monopol posiada Państwo. Nie możemy sie wszyscy uzbroić i sami własnoręcznie dbać o swoje bezpieczeństwo. > Dlatego glosuje na Tuska, bo on prezentuje pewien poziom, A czymżesz przejawia sie reprezentowanie tego poziomu poza ustnymi deklaracjami i bardzo miłym i medialnym wyglądem. Jakieś sukcesy w dotychczasowej karierze Tuska mógłbyś przytoczyć? Kaczynski powiela nasze najgorsze cechy. Klu > tliwosc, zlosliwosc, zaczepki, chlubienie sie kazdym zlym slowem jakie uda sie > uknuc w odpowiedzi na cokolwiek. Dlatego jest zlym kandydatem. Powiela zle wzor > ce. Ludziom to sie podoba, bo wiekszosc wciaz w tym kraju jest taka sama. Możliwe, że masz rację co do większości wciąż w tym kraju ale takie juz jest to nasze "przypadkowe społeczeństwo". > Dlatego wole sie drogi indis bronic przed faktycznym wrogiem (holandia czy Lond > yn) Jak to mówili starożytni Rosjanie: "sami sobie stwarzamy przeszkody aby je później pokonywać." Tylko po cholerę? > zagrozeniami podawanymi mi na tacy w postaci cienkiego mietowego oplatka ;) > Nie rozumiem. > pzdr Również pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie Re: 500 lat temu 12.10.05, 12:59 indis napisał: > Nie zgodzę się z Tobą. Dbałosć o porządek zewnętrzny i wewnętrzny wymaga > środków wykonawczych a na te monopol posiada Państwo. Nie możemy sie wszyscy > uzbroić i sami własnoręcznie dbać o swoje bezpieczeństwo. > nie mowie o samosadach, mowie o pietnowaniu spolecznym takich zachowan, wytykanie ich, mowienie o tym, ze robisz zle, ze on robi zle. Akceptacja spoleczna jest jedna z podstawowych potrzeb czlowieka, jak wiesz na pewno, zabierajac to bardzo karzesz. > A czymżesz przejawia sie reprezentowanie tego poziomu poza ustnymi deklaracjami > i bardzo miłym i medialnym wyglądem. Jakieś sukcesy w dotychczasowej karierze > Tuska mógłbyś przytoczyć? Taka rola prezydenta w tym kraju: sprzedac nas za granica, chronic przed chorymi zakusami parlamentu... czyli dbac o Polakow i Polske. > > zagrozeniami podawanymi mi na tacy w postaci cienkiego mietowego oplatka > ;) > > > > Nie rozumiem. To z "Sens zycia wg monty pythona", taki film. No i tam jest taki grubszy deko koles i jego wlasnie kusza cienkim mietowym oplatkiem. Polecam :D Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:34 a w ktorym miejscu zostal naruszony regulami prosze mi pokazac: cytuje jeszcze raz: siebie ;), ciekaw jestem co w tym tu ponizej jest az takiego zlego: a ja wam powiem ze Tusk jezeli nim zostanie bedzie najgorszym prezydenterm jakiego Polska miala. Po pierwsze jezeli nawet zalozyc ze zaden z dziadkow Tuska nie byl w Wermachcie to fakt ze ten czlowiek za mlodu mowil po niemiecku nic dobrego dla Polski nie wrozy. Czyzby to miala byc ta jedyna kandydatura na ktora polska elita glosuje. Do k...... nedzy, wolalbym Lepera, bo jest bardziej Polski, nawet Borowskiego, bo jest bardziej polski, niz Tuska. Na chwile na czarna strone... tej kampanji wyborczej..., ale czy ta jego nieumjejetnosc wymowienia 'RRRRR' przypadkiem nie wynika z tego za za duzo za mlodu mowil po niemiecku? Moj tato tez mowil ze jezyki wrogow trzeba znac, ale mam wrazenie ze Tusk troche za bardzo praktykowal. ten czlowiek to typowy fence-sitter, po prostu choragiewka... on jest za bardzo gietki... nie bedzie uzywal brudnych sztuczek podczas kampani wyborczej... etc. za to jego ludzie nie stronia.... to taki typowy czlowiek z za bardzo wiatlym usciskiem reki (jestem pewien ze tak jest choc nie mialem okazji sprobowac), a wiemy co to za typ czlowieka, tzw. robiony miekkim praciem... ale zarty na bok. jeszcze raz pozwole sobie przytoczyc jedna z wypowiedzi Tuska na temat Polski z przed paru lat. Miesiecznik Znak rok 1997(nr11-12, s. 190): "Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal odnarodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymiresentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej całyten wzniosło -ponuro- śmieszny teatr niespełnionych marzeń inieuzasadnionych urojeń? Polskość to niemoralność - takie skojarzenienasuwa mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tegoniechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu:historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły namoje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty dźwigać...Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski, tej ziemi, konkretnej,przegranej brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem." I ten czlowiek ma byc przyszlym preziem. To ja dziekuje. Moze wogole pronuje dodac do kazdego polskiego wojewodztwa 'Land' i wszysko bedzie ok. Tak panie Tusk???? Mit sie skonczy, bedzie Lebensraum. pamietaj Tusk, ze jezeli wystarczajaco naklamiesz i dojdzie do tego ze bedziesz preziem i oczywiscie zawalisz, to Polacy ci tego nie wybacza, moze byc nastepny `88/89 rok, a zmeczeni Polacy nie koniecznie zachowaja sie jak ci z Solidarnosci, tylko tak jak ci w Rumunii. nie zycze ci tego tylko pamietaj ze czasem 'owce zachowuja sie naprawde tak jak owce'...pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
maaak5 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 10:16 chłopie, to ty lepiej byś zrobił, jakbyś został za tą granicą. Może musisz nabrać jeszcze większego dystansu..... Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 10:59 krzysio28 napisał: > jeszcze raz pozwole sobie > przytoczyc jedna z wypowiedzi Tuska na temat Polski z przed paru lat. > Miesiecznik Znak rok 1997(nr11-12, s. 190): > "Jak wyzwolić się od tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal > odnarodzenia, wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? [...] Doprawdy, przestańcie wklejać w kółko ten sam tekst, bo to się nudne robi. A efekt przynosi zwykle odwrotny od zamierzonego - wiele już osób pisało, że ten tekst ich do Tuska przekonuje. Tekst, który to, jakbyś się nad nim zastanowił, a nie tylko copy/paste i postarał zrozumieć, uświadomiłby Ci może jak błędne tezy stawiasz we wcześniejszej części wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
indis Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 11:16 krzysio28 napisał: > a w ktorym miejscu zostal naruszony regulami prosze mi pokazac: > GW nie lubi takich "głupich" cytatów. Gdybyś wkleił go wczesniej cały watek zapewne wylądowałby na Oślej Ławce. Pełno tam wątków z głupimi cytatami z pomorskich gazet nt. układu gańskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
magdolot Krzysiuniu 12.10.05, 14:11 Dokończ ten cytat Tuska z łaski swojej, bo mi reszty brakuje! Mogę dopisać, bo też to czuję. Uciec od: -martyrologii, którą Prawdziwi Polacy sobie ryje wycierają, pod zaborami nas ciągle trzymając. Jedyni święci i niepokalani sabotażyści niepodległości naszej. Co Polskę ciągle na krzyżu chrystusowym widzą umęczoną, a jak chce owa Polska z krzyża się zebrać o do przodu ruszyć - za nogi ją ciągną, dziury od gwożdzi pracowicie rozdzierając. Ranom się zasklepić nie dają. I co, w imię ran owych dalej w stalinizmie mamy żyć?! Brrr! Wyleczmy się wreszcie! Wszak Dziadowie i Ojcowie nasi nie po to cierpieli, żebyśmy teraz ziazi nasze po świecie obnosili. Dość! Wszak w Polsce wolnej, Patriota prawdziwy czarną sukienkę powinien zdjąć i do roboty się zabrać! Tusk to rozumie i takiego Prezia wolę od Kaczuchy, co Inspekcję Robotniczo- Chłopską reaktywować chce. A Ty sobie, Krzysiu na obczyźnie siedź, łzy krokodyle wylewaj i nawet Rząd Na Uchodźstwie twórz, jeśli wola taka. Odpowiedz Link Zgłoś
tata.jaro Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 18:11 Nie bede cytowal, czy naprawde cie pokrecilo Odpowiedz Link Zgłoś
greg2111 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:55 krzysiu28 na świecie zakompleksieni są niektórzy BIEDNI ludzie a można to też i rozciągnąć na całe państwa i narody. Otóż ci BIEDNI ludzie i narody nosząc zawsze głowę spuszczoną w dół i niepewnie patrząc z podełba ciągle powtarzają sobie w myślach - jestem nikim, nikim, nikim, ale to wy jesteście źli, źli, źli a jestem dobry, dobry, dobry bo jestem biedny, biedny, biedny. krzysiu28 podnieś głowę wysoko a zobaczysz, że ani świat nie jest taki zły, ani ty taki biedny i zobaczysz, że silni nie muszą udowadniać innym i sobie, że są jacyś cholernie wyjątkowi i święci. Są po prostu zwykłymi ludźmi, narodami, państwami. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:28 tu nie o moja glowe chodzi, ktora czasami to sie troche za bardzo unosi... a jedynie to mam wrazenie ze Polacy w momencie konfrontacji z zachodem czasami troszeczke za nisko spuszczaja glowe... fajnie byc skromnym, ale mam wrazenie ze Polacy czasami nie wiedza jak dury jest caly zachod...i ze on ta skromnosc pojmuje jako slabosc... z wyzej zacytowanej wypowiedzi Tuska, mam wrazenie ze on wogole nie rozumie ani Polski ani Polakow... w kazdym razie troche szkoda Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:54 greg2111 napisała: > krzysiu28 na świecie zakompleksieni są niektórzy BIEDNI ludzie a można to też i > > rozciągnąć na całe państwa i narody. Otóż ci BIEDNI ludzie i narody nosząc > zawsze głowę spuszczoną w dół i niepewnie patrząc z podełba ciągle powtarzają > sobie w myślach - jestem nikim, nikim, nikim, ale to wy jesteście źli, źli, źli > > a jestem dobry, dobry, dobry bo jestem biedny, biedny, biedny. > krzysiu28 podnieś głowę wysoko a zobaczysz, że ani świat nie jest taki zły, ani > > ty taki biedny i zobaczysz, że silni nie muszą udowadniać innym i sobie, że są > jacyś cholernie wyjątkowi i święci. Są po prostu zwykłymi ludźmi, narodami, > państwami. Tacy ludzie nigdy nie podnoszą głowy bo wiedzą, że to by oznaczało zawalenie się ich wizji świata, tak pieczołowicie i mozolnie latami budowanej w ich umysłach. Perspektywa, że problem może leżeć w nich samych a nie w otaczającym świecie jest tak przerażająca, że tym bardziej kulą się w głębi swoich małych, brudnych urojeń jeszcze bardziej utwierdzeni, że na zewnątrz działa złowroga, obca siła. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:18 mam wrazenie ze dla ciebie kazdy w Polsce jest albo na odwyku albo naprawde chory psychicznie. Jak do teraz to zadna z opji (mozesz mi nie wierzyc :)) mnie nie dotyczy. No to o co chodzi... fakt ze gazety ktore w duzej wiekszosci sa w nie-polskich rekach (85% pisanego)robia kampanie Tuskowi, a na Kaczynskiego ogolnie to tylko pluja nie daje ci nic do myslenia??? ND i Niedziela, no i zakladam pare innych 'na prawo', to jedyne pisma ktore pisza cos dobrego na temat PiSu i Kaczynskich. A sa to jedyne pisma w rekach czysto polskich... dla ciebie to znaczy ze ja zyje w jakims mini-swiatku i co chwile drecze doroslych myslacych jakimis tam zachciankami, tak??? Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:30 krzysio28 napisał: > mam wrazenie ze dla ciebie kazdy w Polsce jest albo na odwyku albo naprawde > chory psychicznie. Jak do teraz to zadna z opji (mozesz mi nie wierzyc :)) mnie > nie dotyczy. No to o co chodzi... fakt ze gazety ktore w duzej wiekszosci sa w > nie-polskich rekach (85% pisanego)robia kampanie Tuskowi, a na Kaczynskiego > ogolnie to tylko pluja nie daje ci nic do myslenia??? ND i Niedziela, no i > zakladam pare innych 'na prawo', to jedyne pisma ktore pisza cos dobrego na > temat PiSu i Kaczynskich. A sa to jedyne pisma w rekach czysto polskich... dla > ciebie to znaczy ze ja zyje w jakims mini-swiatku i co chwile drecze doroslych > myslacych jakimis tam zachciankami, tak??? Tak jest ... niech nam żyją jedynie słuszne i prawdziwie polskie media i jedynie słuszni i prawdziwie polscy kandydaci ... Krzysiu ... służbowo tu wyPISujesz, czy jak ?? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:38 tak sluzbowo to wPiSuje!!! ale z ciebie sherlock holmes, przez internet mnie tego tam... gratuluje sukcesu, no i jestem pewien ze mi5, czy moze nawet stasi nie zapomni sie upomniec o takiego bystrego ... Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:38 dokładnie, dodatkowo jestes ksenofobem, jestes zadreczonym czlowiekiem, czegoz sie tak obawiasz? wolnosci wyboru? rownosci ludzi na podstawie czlowieczenstwa?odpowiedzialnosci za wlasne decyzje? zawsze zadziwialo mnie jak mozna zyc wyznajac jedynie (lub w wiekszosci) opinie innych, bac sie strachow innych, czcic zabobony i budowac pancerze, mury, ograniczenia poglebiajac niewiedze... Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:39 jerzy.f napisał: > Tacy ludzie nigdy nie podnoszą głowy bo wiedzą, że to by oznaczało zawalenie > się ich wizji świata, tak pieczołowicie i mozolnie latami budowanej w ich > umysłach. Perspektywa, że problem może leżeć w nich samych a nie w otaczającym > świecie jest tak przerażająca, że tym bardziej kulą się w głębi swoich małych, > brudnych urojeń jeszcze bardziej utwierdzeni, że na zewnątrz działa złowroga, > obca siła. dokładnie Odpowiedz Link Zgłoś
taglinda Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:00 widzisz krzysio, postaram się odpowiedzieć ci w twoim stylu: nawet jeśli założyć, że nie jesteś etatowym agentem KGB, a prywatnie - idiotą i zboczeńcem, to fakt, że wypisujesz takie brednie, i to w dodatku bez znajomości interpunkcji języka polskiego, niczego dobrego nie wróży. No, może jedyna różnica polega na tym, że dziadek Tuska naprawdę nie służył w Wehrmachcie, a ty naprawdę masz kłopoty z poprawną polszczyzną. A propos - jakim językiem obcym jesteś w stanie się posługiwać, bo z polskim - jak widać - idzie ci słabo? Twoja wiedza ogranicza się do "czendż many", czy może preferujesz goły "body language"? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:39 a wiec czepiamy sie jezyka. zrozumialas/les to co chcialem przekazac to super. dla twojej wiadomosci to wiekszosc zycia przezylem poza Polska... wiec interpunkcja itd... byla powiedzmy ze drugoplanowa. A ty iloma jezykami mowisz? ale nie o to mi chodzilo... dlaczego od razu KGB??? Dlaczego brednie... czy fakt ze Tusk w czasie ostatniej kadencji sejmu, jako wicemarszalek sejmu wypowiedzial sie raptem 3/4 razy, czyli bardzo duzo ponizej sredniej najgorszego posla, nic nie znaczy? dla mnie akurat wystarczajaco. W tym momencie polskie spoleczenstwo jest bardzo spolaryzowane: to oswiecone za Tuskiem, zascianek i ksenofob za Kaczynskim, a czy zycie nie jest przypadkowo troszke bardziej szare??? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.f Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:12 Skoro większość życia spędziłeś poza Polską to nie bardzo rozumiem na jakiej podstawie uważasz, że masz podstawy do wystawiania innym oceny czy rozumieją dobrze problemy naszego kraju. Oczywiście, że życie nie jest czarno-białe ale w tym konkretnym wypadku trzeba dokonać wyboru właśnie ze zbioru dwuelementowego. Tusk ALBO Kaczyński. Nie można wybrać trochę tego i trochę tamtego. Poza tym zawsze można zgłosić swoją kandydaturę. Jeśli się uważa, że ma się większą wiedzę, lepsze zrozumienie problemów Polski, i wyższe kwalifikacje niż inni kandydaci to właśnie tak należy zrobić. Zamiast marudzić na forum... Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:24 no to zglos swoja... Ps. bardzo lubie jak ktos uwaza ze nieprzebywanie w Polsce wyklucza moje opinie na jej temat... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:37 Jakżeś ty biedny 0- mieszkasz od lat poza Polsą nie potrafisz poługiwać się w związku z tym jezykiem a zarzucasz innym brak polskości - jakkiś Mrożek kompletny Odpowiedz Link Zgłoś
leonsjo04 krzysio28 jest ćwierćmózgiem 12.10.05, 08:00 Takiego nagromadzenia ksenofobii, nacjonalizmu i głupoty w jednym poście dawno nie widziałem. Nic więcej nie mam do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
lux-ex-silesia Re: krzysio28 jest ćwierćmózgiem 12.10.05, 08:21 Nie jestem taki pewien, czy ten krzysio28 jest po prostu burakiem. NIe zdziwiłbym się, gdyby pisał te brednie służbowo. Życzę dobrego dnia. Odpowiedz Link Zgłoś
marekgdan Re: krzysio28 jest ćwierćmózgiem 12.10.05, 10:42 zgadzam sie dodam ze polcwiercmzgiem nacjonalistycznym! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: krzysio28 jest ćwierćmózgiem 12.10.05, 08:47 dziekuje za te komplementy.... i prosze nic wiecej nie mow. wystarczajaco duzo powiedziales... Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: Drogi Krzysiu 28 12.10.05, 08:17 Poważne źródła na Pomorzu mówią, że powinieneś się leczyć na nogę, bo na głowę już za późno ... Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:35 > a ja wam powiem ze Tusk jezeli nim zostanie bedzie najgorszym > prezydenterm jakiego Polska miala. WOW - czytasz z fusów? czy to doktorat z politologii daje Ci te wiedze? Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:45 wiesz, moj kot mi o tym mowil, bo widzial w new york timsie w swoim horoskopie. polecam... mowil ze duzo jest tam wysmienitych sposobow na zycie... Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:13 hm.. no to nie glosuje na Tuska :] Odpowiedz Link Zgłoś
krzysio28 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:26 trzymam cie za slowo ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wgruncierzeczywiscie po prostu ZASTANÓW SIĘ dziś, jutro... 12.10.05, 10:40 ... i tak już codziennie, proszę, dla dobra naszego wspólnego kraju, o który tak dbasz. Chyba cokolwiek daly Ci do myślenia reakcje wielu, różnych, nieznajomych ludzikow? Więc choćby dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko dno 12.10.05, 07:43 sa ludzie, dla ktorych nie ma zadnych swietosci. brzydze sie takimi ludzmi, brzydze sie kaczorami, kurskim i caluskim pisem. Odpowiedz Link Zgłoś
jamnik36 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:43 Snując rozważania na tym poziomie co Pan Kurski mozna o nim powiedzieć, że ma fizjonomie rasowego esesmana. Odpowiedz Link Zgłoś
1maud Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:48 Prof.Kaczyńki przeprosił Tuska i wywalił Kurskiego.Błędem Kaczyńskiego było to, że zaufał iż Kurski się zmieni....Sztaby uzgadniają politykę wypowiedzi publicznych, ale Angora (czytaj Gazeta Wyborcza)dorwała specjalnie Kurskiego, któremu wysłano maila z sensacja o dziadku.., dlaczego zapytała o dziadka Tuska??????????????A Tusk wygladał i zachowywał się jak chłopiec ,któremu zrobiono świństwo i został skrzywdzony przez cały świat. Dobrze ,że nie zaczął płakać...Czy jak Putin mu dowali, albo Chirac to też będzie tak sie zachowywał???? Zero klasy polityka a co dopiero Prezydenta.Jak GROMkiewicz –Waltz urządziła skandaliczny spektakl z Hiospicjum to Tusk ani mru mru...bo to waliło w konkurenta. Dalej: na pytanie jak chce przysporzyć miejsc pracy i jaki program ma to Tusk odpowiada: to ja zdobyłem głosy bezrobotnych i przedsiębiorców:-)))))hihi Na pytanie jak widzi służbę zdrowia - jedno : profesor Religa! I można tak dalej antycypować wypowiedzi Tuska: polityka to Rokita i Niesiołowski ,gospodarka Schetyna (hii będą się mieli z pyszna pracobiorcy) bo Gilowską wyrzucił! np, Religa załatwi szybko problemy zdrowia , a on nie ma własnego zdania bo nie ma wiedzy i doświadczenia. Wsłuchajcie się w slogany Tuska...Nauczyć się prowadzić Obrady Sejmu to nie to samo co mieć wiedzę prawną i merytoryczną na temat gospodarki i funkcjonowania państwa. Tą ma prof. Kaczyńki, a nie ma na pewno Donald Tusk. A Wyborcza i jkchnik w tym tez maczała palce Odpowiedz Link Zgłoś
angrzel Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 07:56 Niektórym to sie miesza jakie uprawnienia ma prezydent a jakie parlament. I chyba to jest wiekszosc Polaków co utozsamiaja prezydenta z parlamentem. 1maud napisała: > Prof.Kaczyńki przeprosił Tuska i wywalił Kurskiego.Błędem Kaczyńskiego było to, > > że zaufał iż Kurski się zmieni....Sztaby uzgadniają politykę wypowiedzi > publicznych, ale Angora (czytaj Gazeta Wyborcza)dorwała specjalnie Kurskiego, > któremu wysłano maila z sensacja o dziadku.., dlaczego zapytała o dziadka > Tuska??????????????A Tusk wygladał i zachowywał się jak chłopiec ,któremu > zrobiono świństwo i został skrzywdzony przez cały świat. Dobrze ,że nie zaczął > płakać...Czy jak Putin mu dowali, albo Chirac to też będzie tak sie > zachowywał???? > Zero klasy polityka a co dopiero Prezydenta.Jak GROMkiewicz –Waltz urządz > iła > skandaliczny spektakl z Hiospicjum to Tusk ani mru mru...bo to waliło w > konkurenta. > Dalej: na pytanie jak chce przysporzyć miejsc pracy i jaki program ma to Tusk > odpowiada: to ja zdobyłem głosy bezrobotnych i przedsiębiorców:-)))))hihi > Na pytanie jak widzi służbę zdrowia - jedno : profesor Religa! I można tak > dalej antycypować wypowiedzi Tuska: polityka to Rokita i > Niesiołowski ,gospodarka Schetyna (hii będą się mieli z pyszna pracobiorcy) bo > Gilowską wyrzucił! np, Religa załatwi szybko problemy zdrowia , a on nie ma > własnego zdania bo nie ma wiedzy i doświadczenia. Wsłuchajcie się w slogany > Tuska...Nauczyć się prowadzić Obrady Sejmu to nie to samo co mieć wiedzę prawną > > i merytoryczną na temat gospodarki i funkcjonowania państwa. Tą ma prof. > Kaczyńki, a nie ma na pewno Donald Tusk. > A Wyborcza i jkchnik w tym tez maczała palce Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 a co Tusk pocznie z posłem Miodowiczem? 12.10.05, 08:06 Według dziennikarza Wprost Marka Jerzego Nowakowskiego mamy kampanię a najlepszym bo amerykańskim stylu, a w Ameryce takie pytania o zasługi rodzinne są na porządku dziennym. Jeżeli dziadek Donalda mieszkał na Pomorzu to musiał być wcielony do Wehrmachtu. Nie trzeba chyba dodawać, że dla większości było to wcielenie przymusowe. Co innego gdyby poszedł "na ochotnika". Tylko kto to może dzisiaj wiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik Re: a co Tusk pocznie z posłem Miodowiczem? 12.10.05, 09:05 Chyba ostatni raz wczoraj rano go gazety zajrzałeś ... Włącz radio ... Odpowiedz Link Zgłoś
xieni Re: a co Tusk pocznie z posłem Miodowiczem? 12.10.05, 09:27 Przepraszam, ale od wczoraj wiadomo, że dziadkowie Tuska nie byli w Wermahcie tylko w obozach koncentracyjnych!!! www.kurczeblade.pl Odpowiedz Link Zgłoś
2w Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:10 1maud napisała: > Prof.Kaczyńki przeprosił Tuska i wywalił Kurskiego. :)))) Taki duży i w bajki wierzy. > A Tusk wygladał i zachowywał się jak chłopiec ,któremu > zrobiono świństwo i został skrzywdzony przez cały świat. Dobrze ,że nie zaczął > płakać... Bo za takie gadanie Kurski powinien regularnie w pysk wyłapać. Proste. A niemożność przylutowania z powodu konwenansów można różnorako okazywać. Odpowiedz Link Zgłoś
bennecik 1 Maud, o mój Bosz ... 12.10.05, 08:46 Pomijając zupełnie fakt, że nie bardzo masz świadomość tego o czym piszesz, pozwolę sobie jako osoba bezpośrednio i praktycznie związana z przemysłem, handlem zagranicznym i finansami skomentować niektóre z bzdur, które wypisujesz o kompetencjach Kaczyńskiego w tych kwestiach. Nie rozwodząc się zanadto nad tym, że p. Kaczyńskiemu słowo podatki kojarzy się tylko i wyłącznie z zarobkami wąskiej grupy najzamożniejszych (zazdrość czyżby???) i nie bardzo pojmuje ich znaczenie dla biznesu i rozwoju firm, twierdzenie jakoby częściowe odciążenie pracodawców od kosztów zatrudnienia nowych pracowników miało spowodowac znaczącą redukcję bezrobocia jest fikcją i dowodem braku rozumienia tematu przez pana K. W obecnych realiach żaden pracodawca nie będzie tworzył nowych miejsc pracy tak długo jak naprawdę nie będzie ich potrzebował. Raczej będzie eksploatował pracownoków których ma, a dopiero kiedy będzie taka absolutna konieczność zatrudni nowego pracownika. Pomysł PIS nie wniesie zupełnie nic, za wyjątkiem tego, że pracodawca będzie miał szanse częściowo sobie koszty utworzenia nowego etatu zrekompensować (oczywiście bracia K będą mogli przypisać wtedy sobie zasługi związane z tym, że polskie firmy jakoś mimo wszystko dają radę się rozwijać) ... Żeby z bezrobociem walczyć naprawdę potrzebne jest odciążenie (a przez to umożliwienie szybszego rozwoju) całej gospodarki. Gospodarka będzie się rozwijać jeśli będzie produkować. A produkować będzie jeżeli będzie miała szanse swje produkty sprzedać. A będzie miała szanse je sprzedac kiedy, po pierwsze, rynek będzie dysponował większymi środkami na ich zakup, a po drugie, kiedy ich ceny będą bardziej konkurencyjne (i posługiwanie się znikaniem kiełbasy z lodówki, mając ja uwadze że udział produktów spożywczych w polskim rynku to raptem kilkanaście procent, jest poniżej pasa), co również podniosłoby szanse polskich firm poza naszym rynkiem. Wiedza ekonomiczna Kaczyńskich sprowadza się do myślenia w kategoriach zakładu szewskiego a nie całej gospodarki !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dzimdzirimdzi72 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:25 >urządziła skandaliczny spektakl z Hiospicjum przypominam że to Kaczyński opowiadał, jak się wspaniale zajmie i już teraz zajmuje najbiedniejszymi, skandaliczne jest nie ujawnianie prawdy tylko prawda która się ujawniła Odpowiedz Link Zgłoś
neoleo Lech, Aleksander Kwaśczyński gra nieczysto 12.10.05, 10:02 zrobi wszystko dla władzy, bo ma kompleks wzrostu Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 11:58 Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale tygodnik "Angora" nie ma nic wspólnego z Agorą, wydawcą "Gazety Wyborczej". Odpowiedz Link Zgłoś
nestorz Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 14:04 buuuhhaaaahhhaaaaaaa, kto ci teksty pisze? Odpowiedz Link Zgłoś
hubertdz Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:06 Heheheh ale się ubawiłem... A mój praprapraprzodek był podobno małpą. I co z tego?? :) Odpowiedz Link Zgłoś
jacekkrol1 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:09 Niel lubie pana Kaczyńskiego i nie podzielam jego poglądów. Zaskoczyła mnie jednak jego postawa wobec Jacka Kurskiego, nie przypuszczałem ze pan Kaczyński potrafi tak honorowo postąpić. Dobrze sie stało ze wywalili go ze sztabu PiS-uaru, ja wytatuawałbym mu na czole takie słowo jak szmata, zeby wszyscy wiedzieli kto to Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 08:51 Mógłbyś być mile zaskoczony, gdyby wyrzucił go już wcześniej, bo był ostrzegany, że poślizgnie się na własnym g... Ale nie zrobił tego, nie przewidział biedaczek i jeszcze wczoraj usiłował tłumaczyć Kurskiego mówiąc, że jeśli Kurski tak powiedział, to musiał być prowokowany! Tym razem nie miał wyboru, musiał pozbyć się Kurskiego, żeby zachować (dwulicową coprawda) twarz. Ale już dzisiaj od rana jego ludzie zamiast pochylić głowę, plują z jeszcze większą agresją. A co z Ziobrą? Bo on też balansuje na krawędzi. Odpowiedz Link Zgłoś
rochroch Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 09:54 Honorowo? On po prostu wyrzucił kocią kupkę ze swojej piaskownicy! Gdyby miał teraz bronił Kurskiego, to równie dobrze mógłby zaapelować do swoich wyborców, żeby głosowali na Tuska. Odpowiedz Link Zgłoś
zibuumgo [...] 12.10.05, 10:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
yogithebear Re: Bulterier PiS poległ za Wehrmacht 12.10.05, 14:59 > ze pan Kaczyński potrafi tak honorowo postąpić. A wczesniej honorowo wziął do sztabu wyborczego człowieka, którego własny brat określa delikatnie jako "harcownika". Oj ludzie, na jakim wy świecie żyjecie. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Czy jesli pozdrowie pana Maleszke i zalozyciela 12.10.05, 08:14 zastepow "walterowskich" pana A. Michnika i nazwe gazete organem, kwalifikuje to moj post do wyciecia przez cenzora?, przepraszam moderatora? Odpowiedz Link Zgłoś
mago13 [...] 12.10.05, 08:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 [...] 12.10.05, 08:33 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj żeby tylko za pół roku nie okazało... 12.10.05, 08:18 ...się ,że ktoś ze sztabu tuska zrobił wrzutkę kurskiemu a ten jak było do przewidzenia przyniósł w zębach do sztabu kaczora. to dopiero byłoby bagno... a przewiduję ,ze tak będzie jak tylko w po dojdzie do zwady o forsę w pałacu prezydenckim.(nocne obrady i takie tam...jak u kwacha) pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: żeby tylko za pół roku nie okazało... 12.10.05, 08:24 gdkj napisał: > ...się ,że ktoś ze sztabu tuska zrobił wrzutkę kurskiemu a ten jak było do > przewidzenia przyniósł w zębach do sztabu kaczora. to dopiero byłoby bagno... > a przewiduję ,ze tak będzie jak tylko w po dojdzie do zwady o forsę w pałacu > prezydenckim.(nocne obrady i takie tam...jak u kwacha) > pozdrawiam. Pewnie to spisek platformowych pułkowników!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
xieni Re: żeby tylko za pół roku nie okazało... 12.10.05, 09:29 Cos mi to mocno teorią spiskową zalatuje. Zresztą gdyby tak było, to by się okazało od razu. Przecież Kurski by się bronił przed wylaniem, nie? www.kurczeblade.pl Odpowiedz Link Zgłoś
gosia_chello A co to za tytul ? 12.10.05, 08:23 Ponizej krytyki. Jakbym czytala "Nie" Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A co to za tytul ? 12.10.05, 08:38 gosia_chello napisała: > Ponizej krytyki. > Jakbym czytala "Nie" A ja myslalem, ze nikt juz nigdy nie przebije gadzinowek stalinowskich i nazistowskich..... Odpowiedz Link Zgłoś
jola994 Re: A co to za tytul ? 12.10.05, 08:41 pamin1 napisał: > gosia_chello napisała: > > > Ponizej krytyki. > > Jakbym czytala "Nie" > > A ja myslalem, ze nikt juz nigdy nie przebije gadzinowek stalinowskich i > nazistowskich..... Gosia ,ty chyba jednak nie czytasz "Nie",a paminowi radzę przeczytać swoje wypowiedzi to moze dostrzeże że raczej on przebija Odpowiedz Link Zgłoś
donald_duck1 Słuszna uwaga, Gosiu. To ten kierunek. 12.10.05, 10:28 Ale teraz przynajmniej czytelnicy nie mają złudzenia obiektywizmu. To było zawsze w GW najgroźniejsze - takie powolne urabianie poglądów pod płaszczykiem bezstronności. NIE ludzie kupują jak np. Super Express, raczej dla rozrywki i adrenaliny niż ze względu na wartość informacyjną. GW - głównie ze względu na ogłoszenia, czasem informacje lub dodatek z programem kin. Teraz już zupełnie będzie można wyrzucić część ogólną do kubła ze śmieciami. Odpowiedz Link Zgłoś
szukacz_waw CYWILNY NIEBYT ZA WYBORCZE PODŁOŚCI 12.10.05, 08:30 Wydarzenia wczorajszego dnia spowodowały, że Pan Lech Kaczyński przestał być dla mnie kimś, o kim warto cokolwiek mówić. Jego postawa wobec najwredniejszych oskarżeń Kurskiego powoduje, że w moich oczach stracił on absolutnie wszystko; stał się w moich oczach człowiekiem, który dla zdobycia władzy gotów jest do największych podłości. Nie wart jest zatem żadnej wypowiedzi na jego temat, nie wart jest tego, aby o nim mówic w ogóle. Mam nadzieję, że już niebawem w polskich mediach nazwisko Lech Kaczyński przestanie istnieć - życzę mu cywilnego niebytu. Odpowiedz Link Zgłoś
gosia_chello Re: CYWILNY NIEBYT ZA WYBORCZE PODŁOŚCI 12.10.05, 09:27 Taaak, Moralnosc Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Hahaha, kariera kurskiego rzeczywiscie jest pelna 12.10.05, 08:34 naglych zwrotow. A dopiero wywiady z nim przeprowadzali, z nasz gwiazda medialna buhahahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
esen2 [...] 12.10.05, 08:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
genepis Tego jeszcze na świecie nie było! 12.10.05, 08:37 Zawsze byl Kaczor Donald, a przez Polskę jest Kaczor contra Donald. Disney się w lodówce przewraca. Nie darmo stare przysłowie pszczół mawiało, że gdzie jest dwóch Polaków tam będą co najmniej trzy partie polityczne. Okazuje się, ze Polak potrafi... więcej. Wpędzić w rozdrwojenie (a kto wie czy nie w roztrojenie) jaźni samego kaczora Donalda, no, no, no... Odpowiedz Link Zgłoś