Pierwszy milion można ukraść

[homosovieticus]

dd 2005-10-12 23:54
Słowa D.Tuska pierwsza połowa lat 90 tych. Ja to pamiętam

żródło:
wydarzenia.wp.pl/OID,8070347,kat,33326,wid,8035624,opinie.html
Bez komentarza.

[goldenwomen]

nawet należy !!!!!!!!!!! a swoja droga prosze nie pokazywac mi tego pana za
wzor do nasladowania

komu????? Re: Pierwszy milion można ukraść

[x3936012]

[sawa.com]

Tak twierdziła w tamtych czasach eSBecja.
Ty to powtarzasz.
Gratuluję mistrzów i nauczycieli!

[sawa.com]

Zresztą, jak widać z oświadczeń majątkowych i reportazy pokazywanych podczas
debaty w TVNie Tusk nie ukradł ani pierwszego ani następnych milionów. Więc o
czym my gadamy homusiu? Ha?

[homosovieticus]

Między innymi własnie o tym, droga sawo:
www.tygodniksolidarnosc.com/2005/35/16_dem.htm

[sawa.com]

homosovieticus napisał:

> Między innymi własnie o tym, droga sawo:
> www.tygodniksolidarnosc.com/2005/35/16_dem.htm

Dziękuję za link. Wydaje mi się, ze zwolennikom Tuska też chodzi o to o czym
pisze autor w zakończeniu swojego artykułu. (przejrzałam go.) tamten okres
wymaga analizy. I myslę, że nadchodzi czas, kiedy to zostanie zrobione. A nam
prócz kodeksu pracy potrzebny jest kodeks pracownika. Pracownik ma nie tylko
przywileje ale tez i obowiązki.

"Nie chodzi o powrót do lewicowej ideologii równości. Chodzi o prawicowy
liberalizm gospodarczy, który wyznaję i szanuję, ale który nie musi rezygnować
z idei solidaryzmu społecznego, a już zupełnie nie ze zwykłej sprawiedliwości
ludzkiej. One powinny stanowić immanentną część prawicowych racji."

Chodzi o to,że "człowiek z zasadami" nie miał

[homosovieticus]

zasad moralnych wtedy kiedy powtarzał takie bzdety, "że pierwszy milion można
ukraść".Czy je nabrał, to zupełnie inne bajka. Obserwując Jego zachowanie w
czasie toczącej się kampanii prezydenckiej ogarnia mnie przekonanie ,że nie ma
ich i teraz.

[goldenwomen]

sawa.com napisała:

> Tak twierdziła w tamtych czasach eSBecja.
> Ty to powtarzasz.
> Gratuluję mistrzów i nauczycieli!

kochanie ja tylko POWTARZAM słowa tych co Ty mi tu przytaczasz
>

[sawa.com]

goldenwomen napisała:

> sawa.com napisała:
>
> > Tak twierdziła w tamtych czasach eSBecja.
> > Ty to powtarzasz.
> > Gratuluję mistrzów i nauczycieli!
>
> kochanie ja tylko POWTARZAM słowa tych co Ty mi tu przytaczasz


Skarbie, no to nie powtarzaj, bo jest to namawianie do przestępstwa. A takie
namawianie jest karane. Pomówienia zresztą też.

[homosovieticus]

Dużo było tych namawiających do przestepstwa i to od dawna:

biznes.onet.pl/1,12,11,12358079,34778463,1618448,0,forum2.html

[goldenwomen]

zawsze wszystko bierzesz tak na powaznie? :DDDDDDDDD

Żal sawy innemu złotku serce sciska

[homosovieticus]

Żeby sawie "naiwniaczce" szczęka opadła do kolan

[homosovieticus]

Nawet Pani dr hab. Janiną Filek prof. AE, wykładowca etyki przedsiębiorczości w
Akademii Ekonomicznej w Krakowie o tym wspomina a sawa pierwszą naiwną udaje:

www.miesiecznik-pracodawca.com.pl/07_05/biznes.htm

[9111951u]

Lewica i taki np, Ryszard Bugaj głosuje na Lecha Kaczyńskiego .

Bugaj to chlubny wyjątek wsród polskich lewicowców

[homosovieticus]

[sawa.com]

homosovieticus napisał:

> Nawet Pani dr hab. Janiną Filek prof. AE, wykładowca etyki przedsiębiorczości
w
>
> Akademii Ekonomicznej w Krakowie o tym wspomina a sawa pierwszą naiwną udaje:
>
> www.miesiecznik-pracodawca.com.pl/07_05/biznes.htm

No wiesz homusiu, rzeczywiście. Szczęka mi opadła. Ale nie dlatego, ze nie
słyszałam nigdy tego bandyckiego zawołania tylko z podziwiania twojej porannej
pełnej wigoru aktywności intelektualnej.
Pani prof Filek mówi mądre rzeczy. I znów ci dziękuje za link. Mam odmienne
zdanie co do złego prawa. Bo właśnie złe prawo tworzone za łapówkę uważam za
najcięższe przestępstwo polityczne. Gorsze niż odwoływanie się do owego
słynnego bandyckiego pierwszego miliona. A może jest porównywalne...
A spór między Tobą a mną polega na tym, że uprawiasz czarny "piar" pod adresem
Tuska a ja sie temu sprzeciwiam.

[homosovieticus]

Ja uprawiam "czarny pijar" ?
Ależ to zupełnie bezpodstawne pomówienie.
KLD-dowcy nie są winni ,że powtarzali złodziejskie hasła ludzi upadającego
reżimu.To oczywiste dla wszystkich myślących tylko Ty jedna masz z tym jakieś
kłopoty?
Why sawo?

CO GADA TEN UCIESZNY SIERMIEGA KASZUBSKI?

[maksimum]

www.miesiecznik-pracodawca.com.pl/07_05/biznes.htm
Czy w Polsce wszystkie dr filozofii wygladaja jak oborowe?
A jak pierwszy mil mozna ukrasc,to kto zabroni nastepnego?
Jesli Ten Ucieszny Siermiega Kaszubski dojdzie do wladzy,to bedzie mozna krasc
wszystkie kolejne miliony.

[homosovieticus]

Złodzieje nie okradają się nawzajem. Honor i zasady im na to nie pozwalają.

[sawa.com]

homosovieticus napisał:

> Ja uprawiam "czarny pijar" ?
> Ależ to zupełnie bezpodstawne pomówienie.
> KLD-dowcy nie są winni ,że powtarzali złodziejskie hasła ludzi upadającego
> reżimu.To oczywiste dla wszystkich myślących tylko Ty jedna masz z tym jakieś
> kłopoty?
> Why sawo?

Widzę, ze nie przegadam cię homusiu.
A tak a propos. Tobie nigdy nie zdarzyło sie w pogawędce coś chlapnąć?
Bo nawet jeśli coś takiego było jak ten "pierwszy ukradziony milion", to było
to powiedziane żartem i nawiązywało do kapitalizmu rodem z filmów amerykańskich.
Robienie z tego wielkiego hallo, jest co najmniej nieprzyzwoite.

[homosovieticus]

sawa.com napisała:

> Widzę, ze nie przegadam cię homusiu.
> A tak a propos. Tobie nigdy nie zdarzyło sie w pogawędce coś chlapnąć?
> Bo nawet jeśli coś takiego było jak ten "pierwszy ukradziony milion", to było
> to powiedziane żartem i nawiązywało do kapitalizmu rodem z filmów
amerykańskich
> .
> Robienie z tego wielkiego hallo, jest co najmniej nieprzyzwoite.
>
>
Mnie ciągle zdarza się coś chlapnąć jęzorem ale żeby Tuska posądzać o to samo?
Doprawdy Sawo wiecej SZACUNKU dla kandydata na Prezydenta.
ps
rączki i stópki całuje.

Człowiek z szamba

[homosovieticus]

Jerzy Pawlas
Człowiek z szamba
(fragment)


Ich odrażająca siermiężność i przaśność mogła nawet pełnić funkcje
propagandowe, wszak deklarowali wyzwolenie klasy wyzyskiwanych, gdy instalowali
w kraju swój barbarzyński system. Po zniszczeniach wojennych, po odmóżdżeniu
narodu przez dwóch okupantów, przyszło im to nie bez trudu, choć
namiestnikowanie wspierał aparat przymusu i propagandy. Jakoś się urządzali.
Głosili równość i sprawiedliwość społeczną, grabiąc, rekwirując, konfiskując,
nacjonalizując. W latach 60. osiągnęli nawet tzw. małą stabilizację. Sprawnie
funkcjonowały sklepy za żółtymi firankami, rozdawano talony samochodowe i
mieszkania poza kolejką. Towarzysze zawsze mieli ciągoty snobistyczne
(ostatecznie zajęli miejsce tradycyjnych elit), ale parweniuszostwo było raczej
powściągliwe, tak jakby starali się zachować pewne pozory.


Dopiero gdy premier Rakowski zezwolił na spółkowanie gospodarki i okrągły stół
pobłogosławił nomenklaturowy kapitalizm, dorobkiewiczostwo stało się ideologią,
ostentacyjna zaś konsumpcja – wyznacznikiem statusu społecznego. Aparatczyki i
agenci spec-służb wzięli się za biznesowanie, ożywieni prostackim liberalizmem
(pierwszy milion można ukraść). Ich działalność w sposób naturalny absorbowała
przestępczą aktywność gospodarczą. Politycy, biznesmeni, gangsterzy łączcie
się – to ambitne hasło postkomunistycznych neoliberałów. Towarzysze udają ludzi
z towarzystwa, choć na czerwone salony lepiej nie wstępować bez ochroniarzy czy
magnetofonu. Niemniej, nikogo nie dziwi, że na prezydenckich imieninach
spotykają się wszyscy bohaterowie głośnej afery, a gabinet premiera,
majsterkujący przy ustawie medialnej bynajmniej nie poczuwa się do
odpowiedzialności ani nie myśli o dymisji. Co więcej, towarzysze ochoczo
zabawiają się w dupaka – przepraszam, salonowca – na oczach szerokiej
publiczności, a wydawcy brukowych i manipulatorskich pism mizdrzą się jako
obrońcy wolności słowa i przeciwnicy korupcji.
Tak głębokiego i gorącego zaangażowania we współczesność, jakie wykazali
artyści, opłakując śmierć Stalina, próżno szukać w bieżących manifestacjach
twórczych. Jałowość awangardowych eksperymentów, doraźna publicystyka
antykatolicka, wszechobecna komercja wydają się raczej ucieczką artystów od
współczesności. Tak mało jej w plastyce, teatrze, filmie. Jeżeli już pojawia
się, to jako patologiczne marginesy. A rzeczywistość serialowa, kreowana z
uporem godnym lepszej sprawy – mimo sugestywności obrazu – to przecież tylko
przedrzeźnianie rzeczywistości, w której żyjemy. Telewizja, zwana kiedyś sztuką
bieżących zdarzeń, kleci fantomy, przemycając w nich propagandowe przesłania,
jak hollywoodzka fabryka snów. Nie widać, by artyści (jak to już bywało)
dociekali mechanizmów, kształtujących współczesność, by próbowali ukazać
dramatyczne uwikłanie człowieka w historię, nierzadko fałszowaną. Kiedyś
korzystali z mecenatu komunistycznego quasi-państwa. Teraz z kapitału
uwłaszczonej nomenklatury i aferzystów. To chyba jednak nie tłumaczy, dlaczego
rzeczywistość pozostaje nieopisana i nieosądzona.

(…)

Jerzy Pawlas


www.opcja.pop.pl/numer28/28paw.html

homusiu, kradną, kradną i nie są to liberały...

[sawa.com]

z dzisiejszego FAKTU:

"Tak kradną w supermarketach
To niewyobrażalne! Co roku z polskich sklepów ginie towar wart... kilka
miliardów złotych! A złodziejstwem nie trudnią się jakieś zorganizowane grupy
przestępcze, ale ludzie na pozór niewinni: matki z dziećmi, studenci,
policjanci, biznesmeni, a nawet księża."

Ale liberałowie właśnie! Uwolnieni z więzów zasad!

[bloczek4]

[homosovieticus]

Ale ci złodzieje nie gadają że mają inne zasady jak złodziejskie. Są
prawdomówni, kochana sawo.
A On łże.

To się nazywało "pierwotna akumulacja kapitału"

[bloczek4]

Aferały wyjaśniały wtedy w telewizji, że złodziejstwo jest niezbędne, bo trzeba
budować w Polsce kapitalizm bez kapitału, więc ten pierwotny trzeba skąd wziąć.
A jak już go zakumulują odpowiednio dużo, to już będą grzeczni, spać będą tylko
z rączkami na kołderce i chodzić na msze co niedzielę.

[9111951u]

no to chyba Kongres ten I milion już ukradł ? to ja się pytam dlaczego on znowu
chce kraść?

[homosovieticus]

Kazdy ukradziony milion KLD traktuje, widocznie, jako pierwszy.

Prostacki liberalizm

[homosovieticus]

...Aparatczyki i agenci spec-służb wzięli się za biznesowanie, ożywieni
prostackim liberalizmem (pierwszy milion można ukraść). Ich działalność w
sposób naturalny absorbowała przestępczą aktywność gospodarczą. Politycy,
biznesmeni, gangsterzy łączcie się – to ambitne hasło postkomunistycznych
neoliberałów.....
całośc
www.opcja.pop.pl/numer28/28paw.html

co ta sawa wypisuje?

[homosovieticus]

Kocham pana, panie Tusku


Pan jest wspaniały, niepowtarzalny, kocham pana! Pana człowiek – Miodowicz,
dostał od pana człowieka – Brochwicza panią Jarucką, która była gotowa utopić
pana konkurenta – pana Cimoszewicza, a pan mówi, że nie będzie pan tego
komentował. Jak mądrze! Pan jest niesamowity, panie Tusku.

Pana człowiek – Miodowicz, jest pułkownikiem tajnej policji. Niech będzie,
że „byłym”. Pana drugi człowiek, pan Brochwicz, też jest pułkownikiem tajnej
policji. Niech będzie, że też „byłym”. A pan mówi, że to spiskowa teoria. Jest
pan słodki, panie Tusku!

Wokół pana kręci się jeszcze pan Sienkiewicz i pan Niemczyk – też z tajnej
policji. A pan mówi, (jaki pan sprytny, pani Tusku!) żebym pan Rokita mówił, że
dokuczają panu, bo pan jest od nich ładniejszy i zdolniejszy. Pewnie, że pan
jest, kocham pana! Pan Rokita przecież sam ich do pracy w tajnych służbach
rekomendował, to on najlepiej wie, że oni są apolityczni, słodki panie Tusku.

Kocham pana, bo pan jest mądry, pan jest ponad to całe bagno. Pana wszyscy
ludzie za to kochają. Pan Religa na przykład, to nawet publicznie wyznał panu
miłość. Ja też nie wahałabym się ani chwili, i nawet mogłabym panu dać, czego
panu pan Religa nigdy nie da. Ale pan do mnie ciągle tylko cicho i cicho … Nic
to - i tak na zawsze zostanie pan moim rycerzem, moim jedynym tuzkiem, panie
Tusku. Szaleję za panem!

[9111951u]

dlaczego Donald kojarzy mi się z czarnymi greckimi pułkownikami oto jest
pytanie ?

[homosovieticus]

Może to kwesta chrakteru i mimiki?

[9111951u]

ja tam tak nie uważam , to kwestia genetyczna.

[homosovieticus]

Wiadoma rzecz warszawa ale kiedy tam przybyli przodki?
Po 56 pewnie.

Homoś, forumowy Kur(ew)ski i jego kłamstewka

[morskiii]

No i gdzie link do tej wypowiedzi niby?


> żródło:
> wydarzenia.wp.pl/OID,8070347,kat,33326,wid,8035624,opinie.html
> Bez komentarza.
Nie, żartuj, że wczorajsza opinia jakiegoś forumowicza na jaimś forum je
źródłem. To może być równie dobrze twoja opinia wygłoszona pod innym nickiem.

matoł!Ppatrzy , nie widzi i bluzga na bliżniego!

[homosovieticus]

Spokojnie - homoś na pewno ma...

[trouble_maker]

..."poważne źródła"...;D

Brednie

[leszek.sopot]

Po pierwsze, autorem słów, że "być może pierwszy milin trzeba ukraść" jest Jan Krzysztof Bielecki.
Po drugie, nie powinno sie wyrywac słów z kontekstu. Bielecki tak powiedział przyciskany przez dziennikarza telewizyjnego o komentarz do fali afer i przekrętów. Miało to brzmieć jak żart.

[homosovieticus]

Przez żarty, ala Bieleski, moja dziewczyna jest w 6-stym miesiącu.

[leszek.sopot]

To powiedzenie nie można traktowac jako zachęty, może ono jednak służyć jako ilustracja tego jaka była atmosfera w Polsce w okresie po "wojnie na górze", gdy Kaczoro-Donaldy zaczęły swoje "przyspieszenie" z siekierką w ręku.

Pierwszy milion można ukraść. Jak Tusk wygra?

[1normalnyczlowiek]

Czy zwolennicy Tuska już kompletnie zgłupieli z tą swoją naiwną argumentacją.
Ludzie. Jeżeli ktoś na stanowisku powie jakieś głupstwo, to powinien za to
ponieść pełną odpowiedzialność. A oni tak jak wcześniej zwolennicy komuchów,
odwracają kota ogonem. Skoro poparł złodziejstwo, to nie ma nic do roboty w
polityce.

Gang Rydzyka juz szykuje napad! (n/t)

[homo.europeus]

[1normalnyczlowiek]

Gang tych, którzy ukradli pierwszy milion już ma gotowy plan dalszego
wyprowadzania pieniędzy.

[homo.europeus]

1normalnyczlowiek napisał:

> Gang tych, którzy ukradli pierwszy milion już ma gotowy plan dalszego
> wyprowadzania pieniędzy.

Rydzyk ukradl pierwsze $50,000,000 i nie wie co z kasa robic. Tarzanie sie w
mamonie przestaje mu wystarczac.

Też nie cierpię Rydzyka ale

[1normalnyczlowiek]

Większąść pieniędzy, którymi dysponuje Kościół i księża pochodzi z dobrowolnych
datków i nic nam do tego. Natomiast tzw. biznesmeni kradli i kradną nasze
pieniądze nie pytając nas o zgodę.

[homo.europeus]

1normalnyczlowiek napisał:

> Większąść pieniędzy, którymi dysponuje Kościół i księża pochodzi z
dobrowolnych
> datków i nic nam do tego.

Zgadzam sie, ale Rydzyk zapieprzyl kase przeznaczona na ratowanie Stocznii
Gdanskiej.

> Natomiast tzw. biznesmeni kradli i kradną nasze
> pieniądze nie pytając nas o zgodę.

[1normalnyczlowiek]

Wbrew pozorom masz rację, bo walka z bezrobociem w wydaniu PO, czyli
zatrudnianie ludzi w obecnych czasach, za trzy złote na godzinę, to też jest
złodziejstwo.

To NIE SA SLOWA TUSKA

[kropekuk]

To nie sa SLOWA TUSKA.

[kropekuk]

To - bodajze - minister BIELECKI. Sklerotycy czy OPLUSKWIACZE?

[1normalnyczlowiek]

kropekuk napisał:

> To - bodajze - minister BIELECKI. Sklerotycy czy OPLUSKWIACZE?

• Ona juz napisala NOWA STARA HISTORIE Polski.
kropekuk 13.10.05, 22:17 + odpowiedz

Dokladnie jak u Orwella - jeszcze miesiac, jeszcze dwa, a PiSuarowcy zafunduja
wam nowe wydania starych gazet:))))

[badacz.teorii.spisku]

"Fałsz leży u podstasw kradzieży" - Arystoteles

[homosovieticus]

tako rzecze tusk

[paliwoda2]

[awacss]

Tusk pozwala i pochwala

[dibadzio]

czy to jest shetynowanie?

[awacss]

w IV RP nie do przyjecia