Kandydaci idą do Kościoła

[1maud]

Popierał Tusk ofiscjalnie aborcje, nie czuł potrzeby az do decyzji o
kandydowaniu na Prezydenta posiadać ślubu koscielnego...
Pięknie ppwiedział Mazuerk we ostatnim Wprost: Donald nie klamie.Do9nald mija
się z prawdą przy udziale swiadomosci...sic!@
A na Tusku poznał Plażyńki:B. lider Platformy Obywatelskiej i b. marszałek
Sejmu, obecnie senator-elekt Maciej Płażyński (niezrz.) powiedział w
poniedziałek PAP, że w drugiej turze wyborów prezydenckich odda głos na Lecha
Kaczyńskiego. Płażyński wraz z Donaldem Tuskiem i Andrzejem Olechowskim w 2001
roku założyli Platformę Obywatelską.

"W polityce nie decydują względy towarzyskie lub przyjacielskie. Zagłosuję na
Lecha Kaczyńskiego jako kandydata bardziej rozumiejącego państwo. W sporze
między wizją Polski liberalnej Donalda Tuska, a Polską solidarną Lecha
Kaczyńskiego, jestem po stronie Polski solidarnej, bo tak jest od 25 lat" -
podkreślił.

[mich1309]

Autor artykułu napisał:

W swoim oficjalnym stanowisku Episkopat ostrzega przed kandydatami,
którzy "traktowali instrumentalnie swe związki z Kościołem".

To znaczy, że episkopat ostrzega przed głosowaniem na Kaczyńskiego, który od
początku wykorzystywał Kościół i wiarę w swojej kampanii. Raz nawet stwierdził,
że do końca życia zostanie katolikiem. Tusk natomiast specjalnie nie zabiegał o
poparcie biskupów, nie stwarzał wrażenia, że ma poparcie ludzi Kościoła i nie
afiszował się swoją wiarą lub niewiarą.

[centaur1]

Glosowalem na Tuska. Ale skoro jest taka choragiewka i nawet wiare wykorzystuje
do osiagniecia celu, podlizuje sie czarnym i zmienia poglady jak mu jest
wygodniej, to stracil moj glos. Nie chce prezydenta kukielki ktory skacze jak
mu zagraja i ma wiele twarzy w zaleznosci od okolicznosci.

[aron2004]

oj racjonaliści racjonaliści

mieliscie swoje państwo laickie w latach 1945-1989. Dajcie trochę pożyć w
katolandzie.

[luna55]

To obrzydliwe!!!
Wiara jest zbyt ważną sprawą żeby stać się nagle gorliwym katolikiem tuż przed
wyborami.Ja rozumiem że Kaczyński jest bliski Rydzkowi i środowisku Radia
Maryja.
Ale że Tuska tak odmieniło akurat teraz to dowód na to że kazda metoda żeby
zdobyć głosy jest dobra.Dla mnie to ostatecza przyczyna dla której na Tuska
NIE NALEŻY głosować !!!!!!!!!

PRAWICOWA SITWA

[phun]

Zamach na sprawiedliwość PISu
Volt @ 2 październik 2005
Plan PIS jest taki: mieć pełną kontrolę nad sędziami i prokuratorami,
posiadać super komisję śledczą która będzie narzędziem do realizacji
politycznych celów braci Kaczyńskich i wyeliminuje „niepoprawne” środowiska w
społeczeństwie... A kierować tą machiną ma Zbigniew Ziobro

Po przedstawieniu planów PIS co do Ministerstwa Sprawiedliwości przez
Zbigniewa Ziobro, z gmachu przy Al. Ujazdowskich wynosi się wielu pracowników,
ludzie boją się czystek... Taka sama sytuacja ma miejsce w MSWiA których służby
mają zostać podporządkowane Ludwikowi Dornowi. Wiadomo już będą prześwietlane
życiorysy dotychczasowych ludzi pracujących w tych resortach.

„Każdy z nas boi się oszołomstwa. Ludzie nie mają zamiaru kopać się z
koniem. Odchodzą koledzy z dużym doświadczeniem, z wyczuciem prawnym. Niestety
odbywa się to ze szkodą dla urzędu” – tak komentuje panującą atmosferę jeden z
prokuratorów. Ziobro nie chcę też rozdzielenia funkcji ministra i prokuratora
generalnego. Swoją drogą czy to nie PIS będąc w opozycji nawoływał do
odpolitycznienia tych dwóch resortów? To jest właśnie hipokryzja PIS o której
wiele razy już pisałem i jeszcze pewnie pisać będę...

Ile wydałeś na billboardy Tuska i spoty Kaczyńskiego?

Jeśli myślisz że nic, to jesteś w błędzie, partie polityczne otrzymują
rekordowe zwroty pieniędzy za kampanie! Najwięcej oczywiście zgarną te które
najczęściej mówiły o” tanim państwie i oszczędzaniu” – PIS oraz „nie biorący
pieniędzy z państwowej kasy” PO.

Oprócz zwrotu za kampanie będą też subwencję roczne, najwięcej dostanie PIS
– ponad 22 mln złotych, PO dostanie prawie 21 mln zł . Jak wyliczył Piotr Skura
kosztowne spoty reklamowe w najdroższym czasie antenowym w radiu i TV,
podświetlane billboardy w najatrakcyjniejszych miejscach, plakaty, ulotki,
gadżety i wojaże polityków po kraju kosztowały nas 100 milionów złotych! Czy to
nie PO określa się mianem wroga przywilejów władzy i finansowania polityki z
budżetu? Czy to nie kolejny przykład hipokryzji prawicy?

Po sieci krążą już m.in. takie dowcipy: „Turysta pyta miejscowego, jak dojść
do dworca PKP. Ten odpowiada – pójdzie pan 3 Tuski w lewo, przejdzie między
dwoma Kaczorami, następnie 2 Tuski do przodu i przy jednym Kaczorze będzie już
dworzec”.

Przyszły premier skusił się niedawno na darmowy kurs angielskiego w Londynie i
przyznał, że korzystał już z takich ofert wcześniej. Na finansowane przez Wielką
Brytanię kursy wyjechali też m.in. Jan Rokita i Iwona Śledzińska Katarasińska z
PO (to ta co parę miesięcy temu została złapana na jeździe w stanie nietrzeźwym)
oraz asystent J.Kaczyńskiego.

Taki kurs kosztuje kilka tysięcy złotych, czy naszych posłów na niego nie stać?
Czy taki kurs nie wiąże się z jakimiś zobowiązaniami w przyszłości? Przecież
rząd Wielkiej Brytanii nie zaprasza na darmowe kursy byle kogo i bez żadnego
celu... Piotr Gadzinowski z SLD ocenia takie zachowanie polityków prawicy jako
nieetyczne i uważa że powinni te kursy opłacać z własnej kieszeni aby nie było
niedomówień.

Marcinkiewicz i Śledzińska Katarasińska nie wpisali kursu do sejmowego rejestru
korzyści co jest ich obowiązkiem... Przyszły premier tłumaczy: „To ogromna dawka
angielskiego” – powiedział też że wcześniej m.in. był na miesięcznym wyjeździe w
USA (opłaconym przez rząd tego kraju) a parę lat temu na koszt fundacji Boscha
obserwował system edukacji w Niemczech – „więcej grzechów nie pamiętam. Za żadne
nie żałuję, poprawy nie obiecuje” - chwali się Marcinkiewicz...

Głosujemy na Kaczyńskiego...

[sirandreas]

Dziadek nie mówił Donaldowi, że służył w Wehrmachcie, ale powiedział mu, że nie
wstąpił tam na ochotnika. Ale Bezmózg.
haha...
Cała rodzina głosuje na Kaczyńskiego, za IV Rzeczpospolitą, aby dalej nie
rządzili Bezmózgi.

[gargamel.z.rm]

A ile osob jest w tej twojej wymozdzonej rodzince ?

Polska klerykalnym skansenem Europy. Hanba !

[gargamel.z.rm]

to może niech już z tego kościoła nie wychodzą...

[princealbert]

proponuję połączyć funkcję kardynała z funkcją prezydenta i już. Po co wybory?

[jowitaa1]

NO ,zwlaszcza Tusk jako byly ateista,musi teraz latac do kosciola,bo tam sie
wlasnie dowiedzial ,ze ostatni beda pierwszymi:-0))

[haen1950]

lmblmb napisał:

> "Wierzący" to nie tylko "katolik". Czy Tusk wybierze się np. do kościoła
> ewangelicko-reformowanego? Nie każy Polak to katolik. Buzek czy Małysz nie
są.

Jak ci katolik od Ojca Rydzyka mówi, że jest ogromnie wierzący to od razu łap
się za portfel.

Tyle, ze jeden z kandydatow poczul nagly przyplyw

[frank_drebin]

wiary i olsnienia. Oczywiscie poczul to przez "przypadek" w czasie kampani
wyborczej ;)

[leszab]

Tusk parę miesięcy przed wyborami stał się modlącym na potrzeby kampani.