Dodaj do ulubionych

Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne seppuku:)

21.10.05, 01:03
Tusk jest na tyle głupi i ma równie durnych doradców, że postanowił z uporem
maniaka wiązać wyborców Leppera z jakimiś kryminalnymi kontekstami, odbierał
im prawo posiadania w sejmie wicemarszałka, sugerował, że to obywatele II
kategorii. Powtarzał tę frazę kilkakrotnie. Kaczor prosił, go żeby przestał a
on jeszcze raz starał się zdyskredytować Leppera i jego wyborców oraz
sympatyków (tych, którym nie chciało się iść na I turę). Jednocześnie
pokazywał gębę ociekającą frazesami o łączeniu obywateli, nie dzieleniu
narodu itp. Hipokryzja była aż nadto widoczna.
Osiągnął taki rezultat, że ci ludzie jak jeden mąż (15% elektoratu) +
nieuczestniczący dotąd a srodze obrażeni chorobliwie agresywnymi atakami
Tuska poprą Kaczyńskiego. Przeciwko fircykowi, który natrętnie ich poniżał w
telewizji a jednocześnie chciał omamić i oszukać bzdetami o łączeniu.
Tusk jest równocześnie na tyle głupi, że nie rozumie iż na tym etapie
kampanii, nie musi przekonywać przekonanych a powinien zabiegać o 50%
obywateli, którzy nie uczestniczyli w głosowaniu i o elektorat Leppera.
Strzelił sobie samobója i to kilka razy. W rezultacie utwierdził swój twardy
elektorat w przekonaniu, że jest zjawiskiem, jednocześnie napędzając
Kaczyńskiemu nowych wyborców. Tusk nie potrafi powiązać i interpretować dwóch
zdarzeń a co dopiero pomyśleć o czymś bardziej złożonym. Prości ludzie
widzieli, że on zwraca się tak naprawdę tylko do tych, którzy i tak mają
dobrze i chcą go wybrać a ich traktuje jak wstydliwy folklor naszego kraju.
ZOSTANIE ZA TO SRODZE UKARANY JUŻ pojutrze :)
Samobójczy idiota. I bardzo dobrze :)
Obserwuj wątek
    • palnick Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 01:13
      Powoli wyjaśnia się znaczenie hasła:
      Będziemy dumni z Polski.
      Tuskowe będą a reszta to prymitywy II kategorii :(
      • loppe Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 01:15
        Czy to nie w spocie wyborczym tusk mówi że każdy będzie się dobrze czuł w jego
        Polsce?
        • palnick Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 01:17
          loppe napisał:

          > Czy to nie w spocie wyborczym tusk mówi że każdy będzie się dobrze czuł w
          jego Polsce?
          ---------
          Tak :)
          Na szczęście takiej Polski nie będzie.
      • pjuk ocenzurowana "kuzynka" 21.10.05, 03:07
        Tusk zaprzepascil szanse aby poprosic TVN o wyemitowanie ocenzurowanego przez
        nich materialu z kuzynka Tuska wspominajaca dziadka ...
        • palnick Re: ocenzurowana "kuzynka" 21.10.05, 22:09
          pjuk napisał:

          > Tusk zaprzepascil szanse aby poprosic TVN o wyemitowanie ocenzurowanego przez
          > nich materialu z kuzynka Tuska wspominajaca dziadka ...
          ----------
          I wyszłoby, że i kuzynka mądrzejsza od MacDonalda :)
      • sam_sob Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 07:41
        palnick napisał:

        > Powoli wyjaśnia się znaczenie hasła:
        > Będziemy dumni z Polski.
        > Tuskowe będą a reszta to prymitywy II kategorii :(

        Reszta, to jak mówił piękną polszczyzną Gustaw H. w rozmowie ze starszą
        Gaździną (TVP1) to chamy.
        • palnick Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 09:52
          sam_sob napisał:

          > palnick napisał:
          >
          > > Powoli wyjaśnia się znaczenie hasła:
          > > Będziemy dumni z Polski.
          > > Tuskowe będą a reszta to prymitywy II kategorii :(
          >
          > Reszta, to jak mówił piękną polszczyzną Gustaw H. w rozmowie ze starszą
          > Gaździną (TVP1) to chamy.
          -------------
          Najważniejsze jest to, że Polacy w końcu zauważyli, że Tusk gra z nimi w trzy
          karty. Karty są znaczone a media mają na celu odwrócenie uwagi społeczeństwa.

    • pamiec.leszka czy palnick juz sie ochrzcil? 21.10.05, 01:23
      czy juz dal na tace rydzykowi? chyba tak, bo przejawia iscie neoficka
      gorliwosc. i pomyslec, ze to nasz najwiekszy forumowy antyklerykal, ktory
      agitowal za cimoszewiczem ze wszystkich sil.

      :)))))))))))))))))))
      • palnick Never. 21.10.05, 01:26
        pamiec.leszka napisał:

        > czy juz dal na tace rydzykowi? chyba tak, bo przejawia iscie neoficka
        > gorliwosc. i pomyslec, ze to nasz najwiekszy forumowy antyklerykal, ktory
        > agitowal za cimoszewiczem ze wszystkich sil.
        ----------
        Nie ze wszystkich jak widzisz. Cimoszewicz byłby najlepszym prezydentem z całej
        stawki, ale tusk go sfaulował kopiąc Miodowiczem w krocze.
        U tyska w tym miejscu trafia się na próznię.
    • leszek.sopot wcale nie 21.10.05, 01:25
      elektora Leppera jest elektoratem skrajnym, który i tak by na niego nie zagłosował. Straszenie Lepperem ma przyciągnąc ludzi, którzy od dawna nie głosują i boją się Leppera. Kaczyński z twarzą Leppera może przyciągnąć wyborców Samoobrony, ale odstraszy od siebie zdecydowaną większość niezdecydowanych. Jeśli więc Tuskowi udało się zmobilizować niezdecydowanych do pójścia na wybory i zagłosowaniu nie przeciwko Kaczyńskiemu, ale Lepperowi - to wygra. Tuskowi po prostu usilnie w tych ostatnich dniach chodzi o to aby Kaczyńskiemu przyprawić gębę, w którą można walić jak w bęben - gębę Lepera.
      • palnick Re: wcale nie 21.10.05, 01:32
        leszek.sopot napisał:

        Tuskowi po prostu usilnie w tych ostatnich dniach chodzi o to aby Kaczyńskiemu
        przyprawić gębę, w którą można walić jak w bęben - gębę Lepera.
        ----------
        1. Nikt jeszcze nie wygrał strasząc Lepperem.
        2. Kaczor sprawnie założył Tuskowi gęby Kwacha, Millera i Urbana podkreślając,
        że nie wolno wykluczać ludzi, którym w Polsce jest żle (elektorat Andrew)

        Ci którzy na tyle boją się Leppera, żeby pójść głosować jest może 5%?
        Atakując Samoobronę traci od razu 15-20%.
        Dlatego Tusk sam się zabił.
        • maaac Re: wcale nie 21.10.05, 07:17
          > 1. Nikt jeszcze nie wygrał strasząc Lepperem.
          > 2. Kaczor sprawnie założył Tuskowi gęby Kwacha, Millera i Urbana
          podkreślając,
          > że nie wolno wykluczać ludzi, którym w Polsce jest żle (elektorat Andre

          Czas najwyzszy zrobić coś z Lepperem i jego partią minął już baaardzo dawno
          temu. Tolerowanie chamstwa, złodziejstwa, cwaniactwa w polityce jest zasługą
          takich ludzi jak kiedyś SLD, a obecnie PiS, którym z powodów strategiczych
          nagle głosy zwolenników Leppera zaczynają się podobać. Tak to dla doraźnych
          zysków obniżają jakoś naszej polityki by potem gromko ogłaszać jej sanacje. :(
          Sprawa ludzi "odrzuconych" to zupełnie inna historia. Nalezy nimi sie
          koniecznie zająć ale nie przez kokietowanie Samoobrony. Partia ta tylko
          pogłebia sytuację powowdującą frustracje tych ludzi.

          Co do straszenia Lepperem - te 5% Tusk może zyskać, tych 15-20% nigdy nie miał.
          na całej sprawie tylko mu przybędzie. Dodawanie 15%-20% Lepperowych, które
          Tusk "stracił" to tak jak liczenie strat producentów lodówek że na Eskimosi nie
          chcą ich produktów kupować.
          • palnick Re: wcale nie 21.10.05, 09:16
            maaac napisał:

            > > 1. Nikt jeszcze nie wygrał strasząc Lepperem.
            > > 2. Kaczor sprawnie założył Tuskowi gęby Kwacha, Millera i Urbana
            > podkreślając,
            > > że nie wolno wykluczać ludzi, którym w Polsce jest żle (elektorat Andre
            >
            > Czas najwyzszy zrobić coś z Lepperem i jego partią minął już baaardzo dawno
            > temu. Tolerowanie chamstwa, złodziejstwa, cwaniactwa w polityce jest zasługą
            > takich ludzi jak kiedyś SLD, a obecnie PiS, którym z powodów strategiczych
            > nagle głosy zwolenników Leppera zaczynają się podobać. Tak to dla doraźnych
            > zysków obniżają jakoś naszej polityki by potem gromko ogłaszać jej sanacje. :(
            > Sprawa ludzi "odrzuconych" to zupełnie inna historia. Nalezy nimi sie
            > koniecznie zająć ale nie przez kokietowanie Samoobrony. Partia ta tylko
            > pogłebia sytuację powowdującą frustracje tych ludzi.
            --------------
            Chwileczkę. Chamstwo, złodziejstwo i cwaniactwo w polityce to wyłącznie Lepper?
            A Piskorski? Toż to waga ciężka! Nikt nie nazywa jego działań z taka pogardą
            jak drobne szwindelki Lepperowych. Czy tylko dlatego, że oni są ze wsi? Czy
            Tusk toleruje Piskorskiego w szeregach PO, czy też wyrzucił go na zbity pysk?
            On go po prostu zesłał do Brukseli :)
            I pytanie. W jaki sposób Samoobrona pogłębia sytuację powodującą frustrację
            ludzi odrzuconych?
            -------------
            >
            > Co do straszenia Lepperem - te 5% Tusk może zyskać, tych 15-20% nigdy nie
            miał. Na całej sprawie tylko mu przybędzie.
            ------------
            Nie wiadomo. Donald ma gębę Kiszczaka, Urbana, Millera - to bardzo odrzuca jego
            potencjalny dodatkowy elektorat miejski.
            • maaac Re: wcale nie 22.10.05, 00:04
              palnick napisał:

              > maaac napisał:
              >
              > > > 1. Nikt jeszcze nie wygrał strasząc Lepperem.
              > > > 2. Kaczor sprawnie założył Tuskowi gęby Kwacha, Millera i Urbana
              > > podkreślając,
              > > > że nie wolno wykluczać ludzi, którym w Polsce jest żle (elektorat A
              > ndre
              > >
              > > Czas najwyzszy zrobić coś z Lepperem i jego partią minął już baaardzo daw
              > no
              > > temu. Tolerowanie chamstwa, złodziejstwa, cwaniactwa w polityce jest zasł
              > ugą
              > > takich ludzi jak kiedyś SLD, a obecnie PiS, którym z powodów strategiczyc
              > h
              > > nagle głosy zwolenników Leppera zaczynają się podobać. Tak to dla doraźny
              > ch
              > > zysków obniżają jakoś naszej polityki by potem gromko ogłaszać jej sanacj
              > e. :(
              > > Sprawa ludzi "odrzuconych" to zupełnie inna historia. Nalezy nimi sie
              > > koniecznie zająć ale nie przez kokietowanie Samoobrony. Partia ta tylko
              > > pogłebia sytuację powowdującą frustracje tych ludzi.
              > --------------
              > Chwileczkę. Chamstwo, złodziejstwo i cwaniactwo w polityce to wyłącznie
              Lepper?
              > A Piskorski? Toż to waga ciężka! Nikt nie nazywa jego działań z taka pogardą
              > jak drobne szwindelki Lepperowych. Czy tylko dlatego, że oni są ze wsi? Czy
              > Tusk toleruje Piskorskiego w szeregach PO, czy też wyrzucił go na zbity pysk?
              Drobne szwindelki? Pobicie człowieka to drobny szwindelek? Wysypanie całego
              transportu zboża? Drobnostki? A jego koledzy klubowi to co? Czy to że Lepper
              nie miał szansy zrobić przekrętu na poziomie Piskorskiego to jego zasługa? Czy
              w tej partii na poziome kierownictwa jest ktokolwiek bez wyroku, sprawy w toku,
              podejżeń o łamanie prawa czy czegoś w tym guście? Jednak PO jako partia
              aferałów-liberałów aż tak umoczona nie jest. Kaczyński zresztą też można
              wyciągać nie wyjaśnioną do końca sprawę "Telegrafu". Drobna różnica skali
              problemów.

              > On go po prostu zesłał do Brukseli :)
              > I pytanie. W jaki sposób Samoobrona pogłębia sytuację powodującą frustrację
              > ludzi odrzuconych?
              Blokuje rozwój kraju zamrażając sytuację na wsi. Banalne co? Tylko nie dla
              socjalistów.

              > -------------
              > >
              > > Co do straszenia Lepperem - te 5% Tusk może zyskać, tych 15-20% nigdy nie
              >
              > miał. Na całej sprawie tylko mu przybędzie.
              > ------------
              > Nie wiadomo. Donald ma gębę Kiszczaka, Urbana, Millera - to bardzo odrzuca
              jego
              >
              > potencjalny dodatkowy elektorat miejski.
              A w Ameryce biją murzynów? Donald nie starał się o poparcie tych panów ani za
              nie nie dziękował. Lech Aleksander wyraźnie współpracuje z Lepperem - różnica
              pomiędzy faktami, a domysłami i insynuacjami.
    • syndyk3rzp Re:Dziś wTUSK24 Donald popełnił polityczne seppuku 21.10.05, 01:25
      Dzięki Ci palnick za relację.
      Nie miałem okazji oglądać i już się trochę martwiłem,
      że pohandluje z Lepperem
      i wykupi Kaczorowi ostatnie rezerwy sprzed nosa.
      Ale na szczęście <z tego co piszesz> on jest taki...
      pryncypialny!
      Prawie tak pryncypialny, jak prawdomówny!
      Tak trzymać.
      • palnick Donald popełnił polityczne seppuku - kompromitacja 21.10.05, 11:29
        Kto oglądał wczorajszą debatę w TVN nie ma wątpliwości,że Donald Tusk nie ma
        nic konkretnego do zaproponowania za wyjątkiem ochrony starego
        zdemoralizowanego władzą układu. Kaczyński zgrabnie ubrał go w cuchnące ciuchy
        Urbana, Millera i Kwacha. Tusk straszył Lepperem jak Babą Jagą a to nietrafiona
        socjotechnika. Ten Pan reprezentuje trzecią siłę polityczną w Polsce czy to się
        Tuskowi i jego promotorom podoba czy nie.
        Donaldzina skompromitował siebie i swoich doradców prawnych próbą ataku na
        zapisy w projekcie konstytucji PiS w zakresie odpłatnych studiów. Tu wystarczył
        któtki prawy prosty Kaczora i Tusk leżał na deskach :)
        Kaczor z politowaniem i duzym spokojem reagował na agresywne próby kąsania go
        przez ratlerka z Trójmiasta. O brakach w wiedzy historycznej mgr. Tuska przez
        litość nie wspomnę. Dla niego Bismarck był SOCJALISTĄ, bo wprowadził
        obowiązkowe ubezpieczenia społeczne :)))))
        Czy PO nie mogło poszukać kandydata, który nie odstawałby poziomem od
        niedouczonego 7 klasisty bez kindersztuby?
    • baldrik Spocznijcie ! palnick 21.10.05, 01:32
      Na dodatkowe głosy z Samoobrony Tusk i tak nie może liczyć. I tak częśc
      wyborców Leppera , wszysko jedno, ilu ich pójdzie do wyborów zagłosuje na
      Tuska, Ludzie na wsi przywiazuja wagę do aparycji, a na tle Kaczyńskiego, Tusk
      jest Rudolfem Valentino.
      Tusk, mówiac tyle o Lepperze (przemycił zreszta słowa Kaczki o tym, co naprawdę
      sądzi on o Samoobronie -paru oburzonych wyborców może sie na to złapie)
      bardziej apelował o mobilizacje własnego elektoratu i tych mieszkańców z miast,
      którzy dwa tygodnie temu zostali w domu. Jezeli sie przejmą tym,
      że "dziadostwo" chce zadecydować o wyborze prezydenta, to może rusza dupy i
      zagłosuja na Tuska.
      Ktos sie przeliczy, tak, czy owak. Ale nie ma pewności, że to będzie Tusk.
      A ty juz palnick sie uspokój, swoja robote tu wykonałeś. Spocznijcie!!!
      palnick
      • syndyk3rzp widać, żeś pełen pogardy platfus- zapłacicie za to 21.10.05, 01:48
        przeliczysz się, jesli myslisz, ze "ludzi na wsi" zagłosują

        na tego waszego Rudolfa Valentino

        wpisz.blox.pl/resource/teletubis.jpg
        • kropekuk 80% tych "ludzi na wsi" to"gospodarze"z laski PKWN 21.10.05, 03:06
          i reformy rolnej - parobasy, co nadal z kradzionego panskiego by chcieli zyc.
          To prawda o polskiej wsi i wsadz se w tylek "polska prawice", ktora panicznie
          sie boi tych slow prawdy wymowic. Bo to nie prawica. lecz POGROBOWCY PKWN I
          BIETUTA. I tyle:))))))
          • palnick Re: 80% tych "ludzi na wsi" to"gospodarze"z laski 21.10.05, 09:22
            kropekuk napisał:

            > i reformy rolnej - parobasy, co nadal z kradzionego panskiego by chcieli zyc.
            > To prawda o polskiej wsi i wsadz se w tylek "polska prawice", ktora panicznie
            > sie boi tych slow prawdy wymowic. Bo to nie prawica. lecz POGROBOWCY PKWN I
            > BIETUTA. I tyle:))))))
            -----------
            Za dużo PKWN-owskich broszurek agitacyjnych czytałeś :) Styl jak o "zaplutych
            karłach reakcji" a treść kompromitująca. Parobasy?
            Ty, który wybrałeś azyl w "PEWEX-ie" i wyjachałeś z Polski do supermarketu w GB
            nie masz zbytnio prawa obrażać ludzi mieszkających w Polsce. Pogarda dla
            człowieka to oznaka prymitywizmu, bufonady i zwykłego chamstwa.
          • aron2004 Re: 80% tych "ludzi na wsi" to"gospodarze"z laski 21.10.05, 23:09
            kiedyś kropek nabijał sie z rządu londyńskiego a teraz PKWN mu nie podchodzi,
            proszę bardzo
          • mirmat1 I oczywiscie Jalta to tez wina Polakow ! 21.10.05, 23:55
            kropekuk napisał:
            > i reformy rolnej - parobasy, co nadal z kradzionego panskiego by chcieli zyc.
            > To prawda o polskiej wsi i wsadz se w tylek "polska prawice", ktora panicznie
            > sie boi tych slow prawdy wymowic. Bo to nie prawica. lecz POGROBOWCY PKWN I
            > BIETUTA. I tyle:))))))
            Hmmmm. Kiedy powstala II Rzeczypospolita zabrano ziemie carskim najmitom i dano
            w posiadanie zolnierzom Legionow. Przeprowadzono tez reforme rolna. Po Drugiej
            Wojnie Swiatowej Stalin wyrzucil miliony Polakow z ziemi jaka uprawiali od
            dziada pradziada. Ci Polacy dostali ochlapy w zamian. Ale to ich wina
            twierdza "liberalowie", wasza mac.
            • palnick Re: I oczywiscie Jalta to tez wina Polakow ! 21.10.05, 23:58
              mirmat1 napisał:

              > Hmmmm. Kiedy powstala II Rzeczypospolita zabrano ziemie carskim najmitom i
              dano
              >
              > w posiadanie zolnierzom Legionow. Przeprowadzono tez reforme rolna. Po
              Drugiej
              > Wojnie Swiatowej Stalin wyrzucil miliony Polakow z ziemi jaka uprawiali od
              > dziada pradziada. Ci Polacy dostali ochlapy w zamian. Ale to ich wina
              > twierdza "liberalowie", wasza mac.
              ----------
              Ich ku..ka mać !
    • goniacy.pielegniarz Kaczyński sprytnie, Tusk bezradnie 21.10.05, 01:33
      Tusk zachował się jak prawdziwy amator i dał się zapędzić Kaczorowi w kozi róg.
      Co mamy bowiem? Mamy PiS kokietujący samego Leppera("może być wicemarszałkiem")
      i Tuska krytykującego Leppera. Kaczor to postawił tak, że układanie się z samym
      Lepperem to tak naprawdę szacunek dla jego wyborców a nie jego samego, a krytyka
      samego Leppera przez Tuska tak naprawdę nie krytyka politycznego awanturnika, a
      nic innego jak obrażanie wyborców, głosujących na Leppera i tworzenie ludzi
      drugiej kategorii. Wystarczyło odwrócić konstrukcję, czyli pokazać właściwe
      proporcje(szacunek dla wyborców to jedno, a wchodzenie w układy z politycznym
      huligaństwem to już co innego), ale Tusk był całkowicie bezradny.
      • goniacy.pielegniarz Re: Kaczyński sprytnie, Tusk bezradnie 21.10.05, 01:35
        A Palnic, zupełnie jakby był wiernym sztabowcem L.K., powtarza tę fałszywą
        konstrukcję za Kaczyńskim.
        • palnick Re: Kaczyński sprytnie, Tusk bezradnie 21.10.05, 01:36
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > A Palnic, zupełnie jakby był wiernym sztabowcem L.K., powtarza tę fałszywą
          > konstrukcję za Kaczyńskim.
          ------------
          Taka ona fałszywa jak Tusk prawdomówny :)
      • palnick Re: Kaczyński sprytnie, Tusk bezradnie 21.10.05, 01:35
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Tusk zachował się jak prawdziwy amator i dał się zapędzić Kaczorowi w kozi
        róg.
        > Co mamy bowiem? Mamy PiS kokietujący samego Leppera("może być
        wicemarszałkiem")
        > i Tuska krytykującego Leppera. Kaczor to postawił tak, że układanie się z
        samym
        > Lepperem to tak naprawdę szacunek dla jego wyborców a nie jego samego, a
        krytyk
        > a
        > samego Leppera przez Tuska tak naprawdę nie krytyka politycznego awanturnika,
        a
        > nic innego jak obrażanie wyborców, głosujących na Leppera i tworzenie ludzi
        > drugiej kategorii. Wystarczyło odwrócić konstrukcję, czyli pokazać właściwe
        > proporcje(szacunek dla wyborców to jedno, a wchodzenie w układy z politycznym
        > huligaństwem to już co innego), ale Tusk był całkowicie bezradny.
        -------------
        Nie mógł tego wykuć na pamięć przed programem - stąd skucha.
    • bladatwarz Dobrze, ze nie wspomnial, ze te 20% wiezniow, co 21.10.05, 01:37
      na niego glosowali to maja przeciwwage w 20%, co glosuja na Leppera. Te 20% moze
      zdecydowac o jego porazce.
      :))))
      • palnick Re: Dobrze, ze nie wspomnial, ze te 20% wiezniow, 21.10.05, 01:46
        bladatwarz napisała:

        > na niego glosowali to maja przeciwwage w 20%, co glosuja na Leppera. Te 20%
        moze zdecydowac o jego porazce.:))))
        ------------
        Trzeba zacząć myśleć co Tusk zrobi po przegranych wyborach :)
        Rokita, zeżre go jednym kłapnięciem szczęk.
      • mirmat1 POPRAWKA: 80% wiezniow glosowalo na Tuska 21.10.05, 23:59
        bladatwarz napisała:
        > na niego glosowali to maja przeciwwage w 20%, co glosuja na Leppera. Te 20%
        moze
        > zdecydowac o jego porazce.
        > :))))
        Niedoceniasz "jetelygencji" w pasiakach (na Tuska glosowala "jetelygencja").
        Dane komisji pokazuja, ze wielbicieli "liberal;izmu" za kratami bylo 80%:
        Okręg 289 w Pniu. - areszt na Nowosolskiej:
        głosów ważnych: 248
        Tusk: 187
        Lepper: 43
        Borowski 7
        Kaczyński: 0 ! ! !

        Areszt na Młyńskiej:
        głosów ważnych: 525
        Tusk: 424
        Lepper: 69
        Borowski 15
        Kaczyński: 8
        Rawicz ZK, obwód nr 18
        głosów ważnych: 356
        Tusk: 287
        Lepper: 50
        Borowski 9
        Kaczyński: 3
        Rawicz ZK, obwód nr 19
        głosów ważnych: 182
        Tusk: 113
        Lepper: 50
        Borowski 4
        Kaczyński: 7
        Wronki ZK
        głosów ważnych: 791
        Tusk: 635
        Lepper: 108
        Borowski 15
        Kaczyński: 22
    • loppe Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 01:48
      Tusk to populista który mowi że każdy będzie sie dobrze czuł u niego, że nie
      będzie żadnej korupcji - sympatyczny gaduła obiecywacz. A potem w nastepnej
      audycji sobie przeczy jak gdyby nigdy nic.
      • palnick Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 01:53
        loppe napisał:

        > Tusk to populista który mowi że każdy będzie sie dobrze czuł u niego, że nie
        > będzie żadnej korupcji - sympatyczny gaduła obiecywacz. A potem w nastepnej
        > audycji sobie przeczy jak gdyby nigdy nic.
        --------------
        liar, liar, liar
        • loppe Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 01:56
          król liar
          • baldrik 30% wyborców Leppera 21.10.05, 02:01
            w ogóle nie pójdzie do wyborów, jakich idol przegrał, będą woleli zostać w
            łóżku, w końcu to niedziela, a jak jeszcze będzie padać, to i połowa nie dotrze
            do lokali, nie będzie im się chciało wychodzić na błoto. Niech Andrew nie
            mysli, że jest taki "Władca Buraków".
            • palnick Wyborcy Leppera to ludzie biedni ale honorowi. 21.10.05, 02:07
              baldrik napisał:

              > w ogóle nie pójdzie do wyborów, jakich idol przegrał, będą woleli zostać w
              > łóżku, w końcu to niedziela, a jak jeszcze będzie padać, to i połowa nie
              dotrze
              >
              > do lokali, nie będzie im się chciało wychodzić na błoto. Niech Andrew nie
              > mysli, że jest taki "Władca Buraków".
              ------------
              Widzisz, ty też uważasz ludzi, którzy nie ukradli pierwszego miliona za buraków.
              Dostaniesz razem z Tuskiem haka podbródkowego :)
              • loppe Re: Wyborcy Leppera to ludzie biedni ale honorowi 21.10.05, 02:10
                od 2 tygodni utrzymuję że Kaczor wygra z przewagą 2% i to obejmuje wszystkie
                elementy sprawy, także lenistwo elektoratu Andrew The Truth Leppera
              • baldrik Re: Wyborcy Leppera to ludzie biedni ale honorowi 21.10.05, 02:17
                A zadałes sobie pytanie, kto przede wszystkim ogladał tę debatę. Sprawdź, co w
                tym czasie leciało na jedynce, albo Polsacie. Naiwny jesteś. Jeśli Tusk przegra
                to przez oddziały pisuarów i rydzów polnych hulajacych po prowincji, od chaty
                do chaty, ale nie przez tę debatę. Powtarzam, przez nią moze paru durniów z
                miasta, którym do tej pory było wszystko jednio, albo grillowali na działkach,
                ruszy tyłek.I to wszystko.czy to wystarczy. Obawiam sie, że nie.
                Ale cień Leppera będzie wlókł sie za Kaczką juz na zawsze. Od "spieprzaj
                dziadu" do " kocham was buraczki wy moje"
                • palnick Re: Wyborcy Leppera to ludzie biedni ale honorowi 21.10.05, 02:32
                  baldrik napisał:

                  > A zadałes sobie pytanie, kto przede wszystkim ogladał tę debatę. Sprawdź, co
                  w
                  > tym czasie leciało na jedynce, albo Polsacie. Naiwny jesteś. Jeśli Tusk
                  przegra
                  >
                  > to przez oddziały pisuarów i rydzów polnych hulajacych po prowincji, od chaty
                  > do chaty, ale nie przez tę debatę. Powtarzam, przez nią moze paru durniów z
                  > miasta, którym do tej pory było wszystko jednio, albo grillowali na
                  działkach,
                  > ruszy tyłek.I to wszystko.czy to wystarczy. Obawiam sie, że nie.
                  > Ale cień Leppera będzie wlókł sie za Kaczką juz na zawsze. Od "spieprzaj
                  > dziadu" do " kocham was buraczki wy moje"
                  --------------
                  Cień Leppera, hmmm...
                  Wykreowaliście go na strasznego golema a to po prostu prosty, cwany człowiek,
                  dużo i skutecznie nad sobą pracujący.
                  Przestępca? Ze ma chamski jezor i przesiadywał na drogach... Wielkie mi coś :)
                  A Piskorski? Dlaczego tej kanalii mendia nie kreują na zabójcę PO?
    • xtrin Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 02:00
      O czym ty piszesz?!
      1) Tusk nie ma co liczyć na elektorat Leppera, to jasne jak słońce.
      2) Negatywny elektorat Leppera jest o wiele większy niż te 15% które go poparło.
      Lącząc punkty 1 i 2 - starając się stworzyć skojarzenie "Lepper-Kaczyński" jest
      w stanie zyskać o wiele więcej niż stracić.
      3) To Kaczyński uparcie łączył niechęć do Leppera z "pogardą" dla jego
      elektoratu, Tusk ani razu się do tego nie odniósł, jednoznacznie podkreślając tą
      różnicę.

      Itd, itp... ślepego i tak nie przekonam. Za to jestem pewna, że Tusk przekonał
      dziś wiele osób.
      • palnick Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 02:08
        xtrin napisała:

        > O czym ty piszesz?!
        > 1) Tusk nie ma co liczyć na elektorat Leppera, to jasne jak słońce.
        > 2) Negatywny elektorat Leppera jest o wiele większy niż te 15% które go
        poparło
        > .
        > Lącząc punkty 1 i 2 - starając się stworzyć skojarzenie "Lepper-Kaczyński"
        jest
        > w stanie zyskać o wiele więcej niż stracić.
        > 3) To Kaczyński uparcie łączył niechęć do Leppera z "pogardą" dla jego
        > elektoratu, Tusk ani razu się do tego nie odniósł, jednoznacznie podkreślając
        t
        > ą
        > różnicę.
        >
        > Itd, itp... ślepego i tak nie przekonam. Za to jestem pewna, że Tusk przekonał
        > dziś wiele osób.
        ---------
        Tak. Ciebie i xtrin :)))))
        • xtrin Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 02:39
          Mnie przekonywać nie musiał, ja nie mam problemów z podejmowaniem decyzji i
          uznaniem co jest lepsze - rozdawanie biedy czy budowanie wspólnego bogactwa,
          dzielenie się czy łączenie, nacjonalizm czy wolność.
          • palnick Re: Dziś w TUSK24 Donald popełnił polityczne sepp 21.10.05, 03:01
            xtrin napisała:

            > Mnie przekonywać nie musiał, ja nie mam problemów z podejmowaniem decyzji i
            > uznaniem co jest lepsze - rozdawanie biedy czy budowanie wspólnego bogactwa,
            > dzielenie się czy łączenie, nacjonalizm czy wolność.
            ----------------
            Ale jaja ! Ona wierzy w to co sztab Tuska każe mu mówić, żeby skołować głupków.
    • rydzyk_fizyk Przede wszystkim zachęcił ich do głosowania :) 21.10.05, 02:02
      w ten sposób.

      Czyli zrobił to dla dobra demokracji.
      • palnick Re: Przede wszystkim zachęcił ich do głosowania : 21.10.05, 02:09
        rydzyk_fizyk napisał:

        > w ten sposób.
        >
        > Czyli zrobił to dla dobra demokracji.
        ----------
        Poległ dla demokracji. Śliczne :)
        >
        • rydzyk_fizyk Może od razu zrzuta na jakiś pomnik? ;)) 21.10.05, 02:11


          • palnick Pewnie. Niech go obsrywają gołębie pokoju :) n/t 21.10.05, 02:14
    • kropekuk Palnick - z powodu miernoty Tuska nie rob z siebie 21.10.05, 03:03
      SKONCZONEGO DURNIA: gros Samoobrony ta prymitywne zlodziejskie chamy i tu nie
      trzeba slow, tu trzeba PROKURATURY :))))))
      • cepimierz Gabi, co się dzieje --- 21.10.05, 07:31
        dzisiaj zgadzam się z Tobą niemal co do joty.

        Palnik jest ślepy, albo nosi okulary z prawą soczewką w kolorze czarnym, a lewą w kolorze różowym.
        • 9111951u Re: Gabi, co się dzieje --- 21.10.05, 07:42
          on nie widzi tego łaczenia ? a może je widzi bardzo dokładnie ?
          • ab554 Czy widzieliscie film Warszawa? 21.10.05, 08:59
            Wstrzasnal mna taki wsciekly, biedny facet ktory latal po Warszawie probujac
            nieudolnie ludzi okrasc jednoczesnie krzyczac ze to nie on jest zlodziejem-
            skad masz ten garnitur- spytal , zlodzieja zreszta, klania sie post powyzszy o
            Piskorskim , schetynie i innych , setkach tysiecy zlodzieji w tym kraju
            noszacych piekne garnitury i potrafiacych sie lepiej wyslawiac od wyborcow
            Leppera.Polska jest straszna- a Kaczor jest ich nadzieja , ze przynajmniej
            bedzie sie staral zeby bylo sprawiedliwiej.W tym kraju zyje mnostwo biedakow.
            • palnick Re: Czy widzieliscie film Warszawa? 21.10.05, 09:48
              ab554 napisała:

              > Wstrzasnal mna taki wsciekly, biedny facet ktory latal po Warszawie probujac
              > nieudolnie ludzi okrasc jednoczesnie krzyczac ze to nie on jest zlodziejem-
              > skad masz ten garnitur- spytal , zlodzieja zreszta, klania sie post powyzszy
              o
              > Piskorskim , schetynie i innych , setkach tysiecy zlodzieji w tym kraju
              > noszacych piekne garnitury i potrafiacych sie lepiej wyslawiac od wyborcow
              > Leppera.Polska jest straszna- a Kaczor jest ich nadzieja , ze przynajmniej
              > bedzie sie staral zeby bylo sprawiedliwiej.W tym kraju zyje mnostwo biedakow.
              -------------
              Najgorsze jest to, że biedakami są dlatego, że ci w garniturach najzwyczajniej
              w świecie ich okradli a teraz chcą przejąć władzę, żeby wyrwać dla siebie
              resztki tego co zostało.
              Kaczor jest rzeczywistą nadzieją tych ludzi i dlatego wygra.
              Tusk to kontynuacja i pogłębienie patologii szarpiących ten kraj.
              • valdivia Re: Czy widzieliscie film Warszawa? 21.10.05, 23:14
                Kaczor to nazional-socializmus, nic innego. Trzeba sie nauczyc wyciagac wnioski
                z historii!
                NIE CHCE Polski solidarnej. 50 lat probowano ja wprowadzic...
                • palnick Re: Czy widzieliscie film Warszawa? 21.10.05, 23:33
                  valdivia napisał:

                  Ein Tusk, keine musk !
                  • valdivia Re: Czy widzieliscie film Warszawa? 21.10.05, 23:48
                    Typowe u kaczosocjalistow... zadnych argumentow! :)
                    • palnick Re: Czy widzieliscie film Warszawa? 21.10.05, 23:50
                      Tusk to marionetka, koleś komuchów i ubeków. Człowiek bez charakteru, wiedzy,
                      doswiadczenia i szczątkowej choćby inteligencji oraz kindersztuby?
                      Gdyby mi ktoś powiedział 2 miesiące temu, że zagłosuję na Kaczora, popieranego
                      przez radio z ryjem - pękałbym ze śmiechu. Ale od czasu kiedy Donald zaczął
                      mówić - przegrał.
                      Będzie dobrze. Kaczor chce coś zrobić dla Polski a jest to interesujące on zaś
                      konsekwentny.
                      Tusk chce dalej drzemać i konserwować to co dzieje się teraz w kraju a co musi
                      się szybko skończyć.
                      • maaac Re: Czy widzieliscie film Warszawa? 22.10.05, 00:08
                        Kindersztuba - "spieprzaj dziadu" :)

                        > Będzie dobrze. Kaczor chce coś zrobić dla Polski a jest to interesujące on zaś
                        > konsekwentny.

                        To samo co zrobił dla Warszawy - wszystko zatrzymał, część cofnął ale szumu
                        zrobił co nie miara. O - możemy liczyć na zakaz demonstracji pedalskich w całym
                        kraju i tępienie domów publicznych, i to wszystko co może dać Kaczyński Polsce
                        poza realizacją komunistycznych ustaw o wywłaszczeniu.
    • palnick Jestem pod wrażeniem rozsądku Polaków ! 23.10.05, 21:56
      Jest dla mnie niesłychanie budującym fakt, że Polacy nie dali się zwieść
      zmasowanej akcji wszystkich praktycznie mediów, mającej na celu wypromowanie
      nic nie wartego produktu o nazwisku Tusk. Zwycięstwo Kaczyńskiego, i stopniowy
      ale gwałtowny spadek poparcia dla człowieka bez zasad od momentu kiedy zszedł
      on z plakatu jest dowodem na zdolność do samodzielnego myślenia milionów
      Polaków. Również na zdolność oceny i podejmowania decyzji samodzielnie i na
      własny rachunek. W tym rozumieniu wybór Lecha Kaczyńskiego jest zwycięstwem
      demokracji nad mediokracją a to dobre dla Polski.
      Błędem PO, na który wskazywałem od dawna było wystawienie do wyścigu wyborczego
      miernoty w nadziei, że ponieważ ten człowiek niczego w życiu nie robił - nie
      znajdą się na niego haka. O wiele lepszym kandydatem byłaby Zyta ze względu na
      podobny do Kaczyńskiego potencjał intelektualny oraz to czego nie ma Tusk -
      charyzmę. Największym zagrożeniem dla Donalda oraz w konsekwencji ojcem
      przegranej Tuska był on sam. Im więcej mówił, tym bardziej nie było go w pałacu
      prezydenckim. Strategia przyjęta przez jego sztab na drugą turę wyborów
      polegająca na lekceważeniu elektoratu Leppera okazała się gwoździem do trumny
      Donalda. Sztab również narzucił Tuskowi deklamowanie wcześniej uzgodnionych
      formułek a to unaoczniło wyborcom fałsz całego zabiegu. Nie pomogły też Tuskowi
      jego kłamstwa a najbardziej jego nijaka osobowość. Najważniejsze jest to, że
      przegrała kontynuacja aktualnych chorych stosunków w RP. Nie jest chyba
      przypadkiem, że po wygranej PiS w wyborach parlamentarnych aż trzech
      prokuratorów w Gdańsku przeniosło się w stan spoczynku. Mam nadzieję, że wybór
      Kaczyńskiego na prezydenta w połączeniu z wygraną PiS, to wyjątkowa okazja aby
      spróbować zbudować zdrowe stosunki polityczne i społeczne w oparciu o prawdę i
      odpowiedzialność za własne wybory.

      Na marginesie chciałbym przypomnieć, wielu forumowiczów zna moje poglądy, że
      brzydzę się sposobem funkcjonowania radia z ryjem, jestem ateistą, nie zgadzam
      się z "liberalnym" poglądem na stosunki społeczne, jestem antyklerykałem i
      zwolennikiem usunięcia KK ze szkół i państwa - a jednak oddałem swój głos na
      Kaczyńskiego. Co więcej poświęciłem sporo czasu na uświadomienie forumowiczom
      mizerii Tuska. Ten wybór związany jest z pewnością tego, że Kaczyński jest
      człowiekiem idei i prawdy. Tusk to nikczemna marionetka i egoista. Naród był
      podobnego zdania.
      Wybór Kaczyńskiego, człowieka wyczuwającego wagę polskości i naszego wspólnego
      interesu w świecie owładniętym niekontrolowaną globalizacją jest wyborem mądrym
      i rozsądnym.
      Chciałbym móc napisać to samo za dwa lata :)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka