Dodaj do ulubionych

Przerażenie Tuska

26.10.05, 23:06
mówcie co chcecie, ale w dzisiejszej rozmowie z Olejnik ("Prosto w oczy") sprawił wrażenie człowieka przerażonego tym, co się dzieje. mozna Donalda o wszystko podejrzewać, ale nie o zawziętość. a ton, jakim mówił o wyczynach PiS-u i Kaczyńskich w ostatnich dniach i dziś miał w sobie coś poważnie ostrzegawczego.
Obserwuj wątek
    • szpikulec1 Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:07
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31031653
    • kataryna.kataryna Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:09
      bokaj napisał:

      > mówcie co chcecie, ale w dzisiejszej rozmowie z Olejnik ("Prosto w oczy")
      spraw
      > ił wrażenie człowieka przerażonego tym, co się dzieje. mozna Donalda o
      wszystko
      > podejrzewać, ale nie o zawziętość. a ton, jakim mówił o wyczynach PiS-u i
      Kacz
      > yńskich w ostatnich dniach i dziś miał w sobie coś poważnie ostrzegawczego.



      Tylko nie mów, że boi się o Polskę.

      Może dociera do niego, że może zostać z niczym. Może awantury w partii stają
      się nie do zniesienia. Może nie ma pomysłu jak to wszystko odkręcić.
      • bush_w_wodzie Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:11
        czy moge cie o cos zapytac?

        intryguje mnie dlaczego wlasciwie glosowalas na po skoro ich tak nie znosisz?

        czy tylko dla pieknych oczu rokity?
        • szpikulec1 Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:20
          Podejrzewam, ze na tak intymne pytanie nie otrzymasz odpowiedzi. A tak na
          serio, zmiana pogladow , czy opini jest dozwolona w demokracji.
          • bush_w_wodzie Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:24
            szpikulec1 napisał:

            > Podejrzewam, ze na tak intymne pytanie nie otrzymasz odpowiedzi.

            mam nadzieje ze otrzymam

            > A tak na serio, zmiana pogladow , czy opini jest dozwolona w demokracji.

            zgadza sie. z drugiej jednak strony najgrozniejsi sa falszywi przyjaciele
      • ratatatam juz byl w ogrodku , juz sie wital z gaską 26.10.05, 23:11
        stawiam na "awantury w partii" - do dziewczyn i chlopakow dociera powoli ze
        swietlana wizja karier oddala sie coraz szybciej
      • ab554 Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:12
        A pamietasz te dwa posty , tego na D..? o nocnych rozmowach w PO ? Moze to bylo
        na serio?
        • kataryna.kataryna Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:36
          ab554 napisała:

          > A pamietasz te dwa posty , tego na D..? o nocnych rozmowach w PO ? Moze to
          bylo
          >
          > na serio?



          W każdym razie rzeczywistość idealnie do tego pasuje.
          • trzeci.blizniak Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:47
            Diplomatic? Kataryna, wierzysz w to?
            Przecież to wygląda jak spod ręki Kurskiego.
            Litości.
      • douglasmclloyd Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:12
        kataryna.kataryna napisała:

        > bokaj napisał:
        >
        > > mówcie co chcecie, ale w dzisiejszej rozmowie z Olejnik ("Prosto w oczy")
        >
        > spraw
        > > ił wrażenie człowieka przerażonego tym, co się dzieje. mozna Donalda o
        > wszystko
        > > podejrzewać, ale nie o zawziętość. a ton, jakim mówił o wyczynach PiS-u
        > i
        > Kacz
        > > yńskich w ostatnich dniach i dziś miał w sobie coś poważnie ostrzegawczeg
        > o.
        >
        >
        >
        > Tylko nie mów, że boi się o Polskę.
        >
        > Może dociera do niego, że może zostać z niczym.

        Co to znaczy z niczym?

        > Może awantury w partii stają
        > się nie do zniesienia. Może nie ma pomysłu jak to wszystko odkręcić.

        Po co?
      • seledynowa Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:13
        I Tusk i Rokita a nawet cień tej grozy widac u Marcinkiewicza
        oni rozumieja to, czego nie pojmuje bucek Ziobro a olewają Jarek z Leszkiem;

        może to panika z mojej strony, ale ja myslę, że wiem co ci "przerażeni"
        dostrzegli ...
        demokracja, wolność jednostki, swobody obywateli, tolerancja ...te wartości
        wymykają się Polsce
        • bokaj Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:16
          "demokracja, wolność jednostki, swobody obywateli, tolerancja ...te wartości
          wymykają się Polsce"

          mam nadzieję, że TO jednak nie - ale kompletne ogłupienie ekonomiczne, zabawa w Komisje i Teczki jako igrzyska dla mas - zamiast pracy - to chyba czai się na horyzoncie.
          a za 4 lata będziemy zazdrościć Słowakom ich dobrobytu...
        • mela46 Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:25

          Nie żartuj! To wspaniali aktorzy, szkoda że się biją o scenę wielkiej wagi i nie potrafią tego zrozumieć!
        • mamablues Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:42
          seledynowa napisała:

          > demokracja, wolność jednostki, swobody obywateli, tolerancja ...te wartości
          > wymykają się Polsce

          Możesz jasniej?
      • leszek.sopot Byliśmy piękni, młodzi i bogaci 26.10.05, 23:15
        i dlatego chcieliśmy wszystko dla siebie. Bo jakże, ci brzydcy mieliby nami
        drygować? Planowaliśmy piękne autorskie wesele, gdzieś w kącie mieli siedzieć
        rodzice panny PiS. Pan młody z Krakowa wszystko wyreżyserował sam. Miało być
        wesele autorskie. Ci brzydcy mieli być zadowoleni, że łaskawie ich do weselnego
        stołu zaprosimy. Nie było mowy o tym, aby wesele poprzedziły jakieś
        konsultacje. Ślubu miał przecież udzielić prezydent Tusk. Niestety dał się
        słyszeć tylko plusk.


        Czarny pijar PO będzie chyba coraz czarniejszy, gdyż potrzebne jest im alibi
        dla wytłumaczenia ich kaprysów, których przecież jedynym powodem jest
        nieumiejętność pogodzenia się z porażką.
      • trzeci.blizniak Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:17
        A ja myślę, że tak, boi się o Polskę.
        Czy to takie dziwne bać się efektów - np. gospodarczych - rządu PiS wspieranego
        przez Samoobronę?
        • kataryna.kataryna Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:20
          trzeci.blizniak napisał:

          > A ja myślę, że tak, boi się o Polskę.
          > Czy to takie dziwne bać się efektów - np. gospodarczych - rządu PiS
          wspieranego
          > przez Samoobronę?



          Owszem, to bardzo dziwne jeśli się przed chwilą z własnej woli zrezygnowało z
          możliwości kierowania gospodarką.
          • trevik Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:27
            > Owszem, to bardzo dziwne jeśli się przed chwilą z własnej woli zrezygnowało z
            > możliwości kierowania gospodarką.

            PO z ograniczenia mozliwosci kierowania gospodarka przez panstwo zrobilo swoj
            sztandar. Ale to nie do wszystkich dotarlo, ze gospodarka dla PO to tylko rady
            nadzorcze w spolkach skarbu panstwa, interwencjonizm, czy kontrolowanie ile sie da.

            T.
            • zwykly2 Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:57
              Przerażenie Tuska wypływa z faktu że zdał sobie sprawę, iż PiS utworzy rząd
              miejszościowy nie wchdząc w koalicję z So, LPR i PSL. Bo i po co.
              Przecież program koalicji POPiS został już praktycznie uzgodniony. Więc
              potrzebne w Sejmie głosowania aktów potrzebnych do realizacji tego programu
              uzyskają akceptację PO. Przynajmiej tak powinno być jesli PO nie chce stracić
              twarzy, inaczej to jest koniec PO, Tuska, Rokity, itd. Pozostałe akty uzyskają
              akceptacje pozostałych partii. Jest problemem zmiana konstytucji ale tu
              potrzeba znacznie więcej niż koalicja POPiS. Dotarło więc do niego że przegrali
              już sprawę. Tym bardziej, że nawet gdyby weszli do kalicji nie otrzymają
              resortu MSW, at o jest dla nich grożne, bo jak powiedział Rolicki, w PO
              znajdzie się spora grupka ludzi którzy mają się czego obawiać. Myślę więc że
              zdał sobie sprawę z beznadziejności swoich poczynań.
              • mamablues Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:46
                zwykly2 napisał:

                > Przerażenie Tuska wypływa z faktu że zdał sobie sprawę, iż PiS utworzy rząd
                > miejszościowy nie wchdząc w koalicję z So, LPR i PSL. Bo i po co.(...)
                > Myślę więc że
                > zdał sobie sprawę z beznadziejności swoich poczynań.

                To może być strzał w dziesiątkę.
              • sierzant_nowak Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 01:19
                > znajdzie się spora grupka ludzi którzy mają się czego obawiać.

                na przyklad hydraulikow od jacuzzi?
              • ppppp7 Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 02:50
                Tak.... A Lepper i Giertych już lecą i się biją, kto będzie bardziej popierał
                PIS w głosowaniach, nie dostając w zamian żadnej władzy. Świetny dowcip.
          • jasiuf Czy wy oczy w d.upach macie !? 26.10.05, 23:27
            kataryna.kataryna napisała:

            > Owszem, to bardzo dziwne jeśli się przed chwilą z własnej woli zrezygnowało z
            > możliwości kierowania gospodarką.

            Czy nie dostrzegłeś kolosalnej przepaści pomiędzy werbalnym wyciąganiem ręki "do
            przyjaciół z PO" i faktycznym robieniem wszystkiego, aby ich zdeprecjonowac.

            A przedewszystkim to co mówił i Tusk i Rokita.
            PiS ŚWIADOMIE I Z ROZMYSŁEM ZADEMONSTROWAŁO wszem i wobec, że jeśli będzie
            chciał to przegłosuje co zechce za pomocą SO. Wejście PO w taką koalicje to
            byłoby samobójstwo. PO nie miałoby żadnej możliwości sprzeciwienia się PiS, bo:
            1. PiS może uzyskac niezbędne poparcie od SO.
            2. Wszystkie siłowe resorty są w rękach PiS, a wiec PiS może bezkarnie
            spreparować dowolny proces - to nieograniczone pole do szantażu.

            PO w tym układzie robiłoby tylko za żyranta rządów PiS. Za alibi i
            usprawiedliwienie. Za chłopca do bicia.

            Teraz PiS zostaje sam na sam z władzą.
            IMHO dosyć szybko wyjdzie ich indolencja (brak jakiejkolwiek poprawy
            gospodrarczej) i intryganctwo. Mediów tak szybko nie spacyfikują.
            • ratatatam Re: Czy wy oczy w d.upach macie !? 26.10.05, 23:30
              jasiuf napisała:

              > IMHO dosyć szybko wyjdzie ich indolencja (brak jakiejkolwiek poprawy
              > gospodrarczej) i intryganctwo.


              a jesli nie wyjdzie???? to co???
              • jasiuf Re: Czy wy oczy w d.upach macie !? 26.10.05, 23:34
                ratatatam napisał:

                > jasiuf napisała:
                >
                > > IMHO dosyć szybko wyjdzie ich indolencja (brak jakiejkolwiek poprawy
                > > gospodrarczej) i intryganctwo.
                >
                > a jesli nie wyjdzie???? to co???

                To tak jakby jutro miało słońce nie wzejść.
                Jedyne co potrzeba to poczekać parę miesięcy.
                • ratatatam Re: Czy wy oczy w d.upach macie !? 26.10.05, 23:37
                  a kto ci takich pie..do glowy nawkladal :D dogmaty sa dobre na lekcjach
                  religii :DDDD
                  • jasiuf Skąd ten nerwowy strach ? Tylko pare m-cy :) 26.10.05, 23:41
                    ratatatam napisał:

                    > a kto ci takich pie..do glowy nawkladal :D dogmaty sa dobre na lekcjach
                    > religii :DDDD
                    • ratatatam pozyjemy zobaczymy ;] 26.10.05, 23:43
                  • sierzant_nowak a widziales co sie dzialo z kursem zlotego dzisiaj 27.10.05, 01:22
                    ? I z WIGiem? To poczekaj do momentu, gdy PiS zglosi autorski projekt budzetu... Albo wypna sie na swoich wyborcow i zaproponuja budzet do zaakceptowania przez "preferujaca liberalny eksperyment" PO albo zrobia budzet zgodny z wlasnymi postulatami - a zeby go przepchnac to przy okazji bedzie musial byc do zaakceptowania przez SO. Wtedy bedziemy miec dolara po 7 zeta. A jak spacyfikuja RPP to po 15
            • menthos1 Re: Czy wy oczy w d.upach macie !? 27.10.05, 04:50
              A czemu uważasz, że musieliby się koniecznie sprzeciwiać?
              Dlaczego nie mogą myśleć pozytywnie?
              Pracować pozytywnie?
              Dla wyborców?

              Taktyka jest prosta - niech się kaczyńscy jak najszybciej wyłożą, my z mediami -
              po naszej stronie - im w tym pomożemy.
              Superkoalicjant, nie ma co.
          • trzeci.blizniak Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:41
            Nie no, bez żartów.
            Kierowanie gospodarką to nie są dwa czy nawet trzy resorty.
            To jest przede wszystkim program i popracie polityczne np. dla naprawy finansów.
            Przypomnij sobie Balcerowicza w rządzie AWS-UW. Wicepremier, minister finansów,
            i co się stało z jego koncepcją podatku liniowego?

          • rlogin Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 01:23
            kataryna.kataryna napisała:

            > trzeci.blizniak napisał:
            >
            > > A ja myślę, że tak, boi się o Polskę.
            > > Czy to takie dziwne bać się efektów - np. gospodarczych - rządu PiS
            > wspieranego
            > > przez Samoobronę?
            >
            >
            >
            > Owszem, to bardzo dziwne jeśli się przed chwilą z własnej woli zrezygnowało z
            > możliwości kierowania gospodarką.


            Zrezygnowało się z możliwości bycia kierowcą Prezesa.
      • polonic PO przerżnęło wszystko, i to jest fakt fundamental 26.10.05, 23:18
        ny, stad niepokój.
        • sierzant_nowak przerznelo - to prawda... 27.10.05, 01:23
          a razem z PO przerznela Polska - szanse na utrzymanie tempa rozwoju i gonienie zachodu... Utkniemy jak niemcy - oni tez na przyklad maja sile zwiazki zawodowe, ktore tak kochaja kaczusie.
      • dyl.sowizdrzal Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:20
        kataryna.kataryna napisała:

        > Tylko nie mów, że boi się o Polskę.
        >
        > Może dociera do niego, że może zostać z niczym. Może awantury w partii stają
        > się nie do zniesienia. Może nie ma pomysłu jak to wszystko odkręcić.

        Czasem zdarza się i tak, że rzeczy są prostsze, niż Ci się wydaje. Dzisiaj po
        ludziach z PO po prostu było widać, że żadnej intrygi teraz nie snują. Zagrali
        w zupełnie otwarte karty. Szczególnie Rokita.
        • szpikulec1 Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:22
          Jakie karty? Mieli Asy w reku - propozycje PiS byly rozsadne.
          • trevik Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:41
            Po pierwsze dzisiaj miala faktycznie miejsce demonstracja sily, ale to nic
            nowego, bo miala juz miejsce przed wyborami prezydenckimi. O ile wtedy mozna
            bylo tlumaczyc jako jednorazowy wybryk, to teraz to juz zaczyna byc regula: PO
            sie nie zgadza, PiS glosuje z Lepperem.

            W koalicjach nigdy nie ma pewnosci, ze koalicjant wywiaze sie z realizacji umowy
            koalicyjnej, wiec sie koalicjantowi per default nie ufa. Jednak pewne
            _minimalne_ zaufanie musi istniec, ze koalicjant nie wystrychnie nas po prostu
            na dudka. Tego PO rowniez nie ma. PiS zaczelo przedwyborcza retoryke przeciwko
            koalicjantowi (kto mocniej walil mozna sie spierac, najwazniejsze kto zaczal a
            zaczal _jednoznacznie_ PiS) i to w perspektywie tworzenia koalicji. Za 4 lata
            nikt nie bedzie i tak chcial zadnej koalicji, wiec juz dzisiaj mozna sobie
            wyobrazic, jaka bedzie retoryka przed nastepnymi wyborami. Ta byla na pewno
            jeszcze umiarkowana (wierze, ze PiS moglo przywalic na "dzien dobry" liberalom
            mocniej), nastepna bedzie _totalna_. I PO nie ma zamiaru zostawac chlopcem do
            bicia.

            Poza tym trzeba rozdzielic wladze wykonawcza od ustawodawczej: rzad ledwo
            gwarantuje ta pierwsza, ta druga gwarantuje wylacznie umowa koalicyjna i
            ustalony program. A ja wierze, ze z tym programem problemy byly _horrendalne_,
            tylko ich nie znamy. Nikt nam tego nie powie, bo to problem i dla PO i dla PiS:
            nie mozna winy zrzucic na nikogo.

            Ale obsada ministerstw jest nie tak calkiem fair i to widac: PO dostalo resorty
            albo niewdzieczne (zdrowie, co jest w RP gwozdziem do trumny, MON w trakcie
            coraz bardziej klopotliwej medialnie operacji zbrojnej, czy resorty gospodarcze,
            jak PO chce minimalizacji roli panstwa w gospodarce i dalszej prywatyzacji, zeby
            zwiazki mialy na kim psa powiesic), albo nieznaczace (jak Sportu). Jedynym,
            ktore bylo bardziej sensowne to MSZ, ale tutaj przypuszczam dlaczego: ten resort
            jest prawdopodobnie nieco klopotliwy dla PiS, uprawiajacego retoryke lekko
            antyunijna i dostajaca m.in. za to poparcie Rydzyka. Kaczynski i tak jest
            prezydentem, wiec medialnie polityka zagraniczna to bedzie on. A ciezka robota i
            grandy zostana w MSZ. Ale fakt, ze ministerstwo to wazne i bardzo istotne dla
            panstwa. Jednak realna wladza nad administracja panstwowa jest w ministerstwach,
            ktore zostawilo sobie PiS.

            T.
            • anaila Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:48
              na miejscu PO zerwałabym negocjacje w momencie, gdy PiS proponuje mi objęcie resortu zdrowia.
              sloganami o zdrowiu Lech wygrał wybory z Tuskiem - więc już ta propozycja, żeby zdrowiem rządziła PO ujawnia intencje: SYF DLA WAS, DLA NAS WINOGRONA. a cośmy ludziom naobiecywali, to się już nie liczy!
      • bladatwarz Re: Przerażenie Tuska 26.10.05, 23:26
        > Tylko nie mów, że boi się o Polskę.
        >
        > Może dociera do niego, że może zostać z niczym. Może awantury w partii stają
        > się nie do zniesienia. Może nie ma pomysłu jak to wszystko odkręcić.

        Moim zdaniem niepotrzebnie sie wszyscy emocjonuja.
        1.Rzad powstanie z PO lub bez. Dla PiS to bez roznicy.
        2.Media strasza prof.Kaczynskim, a tak naprawde to politycznym zwierzeciem jest
        jego brat. Lech Kaczynski nikomu nie zaszkodzi. Jest zrownowazony i spokojny.
        Zaprowadzil porzadek w NIK bez pompy, zadecia i fajerwerkow.
        3.Wybory do prezydium sejmu sa w porzadku. Reprezentanta ma kazde ugrupowanie
        polityczne, ktore dostalo sie do Sejmu. Wyszlo sprawiedliwie.
        4.Straszenie Lepperem jest idiotyczne, bo Lepper juz raz byl wicemarszalkiem.
        Jak bedzie szumial, to go odwolaja.
        5.Wszystko sie ulozy w najblizszych dniach. Nie sadze, aby PiS unikal mozliwosci
        stworzenia mocnego rzadu i powazniejszych zmian.
        6.Mam nieodparte wrazenie, ze media i dziennikarze zachowuja sie jak placzki na
        pogrzebach wynajete by drzec sie w nieboglosy. Oceny dziennikarzy sa tak
        absurdalne, ze trzeba miec duza wyobraznie, zeby wymyslic podsumowania jakie nam
        serwuja w serwisach telewizyjnych.
        • polonic dziennikarze jeszcze dochodzą do siebie po "szoku" 26.10.05, 23:43
          z niedzieli
        • ab554 Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:56
          Juz prawie sie uspokoilam i chcialam isc spac , ale nieopatrznie zaczelam
          czytac dalej.
      • elfhelm Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:46
        kataryna.kataryna napisała:

        > Może dociera do niego, że może zostać z niczym. Może awantury w partii stają
        > się nie do zniesienia. Może nie ma pomysłu jak to wszystko odkręcić.

        Ale Tuskowi to wisi. Jest zbyt leniwy, by zostać ministrem. Pobędzie sobie w
        Sejmie, obejmie komisję do spraw UE lub spraw zagranicznych. Stanowiska prezia
        jest dość przyjemne do sprawowania. A Tusk jest sympatycznym człowiekiem, tyle
        że merytorycznie nie zna się na konkretach. Tyle że miał lepsze od Kaczyńskich
        i ich sojuszników zaplecze (patrz rada programowa PO i komitety honorowe
        regionalne).
    • idiotyzmy-kacze Może zrozumiał, że Kaczyńscy to faszyści 26.10.05, 23:15
      Ich program jest w zasadzie identyczny z faszyzmem
      • bladatwarz Re: Może zrozumiał, że Kaczyńscy to faszyści 26.10.05, 23:16
        idiotyzmy-kacze napisał:

        > Ich program jest w zasadzie identyczny z faszyzmem

        Zmien sobie nick na kaczy idiota.
        • ratatatam Re: Może zrozumiał, że Kaczyńscy to faszyści 26.10.05, 23:18
          dla niego lepszy bylby inny rzeczownik z przymiotnikiem "kaczy" ...
        • idiotyzmy-kacze Re: Może zrozumiał, że Kaczyńscy to faszyści 26.10.05, 23:20
          silna obecność państwa w gospodarce
          zwiększona rola związków zawodowych
          zamordyzm
          ręczne sterowanie prokuraturą
          organizowanie przez państwo życia obywatelom
          przywiązanie do tradycji
          ograniczone prawa obywatelskie

          Jak dla mnie dosyć zbieżny program z programem faszystów. Nic dziwnego, ze tak pozytywnie wypowiadali się o nim włoscy faszyści
          • menthos1 Kaczyńscy mają czyste sumienia. I ja im wierzę 27.10.05, 05:05
            że potrafią naprawić ten syf. Do tego potrzebna silna władza
            • sierzant_nowak sa skuteczni... 27.10.05, 09:39
              mowili ze zloty za silny - nawet Balcerowicza nie musieli ruszac, wystarczyl jeden dzien w sejmie i prawie 6 groszy do Euro i dolara stracilsmy :-/ Spoko - po przedstawieniu projektu budzetu (ktory przeciez bedzie musial byc taki, zeby go samoobrona zaakceptowala, bo na pewno nie bedzie taki jaki mogloby poprzec PO) to dolar bedzie po 10... Kupuje waluty i pieprze was, moj wspolobywatele :] Bede przysylal paczki z Londynu, a nie placil podatki na was
            • kacosk Re: Kaczyńscy mają czyste sumienia. I ja im wier 27.10.05, 09:45
              żeby naprawic ten syf potrzebna jest koalicja z PO ale kiedy PO przestanie się
              gniewac tego nikt nie wie
      • polonic Toba powinien zając sie lekarz 26.10.05, 23:20
      • kropekuk A jacy tam z nich faszysci: to NAZIZM w czystej 27.10.05, 00:50
        postaci:)))
    • jethrox Tusk powinien zostać marszałkiem Sejmu 26.10.05, 23:17
      To on rozwalił koalicję.
      Co mu marszałkowanie przeszkadzało ?
      Obraził się, że przegrał prezydenturę ?
      • douglasmclloyd A ty gajowym n/t 26.10.05, 23:19
      • bokaj Re: Tusk powinien zostać marszałkiem Sejmu 26.10.05, 23:20
        To on rozwalił koalicję.
        > Co mu marszałkowanie przeszkadzało ?
        > Obraził się, że przegrał prezydenturę ?

        jak takie posty czytam, to świetlaną przyszłość dla Leppera widzę.
        choć na Autora tych mądrych refleksyjnych pytań "retorycznych", to może i Lepper nie jest mentalnie osiągalny...
    • promyk.rosy Re: Już raz podobno miał "strach w oczach" 26.10.05, 23:22
      Jak ci Pisowcy chętnie czytają z oczu, szczególnie Tuska ;)
    • nielubiegazety2 Przerażenie Tuska.Palikot i s-ka wystawią rachunki 26.10.05, 23:23
      Kto je będzie spłacał.
      Schetyna już sprzedaje klub. :))))
      • kropekuk Palikot - w razie potrzeby - kupi sobie Kaczora. 27.10.05, 02:55
        Nie martw sie - stac go na zla lokate i strate, bo to biznesmen, nie zas
        polskie zero na etacie: nie pojmiesz myslenia przedsiebiorcy, silo najemna:))))
    • idiotyzmy-kacze Klakiery PiSu boją się lustracji 26.10.05, 23:23
      i nie chcą dyskutować na jej temat. Czyżby zakaz ze sztabu ?

      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31044308
    • armata_na_kaczki Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:06
      A dziwisz mu się?
      Ja też jestem przerażony, choć nie wiem pewnie nawet 10% tego co on.
      • bebert007 Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:50
        Oto parę propozycji z antyspołecznego "programu reform" Platformy Obywatelskiej
        Tuska, bo o niej tu mowa. (na podstawie poradnika wyborczego z Newsweeka).

        1. Ciąć wydatki państwa...
        2. Ograniczyć świadczenia socjalne...
        3. Podnosić wiek emerytalny kobiet...
        4. Uprościć zasady zwalniania pracowników...
        5. Zlikwidować pomoc publiczną dla nierentownych spółek państwowych...
        6. Przyspieszyć prywatyzację ...
        7. Wprowadzić Polskę do strefy euro ...
        8. Wprowadzić odpłatność za studia wyższe ...
        9. Zwiększyć płace policjantów ...
        10. Usprawnić pracę sądów i komorników, żeby mogli skuteczniej ścigać
        dłużników ...

        To zaledwie kilka najważniejszych wątków tego skrajnie antyspołecznego i
        antysolidarnościowego programu. Kobiety niech się zaharują na śmierć. Zwalniać
        pracowników najlepiej tak, jak w Stanach (wystarczy powiedzieć: you are fired).
        Sprywatyzować (rozdać kumplom) wszystko to, czego nie rozkradli poprzednicy.
        Dać kasę policjantom, żeby nie zadawali pytań przy tłumieniu społecznych
        buntów. Ułatwić działania komornikom, niech ściąganie długów wreszcie stanie
        się dla nich przyjemnością. Wreszcie sprywatyzować (wprowadzić odpłatność) za
        studia wyższe, bo po co miejski plebs i wsiowy motłoch ma studiować. A na
        koniec niech zatriumfuje euro, tak jak zatriumfowało we Włoszech i w Niemczech,
        które nota bene, mają go serdecznie dość.

        Powyższy program, skrojony wg najlepszych, ultraneoliberalnych wzorców a la
        Margaret Thatcher, Ronald Reagan, czy G. W. Bush, jest szkodliwy dla Polaków w
        stopniu skrajnym, a mimo to są oni skłonni uwierzyć w gładkie przedwyborcze
        slogany i magię stonowanego, bezzębnego uśmiechu z bilbordów. To wróży mojemu
        krajowi jak najgorzej i przewiduję, że znakomicie opłacani policjanci już
        wkrótce mogą być potrzebni na ulicach. Do pokazania demokratycznym, acz
        niedouczonym, wyborcom, gdzie jest ich miejsce w szeregu.

        Przed wyborami zafundowałem sobie dzieło Donalda Tuska pod tytułem "Solidarność
        i duma". Pomijając cyniczne nawiązanie do historycznego symbolu i sfinansowanie
        kampanii reklamowej książki spoza budżetu kampanii politycznej, moją uwagę w
        tej broszurce zwróciło szczególnie jedno zdanie - to, w którym przyszły być
        może prezydent przyznaje, że największy wpływ na jego życie polityczne miało
        spotkanie w Gdańsku ze Zbigniewem Brzezińskim, skąd innąd, jak wiadomo, twórcą
        Al-Kaidy i demonem amerykańskiej polityki zagranicznej. Żadnych szczegółów,
        tylko obserwacja, że po tym spotkaniu jego (Tuska) kariera polityczna potoczyła
        się jak burza. Został liderem przyszłej rządzącej partii, posłem, likwidatorem
        komunistycznego koncernu prasowego itp.
        • d3b3 Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 01:06
          Mam wrażenie że jako jednoosobowa (kobieca i watowska) firma zapłacę za
          fantasmagorie PiS.

          Zaharuję się na śmierć, a i tak nie dam rady utrzymać wszystkich bezrobotnych!
        • sierzant_nowak za to program PiSu zbuduje nam raj... 27.10.05, 01:30
          > 1. Ciąć wydatki państwa...
          NIE! Podatki 70% dla najbogatszych! I deficyt na poziomie argentyskiego 120% PKB to jest to!
          > 2. Ograniczyć świadczenia socjalne...
          NIE! Minimum socjalne 1200 dla kazdego!
          > 3. Podnosić wiek emerytalny kobiet...
          NIE! Wiek emerytalny dla kobiet na 30 lat!
          > 4. Uprościć zasady zwalniania pracowników...
          NIE! Ustalic dozywotnia rente dla zwolnionego pracownika od bylego pracodawcy!
          > 5. Zlikwidować pomoc publiczną dla nierentownych spółek państwowych...
          NIE! Do kazdej spolki na gieldzie przydzielic nierentowna spolke panstwowa, do ktorej ta pierwsza bedzie miala obowiazek doplacac!
          > 6. Przyspieszyć prywatyzację ...
          NIE! Znacjonalizowac wszystko, co sie dotad sprzedalo! TPSA na przyklad!
          > 7. Wprowadzić Polskę do strefy euro ...
          Wprowadzic Polske do strefy rubla!
          > 8. Wprowadzić odpłatność za studia wyższe ...
          NIE! Zagwarantowac darmowe studia dla wszystkich! Precz z niesprawiedliwoscia i platnymi studiami zaocznymi! Zakazac prowadzenia prywatnych uczelni!
          > 9. Zwiększyć płace policjantów ...
          NIE! Ustalic im place na poziomie 300 PLN - wystarczy im to, co sobie znajda przy kraweznikach!
          > 10. Usprawnić pracę sądów i komorników, żeby mogli skuteczniej ścigać
          > dłużników ...
          NIE! Kazdy dlug powinno za czlowieka splacac Panstwo!
        • kropekuk [...] 27.10.05, 02:57
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gargamel777 Re: Przerażenie Tuska 27.10.05, 00:48
      jakbyś spojrzał SAURONOWI w oczy też byłbyś przerażony
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka