Lepper musi odejść !!

[freemason]

Podoba mi się to hasło Platformy - jako sprytne odwrócenie tego, co Lepper
wygaduje od lat o Balcerowiczu (ostatnio przyłączył się - niestety -
Kaczyński).

Hasło, które dotychczas trąciło demagogią i pogardą dla naszego państwa,
udało się zamienić na zawołanie wzywające do rozprawienia się z demagogicznym
politykiem to państwo psującym.

[ociecdyrektor]

freemason napisał:

> Podoba mi się to hasło Platformy - jako sprytne odwrócenie tego, co Lepper
> wygaduje od lat o Balcerowiczu (ostatnio przyłączył się - niestety -
> Kaczyński).

Z Balcerka zrobiliśmy świętą krowę III RP.

taa, zamach na Tow. "Liberala" Balcerowicza to

[fryda12]

nic innego jak pokalanie dobrego imienia Najjasniejszej Rzeczypospolitej. sama
bym tego lepiej nie ujela :))

[krid]

dolaczam sie. lepper musi odejsc !!

[mut]

No tak - musi odejść bo za bardzo pokazuje kto tu jest przekrętasem i złodziejem
w białym kołnierzyku ;))))
Czy wiesz że pomimo pokazywania Leppera jako kryminalisty nigdy nie został on
skazany za "przestępstwo" inne niż nazwanie złodzieja złodziejem ??
Raz co prawda chcieli go skazać za zniszczenie zboża wysypanego na tory na
granicy ale nie mogli bo okazało się że tego zboża tam nie było ;)
Solidarnościowy pan minister zboża nie sprowadzał... tylko chemikalia które
oficjalnie były w wagonach jakimś cudem po zetknięciu się z ziemią zamianiały
się w zboże ;)))

mylisz się

[po_godzinach]

ma wiele prawomocnych wyroków, w tym za przestępstwa pospolite

[mut]

ha ha ha :-))))
To własnie jest wizerunek Leppera kreowany przez media ;)
Przestudiuj gazety, archiwa i pokaż mi choć jeden jego PRAWOMOCNY WYROK za
przestępstwo pospolite ;-)))

sprawdzałam to swego czasu

[po_godzinach]

Sąd okręgowy w Łodzi orzekł, że Andrzej Lepper znieważył byłego wicepremiera
Janusza Tomaszewskiego, nazywając go publicznie "bandytą z Pabianic" (23 marca
2001).

Sąd okręgowy w Gdańsku orzekł, że Andrzej Lepper znieważył Prezydenta RP
Aleksandra Kwaśniewskiego oraz dwóch byłych wicepremierów - Leszka Balcerowicza
i Janusza Tomaszewskiego (2 maja 2001).

Gdański Sąd Apelacyjny zdecydował, że Andrzej Lepper ma zapłacić dwadzieścia
tysięcy złotych za znieważenie w 1999 r. prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego i
dwóch wicepremierów (30 stycznia 2002).

Sąd w Słubicach skazał Andrzeja Leppera na karę pozbawienia wolności w
wysokości 1 roku z warunkowym zawieszeniem na 4 lata i 5000 zł grzywny za
zorganizowanie nielegalnej blokady przejścia granicznego w Świecku w 1999 r.

Andrzej Lepper został skazany za napad z użyciem niepezpiecznego narzędzia (cep
zbożowy) na Antoniego Chodorowskiego na półtora roku więzienia. W więzieniu
odsiedział dwa miesiące.

Napad jest przestę[stwem [pospolitym, czyli bandyckim.

to nie jest wszytsko

[mut]

już na to odpowiadałem na innym wątku

[wiewiorzasta]

I w tym innym wątku dostałeś wyrok Leppera za próbę linczu. Mało ci? Czy znowu
będziesz go bronił?

Zacznij się uczyć dzieła, do którego ci link podesłałam, bo podobno przy
zapisywaniu do Samoobrony speckomisja na wyrywki przepytuje z życiorysu Wodza.

[antykagan]

mut napisał:

> ha ha ha :-))))
> To własnie jest wizerunek Leppera kreowany przez media ;)
> Przestudiuj gazety, archiwa i pokaż mi choć jeden jego PRAWOMOCNY WYROK za
> przestępstwo pospolite ;-)))

Łżesz jak każdy zwolennik tego kryminalisty i złodzieja. Nie śledzę spraw
sądowych tego przestępcy, ale wiem z całą pewnością, że ma wyrok za skatowanie
batem zarządcy komisarycznego jakiegoś PGR-u. Ja wiem, powiesz, że to sprawa
polityczna. Gdyby to było w USA, to posiedziałby parę lat w więzieniu, a w
procesie cywilnym zapłaciłby takie odszkodowamnie, że wróciłby tam, gdzie jego
miejsce - do wyrzucania gnoju z obory.
PS. Czy blokowanie dróg, bicie kierowców, którzy chcieli te blokady omijać i
ataki na policjantów, wysypywanie zboża z wagonów to też "sprawy polityczne"?
Chamy do wideł i i obór.

Ciekawe jak długo będzie aktualne

[andrzejg]

Balcerowicz jak do tej pory dobrze sie ma
Czy Lepper odejdzie już jutro?

a.

[t324911]

Jak to odejdzie ??. Sejm go powolal i Sejm go musi odwolac . Sam z wlasnej woli
nie odejdzie . Swoja droga to paranoja aby odwolywac kogos z funkcji publicznej
aby PO laskawie zgodzilo sie na rozmowy o koalicji . Demokracja w rozumieniu
PO . Ladnie sie zapowiada przyszlosc Polski .

[andrzejg]

Ależ oczywiscie - to jest demokracja

Poczekaj na kupczenie ustawami i przywilejami po powstaniu rządu
mniejszościowego.To też demokracja, gdy rząd będzie musiał szukać
za każdym razem wiekszości w Sejmie.

A.

[t324911]

To nie jest kupczenie tylko dorazna koalicja w okreslonej sprawie . PO pokazalo
ze nawet w tak waznej dla Polski sprawie jak powolanie rzadu nie mozna na nia
liczyc . Co do Leppera to niestety zostal wybrany poslem w demokratycznych
wyborach , zostal wicemarszalkiem sejmu wymagana wiekszoscia glosow i nic w tym
nielegalnego nie bylo . Zadanie jego odwolania jako warunek powstania koalicji
jest atakiem na demokracje jaka mamy . Nie bylo silnych zeby go zamknac to
trzeba z nim zyc .

[andrzejg]

t324911 napisał:

> Nie bylo silnych zeby go zamknac to trzeba z nim zyc .

To była pierwsza doraźna koalicja (po prostu kupczenie) zawarta dla doraźnych
celów, nobilitująca Leppera i wprowadzająca go na salony.Teraz może on spokojnie
występować w roli męża opatrznościowego polskiej sceny politycznej. Jeżeli
następne doraźne koalicje PiSu będa równie skuteczne, to tylko pogratulować.

A bajki o wybrzydzaniu PO w sprawie koalicji opowiadaj swoim dzieciom.Większa
część winy lezy po stronie PiS.

A.

[t324911]

Nic dzieciom opowiadac nie musze one juz same wiedza . Kazda koalicja jest dla
doraznych celow a to czy przywodca trzeciego pod wzgledem popularnosci
ugrupowania potrzebuje nobilitacji jest tylko kwestja opinii . Niewatpliwie czy
tego chcemy czy nie reprezentuje on swoich wyborcow . Nie odpowiadaja ci wyniki
wyborow zloz protest moze go odwolaja (w co watpie) . Co do PO to pokazala juz
wystarczajaco dobitnie na co ja stac ( a raczej na co jej nie stac ) i nie
sadze ze jest to to czego sie spodziewali po niej jej wyborcy .

skąd te dziwne skłonności

[andrzejg]

t324911 napisał:

> Co do PO to pokazala juz
> wystarczajaco dobitnie na co ja stac ( a raczej na co jej nie stac ) i nie
> sadze ze jest to to czego sie spodziewali po niej jej wyborcy .

Do wypowiadania sądów za wyborców PO.Jesteś jednym z nich?
Jezeli tak, to przyjmuje Twoją krytykę jako część tego elektoratu.
Jeżeli nie, to nie wypowiadaj się za innych.

Jeżeli chodzi o doraźne koalicje, to przyszłość pokaże jakie one będą.
Pamiętaj jedynie,że taka doraźna koalicja nie jest za darmo.Ta pierwsza
była za stołek dla Leppera w prezyduim Sejmu. Gdzie jeszcze ustąpią?
Przecież PiS jasno mówiła o niedopuszczalności obsadzania stanowisk
państwowych przez ludzi z wyrokiem,bądź wobec których toczy się postępowanie.
Teraz już słyszę tłumaczenia,że należy patrzeć na to za co ten wyrok
i o jakie postępowanie chodzi.

A.

[wiewiorzasta]

t324911 napisał:

> Co do Leppera to niestety zostal wybrany poslem w demokratycznych
> wyborach , zostal wicemarszalkiem sejmu wymagana wiekszoscia glosow i nic w tym
> nielegalnego nie bylo .

Lepper dostał 170 kilka głosów, a nie większość. Myślisz, że po co Jurek
zarządził głosowanie blokiem za wszystkimi wicemarszałkami?

[t324911]

wiewiorzasta napisała:


> Lepper dostał 170 kilka głosów, a nie większość. Myślisz, że po co Jurek
> zarządził głosowanie blokiem za wszystkimi wicemarszałkami?

Pomylka . Lepper dostal 279 glosow a to niestety wiekszosc . Czasami warto
sprawdzic zanim sie cos napisze .

[wiewiorzasta]

Ups. Przepraszam.
Ale wiedziałam, że siódemka się szwenda :) No i dostał najmniej głosów.

[freemason]

wiewiorzasta napisała:

> Ups. Przepraszam.
> Ale wiedziałam, że siódemka się szwenda :) No i dostał najmniej głosów.

Tak, to prawda. PO i większość SLD głosowały przeciwko kandydaturze Leppera.
Platforma z powodów ideowych (troska o państwo), SLD - z powodu (niedobrych)
doświadczeń z Lepperem.

[wiewiorzasta]

freemason napisał:

> Tak, to prawda. PO i większość SLD głosowały przeciwko kandydaturze Leppera.
> Platforma z powodów ideowych (troska o państwo), SLD - z powodu (niedobrych)
> doświadczeń z Lepperem.

Ciekawe tylko na podstawie jakich doświadczeń PiS głosowało za Lepperem, skoro 4
lata temu:

"Kazimierz Ujazdowski (PiS) powiedział w czwartek w
Sejmie, że jego klub jako
pierwszy przestrzegał przed wyborem Andrzeja Leppera
na wicemarszałka Sejmu.

Przedstawiając wniosek PiS o odwołanie Leppera,
Ujazdowski podkreślił, że
dokonany przez sejmową większość wybór Leppera
był to wybór przeciwko
kandydatowi Prawa i Sprawiedliwości - Lechowi
Kaczyńskiemu.

- Wybrano polityka nawołującego do łamania prawa
przeciwko politykowi, który
jest przykładem konsekwentnego obrońcy zasady
praworządności - powiedział
Ujazdowski.

Dodał, że służba publiczna jest przywilejem i nie
może stawiać ponad prawem i
państwem. - Siła i znaczenie urzędu nie może być
kierowane przeciwko prawu -
mówił. - Stanowczo nie zgadzamy się na szarganie
autorytetu prawa przez osobę
sprawującą jedno z najważniejszych stanowisk
publicznych".

- Naprawimy błąd, jaki został popełniony na
pierwszym posiedzeniu Sejmu -
podkreślił."


Czekam cały czas na odpowiedź, czy im dziś nie wstyd. Ciekawe, czy doczekam...

[freemason]

wiewiorzasta napisała:

> Czekam cały czas na odpowiedź, czy im dziś nie wstyd. Ciekawe, czy doczekam...

Wstyd za głosowanie z 2001 czy 2005 roku? :)

[wiewiorzasta]

freemason napisał:

> wiewiorzasta napisała:
>
> > Czekam cały czas na odpowiedź, czy im dziś nie wstyd. Ciekawe, czy doczek
> am...
>
> Wstyd za głosowanie z 2001 czy 2005 roku? :)

Niesmaczny żart ;P

[leszab]

To jest bardzo proste.
Lepper bardzo się zmienił i jest teraz nawet dużo lepszy o wielu polityków PO.
I taka jest prawda dla PO smutna.
BO PO teraz powinna chodzić na kursy do Leppera.

[freemason]

leszab napisał:

> To jest bardzo proste.
> Lepper bardzo się zmienił i jest teraz nawet dużo lepszy o wielu polityków PO.
> I taka jest prawda dla PO smutna.
> BO PO teraz powinna chodzić na kursy do Leppera.

No tak, Lepper jest przecież doktorem.

a te kursy to czego?

[po_godzinach]

[antykagan]

t324911 napisał:

> Jak to odejdzie ??. Sejm go powolal i Sejm go musi odwolac . Sam z wlasnej
woli
>
> nie odejdzie . Swoja droga to paranoja aby odwolywac kogos z funkcji
publicznej
>
> aby PO laskawie zgodzilo sie na rozmowy o koalicji . Demokracja w rozumieniu
> PO . Ladnie sie zapowiada przyszlosc Polski .

Ty debilu. Odpowiada ci marszałek kryminalista? To jest dopiero przyszłość
Polski. Kryminaliści w sejmie.

W kwestii technicznej to sadze, ze PO tak samo

[frank_drebin]

gladko by sie ulozyla z Lepperem jak sie ulozylo PiS. Wielkich zludzen nie
mam :) Zaznaczam w kwestii technicznej czyli jakis dorazny sojusz. To tylko
polityka swietych tu nie ma.

A moze wspolnymi silami cos zrobic z tym watazka?

[kropekuk]

Bo jak dotad najlepiej dogaduje sie z postkomuna:))) Jasne, ze nie zadne
drastyczne posuniecia, ale...A wyslac chama do kuchni!

[freemason]

frank_drebin napisał:

> gladko by sie ulozyla z Lepperem jak sie ulozylo PiS.

To Twoje przypuszczenie, czy masz jakieś realne podstawy by tak sądzić?
Przypominam, że w 2001 roku PO (jako jedyna oprócz... PiS) głosowała przeciwko
kandydaturze Leppera na wicemarszałka.


Wielkich zludzen nie
> mam :) Zaznaczam w kwestii technicznej czyli jakis dorazny sojusz. To tylko
> polityka swietych tu nie ma.

Zgoda, świętych nie ma, ale wystawienie prostaka Leppera do prezydium najlepiej
świadczy jak wyglądać będzie odnowiona moralnie Polska...

[andrzejzb]

freemason napisał:
> Podoba mi się to hasło Platformy - jako sprytne odwrócenie tego, co Lepper
> wygaduje od lat o Balcerowiczu (ostatnio przyłączył się - niestety -
> Kaczyński).

A dlaczego musi?
Bo dzieki niemu i Samoobronie okazuje się raptem, że Platforma to klub duży co
prawda, ale rządowi do niczego niepotrzebny :D Umiejętnie sterowana Samoobrona
pogłosuje tak jak PiS-owi będzie potrzebne :) I to boli PO a nie to, że Lepper
zostal wicemarszałkiem sejmu bo powiedzmy sobie uczciwie - ktoś z SO musiał.

[idiotyzmy-kacze]

nawet w klubie Samoobrony jest parę osób bez wyroków.

[andrzejzb]

A co to ma do tego co napisalem?

[freemason]

andrzejzb napisał:
> A dlaczego musi?
> Bo dzieki niemu i Samoobronie okazuje się raptem, że Platforma to klub duży co
> prawda, ale rządowi do niczego niepotrzebny :D Umiejętnie sterowana Samoobrona
> pogłosuje tak jak PiS-owi będzie potrzebne :)

Podziwiam Twoją beztroskę w myśleniu o kraju. Widać stara szkoła PRL nadal w
modzie - tym razem po stronie prawicy.

I to boli PO a nie to, że Lepper
> zostal wicemarszałkiem sejmu bo powiedzmy sobie uczciwie - ktoś z SO musiał.

Mogła zostać np. Genowefa Wisniowska lub jej synowa. Na nich nie ciążą
przynajmniej sprawy karne.

Zabawne, ale Kaczynscy maja INNE ZDANIE:))))

[kropekuk]

Czy ty aby wiesz, na KOGO glosowales?

[freemason]

kropekuk napisał:

> Czy ty aby wiesz, na KOGO glosowales?

Mają inne zdanie na temat czego? Że dadzą radę? :)

Ze SAMI dadza rade. Sami z Lepperem:)))

[kropekuk]

[t324911]

Chocby nawet z Lepperem . PO nie dopisala . Miala wejsc do koalicji ale jakos
nie moze strawic drugiego miejsca . Polska nie moze czekac az Tuskowi
przejdzie . A co sie stanie jak mu nie przejdzie ??.

[leszab]

Pis ma rację Barcerowicza trzeba rozliczyć za rabunkową prywatyzację

[po_godzinach]

ale to nie on prywatyzował)

[leszab]

Musisz być bardzo młoda jak tego nie pamiętasz.
Był czlonkiem Uni Wolności
Koalicja AWS i UW.
TZW Plan Balcerowicza.Prywatyzacja.Zniszczenie PGR-ów, dlatego Lepper go nie
cierpi.Rozwalili PGR-y nie dając tym ludziom nic w zamian.
Całkiem inaczej zrobili w CZEchach np.Uwłaszczyli,Porobili z ich PGR
spółdzielnie itp. i wiele z nich przetrwało a u nas wszysko się rozleciało.
Widzisz zawsze trzeba się zastanowić dlaczego ktoś kogoś tak nie lubi.
Musi być powód racjonalny albo nie ale jest.

[po_godzinach]

W momencie gdy zaczęto wprowadzać plan Balcerowicza, stopa inflacji osiągała
niebotyczne wysokości (251% w 1989 r.), półki sklepowe świeciły pustkami, a
całej gospodarce groziła zupełna zapaść.

Znany przede wszystkim jako osoba, pod której przewodnictwem dokonała się
ekonomiczna transformacja Polski z kraju o socjalistycznej gospodarce planowej
w stylu radzieckim do kraju o gospodarce wolnorynkowej w stylu zachodnim.

Za swoje dokonania jako minister finansów został uhonorowany wieloma nagrodami
krajowymi i międzynarodowymi:

w roku 1992 został, jako pierwszy przedstawiciel Europy Środkowo-Wschodniej,
wyróżniony prestiżową nagrodą Ludwika Erharda
w październiku 1998 roku otrzymał nagrodę "Minister Finansów roku 1998"
przyznaną przez brytyjski miesięcznik finansowy "Euromoney"
a w styczniu 1999 r. - nagrodę dla najwybitniejszego Europejczyka w 1998 r.
w 1999 r. otrzymał Nagrodę Środkowoeuropejską (Central European Award) dla
najlepszego ministra finansów 1998 r.
w roku 2000 został wyróżniony, przyznawaną po raz pierwszy, Nagrodą Friedricha
Augusta von Hayeka
w 2001 r. otrzymał nagrodę im. Carla Bertelsmanna za wybitne osiągnięcia w
dziedzinie transformacji gospodarczej w Polsce
a w 2002 r. nagrodę Fundacji Fasela za zasługi dla społecznej gospodarki
rynkowej.

pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Balcerowicz
Inaczej mówiąc - Balcerowicz wyprowadził nas z komunistycznych półek pełnych
octu w czasy dzisiejsze.

[wiewiorzasta]

A co za różnica? Balcerowicz musi odejść.

[leszab]

Ja chociaż nie jestem Leperowcem też faceta za bardzo nie lubię ,ponieważ mam
pamięć.
Przez niego takie wielkie bezrobocie Na terenach gdzie nie było przemysłu tylko
wiele dużych PGR.

[po_godzinach]

Nie. Bezrobocie jest przez tych, którzy nastepnie nie umieli sprawnie
gospodarki rozwijać i tworzyc miejsc pracy.

Gdyby pozwolono balcerowiczowi dokończyć jego plan, dzis bylibysmy zamoznym
krajem. Ale - wola ludu - poszliśmy drogą socjalna i mamy tak, jak mamy

[wiewiorzasta]

Gdyby nie Balcerowicz, to bylibyśmy dziś w pobliżu Ukrainy, a gdyby pozwolono mu
skończyć, co zaczął, to bylibyśmy daleko przed Słowacją, która właśnie realizuje
dość sporo z jego planu, a zaczyna nas powoli przeganiać w niektórych
wskaźnikach ekonomicznych.

[antykagan]

leszab napisał:

> Ja chociaż nie jestem Leperowcem też faceta za bardzo nie lubię ,ponieważ mam
> pamięć.
> Przez niego takie wielkie bezrobocie Na terenach gdzie nie było przemysłu
tylko
>
> wiele dużych PGR.

Tak, i były tak wydajne że natychmiast upadły, jak się przestało w nie pompować
niebotyczne pieniądze podatników, w tym moje. Kto je rozwalił? Brednie
powtarzasz. Kto pracownikom bronił zakładać spółdzielnie i gospodarować dalej
na bazie po PGR? Oni sami. Bo niestety, większość z nich to złodzieje i pijaki
(wiem coś o tym), którzy kradli na potęgę z PGR-ów, co się tylko dało (za
cichym przyzwoleniem dyrekcji) i chlali wódę. Nie są zdolni do pracy, bo tak
naprawdę nigdy w życiu nie pracowali, tylko pasożytowali na reszcie
społeczeństwa, która ich utrzymywała prze 45 lat. Wydajność w PGR-ach to
kilkanaście procent wydajności nawet karłowatych, niedoinwestowanych
gospodarstw chłopskich rodzinnych. Powtarzasz brednie tego kryminalisty, nie
masz własnego rozumu. Dlaczego większość sierot po PGR nie chce się zatrudniać
w rolnictwie, choćby u bogatych gospodarzy? Bo nie chcą pracować. Oni tylko
chcą, żeby im dawać. Słyszałeś o Holendrze, który wykupił (czy raczej
wydzierżawił) jakąś część ziem po jednym z PGR-ów?
Mimo masowego bezrobocia w regionie nikt u niego nie chciał pracować. Aż w
końcu zawistna hołota poszła i spaliła mu gospodarstwo, bo nie mogła ścierpieć,
że jest bogatszy od nich - dzięki swojej pracy. Więc nie pieprz głupot.

[zwykly2]