Poczytajcie gazety. Nie w gospodarce problem PiS!

[pan.nikt]

Poczytajcie gazety, posłuchajcie TV, a nawet poczytajcie to forum.

Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!

Problem w rozliczeniu złodzieji naszego majatku.
Ta grupa jest na tle silna i bogata, ze media piszą za jej pieniądze, a ta
grupa zwyczajnie BOI SIĘ PRAWDY I ROZLICZENIA ZŁODZIEJSTWA.

Zwykli przesteopcy, złodziejaszki, wlamywacze, gotowi są niejednokrotnie
zabić, żeby nie pójść siedzieć.

Czy przestepcy w bialych kołnierzykach maja inną mentalność??
NIE i stąd ta nagonka na PiS.

A dlaczego chcą PO?
Bo mają tam swoich przedstawicieli, bo dogadali się z PO w sprawie 'GRUBEJ
KRECHY" dla malwersantów.

[goldenwomen]

ale mało kto wie o czym piszesz :)

[pan.nikt]

albo udaje, ze nie wie.

Popatrz ile artykułów walących w Ziobro, Wassermana, Dorna.
Ba ile watków na forum.

A o gospodarce cichutko

[goldenwomen]

bo tak jest wygodnie dla niektórych :) i zobacz jak daleko sięga nienawiśc
Polaków po wyborach

[loppe]

giełda plus 4% w dwa dni od ukonstytuowania się rządu premiera Marcinkiewicza...

[pralinka.pralinka]

pan.nikt napisał:

> Poczytajcie gazety, posłuchajcie TV, a nawet poczytajcie to forum.
> Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!
> Problem w rozliczeniu złodzieji naszego majatku.
> Ta grupa jest na tle silna i bogata, ze media piszą za jej pieniądze, a ta
> grupa zwyczajnie BOI SIĘ PRAWDY I ROZLICZENIA ZŁODZIEJSTWA.
> Zwykli przesteopcy, złodziejaszki, wlamywacze, gotowi są niejednokrotnie
> zabić, żeby nie pójść siedzieć.
> Czy przestepcy w bialych kołnierzykach maja inną mentalność??
> NIE i stąd ta nagonka na PiS.
> A dlaczego chcą PO?
> Bo mają tam swoich przedstawicieli, bo dogadali się z PO w sprawie 'GRUBEJ
> KRECHY" dla malwersantów.

Ale wybory pokazały, że Polacy zaczynają samodzielnie myśleć. Jest więc
nadzieja, że im bardziej media oczerniają, tym mniej są skuteczne w swojej
propagandzie.

[kubala11]

pralinka.pralinka napisała:
>
> Ale wybory pokazały, że Polacy zaczynają samodzielnie myśleć. Jest więc
> nadzieja, że im bardziej media oczerniają, tym mniej są skuteczne w swojej
> propagandzie.

A M E N.

[mela46]

Słusznie! Wszyscy myślą, że naród kieruje się opiniami mediów, ale to błąd! Polacy potrafią myśleć i patrzeć!

[lynxu]

> Polacy potrafią myśleć i patrzeć!

Dyskutowałbym. Przeciętny Polak nabrał się na reklamę ze znikającym jedzeniem z
lodówki i tacy są Polacy.

W pełni się zgadzam.

[prof_dr_hab]

Moje gratulacje i wsparcie :)

[kacosk]

zgadzam się

[pan.nikt]

niestety, choć to przykre.

zgadzam sie calkowicie

[szpikulec1]

[menea]

Oto chodzi, czaruja nas programami,strasza Lepperem
a tak naprawde to idze o rozliczenie ukladu.
Jest w Polsce wielu wplywowych ludzi ktorzy maja
czego sie bac.


- Dzisiaj wśród obrońców Trzeciej RP w jednym szeregu znajduję Józefa Oleksego, Leszka Millera oraz Tadeusza Mazowieckiego i Władysława Frasyniuka. Nie mam pojęcia, co w tym towarzystwie robi Mazowiecki i Frasyniuk. Jestem przekonany, że ten tężejący szereg obrońców Trzeciej RP to legion tych, którzy chcą bronić resztek PRL.

Donald Tusk

abolicja dla Leppera albo dla PO.

[nurni]

PIS ma w tej chwili do rozwiazania b powazny problem.

Czy zgodzic sie na warunki Tuska abolicji dla pulkownikow i biznesmenow
platformy czy spelnic zadania Leppera.
Jesli Lepper zada jakiegos paliwa czy emerytur dla rolnikow nie bedzie to na
pewno zaprzeczenie istoty progrmamu i oczekiwan wobec PIS. Uklad z biznesem i
przyjaciolmi ktorzy specjalizowali sie w tworzeniu instrukcji zwalczajacych
opozycje bylby zabojczy. Niech PIS nie probuje splacac cudzych rachunkow.

[andrzejg]

sądze,ze rozliczy najpierw PO, a potem weźmie się za nowego koalicjanta

A.

[lynxu]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nowi polityczni sojusznicy PiSu (nie
pamietam czy Samoobrona czy LPR) stawiają za warunek poparcia podniesienie płacy
minimalnej. Oznacza to jeszcze większe bezrobocie. Jestem ciekaw co PiS na to. W
ten sposób PiS pokaże nam czy jest cokolwiek warte czy też nie, ale to przyszłość...

A tu ostatnia nadzieja białych dostała w d...

[bloczek4]

Co za przykra niespodzianka. Nie wypalił Frasyniuk, Cimoszko pokazał tyły, ale
jeszcze jest szansa: Tusk może skutecznie blokować wszelką działalność tego
rządu w parlamencie... I na to grają...

[lynxu]

Tusk nie może skutecznie nic blokować, bo nie ma większości.

BUHAHAHA! KONSPIRA! Zamiast mowic szeptem o

[kropekuk]

owej strasznej masonskiej "grupie" wymienilbys choc pare nazwisk i podal pare
dowodow, panie WIELKIE NIC.

[pan.nikt]

Poczekaj.
Już niedługo nazwiska i dowody poda prokuratura i sądy

Im więcej "Niecnej Zmiany" w wykonaniu PO

[karlin]

w mediach, tym lepiej dla PIS.

Tylko jedna uwaga - nie przekarmić ścierwojada, bo on zawsze będzie się chciał
do gardła rzucić. W koalicji czy poza nią.

[lynxu]

> Tylko jedna uwaga - nie przekarmić ścierwojada,
> bo on zawsze będzie się chciał
> do gardła rzucić

Popieram. Ścierwojad jak glonojad... usuwa nieczystości. PiS byłby w stanie go
przekarmić.

[a.adas]

> A dlaczego chcą PO?

Kto, PiS? Tez tego nie rozumiem... PiS tak bardzo kocha PO, ze nawet rząd
mniejszościowy realizuje program liberałów:)

Ludzie, PiS nie jest umoczona w afery i układy??? Dokładnie jak PO:)))
Ale ludzie, ludzie winni!
Kaczyńscy:
- pili z komunistami wódkę w Magdalence
- byli akuszerami przynajmniej dwóch rządów, jednego z Balcerowiczem, jednego z
Macierewiczem:)

Połowa PiSu szła już w ministry za Olszewskiego czy Buzka, a tu same
niewiniątka, ludzie których nawet na dżakuzzzzzzzi nie stać:)

[pan.nikt]

Ty nawet gazet nie umiesz czytać.
Tak zwyczajnie, literalnie.

[a.adas]

Na tyle umiem, zeby stwierdzić głupotę hasła "w gospodarce nie problem".
Przecież to Wódz, w Trójcy Jedyny, twierdził że polska gospodarka to jedna
wielka sbecka mafia i dlatego w Zarządzie Orlenu muszę byc "jego ludzie"... A
Ty twierdzisz, że "nie ma problemu"???
"Nie w gospodarce problem" dyskwalifikuje legendarny program gospodarczy
PiSu... Ten solidarny:)

[pan.nikt]

Ty naprawdę, nie umiesz czytać.
Media, nie zajmują się gospodarką, ale służbanmi. Walą w Dorna, Wassermana,
Ziobro.
Nie widzisz tego?



Tak, gospodarka,jest najważniejsza, ale nie dla PO i "układu".
Dla nich liczy się nowa gruba krecha dla złodzieji i kontynuacja krechy dla
służb.

[lynxu]

Ja Tobie powiem jak teraz będzie. Panowie z PiSu będą wykorzystywać służby żeby
załatwiać swoje prywatne porachunki. Nie wiem co o tym media piszą, ale tak uważam.

[a.adas]

> Media, nie zajmują się gospodarką, ale służbanmi. Walą w Dorna, Wassermana,
> Ziobro.
Wiesz dlaczego? Bo to jedynyni w tym rządzie ministrowie-nie-zderzaki. A to
moze świadczyć o bardzo niebezpiecznej tendencji ekipy Kaczynskiego: "walka z
salonem" (czytaj: budowanie swojego WŁASNEGO salonu) moze przesłonić wszystko
inne, takie głupoty jak choćby stabilna sytuacja w stosunkach międzynarodowych
czy wzrost gospodarzczy. Ok, układy rozrosły się w Polsce niebezpiecznie (bo
układy to nie tylko polska specjalność), ale w "walce" z nimi łatwo wylać
dziecko z kąpielą, a i Kaczynscy mają skłonnosć do budowania nieformalnych
układów polityczno-partyjno-prawnych. Świat dzielą na naszych i onych. A to nie
takie proste.

A Trojaczki Bliźniaków sami prowokowali (i nadal prowokują) media swoim
zachowaniem i niektórymi wypowiedziami, czy to w kampanii wyborczej czy juz
teraz.

I posłuchaj swego premiera, który już teraz nie ocenia WSI aż tak jednoznacznie
źle.

> Nie widzisz tego?
Każdy widzi to co chce...

Nie w gospodarce problem. Problem w waszej

[lucyperek2]

nieudaczniczej nienawiści.
Kiedyś zadałem wyznawcom kaczowodza ogólne pytanie : dlaczego tak organicznie
nienawidzicie wszystkich ludzi sukcesu zamiast spróbować stac się nimi samemu ?
Zostałem za to odsądzony od czci i wiary, masowo opluty i zgnojony. Przeciez
elektorat pisowy to zbiorowisko szlachetnych jednostek bez skazy, a tu takie
chamskie pomówienia o niskie i podłe uczucia zawiści.
Przeglądając jednakowoż ostatnio wpisy na tym forum widzę, iż moje pytanie nie
było bezzasadne. Tak ok. 80% postów dość prostackim językiem zapowiada rychły
koniec marzeń o tzw. klasie średniej, rozprawie z każdym, kto wybił się ponad
przeciętną, konfiskacie majątków. Dowiaduję się więc np. iż każdy, kto osiągnął
nieco większy majątek z pewnością uczynił to nielegalnie, a więc pałą w łeb
(domiary, wysokie podatki, parapodatki, kary pieniężne). Każdy, kto zechce
wyłamać się z polskiego piekiełka zostanie szybko powstrzymany juz na starcie.
Można rzec, ładna perspektywa.
Powiedzcie mi więc wyborcy pisu, czy wy na prawdę sądzicie, że wasz los poprawi
się z chwilą zlikwidowania tzw. nierówności, czyli pozabieraniu np. wszystkich
lepszych aut ich właścicielom ? Jeśli uważacie że poprawi się wam samopoczucie
(nic tak nie cieszy gnojarza jak cudze nieszczęście), miejcie na uwadze, iż w
ślad za tym pogorszy się wam poziom życia. Nie będzie bowiem juz tych, którzy
teraz na was łożą.
Tylko proszę tym razem nie wyzywać mnie od towarzyszy czy lewaków.

[pan.nikt]

Jakiej nienawiści??
Kupuj drogie samochody, buduj drogie luksusowe wille, ale nie z kradzieży.
NIE KRADNIJ, NIE OKRADAJ PANSTWA I OBYWATELI.

Hasło KLD: "Pierwszy milion trzeba ukraść" musi pójść do lmusa, a wyzanawcy,
któe je realizowali muszą zostać ukarani.

[lucyperek2]

> Jakiej nienawiści??
> Kupuj drogie samochody, buduj drogie luksusowe wille, ale nie z kradzieży.

A jak ja to udowodnię ? Przecież desygnowana na ministra finansów baba
powiedziała, że wysoki drugi próg podatkowy musi byc bo on jest sprawiedliwy w
sytuacji gdy WIADOMO, że wysokie zarobki pochodzą z przestepstwa. Szykujace sie
nam państwo bolszewickie, z góry zakłada, iż każdy kto ma przy sobie więcej niz
dwa pudełka zapałek drugie uzyskał w drodze przestępstwa. To taki widowiskowy
sposób zajęcia dla maluczkich : każdego majętnego nazwać złodziejem.
Hasło o pierwszym milionie to stary dowcip i przyklejanie tego z uporem godnym
lepszej sprawy do KLD jest już jakąś jaskółka o nadciagającej bolszewii.
Mam nadzieję że skończycie jak bolszewicy.

[lynxu]

> Hasło KLD: "Pierwszy milion trzeba ukraść" musi pójść do lmusa, a wyzanawcy,
> któe je realizowali muszą zostać ukarani.

Mam pytanie, bo jestem stosunkowo młody i nie pamiętam. KLD na prawde głosiło to
hasło czy "tworzysz fakt" na swój własny użytek?

[pan.nikt]

Niestety naprawdę.
I dawało tego przykłady, niestety ciągle nie wyjaśnione.

[lucyperek2]

> Niestety naprawdę.
> I dawało tego przykłady, niestety ciągle nie wyjaśnione.

Kiedy KLD oficjalnie i urzędowo powiedziało coś o kradzeniu miliona ?
Jakie konkretnie przykłady wielkiego złodziejstwa KLD możesz przytoczyć ?
A ja mam wiedzę że Jareczek jest pedziem. Że fakty mówią inaczej ? Tym gorzej
dla faktów.

[pan.nikt]

TTTTTTTTTTTtaaaaaaaa, miało ogłosic na piśmie w dzienniku urzędowym.

Nie rób sobie żartów.

Pierwsze przekrety prywatyzacyjne są już w Krakowskim sądzie, niestety Pan L,
ciagle ma immunitet.
Przed dobraniem się do kolejnych przekretów PO właśnie się broni (Kwidzyn,
górażdże, to najbardziej znane). I dlatego mi napisałem, że nie chodzi o
gospodarkę.

[lynxu]

W takim razie mam pytanie. Skoro Ty masz taką wiedzę o przekrętach ludzi z PO
czy też KLD to rozumiem, że jest to wiedza ogólnie dostępna. Pytam więc:
1. jakim cudem jakiś człowiek z PiSu tego nie wyciągnął? ktoś pokroju Kurskiego
(a takich w PiS wiele) już dawno powinien był to zrobić, wtedy wygraliby wybory
dużo większą przewagą,
2. dlaczego PiS chce takich ludzi do koalicji skoro znane są takie fakty?
przeciez PiS są bardzo praworządni i w życiu nie brataliby się z oszustami.

[pan.nikt]

Bo nie wystarczy tego wyciągnąć. To już było wyciągane.
Żeby coś z tym zrobić trzeba to solidnie udowodnić.

Poczekaj

[lynxu]

Ale gdyby PO weszłoby do koalicji to przecież nie podkopywali by własnego
koalicjanta. Więc po co chcą koalicji?

[inna57]

to hasełko jest bardzo stare i KLD wcale go nie głosiło, ale najłatwiej jest
wmówić coś motłochowi, łatwowierny jest i tyle, a już niedługo przekonacie się
o co tak naprawdę chodzi panom K i ich drużynie, dorwać się do władzy nic
więcej. szkoda tylko że ludzie ich pokroju tak naprawdę nie więdzą co z nią
dalej zrobić i władują nas w bagno na ładnych parę lat.

[kataryna.kataryna]

Oczywiście, że nie w gospodarce.

Zabawne bo dzisiaj już Tusk ogłosił coś o czym dopiero jutro miała zdecydować
Rada Krajowa. Teraz tylko patrzeć jaki będzie scenariusz obalania rządu, bo na
pewno jakiś będzie. Jeśli PO tak bardzo się boi, że woli zerwać koalicję to nie
po to, żeby pozwolić kaczystom porządzić służbami i prokuraturą.

[nurni]

kataryna.kataryna napisała:

> Oczywiście, że nie w gospodarce.
>
> Zabawne bo dzisiaj już Tusk ogłosił coś o czym dopiero jutro miała zdecydować
> Rada Krajowa. Teraz tylko patrzeć jaki będzie scenariusz obalania rządu, bo
na
> pewno jakiś będzie. Jeśli PO tak bardzo się boi, że woli zerwać koalicję to
nie
>
> po to, żeby pozwolić kaczystom porządzić służbami i prokuraturą.

To pokazuje jedynie ze rozmiar uwilkania PO w system Rywinlandu byl wiekszy niz
wrozyli najwieksi pesymisci.

Opor przed koalicja jest dzis bardziej zrozumialy niz kiedykolwiek. PO nie moze
wejsc do rzadu bez zabezpieczenia swoich najbardziej zywotnych interesow. Te
tkwia w sluzbach specjalnych i w biznesie.

[palnick]

nurni napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Oczywiście, że nie w gospodarce.
> >
> > Zabawne bo dzisiaj już Tusk ogłosił coś o czym dopiero jutro miała
zdecydować Rada Krajowa. Teraz tylko patrzeć jaki będzie scenariusz obalania
rządu, bo na pewno jakiś będzie. Jeśli PO tak bardzo się boi, że woli zerwać
koalicję to nie po to, żeby pozwolić kaczystom porządzić służbami i
prokuraturą.
To pokazuje jedynie ze rozmiar uwilkania PO w system Rywinlandu byl wiekszy niz
wrozyli najwieksi pesymisci.
-------
> Opor przed koalicja jest dzis bardziej zrozumialy niz kiedykolwiek. PO nie
moze wejsc do rzadu bez zabezpieczenia swoich najbardziej zywotnych interesow.
Te tkwia w sluzbach specjalnych i w biznesie.
--------
Piszę tu od dawna, że PO reprezentuje GTW. Teraz chyba widać to wyraźnie.

[nurni]

palnick napisał:

> Piszę tu od dawna,

Mnie nie interesuje co towarzysz pisze - nawet jesli przydarza sie towarzyszowi
pisac to samo co ja.

[palnick]

nurni napisał:

> palnick napisał:
>
> > Piszę tu od dawna,
>
> Mnie nie interesuje co towarzysz pisze - nawet jesli przydarza sie
towarzyszowi
--------
Łżesz jak pies durni. Nie dość, że czytasz to jeszcze coś tam bełkoczesz
w "odpowiedzi" :)
>
> pisac to samo co ja.

[mamablues]

kataryna.kataryna napisała:

> Zabawne bo dzisiaj już Tusk ogłosił coś o czym dopiero jutro miała zdecydować
> Rada Krajowa.

I to, mam nadzieję, zwiększa szanse na wkurzenie się członków RK i odwołanie
histeryka.

[kataryna.kataryna]

mamablues napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Zabawne bo dzisiaj już Tusk ogłosił coś o czym dopiero jutro miała zdecyd
> ować
> > Rada Krajowa.
>
> I to, mam nadzieję, zwiększa szanse na wkurzenie się członków RK i odwołanie
> histeryka.




Ale kto zamiast niego? Schetyna? Komorowski? Waltz? Różnica żadna. A Rokita
jest osamotniony.

wrozac z fusow zauwazam ze

[nurni]

Rokita jest dziwnie znikniety ostatnio, a wyjechal ze spotkania u Goclowskiego
samochodem Jarka Kaczynskiego. Tego samego JK od ktorego ledwie 2 dni wczesniej
domagal sie przeprsin - za....niestety nie zapamietalem za co.

Zobaczymy....

kataryna.kataryna napisała:

> Ale kto zamiast niego? Schetyna? Komorowski? Waltz? Różnica żadna. A Rokita
> jest osamotniony.

[kataryna.kataryna]

nurni napisał:

> Rokita jest dziwnie znikniety ostatnio, a wyjechal ze spotkania u
Goclowskiego
> samochodem Jarka Kaczynskiego. Tego samego JK od ktorego ledwie 2 dni
wczesniej
>
> domagal sie przeprsin - za....niestety nie zapamietalem za co.
>
> Zobaczymy....




Ano zobaczymy. Sytuacja Rokity jest niewesoła, koledzy mu przegrali dwa lata
jego ciężkiej pracy a drugiej szansy nie będzie. Chyba, że nastąpi jakieś
dramatyczne przełamanie. Dzisiaj dużo dobrych samochodów pod jego domem, może
ma gości i się naradzają.

[strajker]

kataryna.kataryna napisała:

> Ano zobaczymy. Sytuacja Rokity jest niewesoła, koledzy mu przegrali dwa lata
> jego ciężkiej pracy a drugiej szansy nie będzie. Chyba, że nastąpi jakieś
> dramatyczne przełamanie. Dzisiaj dużo dobrych samochodów pod jego domem

Skąd wiesz?

eee tam

[elfhelm]

eRKa Platformy to głównie posłowie i senatorowie.

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Jeśli PO tak bardzo się boi, że woli zerwać koalicję to nie
>
> po to, żeby pozwolić kaczystom porządzić służbami i prokuraturą.

Uff. Ty naprawdę wierzysz w to, co piszesz? Możesz objaśnić, czego PO miałaby
się tak bać? Są w "układzie", dobrze zrozumiałem?

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Jeśli PO tak bardzo się boi, że woli zerwać koalicję to nie
> >
> > po to, żeby pozwolić kaczystom porządzić służbami i prokuraturą.
>
> Uff. Ty naprawdę wierzysz w to, co piszesz? Możesz objaśnić, czego PO miałaby
> się tak bać? Są w "układzie", dobrze zrozumiałem?



Nie.

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie.

A możesz wyjaśnić, o co Ci chodziło?

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Nie.
>
> A możesz wyjaśnić, o co Ci chodziło?




Ale co jest niezrozumiałego w tym co napisałam?
Mam wrażenie, że kilka osób w PO się boi prześwietlenia swoich spraw, o jednej
z takich osób - bardzo wpływowej w PO - pisał niedawno Newsweek i nie tylko. I
przez to, że kilka osób się boi, rozmowy koalicyjne rozbiły się o MSWiA i
gwarancje bezpieczeństwa. Szkoda mi Platformy bo marnuje swoją niepowtarzalną
szansę przez kilka osób.

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Ale co jest niezrozumiałego w tym co napisałam?
> Mam wrażenie, że kilka osób w PO się boi prześwietlenia swoich spraw, o
jednej
> z takich osób - bardzo wpływowej w PO - pisał niedawno Newsweek i nie tylko.
I
> przez to, że kilka osób się boi, rozmowy koalicyjne rozbiły się o MSWiA i
> gwarancje bezpieczeństwa. Szkoda mi Platformy bo marnuje swoją niepowtarzalną
> szansę przez kilka osób.

Aha. A czy o szachrajstwach tych "kilku osób" wie cały klub i niecnie je
ukrywa, czy też są to ludzie na tyle wpływowi, że narzucają partii swoje
decyzje? Pytam bez złośliwości, po prostu nie rozumiem.

Przecież rozmowy koalicyjne rozbiły się nie tylko, nawet chyba nie przede
wszystkim o MSWiA. I jakie "gwarancje bezpieczeństwa"? Czy PO żądała jakichś
gwarancji bezpieczeńśtwa?

[kataryna.kataryna]

zalogowany.franek napisał:

> Aha. A czy o szachrajstwach tych "kilku osób" wie cały klub i niecnie je
> ukrywa, czy też są to ludzie na tyle wpływowi, że narzucają partii swoje
> decyzje?


Tego nie wiem. Wiem za to, że wszyscy którzy trafili na listy PO zawdzięczają
to Tuskowi i Schetynie więc można przyjąć, że są to osoby mało skłonne do buntu
przeciwko liderom, zwłaszcza, że zapewne święcie wierzą, że poszło tylko i
wyłącznie o sprawy merytoryczne.



> Przecież rozmowy koalicyjne rozbiły się nie tylko, nawet chyba nie przede
> wszystkim o MSWiA.



Właśnie MSWiA było punktem zapalnym. Wystarczy przeanalizować kalendarium
sporu. I przeczytać wywiad z Komorowskim w TOKu:

Jacek Żakowski: dziś w "Super Ekspressie", życzliwym PiSowi, tekst o tym że
prokuratura zbada, czy Grzegorz Schetyna, w zamian za wypłaty i tak dalej, to
chyba nie jest zbieg okoliczności?

Bronisław Komorowski: Nie, nie ma, okoliczności są oczywiste, toczy się batalia
polityczna...

Jak widać zarówno Żakowski jak i Komorowski są przekonani, że za informacją w
SE, a więc także za śledztwem w prokuraturze stoi PiS. Ani Schetyna ani jego
partia nie widzą żadnego powodu wytłumaczyć się opinii publicznej z publicznie
postawionych zarzutów, po prostu wszystkim steruje PiS i sprzyjające mu media
(śmiech na sali z tym propisowskim SE).



I jakie "gwarancje bezpieczeństwa"? Czy PO żądała jakichś
> gwarancji bezpieczeńśtwa?



Tak można rozumieć atak Rokity na Marcinkiewicza u Olejnik. A Kaczyński i
Marcinkiewicz twierdzą, że takie sugestie się pojawiały.

[zalogowany.franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Tego nie wiem. Wiem za to, że wszyscy którzy trafili na listy PO zawdzięczają
> to Tuskowi i Schetynie więc można przyjąć, że są to osoby mało skłonne do
buntu
>
> przeciwko liderom, zwłaszcza, że zapewne święcie wierzą, że poszło tylko i
> wyłącznie o sprawy merytoryczne.

Aha. Są i inni, zupełnie nie naiwni, którzy święcie wierzą, że poszło o
możliwość wynajdywania na siebie haków. Trochę nie wiem co odpowiedzieć, nie
spodziewałem się opcji aż tak skrajnej. "MSWiA było punktem zapalnym". A
przegłosowanie PO przy pomocy Samoobrony? A Lepper? A łamanie publicznie
złożonych obietnic? A poniżanie Niesiołowskiego? A kupczenie sejmowymi
stanowiskami? A wskazywanie kandydatów na marszałków w PO? Lista nazwisk, które
Kaczyński jest skłonny zaakceptować?

Pisałem kiedyś o fetyszyzowaniu roli służb. Mogę tylko to przypomnieć. Trudno,
zostaniemy przy swoich zdaniach.

[bush_w_wodzie]

pan.nikt napisał:

> Poczytajcie gazety, posłuchajcie TV, a nawet poczytajcie to forum.
>
> Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!
>


o tyle o ile. o tyle nie ze postanowili realizowac okrojony program po. o tyle
tak ze ich zapowiedzi przedwyborcze w tej kwestii diametralnie sie roznia od
planow rzadu autorskiego. to sie nazywa cyniczne oszustwo prawda?



>
> Problem w rozliczeniu złodzieji naszego majatku.
> Ta grupa jest na tle silna i bogata, ze media piszą za jej pieniądze, a ta
> grupa zwyczajnie BOI SIĘ PRAWDY I ROZLICZENIA ZŁODZIEJSTWA.
>
> Zwykli przesteopcy, złodziejaszki, wlamywacze, gotowi są niejednokrotnie
> zabić, żeby nie pójść siedzieć.
>
> Czy przestepcy w bialych kołnierzykach maja inną mentalność??
> NIE i stąd ta nagonka na PiS.



moge mowic tylko na siebie i to co napisales to jest dla mnie oczywista bzdura.






>
> A dlaczego chcą PO?
> Bo mają tam swoich przedstawicieli, bo dogadali się z PO w sprawie
> 'GRUBEJ KRECHY" dla malwersantów.

retoryka jakby znajoma

[pan.nikt]

> > Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!
> >
>
>
> o tyle o ile. o tyle nie ze postanowili realizowac okrojony program po.

A PO MIAŁ JAKIŚ PROGRAM??




>
> moge mowic tylko na siebie i to co napisales to jest dla mnie oczywista
bzdura.

tn co?
Jesteś złodziejem w białym kołnierzyku i masz inną mentalność??

Chyba nie o to Ci chodziło??


> > A dlaczego chcą PO?
> > Bo mają tam swoich przedstawicieli, bo dogadali się z PO w sprawie
> > 'GRUBEJ KRECHY" dla malwersantów.
>
> retoryka jakby znajoma
>
Jasne powołuj się na retoryke. Tak samo robili PZPR-owscy propagandziści.

[alcane]

Dobrze pamietam lata 70, w ktorych roilo sie od rozmaitych naprawiaczy
ustroju socjalistycznego PRL. Pomstowali na niegospodarnosc, nieudolnosc,
marnotrastwo, a winni wszystkiemu byli jesli juz nie wrogowie klasowi, to
'niebieskie ptaki' i 'nieroby'. Pozniej wszystkiemu winne byly strajki,
potem zas sankcje Reagana, zas dzisiejsza zmora tych ludzi sa 'teczki'. I
niekoniecznie dlatego, aby byli w nich umaczani. Jest to po prostu pewien
odsetek umyslowego lenistwa, ktory w normalnym kraju bynajmniej nie jest
szkodliwy (a nawet pozadany!). Lecz u nas jest to idealny material dla
budowania wspolnoty strachu przez swiat przestepczy i agenture.
Dlatego poki mamy ta wojne musimy budzic wszystkich do prawdy. Nie jest to
rzecz wdzieczna, ale na dzisiaj konieczna. __

[melisa-bb]

Wystarczy sledzic uwaznie rozmowy w roznych stacjach i widac to jak na dloni.
Dziwie sie niektorym madralom,ze tak sobie daja oczka zamydlac przez PO.

Problemem jest NIEKOMPETENCJA

[elfhelm]

dwóch ministrów Wassermanna i Ziobry.

[pc_maniac]

Problem w tym, ze jakoś nie potrafię sobie wyobrazić Wasermana Dorna i Ziobrę,
rzucających pracę w ministerstwie i biegających po sądach w roli prokuratorów.

Mało tego, ja nie widzę nawet różnicy pomiędzy możliwościami obecnego rządu, a
okresem gdy Kaczyński był Prokuratorem Generalnym.
Przecież w tamtym okresie również mógł pogonić prokuraturę do roboty. Ale nie
robił tego.
Czemu?

[pan.nikt]

Zrobił. A, że był krótko, zrobił ile mógł.

G.... zrobił

[elfhelm]

Rok zmarnowany na autopromocji - skutecznej, w końcu udało się zbudować nowe PC.

Kaczyński nie przeprowadził prac nad kodeksami (za wyjątkiem nieudolnego nowego
kodeksu karnego, który był nikomu niepotrzebny).

Co do prokuratury - to wypromował w niej takich ludzi jak Wodnik. Albo Ziobro,
który w życiu nie skalał się pracą w zawodzie.

A prokuratury (te na samym dole) sobie radzą/radziłyby sobie sprawniej z dwóch
przyczyn:
- usprawnienie procedur (nowelizacja kpk 2003 - przy czym powinna iść jeszcze
dalej, ale PiS nic o tym nie wspomina)
- rozdział MS i PG. Naciski za LK były żenujące, zwłaszcza w zakresie
stosowania tymcz. aresztowania. I są tego skutki w postaci odszkodowań za
niesłuszne aresztowanie.

[pan.nikt]

Przeczysz faktom??

No to powiedz co zrobił?

[elfhelm]

KONKRET

Czekam...

[elfhelm]

[wanda43]

> - rozdział MS i PG. Naciski za LK były żenujące, zwłaszcza w zakresie
> stosowania tymcz. aresztowania. I są tego skutki w postaci odszkodowań za
> niesłuszne aresztowanie.

Tu sie zgadzam w 100%.Wiele spraw z tamtego okresu nadal sie toczy,bo
najtrudniej w tym kraju udowodnic, ze sie nie jest i nigdy nie bylo ani
wielblądem,ani wielorybem.A udowodnienie falszowania protokolow policyjnych,
graniczy z cudem.
Jest tak,ze prokuratura klepie wszystko,co jej podetknie policja, a sądy niemal
tasmowo stosują areszty, nie patrząc, czy delikwent choc troche odpowiada
rysopisowi sprawcy i nie sprawdzając,czy poszkodowany jest faktycznie
poszkodowany,czy tylko jest podstawionym policyjnym kapusiem.
Konsekwencje takiej radosnej pracy aparatu wladzy i ucisku są dla
normalnego,uczciwego czlowieka tragiczne.

A ja słyszałem, że połowa PiSu to agenci SB

[idiotyzmy-kacze]

i WSI w dodatku zamieszani w różne przekręty. Sporo jest tam też pedofilów i to na samej górze.

[tadeuszx]

pan.nikt napisał:

> Poczytajcie gazety, posłuchajcie TV, a nawet poczytajcie to forum.
>
> Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!
>
> Problem w rozliczeniu złodzieji naszego majatku.
> Ta grupa jest na tle silna i bogata, ze media piszą za jej pieniądze, a ta
> grupa zwyczajnie BOI SIĘ PRAWDY I ROZLICZENIA ZŁODZIEJSTWA.
>
> Zwykli przesteopcy, złodziejaszki, wlamywacze, gotowi są niejednokrotnie
> zabić, żeby nie pójść siedzieć.
>
> Czy przestepcy w bialych kołnierzykach maja inną mentalność??
> NIE i stąd ta nagonka na PiS.
>
> A dlaczego chcą PO?
> Bo mają tam swoich przedstawicieli, bo dogadali się z PO w sprawie 'GRUBEJ
> KRECHY" dla malwersantów.
To chyba mi się tylko zdawało, że PiS od pół roku gwarantował PO /i
społeczeństwu/ koalicję rządową? PO i nikt inny!!!

[pan.nikt]

PiS chce współpracy z PO i chce uczciwości.
PO chce, żeby PiS ewentualnie legitymizował ich grubą krechę.

[idiotyzmy-kacze]

Czy odwołanie Leppera z wicemarszałka sejmu to wg ciebie "gruba krecha" ? To jest jedyny warunek rozpoczęcia negocjacji. Skoro Pisuar woli Leppera to wyłącznie jego wybór.

[pan.nikt]

i znów Lepper.
Złośni jesteście PeOwiacy

[lynxu]

Hm. Czyli teraz nie dyskutujemy z argumentami tylko je ośmieszamy? Zapamiętam.

[idiotyzmy-kacze]

trzeba było się z nim nie zadawać.

idiotyzmy-kacze to apogeum zdurnienia :)

[palnick]

idiotyzmy-kacze napisał:

> Czy odwołanie Leppera z wicemarszałka sejmu to wg ciebie "gruba krecha" ? To
jest jedyny warunek rozpoczęcia negocjacji. Skoro Pisuar woli Leppera to
wyłącznie jego wybór.
---------
Czy ty idiotyźmie kaczy nie widzisz, że Tusk chce pozbawić J.K możliwości
tworzenia jakiegokolwiek rządu?
Chce, żeby PiS spalił sobie mosty i czekał na to co zechce zrobić PO. Tusk nie
gwarantując niczego, chce sparaliżować J.K i uzależnić od swoich kaprysów.

TW "Palnick" ściśle wykonuje instrukcje z centrali

[idiotyzmy-kacze]

Zostało mu to jeszcze z czasów gdy donosił na SB.

[lynxu]

Ja to widzę tak:
PIS chce władzy i kozła ofiarnego
PO chce rządu, w którym by miała coś do powiedzenia

symbolem zlodzieji jest samoobrona i lepper

[superkulfon]

poki leper, beger lyzwinscy i im podobni nie zostana rozliczeni za przestepstwa
to nie mamy co mowic o uczciwym panstwie. Byla szansa ale PiS wolal sie ulozyc
z przestepcami by miec cala wladze niz reformowac kraj

Symbolem zlodzieji jest Samoobrona - kradnie PO :)

[palnick]

superkulfon napisał:

> poki leper, beger lyzwinscy i im podobni nie zostana rozliczeni za
przestepstwa to nie mamy co mowic o uczciwym panstwie. Byla szansa ale PiS
wolal sie ulozyc z przestepcami by miec cala wladze niz reformowac kraj
--------
Ty też dałeś sobie zrobić z mózgu melasę ?

[idiotyzmy-kacze]

TW "Palnick" się uaktywnił

[wanda43]

Mam nadzieje,ze po ciebie nie przyjdą.Mam nadzieje,ze ciebie z domu nie wywloką
i nie zamkną pod fałszywym zarzutem i na podstawie spreparowanych
papierow.Pisalam o tym wielokrotnie,powtarzac sie nie bede.Mnie ta ekipa
przeraża, bo ja juz jej dzialania doswiadczylam w 2000r niemal na wlasnej
skorze. Dla nich nie jest wazne,czy ktos winien,czy niewinien,byle statystyka
pieknie wyglądała.

Pani Wando...

[elfhelm]

Czy pracuje Pani w wymiarze sprawiedliwości?

[wanda43]

Nie,doswiadczylam "twórczej pracy" policji i prokuratury na wlasnej niemal skorze.

[g_oska01]

Durne te PO. Zamiast od razu wchodzić w koalicję,cicho siedzieć i trzymać rękę
na pulsie, chociażby po to aby ostrzegać aferałów, to nie chce. Przecież
kolegom z rządu, ministerstwa nie robi się nieprzyjemności. A tak nawet nie
będą mieli szpiega na radzie ministrów, chyba,że koń trojański-Religa.
Osobiście dziewię się panom z PiS,że w ogóle chcą mieć do czynienia z aferałami
z KLD itp. A PO powinno być w odwrocie.Pan Kaczyński wyraźnie przemówił,że boją
się rozliczeń czyli straszy. Lepiej ulec, sankcje mogą być mniejsze,coś się
zawsze wytarguje. Podobnież pokorne ciele dwie matki ssie. A te łobuzy jeszcze
się stawiają. Kamikadze czy cóś.

[idiotyzmy-kacze]

No właśnie - najwyraźniej idą jak barany na rzeź. Albo wiedzą, że nie ma nic co Kaczor mógłby wykorzystać przeciwko nim.

[lynxu]

bardzo mądrze napisane

pozdrawiam

[palnick]

Oj durne to PO:)

[trevik]

Spiskowa teoria dziejow c.d.,

T.

[nurni]

pan.nikt napisał:

> Poczytajcie gazety, posłuchajcie TV, a nawet poczytajcie to forum.
>
> Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!

Dzisiejszy Ziemkiewicz w tej kwestii:


fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847