Czyżby jednak mała rewolucja bolszewicka ?

[lucyperek2]

Kiedyś zadałem wyznawcom kaczowodza ogólne pytanie : dlaczego tak organicznie
nienawidzicie wszystkich ludzi sukcesu zamiast spróbować stac się nimi samemu
? Zostałem za to odsądzony od czci i wiary, masowo opluty i zgnojony. Przeciez
elektorat pisowy to zbiorowisko szlachetnych jednostek bez skazy, a tu takie
chamskie pomówienia o niskie i podłe uczucia zawiści.
Przeglądając jednakowoż ostatnio wpisy na tym forum widzę, iż moje pytanie nie
było bezzasadne. Tak ok. 80% postów dość prostackim językiem zapowiada rychły
koniec marzeń o tzw. klasie średniej, rozprawie z każdym, kto wybił się ponad
przeciętną, konfiskacie majątków. Dowiaduję się więc np. iż każdy, kto
osiągnął nieco większy majątek z pewnością uczynił to nielegalnie, a więc pałą
w łeb (domiary, wysokie podatki, parapodatki, kary pieniężne). Każdy, kto
zechce wyłamać się z polskiego piekiełka zostanie szybko powstrzymany juz na
starcie. Można rzec, ładna perspektywa.
Powiedzcie mi więc wyborcy pisu, czy wy na prawdę sądzicie, że wasz los
poprawi się z chwilą zlikwidowania tzw. nierówności, czyli pozabieraniu np.
wszystkich lepszych aut ich właścicielom ? Jeśli uważacie że poprawi się wam
samopoczucie (nic tak nie cieszy gnojarza jak cudze nieszczęście), miejcie na
uwadze, iż w ślad za tym pogorszy się wam poziom życia. Nie będzie bowiem juz
tych, którzy teraz na was łożą.
Tylko proszę tym razem nie wyzywać mnie od towarzyszy czy lewaków.

A najsmieszniejsze, ze PiSiaki wcale nie maja

[kropekuk]

zamiaru bawic sie w Janosika i bogatym zabierac i biednym dawac. Oj, rozczaruje
sie tluszcza nieudacznikow, jeszcze miesiac-dwa, a ZNOW "poczuje sie oszukana",
tym razem przez Kaczory, bo "inaczej to sobie wszystko WYOBRAZALI" Buhahahaha!
Buhahaha!

Oczywiście, że Janosikowania nie będzie

[lucyperek2]

Przecież bolszewicy nie po to łupili możnych by te dobra rozdawać biedakom.
Tłuszcza rzeczywiście poczuje ból w d..pie, tylko czy ta tłuszcza wreszcie
kiedykolwiek coś zrozumie ? Czy Polak zawsze musi byc przed szkodą i po szkodzie
głupi ?

elektorat PiS-u

[po_godzinach]

to głównie chłopi i robotnicy mieszczący się w najstarszej grupie wiekowej.

Są to ludzie wychowani w PRL i to PRL jest ich "dziedzictwem kulturowym".

Jak mawiał jeden z moich nauczycieli - "trudno miec pretensje do garbatego, że
ma proste dzieci".

[echo_o]

Kogo jak kogo, ale Ciebie nie posądzałam o takie stronnicze uproszczenia.
Szkoda...

[po_godzinach]

to nie jest żadne uproszczenie

nie napisałam "wyłącznie", tylko "w większości"

tak pokazują statystyki - czy nam się to podoba, czy nie

czy nie zgadzasz się, że dla starszych osób, które są chłopami i robotnikami
PRL to ich młodość i jedyna rzeczywistość, którą znają i rozumieją?

[echo_o]

po_godzinach napisała:

> czy nie zgadzasz się, że dla starszych osób, które są chłopami i robotnikami
> PRL to ich młodość i jedyna rzeczywistość, którą znają i rozumieją?
```
Nie zgadzam się, kolejne uproszczenie.
Po pierwsze, to że znają, nie oznacza, że rozumieją, tylko z autopsji wiedzą,
czym ta rzeczywistość pachnie.
Po drugie, jedynie o dzisiejszych nasto-latkach (bo już nie o 20-latkach) można
śmiało powiedzieć, że ich świadomość nie została tknięta przez poprzedni
system. A przecież i w tych grupach wiekowych poglądy są spolaryzowane.

[po_godzinach]

wyborcy PiS:

wiek - powyżej 60 lat 61%
wykształcenie - podstawowe 72%, zawodowe 67%
miejsce zamieszkania - wieś 67,71%

Tak więc nie jestem gołosłowna.

Ludzie, których całe dorosłe życie upłynęło w PRL, do tego nie są wykształceni
oraz mieszkają daleko od duzych miast (czyli w pewny zamnknięciu) znają głównie
rzczywistośc PRL. Ją rozumieją, co nie znaczy, że ją kochają. Niemniej jednak
jest całkiem zrozumiałe, że wybierają rzeczywistość sobie znaną (choć wątpię,
że maja tego świadomość). Wybieraja państwo opiekuńcze oraz katolickie. To jest
ich rzeczywistość.

Przecież - zauważ - ja nie wartościuję.

Znam osobiście takich ludzi i dobrze rozumiem ich zagubienie w wolnej Polsce i
tęsknotę za socjalizmem.

[aron2004]

my nienawidzimy tych co się dorobili, dlatego że dorobili się na układach a nie
uczciwie. W "liberalnej" III RP mamy koncesje na 200 rodzajów działalności
gospodarczej. Przecież oczywiste, że dostają je krewni i znajomi a nie obcy, no
nie?

[po_godzinach]

aron2004 napisał:

> my nienawidzimy tych co się dorobili,

wszystkich?

dlatego że dorobili się na układach a nie
>
> uczciwie.

wszyscy?

W "liberalnej" III RP mamy koncesje na 200 rodzajów działalności
> gospodarczej. Przecież oczywiste, że dostają je krewni i znajomi a nie obcy,
no
>
> nie?

Zgadzam się, że trzeba minimalizpwać koncesje.

[lucyperek2]

> my nienawidzimy tych co się dorobili, dlatego że dorobili się na układach a nie
> uczciwie.

Braaaaawo kolego !! Hordy Dzierżyńskiego najeżdżając jakąś mieścinę kazały
wszystkim pokazywać ręce. Jak ktoś miał ładne i zadbane szedł pod ścianę. Teraz
powodem wszczynania karnych postepowań będzie marka opon w aucie. Jeździsz na
Dębicy ? Dobrze. Możesz spać spokojnie. Jeździsz na Pirelli P9000 ? No to
bierzemy cie za d..pę przekręciarzu !

> W "liberalnej" III RP mamy koncesje na 200 rodzajów działalności
> gospodarczej.

A kto wybrał sobie 2 razy populistycznych postkomunistów z ich gruszkami i raz
równie wiele obiecujacy zwiazek zawodowy ? No to macie czego chcieliście głupki!
Zaraz, zaraz, czyżbyś optował za "liberalnym eksperymentem" ???