Lodówki PO

[leszek.sopot]

Tylko taka mała ciekawostka.
Jak radzi sobie PO z zagadnieniem lodówek? Prosto - zabiera je lokatorom.
Niech sobie taki lokator nie myśli, że coś mu z lodówki zniknie bo jak jej
nie będzie miał to nie będzie przecież na rządy PO w Gdańsku marudzić.
Miejskie władze PO opowiedziały się za nie podwyższaniem standardów
mieszkań "darmozjadom" z lokalówek, choć to podwyższenie zafundował niemiecki
inwestor, który wzorował się na niemieckich standardach.
Postanowiono "wartość dodaną" do gdańskich standardów zagospodarować na cele
administracyjne. Po co ktoś ma mieć lepiej jak może mieć gorzej? Niech biedny
kupi, a nie dostaje prezenty, wzbogaci tym bogatych.

artykuł
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2997421.html
mój komentarz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=31358605&a=31374550

Liberalni Władcy Lodówek

[karlin]

Filantropia?

Tak, ale pod kontrolą.

[gieroy_asfalta]

dostaja mieszkania na które nie zapracowali i jeszcze im źle?! Ja na swoje (z
drugiej ręki, nie nowe!) musiałem ciężko pracować.
do autora wątku: jeżeli uważasz, ze lodówki im sie należą, to im je kup, za
swoje.

[leszek.sopot]

gieroy_asfalta napisał:

> dostaja mieszkania na które nie zapracowali i jeszcze im źle?! Ja na swoje (z
> drugiej ręki, nie nowe!) musiałem ciężko pracować.
> do autora wątku: jeżeli uważasz, ze lodówki im sie należą, to im je kup, za
> swoje.

Prawdziwie platformerska postawa. Nie rozumiem tylko, czy ty im zazdrościsz,
czy też masz za złe to, że to Niemcy im te lodówki dali?

[palnick]

leszek.sopot napisał:


> Prawdziwie platformerska postawa. Nie rozumiem tylko, czy ty im zazdrościsz,
> czy też masz za złe to, że to Niemcy im te lodówki dali?
------------
PiS nie docenił PO. Twierdzili, że pod rządami PO będą znikać wiktuały z
lodówek. Nie przewidzieli, że poznikają całe lodówki :)

[leszek.sopot]

palnick napisał:

> PiS nie docenił PO. Twierdzili, że pod rządami PO będą znikać wiktuały z
> lodówek. Nie przewidzieli, że poznikają całe lodówki :)

Mogą to wykorzystać w następnych klipach wyborczych przy okazji wyborów
samorządowych, czyli "PO = znikające lodówki".

[gieroy_asfalta]

nikomu niczego nie zazdroszczę. Po prostu nie toleruję takiej
niesprawiedliwości: ja na swoje muszę sam pracować, a poza tym musze robić na
nierobów którym "sie należy"...

[leszek.sopot]

Tobie te "nieroby" za nic dziękowac nie muszą. Ciekawe, czy twoi rodzice też
byli takimi nierobami. Moi niestety tak, gdyż dom dziadków wyleciał w czasie
wojny w powietrze i jako "nieroby" dostali mieszkanie komunalne. Po II wojnie
światowej cała Polska była chyba według ciebie zamieszkana przez nierobów,
których żywili tacy zaradni ludzie jak ty.

[zirby]

Mi by sie nowa lodowka przydala, towarzyszu sopot. skoro jtacy jestescie chetni
do dawania, to kopsnijcie numer swojego konta, cos sobie sam wybiore i kupie za
wasza kase. Albo mozecie mi kupic na miejscu. jak bede jechal przez trojmiasto
to wpadne i od was odbiore, ok?

[leszek.sopot]

Natsępny nawiedzony. Nie dotyczał kolega artykułu, bo i po co. Byle tylko cos
głupiego napisać. Jak ktoś komuś burzy dom, to powinien mu zapewnić nowe
mieszkanie. Polski inwestor, taki jak "zirby" to by pewnie ludzi pod namiotami
zakwaterował.

[zirby]

To im niemiecki inwestor zburzył domy, a potem za to dal lodówki? Zeby w nich
mieszkali, czy jak? Troche metraż mały i raczej chłodnawo. No to jak bedzie z
ta lodówką dla mnie, towarzyszu sopot. W najblizszym czasie jade sluzbowo na
szczecina, zamiast jechac do konca, zjade z obwodnicy w spacerowa, a z oliwy
do sopotu juz tylko rzut beretem - od razu bym odebrał...

[leszek.sopot]

Niemcy dostosowali się do niemieckich standardów. Pewnie by zgłupieli czytając
twoje posty. Za Odrą najwidoczniej przedsiębiorcy mają lepszy stosunek do
drugiego człowieka, bo jak czytam posty rodakóe-liberałów, to widzę, że
drugiego człowieka wolą traktować jak bydło.

[zirby]

A wiecie towarzyszu sopot, ze niemieckim standardem w wypadku mieszkan
komunalnych jest kontrola dwa razy w miesiacu czy lokator nie podnajmuje komus
swojego mieszkania, czy go nie dewastuje, czy nie zakloca porzadku i spokoju
sasiadow? I jesli okazuje sie ze ktoras z tych rzeczy ma miejsce wylatuje z
mieszkania w ciagu 24h z takim hukiem ze jego bardziej zaawansowani wiekowo
sasiedzi ktorzy pamietaja jeszcze wojne mysla ze to amerykanski nalot? moze
takie standarty najpierw wprowadzmy, a potem dopiero rozdawnictwo lodowek?

[leszek.sopot]

Znasz niemiecką ustawę o ochronie praw lokatorów i wiesz co w Niemczech
wynajmujący może wymagac od najemcy, ze piszesz takie bzdety?

[zirby]

wiem co moze wymagac, poniewaz sam jestem w Berlinie, a dokladniej przy
Vinetastrasse najemca mieszkania :) I przy podpisywaniu umowy najmu dostalismy
(ja i druga osboa ktora najmowala mieszkanie) saznisty elaborat z naszymi
obowiazkami i prawami, ktory musielismy przeczytac i potwierdzic zapozanie sie
z nim odrecznym podpisem. I teraz dwa razy w miesiacu przychodzi mila pani z
magistratu, oglada lokum, pyta o zachowanie sasiadow, odchacza mieszkanie na
liscie i idzie dalej. Acha - w mieszkaniu lodowki nie bylo. Owszem, moglismy
sobie zażyczyc aby byla - ale to towarzyszu KOSZTUJE i ZWIEKSZA czynsz ktory
obowiazani jestesmy placic co miesiac. O DARMOWEJ lodowce nikt nigdy tu nie
slyszal. Podobnie np. pralka, suszarka czy zmywarka - wszytko moga ci
dostarczyc, jesli za to ZAPLACISZ!

[leszek.sopot]

A znasz swoje prawa, czy tylko obowiązki? Mam trochę znajmoych w Niemczech i
wszyscy wynajmują mieszkania. Wiedzą jakie maja prawa i za najmniejsze
niedociągnięcie potrafią zrobić straszne awantury. Jak ktos tam regularnie
płaci czynsz to po prostu wymaga, aby w mieszkaniu wszystko było w należytym
porządku. Znam Polaków (podwójne obywatelstwo), którzy dostają od miasta
(Hanover) dopłatę do mieszkania i na 4 dzieci - nie do pomyślenia jest boiwiem
w Niemczech aby rodzina nie żyła w godnych warunkach. W Polsce chyba sam wiesz
jak jest - z tego, że opłacasz czynsz żadnych praw wyegzekwować nie możesz, nie
mówiąc już o tym, że na remonty doczekać się nie można. W Niemczech byłoby nie
do pomyślenia aby np. pobierać czynsz za lokal z walącym się sufitem czy aby w
domu nie było dających się zamknąć drzwi.

[zirby]

Jak najbardziej. dlatego milej pani z magistratu mozna zglaszac takie rzeczy
jak zepsute okno, zaciety zamek w drzwiach do piwnicy, uszkodzony domofon,
zepsuta skrzynke na listy, cieknacy kran, trzaskajace dzrwi wejsciowe itd itp.
I za 2-3 dni pojawia sie majster ktory naprawia uszkodzenie. Ale chyba nie o
tym mowa towarzyszu - mowa o lodowkach ktore mieli dostac za czyjes pieniadze
lokatorzy, ktorym te lodowki sie nie nalezaly, czyz nie?

[leszek.sopot]

Znasz jakiś przykład z Polski aby administracja tak sprawnie działała jak w
Niemczech?
Niby dlaczego lodówki się nie należały, to była dobra wola inwestora. Nikt na
nim tych lodówek nie wymógł. Miał ochote, to je najemcom podarował.

[zirby]

leszek.sopot napisał:

> Znasz jakiś przykład z Polski aby administracja tak sprawnie działała jak w
> Niemczech?

Towarzyszu, zniw zbaczacie z tematu. W tym wypadku problem nie w tym czy
administracja dziala sprawnie czy nie (zwykle nie), ale problem w tym ze
najemca dostal cos co mu sie nie nalezalo i robi awanture ze mu to zabieraja:)

> Niby dlaczego lodówki się nie należały, to była dobra wola inwestora. Nikt na
> nim tych lodówek nie wymógł. Miał ochote, to je najemcom podarował.

W takim razie czy najemcy odprowadzili podatek od darowizny? poniewaz jest to
obowiazek obdarowanego wg. prawa RP

[leszek.sopot]

Faszysto, znowu nie rozumiesz, że to nie miejski gauleiter ma decydować czy się
komuś coś należ czy nie. O tym decyduje inwestor. najemcy nie odproadzili
żadnego podatku, bo nie stali się właścicielami lodówek, które zniknęły.

[zirby]

leszek.sopot napisał:

> Faszysto, znowu nie rozumiesz, że to nie miejski gauleiter ma decydować czy
się
>
> komuś coś należ czy nie. O tym decyduje inwestor. najemcy nie odproadzili
> żadnego podatku, bo nie stali się właścicielami lodówek, które zniknęły.

Znow sie zapetlacie, towarzyszu. skoro nie byli wlascicielami lodowek, to na
jakiej podstawie prawnej roscili sobie pretensje do ich posiadania????

[...]

[leszek.sopot]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[zirby]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[alcane]

zirby napisał:

> Jak najbardziej. dlatego milej pani z magistratu mozna zglaszac takie rzeczy
> jak zepsute okno, zaciety zamek w drzwiach do piwnicy, uszkodzony domofon,
> zepsuta skrzynke na listy, cieknacy kran, trzaskajace dzrwi wejsciowe itd itp.
> I za 2-3 dni pojawia sie majster ktory naprawia uszkodzenie. Ale chyba nie o
> tym mowa towarzyszu - mowa o lodowkach ktore mieli dostac za czyjes pieniadze
> lokatorzy, ktorym te lodowki sie nie nalezaly, czyz nie?
>
Pierwsze slysze,ze do normalnego "mietera" ktory pracuje i wynajmujacego
mieszkanie przychodzi pani z magistratu:-))To sprawa miedzy nim a Vermietrem i
pani z magistratu nic do tego nie ma.Jezeli to Sozialwohnung to co najwyzej
magistrat musi mu wystawic tzw,WBS-Schein i tu sie konczy zainteresowanie
Amtu.Reperatury zglasza sie do Hausmeistra lub Vermietera bezposrednio.
Pani z magistratu przychodzi do zwyklych penerow, ktorym sie nie chce pracowac,
azylantow innej swoloczy,za ktorych Sozialamt placi miete.moj Boze jakiz to
wyborcow ma PO.Nie dosc,ze penner to jeszcze glupi:-)))

[gieroy_asfalta]

to były ich domy? zbudowali je sobie? kupili?

[leszek.sopot]

gieroy_asfalta napisał:

> to były ich domy? zbudowali je sobie? kupili?

Nie. Najlepsze miejsce dla takich nierobów to pewnie jest pod mostem...

[gieroy_asfalta]

ja nie wiem gdzie, może i pod mostem, ich sprawa....A może spróbowaliby sami o
siebie zadbać, a nie wyciagają rece po pieniadze pogardzanych liberałów.

[leszek.sopot]

A nie próbują? Oni wyciągali ręce po pieniądze liberałów?

[gieroy_asfalta]

wyciagają ręce po pieniądze NIE SWOJE. Kumasz, czy w kołchozie chowany?

[leszek.sopot]

Brakuje tobie chyba bystrości. Po jakie nie swoje? Jak ktoś coś nieprzymuszony
daje, to twoim zdaniem biorący to od niego wymusza?

[gieroy_asfalta]

nie przymuszony?:-D on zbudował im domy bo miał taki kaprys? wyburzone domy nie
były ich własnoscią, więc z jakiej racji dostali nowe od inwestora? może
dlatego, że inwestor MUSIAŁ im je zbudować?

[leszek.sopot]

gieroy_asfalta napisał:

> nie przymuszony?:-D on zbudował im domy bo miał taki kaprys? wyburzone domy
nie były ich własnoscią, więc z jakiej racji dostali nowe od inwestora? może
> dlatego, że inwestor MUSIAŁ im je zbudować?

Ponownie proszę o trochę bystrości. Chyba nikt nie wymusił na inwestorze tego,
że zachciało mu się budować supermarkiet w miejscu, w którym stał dom. Niech by
sobie wybudował na polu za obwodnicą. Twoim zdaniem jak sobie jakiś inwestor
wymyśli, że zbuduje swoją budowlę na miejscu domu komunalnego, to mieszkańców
tego domu może rozpędzić na 4 wiatry?

[gieroy_asfalta]

mój dziadek po wojnie zbudował dom, mój ojciec też sam zbudowł nam dom. Nikt
nam nic nie dawał. Poza tym darowanemu koniowi się nie zagląda. Ale
rozpieszczona tłuszcza dostając darmo nowe mieszkanie jeszcze śmie mieć
pretensyje, że lodówki nie ma!

"rozpieszczona tłuszcza"

[leszek.sopot]

Lecz się.

potomkowie Wehrmachtowców fundują lodówki!

[gieroy_asfalta]

Polakom! Patriotom! Nierobom.....

Głos liberałka z Bożej łaski

[leszek.sopot]

Te nieroby to nauczyciele, kierowcy, lekarze, pielęgniarki, kolejarze, ludzie,
którzy ledwo wiążą koniec z końcem na państwych posadach... Wszyscy oni sa
tylko godni pogardy liberała.

[9111951u]

e tam ja tam jest za a nawet przeciw i wogóle za wojną na górze.

[gieroy_asfalta]

Każdy kto pasożytuje na pracy innych jest godny pogardy uczciwego człowieka.
Gdyby nie tacy liberałowie jak ja, ci wszyscy na państwowych posadkach nie
mieliby co do garnka włożyć, nie mówiąc o mieszkaniach.
a może ty byś im kupił, filantropie za nie swoją kasę...?;-)

[leszek.sopot]

Możesz to "pasożytowanie" jakoś uzasadnić? Jak śmiesz tak pisać o ludziach,
którym wyburzono dom, skąd wiesz co to za ludzie? Każdy, kto nie zważa na
godność drugiego człowiek godzien jest tylko pogardy. Każdy, kto uważa, że
pienądz czyni go lepszym od innych jest aroganckim człowiekiem nie godnym
podania mu ręki.

[gieroy_asfalta]

"Każdy, kto uważa, że
> pienądz czyni go lepszym "
a mieszkania i lodówki to skąd sie biorą? Dziadek Mróz przynosi? Inforuję
towarzysza: aby mieć mieszkania, lodówki i inne dobra, potrzebny jest pieniądz.
Ktoś musi na to zarobić, jakiś niegodny podania ręki liberał.

[leszek.sopot]

Jak widać PO to banda egoistów, którym jakakolwiek idea pomocy wzajemnej i
solidarności jest obca. Tylko pieniądz, tylko pogarda dla słabszych. Wstrętna
postawa.

[gieroy_asfalta]

co ty mozesz wiedzieć o pomocy! pomagasz ludziom? zarób najpierw kasę, oddaj ją
potrzbującym i póżniej się wypowiadaj. Ale pewnie sam żyjesz na garnuszku
państwa- czyli za kasę zarobioną przez liberałów.

[leszek.sopot]

Państwo ma pieniądze od liberałów? Tyś jakiś Kolumb, co odkrył Amerykę, a może
jakiś Marsjanin; taki Kluska to też liberał?

[gieroy_asfalta]

a od kogo, od tych co nie pracują? od budżetówki?
Kluska to liberał w tym sensie, że sam zarobił na to co dobrowolnie rozdaje.
Nie taki "filantrop" jak ty, z reką w cudzej kieszeni.
czekam, kup im choć jedną lodówkę, socjalcwaniaczku...:-) No?

[leszek.sopot]

Mylisz się nazywając liberałami wszystkich tych, którzy prowadzą własną
działalność gospodarczą - zresztą jak ja sam. Polsce są jednak potrzebni
policjanci, wojsko, nauczyciele, lekarze, robotnicy, kolejarze itd. Oni bardzo
ciężko pracują na swoje marne pensje. Gardzić nimi może tylko ktoś, kto uwarzą
się za lepszego tylko dlatego, że za największą wartość przyjmuje szmal i
interes. Takimi ludźmi są polscy tzw. liberałowie, którzy pod tą dość
szlachetną ideą ukrywają swój egoizm i pogardę dla drugiego człowieka. Ja nie
podzielam ich myśli przewodniej: fura, komura i szmal. Wyścig szczurów jest dla
małych ludzi, bez moralności i etyki. Nie dla mnie.

[gieroy_asfalta]

ależ nikt cię nie zmusza; chcesz- zostań milionerem, nie chcesz- śpij pod
mostem. Nikomu nic do tego, na tym polega liberalizm.
Totalitaryzm zaś polega na przymusie utrzymywania jednych przez drugich. Pół
biedy gdy beneficjent nie jest w stanie sam na siebie zarobić (kaleka), ale gdy
utrzymanek jest zdrowy jak koń i domaga się coraz wiecej (lodówki!) od tego
który go utrzymuje, to coś tu jest nie tak.

[leszek.sopot]

Pomyliłeś się człowieku. Oni nie domagali się lodówek. Te lodówki po prostu
dano im bez żadnych próśb. Nie mieściło się to jednak w mentalności polskich
urzędników, którzy postanowili je zabrać.
Bzdur na temat twojej definicji totalitaryzmy, nie bardzo mam ochotę
komentować.

[zirby]

No wiec wszkażcie mi łaskawie towarzyszu sopot, na jakiej to podstawie PRAWNEJ
otrzymali oni owe lodówki? Ze taki jest standard niemiecki? Otoz po pierwsze
nie jest, po drugie zdaje sie ze obowiazuje nas prawo polskie. Mieli lodowki
wczesniej? To co sie z nimi stało - zabrali je im razem z poprzednim
mieszkaniem? No, to jest granda i zwykła kradzież i należy to zgłosić na
policje! Nie mieli lodówek w poprzednim mieszkaniu i dostali je "za darmo"? A
czemu własnie oni, a nie np. ci co mieszkaja dwie ulice dalej?

[leszek.sopot]

"Podstawa prawna" - dobra wola inwestora. Najwyraźnie standard zachowań
niemieckiego inwestora nie mieści się w głowie polskiego tępego liberała, ot i
cała prawda.

[zirby]

No wiec w takim razie - czy obdarowani zaplacili podatek od darowizny? Czy tez
rozni przyglupi lewacy uwazaja ze nie nalezy placic podatków?

[leszek.sopot]

zirby napisał:

> No wiec w takim razie - czy obdarowani zaplacili podatek od darowizny? Czy
tez rozni przyglupi lewacy uwazaja ze nie nalezy placic podatków?

Jak mieli zapłacić skoro im zabrano? Poza tym lokale zamienne dostarczył
najemcom inwestor. Nawet jeśli inwestor przekazał te lokale na własność Gminie
Gdańsk, to nie utraciły one charakteru lokalu zamiennego dla konkretnych
najemców. Do wybudowania tych lokali zastępczych był zobowiązany inwestor.
Lokal to nie tylko ściany, podłogi, sufit, okna i drzwi, ale także całe jego
wyposażenie. Gmina przejmując od inwestora lokale godziła się na takie a nie
inny standard mieszkań. Usunięcie elementów wyposażenia lokali zamiennych, na
które zdecydowali się najemcy jest więc nieuprawnionym zaborem mienia. Gdyby
nawet traktować te elementy wyposażenia jako ponad standardowe to mógł to
zrobić tylko inwestor a nie Gmina Gdańsk. Miasto Gdańsk jeśli nie chce aby
lokatorzy mieli te lodówki to musi je oddać inwestorowi, który następnie może
sobie z nimi zrobić co chce. Ludówki w dalszym muszą być traktowane jako
inwestycja inwestora i gmina nie może ich sprzedać ani zagospodarować dla
swoich potrzeb.

[zirby]

leszek.sopot napisał:

> Jak mieli zapłacić skoro im zabrano? Poza tym lokale zamienne dostarczył
> najemcom inwestor. Nawet jeśli inwestor przekazał te lokale na własność
Gminie
> Gdańsk, to nie utraciły one charakteru lokalu zamiennego dla konkretnych
> najemców. Do wybudowania tych lokali zastępczych był zobowiązany inwestor.
> Lokal to nie tylko ściany, podłogi, sufit, okna i drzwi, ale także całe jego
> wyposażenie.

Doprawdy? A wskażcie łaskawie, towarzyszu, jakiż to akt prawny tak stanowi?


>Gmina przejmując od inwestora lokale godziła się na takie a nie
> inny standard mieszkań. Usunięcie elementów wyposażenia lokali zamiennych, na
> które zdecydowali się najemcy jest więc nieuprawnionym zaborem mienia. Gdyby
> nawet traktować te elementy wyposażenia jako ponad standardowe to mógł to
> zrobić tylko inwestor a nie Gmina Gdańsk.

Zapętlacie sie towarzyszu :) Jesli to gmina umowila sie z inwestorem co do
standardu mieszkan, to psim obowiazkiem inwetora jest zbudowac mieszkania w
takim standardzie. Ale ta sama gimin, jako mieszkan wlasciciel ma PRAWO od
ustalenia NOWEGO standardu dla lokatorow, jest bowiem włascicielem wszelkich
ruchomosci, ktore znalazly sie w lokalu wskutek dzialania inwestora - bo sama
za nie zaplacila.

> Miasto Gdańsk jeśli nie chce aby
> lokatorzy mieli te lodówki to musi je oddać inwestorowi, który następnie może
> sobie z nimi zrobić co chce. Ludówki w dalszym muszą być traktowane jako
> inwestycja inwestora i gmina nie może ich sprzedać ani zagospodarować dla
> swoich potrzeb.

Otoz nie, towarzyszu. Polecam doksztalcenie sie w temacie praw obowiazujacych w
RP. Jesli inwestor nie byl zobowiazany do wstawienia lodowek, a to zrobil z
wlasnej woli - to jego strata. Nawet jednak frajerstwo inwestora nie zwalnia
gminy od zaplaty podatku od darowizny. Artykuł 5 ustawy o podatku od spadkow i
darowizn mowi bowiem: "Obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i
praw majątkowych, a w wypadku darowizny obowiązek podatkowy ciąży solidarnie na
obdarowanym i darczyńcy". Czyli jesli lodowki nie zostaly podarowane OSOBNO
kazdemu z najemcow mieszkania (z odpowiednim aktem darowizny na pismie) i
najemcy owi nie zaplacili podatku, oznacza to ze lodowki placic musi gmina. A
wiec byla w prawie do zabrania ich, bowie stanowia one obciazenie finansowe,
ktorego w zadnej umowie, ani na lini inwestor - gmina, ani na lini gmina-
lokatorzy nie bylo.

[leszek.sopot]

Jeżeli gmina określiła inwestorowi inne standardy, a później samowolnie
obniżyła te standardy, to znaczy, że oszukano inwestora oraz najemców bez
których zgody miasto nie mogłoby podjąć decyzji o wyburzeniu domu w którym
mieszkano. Miasto musiało być pewne, że mieszkańcy zgodzą się przeprowadzić z
mieszkań o które przez kilka dzisięcioleci najczęściej sami musieli dbać i nie
mogli liczyć na pomoc administracji (no chyba, że stac ich było na łapówki).

[gieroy_asfalta]

nie domagali się? to skad te skargi , że były a nie ma!
Chodzi o to, ze gdyby te lodówki zostały jako wyposażenie, to oni doamgaliby
się do końca życia wymiany tego wyposażenia na nowe gdy sie zużyje. A co,
należy się, kurna.....

[leszek.sopot]

gieroy_asfalta napisał:

> nie domagali się? to skad te skargi , że były a nie ma!
> Chodzi o to, ze gdyby te lodówki zostały jako wyposażenie, to oni doamgaliby
> się do końca życia wymiany tego wyposażenia na nowe gdy sie zużyje. A co,
> należy się, kurna.....

Nie. W umowie można zawsze dopisać punkt mówiący o tym, że lodówka jest
elementem ponadstandardowego wyposażenia. Poza tym, miasto powinno przy
odbiorze lokali wskazać inwestorowi, co w lokalach jest niezgodne z polskim
prawem czy też standardem (cóż to takiego?) i dostosowac lokal do odpowiednich
wymogów. Zamiast tego odebrano lokale, a lodówki zabrano. Jest to absurd, który
miał prawo zdenerwowac ludzi i dziennikarza.

[kizior10]

leszKU...
czemu judzisz na PO?
z artykułu nie wynika związek lodówek ani z PO ani z PIS?

[leszek.sopot]

Jakie judzenie? Zabawne jak te lodówki denerwują platformersów... Tak się
składa, że lodówka będzie sie chyba już na zawsze kojarzyć z minioną kampanią
wyborczą, a to, że zabrano je z mieszkań w Gdańsku, w którym od dawna rządzi PO
jest tym bardziej zabawne.

[palnick]

leszek.sopot napisał:

> Jakie judzenie? Zabawne jak te lodówki denerwują platformersów... Tak się
> składa, że lodówka będzie sie chyba już na zawsze kojarzyć z minioną kampanią
> wyborczą, a to, że zabrano je z mieszkań w Gdańsku, w którym od dawna rządzi
PO jest tym bardziej zabawne.
------
To prawda :)))

Leszku, weź na wstrzymanie z tą Platformą

[goniacy.pielegniarz]

leszek.sopot napisał:

> Prawdziwie platformerska postawa.


gieroy_asfalta napisał(w innym wątku):

> jaj jestem zwolennikiem UPR od zawsze, i nie popieram Kaczorów z Rydzykiem,
> stanowczo!

[palnick]

goniacy.pielegniarz napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > Prawdziwie platformerska postawa.
>
>
> gieroy_asfalta napisał(w innym wątku):
>
> jaj jestem zwolennikiem UPR od zawsze, i nie popieram Kaczorów z Rydzykiem ,
stanowczo!
------
i co z tego?

[goniacy.pielegniarz]

palnick napisał:

> goniacy.pielegniarz napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > Prawdziwie platformerska postawa.
> >
> >
> > gieroy_asfalta napisał(w innym wątku):
> >
> > jaj jestem zwolennikiem UPR od zawsze, i nie popieram Kaczorów z Rydzykie
> m ,
> stanowczo!
> ------
> i co z tego?


Typowo pisowska postawa.

[bagarmosen]

zirby palancie ! lodówki i szafki w kuchni NIE TYLKO W NIEMCZECH SA NA
NORMALNYM WYPOSAŻENIU!!!!!!!w SZWECJI TAKŻE!no coż ,zriby polaczek! - piana
na usta jemu wychodzi i wscieklość rozum odbiera.