Kłamstwa Kaczyńskiego!

[dankowalski]

Marzec 2005 rok / antena RMF FM
RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z
wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
sprzeczne z ideałami PIS.
RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.

[nonno1]

Niech żyje rewolucja moralna!

[nocna_zmiana_blusa]

nonno1 napisał:

> Niech żyje rewolucja moralna!

... i krotka pamiec.

[wiewiorzasta]

Ptasia grypa to pikuś, bo to przede wszystkim fakt medialny, ale kacza grypa -
to groźna choroba. Główne objawy, to daleko posunięty i skrajnie wybiórczy
relatywizm moralny i równie wybiórcze zaniki pamięci.

Czy znajdzie się w końcu jakaś szczepionka, bo jak nie, to czeka nas prawdziwa
epidemia?

[inna57]

elegancko to się nazywa "relatywizm moralny". historia ich za to rozliczy ale
rachunek zapłacimy my.

[kecawy]

Polityk jednocześnie wyznaje zasadę iż nie ma rzeczy niemożliwych(podobnie
działał J.P) - dla dobra Polski gotów był zawrzeć sojusz z DJABŁEM .A tak
między nami po stworzeniu rządu mniejszościowego jeden fałszywy ruch Leppera i
PO nas poprze w jego usunięciu- bo to jest partia wysokich standardów moralnych

pozdrawiam kecaw

Taak, to typowe dla BOLSZEWII i SOCJALISTOW

[kropekuk]

Pod tym wzgledem NIC sie w Polsce nie zmienia:)))))

[maaac]

A palców na krzyż nie miał wtedy złożonych? W radiu nie widać. :)
Jak mi zwolennicy PiS tłumaczyli: "to co było przed wyborami to było przed, a
to co jest po to jest po". Taka swoiste pojęcie prawa, sprawiedliwości i prawdy.

Jeszcze jedna charakterystyczna sprawa - zwolennicy PiS mają za nic
dotrzymywanie umów. Najpierw mówią o umowie z "okragłego stołu" a potem że czas
z nią zerwać. Ciakawe które umowy PiS ma zamiar dotrzymywać, a które nie. Które
słowa, obietnice, opinie są prawdziwe, a które to tylko "gra polityczna".

błeeee :-((((

[seledynowa]

tego typu cytaty kaczyńskiego powinny trafic na bilbordy, żeby tępota zakochana
w PiSi przejrzała na oczy...
Do tej pory symbolem kretactwa politycznego i braku kregosłupa moralnego był
dla mnie Miller - ale Kaczyński go bije o głowę
Miller nigdy nie grał świętego - bardziej otwarcie przyznawał się do
tzw. ...relatywizmu moralnego, albo po prostu ...przemilczywał grząskie tematy

[pro.filutek1]

Mozesz jeszcze tylko podać źródło(link) ?

[superkulfon]

> Do tej pory symbolem kretactwa politycznego i braku kregosłupa moralnego był
> dla mnie Miller - ale Kaczyński go bije o głowę

W nastepnych wyborach tych dwu panow bedzie sie bic o glosy bo glupota
polityczna polakow jest bezkresna...

[...]

[nocna_zmiana_blusa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

niech to TVN pokaze

[bryt.bryt]

dankowalski napisał:

(...) Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
> i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
> polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.

Czasem mam to gdzies, a czasem noz mi sie w kieszeni otwiera. Zestawienie tych
wypowiedzi powinno sie znalezc w jakichs wiadomosciach telewizyjnych.

[haen1950]

A ja sobie myślę, że usiłowanie wmyślenia się w pokrętną
mózgownicę Jarosława K. jest kompletnie bez sensu.
Ważne i czytelne jest dla normalnego wyborcy, że jezeli ten rząd powstanie, to
odbędzie się to bez udziału Platformy.
Platforma pokazała, jak uczciwie i zgodnie z zasadami robi się wielką politykę.
Kaczory już przegrały wielką batalię o podzielenie Platformy.
Kilka sprzedajnych dziwek nie robi różnicy. Dobra dziwka też potrafi zrobić
dobra robotę, ku pożytkowi ogółu zresztą.
Zostają sami ze swoim Lepperem i Giertychem oraz Rydzykiem. Najbardziej ohydna
koalicja dla Polski.
Kurs ich akcji będzie spadał regularnie.
Jedynym ratunkiem sa dla nich wcześniejsze wybory, kiedy jeszcze można za
pomocą nowych informacji z teczek obrzydzić Platformę.
Teczka Jarosława wciąż jest niedostępna, ale sporo osób już do niej zajrzało.
Gdzie jest teczka pięknego Andrew? Skąd kariera tego super klechy? Kościół
umywa od tego ręce. Skąd ta absurdalna koalicja? Obie te partie mają cholerny
wodzowski charakter, gdzie decyzje zapadają w tajnych, albo ściśle tajnych
rozmowach. Maluczcy posłowie mają tylko głosować. Kiedy się obudzą?
Tusk ma rację mówiąc o powtórce rządu Olszewskiego.

[ypsilon.ypsi]

Daleko na tym nie zajadą, rok 1,5 góra a potem będzie ogromne rozczarowanie
społeczne.

[pies_na_czarnych]

Wyborcy sami zgotowali sobie ten los:((
Na zasadzie: Najpierw wybierzemy, a pozniej zobaczymy jak to bedzie:((

[loppe]

Ale to był Lech. PiSem rządzi JKaczorek, genialny polityk.

[jaa_ga]

"Ale to był Lech. PiSem rządzi JKaczorek, genialny polityk."
*****************************
Ale Lech powiedział (ostatnie zdanie) ,
że poparcie dla Leppera w "jakiejkolwiek sytuacji"
jest absolutnie nierealne.
PS. Dobry Kaczor - zły Kaczor???

[loppe]

nie mógł przewidywać, że układ sięgnie po antydemokratyczne manipulacje
medialno-sondażowe w demokratycznym wolnym procesie wyborczym w XXI wieku w
środku Europy...
ten brak fair play ukladu zwolnił go całkowicie ze słowa w sprawie Andrew
Leppera

odpowiedzialnośc za wzrost znaczenia Leppera w polskiej polityce spada w
ostatecznej instancji na układ, tak tak....

[bryt.bryt]

loppe napisał:

> nie mógł przewidywać, że układ sięgnie po antydemokratyczne manipulacje
> medialno-sondażowe w demokratycznym wolnym procesie wyborczym w XXI wieku w
> środku Europy...
> ten brak fair play ukladu zwolnił go całkowicie ze słowa w sprawie Andrew
> Leppera
>
> odpowiedzialnośc za wzrost znaczenia Leppera w polskiej polityce spada w
> ostatecznej instancji na układ, tak tak....

Dobre ...

[loppe]

dziękuję, to moje całkowicie samodzielne spostrzeżenia

A PiSuar lyknal co "uklad" i Putin mu wcisnal?

[kropekuk]

Dla "dObra Polski"? NIE PITOL JAK NIEZDROWY TYLEK!

[jaa_ga]

Ależ Wy się samozakłamujecie, biedacy...

[loppe]

trzeba nieco bardziej przenikliwego myślenia niż Twoje by dostrzec te procesy

[jaa_ga]

Chcesz powiedzieć, że przestępa jest przestępcą albo nie jest przestępcą -
w zależności od tego, do czego go chcemy wykorzystać w walce politycznej???
Przecież to jest cynizm, hipokryzja i relatywizm etyczny
w najczystszej postaci! To jest brudne. A tego szczególnie się brzydzę

[loppe]

jeśli chodziłoby ci o Andrzeja Leppera to proponowałbym najpierw:
a/ uregulować prawnie kwestię umieszczania na listach wyborczych określonych
typów kandydatów - w sytuacji gdy ktoś legalnie staruje w wolnych
demokratycznych wyborach, uzyskuje fantastyczne poparcie Narodu (4. na liście
polityków darzonych największym zaufaniem przez Naród) tylko - pardon -
niedemokratyczni .... mogą miec pretensje że zajął stanowisko wicemarszałka
Sejmu RP
b/ w szafie po są szkielety - układu warszawskiego, np. wczoraj prokuratura na
119mln zł wyceniła straty Warszawy przy budowie basenów Parku Wodnego (119 mln
zł to trochę większy ból społeczny niż ekscesy samoobrońcy)

[wiewiorzasta]

loppe napisał:

> jeśli chodziłoby ci o Andrzeja Leppera to proponowałbym najpierw:
> a/ uregulować prawnie kwestię umieszczania na listach wyborczych określonych
> typów kandydatów

PiS o tym bardzo głośno mówił przed wyborami. Poparcie przez cały klub PiS
Leppera jako wicemarszałka trochę się kłóci z tymi zapowiedziami. Nie zauważasz
tego w swoijej błyskotliwości czy po prostu nie chcesz zauważać, bo ci tak wygodnie?

> - w sytuacji gdy ktoś legalnie staruje w wolnych
> demokratycznych wyborach, uzyskuje fantastyczne poparcie Narodu (4. na liście
> polityków darzonych największym zaufaniem przez Naród) tylko - pardon -
> niedemokratyczni .... mogą miec pretensje że zajął stanowisko wicemarszałka
> Sejmu RP

Nie wiem, skąd wziąłeś to 4. miejsce, ale w wyborach do sejmu Lepper był na 19
miejscu. Za to Komorowski na 11., za to Marek Jurek na 42. To tak a propos
demokracji.

> b/ w szafie po są szkielety - układu warszawskiego, np. wczoraj prokuratura na
> 119mln zł wyceniła straty Warszawy przy budowie basenów Parku Wodnego (119 mln
> zł to trochę większy ból społeczny niż ekscesy samoobrońcy)

Mnie cały czas zastanawia, co Kaczyński zrobił w sprawie układu warszawskiego
przez 3 lata, poza dogadywaniem się z nim w sprawie absolutorium. Możesz przybliżyć?

[pro.filutek1]

Czemu wobec tego Marek Jurek wygrał tak pzrygniatajacą większosciąz Komorowskim?
Moze był mniej zapalczywy?

[wiewiorzasta]

A może po prostu marszałkostwo Komorowskiego zostało najnormalniej w świecie
przehandlowane?

[pro.filutek1]

A ilu posłów głosowało na poszczególnych kandydatów?

[wiewiorzasta]

Sprawdź na stronach sejmu.

[pro.filutek1]

Nie chce misię. Z tego co pamiętam na jednego z kandydatów tylko 133 posłów.
Czyżby spisek?

[wiewiorzasta]

Masz, ciesz się :)
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/listaglos?OpenAgent&689

[pro.filutek1]

Ach ta demokracja! Nie dorośli, no!

[wiewiorzasta]

No niedorośli. Ale co? Da się zmienić? Chyba przez eksterminację :(

JUREK został sprzedany za wicemarszałków

[elfhelm]

PSL i Andrzeja by nie było w prezydium. Nie ma jeszcze indywidualnych wyników
(co dziwne) ale z obliczeń wynika, że 4 wicemarszałków dostała poparcie prawie
wszystkich posłów, Lepper około 270 (PiS-SO-Przyjaciele Rosji i Strażak).

Wiewiorzasta dzięki za linka - brawo Mikuła :)

[elfhelm]

jedyny odważny z pisuaru

[wiewiorzasta]

elfhelm napisał:

> PSL i Andrzeja by nie było w prezydium. Nie ma jeszcze indywidualnych wyników
> (co dziwne) ale z obliczeń wynika, że 4 wicemarszałków dostała poparcie prawie
> wszystkich posłów, Lepper około 270 (PiS-SO-Przyjaciele Rosji i Strażak).

ks.sejm.gov.pl/proc4/glos/gl_25543.htm
ks.sejm.gov.pl/proc4/glos/gl_25544.htm
Jak klikniesz w poszczególne partie, to się pokażą wyniki indywidualne.

W kwestii tego, czy Jurek został sprzedany, to mam akurat skrajnie odmienne
zdanie, bo to on w końcu rządzi w tym sejmie. Chyba, że zamiast Jurek, chciałeś
wpisać Bronek :))

si si napisałem w poście ponieżej

[elfhelm]

z podziękowaniem - najlepsze jest SLD - za lepperem cały betonik (Kurczuk,
Zbrzyzny, Stec)

[miss.take]

loppe napisał:

> nie mógł przewidywać, że układ sięgnie po antydemokratyczne manipulacje

Jezeli to jest ironia to nawet niezle.

Jezeli tak naprawde myslisz, to gratuluje PiSowi takiego betonowego wyborcy.

[ave.duce]

Po Kaczyńskich i Pisujach nie spodziewam się niczego innego!;-)))

N

[homosovieticus]

To nie tak.

[trevik]

Jak klamie w sprawie waznej ktorys z Kaczynskich (albo obiecuje gruszki na
wierzbie), to nazywa sie to wielka polityka i geniuszem. Jak minie sie z prawda
w przypadku kompletnej bzdury ktos z PO (sprawa dziadka - trudno powiedziec, czy
swiadome klamstwo, na pewno nieudowodnione) to jest nazywany klamca i oszustem.

To sie fachowo nazywa "odbudowa moralna i IV RP",

T.

Łatwowierność Dankowskiego lub kłamstwo!

[homosovieticus]

Mam ważną prośbe. Proszę o podanie linku do całej rozmowy jaką w radio RMF FM
przeprowadził w Marcu br. Lech Kaczyński a której fragment otwiera ten wątek.
W archiwum radiowym RMF FM nie znalazłem takiej rozmowy. Nie znalazłem jej
także w "pisowskim" archiwum.
Znalazłem natomiast ten cytowany fragment w kilku prywatnych blogach.
Podejrzewam oszustwo. Proszę o pomoc w wyjaśnieniu tego faktu. Jest to dla mnie
wazne.

[pro.filutek1]

Juz o to pytałem, na razie bez odzewu. :)

[maaac]

Macie pewny dowód na to że takiej rozmowy nie było? Czy RMF FM prowadzi zapisy
wszystkich rozmów prowadzonych na antenie?
Może nie istnieje taki dowód ani wte ani wewte. W takich sprawach mozna się
opierać tylko na pamięci. O chyba że zapis w blogu pochodzi z marca - nie sądze
żeby komuś się chciało wstecz fałszować zapisy.

[homosovieticus]

Zapis w orion blox pochodzi z 27 X br.

link do oriona blox

[homosovieticus]

orion.blox.pl/html

[maaac]

To jedynie neguje blog jako wiarygodne źródło. Cała sprawa jest dalej
zawieszona do wyjaśnienia. W sumie miło by było jakby RMF wypowiedział się jak
było naprawdę. Może mają jakieś własne nie udostępniane archiwa - przy
współczesnych metodach kompresji dźwięku koszty takich archiwów są minimalne.

RMF, pomóżcie nam! No co pomożecie ? :))

[homosovieticus]

Dziwi milczenie Dankowalskiego.Mógłby podać skąd czerpał wiedzę o rzekomych
kłamstwach Kaczyńskiego.

Dankowalski, proszę bardzo o podnie źródła!

[homosovieticus]

To ważne dla mnie.
cytowany fragment odnalazłem także w "orion blox"
i tutaj:

www.ipz.edu.pl/index.php?dz=forum&op=spis&id_watku=165815

kłamstwo! Kaczyńscy zawsze byli za przestępcami

[anyab1]

jedynym niemoralnym czynem IV RP Ludowej jest krytyczne wypowiadanie się o
Kaczyńskich.

[madzia_buczek]

anyab1 napisała:

> jedynym niemoralnym czynem IV RP Ludowej jest krytyczne wypowiadanie się o
> Kaczyńskich.
>
>

Nieprawda. Niemoralne jest też kiedy ktoś oczekuje zapłaty za usługę od
Wassermana. ;-)

Wasserman wprawdzie udowodnił już dawno, że ma mocno w mózg nasrane, ale
ostatnie jego wypowiedzi przekraczają wszelkie prognozy.

I jeszcze jedno!

[homosovieticus]

Przejrzałem wywiady jakie "ludzie publiczni" a do takich z cała pewnościa
należy Lech Kaczyński, udzielali radiu RMF FM, to zawsze rozmowę prowadził
człowiek z radia o znanym słuchaczowi nazwisku i imieniu.
W cytowanym przez Dankowalskiego fragmencie zamiast imienia i nazwiska jest
tylko nazwa radia. Nasuwa to poważne podejrzenie o mistyfikację lub mówiąc
wprost o OSZUSTWO. Nie posądzam Dankowalskiego o oszustwo ale proszę , raz
jeszcze, o podanie żródła informacji.

[madzia_buczek]

Jasne, jasne... Pewnie spisek mafii, taki jak zamach na rodzinę Wodników z
jacuzzi.

Trzeba walczyć z wielkim spiskiem "czworokąta zbrodni przeciwko PiS".

Zlikwidować teatrzyki kukiełkowe! Są niepewne ideologicznie.

[pro.filutek1]

Marzec 2005 rok / antena RMF FM
Niechlujne to jakieś.

fałszerstwo

[anyab1]

Wiadomo, Lech Kaczyński zawsze cenił Leppera.
Nie przeszkadzały mu jego przestępstwa.
Uważał go za prawego i sprawiedliwego.
Lech Kaczyński nie ma nic przeciwko linczom jeśli stosują go jego przyjaciele
polityczni
Lech Kaczyński popiera wysypywanie zboża, jeśli sprawca popiera go w wyborach
Lech Kaczyński nie ma nic przeciwko pomówieniom, byle tylko skierowane były
przeciwko tym których nie lubi

[pro.filutek1]

A czy nie prosciej powiedzieć, ze to determinacja by coś ruszyć w tym kraju? Z
resztą najlepiej oceniać PO a nie przed.

[nocna_zmiana_blusa]

dankowalski napisał:

> Marzec 2005 rok / antena RMF FM
> RMF FM : Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
> poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
> Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
> praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z
> wyrokiem sądu lub przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
> sprzeczne z ideałami PIS.
> RMF FM : Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
> gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
> Lech Kaczyński : Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
> sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
> i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego
> polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne.

Ten fragment powinien byc drugkowany codziennie w ogolnopolskim dzienniku.
Kaczynski jak Lepper, co innego mowi, co innego robi. Idealni partnerzy do
koalicji Prawa i Brony.

bilobil dla elekta!!

[elfhelm]

[x2468]

Prawo Kaduka i Sprawiedliwosc Kalego. A moze Prawo Kalego i Sprawiedliwosc
Kryzego-Dzido?

[pro.filutek1]

A moze terefere-kuku ?