GW źdźbło i belka

07.10.02, 11:16
"GW" apeluje o wysyłanie listów do białoruskiego prezydenta w obronie
wolności słowa. W szczególności apeluje o protest wobec przepisu
białoruskiego prawa, które przewidduje kary za znieważanie prezydenta. I
bardzo ładnie, bp przeciw takim "prawom" powinno się protestować. Ale mam
niegrzeczne pytanie: dlaczego "GW" nie była uprzejma zauważyć, że
podobne "prawa" obowiązują W POLSCE i to NIE TYLKO w odniesieniu do
prezydenta ? Można być ściganym Z OSKARZENIA PUBLICZNEGO nie tylko
za "znieważenie" prezydenta, ale również za "znieważenie": starosty,
wojewody, Prezesa NBP (tak !), sądów, i w ogóle "organów władzy".
Czy nie jest tak, że "GW" widzi źdźbło na Białorusi a nie widzi belki w
Polsce ?
Złośliwy rzecznik Łukaszenki mógłby przypomnieć "Gazecie" polskie
powiedzenie: "uczył Marcin Marcina...".
    • indris Hipokryzja ? 07.10.02, 12:00
      Czy stanowisko "GW" nie trąci hipokryzją ?
      • Gość: znawca Re: Hipokryzja ? IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 07.10.02, 12:09
        indris napisał:

        > Czy stanowisko "GW" nie trąci hipokryzją ?


        Nie . Bo w Republice mozna zmienic zapis kneblujacy usta przeciwnikom Kwasa
        przy kazdych wyborach ......jesli partie zwycieskie beda chcialy go usunac.
        Natomiast na Bialorusi tylko frontalne ataki moga wywolac zmiane sytuacji.
        ps. zreszta GW atakujac zapis Bialoruski napewno uwaza to za WSTEP do
        zniszczenia dyktatury Lukaszenki.....z tad ten krzyk.
    • kimmjiki Re: GW źdźbło i belka 07.10.02, 12:18
      Tylko ze u nas ze swieca szukac takich, co przez to ucierpieli - a przeciez
      Rydzyk czy Lepper bluzgaja na wszystkich non stop. Natomiast na Bialorusi idzie
      sie na lata do wiezienia za jedno zle slowko o Lukaszence.
      • indris Re: GW źdźbło i belka 07.10.02, 12:49
        Lepper JUŻ miał wyrok za "znieważanie". A tylko swobodnemu uznaniu sądu
        zawdzięcza, że nie było to więzienie. A ostatnio Piotrowski dostał 8 miesięcy
        za "znieważanie sądu". Nie ujmuję się za Piotrowskim, ale za wolnością słowa. A
        jeżeli ujmowacsie za nią - słusznie - na Białorusi, czy gdziekolwiek, to tym
        bardziej należy sie za nią ujmować w Polsce. Przecież sam fakt procesów z
        oskarżenia publicznego z TAKICH powodów jest skandalem. U nas, nie tylko na
        Białorusi.
        • kimmjiki Re: GW źdźbło i belka 07.10.02, 12:56
          indris napisał:

          > Lepper JUŻ miał wyrok za "znieważanie". A tylko swobodnemu uznaniu sądu
          > zawdzięcza, że nie było to więzienie. A ostatnio Piotrowski dostał 8 miesięcy
          > za "znieważanie sądu".

          Trudno te kary porownywac z Bialorusia, gdzie zamiast 8 miesiecy jest 8 lat.
          Wypowiedzi Leppera (nie wiem co powiedzial Piotrowski) tez trudno porownywac z
          oskarzeniami bialoruskich dziennikarzy - oni tylko napisali, jak jest, bez
          wyzywania Lukaszenki od zlodziei i ludobojcow. No i nie ma co porownywac
          procesow - te bialoruskie byly parodia praworzadnosci - dyspozycyjni sedziowie,
          absurdalne zarzuty itd.

          > Nie ujmuję się za Piotrowskim, ale za wolnością słowa. A
          >
          > jeżeli ujmowacsie za nią - słusznie - na Białorusi, czy gdziekolwiek, to tym
          > bardziej należy sie za nią ujmować w Polsce. Przecież sam fakt procesów z
          > oskarżenia publicznego z TAKICH powodów jest skandalem. U nas, nie tylko na
          > Białorusi.
    • Gość: komodor Re: GW źdźbło i belka IP: 213.25.179.* 07.10.02, 13:26
      Jest to oczywiście zaprawione hipokryzją.Ale czy my naprawdę bez przerwy musimy
      wszystkich pouczać i we wszystko się wtrącać?
      A Białorusini powszechnie poparli w wyborach Łukaszenkę i w nastepnych pewnie
      zrobią to samo.Może zostawić ich poprostu w spokoju?
Pełna wersja