Dodaj do ulubionych

Nie ma zgody na Marsz Równości

18.11.05, 22:13
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • himax [...] 18.11.05, 22:49
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • lukasztolerancja1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 02:03
        Jestes pan homofobem i czlowiekiem o waskich horyzontach. Homoseksualisci sa normalni, tylko
        nienormalni ludzie tego nie widza. Szkoda mi cie czlowieku, a moze powinienem powiedziec
        homofobie.
        • mysz_polna5 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 02:53
          lukasztolerancja1 napisał:

          > Jestes pan homofobem i czlowiekiem o waskich horyzontach. Homoseksualisci sa
          n
          > ormalni, tylko
          > nienormalni ludzie tego nie widza. Szkoda mi cie czlowieku, a moze
          powinienem
          > powiedziec
          > homofobie.


          Pisze bez zadnego zlosliwego podtekstu. Ale, skora pan pisze,
          ze 'homoseksualisci sa normalni', to dlaczego chca urzadza parade rownosci???
          • himax Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 03:02
            mysz_polna5 napisała:

            > Pisze bez zadnego zlosliwego podtekstu. Ale, skora pan pisze,
            > ze 'homoseksualisci sa normalni', to dlaczego chca urzadza parade rownosci???

            Sami sobie zaprzeczaja. Ich cel to wywlec zboczenia na ulice bo juz im w
            sypialni nie wystarcza bo nikt tam nie zaglada i nikogo nie obchodzi co oni tam
            robia.
            Generalnie demoralizacja na masowa skale i zdestabilizowanie zycia zdrowym ludziom.
            Tak samo wygladala by demonstracja jednorekich inwalidow ktorzy domagali by sie
            aby reszcie spoleczenstwa w imie rownosci obciac tez po jednej rece.
            • lub_czasopismo Dlaczego właściwie zależy im żeby paradować? 19.11.05, 13:18
              Homoseksualizm jako zjawisko, rzeczywiście nie jest chorobą psychiczną, ale
              byćie homoseksualistą powoduje takie choroby jak widać.
              Bo tylko kretyn będzie chciał latać zimą po dworze, żeby udowadniać na siłę, że
              seksualność homo jest rowna tej hetero.

              Jakoś hetoroseksualni obywatele nie odczuwają potrzeby paradowania. Widać, że
              się im w główkach pomieszało... nic tam do nich nie mam, ale dziwię się, że im
              sie chce ... nie bardzo wiem po co. ???
              • anna-dark Będą szli z gołymi tyłkami ??? 19.11.05, 15:15
                Będą szli z gołymi tyłkami ???
                • pejs_majcznaka Będą szli z gołymi genitaliami !!!!!!!!!!!!!!!!! 19.11.05, 15:19
                  anna-dark napisała:

                  > Będą szli z gołymi tyłkami ???

                  ogołocą wszystko !!!!
                  a przede wszystkim
                  genitalia !!!!
              • pejs_majcznaka [...] 19.11.05, 15:17
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • marczak1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 08.12.05, 11:04
              mysle ze wszyscy przeciwnicy marszu powinni si€ rozpedzic i walnac glowa w murek
              a potem do zimnej wody zeby ochlonac
          • lukasztolerancja1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 05:00
            bo maja do tego prawo, szczegolnie w panstwie demokratycznym
            • zapijaczonyryj Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 07:19
              do czego mają prawo?Do dezorganizacji życia normalnych ludzi? Do zakorkowania
              miasta, objazdów awanturnictwa?Kogo obchodzi w co się walicie i kiedy.To wasze
              prywatne kiszki stolcowe. Mozecie sobie w nie wsadzać co chcecie i kiedy
              chcecie, ale nie publicznie. My normalni nie demonstrujemy.A kochać się też
              kochamy, tylko w domach, a nie na ulicach?
              • carlitos35 [...] 19.11.05, 08:59
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • anna-dark [...] 19.11.05, 15:13
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • el_bigos [...] 19.11.05, 09:40
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • zapijaczonyryj [...] 19.11.05, 09:47
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • almagus mogą iść w kondukcie po III wolnej Rzeczpospolitej 19.11.05, 13:16
                    Och Tyyy…)))))
                    Ja się po mszy kłaniam nisko,
                    tak natchniona zrobię wszystko…))))
                    A czy Taki się odkłoni,
                    choć Nasz Dziennik trzyma w dłoni?
                    Stanął jak buddyjska stupa,
                    zapatrzony na biskupa.
                    Bo gdy chłop za babą goni ,
                    jako znak ma Dziennik w dłoni…))))
                    A gdy baba za chłopem goni ,
                    to do buzi i do dłoni…)))
                    ta Naszdzieja dobrodzieja…)))
                    Taaaaaaaaaak…????
                    To do buzi i do ręki
                    gotowa przyjąć moje wdzięki????
            • kaisy7 [...] 19.11.05, 09:16
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • shygay Ty sobie możesz 19.11.05, 09:18
                A kogo to obchodzi? Będę chciał to wyjdę sobie z chłopakiem na ulicę. A jak Ci się nie podoba to się nie patrz lub dzielnie to znoś. To jest tolerancja! Tolerancją nie jest ciągłe uginanie się pod naporem niedouczonej większości.
                • bikej5 Shygay daj sobie spokój z odpowiadaniem na te 19.11.05, 09:20
                • bikej5 na te idiotycznie prymitywne posty pozdrawiam:)))) 19.11.05, 09:21
                • kaisy7 Re: Ty sobie możesz 19.11.05, 10:08
                  Właśnie ! Nie zniosę. Zareaguję, bo na to ohydztwo nie może być miejsca na
                  ulicy. Tolerancja? Można tolerować różnice poglądów ale nie chore wypaczenia.
                  • shygay I właśnie dlatego takie inicjatywy jak ten Marsz.. 19.11.05, 10:11
                    są w tym kraju NIEZBĘDNE!
                    W kwietniu Kraków, w czerwcu Warszawa, w listopadzie Poznań. Mam nadzieję, że ta lista się wydłuży.
                    • kaisy7 Re: I właśnie dlatego takie inicjatywy jak ten Ma 19.11.05, 10:20
                      A czego wy od nas oczekujecie? I jakie jest zamierzenie tych parad? Zmiana
                      naszej mentalności? Abyśmy całujących się facetów traktowali jak normalne pary
                      hetero? Akceptacja prawa do posiadania dzieci? Czemu to ma służyć?
                      Bo jak na razie chyba wywołuje efekt odwrotny od zamierzonego, czyli agresję
                    • s_tadeusz Re: I właśnie dlatego takie inicjatywy jak ten Ma 19.11.05, 11:27
                      Zaapeluj do Tuska niech się odetnie od swego partyjnego kolegi prezydenta
                      Grobelnego i do Jarugi -Nowackiej niech potępi nominowanego przez Millera
                      wojewodę. Niech walczą z ciemnogrodem.
                  • anna-dark [...] 19.11.05, 15:17
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • anna-dark A uginanie się pod pałą ??? 19.11.05, 15:17
                  A uginanie się pod pałą ???
              • el_bigos Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 09:42
                a ja nie życzę sobie strajkujących pielęgniarek, stocznowców i górników i co ty
                na ta dupku?
                • kaisy7 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:12
                  O !!! Inwektywy? Co ja na to?
                  Nie widzisz różnicy pomiędzy jednymi protestami a drugimi? I prośba - też
                  potrafię obrażać, więc daruj sobie te określenia
                  • muftiwachocka [...] 19.11.05, 14:13
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • anna-dark [...] 19.11.05, 15:16
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • jaszwan Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 08:08
            piszę bez złośliwego kontekstu, ale parady NORMALNOŚCI to chyba ktoś inny
            urządza, a skoro normalni nie mają pełni praw to parada równości wydaje się być
            na miejscu - prawda?
            pzdr
          • olaso3 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 09:04
            Naprawdę tego nie rozumiesz? Parada Równości jest po to, że wszyscy są RÓWNI.
            Chyba nie będziemy sie przekonywac, że mają takie same prawa jak hetero i nie
            są dyskryminowani! Pozdrawiam.
          • el_bigos Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 09:38
            bo przez takich jak ty tych praw nie mają
        • himax Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 02:54
          lukasztolerancja1 napisał:

          > Jestes pan homofobem i czlowiekiem o waskich horyzontach. Homoseksualisci sa n
          > ormalni, tylko
          > nienormalni ludzie tego nie widza. Szkoda mi cie czlowieku, a moze powinienem
          > powiedziec
          > homofobie.

          Tak jak powiedzialem wczesniej.
          "Kazdy chce byc rowny nam normalnym a jest to bardzo latwo zrobic poprostu
          trzeba byc normalnym a nie zboczkiem"
          Normalnie to jest tak jak natura nas stworzyla czyli Adam z Ewa.
          • lukasztolerancja1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 05:03
            pisze pan(i) o sworzeniu, anie rozume podstawowej zsady religii, TOLERANCJI
            • bluzgator Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:47
              religia katolicka jest bardzo nietolerancyjna pod tym wzgledem - i nie powiem
              zeby mnie to martwilo :)
              natomiast jesli chodzi o sam marsz to uwazam, ze kazdy ma prawo PROBOWAC
              walczyc o swoje prawa... niech sobie robia te marsze - osobiscie z checia
              poszedlbym na kulturalny antymarsz
              ja pedalstwa nie lubie, ale z drugiej strony mamy demokracje i tego sie nalezy
              trzymac

              mam tylko pytanie - o jakie prawa oni walcza? bo faktycznie jak do tej pory
              nikogo normalnego nie obchodzi co i w co sobie wkladaja dopoki to robia w
              domowym zaciszu - a obnoszenie sie z wlasna seksualnoscia - czy to przez homo
              czy hetero jest po prostu czyms niesmacznym. A przeciez homoseksualistom nikt
              nie odbiera prawa do zycia, pracy itp itd... a jesli ktos kogos z tego powodu
              pobije, szykanuje itp. to od tego sa organa scigania zeby to zglosic...

              pozdrawiam
              skurczyslaw
              • shygay Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:52
                O prawo do godności.
                • bluzgator Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 11:04
                  ale kto Ci tego prawa odmawia i w jaki sposob?
                  konkrety, konkrety...
                  • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 14:17
                    Np. ten cwaniaczek:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32191836&a=32204179
          • shygay Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 05:23
            himax napisał:

            > Normalnie to jest tak jak natura nas stworzyla czyli Adam z Ewa.

            Czyli kazirodztwo :p
        • zapijaczonyryj Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 07:14
          Jak jesteś normalny, to się rozmnóż ze swoim partnerem. I dochowaj wnuków
          • bluzgator Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:49
            heheheehehe... dokladnie tak!!
            homoseksualizm zboczeniem nie jest, ale normalny to z cala pewnoscia tez nie :)
        • meylec Teutchs - dlaczego tak rdzennie polskie 19.11.05, 08:44
          nazwiska noszą animatorzy różnych rozkładających społeczeństwo ruchów?
        • kaisy7 [...] 19.11.05, 09:14
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • niepoprawny1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 11:08
          Onanofobia to też problem.
          www.republika.pl/matuswamsieniepodoba/
          www.republika.pl/matuswamsieniepodoba/2005_11_15_protest_w_sprawie_relacji_tv_onanow.htm
        • muftiwachocka Homofob-nowy wynalazek homosiów i politpoprawnych 19.11.05, 14:10
          Czekamy na piętnowanie pedofilofobów. Tych też pełno w naszym niepostępowym społeczeństwie.
        • anna-dark [...] 19.11.05, 15:14
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • jacezu Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 03:10
        To nie ma znaczenia co oni chca. Oni sa obywatelami i maja (czy maja? raczej
        maja miec) takie same prawa jak wszyscy inni obywatele. A takim prawem jest
        prawo do manifestowania wlasnych pogladow, potrzeb, przekonan.
        jac
        • himax Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 03:15
          jacezu napisał:

          > To nie ma znaczenia co oni chca. Oni sa obywatelami i maja (czy maja? raczej
          > maja miec) takie same prawa jak wszyscy inni obywatele. A takim prawem jest
          > prawo do manifestowania wlasnych pogladow, potrzeb, przekonan.
          > jac

          Demokracja nie oznacza ze mozna robic co sie chce. Rowniez parady
          pedofili, zoofili, nekrofili, sodonistow i mordercow na tle seksualnym tez nie
          maja prawa wloczyc sie po miejscach publicznych.
          Obowiazkiem panstwa jest troska o stan zdrowotny spoleczenstwa jako calosci.
          • fallout13 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 11:44
            Pefofilia, zoofilia, nekrofilia , morderstwa.- to są rzeczy zakazane przez prawo
            polskie , homoseksualizm zakazany nie jest.A jak cos nie jest zakazane to jest
            dozwolone. Mam nadzieje ze teraz juz rozumiesz roznice , jak nie to przeczytaj
            jeszcze to jeszcze raz ze zrozumieniem.
            • muftiwachocka Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 14:17
              Obraza moralności publicznej jest zakazana. Publiczne obnoszenie się ze swoją orientacją seksualną (do tego traktowaną przez większość społeczeństwa jako dewiacja) może być spokojnie tak zakwalifikowana.
      • gunio28 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 07:58
        Czy nie jest prawdą że polskie prawo zabrania prowadzenia samochodu niewidomym
        (z całym szacunkiem dla niewidomych")? Dlaczego niewidomym nie organizują
        "parady równości"? Czemu ma służyć parada "równości"? co znaczy równe prawo? i
        do czego?.
        Wiemy że żyją wsród na homoseksualiści, wiemy że żyją wśród nas ludzie
        niedowidzący, wiemy że żyją wśród nas ludzie bez prawej lub lewej ręki i pewnie
        bez prawej i lewej nogi, ale nigdy nie słyszałem o "paradzie równości" dla tych
        ludzi. Prawo zabezpiecza mniejszości ale do pewnego stopnia???
        Nie godzę się na to by "związek" homoseksualny nazywać małżeństwem, ponieważ
        deprecjonuje to mój "normalny" małżeński związek. Mogą mieć te same prawa
        spadkowe, ubezpieczeniowe ale wara im od wychowywania dzieci i nazywania swojego
        związku "małżeństwem".
        Zawsze byłem uczony,że demokracja polega na rządzie większości. Więc dlaczego
        homoseksualiści - "krórzy są w mniejszości" próbują dyktować nam swoje "prawo"
        poprzez "parady równości". Czemu to służy?
        • dziewicaorleanska [...] 19.11.05, 08:02
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • carlitos35 Oj, wylało się ciemne błotko o świcie... 19.11.05, 09:05
            - uciekam. Może na paradę ?...
            • meylec A nie boisz się tego, co tam się może wylać? 19.11.05, 09:09
              Szczególnie jak Twoja parada będzie połączona z demonstracją zachowań?
              • carlitos35 Re: A nie boisz się tego, co tam się może wylać? 19.11.05, 09:39
                Po pierwsze - nie "moja parada", z niczego co piszę tak wnioskować nie można.
                A po drugie i ostatnie - wiodąca partia nazywa się "Prawo i Sprawiedliwość". I
                oczekuję konsekwencji z tego wynikających.
                Uklony.

                meylec napisał:

                > Szczególnie jak Twoja parada będzie połączona z demonstracją zachowań?
                • meylec Re: A nie boisz się tego, co tam się może wylać? 19.11.05, 10:02
                  Ależ jak najbardziej to jest "Twoja" parada, jak się na nią wybierasz z
                  pozytywnym nastawieniem. A co do PIS-u to fajnie że tak oczekujesz i wogóle.
                  Tylko jaki to ma związek z takimi czy innymi decyzjami podejmowanymi przez
                  prezydenta związanego z PO?
                  Pozdrowienia
    • skin.pl Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 22:50
      i cale szcęście.. tych ludzi powinno się leczyć a apologetów tego karać
      grzywnami!
    • t-800 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 22:52
      Wojewoda - homofob z SLD!

      I marsz onanistów też zakazany! SKANDAL!
      Szczegóły: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32165133&a=32178426

      Onanofobiczny prezydent Poznania!!! Szykuje się międzynarodowy skandal!
      • claudio1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:23
        tak trzymac ,zboczency rozpowszechniaja chorby ,molestuja nastolatkow .dlatego
        moim zdaniem nie naleza do spoleczenstwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:
        • tezas Z Paetzem ci sie pomylilo 19.11.05, 00:27
          > molestuja
          ?!?! Z Paetzem ci sie pomylilo
      • claudio1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:23
        BRAWO PREZYDENCIE
        • lukasztolerancja1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 05:04
          precz z homofobami
      • claudio1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:25
        t-800 napisał:

        > Wojewoda - homofob z SLD!
        >
        > I marsz onanistów też zakazany! SKANDAL!
        > Szczegóły: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32165133&a=32178426
        >
        >SKANDAL TO SA GEJE Onanofobiczny prezydent Poznania!!! Szykuje się
        międzynarodowy skandal!
        • t-800 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:28
          Się nie znasz. ;-) A homofobiczny prezydent Poznania (z Platformy
          Obywatelskiej) też wcześniej zakazał Marszu Równości.
        • claudio1 [...] 18.11.05, 23:59
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • obrazoburca [...] 19.11.05, 00:01
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • lukasztolerancja1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 05:06
              precz z homofobami i ch miejsce jest tam, gdzie nikt ich nie znajdzie
              • obrazoburca Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 20:10
                ...teraz i zawsze.
          • t-800 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 00:05
            Ha, ha, ha, ha! :-)))
          • tajemnica.poliszynela [...] 19.11.05, 04:16
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • tajemnica.poliszynela Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 04:14
        t-800 napisał:
        > Wojewoda - homofob z SLD!
        > I marsz onanistów też zakazany! SKANDAL!
        > Szczegóły: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32165133&a=32178426
        > Onanofobiczny pezydent Poznania!!! Szykuje się międzynarodowy skandal!

        Chciałbym rzec, jak ja cię lubie, t-800. Ale w tym wątku wolę nie powodować dwuznaczności :D Rację jednak przyznam.
      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 14:21
        Dziwie się akcji Naszości. Przecież onanizm jest potępiany przez KK. A Naszość
        tak pięknie odwołuje się do "normalnych" zachowań.
    • dolenicz Nie zapyzialy krakow, nie stara ciota Warszawa... 18.11.05, 22:57
      ...ale europejskie, otwarte na swiat miasto Poznan mowi NIE gejowskiej hucpie.
      Prosze Panstwa, cos konczy, cos zaczyna...
      Mutant tempora, et nos mutamus (mam nadzieje) cum illis!
      • uu1 Re: Czy mógłbyś 18.11.05, 23:03
        wyjaśnić w jakim języku napisałeś ostatnie zdanie i co ono znaczy?
        • dolenicz Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 18.11.05, 23:37
          W innej wersji 'Mutantur tempora et nos mutamur in illis"
          "czasy sie zmieniaja i my (wraz) z nimi" (doslownie 'w nich')
          To jest po lacinie. Na przyszlosc polecam www.google.com
          • uu1 Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 18.11.05, 23:40
            Dziękuję. Chociaż myślałem, że poprawnie to brzmi - tempora mutantur... :-)
            • dolenicz Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 18.11.05, 23:47
              uu1 napisała:

              > Dziękuję. Chociaż myślałem, że poprawnie to brzmi - tempora mutantur... :-)

              Zgadza sie. Ale jak to mowia - sapienti satis:)))
              Dziekuje za zwrocenie uwagi.
            • t0g Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 19.11.05, 00:00
              uu1 napisała:

              > Dziękuję. Chociaż myślałem, że poprawnie to brzmi - tempora mutantur... :-)

              "Tempora mutant" jest tez chyba gramatycznie poprawne, jeno w stronie czynnej
              (w poscie, ktory napisalem przed chwila, to szerzej wyjasnilem). Natomiast to,
              ze sentencja jest w stronie biernej, wynika najprawdopodobniej po prostu z
              faktu, ze Rzymianie tak mowili (w jezykach jest mnostwo rzeczy, ktoerych sie nie
              da wytlumaczyc na gruncie prostej logiki - i wynikaja raczej z tego, ze "tak
              przyjelo sie mowic"). Rzymianie uzywali strony biernej z daleko wiekszym
              upodobaniem, niz my to robimy. Jest w ogole cala rodzina czasownikow, tzw.
              "verba deponentia", ktore w ogole utracily strone czynna. Np. "loquor latinam" -
              mowie po lacinie (zdanie, ktore wykrzyknal pan Zagloba, kiedy wedrowal w
              przebraniu dziada i dopadli go zolnierze Ksiecia Jaremy).
              • uu1 Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 19.11.05, 00:10
                Chodziło mi o kolejność ale sprawa jest wyjaśniona. A ponieważ H. Sienkiewicz
                uwielbiał łacinę, Jan Onufry często się nią posługiwał. Zagłoba sum.
        • t0g Re: Czy mógłbyś 18.11.05, 23:50
          uu1 napisała:

          > wyjaśnić w jakim języku napisałeś ostatnie zdanie i co ono znaczy?

          To lacinskie powiedzenie brzmi troche inaczej, mianowicie: "Tempora mutantur et
          nos mutamur in illis", i znaczy: "czasy sie zmieniaja, i my sie zmieniamy wraz z
          nimi".

          Czasownik "muto" jest w tym zdaniu uzyty w stronie biernej, bardzo przez lacine
          lubianej. Zasadniczo wiec, tlumaczac dokladnie wedlug slownika i wedlug
          gramatyki, nalezalo by powiedziec: "Czasy (sa) zmieniane i my (jestesmy)
          zmieniani wraz z nimi (czasowniki w nawiasach domyslne). Polszczyzna jednak
          raczej unika strony strony biernej i na dodatek, jesli juz, to raczej nie mozna
          uzywac strony biernej bez dopelnienia: jak juz mowimy "czasy sa zmieniane", to
          powinnismy powiedziec, przez kogo lub co - inaczej zdanie brzmi dziwnie i
          nienaturalnie.

          Dlatego zapewne autor postu, do ktorego kierujesz pytanie, przetworzyl to znane
          powiedzenie na bardziej dla nas "swojska" strone czynna: "Tempora mutant, et nos
          mutamus cum illis" - rowniez zastapil "in", co znaczy "w", na "cum", co znaczy
          "z". My powiemy raczej "zmienaimy sie Z czasem", niz "zmieniamy sie W czasie",
          choc ta druga forma jest chyba tez poprawna.


          Ja jestem fizykiem, lacine robilem w szkole przed ponad 40 laty, wiec nie jestem
          wielkim ekspertem - wyjasniam tylko na podstawie tego, co z tamtych czasow
          zapamietalem. Ekspert byc moze sie przyczeopi, ze cos niezupelnie dokladnie
          mowie - choc przypuszczalnie nie, bo zagadnienie jest akurat bardzo proste.


          • uu1 Re: Czy mógłbyś 18.11.05, 23:55
            Dziękuję bardzo. :-)
            • t0g Re: You are welcome! 19.11.05, 00:07
              uu1 napisała:

              > Dziękuję bardzo. :-)

              odpowiem na to w standardowy angielski sposob. Bardzo sie ciesze, ze moglem
              zrobic uzytek z resztek mojej laciny! Ponadto, jestem zawodowym belfrem, stad
              wiec "ped" do oswiecania ludzi. A okazja do oswiecania kogos w dziedzinie laciny
              zdarza mi sie nader rzadko, bo belfruje na amerykanskim uniwerku, a kto sie
              tutaj interesuje lacina? Oni rzadko nawet znaja inny wspolczesny jezyk, niz
              angielski, a co dopiero jakies starocie!
          • dolenicz Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:05
            t0g napisał:

            > uu1 napisała:
            >
            > > wyjaśnić w jakim języku napisałeś ostatnie zdanie i co ono znaczy?
            >
            > To lacinskie powiedzenie brzmi troche inaczej, mianowicie: "Tempora mutantur
            et
            > nos mutamur in illis", i znaczy: "czasy sie zmieniaja, i my sie zmieniamy
            wraz
            > z
            > nimi".
            >
            > Czasownik "muto" jest w tym zdaniu uzyty w stronie biernej, bardzo przez
            lacine
            > lubianej. Zasadniczo wiec, tlumaczac dokladnie wedlug slownika i wedlug
            > gramatyki, nalezalo by powiedziec: "Czasy (sa) zmieniane i my (jestesmy)
            > zmieniani wraz z nimi (czasowniki w nawiasach domyslne). Polszczyzna jednak
            > raczej unika strony strony biernej i na dodatek, jesli juz, to raczej nie
            mozn
            > a
            > uzywac strony biernej bez dopelnienia: jak juz mowimy "czasy sa zmieniane", to
            > powinnismy powiedziec, przez kogo lub co - inaczej zdanie brzmi dziwnie i
            > nienaturalnie.
            >
            > Dlatego zapewne autor postu, do ktorego kierujesz pytanie, przetworzyl to
            znane
            > powiedzenie na bardziej dla nas "swojska" strone czynna: "Tempora mutant, et
            no
            > s
            > mutamus cum illis" - rowniez zastapil "in", co znaczy "w", na "cum", co
            znaczy
            > "z". My powiemy raczej "zmienaimy sie Z czasem", niz "zmieniamy sie W czasie",
            > choc ta druga forma jest chyba tez poprawna.
            >
            >
            > Ja jestem fizykiem, lacine robilem w szkole przed ponad 40 laty, wiec nie
            jeste
            > m
            > wielkim ekspertem - wyjasniam tylko na podstawie tego, co z tamtych czasow
            > zapamietalem. Ekspert byc moze sie przyczeopi, ze cos niezupelnie dokladnie
            > mowie - choc przypuszczalnie nie, bo zagadnienie jest akurat bardzo proste.
            >
            >
            Znakomicie - dziekuje za trafne uwagi i rad jestem, ze jest na tym forum ktos,
            dla kogo lacina nie jest czyms anachronicznym i kompletnie zapomnianym.
            N.B. kiedys mowilo sie 'lingua latina mater studiorum..."
            Zalaczam pozdrowienia - valeas!
            jd
            • uu1 Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:14
              Podobno w czasach mojego dziadka drugoroczni tłumaczyli rodzinom, że "repetitio
              est mater studiorum" lub ..mater studiorum est. :-)
              • dolenicz Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:30
                uu1 napisała:

                > Podobno w czasach mojego dziadka drugoroczni tłumaczyli rodzinom,
                że "repetitio
                > est mater studiorum" lub ..mater studiorum est. :-)

                'Repetitio' tez. I diligentia, patientia, memoria, alma. Quodlibet :)))
                • uu1 Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:35
                  Miło było poznać. Dobranoc.
                  • dolenicz Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:39
                    uu1 napisała:

                    > Miło było poznać. Dobranoc.

                    Wzajemnie. Bylo mi bardzo milo. Zycze dobrej nocy!
                    jd
                    • tajemnica.poliszynela Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 04:17
                      In vino veritas, więc kolację z rozwagą.
            • t0g Re: Drogi Doleniczu, ja kocham lacine... 19.11.05, 00:16
              Milosc te wpoila mi w w warszawskim Liceum im. Reytana Pani Profesor Stefania
              Swiatlowska, popularnie zwana "Stefa". Niezwykla postac. Zyje do dzis, ma juz
              ponad 90 lat. Ostatniego czerwca obchodzono uroczyscie jubileusz 100-lecia
              szkoly (na ktory ja, niestety, nie moglem pojechac, choc bardzo chcialem) i mowe
              wyglaszala i tablice pamiatkowa odslaniala wlasnie ona.

              Mnie juz wiele w glowie z gramatyki, niestety, nie zostalo. Bardziej pamietam
              teksty: "Galia est omnis divisa in partes tres... " (moge dosc dlugo
              kontynuowac) i przede wszystkim wiersze, jak np.:

              "Exegi monumentum, aere perenius,
              Rregalique situ pyramidum atius..."

              Ten to znam caly.
              To jest ten slynny wiersz Horacego, w ktorym pada slawne "Non omnis moriar!".

              Serdecznie pozdrawiam, t0g
              • dolenicz Re: Drogi Doleniczu, ja kocham lacine... 19.11.05, 01:10
                Dziekuje za mile slowa. Moja znajomosc klasycznej laciny jest dosc
                powierzchowna, to co wiem i pamietam, posiadam - ze tak powiem - w ramach
                rodzinnej tradycji i osobistych zainteresowan.
                W moim pokoleniu lacina i greka wystepowala w polskim systemie edukacyjnym juz
                tylko sladowo. Nawet uniwersytecka filologie klasyczna studiowalo, o ile dobrze
                pamietam, zaledwie kilka osob na kazdym roku, wobec dwustu i wiecej na takiej
                n.p. rusycystyce.
                Ale i pod tym wzgledem podobno w Polsce cos sie zmienia - lacina i greka wraca
                powoli do lask w szkolach. Bo "tempora mutantur...:))))
                Z serdecznym usciskiem dloni,
                jd
        • lukasztolerancja1 Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 05:08
          ucz sie laciny i greki to klasyka:)
      • toyok Re: Nie zapyzialy krakow, nie stara ciota Warszaw 18.11.05, 23:51
        Zaraz zaraz.. czy to nie o Poznaniu mowi sie ze zamieszkuja go Szkoci wygnani ze
        Szkocji za skompstwo?
        • uu1 Re: Nie zapyzialy krakow, nie stara ciota Warszaw 18.11.05, 23:59
          Nie wiem jak jest ze skąpstwem ale do potocznego języka zaczyna wchodzić
          określenie "poznański biznesmen". Przedstawiciele to m.in: J. Kulczyk, P.
          Bykowski, R. Giertych, Hatka. Nie jestem do końca pewien czy nie ma to znaczenia
          pejoratywnego.
      • taziuta Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 08:43
        Moi przedmówcy/komentatorzy postu dolenicza skupili się na jego łacinie a
        umknęło im bezczelne i zakłamane stwierdzenie zawarte w tym samym poście wielce
        wykształconego dolenicza. Chodzi o "gejowską hucpę".
        Hucpa to jest to co cechuje fanatyków od o. Rydzyka i generalnie nawiedzonych
        misjonarzy z ZCHN (dzisiaj PIS) czy LPR ze swoją MW, którzy próbują narzicić
        nam wszystkim swoje zboczone poglądy polsko-katolickie.
        Z tymi ludźmi nie pogadasz, oni wiedzą że gej to zbok a homoseksualnizm to
        generalnie wielki grzech.
        Trudno więc się dziwić ludziom, którzy na problem homoseksualizmu mają zupełnie
        inne spojrzenie, że chcą je demonstrować i wyrazić swój sprzeciw przeciw
        dyskryminacji poglądów mniejszości. Gorzej, bo nie tylko poglądów, ale i ludzi
        je wyznających.
        Nazywanie tego hucpą, kompromituje ludzi tak mówiących, niezależnie od tego jak
        dobrze nie znali by łaciny! :-)

        dolenicz napisał:

        > ...ale europejskie, otwarte na swiat miasto Poznan mowi NIE gejowskiej hucpie.
        > Prosze Panstwa, cos konczy, cos zaczyna...
        > Mutant tempora, et nos mutamus (mam nadzieje) cum illis!
        • carlitos35 Miałem niemal to samo wrażenie... 19.11.05, 09:23
          początkowo uniesiony ciekawym dyskursem o zakamarkach "martwego języka".
          Panowie zapomnieli od czego zaczęli. Od fekalii do wysublimowanej teorii
          lingwistycznej. I to może pomieścić - jedna i ta sama głowa ! No, może.
        • daruma1 Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 09:57
          Obejrzyj sobie te zdjęcia i dopiero potem wymądrzaj się na temat zboczonych
          poglądów polsko-katolickich.

          www.pbase.com/rodto/pride_2005
          • shygay NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 09:59
            zapoznaj się najpier z kulturą gejowską, bo zapewne nie masz pojęcia o pojęciu "drag queen".
            • daruma1 Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 10:14
              shygay napisał:

              > zapoznaj się najpier z kulturą gejowską, bo zapewne nie masz pojęcia o pojęciu
              > "drag queen".

              Mniej więcaej mam, ale czy uważasz, że tego typu przedstawienia jak np. parada w
              Toronto powinny oglądać dzieci?
              • taziuta Oczywiście, dla nich to cyrk, a ciebie to pociąga? 19.11.05, 10:31
                daruma1 napisał:

                > shygay napisał:
                >
                > > zapoznaj się najpier z kulturą gejowską, bo zapewne nie masz pojęcia o po
                > > jęciu "drag queen".
                >
                > Mniej więcaej mam, ale czy uważasz, że tego typu przedstawienia jak np.
                > parada w Toronto powinny oglądać dzieci?

                Czy dzieci powinny oglądać w TV katastrofy, zbrodnie, trupy, wojnę?
                A oglądają, bo taka jest otaczająca nas rzeczywistość. Należą do niej też
                marsze różnych organizacji i grup, w tym gejowskie. Skąd więc ta obawa, że
                akurat marsze gejów spaczą psychikę niewinnych diatek. Już szybciej oglądanie
                relacji TV z różnych masakr, winna ją spaczyć. Weź się może za walkę z TV :-)
                • bluzgator a czy to powinien ktokolwiek ogladac? 19.11.05, 11:03
                  j.w.
                  no wybaczcie ale na to jest juz odpowiedni artukul w KK
                  www.pbase.com/rodto/image/45507252
              • shygay Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 10:33
                To już nie zależy od organizatorów lecz od rodziców.
                Nie zauważyłem na tycnh zdjęciach całkowicie gołych facetów (jeśli są popraw mnie linkując ponownie oraz podając nazwę zdjęcia).
                Pytanie: co myślisz o karnawałowych paradach w Rio? Toż one kipią seksualnością i nagością... tyle, że co? Lepszą, bo heteroseksualną, tak?
                • bluzgator Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 11:08
                  no wlasnie podlinkowalem powyzej... i obawiam sie, ze to nie jest jednostkowy
                  wyskok... dlatego tego typu parady - organizowane czy to przez homo, hetero,
                  onanistow budza moj wewnetrzny sprzeciw
                  • shygay Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 11:16
                    W tym przypadku, ów "pan" użył własnych przymiotówm w celu zademonstrowania teorii "queer". Cóż mogę powiedzieć... karać, karać i jeszcze raz karać! Ale na boga, nie stosować prewencyjnych zakazów - zwłaszcza w Polsce, zwłaszcza wobec Marszu, w którym tematyka homoseksualna jest tylko jednym z elementów całości.
          • shygay Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 10:00
            Zapewne nie wiesz co to "drag queen". Nie wiesz, że jest to w pewnym rodzaju aktorstwo, ekspresja artystyczna.
            • daruma1 Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 10:06
              shygay napisał:

              > Zapewne nie wiesz co to "drag queen". Nie wiesz, że jest to w pewnym rodzaju ak
              > torstwo, ekspresja artystyczna.

              Taaa... Ci goli faceci też "drag queens" ??? Co to za rodzaj ekspresji?
            • muftiwachocka Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 14:26
              Dzisiaj wystarczy walnąć kupę na chodniku, a znajdą się tacy, co nazwą to ekspresją artystyczną.
          • taziuta Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 10:22
            daruma1 napisał:

            > Obejrzyj sobie te zdjęcia i dopiero potem wymądrzaj się na temat zboczonych
            > poglądów polsko-katolickich.

            I co? Stała się komuś jakaś krzywda? Ktoś na nich npadał, a policja nie mogła
            opanować agresywnego tłumu? Były jakieś ogromne zniszczenia?
            Nie! Bo tam demonstrowanie swoich poglądów jest dozwolone i inaczej myślący są
            tolerancyjni.
            Nie tak jak polacy-katolicy, którzy chcą nam teraz narzucać swoje
            średniowieczne poglądy :-(
      • werter-6 sluchaj katolicka kobieto z tymi tekstami to do 19.11.05, 09:05
        kruchty jasne!
    • andrzy Geje to samobójcy 18.11.05, 23:00
      I do tego pożyteczni idioci. I po kiego grzyba robić te kretyńskie marsze? By
      się wzieli za naukę. Polecam Ludwika von Misesa.

      bankrut-zus.bo.pl
      wyjscie.bo.pl
      igrzyska.bo.pl
      absurd.bo.pl
      czym.bo.pl
      • shygay PRECZ Z KONSERWATYWNYM LIBERALIZMEM 19.11.05, 05:30


      • homosexualista2 Wielu ludzi homosexualnych jest po Studiach 19.11.05, 07:49
        takze pisanie zeby wzieli sie do nauki ma sie jak piernik do wiatraka.


        pozatym niewiem czy jak bys ty byl non stop szykanowany opluwany i wyzywany to
        niezbrzydlo by ci zycie na tym swiecie i niechcial bys juz skonczyc z nim.
        • shygay Re: Wielu ludzi homosexualnych jest po Studiach 19.11.05, 08:12
          Przecież im o to chodzi. Dają nam alternatywę:
          albo emigracja, albo zamach na własne życie.
          • meylec Re: Wielu ludzi homosexualnych jest po Studiach 19.11.05, 09:23
            Ale czy na tych studiach było chociaż trochę z biologii i anatomii? Chociaż
            właściwie i bez tego każdy powinien wiedzieć, do czego pewna część ciała służy,
            a do czego nie. A jak nie wie to jego sprawa i niekoniecznie trzeba tę
            niewiedzę demonstrować innym.
            • shygay [...] 19.11.05, 09:24
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • meylec [...] 19.11.05, 09:34
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • shygay Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 09:42
                  Ale nie odpowiedziałeś na pytanie!
                  • meylec Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 09:55
                    No dobrze, lubię. Chociaż ostatni raz to było 6 lat nazad. (Lody nazywały
                    się "Palermo", fajne były)
                    • shygay Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 09:57
                      I rozumiem, że to jest tak "jak bozia kazała".
                      • meylec Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 10:06
                        Wcale nie. Bozia kazała jeść tylko "Algidę".
                        • shygay Więc jesteś hipokrytą! 19.11.05, 10:08


                          • meylec Re: Więc jesteś hipokrytą! 19.11.05, 10:10
                            "Nikt nie jest doskonały"
            • malpa-z-paryza TO jest marsz przeciwko Kaczkom i Giertychom 19.11.05, 09:25
              wielu moich znajomych idzie aby zaprostestowac swoja osoba za brak tolerancji i demokracji a wcale
              nie sa homoseksualistami.
              • shygay i dobrze :-) 19.11.05, 09:26


      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Geje to samobójcy 19.11.05, 14:24
        Kolejny konserwatywny liberał... Toż to chyba gorsze niż katolicyzm.
    • helguera No i gdzie Kutz z Jarugą i Biedroniem bedą maszero 18.11.05, 23:00
      • sld-upek1 Nie ma i nie będzie. 18.11.05, 23:52
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=32195684
        Nie ma wolności bez SLD-UPności!
      • daruma1 Re: No i gdzie Kutz z Jarugą i Biedroniem bedą ma 19.11.05, 10:16
        Wzorem Toronto powinni przemaszerować nago :-)
    • d3b3 droga młodzieży wszechpolska 18.11.05, 23:53
      Nie cieszcie się tak bardzo wynikami wyborów.

      Frekwencja w wyborach wg komunikatu PKW wyniosła w skali kraju 40,57%.

      Pozostałe 59,43% to prawdopodobnie pedały i komuniści :-)
      • uu1 Re: droga młodzieży wszechpolska 19.11.05, 00:00
        Są jeszcze żydzi i masoni ale to się częściowo może pokrywać.
      • kaisy7 Re: droga młodzieży wszechpolska 19.11.05, 12:25
        > Pozostałe 59,43% to prawdopodobnie pedały i komuniści :-)

        Sądzisz, że aż tyle szumowin jest w naszym społeczeństwie? czarnowidztwo
        kasandryczne... (mam nadzieję)
    • tezas IV RP - dyktatura basebola 19.11.05, 00:35
      No to juz wiemy jak wyglada to nowe "panstwo prawa i sprawiedliwosci" :
      obywatele oczywiscie maja prawo m.in do manifestacji. No, chyba ze akurat jakas
      manifestacja nie podoba sie grupie stosujacej przemoc. Wtedy, oczywiscie, to
      nie policja dba o spokoj i porzadek, ale dla swietego (nomen omen) spokoju
      manifestacji sie zakazuje. A ze obywatele maja prawo manifestowac? Alez to dla
      ich wlasnego dobra, zeby kamieniem nie dostali. W koncu nie mozna oczekiwac ze
      słuzby porządkowe zajma sie jakimis lysolami z kamieniem czy pałą w reku.
      I tak oto doszlismy do dyktatury basebola.
      • tomxp Re: IV RP - dyktatura basebola, niestety 19.11.05, 01:01
        i jeszcze sie z tego ciesza , dzisiejsi forumowicze.
        nie zdaja sobie sprawy, biedacy
        nie wiedza ze jutro przyjda po nich...
        radujmy sie, az lezka w oku sie kreci...

        tylko spoko, regularne oddech etc, itd...
        ale jak dlugop mozna.


        zobaczymy
        • tomxp Re: IV RP - dyktatura basebola, niestety 19.11.05, 01:05
          i przypomne ze wszystko to odbywa sie pod sztandarem tworu o nazwie prawo i
          sprawiedliwosc...
          wyglada na to ze slowniki jezyka polskiego....
          juz wkrotce...
    • me-e CHLOOPAKI...zanudzic sie mozna w ...GAZECIE... 19.11.05, 01:59
      ...zamykaja ...kasuja...tam otwieraja okno ...tam, bezpardonowo wchodza z
      butami dajac okno w extazie dyskusji od nowa- wiecie co znaczy przerywany
      stosunek = sie S T R E S...wiec chloopaki mee, chyba pojdzie z wami...nie, nie
      przeciwko ...gazecie...ale w jej obronie...bo tylko na waszych stronach teczowi
      pederasci ...naczelny daje wolnosc...GAZETA ...dla mee,i mee podobnych
      tez...czuje sie osobiscie dyskryminowany ...-)))
    • kaczkadziwaczka7 To jets wolnosc po polsku, czy moze po hitlerowsku 19.11.05, 02:10
      Polacy nie wiedza nic o wolnosci? Gorsi od Amerykanow, Anglikow, Belgow?
      • me-e WLASNIE... 19.11.05, 02:20
        ...dorownajmy chociaz-by kogutom...czytj; francuzom...-))oo-o...na
        hitlerowcow...oj, waj... wa*esa by cie pociagnol do sadu...mierzac wa*esy
        miarami...-)))



        kaczkadziwaczka7 napisała:

        > Polacy nie wiedza nic o wolnosci? Gorsi od Amerykanow, Anglikow, Belgow?



        kaczkadziwaczka7 napisała:

        > Polacy nie wiedza nic o wolnosci? Gorsi od Amerykanow, Anglikow, Belgow?



        • po_godzinach a za co niby? 19.11.05, 02:56
    • disenchanted hipokryzja i bezprawie 19.11.05, 02:19
      Od kiedy to grozby chuliganow wobec bezradnosci policji ograniczaja aktywnosc i prawa obywateli? Rozumiem ze gdy organizacje skrajnie lewicowe beda grozic atakiem na pielgrzymki czy procesje to tych rowniez sie zakaże? Zreszta co ja pisze, od robienia zadymy w tym kraju sa wylacznie nacjonalisci.
      • mirmat1 WLASNIE, kiedy eurogestapowcy zlikwidowali wystawe 19.11.05, 03:26
        ...w obronie zycia nienarodzonych dzieci w Parlamencie Europejskim.
        W Toronto, gdzie zboczency rzadza i organizuja na glownej ulicy miasta za
        pieniadze podatnika parade kompletnie nagich gejow te same wladze miasta
        przegonily zaproszona na piknik etniczny Miss Universe bo miala korone na
        glowie. A to zabrania ustawa miasta bo korona Miss Universe ubliza godnosci
        kobiety !
        • mysz_polna5 Re: WLASNIE, kiedy eurogestapowcy zlikwidowali wy 19.11.05, 03:35
          mirmat1 napisał:

          > ...w obronie zycia nienarodzonych dzieci w Parlamencie Europejskim.
          > W Toronto, gdzie zboczency rzadza i organizuja na glownej ulicy miasta za
          > pieniadze podatnika parade kompletnie nagich gejow te same wladze miasta
          > przegonily zaproszona na piknik etniczny Miss Universe bo miala korone na
          > glowie. A to zabrania ustawa miasta bo korona Miss Universe ubliza godnosci
          > kobiety !


          Chyba sie zaczne smiac, bo takich rzeczy na powaznie czytac sie nie
          da :))))))))))))))Hop hop!
          Ale, a'propos tych gay's, to oni tak calkiem 'gole' nie byli. Swe klejnoty
          mieli pochowane w takie fikusne skorzane futeraliki, uszyte specjalnie na te
          okazje. Oczywiscie, aby nie gorszyc swoja nagosci publike, niczym ta miss
          universum ublizala godnosci kobit ~ swoja korona. Ale, jaja! Prosze tylko, bez
          zadnych skojarzen :)))) A teraz dobranoc panstwu . Znowu chce mnie sie
          smiac:)))))))))))))
          • mirmat1 Giwi ocenzurowala mi linki wiec tylko opisuje... 19.11.05, 04:04
            mysz_polna5 napisała:

            > mirmat1 napisał:
            > > > ...w obronie zycia nienarodzonych dzieci w Parlamencie Europejskim.
            > > W Toronto, gdzie zboczency rzadza i organizuja na glownej ulicy miasta za
            >
            > > pieniadze podatnika parade kompletnie nagich gejow te same wladze miasta
            > > przegonily zaproszona na piknik etniczny Miss Universe bo miala korone na
            > > > glowie. A to zabrania ustawa miasta bo korona Miss Universe ubliza godnos
            > ci
            > > kobiety !
            >
            >
            > Chyba sie zaczne smiac, bo takich rzeczy na powaznie czytac sie nie
            > da :))))))))))))))Hop hop!
            > Ale, a'propos tych gay's, to oni tak calkiem 'gole' nie byli. Swe klejnoty
            > mieli pochowane w takie fikusne skorzane futeraliki, uszyte specjalnie na te
            > okazje. Oczywiscie, aby nie gorszyc swoja nagosci publike, niczym ta miss
            > universum ublizala godnosci kobit ~ swoja korona. Ale, jaja! Prosze tylko,
            bez
            > zadnych skojarzen :)))) A teraz dobranoc panstwu . Znowu chce mnie sie
            > smiac:)))))))))))))
            Mirmat: zdjecia sa na prawde zabawne bo na czele parady szedl burmistrz Toronta
            z szefem policji a potem kompletnie nadzy geje z stojacymi interesemi
            wskazujacymi kierunek marszu. Dzialo sie to na widoku dzieciarni jakie na
            ta "uroczystosc" przyprowadzili rodzice. Ale to co bylo dane ogladac dzieciom
            na uliocy Yonge Street w Toronto nie przechodzi cenzurze Gazety Wybiorczej i
            Giwi regularnie wycina mi watki, ktore zawieraja linki do tych zdjec.
            Co do korony na glowie (kompletnie ubranej) Miss Universe to panne Glebova
            przepedzily rzadzace miastem feministki dzieki ustawie, ze nie wolno obrazac
            godnosci kobiety a taka godnosc Ms. Glebova obrazila biorac udzial a co gorzej
            wygrywajac konkurs pieknosci w Tajlandii. Choc gdyby jure konkursu skladalo sie
            z lesbijek to ocena moze bylaby mniej surowa.
            • daruma1 Re: Giwi ocenzurowala mi linki wiec tylko opisuje 19.11.05, 09:41
              www.pbase.com/rodto/pride_2005
            • mysz_polna5 Re: Giwi ocenzurowala mi linki wiec tylko opisuje 19.11.05, 13:42
              mirmat1 napisał:

              > Mirmat: zdjecia sa na prawde zabawne bo na czele parady szedl burmistrz
              Toronta
              >
              > z szefem policji a potem kompletnie nadzy geje z stojacymi interesemi
              > wskazujacymi kierunek marszu. Dzialo sie to na widoku dzieciarni jakie na
              > ta "uroczystosc" przyprowadzili rodzice. Ale to co bylo dane ogladac dzieciom
              > na uliocy Yonge Street w Toronto nie przechodzi cenzurze Gazety Wybiorczej i
              > Giwi regularnie wycina mi watki, ktore zawieraja linki do tych zdjec.
              > Co do korony na glowie (kompletnie ubranej) Miss Universe to panne Glebova
              > przepedzily rzadzace miastem feministki dzieki ustawie, ze nie wolno obrazac
              > godnosci kobiety a taka godnosc Ms. Glebova obrazila biorac udzial a co
              gorzej
              > wygrywajac konkurs pieknosci w Tajlandii. Choc gdyby jure konkursu skladalo
              sie
              >
              > z lesbijek to ocena moze bylaby mniej surowa.


              Ja na paradzie nie byla. Ale ogladalam zdjecia z tej parady ~
              panow, 'przyozdobionych' , a moze 'ubranych' ;))) w realistyczne, skorzane lub
              skoropodobne futeraliki na genitalich. Reszta twojej informacji, jak dla mnie
              bardzo zabawna. Ale lesby, jak zwykle zachowaly sie jak idiotki.
              Marsz pederstow ze sterczaca gola pala, to je to pani Novakowa:)))))))))))
              Az chce sie rzec: Przyszlosc narodu ~ to z golym 'ujem' do przodu. Hop hop!

        • werter-6 [...] 19.11.05, 09:01
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • kaisy7 Re: WLASNIE, kiedy eurogestapowcy zlikwidowali wy 19.11.05, 15:08
          Proszę, oto efekty tolerancji ... Niech żyje polski "ciemnogród" ! W świetle
          opisanych Ciebie wydarzeń, słowo ciemnogród nabiera naprawdę pozytywnego
          znaczenia
      • s_tadeusz Re: hipokryzja i bezprawie 19.11.05, 09:54
        Dlaczego nie protestuje Tusk, Jaruga Nowacka? Czyżby dlatego że Prezydent
        Poznania jest z Po a wojewoda mianowany przez Millera
    • me-e WA*ESA ...jest przeciwko wam ...chloopaki... 19.11.05, 04:01
      ...rzad ,jest z wami...mozna wami pogardzac jak zrobil to wa*esa...ale
      sadze ,ze o.rydzyk jest z wami...-)))
      • shygay Więc pogardzaj chrześcijaninie! 19.11.05, 05:34
        jw.
        • me-e [...] 19.11.05, 06:02
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • shygay Wolność zgromadzeń 19.11.05, 05:39
      W Polsce zaczyna się wytwarzać, pewna niebezpieczna i sprzeczna z rozumieniem prawa i roli państwa praktyka administracyjna. To Państwo jest zobowiązane do ochrony pokojowych zgromadzeń swoich obywateli. Nie robi tego jednak z powodów ideologicznych!
      Na razie praktyka ta dotyczy jedynie ugrupowań lewicowych oraz organizacji i stowarzyszeń ochrony praw człowieka. Jednak czy nie dostrzegacie, że te same argumenty mogą zostać podniesione wobec KAŻDEGO INNEGO ZGROMADZENIA? To nie jest tylko nasza sprawa. To jest także WASZ problem, nawet jeśli jeszcze o tym nie wiecie.
      • me-e Re: Wolność zgromadzeń 19.11.05, 06:03
        shygay napisał:

        > W Polsce zaczyna się wytwarzać, pewna niebezpieczna i sprzeczna z rozumieniem
        p
        > rawa i roli państwa praktyka administracyjna. To Państwo jest zobowiązane do
        oc
        > hrony pokojowych zgromadzeń swoich obywateli. Nie robi tego jednak z powodów
        id
        > eologicznych!
        > Na razie praktyka ta dotyczy jedynie ugrupowań lewicowych oraz organizacji i
        st
        > owarzyszeń ochrony praw człowieka. Jednak czy nie dostrzegacie, że te same
        argu
        > menty mogą zostać podniesione wobec KAŻDEGO INNEGO ZGROMADZENIA? To nie jest
        ty
        > lko nasza sprawa. To jest także WASZ problem, nawet jeśli jeszcze o tym nie
        wie
        > cie.
        >



        ...a co na to le*h wa*esa...-)))
    • 80662270a [...] 19.11.05, 06:59
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • zapijaczonyryj Dać IM darmowy przydział wazeliny lub towotu 19.11.05, 07:12
      Bo kochającym normalnie jest to nie potrzebne.Normalni nie potrzebują
      paradować, żeby pokazać swoją wyższość, bo są po prostu normalni.Nawet jak
      jestem trzeżwy, co mi się czaem przytrafia to nie rozumiem co te zboki chcą
      pokazać w tej paradzie. Czym się szcycą? Swoją chorobą?
      • no_one2 [...] 19.11.05, 08:20
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • toporowa o przywileje dla lubieznych "starszych panow" 19.11.05, 08:16
      W Polsce nie istnieje prawo, ktore dyskryminowaloby obywateli z tego powodu, ze sa
      homoseksualistami.
      Dlatego "marsze rownosci" nie maja na celu rownouprawnienia lecz uprzywilejowanie
      homoseksualistow.
      Istnieje natomiast dosc liczna rzesza mlodych chlopcow deprawowanych i
      eksploatowanych przez starszych, zamoznych homoseksualistow.
      Istnieje takze rzesza "starszych panow" brutalnie wykorzystywanych przez "mlode wilki"
      To wlasnie w kregach homoseksualistow istnieje szczegolnie rozlegly obszar przemocy.
      Dlaczego "zieloni" nie zajmuja sie obrona ludzi bedacych tragicznymi ofiarami
      homoseksualnych praktyk lecz walcza o przywileje z ktorych skorzystaje przede wszystkim
      silniejsi w grupie - owi zamozni "starsi panowie" oraz "mlode wilki"?
      Lewactwo ZAWSZE robilo zamet pod pozorem "obrony" ucisnionych.
      Dawniej - robotnikow, teraz - homoseksualistow.
      Korzysc z tego zametu mieli i maja zawsze i nieodmiennie jedynie LEWACCY APARATCZYCY
      PARTYJNI
      I NIKT WIECEJ



      • shygay TOPOROWA znowu niedouczenie kłamiesz 19.11.05, 08:49
        Wszelkie polemiki z Tobą nie mają sensu, skoro nie potrafisz rozróżnić homoseksualizmu od pedofilii, a związku opartego na swobodnie wyrażonej woli od przymusu.
      • carlitos35 Pani Toporowo ! 19.11.05, 08:52
        Pani się tej nocy nie wyspała. Gorzej - nic po wczorajszych wieczornych
        próbach tłumaczeń, do Pani nie dotarło. I narazie chyba nie dotrze: gorące i
        namiętne są Pani przekonania. A to nie służy spokojnemu oglądowi rzeczy.
        Pozostawiam Panią na stanowisku, mimo wszystko, z najlepszymi zyczeniami.
      • werter-6 Toporowa to katechetka1 19.11.05, 08:55
      • gekon1979 Toporowa ma racje, cala ta histeria, ma na 19.11.05, 12:34
        celu dac jednej grupie przywileje
        na ktore wcale nie zasluguje
    • carlitos35 Coraz więcej cynizmu... 19.11.05, 08:46
      ...w obowiązującym haśle - "Prawo i Sprawiedliwość".-
    • wilk.polski [...] 19.11.05, 09:01
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • bikej5 Re: Puścić gejów 19.11.05, 09:08
        co za inteligentny pelen milośći post,pewnie jesteś z siebie bardzo dumny ,gdy wypinasz swe mięśnie do lustra?????
        • wilk.polski Re: Puścić gejów 19.11.05, 09:14
          Do lustra pokazuję język i robię głupie miny jak mam stresa.
      • taziuta [...] 19.11.05, 09:17
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • wilk.polski Re: Ma się faszyzm w genach? Dziadek siłą w SS? 19.11.05, 09:21
          SS? Dziadek? Człowieku, nie wiem o czym mówisz... Gdzie to wyczytałeś? Ja nie
          pisałem.
          Szkoda, że twój dziadek nie był gejem, bo nie musiałbym z tobą gadać :-(
          • shygay [...] 19.11.05, 09:23
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • wilk.polski Re: Może Twój ojciec jest gejem? 19.11.05, 09:28
              Masz fantazję. Opisuj swoje fantazje, jakie chcesz, pod warunkiem, że dzieci
              też to mogą czytać. Czytaj i myśl co jest napisane, a nie napinaj paluszkoof na
              klawiaturce.
    • gadzybleta [...] 19.11.05, 09:11
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • shygay Skąd wiesz? Próbowałeś? 19.11.05, 09:13


      • bikej5 [...] 19.11.05, 09:19
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • meylec [...] 19.11.05, 09:27
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • szowinita Dawniej odchylenia od normy pokazywano na jarmark 19.11.05, 09:16
      jarmarkach. Odkąd ta "tradycja" zaniknęła, wszelkiej maści odchyleńcy chcą się
      pokazywać na ulicach
    • szowinita "Demokracja czy dyktatura większości "??? Przecież 19.11.05, 09:18
      demokracja to jest właśnie dyktatura większości! Ktoś to powinien sobie więcej
      poczytać
      • shygay Nie ma się co dziwić 19.11.05, 09:21
        Nie ma się co dziwić, że frekwencja w wyborach jest tak niska...
        Skoro większość Polaków wykazuje nieznajomość elementarnych pojęć!
        Jest wiele prawdy w stwierdzeniu, że wpływom Kościoła sprzyja niedouczenie baranów i panująca bieda.
        • szowinita Ostatnio mamy w Polsce wysyp nowinek politologiczn 19.11.05, 09:30
          politologiczno-ekonomicznych. Lepper uważa się za socjalliberała, a
          organizatorzy różnych pochodów redefiniują pojęcie demokracji. Lepperowi i
          organizatorom proponuję poczytać troszkę o sprawach, o których się wypowiadają.
          Nb, czy Nieśmiały Kolega wie skąd wywodzi się pojęcie "demokracja" :) - powstało
          ono w Państwie Ateńskim. Proponuję poczytać troszkę na temat tego, jak ta
          demokracja ateńska wyglądała w praktyce :)
          Miłej lekturki !

          Pozdrawiam,

          Szowinita
          • shygay Re: Ostatnio mamy w Polsce wysyp nowinek politolo 19.11.05, 09:39
            Tak! Masz rację, pojęcie "demokracji" wyowodzi się od ustroju ateńskiego. Tyle tylko, że w obecnych czasach chyba nikt nie życzyłby sobie żyć w takiej demokracji. Chyba, że szanowny przedmówca opowiada się za demokracją wykluczającą większość społeczeństwa - tak jak było w Atenach.
            Ja proponuję zapoznanie się z nowszymi definicjami demokracji nowożytnej, czyli takiej jaka jest w chwili obecnej powszechnie akceptowana na świecie. Jeśli natomiast szanowny przedmówca nie dostrzega zmian jakie zaszły na przestrzeni 2,5 tysiąca lat, to jest to Pana problem.
            • szowinita A którą definicję szanowny Kolega by mi zaproponow 19.11.05, 09:53
              zaproponował? - oprócz swojej własnej oczywiście :) Chętnie się dowiem i
              dokształcę, tylko proszę o wskazówki.

              Pozdrawiam,

              Szowinita
              • shygay Re: A którą definicję szanowny Kolega by mi zapro 19.11.05, 10:27
                Zacytuję za wikipedią:

                We współczesnej teorii demokracji liberalnej, wywodzącej się z prac Johna Locke'a i Johna Stuarta Milla zakłada się, że faktyczny ustrój demokratyczny powinien charakteryzować się:
                1)możliwością wyboru władzy przez wolne i uczciwe wybory
                2)możliwością kandydowania do ciał tworzących władzę przez wszystkich obywateli
                3)rządami prawa i jawnością stanowienia prawa
                4)przestrzeganiem elementarnych praw człowieka takich jak:
                -wolnością głoszenia swoich poglądów - nawet jeśli nie są one w danym momencie popularne
                -wolnością zrzeszania się i tworzenia politycznych grup nacisku
                -wolnością od dyskryminacji (rasowej, religijnej, seksualnej itp.)

                Poczytaj sobie więcej o poglądach Johna Locke'a i J.S. Milla. Ten ostatni napisał znany esej o wolności.
                • szowinita Właśnie takiej definicji z wiki-coś tam się spodzi 19.11.05, 10:55
                  spodziewałem :)
                  Jak zapewne szanowny Kolega wie, wikipedia powstaje z komentaży nadesłanych
                  przez internautów. To nie jest encyklopedia naukowa i można samemu nadsyłać do
                  niej definicje.
                  Apropos Johna Locke'a i J.S. Milla, to nawiązuję do ich myśli (także do kumpla
                  Johna Locke'a - Ashley'a Cooper'a) pisząc pracę doktorską na temat ... :)
                  demokracji właśnie.
                  Bawi mnie, jak ktoś tworzy własne definicje i wkłada je w usta innym. Ciekaw
                  jestem, gdzie Mill lub Locke piszą coś o "wolności od dyskryminacji seksualnej :)

                  Proponuję Koledze przeczytać "Three Essays on Religion: Nature, the Utility of
                  Religion, and Theism" Mill'a, a szczególnie 2 esej. Tam jest coś o
                  homoseksualizmie :)Myślę, że po tej lekturze Kolega przestanie cytować Mill'a :)

                  Pozdrawiam,

                  Szowinita
                  www.krowa.pl - ta krowa, która dużo muczy mało mleka daje :)
                  • shygay Re: Właśnie takiej definicji z wiki-coś tam się s 19.11.05, 11:00
                    Szanowny doktorku!
                    Wikipedia jest encyklopedią otwartą i każdy może zgłosić do niej swoje komentarze i opinie. Również szanowny doktorek! Skoro nikt nie uczynił tego do tej pory, to należy uznać, że hasło nie budzi kontrowersji.
                    Nie przeczę, że Mill mógł mieć (napewno miał) niepochlebną opinię na temat homoseksualizmu, bo był człowiekiem swojej epoki...
                    Jak zapewne szanowny Pan zauważył świat nie stoi w miejscu, a prawa człowieka i obywatel ulegaja poszerzeniu. Kto by przypuszczał 100 lat temu, że tak bardzo zmieni się miejsce kobiet w społeczeństwie? Definicja Milla i Locke'a to pewne ramy ustrojowe i tak należy je traktować.
                    • szowinita "...obywatel ulega poszerzeniu" - ciekawa koncepcj 19.11.05, 11:14
                      koncepcja. Wobec tego, życzę Koledze - obywatelowi poszerzenia.

                      Pozdrawiam,

                      Szowinita

                      www.krowa.pl - portal pozytywnie krowiasty
                      • shygay Re: "...obywatel ulega poszerzeniu" - ciekawa kon 19.11.05, 11:18
                        Jeśli Pan prezentuje poglądy konserwatywne i opiera je na boskim prawie natury, to z pewnością nie dojdziemy do porozumienia. Wobec tego kończę w tym wątku.
                        • szowinita Tutaj obydwaj się zgadzamy 19.11.05, 11:23
                          Pozdrawiam i życzę miłego weekendu.

                          Szowinita
            • mg2005 Re: Ostatnio mamy w Polsce wysyp nowinek politolo 19.11.05, 10:42
              Wbrew pozorom demokracja nadal jest i pozostanie dyktaturą większości.
              Np. tzw. 'prawa człowieka' mogą zostać poważnie ograniczone, jeśli taka
              będzie zdecydowana wola wiekszości społeczeństwa.
              Konstytucję też można zmienić demokratycznie.

              Nawet obecnie np. wolność słowa i manifestacji nie jest wartością nadrzędną
              i podlega ograniczeniom.



              shygay napisał:

              > Tak! Masz rację, pojęcie "demokracji" wyowodzi się od ustroju ateńskiego. Tyle
              > tylko, że w obecnych czasach chyba nikt nie życzyłby sobie żyć w takiej demokra
              > cji. Chyba, że szanowny przedmówca opowiada się za demokracją wykluczającą więk
              > szość społeczeństwa - tak jak było w Atenach.
              > Ja proponuję zapoznanie się z nowszymi definicjami demokracji nowożytnej, czyli
              > takiej jaka jest w chwili obecnej powszechnie akceptowana na świecie. Jeśli na
              > tomiast szanowny przedmówca nie dostrzega zmian jakie zaszły na przestrzeni 2,5
              > tysiąca lat, to jest to Pana problem.
              >
              • shygay Masz rację 19.11.05, 10:47
                Masz rację. Społeczeństwo może samo sobie nałożyć kajdany... tak jak się stało w 1933 roku w Niemczech i tak jak teraz zaczyna być w Polsce.
                I nie pisz o tzw. "prawach człowieka" bo na nie powołują się nie tylko lewacy lecz w takiej samej mierze Kościół, prawica... z hasłami walki o prawa człowieka powstała w PRL "Solidarność" za sprawą której Ty możesz teraz pisać co Ci się podoba. M.in. to są prawa człowieka.
                • mg2005 Re: Masz rację 19.11.05, 11:03
                  Kościół powołuje się na prawa naturalne.
                  Ja też wolę prawa naturalne od "praw człowieka", które są wynikiem
                  polityczno- ideologicznych igrzysk.

                  Piszę :"prawa człowieka", bo niektóre z tych praw nie są prawami człowieka
                  (np.prawo do pracy), a prawami społecznymi, wynikajacymi z umowy społecznej,
                  - i przez to zmiennymi.
                  • tezas Re: Masz rację 19.11.05, 12:18
                    > Kościół powołuje się na prawa naturalne
                    Ktore oczywiscie sam definiuje. Zdanie "to prawo nie powinno byc stosowane bo
                    nie jest zgodne z prawem naturalnym" to nic innego niz oswiadczenie, ze dane
                    prawo nie obowiazuje, bo nie podoba sie kosciolowi katolickiemu.
                    • mg2005 Re: Masz rację 19.11.05, 15:37
                      Kościół nie ustanawia praw państwowych.
    • xystos [...] 19.11.05, 09:21
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • carlitos35 Panie Prezydencie Kaczyński ! 19.11.05, 09:34
        Proszę o pilną lekturę poniższego. Jak tylko Pan wróci z rodziną z kościółka:

        xystos napisał:

        > .. i dobrze , te paskudy niech maszeruja po placu apelowym , w obozie !
      • mg2005 homo mają takie same prawa jak hetero - 19.11.05, 09:36
        - więc gdzie tu dyskryminacja?

        • shygay Re: homo mają takie same prawa jak hetero - 19.11.05, 09:41
          Pod warunkiem, że się ukrywają. Poza tym w tym Marszu nie chodzi o polityczne postulaty lecz o zmianę wizerunku różnych grup społecznych, które często spotykają się w Polsce z niezrozumieniem i brakiem tolerancji.
          • mg2005 Re: homo mają takie same prawa jak hetero - 19.11.05, 09:47
            Prowokacyjnymi paradami nie poprawicie sobie wizerunku w społeczeństwie.

            Nie liczcie na zrozumienie i tolerancję dla zachowań sprzecznych
            z normami kulturowymi naszego społeczeństwa.
            Oczywiście w przestrzeni publicznej. Co robicie prywatnie to wasza sprawa.
            • shygay No to będzie gorąco i mało demokratycznie! 19.11.05, 09:55


        • mg2005 [...] 19.11.05, 09:41
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
          • carlitos35 Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 09:48
            ... przez heteroseksualistów - i to jak często ! Ale bardziej pasuje do "gęby
            homo". I tak to płynie w fekaliowym sosie większości tut. postów.
            Poprostu - smacznego !

            -----------------------------
            mg2005 napisał:

            > ..- to nowa definicja stosunków analnych? )))
            >
            >
            > "Demokracja czy dyktatura większości"
            > - demokracja to właśnie dyktatura większości ))
            • kaisy7 Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:13
              Podobno tak jest. Ja osobiście uważam, że ta dziurka jednak służy do czego
              innego. Ale nie o tym chciałem. Czy zauważyłeś aby pary hetero bzykające się
              analnie organizowały się w stowarzyszenia promujące ten rodzaj uprawiania
              seksu? I tak zorganizowane paradowały po ulicach?
              No właśnie ...
              • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:32
                A czy ta parada to promuje? CZy nazywa się "Parada narzucających seks analny"?
                • kaisy7 Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:47
                  Skupia ludzi o określonych (nienaturalnych) preferencjach seksualnych.
                  • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:52
                    Oraz ludzi o "naturalnych" preferencjach nie widzący w preferencjach tamtych
                    nic co mogłoby być powodem zakazu maszerowania.
                    • kaisy7 Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 15:04
                      A to już jest przejaw tolerancji posuniętej do granic absurdu.
                      • kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 15:08
                        Bardziej cenię ludzi absurdalnych niż "normalnych".
                    • mg2005 Teoria (od)bytu prof.Szyszkowskiej 19.11.05, 16:04
                      Cicho, wy brzydkie homofoby!
                      Prof.Szyszkowska napisała rozprawę naukową pt."Odbyt jako narząd rozrodczy".
                      Tam jest wszystko wyjaśnione, wy homofobiczne ciemniaki!
          • sarmata [...] 19.11.05, 10:00
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • gekon1979 to nie kwestia bania sie, tylko wstretu 19.11.05, 12:20


              • sarmata [...] 19.11.05, 13:46
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • kaisy7 [...] 19.11.05, 14:02
                  Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                  • sarmata Re: to nie kwestia bania sie, tylko wstretu 19.11.05, 15:12
                    Z heteroseksualna halastra nie ma dyskusji, wiec niewiele trace. I tak
                    wczesniej czy pozniej wyladujecie na smietniku historii a zwyciezy
                    sprawiedliwosc i rozsadek. Ideologia zejdzie na margines i nastanie prawdziwa
                    demokracja.
                    • kaisy7 [...] 19.11.05, 15:15
                      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                      • sarmata Re: to nie kwestia bania sie, tylko wstretu 19.11.05, 15:18
                        Jak jest demokracja w hetero-ku..kim wydaniu to moze tez byc w pedalskim
                        czemu nie.
            • mg2005 Typowy przejaw homo-tolerancji? )) 19.11.05, 15:42
              sarmata napisał:

              > Dla mnie osobiscie mozecie sie pieprzyc i podrzucac swoje nieslubne dzieci
              > gdzie sie da, ale od mojego zycia wara, smierdzace kundle. I nikt tu nie bedzie
              >
              > nikomu zakazywal wyrazania i demonstrowania swoich opinii. Tak dlugo jak beda
              > oznaki dyskryminacji homoseksualistow w tym zacofanym i glupim spoleczenstwie,
              > tak dlugo nalezy organizowac parady i uswiadamiac heteroseksualnych kretynow,
              > zeby sie nie bali i nie uciekali przed innoscia.
              • sarmata Re: Typowy przejaw homo-tolerancji? )) 19.11.05, 15:48
                Jak najbardziej, wiem ze zabraniac wam pieprzyc sie to walka z woiatrakami. Za
                bardzo to lubicie. Gdybyscie jeszcze tymi dziecmi nie poniewierali, ale o to
                niech sie tez martwia wasi guru z katokosciolka.
          • mg2005 Adminie, ty żałosny krypto-geju! 19.11.05, 10:51
            Tniesz tylko po jednym skrzydle. "Wybiórczy" obiektywizm?
    • shygay NA PRZYSZŁOŚĆ 19.11.05, 09:56
      To jest też lekcja nieufności do urzędników, policji, do Państwa.
      Niestety organizatorzy popełnili podstawowy bląd. Wszystkie rozmowy z władzami powinny być udokumentowane czy to w formie
      protokołu, czy też na elektronicznych nośnikach informacji.
    • arahat1 spoko- procesje religijne juz niedlugo beda para- 19.11.05, 10:20
      liozwaly cale miasta!!!!! Wladza czarnych nie zna kompromisow!!!! Koryto jest
      wielkie i bogate tym bardziej ze ciemnogrod wyzywi sie resztkami wolajac swiete
      zarcie!!!
      • tomxp Re: spoko 19.11.05, 10:33
        niech zyje prawo!
        niech zyje sprawiedliwosc!
        a >prawo i sprawiedliwosc<? , no nie wiem....

        to jest i tak zaslona dymna, kolejna, bedzie wiecej, nie?


        ps sugestie wzgledem i w temacie gazu kwalifikuja sie chyba....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka