maniek.kilof 18.11.05, 22:13 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
himax [...] 18.11.05, 22:49 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasztolerancja1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 02:03 Jestes pan homofobem i czlowiekiem o waskich horyzontach. Homoseksualisci sa normalni, tylko nienormalni ludzie tego nie widza. Szkoda mi cie czlowieku, a moze powinienem powiedziec homofobie. Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 02:53 lukasztolerancja1 napisał: > Jestes pan homofobem i czlowiekiem o waskich horyzontach. Homoseksualisci sa n > ormalni, tylko > nienormalni ludzie tego nie widza. Szkoda mi cie czlowieku, a moze powinienem > powiedziec > homofobie. Pisze bez zadnego zlosliwego podtekstu. Ale, skora pan pisze, ze 'homoseksualisci sa normalni', to dlaczego chca urzadza parade rownosci??? Odpowiedz Link Zgłoś
himax Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 03:02 mysz_polna5 napisała: > Pisze bez zadnego zlosliwego podtekstu. Ale, skora pan pisze, > ze 'homoseksualisci sa normalni', to dlaczego chca urzadza parade rownosci??? Sami sobie zaprzeczaja. Ich cel to wywlec zboczenia na ulice bo juz im w sypialni nie wystarcza bo nikt tam nie zaglada i nikogo nie obchodzi co oni tam robia. Generalnie demoralizacja na masowa skale i zdestabilizowanie zycia zdrowym ludziom. Tak samo wygladala by demonstracja jednorekich inwalidow ktorzy domagali by sie aby reszcie spoleczenstwa w imie rownosci obciac tez po jednej rece. Odpowiedz Link Zgłoś
lub_czasopismo Dlaczego właściwie zależy im żeby paradować? 19.11.05, 13:18 Homoseksualizm jako zjawisko, rzeczywiście nie jest chorobą psychiczną, ale byćie homoseksualistą powoduje takie choroby jak widać. Bo tylko kretyn będzie chciał latać zimą po dworze, żeby udowadniać na siłę, że seksualność homo jest rowna tej hetero. Jakoś hetoroseksualni obywatele nie odczuwają potrzeby paradowania. Widać, że się im w główkach pomieszało... nic tam do nich nie mam, ale dziwię się, że im sie chce ... nie bardzo wiem po co. ??? Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark Będą szli z gołymi tyłkami ??? 19.11.05, 15:15 Będą szli z gołymi tyłkami ??? Odpowiedz Link Zgłoś
pejs_majcznaka Będą szli z gołymi genitaliami !!!!!!!!!!!!!!!!! 19.11.05, 15:19 anna-dark napisała: > Będą szli z gołymi tyłkami ??? ogołocą wszystko !!!! a przede wszystkim genitalia !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pejs_majcznaka [...] 19.11.05, 15:17 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marczak1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 08.12.05, 11:04 mysle ze wszyscy przeciwnicy marszu powinni si€ rozpedzic i walnac glowa w murek a potem do zimnej wody zeby ochlonac Odpowiedz Link Zgłoś
lukasztolerancja1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 05:00 bo maja do tego prawo, szczegolnie w panstwie demokratycznym Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 07:19 do czego mają prawo?Do dezorganizacji życia normalnych ludzi? Do zakorkowania miasta, objazdów awanturnictwa?Kogo obchodzi w co się walicie i kiedy.To wasze prywatne kiszki stolcowe. Mozecie sobie w nie wsadzać co chcecie i kiedy chcecie, ale nie publicznie. My normalni nie demonstrujemy.A kochać się też kochamy, tylko w domach, a nie na ulicach? Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 [...] 19.11.05, 08:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 19.11.05, 15:13 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos [...] 19.11.05, 09:40 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj [...] 19.11.05, 09:47 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus mogą iść w kondukcie po III wolnej Rzeczpospolitej 19.11.05, 13:16 Och Tyyy…))))) Ja się po mszy kłaniam nisko, tak natchniona zrobię wszystko…)))) A czy Taki się odkłoni, choć Nasz Dziennik trzyma w dłoni? Stanął jak buddyjska stupa, zapatrzony na biskupa. Bo gdy chłop za babą goni , jako znak ma Dziennik w dłoni…)))) A gdy baba za chłopem goni , to do buzi i do dłoni…))) ta Naszdzieja dobrodzieja…))) Taaaaaaaaaak…???? To do buzi i do ręki gotowa przyjąć moje wdzięki???? Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 [...] 19.11.05, 09:16 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Ty sobie możesz 19.11.05, 09:18 A kogo to obchodzi? Będę chciał to wyjdę sobie z chłopakiem na ulicę. A jak Ci się nie podoba to się nie patrz lub dzielnie to znoś. To jest tolerancja! Tolerancją nie jest ciągłe uginanie się pod naporem niedouczonej większości. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Ty sobie możesz 19.11.05, 10:08 Właśnie ! Nie zniosę. Zareaguję, bo na to ohydztwo nie może być miejsca na ulicy. Tolerancja? Można tolerować różnice poglądów ale nie chore wypaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay I właśnie dlatego takie inicjatywy jak ten Marsz.. 19.11.05, 10:11 są w tym kraju NIEZBĘDNE! W kwietniu Kraków, w czerwcu Warszawa, w listopadzie Poznań. Mam nadzieję, że ta lista się wydłuży. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: I właśnie dlatego takie inicjatywy jak ten Ma 19.11.05, 10:20 A czego wy od nas oczekujecie? I jakie jest zamierzenie tych parad? Zmiana naszej mentalności? Abyśmy całujących się facetów traktowali jak normalne pary hetero? Akceptacja prawa do posiadania dzieci? Czemu to ma służyć? Bo jak na razie chyba wywołuje efekt odwrotny od zamierzonego, czyli agresję Odpowiedz Link Zgłoś
s_tadeusz Re: I właśnie dlatego takie inicjatywy jak ten Ma 19.11.05, 11:27 Zaapeluj do Tuska niech się odetnie od swego partyjnego kolegi prezydenta Grobelnego i do Jarugi -Nowackiej niech potępi nominowanego przez Millera wojewodę. Niech walczą z ciemnogrodem. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 19.11.05, 15:17 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark A uginanie się pod pałą ??? 19.11.05, 15:17 A uginanie się pod pałą ??? Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 09:42 a ja nie życzę sobie strajkujących pielęgniarek, stocznowców i górników i co ty na ta dupku? Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:12 O !!! Inwektywy? Co ja na to? Nie widzisz różnicy pomiędzy jednymi protestami a drugimi? I prośba - też potrafię obrażać, więc daruj sobie te określenia Odpowiedz Link Zgłoś
muftiwachocka [...] 19.11.05, 14:13 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 19.11.05, 15:16 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jaszwan Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 08:08 piszę bez złośliwego kontekstu, ale parady NORMALNOŚCI to chyba ktoś inny urządza, a skoro normalni nie mają pełni praw to parada równości wydaje się być na miejscu - prawda? pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
olaso3 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 09:04 Naprawdę tego nie rozumiesz? Parada Równości jest po to, że wszyscy są RÓWNI. Chyba nie będziemy sie przekonywac, że mają takie same prawa jak hetero i nie są dyskryminowani! Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
el_bigos Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 09:38 bo przez takich jak ty tych praw nie mają Odpowiedz Link Zgłoś
himax Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 02:54 lukasztolerancja1 napisał: > Jestes pan homofobem i czlowiekiem o waskich horyzontach. Homoseksualisci sa n > ormalni, tylko > nienormalni ludzie tego nie widza. Szkoda mi cie czlowieku, a moze powinienem > powiedziec > homofobie. Tak jak powiedzialem wczesniej. "Kazdy chce byc rowny nam normalnym a jest to bardzo latwo zrobic poprostu trzeba byc normalnym a nie zboczkiem" Normalnie to jest tak jak natura nas stworzyla czyli Adam z Ewa. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasztolerancja1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 05:03 pisze pan(i) o sworzeniu, anie rozume podstawowej zsady religii, TOLERANCJI Odpowiedz Link Zgłoś
bluzgator Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:47 religia katolicka jest bardzo nietolerancyjna pod tym wzgledem - i nie powiem zeby mnie to martwilo :) natomiast jesli chodzi o sam marsz to uwazam, ze kazdy ma prawo PROBOWAC walczyc o swoje prawa... niech sobie robia te marsze - osobiscie z checia poszedlbym na kulturalny antymarsz ja pedalstwa nie lubie, ale z drugiej strony mamy demokracje i tego sie nalezy trzymac mam tylko pytanie - o jakie prawa oni walcza? bo faktycznie jak do tej pory nikogo normalnego nie obchodzi co i w co sobie wkladaja dopoki to robia w domowym zaciszu - a obnoszenie sie z wlasna seksualnoscia - czy to przez homo czy hetero jest po prostu czyms niesmacznym. A przeciez homoseksualistom nikt nie odbiera prawa do zycia, pracy itp itd... a jesli ktos kogos z tego powodu pobije, szykanuje itp. to od tego sa organa scigania zeby to zglosic... pozdrawiam skurczyslaw Odpowiedz Link Zgłoś
bluzgator Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 11:04 ale kto Ci tego prawa odmawia i w jaki sposob? konkrety, konkrety... Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 14:17 Np. ten cwaniaczek: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32191836&a=32204179 Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 05:23 himax napisał: > Normalnie to jest tak jak natura nas stworzyla czyli Adam z Ewa. Czyli kazirodztwo :p Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 07:14 Jak jesteś normalny, to się rozmnóż ze swoim partnerem. I dochowaj wnuków Odpowiedz Link Zgłoś
bluzgator Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 10:49 heheheehehe... dokladnie tak!! homoseksualizm zboczeniem nie jest, ale normalny to z cala pewnoscia tez nie :) Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Teutchs - dlaczego tak rdzennie polskie 19.11.05, 08:44 nazwiska noszą animatorzy różnych rozkładających społeczeństwo ruchów? Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 [...] 19.11.05, 09:14 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 11:08 Onanofobia to też problem. www.republika.pl/matuswamsieniepodoba/ www.republika.pl/matuswamsieniepodoba/2005_11_15_protest_w_sprawie_relacji_tv_onanow.htm Odpowiedz Link Zgłoś
muftiwachocka Homofob-nowy wynalazek homosiów i politpoprawnych 19.11.05, 14:10 Czekamy na piętnowanie pedofilofobów. Tych też pełno w naszym niepostępowym społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-dark [...] 19.11.05, 15:14 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jacezu Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 03:10 To nie ma znaczenia co oni chca. Oni sa obywatelami i maja (czy maja? raczej maja miec) takie same prawa jak wszyscy inni obywatele. A takim prawem jest prawo do manifestowania wlasnych pogladow, potrzeb, przekonan. jac Odpowiedz Link Zgłoś
himax Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 03:15 jacezu napisał: > To nie ma znaczenia co oni chca. Oni sa obywatelami i maja (czy maja? raczej > maja miec) takie same prawa jak wszyscy inni obywatele. A takim prawem jest > prawo do manifestowania wlasnych pogladow, potrzeb, przekonan. > jac Demokracja nie oznacza ze mozna robic co sie chce. Rowniez parady pedofili, zoofili, nekrofili, sodonistow i mordercow na tle seksualnym tez nie maja prawa wloczyc sie po miejscach publicznych. Obowiazkiem panstwa jest troska o stan zdrowotny spoleczenstwa jako calosci. Odpowiedz Link Zgłoś
fallout13 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 11:44 Pefofilia, zoofilia, nekrofilia , morderstwa.- to są rzeczy zakazane przez prawo polskie , homoseksualizm zakazany nie jest.A jak cos nie jest zakazane to jest dozwolone. Mam nadzieje ze teraz juz rozumiesz roznice , jak nie to przeczytaj jeszcze to jeszcze raz ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
muftiwachocka Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 14:17 Obraza moralności publicznej jest zakazana. Publiczne obnoszenie się ze swoją orientacją seksualną (do tego traktowaną przez większość społeczeństwa jako dewiacja) może być spokojnie tak zakwalifikowana. Odpowiedz Link Zgłoś
gunio28 Re: Bo to nie jest parada rownosci 19.11.05, 07:58 Czy nie jest prawdą że polskie prawo zabrania prowadzenia samochodu niewidomym (z całym szacunkiem dla niewidomych")? Dlaczego niewidomym nie organizują "parady równości"? Czemu ma służyć parada "równości"? co znaczy równe prawo? i do czego?. Wiemy że żyją wsród na homoseksualiści, wiemy że żyją wśród nas ludzie niedowidzący, wiemy że żyją wśród nas ludzie bez prawej lub lewej ręki i pewnie bez prawej i lewej nogi, ale nigdy nie słyszałem o "paradzie równości" dla tych ludzi. Prawo zabezpiecza mniejszości ale do pewnego stopnia??? Nie godzę się na to by "związek" homoseksualny nazywać małżeństwem, ponieważ deprecjonuje to mój "normalny" małżeński związek. Mogą mieć te same prawa spadkowe, ubezpieczeniowe ale wara im od wychowywania dzieci i nazywania swojego związku "małżeństwem". Zawsze byłem uczony,że demokracja polega na rządzie większości. Więc dlaczego homoseksualiści - "krórzy są w mniejszości" próbują dyktować nam swoje "prawo" poprzez "parady równości". Czemu to służy? Odpowiedz Link Zgłoś
dziewicaorleanska [...] 19.11.05, 08:02 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Oj, wylało się ciemne błotko o świcie... 19.11.05, 09:05 - uciekam. Może na paradę ?... Odpowiedz Link Zgłoś
meylec A nie boisz się tego, co tam się może wylać? 19.11.05, 09:09 Szczególnie jak Twoja parada będzie połączona z demonstracją zachowań? Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: A nie boisz się tego, co tam się może wylać? 19.11.05, 09:39 Po pierwsze - nie "moja parada", z niczego co piszę tak wnioskować nie można. A po drugie i ostatnie - wiodąca partia nazywa się "Prawo i Sprawiedliwość". I oczekuję konsekwencji z tego wynikających. Uklony. meylec napisał: > Szczególnie jak Twoja parada będzie połączona z demonstracją zachowań? Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Re: A nie boisz się tego, co tam się może wylać? 19.11.05, 10:02 Ależ jak najbardziej to jest "Twoja" parada, jak się na nią wybierasz z pozytywnym nastawieniem. A co do PIS-u to fajnie że tak oczekujesz i wogóle. Tylko jaki to ma związek z takimi czy innymi decyzjami podejmowanymi przez prezydenta związanego z PO? Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
skin.pl Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 22:50 i cale szcęście.. tych ludzi powinno się leczyć a apologetów tego karać grzywnami! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 22:52 Wojewoda - homofob z SLD! I marsz onanistów też zakazany! SKANDAL! Szczegóły: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32165133&a=32178426 Onanofobiczny prezydent Poznania!!! Szykuje się międzynarodowy skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
claudio1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:23 tak trzymac ,zboczency rozpowszechniaja chorby ,molestuja nastolatkow .dlatego moim zdaniem nie naleza do spoleczenstwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!: Odpowiedz Link Zgłoś
tezas Z Paetzem ci sie pomylilo 19.11.05, 00:27 > molestuja ?!?! Z Paetzem ci sie pomylilo Odpowiedz Link Zgłoś
lukasztolerancja1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 05:04 precz z homofobami Odpowiedz Link Zgłoś
claudio1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:25 t-800 napisał: > Wojewoda - homofob z SLD! > > I marsz onanistów też zakazany! SKANDAL! > Szczegóły: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32165133&a=32178426 > >SKANDAL TO SA GEJE Onanofobiczny prezydent Poznania!!! Szykuje się międzynarodowy skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
t-800 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 18.11.05, 23:28 Się nie znasz. ;-) A homofobiczny prezydent Poznania (z Platformy Obywatelskiej) też wcześniej zakazał Marszu Równości. Odpowiedz Link Zgłoś
claudio1 [...] 18.11.05, 23:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca [...] 19.11.05, 00:01 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasztolerancja1 Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 05:06 precz z homofobami i ch miejsce jest tam, gdzie nikt ich nie znajdzie Odpowiedz Link Zgłoś
obrazoburca Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 20:10 ...teraz i zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
tajemnica.poliszynela [...] 19.11.05, 04:16 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tajemnica.poliszynela Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 04:14 t-800 napisał: > Wojewoda - homofob z SLD! > I marsz onanistów też zakazany! SKANDAL! > Szczegóły: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=32165133&a=32178426 > Onanofobiczny pezydent Poznania!!! Szykuje się międzynarodowy skandal! Chciałbym rzec, jak ja cię lubie, t-800. Ale w tym wątku wolę nie powodować dwuznaczności :D Rację jednak przyznam. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Nie ma zgody na Marsz Równości 19.11.05, 14:21 Dziwie się akcji Naszości. Przecież onanizm jest potępiany przez KK. A Naszość tak pięknie odwołuje się do "normalnych" zachowań. Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Nie zapyzialy krakow, nie stara ciota Warszawa... 18.11.05, 22:57 ...ale europejskie, otwarte na swiat miasto Poznan mowi NIE gejowskiej hucpie. Prosze Panstwa, cos konczy, cos zaczyna... Mutant tempora, et nos mutamus (mam nadzieje) cum illis! Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czy mógłbyś 18.11.05, 23:03 wyjaśnić w jakim języku napisałeś ostatnie zdanie i co ono znaczy? Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 18.11.05, 23:37 W innej wersji 'Mutantur tempora et nos mutamur in illis" "czasy sie zmieniaja i my (wraz) z nimi" (doslownie 'w nich') To jest po lacinie. Na przyszlosc polecam www.google.com Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 18.11.05, 23:40 Dziękuję. Chociaż myślałem, że poprawnie to brzmi - tempora mutantur... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 18.11.05, 23:47 uu1 napisała: > Dziękuję. Chociaż myślałem, że poprawnie to brzmi - tempora mutantur... :-) Zgadza sie. Ale jak to mowia - sapienti satis:))) Dziekuje za zwrocenie uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
t0g Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 19.11.05, 00:00 uu1 napisała: > Dziękuję. Chociaż myślałem, że poprawnie to brzmi - tempora mutantur... :-) "Tempora mutant" jest tez chyba gramatycznie poprawne, jeno w stronie czynnej (w poscie, ktory napisalem przed chwila, to szerzej wyjasnilem). Natomiast to, ze sentencja jest w stronie biernej, wynika najprawdopodobniej po prostu z faktu, ze Rzymianie tak mowili (w jezykach jest mnostwo rzeczy, ktoerych sie nie da wytlumaczyc na gruncie prostej logiki - i wynikaja raczej z tego, ze "tak przyjelo sie mowic"). Rzymianie uzywali strony biernej z daleko wiekszym upodobaniem, niz my to robimy. Jest w ogole cala rodzina czasownikow, tzw. "verba deponentia", ktore w ogole utracily strone czynna. Np. "loquor latinam" - mowie po lacinie (zdanie, ktore wykrzyknal pan Zagloba, kiedy wedrowal w przebraniu dziada i dopadli go zolnierze Ksiecia Jaremy). Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czy mógłbyś - bardzo prosze 19.11.05, 00:10 Chodziło mi o kolejność ale sprawa jest wyjaśniona. A ponieważ H. Sienkiewicz uwielbiał łacinę, Jan Onufry często się nią posługiwał. Zagłoba sum. Odpowiedz Link Zgłoś
t0g Re: Czy mógłbyś 18.11.05, 23:50 uu1 napisała: > wyjaśnić w jakim języku napisałeś ostatnie zdanie i co ono znaczy? To lacinskie powiedzenie brzmi troche inaczej, mianowicie: "Tempora mutantur et nos mutamur in illis", i znaczy: "czasy sie zmieniaja, i my sie zmieniamy wraz z nimi". Czasownik "muto" jest w tym zdaniu uzyty w stronie biernej, bardzo przez lacine lubianej. Zasadniczo wiec, tlumaczac dokladnie wedlug slownika i wedlug gramatyki, nalezalo by powiedziec: "Czasy (sa) zmieniane i my (jestesmy) zmieniani wraz z nimi (czasowniki w nawiasach domyslne). Polszczyzna jednak raczej unika strony strony biernej i na dodatek, jesli juz, to raczej nie mozna uzywac strony biernej bez dopelnienia: jak juz mowimy "czasy sa zmieniane", to powinnismy powiedziec, przez kogo lub co - inaczej zdanie brzmi dziwnie i nienaturalnie. Dlatego zapewne autor postu, do ktorego kierujesz pytanie, przetworzyl to znane powiedzenie na bardziej dla nas "swojska" strone czynna: "Tempora mutant, et nos mutamus cum illis" - rowniez zastapil "in", co znaczy "w", na "cum", co znaczy "z". My powiemy raczej "zmienaimy sie Z czasem", niz "zmieniamy sie W czasie", choc ta druga forma jest chyba tez poprawna. Ja jestem fizykiem, lacine robilem w szkole przed ponad 40 laty, wiec nie jestem wielkim ekspertem - wyjasniam tylko na podstawie tego, co z tamtych czasow zapamietalem. Ekspert byc moze sie przyczeopi, ze cos niezupelnie dokladnie mowie - choc przypuszczalnie nie, bo zagadnienie jest akurat bardzo proste. Odpowiedz Link Zgłoś
t0g Re: You are welcome! 19.11.05, 00:07 uu1 napisała: > Dziękuję bardzo. :-) odpowiem na to w standardowy angielski sposob. Bardzo sie ciesze, ze moglem zrobic uzytek z resztek mojej laciny! Ponadto, jestem zawodowym belfrem, stad wiec "ped" do oswiecania ludzi. A okazja do oswiecania kogos w dziedzinie laciny zdarza mi sie nader rzadko, bo belfruje na amerykanskim uniwerku, a kto sie tutaj interesuje lacina? Oni rzadko nawet znaja inny wspolczesny jezyk, niz angielski, a co dopiero jakies starocie! Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:05 t0g napisał: > uu1 napisała: > > > wyjaśnić w jakim języku napisałeś ostatnie zdanie i co ono znaczy? > > To lacinskie powiedzenie brzmi troche inaczej, mianowicie: "Tempora mutantur et > nos mutamur in illis", i znaczy: "czasy sie zmieniaja, i my sie zmieniamy wraz > z > nimi". > > Czasownik "muto" jest w tym zdaniu uzyty w stronie biernej, bardzo przez lacine > lubianej. Zasadniczo wiec, tlumaczac dokladnie wedlug slownika i wedlug > gramatyki, nalezalo by powiedziec: "Czasy (sa) zmieniane i my (jestesmy) > zmieniani wraz z nimi (czasowniki w nawiasach domyslne). Polszczyzna jednak > raczej unika strony strony biernej i na dodatek, jesli juz, to raczej nie mozn > a > uzywac strony biernej bez dopelnienia: jak juz mowimy "czasy sa zmieniane", to > powinnismy powiedziec, przez kogo lub co - inaczej zdanie brzmi dziwnie i > nienaturalnie. > > Dlatego zapewne autor postu, do ktorego kierujesz pytanie, przetworzyl to znane > powiedzenie na bardziej dla nas "swojska" strone czynna: "Tempora mutant, et no > s > mutamus cum illis" - rowniez zastapil "in", co znaczy "w", na "cum", co znaczy > "z". My powiemy raczej "zmienaimy sie Z czasem", niz "zmieniamy sie W czasie", > choc ta druga forma jest chyba tez poprawna. > > > Ja jestem fizykiem, lacine robilem w szkole przed ponad 40 laty, wiec nie jeste > m > wielkim ekspertem - wyjasniam tylko na podstawie tego, co z tamtych czasow > zapamietalem. Ekspert byc moze sie przyczeopi, ze cos niezupelnie dokladnie > mowie - choc przypuszczalnie nie, bo zagadnienie jest akurat bardzo proste. > > Znakomicie - dziekuje za trafne uwagi i rad jestem, ze jest na tym forum ktos, dla kogo lacina nie jest czyms anachronicznym i kompletnie zapomnianym. N.B. kiedys mowilo sie 'lingua latina mater studiorum..." Zalaczam pozdrowienia - valeas! jd Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:14 Podobno w czasach mojego dziadka drugoroczni tłumaczyli rodzinom, że "repetitio est mater studiorum" lub ..mater studiorum est. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:30 uu1 napisała: > Podobno w czasach mojego dziadka drugoroczni tłumaczyli rodzinom, że "repetitio > est mater studiorum" lub ..mater studiorum est. :-) 'Repetitio' tez. I diligentia, patientia, memoria, alma. Quodlibet :))) Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 00:39 uu1 napisała: > Miło było poznać. Dobranoc. Wzajemnie. Bylo mi bardzo milo. Zycze dobrej nocy! jd Odpowiedz Link Zgłoś
tajemnica.poliszynela Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 04:17 In vino veritas, więc kolację z rozwagą. Odpowiedz Link Zgłoś
t0g Re: Drogi Doleniczu, ja kocham lacine... 19.11.05, 00:16 Milosc te wpoila mi w w warszawskim Liceum im. Reytana Pani Profesor Stefania Swiatlowska, popularnie zwana "Stefa". Niezwykla postac. Zyje do dzis, ma juz ponad 90 lat. Ostatniego czerwca obchodzono uroczyscie jubileusz 100-lecia szkoly (na ktory ja, niestety, nie moglem pojechac, choc bardzo chcialem) i mowe wyglaszala i tablice pamiatkowa odslaniala wlasnie ona. Mnie juz wiele w glowie z gramatyki, niestety, nie zostalo. Bardziej pamietam teksty: "Galia est omnis divisa in partes tres... " (moge dosc dlugo kontynuowac) i przede wszystkim wiersze, jak np.: "Exegi monumentum, aere perenius, Rregalique situ pyramidum atius..." Ten to znam caly. To jest ten slynny wiersz Horacego, w ktorym pada slawne "Non omnis moriar!". Serdecznie pozdrawiam, t0g Odpowiedz Link Zgłoś
dolenicz Re: Drogi Doleniczu, ja kocham lacine... 19.11.05, 01:10 Dziekuje za mile slowa. Moja znajomosc klasycznej laciny jest dosc powierzchowna, to co wiem i pamietam, posiadam - ze tak powiem - w ramach rodzinnej tradycji i osobistych zainteresowan. W moim pokoleniu lacina i greka wystepowala w polskim systemie edukacyjnym juz tylko sladowo. Nawet uniwersytecka filologie klasyczna studiowalo, o ile dobrze pamietam, zaledwie kilka osob na kazdym roku, wobec dwustu i wiecej na takiej n.p. rusycystyce. Ale i pod tym wzgledem podobno w Polsce cos sie zmienia - lacina i greka wraca powoli do lask w szkolach. Bo "tempora mutantur...:)))) Z serdecznym usciskiem dloni, jd Odpowiedz Link Zgłoś
lukasztolerancja1 Re: Czy mógłbyś 19.11.05, 05:08 ucz sie laciny i greki to klasyka:) Odpowiedz Link Zgłoś
toyok Re: Nie zapyzialy krakow, nie stara ciota Warszaw 18.11.05, 23:51 Zaraz zaraz.. czy to nie o Poznaniu mowi sie ze zamieszkuja go Szkoci wygnani ze Szkocji za skompstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Nie zapyzialy krakow, nie stara ciota Warszaw 18.11.05, 23:59 Nie wiem jak jest ze skąpstwem ale do potocznego języka zaczyna wchodzić określenie "poznański biznesmen". Przedstawiciele to m.in: J. Kulczyk, P. Bykowski, R. Giertych, Hatka. Nie jestem do końca pewien czy nie ma to znaczenia pejoratywnego. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 08:43 Moi przedmówcy/komentatorzy postu dolenicza skupili się na jego łacinie a umknęło im bezczelne i zakłamane stwierdzenie zawarte w tym samym poście wielce wykształconego dolenicza. Chodzi o "gejowską hucpę". Hucpa to jest to co cechuje fanatyków od o. Rydzyka i generalnie nawiedzonych misjonarzy z ZCHN (dzisiaj PIS) czy LPR ze swoją MW, którzy próbują narzicić nam wszystkim swoje zboczone poglądy polsko-katolickie. Z tymi ludźmi nie pogadasz, oni wiedzą że gej to zbok a homoseksualnizm to generalnie wielki grzech. Trudno więc się dziwić ludziom, którzy na problem homoseksualizmu mają zupełnie inne spojrzenie, że chcą je demonstrować i wyrazić swój sprzeciw przeciw dyskryminacji poglądów mniejszości. Gorzej, bo nie tylko poglądów, ale i ludzi je wyznających. Nazywanie tego hucpą, kompromituje ludzi tak mówiących, niezależnie od tego jak dobrze nie znali by łaciny! :-) dolenicz napisał: > ...ale europejskie, otwarte na swiat miasto Poznan mowi NIE gejowskiej hucpie. > Prosze Panstwa, cos konczy, cos zaczyna... > Mutant tempora, et nos mutamus (mam nadzieje) cum illis! Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Miałem niemal to samo wrażenie... 19.11.05, 09:23 początkowo uniesiony ciekawym dyskursem o zakamarkach "martwego języka". Panowie zapomnieli od czego zaczęli. Od fekalii do wysublimowanej teorii lingwistycznej. I to może pomieścić - jedna i ta sama głowa ! No, może. Odpowiedz Link Zgłoś
daruma1 Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 09:57 Obejrzyj sobie te zdjęcia i dopiero potem wymądrzaj się na temat zboczonych poglądów polsko-katolickich. www.pbase.com/rodto/pride_2005 Odpowiedz Link Zgłoś
shygay NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 09:59 zapoznaj się najpier z kulturą gejowską, bo zapewne nie masz pojęcia o pojęciu "drag queen". Odpowiedz Link Zgłoś
daruma1 Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 10:14 shygay napisał: > zapoznaj się najpier z kulturą gejowską, bo zapewne nie masz pojęcia o pojęciu > "drag queen". Mniej więcaej mam, ale czy uważasz, że tego typu przedstawienia jak np. parada w Toronto powinny oglądać dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Oczywiście, dla nich to cyrk, a ciebie to pociąga? 19.11.05, 10:31 daruma1 napisał: > shygay napisał: > > > zapoznaj się najpier z kulturą gejowską, bo zapewne nie masz pojęcia o po > > jęciu "drag queen". > > Mniej więcaej mam, ale czy uważasz, że tego typu przedstawienia jak np. > parada w Toronto powinny oglądać dzieci? Czy dzieci powinny oglądać w TV katastrofy, zbrodnie, trupy, wojnę? A oglądają, bo taka jest otaczająca nas rzeczywistość. Należą do niej też marsze różnych organizacji i grup, w tym gejowskie. Skąd więc ta obawa, że akurat marsze gejów spaczą psychikę niewinnych diatek. Już szybciej oglądanie relacji TV z różnych masakr, winna ją spaczyć. Weź się może za walkę z TV :-) Odpowiedz Link Zgłoś
bluzgator a czy to powinien ktokolwiek ogladac? 19.11.05, 11:03 j.w. no wybaczcie ale na to jest juz odpowiedni artukul w KK www.pbase.com/rodto/image/45507252 Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 10:33 To już nie zależy od organizatorów lecz od rodziców. Nie zauważyłem na tycnh zdjęciach całkowicie gołych facetów (jeśli są popraw mnie linkując ponownie oraz podając nazwę zdjęcia). Pytanie: co myślisz o karnawałowych paradach w Rio? Toż one kipią seksualnością i nagością... tyle, że co? Lepszą, bo heteroseksualną, tak? Odpowiedz Link Zgłoś
bluzgator Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 11:08 no wlasnie podlinkowalem powyzej... i obawiam sie, ze to nie jest jednostkowy wyskok... dlatego tego typu parady - organizowane czy to przez homo, hetero, onanistow budza moj wewnetrzny sprzeciw Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: NIE ZNASZ KULTURY... 19.11.05, 11:16 W tym przypadku, ów "pan" użył własnych przymiotówm w celu zademonstrowania teorii "queer". Cóż mogę powiedzieć... karać, karać i jeszcze raz karać! Ale na boga, nie stosować prewencyjnych zakazów - zwłaszcza w Polsce, zwłaszcza wobec Marszu, w którym tematyka homoseksualna jest tylko jednym z elementów całości. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 10:00 Zapewne nie wiesz co to "drag queen". Nie wiesz, że jest to w pewnym rodzaju aktorstwo, ekspresja artystyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
daruma1 Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 10:06 shygay napisał: > Zapewne nie wiesz co to "drag queen". Nie wiesz, że jest to w pewnym rodzaju ak > torstwo, ekspresja artystyczna. Taaa... Ci goli faceci też "drag queens" ??? Co to za rodzaj ekspresji? Odpowiedz Link Zgłoś
muftiwachocka Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 14:26 Dzisiaj wystarczy walnąć kupę na chodniku, a znajdą się tacy, co nazwą to ekspresją artystyczną. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Gejowska hucpa? Czy naśladowców Lecha? :-( 19.11.05, 10:22 daruma1 napisał: > Obejrzyj sobie te zdjęcia i dopiero potem wymądrzaj się na temat zboczonych > poglądów polsko-katolickich. I co? Stała się komuś jakaś krzywda? Ktoś na nich npadał, a policja nie mogła opanować agresywnego tłumu? Były jakieś ogromne zniszczenia? Nie! Bo tam demonstrowanie swoich poglądów jest dozwolone i inaczej myślący są tolerancyjni. Nie tak jak polacy-katolicy, którzy chcą nam teraz narzucać swoje średniowieczne poglądy :-( Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 sluchaj katolicka kobieto z tymi tekstami to do 19.11.05, 09:05 kruchty jasne! Odpowiedz Link Zgłoś
andrzy Geje to samobójcy 18.11.05, 23:00 I do tego pożyteczni idioci. I po kiego grzyba robić te kretyńskie marsze? By się wzieli za naukę. Polecam Ludwika von Misesa. bankrut-zus.bo.pl wyjscie.bo.pl igrzyska.bo.pl absurd.bo.pl czym.bo.pl Odpowiedz Link Zgłoś
homosexualista2 Wielu ludzi homosexualnych jest po Studiach 19.11.05, 07:49 takze pisanie zeby wzieli sie do nauki ma sie jak piernik do wiatraka. pozatym niewiem czy jak bys ty byl non stop szykanowany opluwany i wyzywany to niezbrzydlo by ci zycie na tym swiecie i niechcial bys juz skonczyc z nim. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Wielu ludzi homosexualnych jest po Studiach 19.11.05, 08:12 Przecież im o to chodzi. Dają nam alternatywę: albo emigracja, albo zamach na własne życie. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Re: Wielu ludzi homosexualnych jest po Studiach 19.11.05, 09:23 Ale czy na tych studiach było chociaż trochę z biologii i anatomii? Chociaż właściwie i bez tego każdy powinien wiedzieć, do czego pewna część ciała służy, a do czego nie. A jak nie wie to jego sprawa i niekoniecznie trzeba tę niewiedzę demonstrować innym. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay [...] 19.11.05, 09:24 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec [...] 19.11.05, 09:34 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 09:42 Ale nie odpowiedziałeś na pytanie! Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 09:55 No dobrze, lubię. Chociaż ostatni raz to było 6 lat nazad. (Lody nazywały się "Palermo", fajne były) Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 09:57 I rozumiem, że to jest tak "jak bozia kazała". Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Re: Te meylec... a lubisz jak Ci laska loda stawi 19.11.05, 10:06 Wcale nie. Bozia kazała jeść tylko "Algidę". Odpowiedz Link Zgłoś
malpa-z-paryza TO jest marsz przeciwko Kaczkom i Giertychom 19.11.05, 09:25 wielu moich znajomych idzie aby zaprostestowac swoja osoba za brak tolerancji i demokracji a wcale nie sa homoseksualistami. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Geje to samobójcy 19.11.05, 14:24 Kolejny konserwatywny liberał... Toż to chyba gorsze niż katolicyzm. Odpowiedz Link Zgłoś
sld-upek1 Nie ma i nie będzie. 18.11.05, 23:52 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=32195684 Nie ma wolności bez SLD-UPności! Odpowiedz Link Zgłoś
daruma1 Re: No i gdzie Kutz z Jarugą i Biedroniem bedą ma 19.11.05, 10:16 Wzorem Toronto powinni przemaszerować nago :-) Odpowiedz Link Zgłoś
d3b3 droga młodzieży wszechpolska 18.11.05, 23:53 Nie cieszcie się tak bardzo wynikami wyborów. Frekwencja w wyborach wg komunikatu PKW wyniosła w skali kraju 40,57%. Pozostałe 59,43% to prawdopodobnie pedały i komuniści :-) Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: droga młodzieży wszechpolska 19.11.05, 00:00 Są jeszcze żydzi i masoni ale to się częściowo może pokrywać. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: droga młodzieży wszechpolska 19.11.05, 12:25 > Pozostałe 59,43% to prawdopodobnie pedały i komuniści :-) Sądzisz, że aż tyle szumowin jest w naszym społeczeństwie? czarnowidztwo kasandryczne... (mam nadzieję) Odpowiedz Link Zgłoś
tezas IV RP - dyktatura basebola 19.11.05, 00:35 No to juz wiemy jak wyglada to nowe "panstwo prawa i sprawiedliwosci" : obywatele oczywiscie maja prawo m.in do manifestacji. No, chyba ze akurat jakas manifestacja nie podoba sie grupie stosujacej przemoc. Wtedy, oczywiscie, to nie policja dba o spokoj i porzadek, ale dla swietego (nomen omen) spokoju manifestacji sie zakazuje. A ze obywatele maja prawo manifestowac? Alez to dla ich wlasnego dobra, zeby kamieniem nie dostali. W koncu nie mozna oczekiwac ze słuzby porządkowe zajma sie jakimis lysolami z kamieniem czy pałą w reku. I tak oto doszlismy do dyktatury basebola. Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: IV RP - dyktatura basebola, niestety 19.11.05, 01:01 i jeszcze sie z tego ciesza , dzisiejsi forumowicze. nie zdaja sobie sprawy, biedacy nie wiedza ze jutro przyjda po nich... radujmy sie, az lezka w oku sie kreci... tylko spoko, regularne oddech etc, itd... ale jak dlugop mozna. zobaczymy Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: IV RP - dyktatura basebola, niestety 19.11.05, 01:05 i przypomne ze wszystko to odbywa sie pod sztandarem tworu o nazwie prawo i sprawiedliwosc... wyglada na to ze slowniki jezyka polskiego.... juz wkrotce... Odpowiedz Link Zgłoś
me-e CHLOOPAKI...zanudzic sie mozna w ...GAZECIE... 19.11.05, 01:59 ...zamykaja ...kasuja...tam otwieraja okno ...tam, bezpardonowo wchodza z butami dajac okno w extazie dyskusji od nowa- wiecie co znaczy przerywany stosunek = sie S T R E S...wiec chloopaki mee, chyba pojdzie z wami...nie, nie przeciwko ...gazecie...ale w jej obronie...bo tylko na waszych stronach teczowi pederasci ...naczelny daje wolnosc...GAZETA ...dla mee,i mee podobnych tez...czuje sie osobiscie dyskryminowany ...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
kaczkadziwaczka7 To jets wolnosc po polsku, czy moze po hitlerowsku 19.11.05, 02:10 Polacy nie wiedza nic o wolnosci? Gorsi od Amerykanow, Anglikow, Belgow? Odpowiedz Link Zgłoś
me-e WLASNIE... 19.11.05, 02:20 ...dorownajmy chociaz-by kogutom...czytj; francuzom...-))oo-o...na hitlerowcow...oj, waj... wa*esa by cie pociagnol do sadu...mierzac wa*esy miarami...-))) kaczkadziwaczka7 napisała: > Polacy nie wiedza nic o wolnosci? Gorsi od Amerykanow, Anglikow, Belgow? kaczkadziwaczka7 napisała: > Polacy nie wiedza nic o wolnosci? Gorsi od Amerykanow, Anglikow, Belgow? Odpowiedz Link Zgłoś
disenchanted hipokryzja i bezprawie 19.11.05, 02:19 Od kiedy to grozby chuliganow wobec bezradnosci policji ograniczaja aktywnosc i prawa obywateli? Rozumiem ze gdy organizacje skrajnie lewicowe beda grozic atakiem na pielgrzymki czy procesje to tych rowniez sie zakaże? Zreszta co ja pisze, od robienia zadymy w tym kraju sa wylacznie nacjonalisci. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 WLASNIE, kiedy eurogestapowcy zlikwidowali wystawe 19.11.05, 03:26 ...w obronie zycia nienarodzonych dzieci w Parlamencie Europejskim. W Toronto, gdzie zboczency rzadza i organizuja na glownej ulicy miasta za pieniadze podatnika parade kompletnie nagich gejow te same wladze miasta przegonily zaproszona na piknik etniczny Miss Universe bo miala korone na glowie. A to zabrania ustawa miasta bo korona Miss Universe ubliza godnosci kobiety ! Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: WLASNIE, kiedy eurogestapowcy zlikwidowali wy 19.11.05, 03:35 mirmat1 napisał: > ...w obronie zycia nienarodzonych dzieci w Parlamencie Europejskim. > W Toronto, gdzie zboczency rzadza i organizuja na glownej ulicy miasta za > pieniadze podatnika parade kompletnie nagich gejow te same wladze miasta > przegonily zaproszona na piknik etniczny Miss Universe bo miala korone na > glowie. A to zabrania ustawa miasta bo korona Miss Universe ubliza godnosci > kobiety ! Chyba sie zaczne smiac, bo takich rzeczy na powaznie czytac sie nie da :))))))))))))))Hop hop! Ale, a'propos tych gay's, to oni tak calkiem 'gole' nie byli. Swe klejnoty mieli pochowane w takie fikusne skorzane futeraliki, uszyte specjalnie na te okazje. Oczywiscie, aby nie gorszyc swoja nagosci publike, niczym ta miss universum ublizala godnosci kobit ~ swoja korona. Ale, jaja! Prosze tylko, bez zadnych skojarzen :)))) A teraz dobranoc panstwu . Znowu chce mnie sie smiac:))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Giwi ocenzurowala mi linki wiec tylko opisuje... 19.11.05, 04:04 mysz_polna5 napisała: > mirmat1 napisał: > > > ...w obronie zycia nienarodzonych dzieci w Parlamencie Europejskim. > > W Toronto, gdzie zboczency rzadza i organizuja na glownej ulicy miasta za > > > pieniadze podatnika parade kompletnie nagich gejow te same wladze miasta > > przegonily zaproszona na piknik etniczny Miss Universe bo miala korone na > > > glowie. A to zabrania ustawa miasta bo korona Miss Universe ubliza godnos > ci > > kobiety ! > > > Chyba sie zaczne smiac, bo takich rzeczy na powaznie czytac sie nie > da :))))))))))))))Hop hop! > Ale, a'propos tych gay's, to oni tak calkiem 'gole' nie byli. Swe klejnoty > mieli pochowane w takie fikusne skorzane futeraliki, uszyte specjalnie na te > okazje. Oczywiscie, aby nie gorszyc swoja nagosci publike, niczym ta miss > universum ublizala godnosci kobit ~ swoja korona. Ale, jaja! Prosze tylko, bez > zadnych skojarzen :)))) A teraz dobranoc panstwu . Znowu chce mnie sie > smiac:))))))))))))) Mirmat: zdjecia sa na prawde zabawne bo na czele parady szedl burmistrz Toronta z szefem policji a potem kompletnie nadzy geje z stojacymi interesemi wskazujacymi kierunek marszu. Dzialo sie to na widoku dzieciarni jakie na ta "uroczystosc" przyprowadzili rodzice. Ale to co bylo dane ogladac dzieciom na uliocy Yonge Street w Toronto nie przechodzi cenzurze Gazety Wybiorczej i Giwi regularnie wycina mi watki, ktore zawieraja linki do tych zdjec. Co do korony na glowie (kompletnie ubranej) Miss Universe to panne Glebova przepedzily rzadzace miastem feministki dzieki ustawie, ze nie wolno obrazac godnosci kobiety a taka godnosc Ms. Glebova obrazila biorac udzial a co gorzej wygrywajac konkurs pieknosci w Tajlandii. Choc gdyby jure konkursu skladalo sie z lesbijek to ocena moze bylaby mniej surowa. Odpowiedz Link Zgłoś
daruma1 Re: Giwi ocenzurowala mi linki wiec tylko opisuje 19.11.05, 09:41 www.pbase.com/rodto/pride_2005 Odpowiedz Link Zgłoś
mysz_polna5 Re: Giwi ocenzurowala mi linki wiec tylko opisuje 19.11.05, 13:42 mirmat1 napisał: > Mirmat: zdjecia sa na prawde zabawne bo na czele parady szedl burmistrz Toronta > > z szefem policji a potem kompletnie nadzy geje z stojacymi interesemi > wskazujacymi kierunek marszu. Dzialo sie to na widoku dzieciarni jakie na > ta "uroczystosc" przyprowadzili rodzice. Ale to co bylo dane ogladac dzieciom > na uliocy Yonge Street w Toronto nie przechodzi cenzurze Gazety Wybiorczej i > Giwi regularnie wycina mi watki, ktore zawieraja linki do tych zdjec. > Co do korony na glowie (kompletnie ubranej) Miss Universe to panne Glebova > przepedzily rzadzace miastem feministki dzieki ustawie, ze nie wolno obrazac > godnosci kobiety a taka godnosc Ms. Glebova obrazila biorac udzial a co gorzej > wygrywajac konkurs pieknosci w Tajlandii. Choc gdyby jure konkursu skladalo sie > > z lesbijek to ocena moze bylaby mniej surowa. Ja na paradzie nie byla. Ale ogladalam zdjecia z tej parady ~ panow, 'przyozdobionych' , a moze 'ubranych' ;))) w realistyczne, skorzane lub skoropodobne futeraliki na genitalich. Reszta twojej informacji, jak dla mnie bardzo zabawna. Ale lesby, jak zwykle zachowaly sie jak idiotki. Marsz pederstow ze sterczaca gola pala, to je to pani Novakowa:))))))))))) Az chce sie rzec: Przyszlosc narodu ~ to z golym 'ujem' do przodu. Hop hop! Odpowiedz Link Zgłoś
werter-6 [...] 19.11.05, 09:01 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: WLASNIE, kiedy eurogestapowcy zlikwidowali wy 19.11.05, 15:08 Proszę, oto efekty tolerancji ... Niech żyje polski "ciemnogród" ! W świetle opisanych Ciebie wydarzeń, słowo ciemnogród nabiera naprawdę pozytywnego znaczenia Odpowiedz Link Zgłoś
s_tadeusz Re: hipokryzja i bezprawie 19.11.05, 09:54 Dlaczego nie protestuje Tusk, Jaruga Nowacka? Czyżby dlatego że Prezydent Poznania jest z Po a wojewoda mianowany przez Millera Odpowiedz Link Zgłoś
me-e WA*ESA ...jest przeciwko wam ...chloopaki... 19.11.05, 04:01 ...rzad ,jest z wami...mozna wami pogardzac jak zrobil to wa*esa...ale sadze ,ze o.rydzyk jest z wami...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
me-e [...] 19.11.05, 06:02 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Wolność zgromadzeń 19.11.05, 05:39 W Polsce zaczyna się wytwarzać, pewna niebezpieczna i sprzeczna z rozumieniem prawa i roli państwa praktyka administracyjna. To Państwo jest zobowiązane do ochrony pokojowych zgromadzeń swoich obywateli. Nie robi tego jednak z powodów ideologicznych! Na razie praktyka ta dotyczy jedynie ugrupowań lewicowych oraz organizacji i stowarzyszeń ochrony praw człowieka. Jednak czy nie dostrzegacie, że te same argumenty mogą zostać podniesione wobec KAŻDEGO INNEGO ZGROMADZENIA? To nie jest tylko nasza sprawa. To jest także WASZ problem, nawet jeśli jeszcze o tym nie wiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
me-e Re: Wolność zgromadzeń 19.11.05, 06:03 shygay napisał: > W Polsce zaczyna się wytwarzać, pewna niebezpieczna i sprzeczna z rozumieniem p > rawa i roli państwa praktyka administracyjna. To Państwo jest zobowiązane do oc > hrony pokojowych zgromadzeń swoich obywateli. Nie robi tego jednak z powodów id > eologicznych! > Na razie praktyka ta dotyczy jedynie ugrupowań lewicowych oraz organizacji i st > owarzyszeń ochrony praw człowieka. Jednak czy nie dostrzegacie, że te same argu > menty mogą zostać podniesione wobec KAŻDEGO INNEGO ZGROMADZENIA? To nie jest ty > lko nasza sprawa. To jest także WASZ problem, nawet jeśli jeszcze o tym nie wie > cie. > ...a co na to le*h wa*esa...-))) Odpowiedz Link Zgłoś
80662270a [...] 19.11.05, 06:59 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczonyryj Dać IM darmowy przydział wazeliny lub towotu 19.11.05, 07:12 Bo kochającym normalnie jest to nie potrzebne.Normalni nie potrzebują paradować, żeby pokazać swoją wyższość, bo są po prostu normalni.Nawet jak jestem trzeżwy, co mi się czaem przytrafia to nie rozumiem co te zboki chcą pokazać w tej paradzie. Czym się szcycą? Swoją chorobą? Odpowiedz Link Zgłoś
no_one2 [...] 19.11.05, 08:20 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa o przywileje dla lubieznych "starszych panow" 19.11.05, 08:16 W Polsce nie istnieje prawo, ktore dyskryminowaloby obywateli z tego powodu, ze sa homoseksualistami. Dlatego "marsze rownosci" nie maja na celu rownouprawnienia lecz uprzywilejowanie homoseksualistow. Istnieje natomiast dosc liczna rzesza mlodych chlopcow deprawowanych i eksploatowanych przez starszych, zamoznych homoseksualistow. Istnieje takze rzesza "starszych panow" brutalnie wykorzystywanych przez "mlode wilki" To wlasnie w kregach homoseksualistow istnieje szczegolnie rozlegly obszar przemocy. Dlaczego "zieloni" nie zajmuja sie obrona ludzi bedacych tragicznymi ofiarami homoseksualnych praktyk lecz walcza o przywileje z ktorych skorzystaje przede wszystkim silniejsi w grupie - owi zamozni "starsi panowie" oraz "mlode wilki"? Lewactwo ZAWSZE robilo zamet pod pozorem "obrony" ucisnionych. Dawniej - robotnikow, teraz - homoseksualistow. Korzysc z tego zametu mieli i maja zawsze i nieodmiennie jedynie LEWACCY APARATCZYCY PARTYJNI I NIKT WIECEJ Odpowiedz Link Zgłoś
shygay TOPOROWA znowu niedouczenie kłamiesz 19.11.05, 08:49 Wszelkie polemiki z Tobą nie mają sensu, skoro nie potrafisz rozróżnić homoseksualizmu od pedofilii, a związku opartego na swobodnie wyrażonej woli od przymusu. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Pani Toporowo ! 19.11.05, 08:52 Pani się tej nocy nie wyspała. Gorzej - nic po wczorajszych wieczornych próbach tłumaczeń, do Pani nie dotarło. I narazie chyba nie dotrze: gorące i namiętne są Pani przekonania. A to nie służy spokojnemu oglądowi rzeczy. Pozostawiam Panią na stanowisku, mimo wszystko, z najlepszymi zyczeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Toporowa ma racje, cala ta histeria, ma na 19.11.05, 12:34 celu dac jednej grupie przywileje na ktore wcale nie zasluguje Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Coraz więcej cynizmu... 19.11.05, 08:46 ...w obowiązującym haśle - "Prawo i Sprawiedliwość".- Odpowiedz Link Zgłoś
wilk.polski [...] 19.11.05, 09:01 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 Re: Puścić gejów 19.11.05, 09:08 co za inteligentny pelen milośći post,pewnie jesteś z siebie bardzo dumny ,gdy wypinasz swe mięśnie do lustra????? Odpowiedz Link Zgłoś
wilk.polski Re: Puścić gejów 19.11.05, 09:14 Do lustra pokazuję język i robię głupie miny jak mam stresa. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta [...] 19.11.05, 09:17 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk.polski Re: Ma się faszyzm w genach? Dziadek siłą w SS? 19.11.05, 09:21 SS? Dziadek? Człowieku, nie wiem o czym mówisz... Gdzie to wyczytałeś? Ja nie pisałem. Szkoda, że twój dziadek nie był gejem, bo nie musiałbym z tobą gadać :-( Odpowiedz Link Zgłoś
shygay [...] 19.11.05, 09:23 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk.polski Re: Może Twój ojciec jest gejem? 19.11.05, 09:28 Masz fantazję. Opisuj swoje fantazje, jakie chcesz, pod warunkiem, że dzieci też to mogą czytać. Czytaj i myśl co jest napisane, a nie napinaj paluszkoof na klawiaturce. Odpowiedz Link Zgłoś
gadzybleta [...] 19.11.05, 09:11 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
bikej5 [...] 19.11.05, 09:19 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
meylec [...] 19.11.05, 09:27 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Dawniej odchylenia od normy pokazywano na jarmark 19.11.05, 09:16 jarmarkach. Odkąd ta "tradycja" zaniknęła, wszelkiej maści odchyleńcy chcą się pokazywać na ulicach Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita "Demokracja czy dyktatura większości "??? Przecież 19.11.05, 09:18 demokracja to jest właśnie dyktatura większości! Ktoś to powinien sobie więcej poczytać Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Nie ma się co dziwić 19.11.05, 09:21 Nie ma się co dziwić, że frekwencja w wyborach jest tak niska... Skoro większość Polaków wykazuje nieznajomość elementarnych pojęć! Jest wiele prawdy w stwierdzeniu, że wpływom Kościoła sprzyja niedouczenie baranów i panująca bieda. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Ostatnio mamy w Polsce wysyp nowinek politologiczn 19.11.05, 09:30 politologiczno-ekonomicznych. Lepper uważa się za socjalliberała, a organizatorzy różnych pochodów redefiniują pojęcie demokracji. Lepperowi i organizatorom proponuję poczytać troszkę o sprawach, o których się wypowiadają. Nb, czy Nieśmiały Kolega wie skąd wywodzi się pojęcie "demokracja" :) - powstało ono w Państwie Ateńskim. Proponuję poczytać troszkę na temat tego, jak ta demokracja ateńska wyglądała w praktyce :) Miłej lekturki ! Pozdrawiam, Szowinita Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Ostatnio mamy w Polsce wysyp nowinek politolo 19.11.05, 09:39 Tak! Masz rację, pojęcie "demokracji" wyowodzi się od ustroju ateńskiego. Tyle tylko, że w obecnych czasach chyba nikt nie życzyłby sobie żyć w takiej demokracji. Chyba, że szanowny przedmówca opowiada się za demokracją wykluczającą większość społeczeństwa - tak jak było w Atenach. Ja proponuję zapoznanie się z nowszymi definicjami demokracji nowożytnej, czyli takiej jaka jest w chwili obecnej powszechnie akceptowana na świecie. Jeśli natomiast szanowny przedmówca nie dostrzega zmian jakie zaszły na przestrzeni 2,5 tysiąca lat, to jest to Pana problem. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita A którą definicję szanowny Kolega by mi zaproponow 19.11.05, 09:53 zaproponował? - oprócz swojej własnej oczywiście :) Chętnie się dowiem i dokształcę, tylko proszę o wskazówki. Pozdrawiam, Szowinita Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: A którą definicję szanowny Kolega by mi zapro 19.11.05, 10:27 Zacytuję za wikipedią: We współczesnej teorii demokracji liberalnej, wywodzącej się z prac Johna Locke'a i Johna Stuarta Milla zakłada się, że faktyczny ustrój demokratyczny powinien charakteryzować się: 1)możliwością wyboru władzy przez wolne i uczciwe wybory 2)możliwością kandydowania do ciał tworzących władzę przez wszystkich obywateli 3)rządami prawa i jawnością stanowienia prawa 4)przestrzeganiem elementarnych praw człowieka takich jak: -wolnością głoszenia swoich poglądów - nawet jeśli nie są one w danym momencie popularne -wolnością zrzeszania się i tworzenia politycznych grup nacisku -wolnością od dyskryminacji (rasowej, religijnej, seksualnej itp.) Poczytaj sobie więcej o poglądach Johna Locke'a i J.S. Milla. Ten ostatni napisał znany esej o wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Właśnie takiej definicji z wiki-coś tam się spodzi 19.11.05, 10:55 spodziewałem :) Jak zapewne szanowny Kolega wie, wikipedia powstaje z komentaży nadesłanych przez internautów. To nie jest encyklopedia naukowa i można samemu nadsyłać do niej definicje. Apropos Johna Locke'a i J.S. Milla, to nawiązuję do ich myśli (także do kumpla Johna Locke'a - Ashley'a Cooper'a) pisząc pracę doktorską na temat ... :) demokracji właśnie. Bawi mnie, jak ktoś tworzy własne definicje i wkłada je w usta innym. Ciekaw jestem, gdzie Mill lub Locke piszą coś o "wolności od dyskryminacji seksualnej :) Proponuję Koledze przeczytać "Three Essays on Religion: Nature, the Utility of Religion, and Theism" Mill'a, a szczególnie 2 esej. Tam jest coś o homoseksualizmie :)Myślę, że po tej lekturze Kolega przestanie cytować Mill'a :) Pozdrawiam, Szowinita www.krowa.pl - ta krowa, która dużo muczy mało mleka daje :) Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: Właśnie takiej definicji z wiki-coś tam się s 19.11.05, 11:00 Szanowny doktorku! Wikipedia jest encyklopedią otwartą i każdy może zgłosić do niej swoje komentarze i opinie. Również szanowny doktorek! Skoro nikt nie uczynił tego do tej pory, to należy uznać, że hasło nie budzi kontrowersji. Nie przeczę, że Mill mógł mieć (napewno miał) niepochlebną opinię na temat homoseksualizmu, bo był człowiekiem swojej epoki... Jak zapewne szanowny Pan zauważył świat nie stoi w miejscu, a prawa człowieka i obywatel ulegaja poszerzeniu. Kto by przypuszczał 100 lat temu, że tak bardzo zmieni się miejsce kobiet w społeczeństwie? Definicja Milla i Locke'a to pewne ramy ustrojowe i tak należy je traktować. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita "...obywatel ulega poszerzeniu" - ciekawa koncepcj 19.11.05, 11:14 koncepcja. Wobec tego, życzę Koledze - obywatelowi poszerzenia. Pozdrawiam, Szowinita www.krowa.pl - portal pozytywnie krowiasty Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: "...obywatel ulega poszerzeniu" - ciekawa kon 19.11.05, 11:18 Jeśli Pan prezentuje poglądy konserwatywne i opiera je na boskim prawie natury, to z pewnością nie dojdziemy do porozumienia. Wobec tego kończę w tym wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Tutaj obydwaj się zgadzamy 19.11.05, 11:23 Pozdrawiam i życzę miłego weekendu. Szowinita Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Ostatnio mamy w Polsce wysyp nowinek politolo 19.11.05, 10:42 Wbrew pozorom demokracja nadal jest i pozostanie dyktaturą większości. Np. tzw. 'prawa człowieka' mogą zostać poważnie ograniczone, jeśli taka będzie zdecydowana wola wiekszości społeczeństwa. Konstytucję też można zmienić demokratycznie. Nawet obecnie np. wolność słowa i manifestacji nie jest wartością nadrzędną i podlega ograniczeniom. shygay napisał: > Tak! Masz rację, pojęcie "demokracji" wyowodzi się od ustroju ateńskiego. Tyle > tylko, że w obecnych czasach chyba nikt nie życzyłby sobie żyć w takiej demokra > cji. Chyba, że szanowny przedmówca opowiada się za demokracją wykluczającą więk > szość społeczeństwa - tak jak było w Atenach. > Ja proponuję zapoznanie się z nowszymi definicjami demokracji nowożytnej, czyli > takiej jaka jest w chwili obecnej powszechnie akceptowana na świecie. Jeśli na > tomiast szanowny przedmówca nie dostrzega zmian jakie zaszły na przestrzeni 2,5 > tysiąca lat, to jest to Pana problem. > Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Masz rację 19.11.05, 10:47 Masz rację. Społeczeństwo może samo sobie nałożyć kajdany... tak jak się stało w 1933 roku w Niemczech i tak jak teraz zaczyna być w Polsce. I nie pisz o tzw. "prawach człowieka" bo na nie powołują się nie tylko lewacy lecz w takiej samej mierze Kościół, prawica... z hasłami walki o prawa człowieka powstała w PRL "Solidarność" za sprawą której Ty możesz teraz pisać co Ci się podoba. M.in. to są prawa człowieka. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Masz rację 19.11.05, 11:03 Kościół powołuje się na prawa naturalne. Ja też wolę prawa naturalne od "praw człowieka", które są wynikiem polityczno- ideologicznych igrzysk. Piszę :"prawa człowieka", bo niektóre z tych praw nie są prawami człowieka (np.prawo do pracy), a prawami społecznymi, wynikajacymi z umowy społecznej, - i przez to zmiennymi. Odpowiedz Link Zgłoś
tezas Re: Masz rację 19.11.05, 12:18 > Kościół powołuje się na prawa naturalne Ktore oczywiscie sam definiuje. Zdanie "to prawo nie powinno byc stosowane bo nie jest zgodne z prawem naturalnym" to nic innego niz oswiadczenie, ze dane prawo nie obowiazuje, bo nie podoba sie kosciolowi katolickiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
xystos [...] 19.11.05, 09:21 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Panie Prezydencie Kaczyński ! 19.11.05, 09:34 Proszę o pilną lekturę poniższego. Jak tylko Pan wróci z rodziną z kościółka: xystos napisał: > .. i dobrze , te paskudy niech maszeruja po placu apelowym , w obozie ! Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 homo mają takie same prawa jak hetero - 19.11.05, 09:36 - więc gdzie tu dyskryminacja? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay Re: homo mają takie same prawa jak hetero - 19.11.05, 09:41 Pod warunkiem, że się ukrywają. Poza tym w tym Marszu nie chodzi o polityczne postulaty lecz o zmianę wizerunku różnych grup społecznych, które często spotykają się w Polsce z niezrozumieniem i brakiem tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: homo mają takie same prawa jak hetero - 19.11.05, 09:47 Prowokacyjnymi paradami nie poprawicie sobie wizerunku w społeczeństwie. Nie liczcie na zrozumienie i tolerancję dla zachowań sprzecznych z normami kulturowymi naszego społeczeństwa. Oczywiście w przestrzeni publicznej. Co robicie prywatnie to wasza sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 [...] 19.11.05, 09:41 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 09:48 ... przez heteroseksualistów - i to jak często ! Ale bardziej pasuje do "gęby homo". I tak to płynie w fekaliowym sosie większości tut. postów. Poprostu - smacznego ! ----------------------------- mg2005 napisał: > ..- to nowa definicja stosunków analnych? ))) > > > "Demokracja czy dyktatura większości" > - demokracja to właśnie dyktatura większości )) Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:13 Podobno tak jest. Ja osobiście uważam, że ta dziurka jednak służy do czego innego. Ale nie o tym chciałem. Czy zauważyłeś aby pary hetero bzykające się analnie organizowały się w stowarzyszenia promujące ten rodzaj uprawiania seksu? I tak zorganizowane paradowały po ulicach? No właśnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:32 A czy ta parada to promuje? CZy nazywa się "Parada narzucających seks analny"? Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:47 Skupia ludzi o określonych (nienaturalnych) preferencjach seksualnych. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 14:52 Oraz ludzi o "naturalnych" preferencjach nie widzący w preferencjach tamtych nic co mogłoby być powodem zakazu maszerowania. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 15:04 A to już jest przejaw tolerancji posuniętej do granic absurdu. Odpowiedz Link Zgłoś
kosciol.mlodziezy.psychicznej Re: Stosunek analny bywa preferowany... 19.11.05, 15:08 Bardziej cenię ludzi absurdalnych niż "normalnych". Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Teoria (od)bytu prof.Szyszkowskiej 19.11.05, 16:04 Cicho, wy brzydkie homofoby! Prof.Szyszkowska napisała rozprawę naukową pt."Odbyt jako narząd rozrodczy". Tam jest wszystko wyjaśnione, wy homofobiczne ciemniaki! Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata [...] 19.11.05, 10:00 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata [...] 19.11.05, 13:46 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 [...] 19.11.05, 14:02 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Re: to nie kwestia bania sie, tylko wstretu 19.11.05, 15:12 Z heteroseksualna halastra nie ma dyskusji, wiec niewiele trace. I tak wczesniej czy pozniej wyladujecie na smietniku historii a zwyciezy sprawiedliwosc i rozsadek. Ideologia zejdzie na margines i nastanie prawdziwa demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
kaisy7 [...] 19.11.05, 15:15 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Re: to nie kwestia bania sie, tylko wstretu 19.11.05, 15:18 Jak jest demokracja w hetero-ku..kim wydaniu to moze tez byc w pedalskim czemu nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Typowy przejaw homo-tolerancji? )) 19.11.05, 15:42 sarmata napisał: > Dla mnie osobiscie mozecie sie pieprzyc i podrzucac swoje nieslubne dzieci > gdzie sie da, ale od mojego zycia wara, smierdzace kundle. I nikt tu nie bedzie > > nikomu zakazywal wyrazania i demonstrowania swoich opinii. Tak dlugo jak beda > oznaki dyskryminacji homoseksualistow w tym zacofanym i glupim spoleczenstwie, > tak dlugo nalezy organizowac parady i uswiadamiac heteroseksualnych kretynow, > zeby sie nie bali i nie uciekali przed innoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Re: Typowy przejaw homo-tolerancji? )) 19.11.05, 15:48 Jak najbardziej, wiem ze zabraniac wam pieprzyc sie to walka z woiatrakami. Za bardzo to lubicie. Gdybyscie jeszcze tymi dziecmi nie poniewierali, ale o to niech sie tez martwia wasi guru z katokosciolka. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Adminie, ty żałosny krypto-geju! 19.11.05, 10:51 Tniesz tylko po jednym skrzydle. "Wybiórczy" obiektywizm? Odpowiedz Link Zgłoś
shygay NA PRZYSZŁOŚĆ 19.11.05, 09:56 To jest też lekcja nieufności do urzędników, policji, do Państwa. Niestety organizatorzy popełnili podstawowy bląd. Wszystkie rozmowy z władzami powinny być udokumentowane czy to w formie protokołu, czy też na elektronicznych nośnikach informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
arahat1 spoko- procesje religijne juz niedlugo beda para- 19.11.05, 10:20 liozwaly cale miasta!!!!! Wladza czarnych nie zna kompromisow!!!! Koryto jest wielkie i bogate tym bardziej ze ciemnogrod wyzywi sie resztkami wolajac swiete zarcie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp Re: spoko 19.11.05, 10:33 niech zyje prawo! niech zyje sprawiedliwosc! a >prawo i sprawiedliwosc<? , no nie wiem.... to jest i tak zaslona dymna, kolejna, bedzie wiecej, nie? ps sugestie wzgledem i w temacie gazu kwalifikuja sie chyba.... Odpowiedz Link Zgłoś