Planowano nuklearną zagładę Polski

[starymason]

proponuja kolejne rondo bin ladena on takze wlaczyl z rosja i takze byl
islamista przydencie 4 rp do roboty

Jedno mnie tylko u czerwonków zadziwia

[rsrh]

Maja komputery i nieograniczony dostep do literatury dotyczącej przedmiotu a
mimo to "rżna głupa" na tym forum opowieśiami o ataku NATO.USA itp bzdetów.
Czy ci pogrobowcy komuny pozostali "wierni" doktrynie mumii z Kremla??

Nie czytają, a jak czytają to nie rozumieją...

[ufo54]

rsrh napisał:
> Maja komputery i nieograniczony dostep do literatury dotyczącej przedmiotu
> a mimo to "rżna głupa" na tym forum opowieśiami o ataku NATO.USA itp bzdetów.
> Czy ci pogrobowcy komuny pozostali "wierni" doktrynie mumii z Kremla??
----------------------
Niech przeczytają wspomnienia sowieckiego szpiega Wiktora Suworowa (właśc.
Władimira Bogdanowicza Rezuna) pt. „Lodołamacz”. Może wtedy skumają na czym
polega sowiecka czy wielkoruska polityka.

[kubala11]

Lata prania mózgu robią swoje. Przedtem Trybuna Ludu teraz GW -no.

[magic3]

Do erg_samowzbudnik: To Układ Warszawski miał agresywne plany. Kraje rządzone
przez komunę były biedne, a Zachód bogaty. Kto kogo napada? Zwykle biedny
bogatego. W dostatnich krajach Zachodu nie myślano o wojnie agresywnej, za to
Sowietom brakowało wszystkiego- dlatego chcieli napadać pod płaszczykiem ochrony
zdobyczy socjalizmu.

[morqadir]

To jedno , a po drugie NATO nie miało żadnych szans na zwyciestwo w wojnie z
UW , Ruscy mieli minimalne jeśli NATO zbyt długo by czekała z atakiem
nuklearnym lub byłby on za słaby.

[erg_samowzbudnik]

magic3 napisał:

> Do erg_samowzbudnik: To Układ Warszawski miał agresywne plany. Kraje rządzone
> przez komunę były biedne, a Zachód bogaty. Kto kogo napada? Zwykle biedny
> bogatego. W dostatnich krajach Zachodu nie myślano o wojnie agresywnej, za to
> Sowietom brakowało wszystkiego- dlatego chcieli napadać pod płaszczykiem
ochron
> y

Ja nie odnoszę się do tego że UW miał agresywne plany. Pewnie tak było .
Odnoszę się do artykułu w kturym mówi się o odwecie za atak nuklearny
przeprowadzony przez NATO i wielkoe halo stworzone przez Radka Sikorskiego.
Przecież nie były to plany zeczywiste tylko cwiczenia. Więc po co ten cały szum.


Z tym biednym napadajacym to nie do końca prawda. Cesarstwo Rzymskie nie było
biedne.Starozytny Egipt nie był biedny. USA nie jest biedne. I chyba wiekszość
biedaków raczej nie porywa się na tych mocnych i bogatych. Szwajcaria biedna
nie jest , a silna raczej też nie . Nikt jakoś jej nie atakuje. Zostawmy to
lepiej historykom a nie histerykom.

zagładę Polski moze lagodniej

[bereciara]

Sa instrumenty nie militarne aby panstwa pograzyc w chaosie ekonomicznym a to
co sie dzieje teraz u nas moze byc probka mojej teorii.Nie chodzi mi o
wyswiechtane chasla nie draznic misia, ale to czego dokonal rzad z odtajnianiem
archiwow UW to brak profesjonalizmu, dziecinada i glupota.Ministrem obrony
narodowej nie powinien byc czlowiek ktory chwalil sie ze przebywajac w
Awganistanie bedac jakims tam reportazyna, strzelal do radzieckich samolotow,
powierzajac takiemu wladze jest takim samym ryzykiem jak malpie granat.Efekt
juz znamy.Cokolwiek by mowic o Rosji bylismy ich sojusznikami mielismy
zobowiazania powinnismy byc przynajmiej ich zapytac co mozna odtajnic.Zachod
napewno duzo wiecej wie niz zawartosc naszych archiwow. Tym bardziej zachowanie
Sikorskiego jest pozbawione sensu.Czesto powolujemy sie na przyklady zachodu to
zachowujmy sie tak jak oni.Odtajnienia dokumentow smierci Wladyslawa
Sikorskiego mimo uplywu tylu lat nie mozemy sie doczekac.Nawet najgorsza prawde
dotyczaca tamtych wydazen przelkniemy bo kogo osadzac po tylu latach.Ale tej
prawdy jestesmy pozbawieni.Tu dziala lojalnosc wladz angielskich wobec
polskiego rzadu londynskiego mimo ze i wtedy i teraz jestesmy sojusznikami.To
przyklad dla reformatorow naszej armii ze nawet niewygodne sojusze zobowiazuja.

poddany jej krolewskiej mosci sikorski w pelnym

[arahat1]

podnieceniu czyta jakies szpargaly!!!!! Podnieca sie jak krowa na pastwisku
ryczac a nie dajc mleka!!!!! cyrk na patyczkach!!!

[matombo]

O tym, że Polska miała być "atomową pustynią" na wypadek wojny z NATO
dowiedziałem się od mojego ojca (pracował jako podoficer zawodowy) jak bylem w
ostatnich klasach szkoły podstawowej (lata 80-te). Powiedział ni także, że armia
jest źle wyposażona i wyskolona i w razie wojny to przejdą po nas jak po
kartoflisku.
A to, że byliśmy przedmiotem targow nie jest dziwne. Nikt sie nigdy maluczkimi
nie przejmuje. TAK JEST OD WIEKÓW. Tylko silne państwa nie są przedmiotem
targów. Silne nie tyle militarnie co raczej gospodarczo, a co to za sobą
pociaga- politycznie i społecznie.
Ale tego te polityczne BARANY i ciemnogróg zamieszkujący POLSKE nie dostrzega.

[wytrzeszczbryl]

nie byloby PiSu, LPRu,ojdyra, moherowych beretow,ciot z młodziezy
ogromnowszechpolskiej i tej calej faszystowskiej halajstry.I jeszcze takiego
chama, ktory Cejrowski sie nazywa. I byloby piknie.

[tomcat21]

> Chciałbym wiedzieć kto tą zagładę planował . Nato czy CCCP bo z ostatnich
> artykułów i wiadomosci nie mozna wykapować.

Jak dziecku:

ZSRR planował atak na NATO (nie żadne tam "uderzenie odwetowe", tylko atak -
bzdury piszą co w Wyborczej; sowiecka doktryna wojenna ZAWSZE była ofensywna, od
przejęcia władzy w 1917 r. przez komunistów, co sami odczuliśmy w 1920). NATO
musiałoby powstrzymać drugi rzut wojsk radzieckich przemieszczający się przez
Polskę w ślad za pierwszym. Zatrzymanoby go serią zmasowanych ataków nuklearnych
na większe miasta i na linię Wisły - zniszczyłyby one m. in. mosty.
Dlaczego tego rzutu NATO nie zaatakowałoby na terytorium NRD? Z prostego powodu
- to było terytorium Niemiec, choć pod sowiecką okupacją. Na to nigdy nie
zgodziliby się Niemcy z RFN. W związku z tym ostatnią linią obrony dla NATO
przed drugim rzutem wojsk sowieckich było terytorium Polski. Później już
atakować go atomem nie było jak (na własnym/niemieckim terytorium?) a siłami
konwencjonalnymi NATO mogło się obronić przed pierwszym sowieckim rzutem
strategicznym, ale nie przed dwoma.
Radzę przeczytać "Mój przyjaciel zdrajca" Nurowskiej. Kukliński w tyn
wywiadzie-rzece opisuje dokładnie jak to wyglądało. Na pewno lepiej niż Wybiórcza.

Kuklinski konfabuluje.Chory umysl.

[earlyyears]

Zdrowy jest tylko Jaruzelski i Urban??? ;>

[tomcat21]

a ty razem z nimi?

Urban już nie - ponoć nawet za bardzo pić nie może

[uchachany]

...

A to pech... ;>

[tomcat21]

uchachany napisał:

> ...

[erg_samowzbudnik]

To co piszesz to może prawda a może g... prawda

Jak dziecku:

ZSRR planował atak na NATO (nie żadne tam "uderzenie odwetowe", tylko atak -
bzdury piszą co w Wyborczej; sowiecka doktryna wojenna ZAWSZE była ofensywna, od
przejęcia władzy w 1917 r. przez komunistów, co sami odczuliśmy w 1920). NATO


Coś mi się wydaje że wcześniej przed atakiem bolszewików my pierwsi
pojechaliśmy po swoje do sowietów , no i skończyło sie to pogonieniem aż do
Wisły...



musiałoby powstrzymać drugi rzut wojsk radzieckich przemieszczający się przez
Polskę w ślad za pierwszym. Zatrzymanoby go serią zmasowanych ataków nuklearnych
na większe miasta i na linię Wisły - zniszczyłyby one m. in. mosty.
Dlaczego tego rzutu NATO nie zaatakowałoby na terytorium NRD? Z prostego powodu
- to było terytorium Niemiec, choć pod sowiecką okupacją. Na to nigdy nie
zgodziliby się Niemcy z RFN. W związku z tym ostatnią linią obrony dla NATO
przed drugim rzutem wojsk sowieckich było terytorium Polski. Później już
atakować go atomem nie było jak (na własnym/niemieckim terytorium?) a siłami
konwencjonalnymi NATO mogło się obronić przed pierwszym sowieckim rzutem
strategicznym, ale nie przed dwoma.
Radzę przeczytać "Mój przyjaciel zdrajca" Nurowskiej. Kukliński w tyn
wywiadzie-rzece opisuje dokładnie jak to wyglądało. Na pewno lepiej niż
Wybiórcza

czy tylko Polski ?

[robert4321]

brawo tak trzymać wojna ideologiczna z Rosją musi

[master_in_lunacy]

trwać;) gospodarcza też;)
zresztą sami Rosjanie jej chcieli, zakaz importu żywności z Polski
gaociąg na dnie Bałtyku, przyjaźń z Niemcami, lekceważnie Polski,
no niech popatrzą Niemiaszki na rosyjskie plany zagłady Niemiec,
niech zachód sobie przypomni o perfidnej polityce Rosji
zawsze dąrzącej do panowania na zgniłą i dekadencką Europą.

brawo tak trzymać dokumenciki będzie można sączyć przez lata;)

I o to chodzi, o to chodzi! Teraz jeszcze

[uchachany]

wprowadzimy embargo na import ropy i gazu z Rosji - i dopiero DAMY IM POPALIĆ!!

[master_in_lunacy]

uchachany napisał:
> wprowadzimy embargo na import ropy i gazu z Rosji - i dopiero DAMY IM POPALIĆ!!

No nie od razu;) dopiero jak zwiększymy własnie wydobycie
dość dużych naszych zasobów gazu potencjalnie 3 miliardy m3
już zbadanie i możliwe do wydobycia to 600-900 miliardów m3
no i jak wybudujemy instalacje produkcji benzyn syntetycznych
z węgla kamiennego po ok. 30 dolców za bryłkę
syntetycznej benyzny czy ON;)

A, to nie zapomnij o radyjmaryjnych "ŹRÓDŁACH

[uchachany]

GEOTERMALNYCH", dzięki których zalejemy całą Europę TANIĄ ENERGIĄ, co
doprowadzi nas do większego dobrobytu niż naftowych szejków :-)))

[master_in_lunacy]

uchachany napisał:
> GEOTERMALNYCH", dzięki których zalejemy całą Europę TANIĄ ENERGIĄ, co
> doprowadzi nas do większego dobrobytu niż naftowych szejków :-)))

Jestem za, jest to na pewno potencjalnie znacze poważniesze,
źródło energii niż wiatraki;)

[uchachany]

Tyle, że ciutkę ona letnia jest ta woda (dominują źródła o temp 30-70 stopni, a
energetycznie opłacalne są wysokotemperaturowe ca od 300, których jak na
lekarstwo), ale to szczegóła drobna: po drodze do wymienników ciepła przepuści
się ją przez brygady Rodzin Radia Maryja, które ogrzeją ją żarem modlitw do
termodynamicznie uzasadnionej temperatury...

[master_in_lunacy]

uchachany napisał:

> Tyle, że ciutkę ona letnia jest ta woda (dominują źródła o temp 30-70 stopni, a
> energetycznie opłacalne są wysokotemperaturowe ca od 300, których jak na
> lekarstwo), ale to szczegóła drobna: po drodze do wymienników ciepła przepuści
> się ją przez brygady Rodzin Radia Maryja, które ogrzeją ją żarem modlitw do
> termodynamicznie uzasadnionej temperatury...

Może wiesz lepiej, ja tego nie rozgryzałem i fanem tego nie jestem,
ale jakies analizy opłacalności tego można by znaleźć;)

''Z najnowszego opracowania Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN w Krakowie z 2004 pt. "Występowanie i możliwości zagospodarowania energii geotermalnej w Małopolsce" wynika, że koszt jednostki ciepła (GJ) z geotermii w Małopolsce waha się w przedziale 3,53 zł/1GJ (Poronin), 5,09 zł/1GJ (Bukowina Tatrzańska) do 13,6 zł/1GJ (Zakopane); średnio 10 zł/1GJ energii cieplnej z wód eotermalnych [4].

Aktualnie jest to kwota o połowę niższa niż ciepło otrzymywane z wykorzystania sprężarkowych pomp ciepła (SPC), 3-krotnie niższa niż ze spalania węgla, 5-krotnie niższa niż ze spalania gazu, 7-krotnie niższa niż ze spalania oleju opałowego ekoterm, 8-krotnie tańsza niż ze spalania gazu propan butan i 10-krotnie tańsza niż z energii elektrycznej [6].

W dokumentach rządowych poprzedniej koalicji AWS - UW (II Polityka Ekologiczna Polski: "Strategia Rozwoju Energetyki Odnawialnej", Sejm, sierpień 2001) źle oszacowano własne możliwości i potrzeby Polski w zakresie zasobów energetycznych, niewspółmiernie zaniżając ogromne bogactwo narodowe i potencjał energetyczny w nich zawarty.

Przeprowadzone w ostatnich latach oceny energii zasobów odnawialnych wykazują niezbicie, że łącznie przekraczają one przeszło 150-krotnie roczne potrzeby Polski na energię pierwotną i są niewyczerpywalne. Największy potencjał energetyczny zawarty jest w energii geotermicznej (gorąca woda, gorące skały i wysady solne).

Ocenia się, że na ponad 80 proc. powierzchni naszego kraju są odpowiednie warunki dla rozwoju energetyki geotermalnej. Zasoby te stanowią 99 proc. potencjału wszystkich odnawialnych nośników energetycznych w Polsce. Resztę - około 1 proc. - stanowią łączne zasoby energii: wiatru, biomasy, wody i słońca. Koszt sprzedanej jednostki energii cieplnej otrzymywanej z zasobów geotermalnych w Europie (Francja, Niemcy, Włochy) jest o 30-50 proc. niższy w porównaniu z ceną energii z gazu lub oleju [6].''

www.ekologika.pl/modules.php?name=News&file=print&sid=543

Drogi Ergu.

[akson1]

O wspanialy! Tys, co bladawca pokonal :)
Pokrotce.
Napisalem piekna wypowiedz, ale zanim ja wyslalem lacze diabli wzieli i nic nie
zostalo. Drugi raz juz za dlugo calosc przytaczac,( wyklad siegal az czasow
Jaroslawa Madrego poprzez smute, poprzez zabory, powstania i rok 1920. Wiec
tylko meritum.
Wszystko ladnie pieknie tylko przy zalozeniu, ze Polska byla wtedy krajem w
pelni niezaleznym i suwerennym. Gdyby nasza przynaleznosc do Ukladu
Warszawskiego byla podjeta przez demokratycznie wybrany, nie wspierany
obecnascia kilkuset tysiecy stacjonujacych na jego terytorium i wokol niego
obcych zolnierzy.
Przypomne Ci, ze obok inwazji niemeckiej 1 wrzesnia 39 byla inwazja sowiecka.
to nie byla bratnia pomoc tylko full scale invasion reka w reke z Hitlerem.
Ze obok Oswiecimia byl tez Katyn. Domagasz sie akt MI-6 o Sikorskim? A co z
aktami NKWD na ten temat?
Gdybys dalej twierdzil, ze jednak bylismy niezalezni przypomne Ci lata 44 - 56
i walke o utrwalanie wladzy ludowej. Ostatni odzial lesnych zostal rozbity w
1956r. 11 lat od konca wojny ludzie dalej szli do lasu. Ciekawe dlaczego?
W tym samym roku byl tez Poznan. Potem m.in Wybrzeze, Radom, stan wojenny i
Wujek. Ciekawe prawda?
Gdzie sa akta sowieckie z tego okresu?
Wracajac zas do tematu. Uklad warszawski byl szykoway do jednego - ataku na
Zachod. I wiesz, a jesli nie wiesz to zbyt wysoko Cie cenilem, ze Nato pierwsze
by nie uderzylo. A okrelenie atak Nato pelni tu podobna role jak atak na
radiostacje w Gliwicach w 1939r.
Ps: To nie rusofobia, bo ja uwielbiam Rosjan i kulture rosyjska. Wg mnie to
wspanialy narod, cudowni ludzie, znakomici i wierni(!) przyjaciele. Tylko nie
maja szczescia do rzadzacych. Zreszta tak jak my po 1989r :(
( a'propos kultury rosyjskiej - szkoda, ze latwiej dzis dostac Harrego Pottera
w oryginale niz Wojne i Pokoj, a jedynym miejscem naprawde dobrym do nabycia
wydawnictw rosyskich ( nie radzieckich :) jes Stadion Dziesieciolecia.

Albo Kuklińskiego przeprosić, albo zdrajcą GW nazw

[davidmors]

Albo Kuklińskiego przeprosić, a jeśli nie, to konsekwentnie nazwać
zdrajcą Gazetę Wyborczą. Bo to w tej gazecie pisano: zdrajca Kukliński.

[erg_samowzbudnik]

akson1 napisał:

> O wspanialy! Tys, co bladawca pokonal :)
> Pokrotce.
> Napisalem piekna wypowiedz, ale zanim ja wyslalem lacze diabli wzieli i nic
nie
>
> zostalo. Drugi raz juz za dlugo calosc przytaczac,( wyklad siegal az czasow
> Jaroslawa Madrego poprzez smute, poprzez zabory, powstania i rok 1920. Wiec
> tylko meritum.
> Wszystko ladnie pieknie tylko przy zalozeniu, ze Polska byla wtedy krajem w
> pelni niezaleznym i suwerennym. Gdyby nasza przynaleznosc do Ukladu
> Warszawskiego byla podjeta przez demokratycznie wybrany, nie wspierany
> obecnascia kilkuset tysiecy stacjonujacych na jego terytorium i wokol niego
> obcych zolnierzy.
> Przypomne Ci, ze obok inwazji niemeckiej 1 wrzesnia 39 byla inwazja sowiecka.
> to nie byla bratnia pomoc tylko full scale invasion reka w reke z Hitlerem.
> Ze obok Oswiecimia byl tez Katyn. Domagasz sie akt MI-6 o Sikorskim? A co z
> aktami NKWD na ten temat?
> Gdybys dalej twierdzil, ze jednak bylismy niezalezni przypomne Ci lata 44 -
56
> i walke o utrwalanie wladzy ludowej. Ostatni odzial lesnych zostal rozbity w
> 1956r. 11 lat od konca wojny ludzie dalej szli do lasu. Ciekawe dlaczego?
> W tym samym roku byl tez Poznan. Potem m.in Wybrzeze, Radom, stan wojenny i
> Wujek. Ciekawe prawda?
> Gdzie sa akta sowieckie z tego okresu?
> Wracajac zas do tematu. Uklad warszawski byl szykoway do jednego - ataku na
> Zachod. I wiesz, a jesli nie wiesz to zbyt wysoko Cie cenilem, ze Nato
pierwsze
>
> by nie uderzylo. A okrelenie atak Nato pelni tu podobna role jak atak na
> radiostacje w Gliwicach w 1939r.
> Ps: To nie rusofobia, bo ja uwielbiam Rosjan i kulture rosyjska. Wg mnie to
> wspanialy narod, cudowni ludzie, znakomici i wierni(!) przyjaciele. Tylko nie
> maja szczescia do rzadzacych. Zreszta tak jak my po 1989r :(
> ( a'propos kultury rosyjskiej - szkoda, ze latwiej dzis dostac Harrego
Pottera
> w oryginale niz Wojne i Pokoj, a jedynym miejscem naprawde dobrym do nabycia
> wydawnictw rosyskich ( nie radzieckich :) jes Stadion Dziesieciolecia.

Ja przecież nie zaprzeczam. Tylko że my właśnie dobijamy sie o akta dotyczace
Katynia i innych zbrodni komunistycznych , Czasem ze szkoda dla nas. Napisałem
tylko dlaczego nikt z taka determinacja nie dobija sie do akt UK. Wystarczyło
nam tylko stwierdzenie że akta utajniono na następne 50 lat . I to ma być
wszystko??

do aksona1

[zigzaur]

Czy chcesz stwierdzić, że w Polsce wszyscy rządzący po roku 1989 są do niczego
zaś przed tym rokiem byli cacy?

Po roku 1989 należałeś do tych, którzy mieli możliwość wyboru. Jak z niej
skorzystałeś?

[akson1]

Przede wszystkim - nie otym jest dyskusja.
Jednak skoro juz pytanie padlo - coz, skoro parlamentem, ktory w sumie
najwiecej dla przelomu w Polsce zrobil byl ten kontraktowy z Balcerowiczem, a
kazdy kolejny byl gorszy ( liczba sprywatyzowanych przedsiebiorstw,
niezepsutych reform, dobrych przepisow itp ) tzn ze dobrze nie jest. W tej
chwili ja juz chce tylko jednego - zeby rzad nie przeszkadzal. Niech tam sobie
becikuja, pluja na siebie w Warszawce, ale niech nie tykaja gospodarki. tylko i
az tyle.
Pozdrawiam

[losiu4]

akson1 napisał:

> Jednak skoro juz pytanie padlo - coz, skoro parlamentem, ktory w sumie
> najwiecej dla przelomu w Polsce zrobil byl ten kontraktowy z Balcerowiczem, a
> kazdy kolejny byl gorszy ( liczba sprywatyzowanych przedsiebiorstw,
> niezepsutych reform, dobrych przepisow itp )

i tu się myliz... od Balcerka lepszy był (przynajmniej w kluczowych gospodarczo
dziedzinach) rząd Rakowskiego. I nie chodzi tu o prywatyzację na której
zarobili ci co mieli zarobić... Od Balcerka zacząło się niestety psucie
państwa. Coraz więcej podatków, koncesji i innych wymysłów "lyberalyzmu".
Zresztą rzeczony Balcerek nie tylko za rządu kontraktowego miał władzę.

Pozdrawiam

Losiu

[akson1]

No i widzisz Losiu jak ty malo wiesz o ekonomii a jak strasznie duzo
krzyczysz... Gdybys mial jakiekolwiek pojecie o ekonomii i prawdziwym
liberalizmie ( a nie dawal sie zlapac na lep temu co w w Polsce
pseudowszystkowiedzacy idioci w stylu rydzykow wygaduja, a tacy jak ty im
wierza ), to wiedzialbys ze podstawa liberlizmu jest jak najmniej panstwa w
panstwie - jak najmniejsze podatki, jak najmniej zakazow, nakazow, przepisow,
koncesji itp. To oczym piszesz kochany to wlasnie owoc tego, ze wPolsce tak
naprawde nigdy!!! nie rzadzili ci, jak ich pogardliwie nazywasz lyberalowie.
Zawsze bowiem glosami ekonomicznych idiotow -takich jak ty nie widzacych wiecej
niz czubek wlasnego nosa wybierani sa socjalisci. A czy oni sie z zwa SLD, AWS
czy PIS to w sumie jedna c.h.o.l.e.r.a, bo im zalezy tylko na jedym - zatrzymac
reformy. a afekty? Bezrobocie, brak infrastuktury i zycie od 1 do 1.
Mam nadzieje, ze tacy jak wy szybko wygina.

[losiu4]

akson1 napisał:

> wierza ), to wiedzialbys ze podstawa liberlizmu jest jak najmniej panstwa w
> panstwie - jak najmniejsze podatki, jak najmniej zakazow, nakazow, przepisow,
> koncesji itp.

bo własnie a za Balcerka one rosły.... jaki stad wniosek?

> To oczym piszesz kochany to wlasnie owoc tego, ze wPolsce tak
> naprawde nigdy!!! nie rzadzili ci, jak ich pogardliwie nazywasz lyberalowie.

przez lyberałów rozumiem ludzi pokroju Balcerowicza: co innego gada, co innego
robi.

> niz czubek wlasnego nosa wybierani sa socjalisci. A czy oni sie z zwa SLD,
> AWS czy PIS to w sumie jedna c.h.o.l.e.r.a,

hihihi... dziwnym trafem za rządów SLD gospodarka nam sie rozwijała, za
Balcerka spadała... pechowiec jakiś musi byc, a po co nam pechowcy u steru
władzy :)

> Mam nadzieje, ze tacy jak wy szybko wygina.

a ja mam nadzieję ze ludzie zaczną patrzeć na czyny i efekty działań
rządzacych, nie na liczbę tytułów naukowych przed ich nazwiskami i to, ze maja
swoich wielbicieli po mediach porozsadzanych :)

Pozdrawiam

Losiu

[ryckus]

Sprawdźcie w Pentagonie czy aby liczby się zgadzają.Kukluński postarał sie aby
wszystkie cele zostały dokładnie określone aby rakiety nie błądziły.Pytam się
za czyja sprawą znaleźliśmy się w sowieckim bloku. Jałta czyj to wymysł ?

[jacek2216]

Prawda jest taka, że Rosjanie w oparciu o swój wywiad nabrali przekonania, że
NATO skoncentruje swój atak atomowy na Polsce i odpowiednio do tego opracowali
strategię obronną. Radek wywołuje duchy przeszłości, bo PiS najwyraźniej nie
wie co zrobić z otrzymaną władzą i jak pokonać trudności gospodarcze. Kolejny
temat zastępczy, aby odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów

[xs550]

Jezeli to byly przewidywania generalow sowieckich to chyba nie warto nawet ich analizowac. Watpie by sowiecki general byl w stanie cokolwiek przewidziec trafnie.

[lisiakz]

Radzio w Wiśle, Radzio w MON Leoś w IPN
ONI nie wiedzą co czynią
Następni chłopcy ogłoszą tajne plany NATO
Chłopcy dorwali się do zabawek

[uchachany]

lisiakz napisał:

> Radzio w Wiśle, Radzio w MON Leoś w IPN
> ONI nie wiedzą co czynią
> Następni chłopcy ogłoszą tajne plany NATO
> Chłopcy dorwali się do zabawek


"Rada małpa że się śmieli
kiedy może udać człeka..."
(Aleksander Fredro)

[comrade]

> Chciałbym wiedzieć kto tą zagładę planował . Nato czy CCCP bo z ostatnich
> artykułów i wiadomosci nie mozna wykapować.

To przecież oczywiste...

1) doktryna socjalizmu przewidywała eksport rewolucji na cały świat, dopiero gdy
socjalizm zapanowalby globalnie to ustrój nabierał sensu, bo zwykli ludzie nie
mogliby porownac poziomu zycia z krajami demokratycznymi i kapitalistycznymi,
gdzie jak wiemy byl on o wiele lepszy
2) panstwa socjalistyczne jako biedne i gospodarczo wiecznie zacofane mialy w
przypadku ograniczonej wojny nuklearnej mniej do stracenia niz syty i bogaty zachod

Z tych 2 prostych przesłanek wynika, ze stroną agresywną zawsze był blok sowiecki

Igrzysk nam nie zabraknie

[krakowiak47]

PiS konsekwentnie realizuje swój program igrzysk, choć miałem nadzieję, że
ograniczą się one do strefy wewnętrznej. Radek Sikorski, poddany JKMości,
prezentuje mentalność przedszkolaka epatując naiwnych dziennikarzy opowieściami
o nuklearnej hekatombie. Tylko dlaczego nie powie wyraźnie, z jakiej strony to
uderzenie było przewidywane? Swymi niedopowiedzeniami próbuje wywołać
skojarzenie, że to Układ Warszawski planował atak atomowy na Polskę. A
dyspozycyjni dziennikarze ochotnie ten tok "myślenia" przyjęli. Tymczasem plany
UW były konstruowane na wypadek ataku ze strony NATO, w tym rządu monarchini
Radka Sikorskiego! Jeżeli pan minister publicznie oświadczy, że rząd, w którym
tak dzielnie uczestniczy, nie dysponuje żadnymi "zbrodniczymi" planami na
wypadek obcego (a choćby i wewnętrznego, terrorystycznego) ataku, to z
pewnością od razu poczuję się bezpieczniejszy!
Minister mydli oczy opinii publicznej, że ujawnienie akt UW jest warunkiem
wiarygodności sojuszniczej w NATO. Ale zapomina dodać, że Polska zobowiązała
się w akcie rozwiązania UW do nie ujawniania jego tajnych akt. Jeżeli
lekceważenie postanowień traktatowych jest drogą do wiarygodności, to gratuluję
ochotnikowi, który kupi od Sikorskiego używany samochód!
Igrzyska idą pełną parą, byle tylko chleba na przednówku nie zabrakło!

[portluis]

Radek (hihi - co za infantyl) Sikorski jako obywatel UK doskonale wie, że UK
nigdy nie ujawnia swoich tajemnic - NIGDY ! I tak jest dobrze, a w Polsce mozna
zafundowac ciemniakom kazde igrzyska. o tym tez dobrze wiedza Kaczki i Radek.
Brakuje teraz sensacji że przejete przez Eureko PZU planuje zabicie w wypadkach
100 000 Polaków rocznie i co ciekawe ten plan sie sprawdza....

<portluis> - z tymi stoma tysiącami było ekstra:-)

[uchachany]

Dodajmy jeszcze, że poprzez lansowanie parad pedalskich doprowdzi się do
wyludnienia Polski, jako że uczeni z Wyższej Szkoły Medialnej Ojca Rydzyka
odkryją, iż obejrzenie jednej takiej parady zmienia orientację seksualna ca 33
% widzów ("Boh trojcu lubit", jak mawiaja Rosjanie), więc przy odpowiednio
dużej ich ilości doprowadzi się do całkowitego spedalenia, czyli wyginięcia
Narodu Polskiego, a opuszczone tereny zajmie rosyjska masoneria żydowska
nasłana przez Putina...

_____ Jeszcze Polska nie zginela! _____

[marianna_777]

2 miliony to ok. 5% ludnosci, czyli tyle co mowia, ze jest gejow w Polsce

O Boze! - to ONI chca nam wszystkich gejow wymordowac!

ZBRODNIARZE! Na pohybel ! Rece precz od Polskich gejow!

To kto teraz pojdzie na parade albo wiec?

A gdzie tam! To mieli być sami członkowie PZPR!

[uchachany]

Przeczytaj mój post do <stacha44> poniżej...

___Ujawnic bunkier PZPR pod Palacem Kultury!____

[marianna_777]

Kierownictwo PZPR uratowane! Wszyscy ocaleli z zaglady narodowej!
Gotowi do kierowania obrona i odrodzeniem narodowym

Ciekawe, czy pod siedzibą Radyja jest taki bunkier

[uchachany]

dla zachowania substancji Prawdziwych Polaków jako gwarantowanego materiału
reprodukcyjnego Narodu w przypadku masowego konfliktu z użyciem broni masowego
rażenia...?

______________ i nie tak predko ______________

[marianna_777]

Moherowe berety w roznych kolorach (bez czerwonego) polecam

A pewnie, że nie zabraknie...

[uchachany]

krakowiak47 napisał:

> PiS konsekwentnie realizuje swój program igrzysk, choć miałem nadzieję, że
> ograniczą się one do strefy wewnętrznej. Radek Sikorski, poddany JKMości,
> prezentuje mentalność przedszkolaka epatując naiwnych dziennikarzy
opowieściami
>
> o nuklearnej hekatombie. Tylko dlaczego nie powie wyraźnie, z jakiej strony
to
> uderzenie było przewidywane? Swymi niedopowiedzeniami próbuje wywołać
> skojarzenie, że to Układ Warszawski planował atak atomowy na Polskę. A
> dyspozycyjni dziennikarze ochotnie ten tok "myślenia" przyjęli.

Przewiduję różne twórcze interpretacje tych odtajnionych dokumentów, np:
-że 21 bomb mieli spuścić Nasi Odwieczni Wrogowie Niemcy, następne 21 - drudzy
Nasi Odwieczni Wrogowie Rosjanie, a tę ostatnią - Jaruzelski z Michnikiem i
Urbanem...


> Tymczasem plany


> UW były konstruowane na wypadek ataku ze strony NATO, w tym rządu monarchini
> Radka Sikorskiego!

Spoko, spoko: ta formułka "w odpowiedzi na atak NATO" to taka standardowa
mantra (no bo jakże tu zadeklarować, że się chce zaatakować jako pierwszy,
będąc w obozie WALCZĄCYM O POKÓJ?!), i nie należy jej brać na serio, ponieważ
generalnie doktryna wojenna UW była doktryną agresywną.


> Jeżeli pan minister publicznie oświadczy, że rząd, w którym
> tak dzielnie uczestniczy, nie dysponuje żadnymi "zbrodniczymi" planami na
> wypadek obcego (a choćby i wewnętrznego, terrorystycznego) ataku, to z
> pewnością od razu poczuję się bezpieczniejszy!

Rząd zapewne dysponuje teraz głównie grafikiem pielgrzymek i szacuje straty w
ludziach jako ilosc żołnierzy, co sie schlają po drodze i nie dotrą do
Częstochowy....

> Minister mydli oczy opinii publicznej, że ujawnienie akt UW jest warunkiem
> wiarygodności sojuszniczej w NATO.

Trzeba publisi trochę kitu wcisnąć :-)).

> Ale zapomina dodać, że Polska zobowiązała
> się w akcie rozwiązania UW do nie ujawniania jego tajnych akt. Jeżeli
> lekceważenie postanowień traktatowych jest drogą do wiarygodności, to
gratuluję
>
> ochotnikowi, który kupi od Sikorskiego używany samochód!

Nie, nie, dodał przecież, że co prawda były takie ustalenia, ale
NIERATYFIKOWANE, he, he! Więc nie obowiazują :-)), w czym go upewnili jego
NIEZALEŻNI PRAWNICY WOJSKOWI zatrudnieni w MON :-))!

> Igrzyska idą pełną parą, byle tylko chleba na przednówku nie zabrakło!

Zabraknie - to się wykaże, że to przez spekulantów i sabotażystów i pociągnie
ten cyrk alibo tabor dalej.
A narzeka się, że "dziś prawdziwych Cyganów już nie ma..."...

[czesiu112]

I co z tego? Takie scenariusze przeprowadza się zawsze przy planowaniu
strategii. Nikt niczego nie planował - to był zwykły scenariusz w razie wybuchu
wojny! Robienie z tego sensacji to wielka przesada. To tak samo jakby zrobić
wielkie halo, bo np. producent kiełbasy w jakims planie przewidział, że gdyby
niechcący sprzedał zatrutą kiełbasę to umarłoby 20 % ludności gminy Łomża, bo
akurat tyle spożywa ten produkt.

ZBRODNIA - pod sad producentow kielbasy z Lomzy

[marianna_777]

... i odświeżaczy wędlin z Constaru!

[uchachany]

[losiu4]

czekaj no kochana wybiórczo wraz z Kieresami i Radkami Sikorskimi... właściwie
to o co Wam chodzi? o to, ze ruski (no dobra, UW) sztab przewidywał, iż w
wyniku bombardowania głowicami jądrowymi ze strony NATO zginie parę milionów
Polaków i kilka miast zniknie? to chyba oczywiste. Podobnie szacowały sztaby
państ na Zachodzie straty na swoich terytoriach.

Pozdrawiam

Losiu

przecież to nie Rosjanie...

[radiomaryja1]

mieli tu rzucać bomby, tylko nasi obecni "przyjaciele", chyba wystarczy juz zaklamania, nie uważajcie nas za debili, skoro sami tacy jesteście...

[milygosc]

Brawo INTERNAUCI !!!Dawno kłamstwo nie dostało tak zgodnego odporu

[marianna_777]

Zeby tyle ludzi zgladzic tak bez zmruzenia oka?

A moze by trzeba zmruzyc oko i potraktowac te rewelacje jak nalezy,

CZYLI OLAC !

Nie bój nic - Bronek Wildstein oraz prof. dr doc.

[uchachany]

hab. mgr Bender udowodni na falach Radyja, że to właśnie Rosjanie w odwecie za
Solidarność planowali zrzucenie bomb na siedziby Zarządów Regionów i (przyszłą)
siedzibę Radyja Maryja...

radiomaryja1 napisał:

> mieli tu rzucać bomby, tylko nasi obecni "przyjaciele", chyba wystarczy juz
zak
> lamania, nie uważajcie nas za debili, skoro sami tacy jesteście...

Atomowa bomba INTELIGENTNA nie wybuchla

[marianna_777]

Teraz juz nie przybedzie inteligencji

Szkoda, wielka szkoda

Jak mawiał Dobry Wojak Szwejk: "Wszyscy nie mogą

[uchachany]

być mądrzy, bo wtedy na świecie byłoby tyle mądrości, że i tak co drugi
zgłupiałby z tego!"

Historie zostawcie historykom

[sarmata]

Dosc juz wykorzystywania historii w celach politycznych. Skonczcie z maceniem
relacji miedzy ludzmi i narodami licytujac sie wlasnym cierpieniem. Pozwolcie w
spokoju pracowac historykom i nie osadzajcie przeszlosci zbyt pochopnie. W
koncu trzeba zaczac patrzec do przodu a nie ciagle spogladac za siebie.
Rosjanie maja racje. Popieram ich w pelni. Musi wreszcie nastapic kres wojen na
fakty historyczne interpretowane w sposob dla siebie korzystny.

A w życiu! Taką okazję do mieszania we

[uchachany]

współczesnej polityce przepuścić?!

Samobój.

[ws21]

Tylko że w tym przypadku nasi geniusze polityczni strzelili nie do tej bramki.
Internauci są inteligentni i odkryli, że to nie UW planował zagładę nuklearną
Polski tylko NATO. Całe przestępstwo "naszych" polega na tym, że uwzględniali
to w planach.
Ciekawe, czy w odpowiedzi Bruksela ujawni plany wojny z UW (a takie istnieją),
zaprzeczające ze mieli ochotę nas wysłać w kosmos. Bo milczenie w tej sytuacji
jest znaczące.
Choć z tym może być mały problem bo tam za politykę nie biorą sie gówiarze.

A bo to pierwszy, czy ostatni?

[uchachany]

Jak w 2000 roku Rosjanie wraz z Niemcami i Włochami naciskali na Polskę żeby na
gwałt budować Jamał II i uprzedzali, że rura nie tą, to inna drogą z Rosji na
Zachód iść musi - to u nas rozpętano histerię antyrosyjską, bo nasi geniusze
wymyślili sobie, że jescze jedna rura - to jeszcze większe uzaleznienie od
Rosji, i zaczęli bredzić o norweskim gazie. Za cholerę do nich nie dochodziło,
że najlepszym sposobem na bezpieczeństwo energetyczne to mieć na swoim
terytorium rury, przez które idzie cały eksport rosyjskiego gazu do Europy.
Inna sprawa, że rura miała omijać Ukrainę, bo pierwsza nitka idzie tamtędy i
ukraińskie firmy regularnie wtedy podkradały gaz.

Na pewno nie ostatni.

[ws21]

Kabarety kwitną. Minister jedzie na wycieczkę, bo negocjowanie nie licuje z
godnoscią Polaka. Może chociaż piwo było dobre.
A co do rury to liczę na to że wyjdzie to nam na dobre.
Mamy wystarczającą ilość surowców energetycznych. Trza pojechać do RPA i
zobaczyć jak oni to robią, choć nasi chemicy też wiedzą.50 USD za baryłkę to
cena przy której przeróbka węgla jest opłacalna. A taniej nie będze.
Zanim wybudują rurę pod Bałtykiem, możemy mieć tyle zakładów przeróbki węgla,
że "Jamal" i "Przyjaźń" można wpisać do rejestru zabytków.

[uchachany]

Ponoć ostatnio Amerykanie znaleźli jakąś rewelacyjną metodę przeróbki węgla na
paliwa płynne, tyle że jest jeszcze na etapie laboratoryjnym, bo ta
wykorzystywana przez RPA w czasie, gdy byli poddani restrykcjom gospodarczym ze
względu na apartheid to bodajże ta sama, która stosowali szeroko Niemcy podczas
II WŚ, jako również pozbawieni szerokiego dostępu do ropy naftowej.

Gazyfikacja.

[ws21]

Mnie o tej metodzie uzyskiwania materiałów pędnych uczono w latach 70-tych.
Wtedy było to nieopłacalne, bo baryłka kosztowała ponizej 20 USD, a profesor
mówił, ze granica opłacalnosci to ok. 25 USD.
Dziś, poza ceną ropy są jeszcze apekty politycznie i gospodarcze. Mamy wegiel
na dłużej niż świat ropę. Mamt rzeszę bezrobotnych. Poza kamiennym mamy b. duze
złoża węgla brunatnego (Wielkopolska) które też się nadają ....
Zamiast budować 4 stadiony narodowe, może 4 zakłady przeróbki wegla?

No ale pomyśl tylko, jak mizernie wygląda

[uchachany]

przecięcie wstęgi przed otwarciem zakładu gazyfikacji węgla w porównaniu z
przecięciem wstęgi przed otwarciem stadionu, szczególnie w kontekście Euro
2012...

Propagatorow Gazyfikacji Pod Sad - ZBRODNIARZE!

[marianna_777]

A skąd - jeśli to miałby być gaz antyrosyjski - to

[uchachany]

do odznaczeń!

Gaz naturalny - pierdz.nie w stolek w minsterstwie

[marianna_777]

"sarmata" - patrz do przodu jak sugerujesz a nóż

[rsrh]

wbija ci w plecy - bo nie lubisz sie oglądać!!

[...]

[ubu66]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[agtom11]

Najlepszy na ministra obrony byłby dawny szpieg Kukliński i wraz z tym młokosem
Sikorskim powiny na wzorzec Pisłudzkiego zmontować nowy uklad przeciw Rosji i
pobrzękiwać szabelkami jak to już w latach 1936-1939 pobrzękiwali tamtejsi nasi
decydenci pokrzykując że w razie napadu Hitlera na Polske -to będą tak ofiarnie
walczyć ;Że nawet guzika od munduru nie odadzą a nie mówiąć o całej ówczesnej
R.P.
Ówcześni manipulatorzy naszą wolnością są podobni do dzisiejszych manipulatorów
tego samego ,ktorych aktualnie zafundowała nam prawica.
Mocni w gębie a przesiąknięci tchorzostwem- a to przecież już było!!!
Co mądrego ten młodziak Sikorski zrobił lub robi dla naszego kraju /nie jego-bo
to człowiek dwuznaczny/ że został dopuszczony do funkcji ministra obrony tak
strategicznego panstwa jakim była i jest Polska.
Prawdopodobnie został ściągnięty na czyjeś polecenie z dzisiejszych naszych
pseudo przyjaciół aby pilnować ich interesów i wyciągnąć dla nich resztki
planów które nieudało się zdobyć Kuklińskiemu.
Nowi Towarzysze w razie zagrożenia nam pomogą tak jak już nam pomogli w 1939
roku zostawiając nas bezbronych na pastwe Hitlera i Stalina.
Ale stare porzekadło ::Mądry Polak Po SZkodzie widać nic nie straciło na
aktualności i w całości odaje sens dzisiejszym obłąkanym poczynaniom polityków.
Dlaczego Sikorski nie domaga się otajenia ówczesnych planów strategicznych
państw NATO-przecież ta organizacja stworzona była jako pierwsza a Układ
Warszawski był stworzony jako przeciw waga.
Kto więc miał jako pierwszy pomysły na ewentualną interwencje i jaka mogła być
odpowiedz drugiej strony.
Te niby sensacyjne archiwa Ukladu Warszawskiego które ma zamiar upublicznić
Sikorski to co to za sensacja i byłoby to sensacją gdyby w tych archiwach nic
ciekawego i strategicznego nie było -to bylaby sensacja która wskazywała by na
to że Układ Warszawski był tylko lipą a nie dobrze zorganizowaną strukturą
wojskową. Więc czym ten wypierdek międzynarodowy chce się chwalić i co
ukazywać?.
Jak wcześniej niektórzy internauci na tym forum się domagaja niech ten oszołom
zacznie coś robić aby właśnie wyjasnić problematyczna śmierć generała
SIKORSKIEGO i role w tym wydarzeniu niby dawnego sojusznika jakim była ANGLIA.
Dlaczego ten dwupaństwowiec tego nie robi i moglo by to właśnie być jakąś
sensacja a nie to co wszystkim jest wiadome i w/g tamtejszych realiów sensowne.

Zgroza - natychmiast rowiazac Uklad Warszawski !!.

[marianna_777]

Nie wolno tolerowac zbrodniczej organizacji. Natychmiast tez trzeba zerwac
stosunki dyplomatyczne ze Zwiazkiem Radzieckim i NRD i wnioskowac o usuniecie
tych zbrodniczych panstw z ONZ

RODACY!
wobec ogromnych 2 milionowych strat populacji Narodu, wzywam do wszystkich
patriotow do uzycia ich energii jadrowej i robienia dzieci.
Bedziemy wspomagac wysilki odbudowy narodowej przez pomoc becikowa
POLSKA patrzy na was, Polska was potrzebuje

Pieprz.enie jest patriotycznym obowiazkiem kazdego Polaka
Szczegolnie, pieprz.nie nieodpowiedzialnych glupot !

Wodz Naczelny - (Niedo)Scigly Rydz

[jerzy.kosecki]

Ciekawy jestem czy, jak rozmieścimy silosy antyrakietowe w Polsce, to liczba
ofiar ew. konfliktu będzie mniejsza ? Czy zasada "pacta sunt servanda" już
Polskę nie obowiązuje ? Po co epatować ludzi strachem. Przecież NATO też
prowadzi symulację skutków konfliktu nuklearnego. My zawsze musimy wychodzić
przed szereg. Nasi politycy to nieodpowiedzalni gó..arze.

Kto mial to zrobic? Rosjanie czy ktos inny.

[stachu44]

Bo juz sie pogubilem.

W zasadzie oczywiście Rosjanie, jako Odwieczni

[uchachany]

Wrogowie Narodu Polskiego, ale jeśli nawet miałoby to NATO zrobić, to za pomocą
inteligentnych broni atomowych. Oni po prostu już wtedy rozwinęli
technogię "inteligentnych broni", w tym "inteligentną falę
uderzeniową", "inteligentne promieniowanie cieplne" i "inteligentne
promieniowanie przenikliwe" i oprogramowali je na zabijanie komunistów.
Tak że te 2 mln ofiar to mieli być sami członkowie PZPR (tyle sobie w
szczytowym momencie upartyjnienia ta partia ca liczyła).

Inteligentna bron atomowa nie przysparza rozumu

[marianna_777]

szczegolnie jesli chodzi o grzebanie w przeszlosci, ktora przeciez nie
nastapila.

Igrzyska rozpoczete na dlugo przed olimpiada

HURRA! Niech zyje PATRIOTYZM - Sowieci to SWINIE

Może i nie przysparza, ale jest całkiem

[uchachany]

porównywalna z inetligencją niektórych polityków oraz ich wdzięcznego
elektoratu :-))...

Powszechne Ośle-pienie Blaskiem Najjasniejszej

[marianna_777]

czy to juz paranoja?

czy ja snie?

Gdy zagraża suchość w pyskach,

[uchachany]

i pomysłów wysyp dennych -
pora wykuć nam w igrzyskach
Najjaśniejszej Blask Potęgi!

___ Rzeczpospolita Obojga Kaczorow ____

[marianna_777]

[ryba473]

Wyborcza też oszalała??????????.Każdy kraj ma swoje plany na wypadek wojny,ale
żeby z tego robić sensację.I taki absurdalny tytuł PLANOWANO NUKLEARNĄ ZAGŁADĘ
POLSKI-panowie dzinnikarze OPANUJCIE SIĘ!!!!!!!!!!

ch-wała zbawcom Polski z MON - niech zyjom

[marianna_777]

O! dzieki wam, ktorzy uratowali 2 mln Polakow

od strasznych meczarni pozogi nuklearnej i

kataklizmu co "zawisl" nad Ojczyzna!

[mordzinas]

marianna_777 napisała:

>
> O! dzieki wam, ktorzy uratowali 2 mln Polakow
>
> od strasznych meczarni pozogi nuklearnej i
>
> kataklizmu co "zawisl" nad Ojczyzna!

I z czego kpisz barani łbie??? Z czego??? Wiesz cokolwiek o tym co
się kiedyś działo w Polsce??? Masz chodź troche pojęcia czym był
komunizm czym był ZSRR.

Nie wiesz. To milcz. Tępy baranie a nie zgrywaj kpiarza.

[marianna_777]

Wyobraz sobie, ze mam pojecie i wiem, jak to bylo
moze nawet wiem lepiej niz mozesz sobie wyobrazic

A tak serio - wiekszosc ruchow tego rzadu wygladala nawet zupelnie dobrze
(chociaz to nie PiS dostal moj glos w wyborach) - do tego momentu

TO JEST DUZY BLAD I BLAMAZ - BEDZIE DROGO KOSZTOWAC
Miedzynarodowo - utrata wiarygodnosci
Wewnetrznie - narod "nie lubi" byc robiony w konia
Tylko obserwuj jak PIS bedzie tracic poparcie

mordzinas napisał:

> I z czego kpisz barani łbie??? Z czego??? Wiesz cokolwiek o tym
co
> się kiedyś działo w Polsce??? Masz chodź troche pojęcia czym był
> komunizm czym był ZSRR.
>
> Nie wiesz. To milcz. Tępy baranie a nie zgrywaj kpiarza.