Sosnierz usuniety z PO

[kataryna.kataryna]

Zarzad Platformy


www.po.org.pl/index.php/oplatformie/ludziepo/wladzekrajowe&pT=userlist&sP=CONTENT,objectID,1842&L=pl


wywalil Sosnierza.


Gratulacje. Frasyniuk podpowiada co dalej:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3065529.html

[pan.nikt]

I dlaczego mnie to cieszy??

Dlatego,że to pierwszy realny krok do rozpadu PO.

[kataryna.kataryna]

pan.nikt napisał:

> I dlaczego mnie to cieszy??
>
> Dlatego,że to pierwszy realny krok do rozpadu PO.



A mnie to bardzo martwi. Z nadzieja witalam pogloski o mozliwej koalicji a tu
zapowiada sie cos zupelnie innego.

[pan.nikt]

Kiedy to włąśnie daje szansę na koalicję.
Koalicję PiS z rozsądnym odłąmem PO.
Nie będzie to 300 posłów, ale 230 pewnie się uzbiera

[dr.szfajcner]

kataryna.kataryna napisała:

> A mnie to bardzo martwi. Z nadzieja witalam pogloski o mozliwej koalicji a tu
> zapowiada sie cos zupelnie innego.


Nadzieja jest matka glupich.
Przyjecie Kur...skiego na powrot do PiSu, przecielo
wszystkie plotki _przed_ ich powstaniem.

ZAMORDYZM W PO?

[pogromca_smokow]

Proszę, jeden Sośnierz nie zgodził się z jedynie słuszną linią Olechowskiego (i
jego protegowanego Tuska) i już wyleciał... Grunt, że został Schetyna i jego
ciemne interesy- jak przyjdzie czas, to się mu conieco wyciągnie i...

ŻEGNAJ, PLATFORMO!!!

[mx2006]

kataryna.kataryna napisała:

> pan.nikt napisał:
>
> > I dlaczego mnie to cieszy??
> >
> > Dlatego,że to pierwszy realny krok do rozpadu PO.
>
>
>
> A mnie to bardzo martwi. Z nadzieja witalam pogloski o mozliwej koalicji a tu
> zapowiada sie cos zupelnie innego.

Nadzieja, matką aktywistek:)
Jedna osoba która nie jest liderem odchodzi z dużego klubu i wątek aktywistka
zrobiła. A co powie aktywistka na to:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051214/kraj/kraj_a_2.html
Aktywistka pewnie zaraz powie, że Rzepka to ubecka gazeta:)

zamordyzm w PO

[rekontra]

mx2006 napisał:


> Jedna osoba która nie jest liderem odchodzi z dużego klubu i wątek aktywistka
> zrobiła.

Sośnierz nie odszedł, Sośnierz został wyrzucony.
Gdyby taka rzecz się wydarzyła w PiSie, już byłyby dwie dyskusje na żywo w
TVN24, jedna debata w jedynce, kropka nad u Olejnik z dwoma socjologami i
jednym politol;ogiem, Pochanke by zawieszała głos co literę w rozmowie z samą
sobą, Co z tym PiSem Lisa by się zamieniło w godzinę nienawiści.
Temat na kilka dni dla hien dziennikarskich. Ale ponieważ mieliśmy przykład
zamordyzmu w PO, zapadło kłopotliwe milczenie, a gdzieniegdzie tlumaczenie jaki
to Sośnierz był nieuczciwy i nielojalny.

szczyt hipokryzji - kolejny przykład

[mx2006]

Zamordyzm w PO? Skąd to słownictwo? Z każdej partii odchodzą ludzie na całym
cywilizowanym świecie. A ty "rekontra-kataryna" masz problemy z widzeniem
rzeczywistości. Odszedł człek który nie zasiadał we władzach partii. Czy jak z
PiSu odejdzie ktoś taki też poświęcisz mu tyle energii?

[sawa.com]

Zamordyzm to mało. To jest lepperyzm. No i kto by przypuszczał, ze ta choroba
dotknie sympatycznego Tuska?!

[mx2006]

Choroba dotknęła wiele osób z forum. Tu już były i typowe kasandry (strajker,
kataryna,homosovieticus). Żadne z ich mundrych zapowiedzi się nie sprawdziły i
nie sprawdzą:) Uf, całe szczęście...

[mx2006]

Katarynka jest teraz PiSowianka, jeszcze rok temu była zawziętą UDeczką, która
popierała Geremka. I dobrze. Ale dlaczego jej się tak szybko zmienia? To
bynajmniej nie jest choroba..? Płyniemy z prądem i rządem!

Płyniemy z Kataryną

[mx2006]

Która strzeże wolności wypowiedzi, ale tak jak giwi nie lubi wypowiedzi które
są niedobre dla Polski. Ech, nie macie tam nic lepszego oprocz giwi-kataryny?

[wesoly33]

Wladek jak zwykle "boski"
:)))))

Nasza partia przekroczyła 0,5%.

[demokratka.pl]

i Władkowi coś się zrobiło od tego sukcesu.

Ale BALWOCHWALCOW Bog pokaral !!!
Autor: kropek_oxford
Data: 07.12.05, 22:12

--------------------------------------------------------------------------------
Zobaczcie, ILU moherowych pielgrzymow z wylewem, zawalkiem i paralizem
postepowym przyjelo dzisiaj torunskie pogotowanie. Jest takze pewna nadzieja,
ze ono tez pavulonu uzywa :((((

Znów pisuardessa.pl :) /nt

[maaac]

[dr.szfajcner]

wesoly33 napisała:

> Wladek jak zwykle "boski"
> :)))))

Ano "boski".
Nie dal sie zrobic w "ciu..." PiSowi,
jak wy wszyscy.

[kubala11]

A co Władek miał do gadania z PiS-em? Przecież demokraci.pl to margines
polityczny, który nie interesuje PiS-u.

[czarls_bronson]

To nerwowe chłopaki
dyscyplina musi być!!!
Bunt likwidować w zarodku.
Może i to jest metoda, na dowiezienie Tuska do następnych wyborów.

naprawde?

[bush_w_wodzie]

calkiem go wyrzucili?

[wesoly33]

bush_w_wodzie napisał:

>
> calkiem go wyrzucili?
>

A mozna wyrzucic czesciowo ?

[bush_w_wodzie]

wesoly33 napisała:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> >
> > calkiem go wyrzucili?
> >
>
> A mozna wyrzucic czesciowo ?


mozna jak pokazuje przyklad kurskiego

[pro.filutek1]

Za Sośnierzem mają wyjśc ślascy posłowie PO.

[bush_w_wodzie]

pro.filutek1 napisał:

> Za Sośnierzem mają wyjśc ślascy posłowie PO.


alez niech wychodza sa wolnymi ludzmi w wolnym kraju. jesli to ma uporzadkowac
kwestie sporne w po to moze nawet lepiej dla tej partii.

Spieszmy sie kochać PO .Tak szybko odchodzi....

[abc12323]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3060716.html

[ab554]

A ja jeszcze wczoraj myslalam , ze PO poszlo po rozum do glowy i bedzie
koalicja!Kto nastepny ? Widzieliscie Nelly w moherowym berecie?W Newsweeku?

[t-800]

Rozpad PO to kwestia czasu. Daję im maksymalnie dwa lata, ale myślę, że to
zajmie co najwyżej rok. A wyrzucenie Sośnierza to jest pierwszy dobry
prognostyk takiego scenariusza.

[czarls_bronson]

t-800 napisał:

> Rozpad PO to kwestia czasu. Daję im maksymalnie dwa lata, ale myślę, że to
> zajmie co najwyżej rok. A wyrzucenie Sośnierza to jest pierwszy dobry
> prognostyk takiego scenariusza.

To jesteś optymistą
oni w tym składzie nie doczekają wiosny!

[szatek100]

A wiec wydalili buntownika proPiSowego...


Koalicja PO+PD+SDPL ? mogłoby byc. Tylko najpierw Rokita powiedziałby im "do
widzenia".Wcale bym nie płakał

pzdr

[t-800]

Ciekawe, kto Władkowi - kierowcy ciężarówek - napisał taki tekst?

[bryt.bryt]

t-800 napisał:

> Ciekawe, kto Władkowi - kierowcy ciężarówek - napisał taki tekst?

Choc nie jestem fanem Frasyniuka, to musze powiedziec, ze tym tekstem
pokazujesz, ze mu do piet nie dorastasz.

[basia.basia]

Ale co się stało? Nic nie wiem:(

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Ale co się stało? Nic nie wiem:(




Usuneli go za to:


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3063939.html

Kataryna cy to pewne?

[michal00]

Jak to usuneli - Czeka platformiana sie zebrala czy jak? skad to wiesz?

TOK FM potwierdza n/t

[antistate]

[kataryna.kataryna]

michal00 napisał:

> Jak to usuneli - Czeka platformiana sie zebrala czy jak? skad to wiesz?


Wiadomosc juz jest na "jedynkach" serwisow:

wiadomosci.onet.pl/1212026,11,item.html

Platformiana demokracja

[michal00]

Bez sadu zarzad usuwa z partii za glos rozsadku. Trzeba zatopic tuskowcow na
platformie. Niech przejda do SLS - Szmajdzinski powita ich chlebem i sola.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> michal00 napisał:
>
> > Jak to usuneli - Czeka platformiana sie zebrala czy jak? skad to wiesz?
>
>
> Wiadomosc juz jest na "jedynkach" serwisow:
>
> wiadomosci.onet.pl/1212026,11,item.html
>
>

Dziwne. Zdarzało się, że Rokita i Tusk mieli odmienny pogląd na jakąś sprawę
i nie było tragedii. Tu chyba chodzi o to, że on ujawnił to co chcieli ukryć
ale nie jestem pewna co: czy to, że nie pytali swoich członków jak ma być z PiS
koalicja na jakich warunkach czy nie albo może nie chcieli koalicji z PiS w
pozycji słabszego partnera i urządzili przedstawienie, że to PiS nie chciał?
Albo co?

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:
> Dziwne. Zdarzało się, że Rokita i Tusk mieli odmienny pogląd na jakąś sprawę
> i nie było tragedii. Tu chyba chodzi o to, że on ujawnił to co chcieli ukryć
> ale nie jestem pewna co: czy to, że nie pytali swoich członków jak ma być z
PiS
> koalicja na jakich warunkach czy nie albo może nie chcieli koalicji z PiS w
> pozycji słabszego partnera i urządzili przedstawienie, że to PiS nie chciał?
> Albo co?




Wydaje mi sie, ze tam juz tak wrze, ze sie zdecydowali na pokazowa egzekucje,
zeby spacyfikowac innych rebeliantow. Bo teraz dlugo nikt sie nie odwazy miec
inne zdanie niz oficjalne.

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:


> Wydaje mi sie, ze tam juz tak wrze, ze sie zdecydowali na pokazowa egzekucje,
> zeby spacyfikowac innych rebeliantow. Bo teraz dlugo nikt sie nie odwazy miec
> inne zdanie niz oficjalne.

```````````````````````````````

Noc Św. Bartłomieja a'la Donald...i ten 13ty grudnia.
To zamordyzm nie demokratyczna partia. Kneblowanie ust nie pomoże. W PO jeszcze
inne ciśnienie - kasa.
Secesji c.d.n.
I nieważne czy do PiS, bo w co wątpię, no może jednostki. Tusk to specjalista
od wymyślania nowych partii. Tylko zwyciężać się nie nauczył.
Przegrywać też nie...

[pro.filutek1]

Myślę, ze teraz Gowin zdecyduje się na wyjście.

pokazowa egzekucja

[sawa.com]

kataryna.kataryna napisała:

> Wydaje mi sie, ze tam juz tak wrze, ze sie zdecydowali na pokazowa egzekucje,
> zeby spacyfikowac innych rebeliantow. Bo teraz dlugo nikt sie nie odwazy miec
> inne zdanie niz oficjalne.

Logiczna konkluzja. I bardzo bliska prawdy o wewnętrznej sytuacji w PO.

Będę bardzo rozczarowana jesli PO się rozpadnie. Tu naprawdę trzeba zastosować
klasyczne narzędzia demokracji i wymienić przegranych liderów. Przecież oni
traca głowy. Wybory samorządowe za pasem a tu takie rozgrywki. Przecież to
histeria.

Czy będzie następna?

[basia.basia]

sawa.com napisała:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > Wydaje mi sie, ze tam juz tak wrze, ze sie zdecydowali na pokazowa egzeku
> cje,
> > zeby spacyfikowac innych rebeliantow. Bo teraz dlugo nikt sie nie odwazy
> miec
> > inne zdanie niz oficjalne.

Czy będzie następna egzekucja za to?

"- Większość członków naszego klubu uważa, że tylko koalicja PO-PiS jest w
stanie zreformować państwo. Nikt jednak nie chce ryzykować rozbiciem partii, bo
tylko zjednoczona Platforma może skutecznie realizować swoją wizję Polski.
Wypowiedź Andrzeja Sośnierza z pewnością nie była wezwaniem do rozłamu. Widzę w
niej odważny gest człowieka, który nie zgadza się z linią obraną przez
kierownictwo partii i nie boi się mu narazić - mówi Jarosław Gowin, senator PO.

Jego zdaniem niewykluczona jest za to rychła walka między zwolennikami a
przeciwnikami zbliżenia z PiS. - Uważam, że dobrze by było, gdyby Donald Tusk
wsłuchał się w takie głosy jak Sośnierza - dodaje senator."


>
> Logiczna konkluzja. I bardzo bliska prawdy o wewnętrznej sytuacji w PO.
>
> Będę bardzo rozczarowana jesli PO się rozpadnie. Tu naprawdę trzeba zastosować
> klasyczne narzędzia demokracji i wymienić przegranych liderów. Przecież oni
> traca głowy. Wybory samorządowe za pasem a tu takie rozgrywki. Przecież to
> histeria.
>

Też mi się to nie podoba:(

[pro.filutek1]

Gowin już od dawna krytykuje politykę Tuska.

Gowin nie należy do partii

[elfhelm]

[bush_w_wodzie]

basia.basia napisała:

>
> Dziwne. Zdarzało się, że Rokita i Tusk mieli odmienny pogląd na jakąś sprawę
> i nie było tragedii. Tu chyba chodzi o to, że on ujawnił to co chcieli ukryć
> ale nie jestem pewna co: czy to, że nie pytali swoich członków jak ma
> być z PiS koalicja na jakich warunkach czy nie albo może nie chcieli
> koalicji z PiS w pozycji słabszego partnera i urządzili przedstawienie,
> że to PiS nie chciał? Albo co?


a moze po prostu chodzil po ludziach i namawial do secesji? na razie nie
wiadomo. to ze wylecial za wypowiedz to sa tylko spekulacje

swoja droga trzeba nie miec charakteru i zdolnosci przewidywania zeby chciec
teraz przejsc do pis

[michal00]

Wylecial za powiedzenie prawdy, ze PO wypiela sie na PiS. Trzeba byc wielce
przywiazanym do partii aferalow, zeby tego nie zauwazyc.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Wylecial za powiedzenie prawdy, ze PO wypiela sie na PiS.


wiesz - ja widzialem jak to bylo z tym chceniem pisu

wypowiedz sosnierza nie byla lojalna ale nie wiemy co jeszcze robil oprcz tej
wypowiedzi i za co naprawde wylecial. ale spekulowac oczywiscie mozna


> Trzeba byc wielce przywiazanym do partii aferalow, zeby tego nie zauwazyc.


trzeba miec mentalnosc pisowca zeby robic z po glownego wroga publicznego i
dazyc do jej rozwalenia

[kubala11]

bush_w_wodzie napisał:

> trzeba miec mentalnosc pisowca zeby robic z po glownego wroga publicznego i
> dazyc do jej rozwalenia
>
>

Gościu PO rozwala się sama.

[bush_w_wodzie]

kubala11 napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > trzeba miec mentalnosc pisowca zeby robic z po glownego wroga publicznego
> i
> > dazyc do jej rozwalenia

>
> Gościu PO rozwala się sama.
>

z pewnoscia pis nie ma z tym nic wspolnego he he he

[michal00]

Takiej mniej wiecej odpowiedzi sie spodziewalem. Trwaj w blogostanie. Do czasu.
Jeszcze jedno - nie zalezy mi na rozwaleniu platformy, ale na ostatecznym
rozwiazaniu kwestii przywodztwa w tej wodzowskiej partii dla dobra Polski. Poki
co we wladzach na ogol zalegaja ludzie nieudolni lub skorumpowani.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Takiej mniej wiecej odpowiedzi sie spodziewalem. Trwaj w blogostanie.
> Do czasu.


czym sie moge zrewaznowac? chyba tylko zyczeniami powdzenia pod rzadami pis i
ewentulanie samoobrony ktorej pisowcy forumowi zycza raczej dobrze


>
> Jeszcze jedno - nie zalezy mi na rozwaleniu platformy, ale na ostatecznym
> rozwiazaniu kwestii przywodztwa w tej wodzowskiej partii dla dobra Polski.

nie zalewaj. chodzi o podporzadkowanie po pis i zniwelowanie najgrozniejszej
konkurencji dla pis na prawicy


> Poki co we wladzach na ogol zalegaja ludzie nieudolni lub skorumpowani.


no ale oni nie rzadza i na nich nie glosujesz wiec w sumie cie to nie dotyczy.

[michal00]

czym sie moge zrewaznowac? chyba tylko zyczeniami powdzenia pod rzadami pis i
> ewentulanie samoobrony ktorej pisowcy forumowi zycza raczej dobrz

Nie oczekuje rewanzu. Trwaj sobie w blogostanie marzac o koalicji PO-SLD z
premierem Kwasniewskim.

.
>
> nie zalewaj. chodzi o podporzadkowanie po pis i zniwelowanie najgrozniejszej
> konkurencji dla pis na prawicy

Byles na wykladach u Komorowskiego? Koncepcja podzialu na dwie czesci pochodzi
od tuzow z PO (Lewandowski np.). Nie mowia tylko tego, ze ew. wladza chca sie
dzielic w SLD. Pozostaja w opozycji liczac na kompromitacje PiS (chcac tej
kompromitacji dopomoc). Czy to jest Pelna Odpowiedzialnosc? Dzisiejsza decyzja
mafii platformerskiej jest wyraznym sygnalem, ze pod obecnym kierownictwem nie
ma co liczyc na koalicje. Jezeli pucz w PO nie dojdzie do skutku, to PiS
powinien dazyc do wyborow.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> czym sie moge zrewaznowac? chyba tylko zyczeniami powdzenia pod rzadami pis i
> > ewentulanie samoobrony ktorej pisowcy forumowi zycza raczej dobrz
>
> Nie oczekuje rewanzu.


no ale trudno sie czasem przed przyjeciem rewanzu uchylic



> Trwaj sobie w blogostanie marzac o koalicji PO-SLD z
> premierem Kwasniewskim.


miedzy pis i sld roznice sa na tyle niewielkie ze nie mozesz mnie podejrzewac o
poparcie dla takiej koalicji


>
> .
> >
> > nie zalewaj. chodzi o podporzadkowanie po pis i zniwelowanie najgrozniejs
> zej
> > konkurencji dla pis na prawicy
>
>

> Byles na wykladach u Komorowskiego? Koncepcja podzialu na dwie czesci pochodzi
> od tuzow z PO (Lewandowski np.). Nie mowia tylko tego, ze ew. wladza chca sie
> dzielic w SLD. Pozostaja w opozycji liczac na kompromitacje PiS (chcac tej
> kompromitacji dopomoc). Czy to jest Pelna Odpowiedzialnosc? Dzisiejsza decyzja
> mafii platformerskiej jest wyraznym sygnalem, ze pod obecnym kierownictwem nie
> ma co liczyc na koalicje. Jezeli pucz w PO nie dojdzie do skutku, to PiS
> powinien dazyc do wyborow.


rzucasz duzo slow insynuacji czy wrecz obelg ktore zdradzaja autentyczne
intencje pisowcow wobec po. slowo pucz tez jest bardzo adekwantne. to jest to na
co czekasz. wybory? czemu nie?

[michal00]

> no ale trudno sie czasem przed przyjeciem rewanzu uchylic


ja potrafie

> miedzy pis i sld roznice sa na tyle niewielkie ze nie mozesz mnie podejrzewac
o
> poparcie dla takiej koalicji
>

Zycie pokaze. Mam wrazenie, ze dla "dobra prawicy" poparlbys taki sojusz
przymykajac oczy na niewielkie roznice miedzy PO i SLD.

rzucasz duzo slow insynuacji czy wrecz obelg ktore zdradzaja autentyczne
> intencje pisowcow wobec po. slowo pucz tez jest bardzo adekwantne. to jest to
n
> a
> co czekasz. wybory? czemu nie?

O jakich obelgach mowisz? Nie pomyliles postow? Mi chodzi o to, zeby powstal
dobry rzad wiekszosciowy. Po dzisiejszej decyzji zarzadu PO widac, ze nie ma na
to szans, a wiec albo sie zmieni kierownictwo PO, albo nowe wybory. To ty roisz
o "checi podporzadkowaniu PO" bezkrytycznie przyjmujac za dobra monete slowa
liderow PO. Wydaje ci sie, ze to jacys liberalowie, ktorych nalezy popierac -
gowno prawda - to cienkie bolki dbajace tylko o swe interesy i nerwowo
reagujacy na wszelka krytyke. Spojrz prawdzie w oczy - poczytaj o dokonaniach
tego gnoja Schetyny i jego ponadpartyjnej przyjazni ze Szmajdzinskim.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> > no ale trudno sie czasem przed przyjeciem rewanzu uchylic
>
> ja potrafie
>

coz. w takim razie moje zyczenia pomyslnosci pod rzadami pis chybily celu



> > miedzy pis i sld roznice sa na tyle niewielkie ze nie mozesz mnie podejrz
> ewac
> o
> > poparcie dla takiej koalicji
> >
>
> Zycie pokaze. Mam wrazenie, ze dla "dobra prawicy" poparlbys taki sojusz
> przymykajac oczy na niewielkie roznice miedzy PO i SLD.
>


gratuluje ci serdecznie wiedzy o tym co ja bym zaakceptowal. mimo tego nie moge
sie zgodzic z tym ze po jest blisko do sld bo musialoby byc wtedy po takze
blisko do pis a to przeciez nieprawda



> rzucasz duzo slow insynuacji czy wrecz obelg ktore zdradzaja autentyczne
> > intencje pisowcow wobec po. slowo pucz tez jest bardzo adekwantne. to jes
> t to
> n
> > a
> > co czekasz. wybory? czemu nie?
>
> O jakich obelgach mowisz?

o aferalach mafii korupcji w po itp

wiem ze to jest zwyczajny jezyk debaty politycznej w pis czy w niewatpliwie
sympatycznej samoobronie ale przy zastoswoaniu normalnych standardow to sa
obelgi i insynuacje

> Nie pomyliles postow? Mi chodzi o to, zeby powstal
> dobry rzad wiekszosciowy.

niestety na taki rzad nie ma szans przy dominacji pis


> Po dzisiejszej decyzji zarzadu PO widac, ze nie ma na to szans,
> a wiec albo sie zmieni kierownictwo PO, albo nowe wybory.


nie znasz przeslanek tej decyzji i spekulujesz.


> To ty roisz o "checi podporzadkowaniu PO" bezkrytycznie przyjmujac
> za dobra monete slowa liderow PO.

to sa moje odczucia niezalezne od slow liderow po. w koncu kaczynskich nie
pojawili sie w polityce wczoraj i pamietam jeszcze to co sie dzialo we wrzesniu
i pazdzierniku


> Wydaje ci sie, ze to jacys liberalowie, ktorych nalezy popierac -
> gowno prawda - to cienkie bolki dbajace tylko o swe interesy i nerwowo
> reagujacy na wszelka krytyke. Spojrz prawdzie w oczy - poczytaj o dokonaniach
> tego gnoja Schetyny i jego ponadpartyjnej przyjazni ze Szmajdzinskim.


i ty sie pytasz gdzie sa obelgi i insynuacje w twoich postach? wlasnie w ten
sposob mysla i mowia pisowcy a potem placza ze nie ma koalicji

[michal00]

gratuluje ci serdecznie wiedzy o tym co ja bym zaakceptowal. mimo tego nie moge
> sie zgodzic z tym ze po jest blisko do sld bo musialoby byc wtedy po takze
> blisko do pis a to przeciez nieprawda

Ach tak? Nie rozumiem w takim razie, jak to mozliwe, ze G. Schetyna tak lubi
robic interesy z ludzmi SLD.

aferalach mafii korupcji w po itp
>
> wiem ze to jest zwyczajny jezyk debaty politycznej w pis czy w niewatpliwie
> sympatycznej samoobronie ale przy zastoswoaniu normalnych standardow to sa
> obelgi i insynuacje


Jezykiem normalnej debaty w PO jest pieprzenie o liberalizmie, praktyka jest
wywalanie na zbity pysk osob nie podobajacych sie bossom (Gilowska, Plazynski,
Sosnierz i inni).

> nie znasz przeslanek tej decyzji i spekulujesz.

a ty znasz? Z informacji onetu wynika, ze sprzeciwil sie linii partii. :-)

To ty roisz o "checi podporzadkowaniu PO" bezkrytycznie przyjmujac
> > za dobra monete slowa liderow PO.
>
> to sa moje odczucia niezalezne od slow liderow po. w koncu kaczynskich nie
> pojawili sie w polityce wczoraj i pamietam jeszcze to co sie dzialo we
wrzesniu
> i pazdzierniku

Byla kampania wyborcza. Mowi sie wtedy rozne rzeczy. A Sosnierz powiedzial
wyraznie - PO jest winne niepowstania koalicji - od poczatku o tym samym
mowilem (nie tylko ja!) i przytaczalem argumenty swiadczace za ta teza. Ty
niestety wolisz ufac klamstwom liderow PO. Twoj wybor. Tylko sie nie zdziw, gdy
w koalicji z SLD PO nie bedzie dosc liberalna.

Wydaje ci sie, ze to jacys liberalowie, ktorych nalezy popierac -
> > gowno prawda - to cienkie bolki dbajace tylko o swe interesy i nerwowo
> > reagujacy na wszelka krytyke. Spojrz prawdzie w oczy - poczytaj o dokonan
> iach
> > tego gnoja Schetyny i jego ponadpartyjnej przyjazni ze Szmajdzinskim.
>
>
> i ty sie pytasz gdzie sa obelgi i insynuacje w twoich postach? wlasnie w ten
> sposob mysla i mowia pisowcy a potem placza ze nie ma koalicji
>

Schetyna to gnoj i PO powinna go usunac wraz z Tuskiem - podtrzymuje te slowa.
uzasadnienie juz nie dzisiaj.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> gratuluje ci serdecznie wiedzy o tym co ja bym zaakceptowal.
> mimo tego nie moge
> > sie zgodzic z tym ze po jest blisko do sld bo musialoby byc wtedy po takz
> e
> > blisko do pis a to przeciez nieprawda

>
> Ach tak? Nie rozumiem w takim razie, jak to mozliwe, ze G. Schetyna tak lubi
> robic interesy z ludzmi SLD.
>

moze z tego samego powodu dla ktorego kaczynscy robili interesy zwiazane z fozz?



> aferalach mafii korupcji w po itp
> >
> > wiem ze to jest zwyczajny jezyk debaty politycznej w pis czy w niewatpliw
> ie
> > sympatycznej samoobronie ale przy zastoswoaniu normalnych standardow to s
> a
> > obelgi i insynuacje
>
>
> Jezykiem normalnej debaty w PO jest pieprzenie o liberalizmie, praktyka jest
> wywalanie na zbity pysk osob nie podobajacych sie bossom (Gilowska, Plazynski,
> Sosnierz i inni).


no ale pytales mnie gdzie widze obelgi i insynuacje w twoich postach wiec odpowiadam


>
> > nie znasz przeslanek tej decyzji i spekulujesz.
>
> a ty znasz? Z informacji onetu wynika, ze sprzeciwil sie linii partii. :-)
>

to bardzo pojemne okreslenie. nie znam przeslanek i zanim wyrobie sobie zdanie
poczekam na jakies szczegoly



> To ty roisz o "checi podporzadkowaniu PO" bezkrytycznie przyjmujac
> > > za dobra monete slowa liderow PO.
> >
> > to sa moje odczucia niezalezne od slow liderow po. w koncu kaczynskich ni
> e
> > pojawili sie w polityce wczoraj i pamietam jeszcze to co sie dzialo we
> wrzesniu
> > i pazdzierniku
>
> Byla kampania wyborcza. Mowi sie wtedy rozne rzeczy.


i to ma cokolowiek tlumaczyc?


> A Sosnierz powiedzial wyraznie - PO jest winne niepowstania koalicji

i co wynika z teog ze tak powiedzial?


- od poczatku o tym samym
> mowilem (nie tylko ja!) i przytaczalem argumenty swiadczace za ta teza.


a ja od poczatku mowilem ze nie sztuka jest zawrzec zla koalicje w ktorej nie ma
sie nic do powiedzenia


> Ty niestety wolisz ufac klamstwom liderow PO.

znow insynuujesz i w niczym to ci ne pomaga


> Twoj wybor.
> Tylko sie nie zdziw, gdy w koalicji z SLD PO nie bedzie dosc liberalna.


jesli po wejdzie w koalicje sld to uznam ze w tym kraju nie ma partii ktorej
warto oddac swoj glos

>
> Wydaje ci sie, ze to jacys liberalowie, ktorych nalezy popierac -
> > > gowno prawda - to cienkie bolki dbajace tylko o swe interesy i nerw
> owo
> > > reagujacy na wszelka krytyke. Spojrz prawdzie w oczy - poczytaj o d
> okonan
> > iach
> > > tego gnoja Schetyny i jego ponadpartyjnej przyjazni ze Szmajdzinski
> m.
> >
> >
> > i ty sie pytasz gdzie sa obelgi i insynuacje w twoich postach? wlasnie w
> ten
> > sposob mysla i mowia pisowcy a potem placza ze nie ma koalicji
> >
>
> Schetyna to gnoj i PO powinna go usunac wraz z Tuskiem - podtrzymuje te slowa.
> uzasadnienie juz nie dzisiaj.


nie musisz uzasadniac. tego rodzaju argumentacja broni sie sama.

no to masz tu przeslanki decyzji:

[michal00]

"- Sośnierz zlekceważył decyzję rady krajowej partii, a była ona jednoznaczna:
nie tworzymy rządu z PiS-em, winny temu jest PiS. Dlatego musiał odejść -
powiedział nam Mirosław Drzewiecki z zarządu partii. - Siał defetyzm, trzeba go
było wyrzucić - dodał inny polityk PO."

Zauwaz, ze PiS jest winne na mocy decyzji zarzadu PO. :-)

Kolorowych snow i na razie.

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

ciesze sie ze obylo sie tym razem bez rytualnego opluwania.


> "- Sośnierz zlekceważył decyzję rady krajowej partii, a była ona jednoznaczna:
> nie tworzymy rządu z PiS-em, winny temu jest PiS. Dlatego musiał odejść -
> powiedział nam Mirosław Drzewiecki z zarządu partii. -
> Siał defetyzm, trzeba go było wyrzucić - dodał inny polityk PO."


jak myslisz - sosnierz namawial innych do secesji czy nie?


>
> Zauwaz, ze PiS jest winne na mocy decyzji zarzadu PO. :-)
>


oczekuje na moment gdy ktorys z politykow pis skrytkuje kaczynskiego i wytknie
mu jego bledy :)))

>
> Kolorowych snow i na razie.


dziekuje i takze zycze dobrej nocy

[michal00]

> ciesze sie ze obylo sie tym razem bez rytualnego opluwania.

Nie watpie, ze bedzie jeszcze do tego nie jedna okazja. Oszczedzam sily.


> jak myslisz - sosnierz namawial innych do secesji czy nie?

Mysle, ze nikogo nie namawial do secesji, tylko chcial sprowokowac dyskusje na
temat koalicji z PiS. Sosnierz musial miec swiadomosc, ze secesja nawet 30%
poslow nic nikomu nie daje, bo dalej nie ma wiekszosci rzadowej. No i poza tym
Sosnierz nie zamierza pomimo wyrzucenia go z partii przejsc do PiS. Cala ta
sytuacja wskazuje moim zdaniem na duza nerwowosc w kierownictwie PO spowodowana
niezadowoleniem dzialaczy z obecnego stanu rzeczy. Car scial niepokornego
bojara, by przestraszyc ewentualnych nasladowcow, ale upadek samodzierzawcy
jest nieuchronny jak zmarszczki po 70-ce. :-)

Zauwaz, ze PiS jest winne na mocy decyzji zarzadu PO. :-)
> >
>
>
> oczekuje na moment gdy ktorys z politykow pis skrytkuje kaczynskiego i wytknie
> mu jego bledy :)))
>

Na razie nie ma powodu do krytyki. :-) Jak ci sie podoba ustalanie faktow (winy
PiS) za pomoca glosowania zarzadu PO? Niezle, co nie? Jak tak dalej pojdzie, to
Tuski i Schetyny przeglosuja, ze 2+2=5 :-))) Zupelnie jak czerwoni. Nawiasem
mowiac fakt poddania pod glosowanie zarzadu "winy PiS" swiadczy o tym, ze dla
platformersow ta wina nie byla calkiem oczywista i potrzebowali urzedowego
potwierdzenia zeby wiedziec, co dalej maja myslec i mowic.

[michal00]

Urzadzili przedstawienie, ze to PiS nie chcial koalicji, obrazajac w ten
zdrowy rozsadek. Sosnierz to ujawnil i wylecial. Taka jest prawda o PO pod
przewodnictwem beznadziejnego Tuska i jego podchujaszczego Schetyny.

[basia.basia]

michal00 napisał:

> Urzadzili przedstawienie, ze to PiS nie chcial koalicji, obrazajac w ten
> zdrowy rozsadek. Sosnierz to ujawnil i wylecial. Taka jest prawda o PO pod
> przewodnictwem beznadziejnego Tuska i jego podchujaszczego Schetyny.

Kiedy moim zdaniem wszystko wskazuje na to, że Jarosław Kaczyński wyrolował PO
knując na boku z SO i LPR, których też wyrolował (lub wyroluje). Wszystko po to,
żeby mu się nikt do rządzenia nie mieszał.

[michal00]

Basiu, w rzady mniejszosciowe ZAWSZe ktos sie bedzie mieszal. Kaczynski to
doskonale rozumie, juz to przerabial. Druga sprawa - obsada ministerstw
gospodarczych jest "z lapanki" - nikt w PiS na serio nie liczyl sie z
niepowstaniem koalicji. I wreszcie - slowa Sosnierza, ktory lepiej od nas zna
kulisy.

[bush_w_wodzie]

basia.basia napisała:

> michal00 napisał:
>
> > Urzadzili przedstawienie, ze to PiS nie chcial koalicji, obrazajac w ten
>
> > zdrowy rozsadek. Sosnierz to ujawnil i wylecial. Taka jest prawda o PO po
> d
> > przewodnictwem beznadziejnego Tuska i jego podchujaszczego Schetyny.
>
> Kiedy moim zdaniem wszystko wskazuje na to, że Jarosław Kaczyński wyrolował
> PO knując na boku z SO i LPR, których też wyrolował (lub wyroluje).
> Wszystko po to, żeby mu się nikt do rządzenia nie mieszał.


oczywiscie ze kaczynski jest mistrzem destrukcji. jednym z jego celow
dlugofalowych jest rozwalenie po. juz na poczatku kampanii prezydenckiej mial
wypowiedzi z ktorych wynikalo ze dazy do tego zeby glowna sila opozycyjna bylo sld

[michal00]

a Sosnierz jest jego koniem trojanskim. :-)

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> a Sosnierz jest jego koniem trojanskim. :-)

sosnierz pewnie nie mogl wybaczyc tego ze nie zostal ministrem. w sumie ludzkie
choc niemadre.

[michal00]

Bardzo brzydki pan. Jak Grzesio Schetyna mogl tego nie zauwazyc?

[bush_w_wodzie]

michal00 napisał:

> Bardzo brzydki pan. Jak Grzesio Schetyna mogl tego nie zauwazyc?

cale szczescie ze chociaz jarek zauwazyl

[pink.freud]

Basiu naprawdę tak uważasz?
Czy to Kaczyński kazał się PO upierać przy żądaniach PO? Oddawał im całą gospodarkę i marszałka w sejmie. To była uczciwa propozycja. Na Tuska i Rokitę są kwity. Oni nie popełniają samobójstwa na własne życzenie. PO za pośrednictwem Schetyny najprawdopodobniej finanasuje Kulczyk.

[sawa.com]

pink.freud napisał:

> Czy to Kaczyński kazał się PO upierać przy żądaniach PO? Oddawał im całą
gospod
> arkę i marszałka w sejmie. To była uczciwa propozycja. Na Tuska i Rokitę są
kwi
> ty. Oni nie popełniają samobójstwa na własne życzenie. PO za pośrednictwem Sch
> etyny najprawdopodobniej finanasuje Kulczyk.

I to jest klucz do niezrozumiałych zachowań.
Nie wiem czy chodzi o Kulczyka czy o kogoś innego, czy o układ? Przecież
pieniądze na kampanię nie spadły z nieba jak manna pierwotnym Żydom. Ktos je
wyłozył.
Nie mamy zielonego pojęcia kto parafował te umowy, kto jest zakładnikiem. Ja
już nie chcę snuć tego wątku bo dla jego ogarnięcia nie wystarczy wyobraźni
nawet Witkacego.

[kataryna.kataryna]

sawa.com napisała:

> pink.freud napisał:
>
> > Czy to Kaczyński kazał się PO upierać przy żądaniach PO? Oddawał im całą
> gospod
> > arkę i marszałka w sejmie. To była uczciwa propozycja. Na Tuska i Rokitę
> są
> kwi
> > ty. Oni nie popełniają samobójstwa na własne życzenie. PO za pośrednictwe
> m Sch
> > etyny najprawdopodobniej finanasuje Kulczyk.
>
> I to jest klucz do niezrozumiałych zachowań.
> Nie wiem czy chodzi o Kulczyka czy o kogoś innego, czy o układ?




W którymś z reportaży o wewnętrznych sprawach PO była wzmianka, że szef Kulczyk
Holding konsultował strategię wyborczą Tuska.

[sawa.com]

kataryna.kataryna napisała:

> W którymś z reportaży o wewnętrznych sprawach PO była wzmianka, że szef
Kulczyk
>
> Holding konsultował strategię wyborczą Tuska.

Ciekawe! Ciekawe! Ja sobie przypominam inny epizod, bardzo mgliście zreszta.
Kwiaty przesłane przez Kulczyka do sejmu - jednemu z Asów PO - nie pamietam o
kogo to chodziło. Nie pamietam jaka to była okazja. Może ktoś pamieta. Bo coś
takiego napewno mialo miejsce.
Ja uznałam to za żart dziennikarski. Bo samo w sobie to wydazrenie miało
wszelkie cechy pocałunku śmierci. Media tez to tak jakoś puściły mimo uszu.
A to może wcale nie był żart... tylko brak kontaktu ze zgrzebną rzeczywistością
wysyłającego kwiaty.

[kataryna.kataryna]

sawa.com napisała:

> Ciekawe! Ciekawe! Ja sobie przypominam inny epizod, bardzo mgliście zreszta.
> Kwiaty przesłane przez Kulczyka do sejmu - jednemu z Asów PO - nie pamietam o
> kogo to chodziło. Nie pamietam jaka to była okazja. Może ktoś pamieta. Bo coś
> takiego napewno mialo miejsce.




Kwiaty były dla Cimoszewicza z okazji imienin.

[sawa.com]

kataryna.kataryna napisała:

> Kwiaty były dla Cimoszewicza z okazji imienin.

Rzeczywiście. To nie jest jeszcze tak źle. Ale to usunięcie także z listy
posłów - o ile brak jego nazwiska nie jest tylko przypadkiem - wygląda na dziką
zemste.

PO szybsza od Feliksa Dzierzynskiego?

[michal00]

Jesli go naprawde usuneli, to sa wiekszymi ku..mi niz mysle.

[pink.freud]

Ciagle jest na liście posłów PO;)

[piotr7777]

> Ciagle jest na liście posłów PO;)
Gilowska też była do końca kadencji w klubie PO.

Sośnierz miał zasługi, dobry program liberalizacji

[antistate]

służby zdrowia i tzw. instynkt propaństwowy. Widocznie za dobry był dla tych
pseudoliberalnych cieniasow z PO.

A co na to Jasio Rokita, ktory przecież całkowicie uwagi Sośnierza rozumiał? :-)

[jack20]

Wyglada na to, ze Tusk i jego nowy kompan Schetyna sami zatapiaja swoja lajbe.
Kamikadze - lotnicy smierci.

[firaneczka]

źle zrobili:(

Moze na PiSuarowego wojewode sie gdzies zalapie?

[kropek_oxford]

Przeciez o to temu panu chodzi. Coz, jego wstyd, jego wybor...

[michal00]

Ty sie nawet na pisuarowego blazna nie zalapiesz, kropek.

[piotr7777]

...czyli z ugrupowania demokratycznego do partii wodzowskiej?

[kataryna.kataryna]

piotr7777 napisał:

> ...czyli z ugrupowania demokratycznego do partii wodzowskiej?




A w czym sie przejawia ta "demokratycznosc" PO? Bo chyba nie w wywaleniu
Sosnierza za to, ze smial miec inne zdanie niz kierownictwo.

[dr.szfajcner]

kataryna.kataryna napisała:

>>
> A w czym sie przejawia ta "demokratycznosc" PO? Bo chyba nie w wywaleniu
> Sosnierza za to, ze smial miec inne zdanie niz kierownictwo.

W PiSie to jest dopiero demokracja!!!
Tam kierownictwo ma takie samo zdanie jak doly,
czyli jak Kur...ski.

Właśnie Tusk&Schetyna pokazali,

[echo_o]

jak wygląda demokracja w ich wydaniu...
Kto nie z nami (i ani mru mru...) ten przeciw nam.

A na czym polega demokratycznosc cwokow

[michal00]

z kierownictwa PO? Ze sie wywala BEZ SADU posla? Pie.. taka demokracje.

Nie bredź kropciu, bo go nie znasz. Nie oceniaj

[antistate]

go wedle postaferałów z którymi ostatnio nieopatrznie przystawał. Przyjedź na
Śląsk i popytaj ludzi.

No to bedzie wojewoda slaskim :)))

[kropek_oxford]

A pytanie sie ludzi? Nie rozsmieszaj, bo znow zacytuje Churchilla;)

Gdzie jest wiadomość, że usunęli Sośnierza?

[sawa.com]

Nigdzie jej nie widzę pod podanymi linkami.

A co do liberalnej koalicji o ktorej pisze Frasyniuk, to owszem owszem ale bez
bankietowiczów z willi Baraniny. Dotyczy to także Schetyny.
Demokraci też powinni pójść po rozum do glowy i wymienić liderów. O ile
oczywiście oprócz Frasyniuka jest tam (u demokaratów) jeszcze ktoś.

[kataryna.kataryna]

sawa.com napisała:

> Nigdzie jej nie widzę pod podanymi linkami.



serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3066098.html


> A co do liberalnej koalicji o ktorej pisze Frasyniuk, to owszem owszem ale
bez
>
> bankietowiczów z willi Baraniny. Dotyczy to także Schetyny.



Ale wlasnie Schetyna jest bardzo mocny w PO. Mocniejszy niz Rokita i Sosnierz.
Widac nikomu nie przeszkadzaja jego interesy.



> Demokraci też powinni pójść po rozum do glowy i wymienić liderów. O ile
> oczywiście oprócz Frasyniuka jest tam (u demokaratów) jeszcze ktoś.



Bedzie wymiana lidera. Frasyniuk juz jest na wylocie.

Niestety to prawda.

[sawa.com]

wiadomosci.onet.pl/1212026,11,item.html
Powinien się odwoływać.

[pro.filutek1]

Chyba go to nie interesuje.

[kubala11]

sawa.com napisała:


> Demokraci też powinni pójść po rozum do glowy i wymienić liderów. O ile
> oczywiście oprócz Frasyniuka jest tam (u demokaratów) jeszcze ktoś.
>

Dobra uwaga. Mam nadzieje, że Frasyniuk zgasi światło

[kubala11]

To dobra wiadomość. Znaczy to , że zaczęło się "czyszczenie" PO z porządnych
ludzi.

Swietna informacja

[synu]

Szkoda tylko, ze tak pozno.
Kolejna odslona kolejnych krokodylich lez zalganych PiSowcow.

[pink.freud]

Czy jest jakiś wzorzec na miernotę z PO czy tylko Tusk wyznacza standard? Przydałby się szeregowym członkom, żeby się przypadkiem nie wychylali:)))

[bryt.bryt]

pink.freud napisał:

> Czy jest jakiś wzorzec na miernotę z PO czy tylko Tusk wyznacza standard?
(...)

Zapewne popierasz PiS, wiec wypada pogratulowac wyjatkowo dobrego samopoczucia
i dobrego zdania o Kaczynskich i ich strazy przybocznej. Wobec standardow
osobowych, ktore reprezentuje PiS, PO jest niedoscignionym wzorem.
Ale pewnie nie dasz rady tej mysli zrozumiec.

Nie ma dziwne to sie nazywa tzw. cisnienie dolow

[frank_drebin]

partyjnych. Mialo byc tyle fajnych fuch a tu kolejne 4 "biedne" lata w opozycji
sie zapowiadaja. Akurat Sosnierz byl troche z gory, ale to wyjatek
potwierdzajacy regule. A "inkwizytor" Komorowski calego kraju sam nie ogarnie.
Wiec odejscia z PO sie zaczynaja. Ciekawe jak ten proces wyglada w
tzw. "terenie" ?

[buraque]

kataryna.kataryna napisała:

> Zarzad Platformy
>
>
> www.po.org.pl/index.php/oplatformie/ludziepo/wladzekrajowe&pT=userlist&sP=CONTENT,objectID,1842&L=pl
>
>
> wywalil Sosnierza.

to było jedyne wyjście, punkt za zdecydowaną decyzję

> Gratulacje. Frasyniuk podpowiada co dalej:

nieco utopijne, ale we współpracę PIS z Samoobroną też nikt nie wierzył

Tusk odpalił torpedę w kierunku Platformy :))))

[nielubiegazety2]

Ani chybi jest w zmowie z Rydzykiem.

Przeciez to dobra wiadomosc.

[bladatwarz]

Teraz niech wyrzuca Rokite i tak go sekuja i uwazaja za czarna owce w PO.
:))))))))))))))))

[ab554]

Jarek teraz zaczyna liczyc glosy.Jak myslicie ilu platformiakow odejdzie?Kto
pierwszy , ten lepszy , dla tych pierwszych Jarek ma z pewnoscia jakies
prezenty na swieta.

[bush_w_wodzie]

ab554 napisała:

> Jarek teraz zaczyna liczyc glosy.Jak myslicie ilu platformiakow odejdzie?Kto
> pierwszy , ten lepszy , dla tych pierwszych Jarek ma z pewnoscia jakies
> prezenty na swieta.


czyli taka mala korupcyjka polityczna?

Ostro. Ale się nie dziwię

[elfhelm]

jeśli ktoś chce koalicji z partią, która promuje gnidę z Pomorza i pijaczynę z
Elbląga oraz Centusia Popiełuszkę - to ja mogę na to co najwyżej z politowaniem
spojrzeć