pis jak sld

17.12.05, 15:27
jestem pod wrazeniem tego jak bardzo pis przypomina sld z poczatku kadencji.
domincja sejmu senatu i urzedu prezydenta.

twarde negocjacje z ue (przy okazji - serdeczne gratulacje dla premiera
marcinkiewicza za zdecydowana postawe i zbudowanie koalicji
polsko-niemiecko-francuskiej - nota bene miller tez uzyskal wsparcie niemiec w
negocjacjach).

czystki w specsluzbach.

przejecie kontroli nad mediami

bliska wspolpraca z samoobrona

podobna wizja centralizacji panstwa i partyjnej nad nim kontroli

dosyc mierne kadry w terenie

filozofia pis i poczatek rzadow przypomina bardzo odpowiedniki dla sld

czy sytuacja rozwinie sie podobnie?
    • asienka32 Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:28
      zavzęłoby rządzenie, gdyby tylko wygrali wybory.
      • bush_w_wodzie Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:31
        asienka32 napisała:

        > zavzęłoby rządzenie, gdyby tylko wygrali wybory.

        niestety zakladu nie da sie rozstrzygnac wiec grasz bardzo bezpiecznie :)))

        nie wydaje mi sie ze sytuacja kontroli panstwa przez jedna partie o stosunkowo
        slabym mandacie demokratycznym ktora w dodatku jasno deklaruje i realizuje
        polityke upartyjnienia panstwa moze cieszyc kogokolwiem myslacego o dobru
        panstwa a nie w kategoriach dobra partii
        • michal00 Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:39
          To upartyjnienie widac po nominacjach dla Mellera, Gesickiej, Religi,
          niespiesznej wymianie wojewodow (z braku kadr oczywiscie!!!), zachowaniu na
          stanowiskach fachowcow jak Pietras, Miller.

          Gielda znizkuje, pieniedzy z UE nie bedzie, recesja w gospodarce, place realne
          spadaja, inflacja, dzuma i cholera - ogolnie trzeba sie martwic. Gdyby rzadzil
          Tusk - oooo, to co innego, wtedy byloby swietnie. Cwaniacy i pieczeniarze z PO
          zamieniliby sie w mig w patriotow myslacych od rana do wieczora o dobru Polski,
          nawet zmieniac zarzadu TVP nie trzeba, bo rzadza tam swoi wraz z kolegami z SLD.
          • bush_w_wodzie Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:51
            michal00 napisał:

            > To upartyjnienie widac po nominacjach dla Mellera, Gesickiej, Religi,
            > niespiesznej wymianie wojewodow (z braku kadr oczywiscie!!!),
            > zachowaniu na stanowiskach fachowcow jak Pietras, Miller.


            jak wiesz pis jest zainteresowany w pierwszym rzedzie kontrola nad specsluzbami
            mediami policja i prokuratura i do tego daza tak szybko jak to mozliwe. wojewoda
            to wykonawca polecen rzadu w terenie


            >
            > Gielda znizkuje, pieniedzy z UE nie bedzie, recesja w gospodarce, place realne
            > spadaja, inflacja, dzuma i cholera - ogolnie trzeba sie martwic. Gdyby rzadzil
            > Tusk - oooo, to co innego, wtedy byloby swietnie. Cwaniacy i pieczeniarze z PO
            > zamieniliby sie w mig w patriotow myslacych od rana do wieczora o dobru
            > Polski,


            nie mow ze rzad zdolal wplynac na stan gieldy czy inflacji w ciagu miesiaca. na
            razie widac ze z sobie tylko znanych powodow rzad podbija zlotowke sprzedajac
            waluty na rynku


            > nawet zmieniac zarzadu TVP nie trzeba, bo rzadza tam swoi wraz z
            > kolegami z SLD.


            dla mnie to niewielka roznica czy tvp i pr sa w rekach jednej partii czy drugiej
            (i tak nie ogladam). wazne ze tvp pozostanie rownie upartyjnione jak bylo i
            pozostanie tuba propagandowa rzadu.
          • bryt.bryt Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:51
            michal00 napisał:

            > To upartyjnienie widac po nominacjach dla Mellera, Gesickiej, Religi,
            > niespiesznej wymianie wojewodow (z braku kadr oczywiscie!!!), zachowaniu na
            > stanowiskach fachowcow jak Pietras, Miller.
            >
            > Gielda znizkuje, pieniedzy z UE nie bedzie, recesja w gospodarce, place
            realne
            > spadaja, inflacja, dzuma i cholera - ogolnie trzeba sie martwic. Gdyby
            rzadzil
            > Tusk - oooo, to co innego, wtedy byloby swietnie. Cwaniacy i pieczeniarze z
            PO
            > zamieniliby sie w mig w patriotow myslacych od rana do wieczora o dobru
            Polski,
            >
            > nawet zmieniac zarzadu TVP nie trzeba, bo rzadza tam swoi wraz z kolegami z
            SLD
            > .

            Jak widze jesli czegos PiS nie zepsul, to poczytywane mu jest jako zasluga.
            Gratulacje zatem.
          • elfhelm Z tymi wojewodami wypaliłeś :) 18.12.05, 17:29
            W 2 czy 3 województwach wojewodów nie ma od dawna, bo zostali posłami
            (zastępują ich wicewojewodowie). Wojewodowie z SLD są rzeczywiście kompetentni
            i wspaniali i PiS nie chce ich usuwać? ROTFL
        • asienka32 Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:42
          Zawsze staram się grac bezpiecznie, jesli w ogóle gram :)

          Przez ostatnie 4 lata mieliśmy państwo kontrolowane w podobny sposób tyle, że
          przez inną opcję polityczną.
          A słaby mandat to słabe społeczeństwo, któremu nie chciało się ruszyć z domu
          tyłka i pójść na wybory. Mandat jest taki jaki jest, PO ma słabsze poparcie,
          czego panowie Rokita i spółka nie raczą zauważyć, krytykując braci Kaczyńskich.
          Gdyby PO do koalicji weszło - rząd miałby większe poparcie a PiSowski rząd
          kontrolę współkoalicjanta.
          Tyle, ze mogłoby tak byc, gdyby zwycięzył interes państwa nad interesem
          partyjnym obrazonych ambicji przegranych.
          A społeczeństwo głosując na PO czy PiS w dużj cześci głosowało na koalicję
          właśnie.
          • hihiro Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:52
            asienka32 napisała:

            > Zawsze staram się grac bezpiecznie, jesli w ogóle gram :)
            >
            > Przez ostatnie 4 lata mieliśmy państwo kontrolowane w podobny sposób tyle, że
            > przez inną opcję polityczną.

            A co za róznica czy dziennkiem rządowym jest Trybuna czy ND ?

            > A słaby mandat to słabe społeczeństwo, któremu nie chciało się ruszyć z domu
            > tyłka i pójść na wybory. Mandat jest taki jaki jest, PO ma słabsze poparcie,
            > czego panowie Rokita i spółka nie raczą zauważyć, krytykując braci
            > Kaczyńskich.

            Maja poparcie o 3% mniejsze a więc mają pełne prawo do krytki partii braci K.

            > Gdyby PO do koalicji weszło - rząd miałby większe poparcie a PiSowski rząd
            > kontrolę współkoalicjanta.
            > Tyle, ze mogłoby tak byc, gdyby zwycięzył interes państwa nad interesem
            > partyjnym obrazonych ambicji przegranych.

            Oraz gdyby zwycięzył interes państwa nad niepochamowanym apetytem na władzę i
            stołki u wygranych - tudzież konieczności spłaty wyborczych długów.

            > A społeczeństwo głosując na PO czy PiS w dużj cześci głosowało na koalicję
            > właśnie.

            Bzdura - ludzie głosowali albo na PO albo na PiS. Koalicja miała wynikać ze
            zdrowego rozsądku i podziału ról (gospodarka - ideologia). Wejście PiS na
            podwórko PO zburzyło cały układ. O koalicji już przed wyborami parlamentarnymi
            mozna było zapomnieć.

            Tzn. byłaby możliwa gdyby była konieczna. Gdyby żadna z partii PO i PiS nie
            miała wiekszości bez drugiej lub gdyby ugrupowanie z przewagą parlamentarną nie
            miało prezydenta. PiS zagrało vabanque, wygrało i teraz musi zjeśc tą żabę.
          • bryt.bryt Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:53
            asienka32 napisała:

            (...)
            > Przez ostatnie 4 lata mieliśmy państwo kontrolowane w podobny sposób tyle, że
            > przez inną opcję polityczną.

            Czyli SLD = PiS, roznica dotyczy tylko koloru rytualnych szat.

            > A słaby mandat to słabe społeczeństwo, któremu nie chciało się ruszyć z domu
            > tyłka i pójść na wybory. Mandat jest taki jaki jest, PO ma słabsze poparcie,
            > czego panowie Rokita i spółka nie raczą zauważyć, krytykując braci
            Kaczyńskich.

            Krytyka Kaczynskich nie dotyczy tego, ze maja slaby mandat.
      • ayran Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:32
        Załóż się, a następnie przeprowadź dowód że wygrałaś zakład.
        • asienka32 Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:44
          Mogę się założyć... nie ma sprawy.
          • ayran Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 15:45
            asienka32 napisała:

            > Mogę się założyć... nie ma sprawy.

            A co punktem 2? Jak zamierzasz wykazać, że ci co nie rządzą, to gdyby rządzili itp.?
            • asienka32 Poszukajmy jakiegoś samorządu 17.12.05, 15:53
              gdzie władzę przejęło PO.
              • ayran Re: Poszukajmy jakiegoś samorządu 17.12.05, 16:13
                To chyba przykład rozumowania indukcyjnego.
                • asienka32 Re: Poszukajmy jakiegoś samorządu 17.12.05, 16:27
                  co to jest rozumowanie indukcujne? /z fizyki jestem noga/
                  • ayran to nie fizyka tylko logika 17.12.05, 16:31
                    coś takiego jak wyprowadzanie wniosków ogólnych na podstawie przesłanek
                    stanowiących przypadek szczególny.
      • hihiro No i w PO bija murzynów :) 17.12.05, 15:42
        asienka32 napisała:

        > zavzęłoby rządzenie, gdyby tylko wygrali wybory.
        >
        • bryt.bryt najpierw ich przemalowuja 17.12.05, 15:45
          Murzyn przemalowany (na bialo oczywiscie) czuje sie bezpiecznie, a jak juz
          zostanie pobity, to ma tzw. dysonans poznawczy i nie wie, o co chodzi.
      • bryt.bryt pytania retoryczne (?) 17.12.05, 15:49
        asienka32 napisała:

        > zavzęłoby rządzenie, gdyby tylko wygrali wybory.

        Mialas okazje (bo na pewno nie przyjemnosc) zapoznac sie chocby pobieznie z
        planem rzadzenia przedstawionym kilka dni temu przez Rokite i jego
        wspolpracownikow? Nie widzisz zadnej roznicy miedzy tym, a dzialaniami PiS? Nie
        widzisz roznicy miedzy brakiem planu, a planem firmowanym przez czlowieka
        najlepiej w tym kraju przygotowanego merytorycznie i osobowosciowo do
        rzadzenia?
        • nabukko chyba druchu przesadzasz nieco 17.12.05, 16:22
          "firmowanym przez czlowieka najlepiej w tym kraju przygotowanego merytorycznie
          i osobowosciowo do rzadzenia" - masz na myśli Rokitę?????? On jest najlepszy
          ale w rozpieprzaniu wszystkiego czego dotknie. A za najlepszego ma on sam
          siebie - wmówił to sobie i próbuje wmówić innym. A to po prostu nadęty bubek.
          PS: nie jestem pisuarem.
      • mamablues Re: Zalożę sie, że Twoje ulubione PO podobnie 17.12.05, 23:38
        asienka32 napisała:

        > zavzęłoby rządzenie, gdyby tylko wygrali wybory.

        Bo ja wiem? Rokita właśnie konczyłby kompletowanie gabinetu:)
    • bryt.bryt slad w slad 17.12.05, 15:43
      bush_w_wodzie napisał:

      (...)
      > czy sytuacja rozwinie sie podobnie?

      Oby. Z tym zastrzezeniem, ze ludzie powinni duzo wczesniej zorientowac sie w
      sytuacji i nie czekac z olaniem PiS az 4 lata.
      • janbezziemi Bedzie wesoło 17.12.05, 15:59
        SLD przy PiS-ie jest jak partia aniołow. Zobaczycie, co bedzie jak kaczki bede
        mialy tę pelnie wladzy. Ale beda ustepowac stale Samoobronie i LPR. Zanosi sie
        na niezly burdelik.
        • nabukko burdel się nie zmienił......... 17.12.05, 16:23
          tylko qrvy i burdel ma..tata. Ukłony Janie.
    • pan.nikt »skoro wygraliście, to powinniście ustąpić«" 17.12.05, 23:50
      I O TO CHODZI PO.
      Nwet tym PeOwiakom na forum.

      Uhahahaha, jak was nie wstyd??



      Na pytanie "o co się rozeszło", J.Kaczyński odparł: "koledzy z Platformy
      powiedzieli nam w swoich 21 punktach: »wyście wygrali wybory, ale my mamy
      rządzić«". (Chodzi o odręczną notatkę lidera PO Jana Rokity zawierającą 21
      punktów, które powinny być uwzględnione w umowie koalicyjnej PiS-PO - PAP.)


      wiadomosci.onet.pl/1214200,11,item.html




      • bush_w_wodzie Re: »skoro wygraliście, to powinniście ustą 18.12.05, 16:22
        pan.nikt napisał:

        > I O TO CHODZI PO.
        > Nwet tym PeOwiakom na forum.
        >
        > Uhahahaha, jak was nie wstyd??
        >

        wiesz sld to mialo sporo mocniejszy mandat do rzadzenia niz pis a gdy obejmowalo
        wladze i rzadzilo to nieustannie krytykowalem sld prezia i rzad.

        m.in. za to za co teraz krytykuje pis.

        nie widze powodow zeby nie pietnowac dazen do upartyjnienia i zawlaszczenia
        panstwa przez jedna partie kiertowana przez dwu blizniakow

        >
        > Na pytanie "o co się rozeszło", J.Kaczyński odparł: "koledzy z Platformy
        > powiedzieli nam w swoich 21 punktach: »wyście wygrali wybory, ale my mamy
        > rządzić«". (Chodzi o odręczną notatkę lidera PO Jana Rokity zawierającą
        > 21 punktów, które powinny być uwzględnione w umowie koalicyjnej
        > PiS-PO - PAP.)


        no tak. skoro jarek tak powiedzial to musi byc prawda.
    • ubogacona Oj! zasraja nam kaczki te biedna Polske, zasraja. 18.12.05, 17:34
      Bedzie napaskudzone jeszcze gorzej niz po komunistach z SLD. Po trylinkach
      trzeba bedzie przeskakiwac z miejsca na miejsce.

      Dobrze ze choc handel niedzielny zniszcza.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja