Dodaj do ulubionych

Warto Rozmawiać - czy to będzie rok przełomu

02.01.06, 22:50
Właśnie się zaczęło. Głos mają tylko młodzi z młodzieżówek partyjnych, czyli
nieoszlifowane wersje swoich starszych kolegów partyjnych.
Obserwuj wątek
    • czlonek_z_zasadami Re: Warto Rozmawiać - czy to będzie rok przełomu 02.01.06, 22:54
      Już zostali tylko ci dla których synekur brakło?
      • tojajurek Mnie na widok tego bigota i manipulatora 02.01.06, 22:59
        Mnie na widok tego bigota i manipulatora Pospieszalskiego sama noga się podnosi
        i telewizor sam się wyłącza z zażenowania.
        Już tak mam - sorry.
    • henryk.log Re: Warto Rozmawiać?? z Pospieszalskim !! Bzdura! 02.01.06, 22:57
      lepiej posłuchać np.

      Tool - Undertow\Tool-Undertow-02-Prison Sex.mp3
      ..shuffle z "Mojej Muzyki" !!!
      :-)
      • goniacy.pielegniarz TOOL! 02.01.06, 23:17
        To oni jeszcze istnieją? Już dawno o nich nie słyszałem.
        • henryk.log Re: TOOL!...???..się słucha co się lubi !! :-) 02.01.06, 23:38
          ..losowo..

          goniacy.pielegniarz napisał:

          > To oni jeszcze istnieją? Już dawno o nich nie słyszałem.
        • pro.filutek1 Re: TOOL! 03.01.06, 00:13
          Już dawno nie słyszano o wielu zacnych składach.
        • franciszekszwajcarski Re: TOOL! 03.01.06, 12:13
          ostatnio Maynard bardziej jako A Perfect Circle dawał znać, niż jako Tool.
      • pandada Re: Warto Rozmawiać?? z Pospieszalskim !! Bzdura! 02.01.06, 23:25
        Ja mogę słuchać tylko Rage Against the Machines - mój dwuletni syn to uwielbia. Wrzuca płytę i włącza co bardziej punkowe kawałki. Określił je jako "k.. mać muzyka".

        A ogląda wyłącznie Teletubisie.
        • pro.filutek1 Re: Warto Rozmawiać?? z Pospieszalskim !! Bzdura! 03.01.06, 00:12
          No escape from a mass mind rape
      • mmkkll No proszę :) 02.01.06, 23:30
        A pomysł pierwszorzędny(tzn. Tool vs politycy).
    • goniacy.pielegniarz Buhahaha, skąd Giertych wytrzasnął tego Bosaka?? 02.01.06, 23:16
      Bo już udowadnianie, że strach i zagubienie wśród eurosceptycznego elektoratu
      popierającego LPR to tak naprawdę nie strach, a po prostu popieranie
      liberalizmu, jest już grubą przesadą.
      O Jezu, a ten drugi to kto? Mówię o gościu, który stwierdził, że wyrok Sądu
      Administracyjnego w kwestii zakazu przez władze Poznania parady równości nie ma
      tak naprawdę znaczenia, bo niekorzystny wyrok mógł wynikać po prostu z tego, że
      prezydent Poznania przedstawił przed sądem za słabe argumenty!
      Ludzie, czy są jakieś granice zdrowego rozsądku? Może chociaż jakieś granice
      śmieszności?
      • leszek.sopot skusiłeś mnie 02.01.06, 23:54
        Zajrzałęm na forum, przeczytałem twój wątek i włączyłem na chwilę ten program.
        Ujrzałem, ku mojemu zaskoczeniu bardzo inteligentnie wypowiadającą się
        dziewczynę - nie wierzyłem własnym oczom i uszom, że reprezentuje jakąś
        młodzieżówkę partyjną. Przeczucia mnie nie myliły - Sylwia okazała się
        bezpartyjna. Takie osoby jak ona w partiach nie mają szans. Pozostali
        uczestnicy tej debaty, na czele z Pospieszalskim, to jakieś dziwolągi.
        • bracia_zbrojek Re: skusiłeś mnie 02.01.06, 23:59
          My tez bezpartyjne ludzie, a Pospieszalskiego nie ogladamy. Nie daje się. Za co
          my mamy pokutowac? Sąd nam nakazał w wyroku jako karę dodatkową? A wała!
        • goniacy.pielegniarz Bosak 03.01.06, 00:00
          Gość jest niesamowity. Bardzo mi się podobało, gdy mówił z prawdziwym
          wzruszeniem o tym, jak serce mu rosło, gdy rozbijano ustawą korporacje
          prawnicze. Nie zbiła go z tropu nawet krótka riposta z sali, gdy ktoś
          stwierdził, że LPR był przeciw ustawie.
          • leszek.sopot Re: Bosak 03.01.06, 00:05
            Przepraszam ciebie, ale po kilku minutach wyłączyłem i nawet nie zorientowałem
            się, który to Bosak i z jakiej partii. Program Pospieszalskiego jest dla mnie
            nie do strawienia.
          • tojajurek Re: Bosak 03.01.06, 00:10
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Gość jest niesamowity. Bardzo mi się podobało, gdy mówił z prawdziwym
            > wzruszeniem o tym, jak serce mu rosło, gdy rozbijano ustawą korporacje
            > prawnicze. Nie zbiła go z tropu nawet krótka riposta z sali, gdy ktoś
            > stwierdził, że LPR był przeciw ustawie.

            To jest chyba jakaś nowa moda "trendy".
            Jakiś kretyn uważający się za "polityka" mówi publicznie kompletne idiotyzmy.
            Gdy wychodzi na jaw nieuctwo, głupota i kretynizm wypowiedzi - ówże pręży się
            publice z niekłamaną dumą, a ktoś nierzadko jeszcze puszcza nagrane oklaski.
            Paranoja jakaś, czy co...?
          • pro.filutek1 Re: Bosak 03.01.06, 00:14
            Czemu LPR było przeciw, wie ktoś?
            • goniacy.pielegniarz Re: Bosak 03.01.06, 00:16
              pro.filutek1 napisał:

              > Czemu LPR było przeciw, wie ktoś?


              Może za dużo prawników mają w partii?
              • pro.filutek1 Re: Bosak 03.01.06, 00:19
                O nieugruntowanej pozycji. :P
                • omamiony.wiedzmin Re: Bosak to macho wybrany w plebiscycie 03.01.06, 00:31
                  pisma czy portalu gejowskiego (córa mi gadała)
                  więc
                  odwalcie się heterycy od niego - jest trendy i cul :)
                  • tojajurek Re: Bosak to macho wybrany w plebiscycie 03.01.06, 00:34
                    omamiony.wiedzmin napisał:

                    > pisma czy portalu gejowskiego (córa mi gadała)
                    > więc
                    > odwalcie się heterycy od niego - jest trendy i cul :)

                    Po francusku (podkreślam) "cul" znaczy "dupa". Wierzę, że o to szło!
                    • omamiony.wiedzmin Re: Bosak to macho wybrany w plebiscycie 03.01.06, 00:40
                      tojajurek napisał:

                      > omamiony.wiedzmin napisał:
                      >
                      > > pisma czy portalu gejowskiego (córa mi gadała)
                      > > więc
                      > > odwalcie się heterycy od niego - jest trendy i cul :)
                      >
                      > Po francusku (podkreślam) "cul" znaczy "dupa". Wierzę, że o to szło!
                      nie wiedziałem ale trafione w 10
                      choć
                      usta tez podobno lubieżne ma :))))))))))))))))))))))
                      pozdr
            • x2468 Re: Bosak 03.01.06, 00:33
              Tego to oni sami nie wiedza.LPR i logika-to moze byc dowcip roku.Toc to Liga
              Pozbawionych Rozumu.
        • goniacy.pielegniarz Re: skusiłeś mnie 03.01.06, 00:03
          Partyjne młodzieżówki to miejsca, w których się hoduje polityczne miernoty, ale
          za to fantastycznie przystosowane do uprawiania wewnątrzpartyjnej polityki
          kadrowej w Polskim wydaniu.
          • leszek.sopot Re: skusiłeś mnie 03.01.06, 00:08
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Partyjne młodzieżówki to miejsca, w których się hoduje polityczne miernoty,
            ale za to fantastycznie przystosowane do uprawiania wewnątrzpartyjnej polityki
            > kadrowej w Polskim wydaniu.

            Tak, to prawda. Umiejętnie to wykorzystywała młodzieżówka UW, której przewodził
            obecny poseł PO Sławek Nowak. Jego następcy działają pewnie w ten sam sposób co
            on.
      • omamiony.wiedzmin [...] 03.01.06, 00:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • antistate Re: Buhahaha, skąd Giertych wytrzasnął tego Bosak 03.01.06, 12:11
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > Bo już udowadnianie, że strach i zagubienie wśród eurosceptycznego elektoratu
        > popierającego LPR to tak naprawdę nie strach, a po prostu popieranie
        > liberalizmu, jest już grubą przesadą.

        A cóż Cię w tym stwierdzeniu rozśmieszyło, Pielęgniarzu?
        • goniacy.pielegniarz Re: Buhahaha, skąd Giertych wytrzasnął tego Bosak 03.01.06, 12:38
          antistate napisał:

          > goniacy.pielegniarz napisał:
          >
          > > Bo już udowadnianie, że strach i zagubienie wśród eurosceptycznego elekto
          > ratu
          > > popierającego LPR to tak naprawdę nie strach, a po prostu popieranie
          > > liberalizmu, jest już grubą przesadą.
          >
          > A cóż Cię w tym stwierdzeniu rozśmieszyło, Pielęgniarzu?


          Tym, że przeciętny eurosceptyk jest, jaki jest. I przeciętny eurosceptyk to nie
          jest żadna awangarda z kanapy UPRowskiej. Porównaj sobie badania wśród
          popierających UE i jej przeciwników ze względu na wykształcenie, wiek, miejsce
          zamieszkania,itp. Czy udowadnianie, że ci ludzie to część społeczeństwa
          świadomie chcąca liberalizmu nie jest zabawne?
          • mlot.na.lewactwo Re: Buhahaha, skąd Giertych wytrzasnął tego Bosak 03.01.06, 14:03
            Nie wiadomo, na pewno liberalizmu nie chca ci glosujacy za anschlussem.
    • elfhelm Młodzieżówki partyjne - czy to nie żałosne? 03.01.06, 00:36
      Jakaś młodzież z liceów i luzackich kierunków na studiach. Bredzą z reguły
      jakieś głupoty, na studiach są często kiepściutcy (patrz gwiazda gdańskiego
      LPR...), biegają z teczkami, walczą między sobą.
      Prawdę mówiąc, nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać, jak widziałem przed
      Sądem Apelacyjnym w Gdańsku grupkę dzieciaków z PiS próbujących (bezskutecznie)
      podpalić portret Steinbachowej...
      A może najpierw warto coś w życiu zawodowym osiągnąć?
      • czlonek_z_zasadami Re: Młodzieżówki partyjne - czy to nie żałosne? 03.01.06, 00:58
        > A może najpierw warto coś w życiu zawodowym osiągnąć?

        Ale po co? Skoro można prorodzinnie - z budżetu :>
    • b.krakus trochę oglądałem - ale sznurowali! 03.01.06, 10:58
      zero oryginalności i mniej niż zero autentyzmu, w zamian napuszone pustosłowie
      i ta ich neonowomowa, której nawet pospieszalski nie mógł zdzierżyć – ale ci
      (trzymajcie mnie!) „profesjonaliści” daleko zajdą, bo pomimo że wszyscy
      wyuczeni na tym samym, jednym jedynym podręczniku (jakiegoś tam zarządzania,
      marketingu etc.), to oni wcisną i sami przełkną wszystko – margarynę, wazelinę,
      kit, pastę do butów…
      • bracia_zbrojek Re: trochę oglądałem - ale sznurowali! 03.01.06, 11:24
        Cyrk Pośpieszalskiego...
        • b.krakus i tak, i nie… 03.01.06, 12:09
          tym razem nie było to tak neurotyczne i tendencyjne jak zwykle, bardziej
          przypominało zbiórkę harcerską i razgawory drucha borucha z młodzieżą, tyle że
          im więcej oni wszyscy chcieli być poważni, odpowiedzialni i państwotwórczy, tym
          bardziej wychodzili na pajaców w krótkich spodenkach…

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka