Zyta, Zytą, ale co z rewolucją moralną?

[freemason]

Dlaczego zwolennikom PiS z tego forum (głównie pytam o Katarynę - bo ona ma
umysł analityczny, ale nie tylko) nie przeszkadzają okoliczności w jakich
Zyta wyleciała z PO?

Przypominam, że była oskarżana o wpisanie na 1 miejsce listy w Lublinie
swojego syna oraz zatrudnianie rodziny w biurze poselskim. Czy już im to nie
przeszkadza - przecież miała być rewolucja moralna, a gdyby coś takiego
zrobili posłowie SLD albo PD Kataryna (i inni) pierwsi by krzyczeli.

No więc jak to jest z tymi zasadami moralnymi? Odnoszą się li tylko do tych,
których nie popieramy? Można na forum dowalać Schetynie (mimo braku zarzutów
pod jego adresem), a działania pani Zyty już kontrowersji nie budzą? Jak to
jest?

[stpaul]

Zwolennikom PiSu, przeszłość Ziuty może i przeszkadza. Co z tego, skoro Jarkowi
nie przeszkadza. Jarek wistuje va banque, bo jest przekonany, że nawet w
przypadku wcześniejszych wyborów ludkowie zagłosują na wygrywającą. Moralność
była ważna jak trzeba było wygrać po raz pierwszy, teraz jest tylko
obciążeniem. Zresztą PiS trzyma z czarnymi, którzy legitymizują wszystkie kiwki
Jarka.

Okoliczności wywalenia Zyty są bardziej złożone

[czlonek_z_zasadami]

Mówi ci coś "Solidarność i dżuma"?

[freemason]

czlonek_z_zasadami napisał:

> Mówi ci coś "Solidarność i dżuma"?

Wiem, chodzi o Palikota. Tak się jednak składa, że ten i tak byłby na liście,
najwyżej na 2 miejscu (tak więc wszedłby do sejmu). A wpianie synka Gilowskiej
na listę uważam za skandal. Dziwne, że nie kłóje to w oczy zwolenników PiS -
tak wyczulonych na korupcję i przekręty...

[czlonek_z_zasadami]

Nie chodziło tylko o wejście do Sejmu ale o prymat w Lublinie.

Inna sprawa że Zyta się idealnie podłożyła - wystarczy obejrzeć sobie protokoły po posiedzeniach lubelskich władz PO. Jeszcze po wypłynięciu całej sprawy walczyła o miejsce dla syna.

Ale dalej uważam że zostało to wykorzystane jako pretekst to pozbycia się Zyty - przy okazji wypłynął Rokita, który stracił jedyną konkurentkę do wypowiadania się w mediach.

[pan.nikt]

Od poczatku tej "afery" uważam ją za dmuchaną, wydumaną, tylko po to, żeby
wydac książkę Tuska (wydawca jakiś szpec od alkoholu znalazł sie na pierwszym
miejscu listy lubelskiej, zamiast Gilowskiego).

Synowa i owszem pracowała u Gilowskiej, ale nie jako synowa.
Z oświadczen Gilowskiej i kalendarza zdarzeń wynika, że Gilowski poznał swoją
późniejszą żonę w biurze matki.
To chyba nie jest zabronione, ani nawet naganne.
Później chba po ochronnym okresie ciąży, wtedy DOPIERO I JUŻ SYNOWA, odeszłą z
biura.

A co do Gilowskiego??
Spytal bym o kwalifikacje. Jeżeli je miał, to dlaczego nie miałby pisać
ekspertyz??

Przepraszam, czy syn nauczyciela nie moze byc nauczycielem, syn lekarza
lekarzem, a syn inżyniera inżynierem??

Fakt, był kiedyś system punktów za pochodzenie, ale nawet on nie przekreślał
pójścia w ślady rodziców, co najwyżej stawiał dla nich większe wymagania.

Do P. Nikt

[freemason]

pan.nikt napisał:

> Od poczatku tej "afery" uważam ją za dmuchaną, wydumaną, tylko po to, żeby
> wydac książkę Tuska

Co???

(wydawca jakiś szpec od alkoholu znalazł sie na pierwszym
> miejscu listy lubelskiej, zamiast Gilowskiego).

Palikot i tak wszedłby do sejmu, bo w Lublinie PO dostała 3 mandaty.
>
> Synowa i owszem pracowała u Gilowskiej, ale nie jako synowa.
> Z oświadczen Gilowskiej i kalendarza zdarzeń wynika, że Gilowski poznał swoją
> późniejszą żonę w biurze matki.
> To chyba nie jest zabronione, ani nawet naganne.
> Później chba po ochronnym okresie ciąży, wtedy DOPIERO I JUŻ SYNOWA, odeszłą
z
> biura.

Gdyby Gilowska była nadal w PO ta sprawa urosłaby do rozmiarów afery - już
słyszę co bulterier Kurski mówi na temat nepotyzmu w szeregach PO, a Wassermann
ze świętoszkowatą miną bezlitośnie recenzuje sprawę Gilowskiej w TV Trwam. Ale
skoro Zyta jest w rządzie, to i teraz Pan Nikt (zdaje się zwolennik partii
prawej i sprawiedliwej) może pozwolić sobie na jej obronę. Bo nie jest już w PO
i jest "nasza".
>
> A co do Gilowskiego??
> Spytal bym o kwalifikacje. Jeżeli je miał, to dlaczego nie miałby pisać
> ekspertyz??

Mnie nie chodzi o pisanie ekspertyz, tylko wcisnięcie swojego synka na pierwsze
miejsce na liście lubelskiej. Jest to po prostu nepotyzm (nawet w polskiej
polityce po 1990 roku nie zdarzały się takie wypadki) i słusznie, że Tusk kazał
jej się z tego tłumaczyć.
>
> Przepraszam, czy syn nauczyciela nie moze byc nauczycielem, syn lekarza
> lekarzem, a syn inżyniera inżynierem??

Ale pamiętasz jaki był wtedy nacisk mediów na polityków. Przecież nawet
taką "drobnostkę" jak pisanie ekspertyz wykorzystanoby przeciwko PO (mówię o
PiS) a Fakt rozpisywałby się o tym przez cały miesiąc wielkimi lietrami na
pierwszej stronie. Skierowanie przez Tuska sprawy do komisji uważam za wyjście
rozsądne, to Zyta zachowała się niepoważnie trzaskając drzwiami.

A kim jest Paweł Gilowski??

[elfhelm]

Żeby dostawać pierwsze miejsce w okręgu lubelskim.

Biura poselskie to przechowalnia partyjniaków oraz

[wladyslaw.studnicki]

kuzynów włąśnie. Dokładne prześwietlenie biur poselskich dałoby setki takich
przykładów. Więc nie to było powodem wyrzucenia Zyty.

przesadzasz. to bylo dete.

[niezapowiedziany]

jedyna niestosownoscia bylo upieranie sie przy synu na pierwszym miejscu. nie dlatego, ze musialo dojsc do jakis naciskow, ale dlatego, ze tak wygladalo. bledem bylo nie wsparcie przez zarzad PO Zyty Gilowskiej, ale sad kolezenski byl uczciwym i dobrym rozwiazaniem. po prostu w wyniku byloby, ze do niczego nie doszlo, ale dla dobra sprawy i przejrzystosci syn nie powinien byc nr 1. pytanie dlaczego Zyta Gilowska odeszla w tym momencie. szkoda. to byl blad PO ze jej nie zatrzymala.

ciekawe natomiast jak PiS uzasadni zmiane polityki swoim wyborcom.

[henryk.log]

?? Naiwnyś P. "freemason"-nie !

Paniom od "niedokończonej rewolucji" stanowi zmiana poglądów tyle
co "Lis na Prezydenta", np. :-)
- -
"Jeśli wypłaczesz już wszystkie swoje łzy, zacznij się śmiać"->Amos Oz<

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

Jesli dla ciebie kataryna ma zdolnosci analityczne to ja wspolczuje.
Analizy naciaganej jak caly PIS , to zgoda.

[henryk.log]

???
Dlaczego Ludzie z którymi generalnie się zgadzam, miejscami czytają
bez rozumienia..?? :-)
lub..ja niezbyt dosadnie o "córach niedokończonej rewolucji" piszę ??
:=)))

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

Prosze PISiakow o ustosunkowanie sie do tego postu.

Nie ze bedziecie siedziec cicho,cieszyc obludne twarze i udawac ze nic sie nie
dzieje gdy wasi sa przy korycie.

[stpaul]

W tej całej dyskusji umyka nam fakt, że siła intelektualna Ziuty jest, mówiąc
delikatnie, wątpliwa. Może warto wspomnieć jej słynną sejmową polemikę z
Hausnerem. Tak się składa, że to Hausner miał wtedy rację, a "argumenty" pani
profesor były żadne. Za to zakończenie tego przedstawienia było przednie -
rzucający się na mównicy jak młokos przewodniczący Tusk.

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

Cos PISowcy sie nie kwapia.

[teen69]

Czy na prawicy nie ma czlowieka o którym można by powiedzieć Ładny. Same
pokraki. Albo szper4ne i male, albo z czółkiem jak lotniskowiec, albo pokraka z
blizną na polowie nosa albo jeszcze brzydsi. I to sa wybrańcy? Coś się w
g4enetyce popier.... . A rozumki? Takie same.

Rewolucja moralna to slogan reklamowy

[idiotyzmy-kacze]

Tak jak IV Rzeczpospolita "pożyczona" od Śpiewaka. Ponieważ kampania wyborcza już się skończyła slogany przestały być potrzebne

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

Dosc psucia Panstwa ! haslo ktore mozna sobie wsadzic w ..

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

a ja sie ciesze

[borbali]

Jestem przekonany,że ta zagrywka z kobietami nie wyjdzie na dobre Gejowi i jego
wasalom.Nawet prosty lud zrozumie,że został oszukany.

[przepedzic.oszolomstwo.z.kraju]

Ten post warto przypomniec

[freemason]

przepedzic.oszolomstwo.z.kraju napisał:

> Ten post warto przypomniec

I tak się nie doczekam odpowiedzi:)

A co to umysl analityczny?

[jak_nie_jak_tak]

[jak_nie_jak_tak]

Razem ze Strajkerem prorokowala premierostwo Rokity z rak Jarka. Taka
analityczka to o kant d... rozbic. Wczesniej promowala Bronka do PE.
Propagandzistka pelna geba do wynajecia:)))

Ponawiam pytanie

[freemason]

... czyżby miłośnicy odnowy moralnej wody w usta nabrali?

[kataryna.kataryna]

freemason napisał:

> ... czyżby miłośnicy odnowy moralnej wody w usta nabrali?



A oto co na temat "zbrodni" Gilowskiej mówił pół roku temu Tusk:

"Nie popełniła żadnej zbrodni, tylko błąd. Jeśli zechce wrócić, to po pierwsze,
musi chcieć i przyjmę ją z otwartymi ramionami, bo mało kto w Polsce jest tak
kompetentnym i przyzwoitym człowiekiem jak Zyta Gilowska"

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:

> freemason napisał:
>
> > ... czyżby miłośnicy odnowy moralnej wody w usta nabrali?
>
>
>
> A oto co na temat "zbrodni" Gilowskiej mówił pół roku temu Tusk:
>
> "Nie popełniła żadnej zbrodni, tylko błąd. Jeśli zechce wrócić, to po pierwsze,
>
> musi chcieć i przyjmę ją z otwartymi ramionami, bo mało kto w Polsce jest tak
> kompetentnym i przyzwoitym człowiekiem jak Zyta Gilowska"


A czy podejście do Leppera i Samoobrony przed wyborami i po wyborach też da się
wytłumaczyć jakimś cytatem z Tuska czy może to po prostu jeden z elementów
rewolucji moralnej?

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> A czy podejście do Leppera i Samoobrony przed wyborami i po wyborach też da
się
> wytłumaczyć jakimś cytatem z Tuska czy może to po prostu jeden z elementów
> rewolucji moralnej?



Nie rozumiem. Czyje podejście i jaki ma to związek z Gilowską?

Cytuję tu Tuska bo najlepiej znał sprawę Gilowskiej więc jego ocena nie jest
bez znaczenia dla krytyków Gilowskiej. Ale o co chodzi z tym Lepperem?

[kataryna.kataryna]

freemason napisał:

> Dlaczego zwolennikom PiS z tego forum (głównie pytam o Katarynę - bo ona ma
> umysł analityczny, ale nie tylko) nie przeszkadzają okoliczności w jakich
> Zyta wyleciała z PO?
>
> Przypominam, że była oskarżana o wpisanie na 1 miejsce listy w Lublinie
> swojego syna oraz zatrudnianie rodziny w biurze poselskim.



Okoliczności odejścia Zyty są bardziej złożone. Opisałam się już na ten temat w
innym wątku i wiele więcej do powiedzenie nie mam. Według mnie sprawy
zatrudnienia synowej nie ma (bo zatrudniła ją gdy ta jeszcze nawet nie znała
jej syna a potem nie mogła zwolnić ciężarnej. Na dodatek o wszystkich sprawach
kierownictwo od dawna wiedziało i nigdy mu to nie przeszkadzało, do czasu kiedy
trzeba było odegrać teatr z Gilowską, z nieznanych dla mnie powodów, nie wiem
dlaczego tak zrobili ze swoją gwiazdą.

Syna Gilowskiej przegłosował regionalny zarząd, może powinno się zabronić
rodzinom posłów działania w partii ale dopóki to nie jest zabronione to chyba
mają w tej partii takie same prawa jak inni. Jedyne co mi się wtedy nie
podobało to pogłoski o naciskach Gilowskiej na głosowanie za jej synem ale nie
pamiętam czy potwierdziło to jakieś wiarygodne źródło a ponieważ pisała to
nieżyczliwa Platformie Gazeta i w oparciu o anonimowych informatorów to mam do
tego ograniczone zaufanie.

[pamiec.leszka]

kataryna.kataryna napisała:

> nie
> pamiętam czy potwierdziło to jakieś wiarygodne źródło a ponieważ pisała to
> nieżyczliwa Platformie Gazeta i w oparciu o anonimowych informatorów to mam
> do tego ograniczone zaufanie.


pisaly o tym inne media, m.in Rzepa. a najbardziejwiarygodne zrodlo, czyli sama
Gilowska, nie zechecialo wytlumaczyc sie przed sadem kolezenskim jak bylo.
czemu?

[borbali]

Taka mądra ta Kataryna,a nie potrafi odpowiedzieć na tak proste pytanie.Tusk
musiał zrobić jakiś ruch w sprawie nepotyzmu Gilowskiej,bo oprócz prasy tę
sprawę rozdmuchiwali Kaczki,a głupia PO wzięła to na poważnie podobnie jak z
Piskorskim.
Gilowska obraziła się na PO nie z powodu powołania ją przed sąd partyjny,który
nic by jej nie zrobił,ale na znak protestu przeciw lansowaniu Waltz na litę
wyborczą w Warszawie na której pierwotnie miała być Gilowska.
Kumasz Kacza nałożnico?.

Mnie bardziej interesuje inna rzecz

[goniacy.pielegniarz]

Jak zapatrują się zwolennicy PiSu na nagłą zmianę polityki PiSu wobec Leppera i
Samoobrony.

[michal00]

Na czym polega ta nagla zmiana polityki, jesli mozna wiedziec?

[aferal.z.partii.demokratycznej]

moralnośc to bajka dla małych dzieci oraz dla dorosłych o głebokim niedorozwoju
emocjonalnym

Polska norma moralna

[kaczka7111]

klam, oszukuj, nacpaj sie czego sie da, jak mozesz. elyty polskie sa
sprzedajne. doly tez.

[dr3xhab]

No! Złapali Gilowską na krętactwie i wywalili z PO.
Skoro krętaczka, to idealnie nadaje się właśnie do tego, obecnego towarzystwa.
I nie ma co wydziwiać i oczekiwać tłumaczenia się tych, którym to towarzystwo
odpowiada.
Taka będzie IV.

"Co za szczęście dla rządzących, że ludzie nie myślą samodzielnie."
- Adolf Hitler, kanclerz III Rzeszy (1889-1945)