Dlaczego?

[hummer]

Człowiek Roku 2005 nie ma dzieci?
Mógłby się przełamać i dać narodwi przykład. Na pewno znalazłyby się kandydatki by posiadać z wodzem dzieci oraz założyć wspólne
stadło. Jak szarzy obywatele mają zakładać sakramentalne rodziny i płodzić dzieci, skoro naczelny IV RP ani nie pragnie żony, ani
potomków. Przykład idzie z góry.

To zupełnie proste

[mariner4]

Kaczory to błąd ewolucji.
M.

[mali_bu]

Może jest aseksualny?

[paul_78]

Jak od kaczora może iść przykład "z góry"?

:-)

[hummer]

[e_werty]

Tym bardziej że - ponoć - Kaczorowi to i w zimnej wodzie staje... Tym bardziej
dziwne...

[inna57]

Mniejsza kolejka do dziedziczenia tronu.

Dlaczego Człowiek Roku 2005 nie ma dzieci??

[indris]

Może, żeby im wstydu oszczędzić ?

a co?

[nabukko]

były by jeszcze mniejsze?

kto powiedział, że nie ma dzieci?

[strachzyc]

to, że nie ma żony nie znaczy, że nie ma dzieci.
Nie tak dawno, jeszcze w Polsce laickiej, było to legalne i niekaralne.

Tym bardziej powinien się nimi pochwalić.

[hummer]

strachzyc napisała:

> to, że nie ma żony nie znaczy, że nie ma dzieci.
> Nie tak dawno, jeszcze w Polsce laickiej, było to legalne i niekaralne.

Słowami:
Patrzcie. Kobiety mnie co prawda nie za bardzo interesują ale dzieci mam. Taki
ze mnie dobry obywatel.