Dodaj do ulubionych

Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS

11.01.06, 07:57
Biedne komuszki boja sie ze ich swoi scigac nie beda . Straszne . Trzeba
bedzie beknac .
Obserwuj wątek
    • ant07 Agora o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 09:12
      "Wszelkie komisje specjalne i specjalne organy prowadzą do nadużycia władzy. Od
      opryczniny Iwana Groźnego przez jakobiński Komitet Ocalenia Publicznego i
      bolszewicką czerezwyczajkę po komisję Mac Carthy'ego - wszystkie specjalne
      organa wcześniej czy później się wyradzają, a z czasem stają się tak silne, że
      zaczynają zagrażać władzy, która ich ustanowiła". (cyt. z komentarza Heleny
      Łuczywo na pierwszej stronie GW do tekstu o CBA)

      Podobnie jak złodzieje nie znoszą policji tak i aferzyści nie pokochają CBA, to
      jasne. Dlatego nie dziwi, że SLD dostaje piany na ustach na myśl o Kamińskim i
      jego urzędzie. Co jednak w tym podejrzanym towarzystwie robi Agora SA, Bóg raczy
      wiedzieć. Kuriozalna argumentacja wymyślona przez Helenkę, gdyby ją traktować
      poważnie, skłaniałaby do natychmiastowej likwidacji wszystkiego co jest
      "specjalne", służby specjalne przede wszystkim, a pewnie także policję i urzędy
      finansowe. Nie sądzę aby to było standardem w UE, która parę lat temu powołała
      OLAF - służbę antykorupcyjną, w porównaniu z innymi brukselskimi agendami
      niewątpliwie specjalną.
      Rozumiem, depresja powyborcza, brak perspektywy wsparcia pałacu prezydenckiego w
      najbliższym dziesięcioleciu, niejasna przyszłość naszej gazety, itd. ale jednak
      jakieś standardy argumentacji w publicystyce należy zachowywać. Chyba że
      zaczynamy publicystykę Helenki traktować poważnie i po komuniźmie, demokracji
      powoli, bez paniki zmierzamy w kierunku republiki oligarchicznej. Kiedy
      jakikolwiek państwowy urząd będzie za słaby aby sprawdzić czy Kulczyk płaci
      podatki, wtedy już będzie jasne - to jest właśnie ustrój oligarchiczny.
      • pies_na_czarnych Re: Agora o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 09:29
        Szykuja nastepnego biurokratycznego olbrzyma, ktory bedzie pilnowal
        interesow "Partii". Juz to bylo przerabiane. Lenin & Co. ta spolka robila
        podwaliny, nastepnie Stalin udoskonalil i doprowadzil do perfekcji.
        • tales1 Pies na warcie! A czego pilnujesz? Wolności słowa? 11.01.06, 13:18
      • chris12 Jarosław Kaczyński to ukraiński Kuczma i tyle 11.01.06, 11:02
        ale skoro zmierzamy do socjalizmu to wszysko się zgadza.
        • ant07 Re: Jarosław Kaczyński to ukraiński Kuczma i tyle 11.01.06, 11:40
          Kula leci, mija płot i trafia w kolano. Twoje. Gdyby J.Kaczyński był Kuczmą to
          by pijał z Kwasniewskim. A nie pijał jak wiadomo. Kaczyński jest umiarkowanie
          trunkowy, czasem tylko pija dobre wina, z Dornem.
          • pandada Re: Jarosław Kaczyński to ukraiński Kuczma i tyle 11.01.06, 13:22
            A drugim Piłsudkim był Jaskiernia dopóki wąsów nie zgolił?
          • mleon Re: Jarosław Kaczyński to ukraiński Kuczma i tyle 11.01.06, 14:06
            ant07 napisał:

            > Kula leci, mija płot i trafia w kolano. Twoje. Gdyby J.Kaczyński był Kuczmą to
            > by pijał z Kwasniewskim. A nie pijał jak wiadomo. Kaczyński jest umiarkowanie
            > trunkowy, czasem tylko pija dobre wina, z Dornem.


            a potem razem do sypialni, pij pij bedziesz latwiejszy moj ludwiczku :)
      • kropek_oxford Jakas forma Urzedu Antykorupcyjnego jest wymogiem 11.01.06, 12:34
        unijnym; takim wymogiem sa tez regulacje prawne zwalczajace korupcje, a wiec ta
        nagla antyunijnosc Agory jest naprawde ciezka do zrozumienia...
    • realista1000 Marszczenie brwi czy skóry na pupie? 11.01.06, 10:14
      Koniec machlojek panowie różowoczerwoni! Sprawiedliwość zawitała nareszcie do
      Rzeczpospolitej Polskiej! Koniec "lewych" (od lewicy czy od Lwów?) interesików
      i spokojnego bezkarnego życia doczesnego! Kamiński sprawi wam lanie, jakiego
      dawno nie dostaliście!
      • antys.bk Re: Marszczenie brwi czy skóry na pupie? 11.01.06, 10:47
        Jeżeli pani łuczywo porównóje urżąd antykorupcyjny do morderców z CZEKA , to
        chyba znaczy że sprawy idą w dobrym kierunku.Zawsze będę twierdził że im
        bardziej GazetaWyborcza atakuje rząd Marcinkiewicza,to będzie to sygnał że ich
        działania są skuteczne .Ale to porównanie redaktorki gazety wyborczej tego
        urzędu do czeki , która ma na sumieniu śmierć tysięcy rosjan świadczy tylko o
        tym jakim celnym strzałem ,w samo serce układu, politycznego reprezentowanego
        przez Michnika Prezia ,Urbana itzw święte krowy polskiego kapitalizmu. A może
        czas się przyjrżeć wydawnictwu Agory i ich powiązaniu z tzw układem? A paniom
        łuczywo , Rapaczyńskiej czy nawet redaktorowi Michnikowi, jeżeli tak się boją
        tego urzędu jak najszybszą emigrację do kraju słynącego ,z braku korupcji jakim
        jrst Izrael [dla pani Rapaczyńskiej nie będzie to pierwsza emigracja do tego
        kraju]Noi znowu wyjdę na antysemite. SZKODA
        • omikron22 Re: Marszczenie brwi czy skóry na pupie? 11.01.06, 17:24
          antys.bk napisała:
          >znowu wyjdę na antysemite. SZKODA

          Rzeczywiscie, szkoda. Szkoda, ze naprawde nie wyjdziesz.
      • chris12 Kamiński - Dzierżyński rozprawi się z tymi... 11.01.06, 10:57
        którzy nie lubią PiS a niekoniecznie nakradli. Przeciwnicy PiS nie będą na
        żadnych kierowniczych stanowiskach.
        • tales1 Re: Kamiński - Dzierżyński rozprawi się z tymi... 11.01.06, 13:21
          O, znowu dyżurny przygłup Chris 12? Cześć! I jak zwykle znowu tak radykalnie
          czerwonoróżowo? Oj, zmień drużynę, póki czas!
      • pandada Re: Marszczenie brwi czy skóry na pupie? 11.01.06, 13:24
        to teraz będą tylko prawe i sprawiedliwe machlojki?
    • chris12 Menda Kamiński wyglada jak UB-ek i tak gada... 11.01.06, 10:25
      Korupcja jest jak rak i powinna byc efektywnie i skutecznie eliminowana.
      Kamiński wypożyczony z Gestapo czy NKWD nie budzi zaufania w tym względzie a
      podejrzenia.
      • rsrh Szanowny chris 12 ! Uprzejmie przypomiam ze twoja. 11.01.06, 11:13
        wypowiedz w sprawie Kamińskiego -funkcjonariusza publicznego -dokładnie
        wyczerpuje znamiona Art 226 KK z którym radze się zapoznać (ściganie z
        urzedu).Można wiele powiedzieć i napisać bez znieważania danej osoby bowiem nasz
        język jest bardzo bogaty i nie trzeba sięgac po arumenty które wystawiaja panu
        złe swiadectwo.
        • pandada Re: Szanowny chris 12 ! Uprzejmie przypomiam ze t 11.01.06, 13:27
          Nie zauważyłeś ironii? Przecież nikt nie twierdzi, że Kamińki był w Gestapo. Chodzi tylko o to, że ma totalitarną mentalność.

          Ciekawe czy ścigasz tych, którzy znieważali o ile wyższych funkcjonariuszy państwowych, jakimi byli Kwaśniewski i Miller, a jest np. Lepper.
      • kropek_oxford Kaminski to wyglada jak Himmler: sa podobni 11.01.06, 13:27
        fizyvcznie
    • chris12 Kamiński albo Her Flick from Gestapo budzi odrazę 11.01.06, 10:30
      ...swoim podejściem do urzędu. A przecież walka z korupcją jest priorytetem w
      uporządkowaniu państwa.
      • ant07 Kamiński z CBA 11.01.06, 11:02
        > .. swoim podejściem do urzędu. A przecież walka z korupcją jest priorytetem w
        > uporządkowaniu państwa.

        Nie słyszałem aby ktoś rzucił pomysł powołania CBA zanim zrobił to PiS. Twoje
        zaklęcia (owszem, jest potrzebny, ale Kamiński niedobry) brzmią zupełnie
        niewiarygodnie. Gadanie, że mamy tyle służb - niech walczą z korupcją, to
        dezinformacyjny żart. Te służby istniały sobie, żyły swoim życiem, a korupcja
        swoim. Oznacza to, że nie są w stanie robić tego co wyspecjalizowana instytucja.
      • ant07 Re: Kamiński albo .... 11.01.06, 11:44
        > A przecież walka z korupcją jest priorytetem w
        > uporządkowaniu państwa.

        Dobrze powiedziane, ale kiedy na to wpadłeś? Za pierwszych rządów SLD czy za
        drugich?
    • mariner4 Złodziej to złodziej 11.01.06, 10:51
      A ty widocznie chcesz być okradany przez Polaka-katolika?
      M.
      • ant07 Re: Złodziej to złodziej 11.01.06, 11:09
        Jeśli katolik kradnie to przynajmniej ma poczucie grzechu, które może go
        doprowadzić do rachunku sumienia, poprawy i zadośćuczynienia za wyrządzone zło.
        Gorzej z tymi, którzy nie mają poczucia, że kradnąc robią coś złego. Skoro Boga
        nie ma to przedież wszystko wolno - prawo to tylko umowa między ludźmi.
      • antys.bk Re: Złodziej to złodziej 11.01.06, 11:10
        Jak powiedział Pawlak ,,wróg ale swój''tak samo wole żeby mnie okradali swoi a
        nie obcy .Niech jadą okradać swoich[ ciekawie czy by na to pozwolili jak my]
    • chris12 Proletariusze Kamińskiego, brać Kulczyka i innych 11.01.06, 10:53
      Wieszać, majątek rozgrabić. Cześć wodzu Jarosławie, prowadź swoich wyborców.
    • chris12 Wprowadzamy nomenklaturę, uczciwy tylko z PiS 11.01.06, 10:59
      i tylko taki będzie mógł ubiegać się o urząd.
    • indris REWELACJA czy przejęzyczenie ? 11.01.06, 11:01
      "ludzie, którzy dopuścili się zdrady państwa, obywateli albo SWOICH FORMACJI
      POLITYCZNYCH, mają trafić do więzienia" - powiedział Mariusz Kamiński.

      Jeżeli nie było to przejęzyczenie, to jak zdefiniować pojęcie "zdrady swojej
      formacji politycznej" ?
      • chris12 Chyba nie przejęzyczenie.... 11.01.06, 11:04
        Korupcja - nie ale metody Kaczyńskich też - nie
    • rsrh Dokładnie słuchałem pana Kamińskiego i nie 11.01.06, 11:08
      podzielam pogladów GW.Jasno było powiedziane wymieniając te nazwiska ze
      kolekcjonowanie w swoich interesach jako pracowników byłych polityków,których
      kwalifikacje dla konkretnych działań sa wątpliwe, sugeruje że pracodawca liczy
      na ich dawne "układy".I tu z cała pewnością nastapi radykalna zmiana i nie bede
      juz słuchał informacji że jakiś bogaty rodak będzie "przy okazji" wpadał do
      gabinetu premiera i o czymś tam decydował czy był informowany.
      • zzyxyryzzy Re: Dokładnie słuchałem pana Kamińskiego i nie 11.01.06, 12:27
        > I tu z cała pewnością nastapi radykalna zmiana i nie bede
        > juz słuchał informacji że jakiś bogaty rodak będzie "przy okazji" wpadał do
        > gabinetu premiera i o czymś tam decydował czy był informowany.

        Nieee, do premiera nie, bo premier to cienki bolek. Będzie wpadał do gabinetu
        Jarka.
        • ant07 Re: Dokładnie słuchałem pana Kamińskiego i nie 11.01.06, 12:39
          > > I tu z cała pewnością nastapi radykalna zmiana i nie bede
          > > juz słuchał informacji że jakiś bogaty rodak będzie "przy okazji" wpadał
          > do
          > > gabinetu premiera i o czymś tam decydował czy był informowany.
          >
          > Nieee, do premiera nie, bo premier to cienki bolek. Będzie wpadał do gabinetu
          > Jarka.

          Po bogatych doświadczeniach III RP, a zwłaszcza dworu Kwaśniewskiego, będzie
          stamtąd regularnie wykopywany, albo i zrzucany ze schodów. Tak na wszelki wypadek.
    • jola_iza Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 11:11
      "Będzie kontrolowała nie stare sprawy, ale rząd i administrację dnia
      dzisiejszego - zapewniał wczoraj Marcinkiewicz". To ja nie wiedziałam,że
      Kulczyk i Gudzowaty są w rządzie?

      • ant07 Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 11:28
        > "Będzie kontrolowała nie stare sprawy, ale rząd i administrację dnia
        > dzisiejszego - zapewniał wczoraj Marcinkiewicz". To ja nie wiedziałam,że
        > Kulczyk i Gudzowaty są w rządzie?

        To kwestia wyobraźni. Zatrudniasz byłych ministrów za niezłe pieniądze, ale
        chodzi ci nie tyle o ludzi, których wyniosła na te stanowiska taka czy inna
        biurokracja partyjna, tylko o informacje jakie oni mieć mogą i kontakty jakie
        mogli zdobyć. Przez kilka lat ma to dużą wartość. W tym sensie Kulczyk i
        Gudzowaty zatrudniając coraz to nowych ministrów, wiceministrów, a też innych
        urzędników szczebla centralnego, praktycznie tak jakby byli w rządzie. Kłania
        się zatrudnienie Shroedera przez Gazprom.
        • jola_iza Re: Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 11:43
          To ja przepraszam ,że spytam kto może zatrudnić byłych ministrów? A może oni
          już powinni dożywotnio być bezrobotni?
          • ant07 Re: Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 11:53

            > To ja przepraszam ,że spytam kto może zatrudnić byłych ministrów? A może oni
            > już powinni dożywotnio być bezrobotni?

            Nie powinni iść do sektora prywatnego w branży którą zajmowali się jako wysocy
            urzędnicy państwowi, przynajmniej prez kilka lat. To są dobre obyczaje
            egzekwowane zwyczajowo w krajach cywilizowanych. Jeśli były urzędnik je łamie to
            daje dobry powód aby przyjrzały mu sie służby zajmujące się zwalczniem korupcji.
            • moon_nick Re: Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 11:57
              > Nie powinni iść do sektora prywatnego w branży którą zajmowali się jako wysocy
              > urzędnicy państwowi, przynajmniej prez kilka lat. To są dobre obyczaje
              > egzekwowane zwyczajowo w krajach cywilizowanych.

              Tak, na przyklad w Niemczech, patrz Schroeder ;)

              Lepiej, żeby był jednak zatrudniony i żebyśmy wiedzieli u kogo, niż żeby
              pieniążki szły na konto w Szwajcarii, o czym się nie dowiemy. Obyczajów nie
              zmienia się ustawami.
              • ant07 Re: Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 12:10

                > Obyczajów nie zmienia się ustawami.

                Obyczaje zmienia cywilizacja
            • jola_iza Re: Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 11:59
              Byłemu urzędnikowi a nie temu co go zatrudnia.Kamiński groził prywatnym
              przedsiębiorcom a nie byłym urzędnikom.Czy Kurskiego i jego zakup leśniczówki
              też pan Kamiński prześwietli czy to się mieści w standartach?
              • ant07 Re: Kulczyk i Gudzowaty - jak w rządzie 11.01.06, 12:18
                > Byłemu urzędnikowi a nie temu co go zatrudnia.Kamiński groził prywatnym
                > przedsiębiorcom a nie byłym urzędnikom.Czy Kurskiego i jego zakup leśniczówki
                > też pan Kamiński prześwietli czy to się mieści w standartach?

                Ja myślę, że ciekawszym przpadkiem jest pałacyk Rywina w Konstancinie niż
                całkiem legalnie kupiona przez Kurskiego za jakieś grosze ruina leśniczówki,
                gdzieś tam na prowincji. Jak rozumiem urząd antykorupcyjny nadzorowany przez
                SLD zająłby się leśniczówką, Konstancin byłby poza jego zasięgiem i
                zainteresowaniem.
        • kropek_oxford Oraz Walendziaka przez Krauzego: PO CO szukasz 11.01.06, 13:41
          az tak daleko?
    • vigla bezkarność lżenia przez GW 11.01.06, 11:26
      W pełni się trzeba zgodzić z komentarzem Heleny Łuczywo
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3107239.html
      'Niezależnie od tego, jak się ocenia tych ludzi, to jak wszyscy inni mają prawo
      do tego, by nie być bezkarnie lżeni.'
      Problem w tym, że zdaje się także Pani Łuczywo tego wlasnego słusznego
      poglądu do końca nie podziela
      www.nfa.pl/articles.php?id=42
      www.nfa.pl/news.php?id=46
      Jest to dowod także na słusznośc twierdzenia:
      'wszystkie specjalne organa wcześniej czy później się wyradzają, a z czasem
      stają się tak silne, że zaczynają zagrażać władzy, która ich ustanowiła'

      • ant07 Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 11:35
        > 'wszystkie specjalne organa wcześniej czy później się wyradzają, a z czasem
        > stają się tak silne, że zaczynają zagrażać władzy, która ich ustanowiła'

        CBA nie będzie żadną inkwizycją finansowo-polityczną, a ani inną komisją
        nadzwyczajną, tylko normalnym urzędem odpowiedzialnym przed premierem. Rozumiem
        odruchową niechęć przestępców do policji, ale przecież uczestnicy tego forum nie
        są przstępcami.
        • antys.bk Re: Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 12:38
          Wczoraj porównanie Piłsudzki- Szaron, dzisiaj urząd antykorupcyjny- CZEKA a
          jutro Rzeczpospolita Polska-Trzecia Rzesza? Poziom nienawiści Gazety
          Wyborczeji pogardy do Polski przekroczył u nich próg krytyczny.Czy Wy zwolennicy
          GW nie widzicie tego , jak można pluć wam w twarz , a Wy udajiecie że deszcz
          pada,. Nie chodzi mi nawet o wasze przekonania polityczne . lecz o to że oni
          nawet nie udają w jakimj pogardzie mają Polaków.Czy jesteście ślepi?
          • ant07 Re: Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 12:41
            > Wczoraj porównanie Piłsudzki- Szaron, dzisiaj urząd antykorupcyjny- CZEKA a
            > jutro Rzeczpospolita Polska-Trzecia Rzesza? Poziom nienawiści Gazety
            > Wyborczeji pogardy do Polski przekroczył u nich próg krytyczny.Czy Wy zwolennic
            > y
            > GW nie widzicie tego ,

            Widzimy to i bolejemy nad tym, że coś się stało strasznego z naszą gazetą.

            • bykk Re: ajwaj!!! 11.01.06, 13:00
              Czemu to tak GieWu boi się IPN,lustracji, dekomunizacji, a teraz CBA?
              No czemu? Czyżby...
              hej!
            • antys.bk Re: Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 14:27
              Muszę przyznać ze wstydem że blisko 10 lat poierałem to co pisze gazeta , ty
              wiesz jak ja nienawidziłem tych Macierewiczy , Kaczyńskich a o łysiaku nawet nie
              wspomne , nie miałem za złe że Michnik ,łuczywo ,Rapaczyńska czy blisko połowa
              redaktorów gazety jrst pochodzenia żydowskiego ,wkorzałem się jak ktoś pisał o
              niej jako o gazecie ,,koszernej;''myślałam że w końcu faktycznie Polacy i żydzi
              mogą w końcu razem bUdować Polskę . O moja naiwności , że historia nie nauczyła
              mnie .ze kiedy żydzi w danym kraju poczują się pewnie to zaraz zaczynają
              okazywać pogarde swojemu gospodarzowi, czy tak nie było już poprzednio? Dlaczego
              oni robiaą że człowieka kiedyś nie podejrzewającego się o rasizm , nagle odkrywa
              w sobie antysemite? Jak można pić wódkę przez uważającego siebie za człowieka
              będącego głownym przedstawicielem opozycji , red. Michnika z taką postacia jak
              Urban? To .co teraz Gazeta ma być takim ;;NIE'' dla inteligencji.Najgorsza jest
              zawiedziona miłość.
          • ada1979 Re: Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 13:53
            Abstrahujac nieco od tematu - nie mam nic do Pilsudskiego, ale sprawdz, w jaki
            sposob traktowal osoby, ktore nie do konca sie zgadzaly z jego pogladami, ze
            nie wspomne o przeciwnikach politycznych. pozdr
            • antys.bk Re: Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 15:53
              Nie chodzi ,oto czy Piłsudzki był samym ideałem , bo każdy z polityków ma swoję
              ciemne strony, lecz o to że dla Polaków ma on historyczne znaczenie ,jako twórca
              państwa poskiego , mineło zresztą ponad 70 lat od jego śmierci , a więc mamy
              perspektywę tego czy dobrze lub żlę postępował , Jego już oceniła historia. A
              szaron jeszcze żyje , a więc ostatateczny wynik jego polityki nie jest znany .
              Czy za 60 lat będą Zydzi stawiać mu pomniki , czy też przeklinać jest sprawą
              otwartą .Tak więc stawianie za życia przez redaktora wyborczej znaku równości
              dokonań Piłsudzkiego a Szarona jest żałosnym wybiegiem. Przypomne Ci że francuzi
              też po 1 wojnie śwatowej stawiali pomniki Petainowi, lecz do historii przeszedł,
              jako zdrajca Francji w 2 wojnie światowej. Tak go oceniła historia , a nie jakiś
              redaktorek z Wyborczej. Nawet w samym Izraelu ,Szaron jest postacią
              niejednoznaczną tak więc Warszawski nie ma prawa Szaronowi pomniki za życia a
              tym barziej porównywać go z Piłsudzkim.
        • ada1979 Re: Bezkarność lżenia przez GW? 11.01.06, 13:51
          Poczytaj sobie, na jakich zasadach dzialaja urzedy antykorupcyjne w innych
          krajach i czym sie to rozni od planow naszych politykow odnosnie tego urzedu.
          nie istnieje taki kraj demokratyczny, w ktorym tego typu instytucje sa
          uzaleznione od premiera, ze nie wspomne o innych roznicach - patrz kraje, w
          ktorych korupcja jest najmniejsza np. dania, holandia).
    • moon_nick Kolejny idiota... 11.01.06, 11:50
      Na podstawie jakiego przepisu prawa ten człowiek zamierza ograniczyć
      przedsiębiorcom prawo do swobody zatrudniania niektórych obywateli polskich?
      • ada1979 [...] 11.01.06, 13:47
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • haen1950 Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 11:56
      To taka choroba kazdej władzy. Najlepiej ją wyleczyć pisząc anonimy na samego
      siebie. Ta nowa elita policyjna wywoła wrogość i podziały w tym aparacie
      przymusu. Konsekwencje bedą takie, jak obwołanie przez PiS Rydzyka jedynym
      miarodajnym przedstawicielem kościoła katolickiego w Polsce.
    • zzyxyryzzy Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 12:23
      No cóż, Jacek Kurski miał rację - jak widać z większości komentarzy, głupi
      naród kupi brednie PiSu.
      • ant07 Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 12:35
        > No cóż, Jacek Kurski miał rację - jak widać z większości komentarzy, głupi
        > naród kupi brednie PiSu.

        W systemie demokratycznym nie ma znaczenia, czy - jak piszesz - naród jest
        głupi, czy tez może to ty jesteś inteligentny inaczej. Naród wykazuje zbiorową
        mądrość poprzez rozkład sympatii. Dzis to juz połowa Sejmu, jak pokazują
        ostatnie sondaże.
        • ada1979 Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 13:44
          W systemie demokratycznym partie wybrane postepuja zgodnie z zasadami
          demokracji i je szanuja. jak widac demokracji to my sie jeszcze musimy dlugo
          uczyc. A narod to wykarze zbiorowa madrosc, jak zacznie uczestniczyc w
          wyborach - bo poki co, to PIS (i inne partie wybrane do obecnego parlamentu
          rowniez) zdaje sie zapominac ze de facto zaglosowalo na nich okolo 10% Polakow
          posiadajacych takie uprawnienia.
        • ada1979 Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 13:45
          wykaze oczywiscie, sorry za ort
        • zzyxyryzzy Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 12.01.06, 16:13
          > Naród wykazuje zbiorową
          > mądrość poprzez rozkład sympatii. Dzis to juz połowa Sejmu, jak pokazują
          > ostatnie sondaże.

          To że jest to już połowa sejmu, nie oznacza jeszcze że naród jest mądry.
          Dla wyjaśnienia: nie uważam że naród jest głupi. Naród jest różny, tak jak ty i
          ja i jeszcze inni. Uważam natomiast, że naród trochę niedojrzale (znowu żeby
          nie używać epitetu "dziecinnie") odreagowuje poprzednią kadencję kiedy rządziło
          SLD. Wahadło bujnęło się dla odmiany mocno w prawą stronę. A ja uważam, że ten
          kraj można efektywnie budować wtedy, kiedy rchy wahadła będa nieznaczne w prawo
          i lewo. Umiar, spokój i pewna stałość czy ciągłość jest nam potrzebna. Podczas
          rewolucji niezbyt dobrze się cokolwiek buduje, chyba że baraki dla niepokornych.

          Gdyby kierować się tylko Twoją argumentacją, to można powiedzieć że wszystko
          było OK kiedy naród niemiecki dokonywał wyboru w 19933 roku.
    • ada1979 Wypowiedz Kaminskiego dosadnie pokazuje, 11.01.06, 13:39
      co w Polsce znaczy prawo i sprawiedliwosc i jak politycy tej partii czuja sie
      bezkarni. Na miejscu Kulczyka, Gudzowatego i Krauzego zaskarzylabym go do sadu
      za bezpodstawne szkalowanie ich opinii i umyslne przedstawianie ich jako
      zlodziei oraz wypowiedzi mogace szkodzic ich interesom. Nie zamierzam
      wypowiadac sie na temat interesow tych panow, ale o ile dobrze pamietam, to
      zaden z nich o nic nie jest oskarzony poki co, i o ile dobrze pamietam, to
      najpierw trzeba udowodnic wine.
    • gobi03 Łuczywo o zwalczaniu korupcji 11.01.06, 13:56
      Czego ona się przestraszyła? Czyżby też miała lewe pieniądze?
    • m_dubel Wygląda to na instytucję, która ma zabezpieczyć 11.01.06, 14:00
      system, przed możliwościami dojścia do prawdy. Szef nowo powstającej "Służby
      Bezpieczeństwa" sam stwierdził, że nie zamierza wracać do przeszłości i będzie
      się zajmował obecnym układem. A to przecież nie oto chodzi, już przecież nie ma
      co "sprywatyzować" bo wszystkie najlepiej prosperujace firmy i przynoszące
      dochód Skarbowi Państwa zostały zagrabione. Dlaczego więc nie zapytać kto jest
      właścicielem akcji ORLENU, PZU, Telekomunikacji ,Zakładów Energetycznych, Dróg
      Krajowych (czytaj autostrad) itd. Ci którzy tworzą takową formację mogą spać
      spokojnie, bo podobnie jak w sprawie Ungiera akta, nawet gdy się znajdą poleżą
      spokojnie w szufladach i po 10 latach się przedawnią. Zresztą którz się będzie
      chciał pytać o CARGO MODLIN, TELEGRAF, czy jakieś fundacje.
      A każdego dnia zyski i dywidendy ze spółek akcyjnych, które do 1997 roku były
      państwowe zasilą konta nie właścicieli do których prawnie należą, ale
      złodzieji, którzy tworząc prawo te spółki zawłaszczyli. Padło stwierdzenie, że
      ta nowo powstała instytucja będzie miała wgląd w konta bankowe HA ! HA ! HA!
      Panowie który bank w Szwajcarji, czy Luksemburgu, albo na Kajmanach ujawni wam
      jakie kolwiek dane. Powiem krótko O DUPĘ POTŁUC TEN WASZ POMYSŁ !!!

      Z poważaniem

      Maciej Dubel
      • chris12 Czy warto interpretować tę mendę Kamińskiego 11.01.06, 15:23
        on stoi na straży idei partii PiS.
    • idiotyzmy-kacze PiS chce stworzyć nową SB-cję 11.01.06, 14:04
      Po to żeby walczyć z opozycją (oczywiście nielaglnymi metodami) oraz roztoczyć parasol ochronny nad aferzystami powiązanymi z PiSem
    • wujaszek_joe Re: Sejm o antykorupcyjnym pomyśle PiS 11.01.06, 14:04
      najwięcej racji ma pawlak, co to za sciganie korupcji w rządzie jezeli urząd
      jest zależny od premiera?
      i po co NIK w takim razie?
    • chris12 Kamiński wtargnął w nocy do ministra Ziobro 11.01.06, 15:20
      mówił, że ćwiczył tylko inwigilację antykorupcyjną.
    • chris12 Marzę o rewolucji na kształt październikowej... 11.01.06, 15:26
      Wszystko upaństwowić, zlikwidować prywatny biznes. Chciałbym zostać jednym z
      komisarzy Kamińskiego, gdybym się nadał.
    • chris12 Domagam się rozstrzelania 10 najbogatszych III RP 11.01.06, 15:29
      Czas zacząć IV RP od czystek ideowych.
    • kostka.s Korupcje nalezy zwalczac najpierw u siebie 11.01.06, 15:44
      co nie oznacza, ze jestem przeciwny pomyslowi oczyszczenia tego bagienka.
      Najpierw lub choc rownolegle, musza rzadzacy pozbywac sie korupcji na wlasnym
      podworku - we wlasnych umyslach.

      Konkurowanie PiS z PO o wzgledy i poparcie kleru, za pieniadze podatnika, to
      jedna z tych najbardziej wstretnych korupcji. Rozdawanie i przyjmowanie(!)
      cudzego przez prawodawcow jest natomiast szczytem korupcji.



      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34703056&a=34764999
    • palnick W korupcji przed Polską tylko Afryka :( 11.01.06, 21:36
      Nie tak dawno Polska zajmowala 46 pozycje na swiatowej liscie państw o
      największym zakresie korupcji. Aktualnie jest to 67 miejsce.

      Ciekawe skąd się to bierze w kraju o tak znaczącym wpływie społecznej nauki
      kościoła na obyczajowość obywateli :) ?

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2347882.html
      Trzeba robić wszystko, żeby zmienić tę sytuację. PiS ma rację.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka