Dodaj do ulubionych

Ostra jazda Profesora Zolla.

24.01.06, 19:53
Brawo, Panie Profesorze! Wreszcie ktoś, zamiast w kółko ględzić o tym, jakich to nadużyć dopuszczają
się PiSowcy, wygarnął im bardzo konkretnie. Okazuje się, że są (jeszcze) na istotnych stanowiskach
osoby, które mogą nas ustrzec przed kpinami z prawa w wykonaniu, nomen omen, między innymi
Prawa właśnie. Dzięki!

wiadomosci.onet.pl/1235781,11,item.html
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3128502.html
Obserwuj wątek
    • obseerwator Re: Ostra jazda Profesora Zolla. 24.01.06, 19:57
      jeszcze kilka dni, za kilka dni RPO zostanie Dr Janusz Kochanowski, niezależny
      ekspert z fundacji Ius et Lex, autorytet z niekwestionowanym (przynajmniej
      przez red. Ziemkiewicza) dorobkiem naukowym i skończy się imposybilizm, to
      znaczy , że władzy nic nie wolno
      • elfhelm obseerwator ===> nie strasz 24.01.06, 21:20
        miejmy nadzieję, że w ramach Paktu PIS nie ma przehandlowania Kochanowskim.
        • obseerwator Re: obseerwator ===> nie strasz 24.01.06, 21:23
          weż ostatnie papierowe wydanie newsweeka i poczytaj, niestety w sieci nie ma
          całego artykułu o pani sobeckiej
          • elfhelm Re: obseerwator ===> nie strasz 24.01.06, 21:29
            my wam Kochanowskiego, wy nam Sobecką?
            a co dla Leppera - sędziowie Trybunału Konstytucyjnego na jesieni? brrr
            • mn7 Re: obseerwator ===> nie strasz 24.01.06, 21:32
              elfhelm napisał:

              > my wam Kochanowskiego, wy nam Sobecką?
              > a co dla Leppera - sędziowie Trybunału Konstytucyjnego na jesieni? brrr

              Nie, Marszałek Lepper ma temperament polityka. Do TK damy posła Filipka, od
              razu na prezesa.
              • elfhelm w sumie... 24.01.06, 21:34
                i tak pewnie czeka nas nowelizacja ustawy o TK, żeby zrealizował odpowiedni
                kierunek polityczny. To i wymogi dla jego członków się obniży. I na jesieni
                zasiądą na 9-letnie kadencje Różą Żarska czy Edgar.
              • obseerwator Re: obseerwator ===> nie strasz 24.01.06, 21:36
                > elfhelm napisał:
                >
                > > my wam Kochanowskiego, wy nam Sobecką?

                i wiecie co Panowie jest najgorsze w tym wszystkim? to, że to nie jest żaden
                żart, tylko normalny handel stołkami u zarania IV RP, rewolucja moralna, qrwa
                ich mać
    • bladatwarz Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:02
      bedzie opwoiadac.
      W dzisiejszej Rzepie jest wyjaśnione, że to są pełnomocnictwa Miasta
      Stołecznego Warszawy i wszystkie decyzje, wydane przez Kochalskiego są
      ważne.Dziennikarz powołuje się na opinie Sądu Najwyższego.
      Lewactwo atakuje!
      • dyl.sowizdrzal Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:06
        bladatwarz napisała:

        > bedzie opwoiadac.
        > W dzisiejszej Rzepie jest wyjaśnione, że to są pełnomocnictwa Miasta
        > Stołecznego Warszawy i wszystkie decyzje, wydane przez Kochalskiego są
        > ważne.Dziennikarz powołuje się na opinie Sądu Najwyższego.
        > Lewactwo atakuje!
        >

        Zanim coś przytoczysz, to może dokładnie to przeczytaj, bo w ten sposób tylko siebie kompromitujesz.

        www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060124/prawo/prawo_a_18.html
        • bladatwarz Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:34
          Czytam: Jak powiedział prof. Andrzej Zoll , "pełnomocnictwa Lecha Kaczyńskiego
          wygasły 22 grudnia, wraz ze złożeniem przez niego rezygnacji z urzędu prezydenta
          Warszawy".
          i w Rzepie
          ,,W artykule Jerzego Pilczyńskiego z 18 stycznia brak takiego rozróżnienia i z
          treści tej publikacji można wysnuć błędny wniosek, iż z chwilą wygaśnięcia
          mandatu prezydenta miasta st. Warszawy wygasają także udzielone przed 23 grudnia
          2005 r. przez niego - jako organ osoby prawnej - pełnomocnictwa. W szczególności
          nie można identyfikować wygaśnięcia mandatu określonej osoby pełniącej funkcję
          organu z ustaniem osobowości prawnej gminy (m.st. Warszawy). Należy podkreślić,
          że pełnomocnicy ustanowieni przez prezydenta Warszawy działają w imieniu m.st.
          Warszawy, a nie w imieniu organu osoby prawnej, w tym wypadku prezydenta.''

          Pan Zoll jest pewnie nieomylny jak Widacki i reszta tuzow prawa.

          Komisarz jest potrzebny, ale opowiadania p,Zolla o odszkodowaniach sa zalosne i
          szkodliwe.
          • dyl.sowizdrzal Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:39
            bladatwarz napisała:

            > Pan Zoll jest pewnie nieomylny jak Widacki i reszta tuzow prawa.

            Wybacz, ale kiedy mam wybierać między opinią profesora prawa na dwóch najlepszych polskich
            uniwersytetach, a zdaniem jakiegoś prawnika z Radomia, to niespecjalnie mam wątpliwości, której opinii
            powienienem bardziej ufać.
            • bladatwarz Zollowi chodzi o interes GTS 24.01.06, 20:45
              23.01. mija termin przyjecia uchwaly o rezygnacji Kaczora z prezydentury miasta.
              Radni zrobili kuku i przelozyli zebranie na 9 lutego. Licza, ze PiS przeglosuje
              korzystniejsza ustawe samorzadowa (chyba chodzi o to, zeby HGW nie byla
              prezydentem).
              Pan Zoll sie zaniepokoil i naciska.
              Mowilam, ze lewactwo atakuje, bo chca jak najwiecej stolkow zatrzymac. Grunt sie
              sypie pod nogami.
              Mylse, ze wstrzymanie decyzji o 14 dni, bo o tyle chodzi (23.01-09.02) to nie
              jest problem. Pan Zoll piszczy, bo sie stolki koncza GTS.

              GTS-Grupa Trzymajaca Stolki
              • bladatwarz Re: Zollowi chodzi o interes GTS 24.01.06, 20:47
                Premier powoła osobę, która będzie pełnić obowiązki prezydenta Warszawy do czasu
                wyborów - zapewnił rzecznik rządu Konrad Ciesiołkiewicz. O jak najszybsze
                wskazanie komisarza stolicy zwrócił się do Kazimierza Marcinkiewicza Rzecznik
                Praw Obywatelskich.

                No prosze jaki Marcinkiewicz jest szybki!!!!!!!!!!

                Ciesiołkiewicz powiedział, że premier nie otrzymał jeszcze listu RPO. Zapewnił
                jednocześnie, że szef rządu dopełni wszelkich formalności, zanim powoła
                komisarza. Wyjaśnił, że wojewoda mazowiecki wezwie Radę Warszawy do podjęcia
                uchwały o wygaśnięciu mandatu Lecha Kaczyńskiego. Jeśli Rada tego nie zrobi,
                wojewoda ma prawo do wydania zarządzenia zastępczego.
                Tymczasem, zdaniem profesora Andrzeja Zolla, pełnomocnictwa Lecha Kaczyńskiego
                wygasły 22 grudnia wraz ze złożeniem przez niego rezygnacji z urzędu prezydenta
                Warszawy. Według RPO, uchwała Rady Warszawy w sprawie wygaśnięcia mandatu nie ma
                znaczenia, bowiem Lech Kaczyński formalnie przestał być prezydentem Warszawy,
                obejmując najwyższy urząd w państwie. W związku z tym - twierdzi profesor Zoll -
                decyzje wydawane przez obecne władze miasta są bezprawne.

                Według ustawy samorządowej Rada Warszawy powinna w ciągu 30 dni od złożenia
                urzędu przez Lecha Kaczyńskiego przyjąć uchwałę wygaszającą jego mandat
                prezydenta stolicy. Uchwały na razie nie przyjęto, ponieważ radni PiS oraz klubu
                samorządowego opowiedzieli się za przełożeniem sesji do 9 lutego. Do tego czasu
                Sejm przyjmie być może nowelizację ustawy samorządowej. (mn)

                Lepiej korzystaj z serwisu wp.pl, bo na onecie to jest buractwo czerwone z ITI.
              • hrabia.m.c Re: Zollowi chodzi o interes GTS 24.01.06, 20:48
                bladatwarz napisała:

                > 23.01. mija termin przyjecia uchwaly o rezygnacji Kaczora z prezydentury miasta
                > .
                > Radni zrobili kuku i przelozyli zebranie na 9 lutego. Licza, ze PiS przeglosuje
                > korzystniejsza ustawe samorzadowa (chyba chodzi o to, zeby HGW nie byla
                > prezydentem).
                > Pan Zoll sie zaniepokoil i naciska.
                > Mowilam, ze lewactwo atakuje, bo chca jak najwiecej stolkow zatrzymac. Grunt si
                > e
                > sypie pod nogami.
                > Mylse, ze wstrzymanie decyzji o 14 dni, bo o tyle chodzi (23.01-09.02) to nie
                > jest problem. Pan Zoll piszczy, bo sie stolki koncza GTS.
                >
                > GTS-Grupa Trzymajaca Stolki

                Tak łamanie prawa o 14 dni ,nie jest łamaniem.
                Teraz K.... My wam pokażemy co to jest prawo i sprawiedliwość
                • bladatwarz Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:03
                  Zakladam, ze chcesz na prezydenta W-wy pustaka HGW, ktora uznala, ze za nieswoje
                  pieniadze mozna kupic udzialy PZU, nawet jak sie na pol dnia lamie prawo. Jakos
                  lamanie prawa za miliony zlotych nikogo nie stresuja, a opzonienia w terminach 2
                  tygodniowe ruszaja p.Zolla. On taki wrazliwy jest.... a ona...taka ,,praworzadna''

                  Warszawiacy niech sobie kieruja zale do radnych, ktorych wybrali w
                  demokratycznych wyborach.
                  Mnie szczerze powiedziawszy w ogole nie interesuje jakiego pustaka posadza na
                  stolku w stolicy.
                  Smieszy mnie jedynie nerwowosc G(jeszcze)TW.
                  • dyl.sowizdrzal Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:09
                    Niesmowita jest ta zdolność do odkręcania ogonem. Kaczory posadziły tyłki na stołku i zleźć nie chcą, a
                    Ty gadasz o jakiejś GTW, która na ten stołek przypuszcza atak. Nie widzisz absurdalności takiego
                    gadania?
                    • bladatwarz Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:16
                      dyl.sowizdrzal napisał:

                      > Niesmowita jest ta zdolność do odkręcania ogonem. Kaczory posadziły tyłki na st
                      > ołku i zleźć nie chcą,

                      A ktory z nich siedzi teraz na stolku w Warszawie?
                      Przeciez Zollowi chodzi o pusty stolek dla HGW.
                      Nie probuj mnie zabic swoja naiwnoscia, bo ja dosc niewrazliwa na meska
                      latwowiernosc jestem.
                      • dyl.sowizdrzal Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:18
                        bladatwarz napisała:

                        > dyl.sowizdrzal napisał:
                        > A ktory z nich siedzi teraz na stolku w Warszawie?
                        > Przeciez Zollowi chodzi o pusty stolek dla HGW.

                        Przydupas jednego z nich, przecież się nie "roztroją".

                        > Nie probuj mnie zabic swoja naiwnoscia, bo ja dosc niewrazliwa na meska
                        > latwowiernosc jestem.
                        >

                        Widzisz, ja za to na głupotę kobiecą wrażliwy jestem aż zbyt bardzo.
                        • bladatwarz Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:32
                          Na razie to na stolku jest vacat.
                          Problem jest taki, zeby go jak najszybciej obsadzic, zanim Kaczory zmiany w
                          ustawie samorzadowej zrobia, bo to HGW zamknie droge do stolka.

                          Koniec tematu. Marcinkiewicz wyznaczy komisarza.

                          Pozostane dalej niewrazliwa na naiwnosc i chamstwo.
                          EOT
                      • hrabia.m.c Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:22
                        Ty naprawde blondynka jesteś?
                        > A ktory z nich siedzi teraz na stolku w Warszawie?<
                        Lech Kaczyński ,zgodnie z prawem jest prezydentem Warszawy,
                        Jego rezygnacja nie została przyjęta,
                        i tylko tyle!:))
                        Może aż tyle:))
                        • bladatwarz Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:26
                          NIe rozsmieszaj mnie. Zlozyl rezygnacje 23.12.
                          To problem rady miasta, ze rezygnacji nie przyjela.
                          L.Kaczynski jest zaprzysiezonym Prezydentem Polski.
                          Jego rezygnacja bedzie wiazaca od 23.12. On nie dostal wyroku, ktory sie
                          uprawomocni za 30 dni....
                          Boszzzzzzzzz
                          • hrabia.m.c Re: Ty chcesz na prezydenta pustaka HGW 24.01.06, 21:35
                            bladatwarz napisała:

                            > NIe rozsmieszaj mnie. Zlozyl rezygnacje 23.12.
                            > To problem rady miasta, ze rezygnacji nie przyjela.
                            > L.Kaczynski jest zaprzysiezonym Prezydentem Polski.
                            > Jego rezygnacja bedzie wiazaca od 23.12. On nie dostal wyroku, ktory sie
                            > uprawomocni za 30 dni....
                            > Boszzzzzzzzz
                            >
                            >
                            >
                            Będzie ?
                            Kiedy?
                            A wyrok to on ma!!w sprawie z Wachowskim.
              • dyl.sowizdrzal Re: Zollowi chodzi o interes GTS 24.01.06, 20:49
                Z całym szacunkiem, ale na stołku okrakiem na razie zasiadł nie profesor Zoll, ale niejaki Kochalski. A
                nóżki stołka z całej siły trzyma dwóch Kaczorów. I coś puszczać nie zamierzają.
                • bladatwarz Re: Zollowi chodzi o interes GTS 24.01.06, 21:06
                  P.Zoll zostal wypuszczony, zeby uszczypac kaczory w kupry, zeby stolek puscily.
                  :))))))))))))))
          • hulaj_dusza Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:49
            bladatwarz napisała:


            >
            > Pan Zoll jest pewnie nieomylny jak Widacki i reszta tuzow prawa.
            >

            Chyba nie masz na myśli - pisząc o "reszcie" - obu kaczek i EDGARA?!
            • iza.bella.iza Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 21:07
              hulaj_dusza napisał:

              > bladatwarz napisała:
              >
              >
              > >
              > > Pan Zoll jest pewnie nieomylny jak Widacki i reszta tuzow prawa.
              > >
              >
              > Chyba nie masz na myśli - pisząc o "reszcie" - obu kaczek i EDGARA?!

              Może mieć jeszcze na myśli mecenasa Dzido z samoobrony i naszeno
              wasserministra:)
              • hulaj_dusza Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 21:10
                Sorki, ale LYSTA jest tak długa, a ja wolę hulać, więc podszedłem do tematu
                bardzo skrótowo...;)))
      • karlin Zoll to taki Celnik Rousseau polskiego prawa 24.01.06, 20:06
        Oby jak najszybciej zapadł się w niebyt.

        Podobało mi się też jego uzasadnienie zaskarżenia ustawy medialnej. Wątpliwości
        budzi także wpisanie do ustawy wymogów, dotyczących etyki dziennikarskiej.
        • kropek_oxford O co ty wiesz o Celniku Rousseau,niemoto?Bredzisz 24.01.06, 22:05
          jak wszystkie ciezko przestraszone PiSuary :)))
      • obseerwator Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:12
        bladatwarzyczko, czytaj powoli, to może więcej zrozumiesz - nie widzisz małej
        różnicy pomiędzy wiedzą prof. UJ i UW a aplikanta notarialnego z Radomia, z
        całym szacunkiem do P. Mroza?
        • bladatwarz Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 20:26
          Zbede uwage o nieomylnosci pana Zolla i Pilczynskiego milczeniem.
      • iza.bella.iza Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 21:04
        bladatwarz napisała:

        > bedzie opwoiadac.
        > W dzisiejszej Rzepie jest wyjaśnione, że to są pełnomocnictwa Miasta
        > Stołecznego Warszawy i wszystkie decyzje, wydane przez Kochalskiego są
        > ważne.Dziennikarz powołuje się na opinie Sądu Najwyższego.
        > Lewactwo atakuje!
        >


        Rzepa większym autorytem prawniczym niz profesor Zoll:) Ale jak jutro Rzepa
        będzie pisać co innego niż stwierdzi nasz prezydent wszystkich prawników, to
        rzepa zostanie nazwana szmatławcem i brukowcem?
        • dyl.sowizdrzal Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 21:07
          iza.bella.iza napisała:

          > Rzepa większym autorytem prawniczym niz profesor Zoll:) Ale jak jutro Rzepa
          > będzie pisać co innego niż stwierdzi nasz prezydent wszystkich prawników, to
          > rzepa zostanie nazwana szmatławcem i brukowcem?

          Żeby Rzepa! Dziennikarz Rzepy interpretuje sprawę podobnie jak Zoll, z czym w Rzepie polemizował
          bliżej nie znany prawnik z Radomia.
        • hulaj_dusza Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 21:08
          Święte słowa! Tak będzie!
          Bo PiSujska łaska na pstrym koniu (?) jeździ...
        • gorby w Rzepie pisze teraz kilku prawnikow z Opus Dei 24.01.06, 21:15
          Stad te brednie.
        • bladatwarz Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 21:47
          iza.bella.iza napisała:

          > Rzepa większym autorytem prawniczym niz profesor Zoll:) Ale jak jutro Rzepa
          > będzie pisać co innego niż stwierdzi nasz prezydent wszystkich prawników, to
          > rzepa zostanie nazwana szmatławcem i brukowcem?

          Rzepa jest najlepszym polskim dziennikiem, ale daleko jej do idealu. Szmatlawcem
          jest wtedy, gdy pisze artykuly na zlecenie. Ale w koncu nie po to Kwasniewski
          poparl Gaudena za rada Dukaczewskiego z WSI na obsade redaktora naczelnego.
          Gdyby nie Gauden to moze bylaby to prawdziwa gazeta ze swietnymi publicystami
          wliczajac Wildsteina, ktorego wywalil.

          A co do p.Zolla. Moim zdaniem byl to najgorszy RPO w calej historii tego stanowiska.
          Nie powiem o tym czlowieku ani jednego dobrego slowa. Obronil skutecznie
          interesy czerwonych spoldzielni, ktore rzadza spoldzielcami jak chca. Przez dwa
          lata nie zainteresowal sie dlaczego TK nie rozpatruje zaskarzonych przez RPO
          przepisow prawa spoldzielczego, o SM i zapisow o uwlaszczeniu ludzi. Sprawy
          ktora dotyczy nie 1 miliona mieszkancow Warszawy, ale 10 milionow ludzi w Polsce.
          • obseerwator Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 22:31
            bladatwarz napisała:

            > Gdyby nie Gauden to moze bylaby to prawdziwa gazeta ze swietnymi publicystami
            > wliczajac Wildsteina, ktorego wywalil.

            ja w kwestii formalnej: kiedy Żydzi przeproszą za Koniuchy i Wildsteina?
            • bladatwarz Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 23:48
              Za Wildsteina nie musza.
              :))))))))))))))
              To raczej nie jest potomek zydow przywiezionych przez NKWD.

              Nie zmienil nazwiska jak pol redakcji GW, czlonkow Mumii Wolnosci, czy roznych
              profesorow z Fundacji Batorego i PO.
              :)
              • obseerwator Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 23:55
                Morel też nazwiska nie zmienił, i nie przywiozło go NKWD, bo był w o obozie w
                Oświęcimiu
                • obseerwator Re: Zoll moze os by poczytal zanim brednie 24.01.06, 23:58
                  poza tym, nie bardzo mnie interesuje pochodzenie Wildsteina, tylko pragnę byś
                  zrozumiała prymitywizm swego toku rozumowania.

                  w jednej z dyskusji - nie chce mi się szukać linku - napisałaś , że nie jesteś
                  antysemitką, ale Żydów nie lubisz, bo coś tam. OK, tylko jak Żydów nie lubisz i
                  masz z nimi problem, to bądź konsekwentna.
    • cimokio to skandal 24.01.06, 20:04
      magister ziobro rozliczy niedouczonego sędziego!
    • po_godzinach "ostatni sprawiedliwy" :) 24.01.06, 20:08
      • hrabia.m.c Re: ostatni co ma JAJA!!!! 24.01.06, 20:21
        i nie wali w pory ,na widok karłowatego drobiu>
    • rekontra ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na szańce 24.01.06, 20:19
      maski opadają,
      każda potrzebna ręca
      każdy profesor w szańcu
      ostatni bezpartyjny zderzak
      wszystko uruchomione, rozbudzone
      marsz emerytek rzeszowskich w czerwonych chustach
      pod zarośnietymi brodami
      wstrzymany jeszcze

      • dyl.sowizdrzal Re: ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na sza 24.01.06, 20:21
        No no, chłopie... Wybacz, ale do Miłosza to Ci jeszcze trochę brakuje..
        • rekontra Re: ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na sza 24.01.06, 20:22
          dyl.sowizdrzal napisał:

          > No no, chłopie... Wybacz, ale do Miłosza to Ci jeszcze trochę brakuje..

          Miłosza nie mam w poważaniu
          • mn7 Re: ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na sza 24.01.06, 20:24
            Nikt cię o to nie prosi. Miej przynajmniej poważanie dla czytelników twoich
            wypocin.
        • obseerwator Re: ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na sza 24.01.06, 20:23
          Miłosz to on może nie jest, ale klimat w stylu Miasto, Masa, Maszyna albo Idę
          młody , genialny, trzymam ręce w kieszeniach.

          dobr bolszewickie wzory z lat 20-tych zeszłego stulecia.
          • mn7 Re: ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na sza 24.01.06, 20:25
            skąd takie stęzenie bolszewików i homosowietikusów w PiS? A może on jest jeden
            i pod wieloma nickami zaśmieca forum?
            • obseerwator Re: ostatnie "bezpartyjne" rezerwy rzucone na sza 24.01.06, 20:26
              obawiam się , że ich jest wielu
          • rekontra ciepło, ciepło 24.01.06, 21:01
            obseerwator napisał:

            > Miłosz to on może nie jest, ale klimat w stylu Miasto, Masa, Maszyna albo Idę
            > młody , genialny, trzymam ręce w kieszeniach.
            >
            > dobr bolszewickie wzory z lat 20-tych zeszłego stulecia.

            nie jesteś dostatecznie oczytany
            nie musisz sięgać do lat dwudziestych
            to są autoryteta wasze z giewu
            pryszczate jak Bocheński, Woroszylski, Konwicki, Borowski
            wyjadacze konfiturek jak Słonimski, Broniewski,
            nie mówiąc o Lecu, Ważyku, Szemplińskiej, Pasternaku, Sternie, Rudnickim
            skleroza? amnezja? amputacja pamięci?
            • dyl.sowizdrzal Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:05
              Chłopie, jeśli Twoja wrażliwość poetycka pozwala Ci porównywać te wypociny z utworami Słonimskiego
              czy Broniewskiego, to lepiej zajmij się pieleniem grządek niż kleceniem wierszy.
              • rekontra Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:08


                funkconalny analfabetyzm? piszesz a nie rozumiejąc co czytasz?
                • mn7 Czy za takie przysrywanki 24.01.06, 21:10
                  też masz płacone,. czy tylko za porządną pisowską propagandę? A moze płacą ci
                  stawkę godzinową?
                  • po_godzinach Re: Czy za takie przysrywanki 24.01.06, 21:10
                    on to robi z pasji

                    słowo
                    • mn7 to można leczyć 24.01.06, 21:13
                      po_godzinach napisała:

                      > on to robi z pasji

                      To można leczyć. Choć nie jest to łatwe.

                      • po_godzinach trzeba chcieć 24.01.06, 21:14
                        co by zostało, gdyby go z nienawiści wyleczono?

                        pusta skóra, czyli worek

                        a tak - jest choć zawartośc tego worka: byle jaka, bo byle jaka, ale na
                        bezrybiu i rak-ryba
                        • mn7 Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:16
                          No właśnie, co by mu z życia zostało?
                          • po_godzinach Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:17
                            wiersze by pisał :)

                            (do szuflady)
                            • hulaj_dusza Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:20
                              po_godzinach napisała:

                              > wiersze by pisał :)
                              >
                              > (do szuflady)

                              O, Jezu! Uff.
                              • po_godzinach Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:21
                                marzyciel

                                tak dobrze to nie ma

                                trzeba zjeśc tę żabę
                                • hulaj_dusza Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:23
                                  Jak tak - to gdzie się spotkamy na degustacji?;)))
                                  • po_godzinach Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:23
                                    a nie boisz się niestrawności?
                                    • hulaj_dusza Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:25
                                      Po godzinach i w takim towarzystwie - i tak z wrażenia nic nie przełknę...;)))
                                      • po_godzinach Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:26
                                        to poczekamy z tym, az się przegłodzisz

                                        co się odwlecze - to wiesz :)
                                        • hulaj_dusza Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:27
                                          Ok, zjem udko. Nawet lubię. Do tego dobre białe wino i sery;)))
                                          • po_godzinach Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:28
                                            jes, ser

                                            i rekontra
                                            • hulaj_dusza Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:33
                                              No, cóż, szkoda...;)))
                                              Może by z tego wyszła jakaś partia?

                                              Pozdrawiam.
                                              • po_godzinach Re: trzeba chcieć 24.01.06, 21:34
                                                Partia"? Bój sie Boga. idę jeść więc :)
                  • rekontra Re: Czy za takie przysrywanki 24.01.06, 21:10
                    mn7 napisała:

                    > też masz płacone,.


                    przepiękna polszcyzna :((
                • dyl.sowizdrzal Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:13
                  rekontra napisał:

                  >
                  >
                  > funkconalny analfabetyzm? piszesz a nie rozumiejąc co czytasz?

                  Przeczytaj tę wymianę zdań jeszcze 5 razy, a potem zastanów się, komu trzeba zarzucić "funkcjonalny
                  analfabetyzm".
                • obseerwator Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:13
                  pl.wikipedia.org/wiki/Futury%C5%9Bci
                  od tego zacznij, historia się powtarza, ale zawsze jako groteska, niestety
              • obseerwator Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:10
                czemu elektorat PiS jak podejmuje polemikę z kimś, kto ośmiela się mieć
                jakikolwiek inny pohgląd, to zawsze jest hasło : Wy, Wasze - to takie
                bolszewickie, towarzyszu, czy Wy itd
                • rekontra Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:11
                  obseerwator napisał:

                  > czemu elektorat PiS jak podejmuje polemikę z kimś, kto ośmiela się mieć
                  > jakikolwiek inny pohgląd, to zawsze jest hasło : Wy, Wasze - to takie
                  > bolszewickie, towarzyszu, czy Wy itd

                  a potrafisz zwerbalizować ten swój pogląd?
                  • obseerwator Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:27
                    rekontra napisał:

                    > obseerwator napisał:
                    >
                    > > czemu elektorat PiS jak podejmuje polemikę z kimś, kto ośmiela się mieć
                    > > jakikolwiek inny pohgląd, to zawsze jest hasło : Wy, Wasze - to takie
                    > > bolszewickie, towarzyszu, czy Wy itd
                    >
                    > a potrafisz zwerbalizować ten swój pogląd?

                    jasne:

                    to są autoryteta WASZE z giewu
                    podkreślenie moje :)
                • mn7 Re: ciepło, ciepło 24.01.06, 21:15
                  obseerwator napisał:

                  > czemu elektorat PiS jak podejmuje polemikę z kimś, kto ośmiela się mieć
                  > jakikolwiek inny pohgląd, to zawsze jest hasło : Wy, Wasze - to takie
                  > bolszewickie, towarzyszu, czy Wy itd

                  Bo inaczej nie potrafią. To sieroty po PRL. Niektórym naprawdę się wydaje, że
                  są "prawicą", "konserwatystami" itd. A to czystej wody populizm w prostackim
                  wydaniu i bolszewicka mentalność.
            • iza.bella.iza odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:12
              rekontra napisał:

              > to są autoryteta wasze z giewu
              > pryszczate jak Bocheński, Woroszylski, Konwicki, Borowski
              > wyjadacze konfiturek jak Słonimski, Broniewski,
              > nie mówiąc o Lecu, Ważyku, Szemplińskiej, Pasternaku, Sternie, Rudnickim
              > skleroza? amnezja? amputacja pamięci?

              Czyżby cię z powodu grafomanstwa nie przyjęto w PRL-u do ZLP i na darmowe
              obiadki na Foksal się nie załapałeś? Skąd tyle osobistej urazy?
              • rekontra Re: odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:16
                iza.bella.iza napisała:

                > rekontra napisał:
                >
                > > to są autoryteta wasze z giewu
                > > pryszczate jak Bocheński, Woroszylski, Konwicki, Borowski
                > > wyjadacze konfiturek jak Słonimski, Broniewski,
                > > nie mówiąc o Lecu, Ważyku, Szemplińskiej, Pasternaku, Sternie, Rudnickim
                > > skleroza? amnezja? amputacja pamięci?
                >
                > Czyżby cię z powodu grafomanstwa nie przyjęto w PRL-u do ZLP i na darmowe
                > obiadki na Foksal się nie załapałeś? Skąd tyle osobistej urazy?

                to były osoby prywatne te wasze wieszcze z pierwszych stron :)

                ps.
                a Foksal to z czym ci się skojarzyła?
                • iza.bella.iza Re: odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:18
                  rekontra napisał:

                  >
                  > to były osoby prywatne te wasze wieszcze z pierwszych stron :)


                  Możesz wyjaśnić o co ci chodzi? I do kogo się zwracasz per "wy"? ja tu przy
                  kompie siędzę sama.


                  > ps.
                  > a Foksal to z czym ci się skojarzyła?

                  Słabiutko, skoro nie wiesz czym dla literata była ulica Foksal.:)
                  • rekontra Re: odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:25
                    iza.bella.iza napisała:

                    > Możesz wyjaśnić o co ci chodzi? I do kogo się zwracasz per "wy"? ja tu przy
                    > kompie siędzę sama.

                    do Ciebie i tych młokosów powyżej

                    > > ps.
                    > > a Foksal to z czym ci się skojarzyła?
                    >
                    > Słabiutko, skoro nie wiesz czym dla literata była ulica Foksal.:)

                    właśnie pragnę byś rozwinęła myśl :)

                    jakie obiady ci się skojarzyły z ulicą Foksal?
                    • dyl.sowizdrzal Re: odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:30
                      I co, nie wstyd Ci, że nawet jeden z tych "młokosów" najwyraźniej lepiej niż Ty umie z czymś skojarzyć
                      Kameralną?
                      • rekontra Re: odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:35
                        dyl.sowizdrzal napisał:

                        > I co, nie wstyd Ci, że nawet jeden z tych "młokosów" najwyraźniej lepiej niż
                        Ty
                        > umie z czymś skojarzyć
                        > Kameralną?


                        z darmowymi obiadami kojarzysz?
                    • iza.bella.iza Re: odrażający, brudni, źli? 24.01.06, 21:51
                      rekontra napisał:

                      > iza.bella.iza napisała:
                      >
                      > > Możesz wyjaśnić o co ci chodzi? I do kogo się zwracasz per "wy"? ja tu pr
                      > zy
                      > > kompie siędzę sama.
                      >
                      > do Ciebie i tych młokosów powyżej
                      >


                      Skąd wiesz kto tu młokos, a kto zgred?


                      >
                      > jakie obiady ci się skojarzyły z ulicą Foksal?

                      Bardzo smaczne:)))))
      • iza.bella.iza majakowski rewolucji moralnej:))))) 24.01.06, 21:02
        rekontra napisał:

        > maski opadają,
        > każda potrzebna ręca
        > każdy profesor w szańcu
        > ostatni bezpartyjny zderzak
        > wszystko uruchomione, rozbudzone
        > marsz emerytek rzeszowskich w czerwonych chustach
        > pod zarośnietymi brodami
        > wstrzymany jeszcze
        >
        • rekontra izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:07
          iza.bella.iza napisała:

          >

          słabiutkie oczytanie w waszych wieszczach osłabia mnie
          • iza.bella.iza Re: izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:16
            rekontra napisał:


            > słabiutkie oczytanie w waszych wieszczach osłabia mnie


            A Twoje pisanie osłabia zapał rewolucyjny. Tyle ono warte, co poezja
            socrealistyczna.
            • rekontra Re: izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:17
              iza.bella.iza napisała:

              > rekontra napisał:
              >
              >
              > > słabiutkie oczytanie w waszych wieszczach osłabia mnie
              >
              >
              > A Twoje pisanie osłabia zapał rewolucyjny.

              to zdanie nie wyszło ci najlepiej :)
              • iza.bella.iza Re: izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:20
                rekontra napisał:

                > to zdanie nie wyszło ci najlepiej :)

                Gdzie wyszło? Tak bez pożegnania? Nawet nie zdążyłam się z nim pożegnać:(
                • hulaj_dusza Re: izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:21
                  A nie "dokąd" czasem?;)))
                  • iza.bella.iza Re: izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:22
                    hulaj_dusza napisał:

                    > A nie "dokąd" czasem?;)))
                    >


                    Nie wchodź w rolę psora rekontry, nicponiu:)
                    • hulaj_dusza Re: izuś, nie osłabiaj mnie :))))) 24.01.06, 21:24
                      iza.bella.iza napisała:

                      > hulaj_dusza napisał:
                      >
                      > > A nie "dokąd" czasem?;)))
                      > >
                      >

                      Pani życzenie jest dla mnie rozkazem - zmykam!;)))

                      > Nie wchodź w rolę psora rekontry, nicponiu:)
    • hoomboog Re: Ostra jazda Profesora Zolla. 24.01.06, 20:43
      po bandzie
      • erjot49 Re: Ostra jazda Profesora Zolla. 24.01.06, 20:50
        nie jestem za pis i za lewicą,ale jedyny sprawiedliwy człowiek to Pan ZOOL !
    • przyladek.dobrej.nadziei Po prostu chaos. Po prostu PiS 24.01.06, 20:52
      Witamy w IV RP.
      • piotr7777 Re: w kwestii formalnej 24.01.06, 21:17
        ...to można by dyskutować czy pełnomocnictwo udzielone przez KAczyńskiego
        zachowuje ważność po ustaniu jego funkcji. Bo jeżeli np. rodzice
        (przedstawiciele ustawowi) ustanowią pełnomocnika dla dziecka to takie
        pełnomocnictwo nie wygasa z mocy prawa gdy dziecko osiąga pełnoletność, z tym
        że oczywiście dziecko może je wtedy cofnąć.
        Tu jednak w grę wkracza prawo publiczne, więc nie można sprowadzać problemu do
        aspektu cywilnoprawnego.
        Jeżeli bowiem organem uprawnionym do wydawania decyzji administracyjnych jest
        prezydent miasta a urzędnicy magistratu działają z jego upoważnienia to z
        chwilą wakatu na stanowisku prezydenta taki urzędnik nie działa w niczyim
        imieniu - tak na zdrowy rozsądek.
        • mn7 Re: w kwestii formalnej 24.01.06, 21:18
          mhm
    • frank_drebin Zoll jest taki ostry inaczej. W zeszlym tygodniu 24.01.06, 23:20
      bredzil (w Przegladzie) o tym, ze wierzy w wiarygonosc tzw. samorzadow
      zawodowych jesli chodzi o przestrzeganie standardow etycznych itp. Nie wiem w
      takim razie w jakim kraju on zyje jesli nie widzi oczywistych przegiec w tej
      dziedzinie. Dwa najbardziej jaskrawe przyklady to samorzady zawodowe lekarzy i
      prawnikow, ktore zajmuja sie tylko bronieniem ludzi do nich nalezacych nawet
      jak popelnia przestepstwo.
      I to by bylo na tyle "przemyslen" Zolla ............. Chyba chlopina zaczyna
      kampanie wyborcza na prezydenta w nastepnej kadencji i dlatego p.........rzy
      takie bzdury.
      • piotr7777 Re: Zoll jest taki ostry inaczej. W zeszlym tygod 24.01.06, 23:30
        > bredzil (w Przegladzie) o tym, ze wierzy w wiarygonosc tzw. samorzadow
        > zawodowych jesli chodzi o przestrzeganie standardow etycznych itp. Nie wiem w
        > takim razie w jakim kraju on zyje jesli nie widzi oczywistych przegiec w tej
        > dziedzinie. Dwa najbardziej jaskrawe przyklady to samorzady zawodowe lekarzy
        i
        > prawnikow, ktore zajmuja sie tylko bronieniem ludzi do nich nalezacych nawet
        > jak popelnia przestepstwo.
        Mylisz się a przede wszystkim nie masz szczegółowej (ani w ogóle żadnej) wiedzy
        nt. zasad etyki zawodowej i praktyki samorządów korpopracyjnych. To moża być
        cdo najwyżej tzw. wiedza gazetowa.
        • frank_drebin Yyyyyy jasne to podaj mi przyklad kiedy ostatnio 24.01.06, 23:35
          biegly w sadzie bedacy lekarzem (naleza obowiazkowo do samorzadu korporacyjnego
          czyli izb lekarskich) wydal przed sadem opinie, ze lekarz sadzony za blad w
          sztuce lekarskiej popelnil taki blad. I wtedy dalej pogadamy ;)
          • mn7 Re: Yyyyyy jasne to podaj mi przyklad kiedy ostat 24.01.06, 23:50
            Akurat na ten mniej wiecej temat (tj. sądów lekarskich i odpowiedzialności
            zawodowej lekarzy) Zoll wypowiadał się w przeszłości wielokrotnie i nader
            krytycznie.
            • frank_drebin Nie mow naprawde ? To masz cytat z tego 25.01.06, 00:01
              wywiadu:
              "Samorządy zawodowe też mogą skutecznie nakładać kary dyscyplinarne za
              naruszanie zasad etycznych." Podasz jakies przyklady takich "kar" ? Tylko
              zaznaczam ja mowie o karze na przyklad zakaz wykonywania zawodu a nie karze w
              stylu ma placic przez rok wieksze skladki na samorzad lub sad go ukaral zakazem
              chodzenia na zebrania samorzadu korporacyjnego przez oktres 3-ch miesiecy ;) I
              to jest "straszliwa" kara. Przejaskrawiam owszem, ale przestane jak dostane
              konkretne przyklady :) Wiec jak ?????
              Calosc masz pod linkiem:
              wiadomosci.onet.pl/1307037,2677,1,1,kioskart.html
              I to by bylo na tyle :)

              mn7 napisała:

              > Akurat na ten mniej wiecej temat (tj. sądów lekarskich i odpowiedzialności
              > zawodowej lekarzy) Zoll wypowiadał się w przeszłości wielokrotnie i nader
              > krytycznie.
        • frank_drebin No i widze zatkalo kakalo. Wiec moze nie madrz sie 24.01.06, 23:53
          na temat "etyki" samorzadow korporacyjnych. To sa zwykle zwiazki zawodowe i do
          upadlego beda bronic swoich. Nie mowie juz o tym, ze skala takich
          tzw. "samorzadow korporacyjnych" sie powieksza i to wiele razy wbrew woli ludzi
          muszacych do nich nalezec ....
          I to by bylo na tyle :)
          • kum.z.antalowki Co tam Zoll. jednostki głosik cieńszy od pisku 25.01.06, 04:30
            Czym jest RPO, prof Zoll wobec PARTII (partia to ręka milionopalca, w jedna
            miażdżącą pięść zaciśnięta!). I to partii, która samą nazwą, sama w sobie
            stanowi prawo i sprawiedliwość?
            Czym jest jego głos, wobec skoordynowanego wrzasku setek PiSowskich trolii?
            Ja, co prawda, tez nie rozumiem, czemu partia, która ma wszystkie (nawet w
            nadmiarze)instrumenty władzy państwowej - zamiast rządzić zgodnie z prawem i
            umacniać szacunek dla praworzadności - ucieka się do metod stosowanych przez
            kiepskich i zdemoralizowanych prowincjonalnych kauzyperdów? Po co te
            socjotechniczne wygibasy? To wykrzykiwanie, jak sfrustrowani zadymiarze,
            epitetów pod adresem opozycji?
            Po to, żeby się wywyższyć? Przezwyciężyć kompleks niższości? Upokorzyć tę
            młodszą, lepiej wykształconą, bardziej przedsiebiorczą część społeczeństwa,
            która nie głosowała na PiS?
            Żeby dać NAM wszystkim odczuć "co to nie ONI"? (Bo, jak mawiano za cara - władze
            sie szanuje, jak się ja czuje)?
            Patrzyłem na twarze "przywódców" partyjek, którzy sposobią się do ugięcia karków
            i podpisania z PiSem wiernopoddańczego cyrografu o lojalnosci "w ciemno". I mi
            sie przypomniał inny carski ukaz, bodaj Piotra I z 9 grudnia 1708:
            "Podwładny przed obliczem przełożonego powinien mieć wygląd lichy i durnowaty
            tak, aby swoim pojmowaniem istoty rzeczy przełożonego nie peszyć."

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka