DLACZEGO TOWARZYSZ CZYZUNIA TĘSKNI ZA PRL-EM???

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

PO DŁUŻSZYM "GAWĘDZENIU" NA FORUM Z TYM MISTEREM WYSUWAM PEWNE WNIOSKI:
1. Stary grzyb który tęskni za prawdziwą polską jaka według niego była PRL,
istnie mlekiem i miodem płynąca kraina.... hehe
Niech mnie nie rozśmieszają tacy ludzie... bo pamięć swoją mam i wiem jak
ciekawy wtedy był to kraj... A z PRL-OWSKIEJ NOSTALGI NAJLEPIEJ UTKWIŁ MI
OCET NA PÓŁKACH... i ogólna beznadzieja końca lat 80-tych, z tego
OGROOOOOOOOOOOMNA KUPA DŁUGÓW ZACIĄGNIĘTYCH PRZEZ JEGO LUMPENTOWARZYSZY W
LATACH 70-TYCH.... Tak tak NA KRECHE TO KAŻDY IDIOTA POTRAFI ŻYĆ
TOWARZYSZU... A JAKŻE to BANALNIE PROSTE I WYGODNE ŻYCIE A JAKIE PRZYJEMNE...
Tylko ktoś kiedyś musi to spłacić Towarzyszu... a więc przechodzę do pkt3
2. Towarzysz FELIKS CZYZUNIA stwierdza że Ekonomia powinna być dla ludzi a
nie odwrotnie.... hehe Cóż za istnie WARCHOŁOWATO-LEPPEROWSKA TEORIA....
Ludzie GINĄ JAK MUCHY PO AZOTOXIE A PRAWDY EKONOMII RYNKOWEJ SĄ PONADCZASOWE
I DO TEGO W SWOICH ZASADNICZYCH FUNDAMENTACH NIEZMIENIALNE...
3. ALE NAJBARDZIEJ TOWARZYSZ CZYZUNIA ZA ŻELAZNYM FELIKSEM DZIERŻYŃSKIM,
KTÓRY MÓGŁ BY ZMARTWYCHWSTAĆ I NICZYM JEZUS PRZYNIEŚĆ ZBAWIENIE OBECNEJ
LUDNOŚCI I KLASIE POLITYCZNEJ... A jakże towarzysz żelazny Feliks, który był
niemal jak Tatuś, ojciec narodu, MORDUJĄCY WSZYSTKO I WSZYSTKICH DOKOŁA, BYŁ
I JEST IDEALNYM WZOREM DO NAŚLADOWANIA PRZEZ TOWARZYSZA CZYŻYNIE!!!
hehehehehehe
4. Ciekawy jestem czy towarzysz FELIKS CZYZUNIA ma jeszcze jakieś genialne
przemyślenia odnośnie RESTYTUCJI POLSKI SOCJALISTYCZNEJ ????

[Gość: Oszołom z LPR]

Drogi kolego. Z zapartym tchem przeczytałem Twoją argumentację. Nic dodać, nic
ująć. Dlatego ośmielam się zachęcić kolegę do wstąpienia w nasze szeregi, żeby
Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej. Można dodać, że tacy ludzie jak
kolega będą tworzyć siłę napędową naszej narodowej niezależności.

Jak nie urok, to sraczka....

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

Gość portalu: Oszołom z LPR napisał(a):

> Drogi kolego. Z zapartym tchem przeczytałem Twoją argumentację. Nic dodać,
nic
> ująć. Dlatego ośmielam się zachęcić kolegę do wstąpienia w nasze szeregi,
żeby
> Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej. Można dodać, że tacy ludzie
jak
> kolega będą tworzyć siłę napędową naszej narodowej niezależności.

DZIĘKUJE ZA ZAPROSZENIE... Ale uważam że, w dzisiejszych czasach za dużo jest
skrajności tego, jak i innego typu. Także bez urazy. Moje poglądy są rozbieżne
z linią reprezentowaną przez Ciebie...
POZDRAWIAM

[Gość: aco]

Widzisz Pan, zwykłemu chamowi nie odpowiada Twoja
retoryka, mimo
że poglądy są ok...

[czyzunia]

kolega sympatyczny zwykly cham musi sie jeszcze duzo, duzo uczyć. gdzies tam
zaczął mi ubliżac, ale doprawdy , wysilił sie okrutnie, i te jego bluzginawet
przekroczyły poziom w jakim potrafi bluzgać no już nie czteroletnia a 5 letnia
dziewczynka. ucz sie gamoniu a może za 10 lat dojdziesz do poziomu 10 letniego
chlopca.
a swoja dropgą ileż bezsilnej złości trzeba żeby aż wymyślić wartek na rtemet
mojej skoromnej osoby.
i stary , dobra rada. nie śmierj sie sam ze swoich "dowcipów". pozwol innym
może jeśli okaża sie smieszne ktoś się usmiejsce , a tak to tak jak w
sitcomie.pa

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

czyzunia napisał:

> kolega sympatyczny zwykly cham musi sie jeszcze duzo, duzo uczyć. gdzies tam
> zaczął mi ubliżac, ale doprawdy , wysilił sie okrutnie, i te jego bluzginawet
> przekroczyły poziom w jakim potrafi bluzgać no już nie czteroletnia a 5
letnia
>
> dziewczynka. ucz sie gamoniu a może za 10 lat dojdziesz do poziomu 10
letniego
> chlopca.
> a swoja dropgą ileż bezsilnej złości trzeba żeby aż wymyślić wartek na
rtemet
> mojej skoromnej osoby.
> i stary , dobra rada. nie śmierj sie sam ze swoich "dowcipów". pozwol innym
> może jeśli okaża sie smieszne ktoś się usmiejsce , a tak to tak jak w
> sitcomie.pa

NIE ŚMIEJE SIĘ ZE SWOICH DOWCIPÓW ILE Z TWOJE GŁUPOTY... Jesteś prawnikiem a
g... wiesz o Ekonomi... Ekonomia powinna istnieć dla ludzi a nie odwrotnie.
Gdzie ty to usłyszałeś??? Na kolejnym PARTYJNYM POSIEDZENIU PZPRu w latach 80
lub SAMOOBRONY... (nie ździwiłbym się)
JAK WIDZISZ NIE STRONIĘ NIE RAZ OD CHAMSTWA, JEŚLI IDZIE O WYTKNIĘCIĘ CZYJEJŚ
GŁUPOTY... I Z TYM SIĘ ZGODZĘ (dlatego taki mój nick jeśli tego jeszcze nie
dostrzegłeś)
ALE JAK DOTĄD W OGÓLE NIE BYŁEŚ W STANIE USTOSUNKOWAĆ SIĘ DO POWYŻSZYCH
PODPUNKTÓW. BO JEST TO CAŁA PRAWDA O TOBIE POWYCIĄGANA Z RÓŻNYCH POSTÓW NA
FORUM...
Mogę przytoczyć w razie jakby co...

[Gość: M]

Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
>
> ....a g... wiesz o Ekonomi...
M:A co Ty wiesz o ekonomii.
> .....JEŚLI IDZIE O WYTKNIĘCIĘ CZYJEJŚ GŁUPOTY...
M:Zastanów się nad swoją głupotą,bo jest naprawdę OGROMNA !.
> Mogę przytoczyć w razie jakby co...
M:No to podaj

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> >
> > ....a g... wiesz o Ekonomi...
> M:A co Ty wiesz o ekonomii.
> > .....JEŚLI IDZIE O WYTKNIĘCIĘ CZYJEJŚ GŁUPOTY...
> M:Zastanów się nad swoją głupotą,bo jest naprawdę OGROMNA !.
> > Mogę przytoczyć w razie jakby co...
> M:No to podaj

O EKONOMI... PROSZĘ BARDZO I TEN TEMAT NIE JEST MI OBCY... NIE JESTEM MOŻE
ORŁEM Z TEGO ALE POJĘCIE MAM... STUDIOWAŁEM TĄ DZIEDZINĘ PRZEZ JAKIŚ CZAS... Na
pewno wiadome jest mi jedno ZASADY RYNKOWE SĄ PONADCZASOWE...
PROSIŁEŚ O ZACYTOWANIE PROSZĘ BARDZO!!!!!!!!
CYTAT CZYZUNI:
"w ostatnim okresie gi9erkowszczyzny budowano w polsce ok.200 tys. mieszkań
teraz szczytem możliwosci jest 50 tys. nadmieniam ze i wtedy tez nie
glosowalem.wtedy wydobywano ok 200 mln ton wegla. teraz szczytem mozliwosci
jest 100tys. powiesz ze bylo to sztuczne, nieekonomiczne. ale ludzie nie sa dla
ekonomii tylko odwrotnie."

JEŚLI JESTEŚ ZAINTERESOWANY ODSYŁAM NA WĄTEK (bo nie chce mi się wklejać tutaj
kolejnych wypocin tego facia)
www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=28&w=3404268&a=3524830

[Gość: M]

Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> ... STUDIOWAŁEM TĄ DZIEDZINĘ PRZEZ JAKIŚ CZAS...
>
M: Ale NIC Ci to nie dało !.

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> > ... STUDIOWAŁEM TĄ DZIEDZINĘ PRZEZ JAKIŚ CZAS...
> >
> M: Ale NIC Ci to nie dało !.

HAHA GRATULUJĘ "KOMPETENTNEGO" WYDAWANIA OPINI NA MÓJ TEMAT... CO CZYŻBYŚ BYŁ
MOJĄ PANIĄ DR. HAB. U KTÓREJ ZDAWAŁEM 2 EGZAMINY?????

PS. A tak na serio to na jakiej podstawie wysnuwasz te wnioski? bo wydaję mi
się że są one całkowicie bezpodstawne... (tylko błagam rzeczowo konkretnie, a
nie jakieś dogmaty rodem z programu SAMOOBRONY)

[Gość: M]

Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> MOJĄ PANIĄ DR. HAB. U KTÓREJ ZDAWAŁEM 2 EGZAMINY?????
>
M: Ale czy zdałeś ?.
A co do tej ekonomii to przeanalizuj kredyty i inwestycje
okresu "Gierkowskiego" oraz dokonania ekip 1989-2000. I jeżeli potrafisz
logicznie myśleć - to wystarczy aby wyciągnąć wnioski.

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> > MOJĄ PANIĄ DR. HAB. U KTÓREJ ZDAWAŁEM 2 EGZAMINY?????
> >
> M: Ale czy zdałeś ?.
> A co do tej ekonomii to przeanalizuj kredyty i inwestycje
> okresu "Gierkowskiego" oraz dokonania ekip 1989-2000. I jeżeli potrafisz
> logicznie myśleć - to wystarczy aby wyciągnąć wnioski.

DLA CIEBIE WNIOSKIEM CHYBA JEST POWIELENIE W 100%"DOKONAŃ ORAZ TAMTYCH DECYZJI"
EKONOMICZNYCH Z DEKADY GIERKOWSKIEJ I PRZENIESIENIE JE W OBECNE CZASY??????????
:)

PS. Co do pieniędzy na inwestycje "Gierkowskie" to nie mów mi jak one były
wykorzystywane, bo powszechnie znana jest wiedza (także z autopsji) o ich
powszechnym I OLBRZYMIM MARNOTRAWSTWIE... A wiesz jak to bywało w planowej
gospodarce???? PLAN TO PLAN I MUSI BYĆ WYKONANY...(oprócz zmarnotrawienia kupy
$ na wydatki inwestycyjne zupełnie chybione -takie np. jak bezużyteczne i
drogie maszyny do zakładów)...także wskaźniki niejednokrotnie były "poprawiane"
tak aby wszystko było idealne i świeciło PRZYKŁADEM DLA INNYCH.
A WIĘC WYCIĄGAM WNIOSKI... CZYM WEDŁUG CIEBIE SPOWODOWANY BYŁ KRYZYS
GOSPODARCZY KOŃCA LAT 70???
Tylko podaj EKONOMICZNE ARGUMENTY!!!!!

[Gość: M]

Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> ........I OLBRZYMIM MARNOTRAWSTWIE...
M:A przeanalizuj (w liczbach) marnotrawstwo 1989-2000
> ..........zupełnie chybione -takie np. jak bezużyteczne i drogie maszyny do
> zakładów)...
M: Jakie ?.
> Tylko podaj EKONOMICZNE ARGUMENTY!!!!!
M:Najpierw Ty podaj argumenty,bo na razie (pisząc dużymi literami) nie oznacza
iż je miałbyś .

[Gość: Binio]

Gość portalu: M napisał(a):

> Gość portalu: ZWYKŁY_CHAM napisał(a):
> > ........I OLBRZYMIM MARNOTRAWSTWIE...
> M:A przeanalizuj (w liczbach) marnotrawstwo 1989-2000
> > ..........zupełnie chybione -takie np. jak bezużyteczne i drogie maszyny
> do
> > zakładów)...
> M: Jakie ?.
> > Tylko podaj EKONOMICZNE ARGUMENTY!!!!!
> M:Najpierw Ty podaj argumenty,bo na razie (pisząc dużymi literami) nie
oznacza
> iż je miałbyś .

Pierwsza sprawa... dyskutujemy tuttaj o PRLu. W obecnej sytuacji są zwolennicy
i przeciwnicy prywatyzacji... Jak na razie sam piszesz frazesy i nie odp. na
moje argumenty. ALE DO RZECZY. OMÓWIĘ CI SZCZEGÓŁOWO....
Pierwsze sygnały o trudnościach w realizacji "strategii przyspieszonego
rozwoju" pojawiły się już w roku 1974. ZLEKCEWAŻONO JE! (PONADTO PROSZĘ BARDZO
ZADŁUŻENIE W PIERWSZEJ POŁOWIE LAT 70 POLSKI WZROSŁO DO 11 MILIARDÓW $. I
PRZYPOMINAM CI ZAUWAŻ ILE GOMUŁKA ZACIĄGNĄŁ KREDYTÓW ZAGRANICĄ (jeśli w ogóle
je zaciągnął heh)) Następnie wprowadzono zasadę "otwartego planu", co
oznaczało, że już po uchwaleniu planu gospodarczego przez Sejm można było
wprowadzać doń inwestycje. Spowodowało to oczywiście całkowitą dezorganizację
sytemu planowania (ehhh ta gospodarka centralnie sterowana... łezka się w oku
kręci co towarzyszu czyzunio). W 1974 ROKU NA INWESTYCJE PRZEZNACZONO PONAD 35%
DOCHODU NARODOWEGO, a więc więcej niż w latach Planu Sześcioletniego. TEGO NA
DŁUŻSZĄ METĘ NIE MOŻE WYTRZYMAĆ ŻADNA GOSPODARKA - SĄ TO PRAWDY, KTÓRE ZNAJĄ
STUDENCI EKONOMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale Gierek nie zamierzał przecież
rezygnować z hasła "Polak potrafi" oraz drugiego "Aby Polska rosła w siłę, a
ludzie żyli dostatniej". Można to było osiągnąć tylko przez nowe kredyty
zagraniczne. Więc je zaciągano, wpadając w pułapkę kredytową, tzn. w sytuację,
gdy spłata odsetek (nie mówiąc już o pożyczonych sumach) PRZEKRACZA MOŻLIWOŚCI
PŁATNICZE PAŃSTWA.
Nieszczęście polegało też na tym, że zakupywane na Zachodzie licencje (a
często gotowe zakłady"pod klucz") często nie nadawały się do polskich warunków
(autobus Berliet, traktor Massey Ferguson). Założenie, że zaczną spłacać
zaciągnięte kredyty własną produkcją, okazywało się iluzoryczne, bo produkcja
była na tak marnym poziomie, że nie można było znaleźć nabywców.
Wracając dalej do maszyn (i już nie tylko zakładów gotowych "pod klucz")
przemysł drzewny w Polsce kupił sporą ilość maszyn zagranicznych (oczywiście z
kredytów) która w ogóle nie była wykorzystywana. Powód - Nieprzystosowanie
technologiczne owych maszyn do polskich standardów. (i jeśli chcesz znać
szczegóły odnośnie tych maszyn to podam Ci np. jeden zakład (teraz już były)-
który, znalazł się w takiej sytuacji jak wiele innych z branży drzewnej w
Polsce. -SPPD -albo wtedy SZPD Starachowice... Nadmieniam że zakład ten
zajmował się także produkcją wojskową (konkretnie skrzyń wojskowych i innych)
co ratowało trochę jego sytuację)

A więc czekam już teraz na Twoją argumentację... bo szkoda mi czasu tylko na
wypisywanie kolejnych spraw, kiedy ty tylko zajmujesz się wypisywaniem pytań a
nie odpowiadasz na KONKRETNE PYTANIA!!!
WIĘC JAK WEDŁUG CIEBIE WYGLĄDAŁ POWÓD KRYZYSU EKONOMICZNEGO końca lat 70????

[Gość: Biniek]

Widzę że jak zwykle na moje argumenty każdy potrafi tylko obrzucać błotem....
Zero rzeczowej duskusji

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

ZAPOMNIAŁEM ODPOWIEDZIEĆ CI NA PYTANIE...
ZDAŁEM...

Takich nam nie trzeba ekonomistów !!!

[Gość: wikul]

czyzunia napisał:

> kolega sympatyczny zwykly cham musi sie jeszcze duzo, duzo uczyć. gdzies tam
> zaczął mi ubliżac, ale doprawdy , wysilił sie okrutnie, i te jego bluzginawet
> przekroczyły poziom w jakim potrafi bluzgać no już nie czteroletnia a 5
letnia
>
> dziewczynka. ucz sie gamoniu a może za 10 lat dojdziesz do poziomu 10
letniego
> chlopca.
> a swoja dropgą ileż bezsilnej złości trzeba żeby aż wymyślić wartek na
rtemet
> mojej skoromnej osoby.
> i stary , dobra rada. nie śmierj sie sam ze swoich "dowcipów". pozwol innym
> może jeśli okaża sie smieszne ktoś się usmiejsce , a tak to tak jak w
> sitcomie.pa


To nie <zwykły cham> powinien sie dużo uczyć lecz ty , i to niestety na
poziomie podstawowym . To ty traktujesz ekonomię instrumentalnie twierdząc że
powwinna być dla ludzi . Meteorologia też pewnie powinna być dla ludzi i jak
wykazuje złe prognozy to natychmiast należy je korygować , tak aby prognozy
były dla ludzi korzystne . No i w ogóle wszystkie nauki powinny być "dla ludzi",
tak jak było to w socjaliźmie . Jak jakaś nauka nie była zgodna z linią partii
(czyli nie była dla ludzi)to należało ja skorygować , tak aby była dla ludzi
korzystna . I tak korygowano naukę przez kilkadziesiąt lat doprowadzając kraj
do bankructwa . Na czele tego kraju stali tacy sami fachowcy jak ty ,
preferujący socjalistyczne nauki "dla ludzi" .
P.S. Dane statystyczne przytaczasz też "dla ludzi" czyli z sufitu .

[Gość: czyzunia]

kol. wikulku.
cos piszesz o suficie i o danych statystycznych.
w dalszym ciego w ostatnich latach matenki komuny-200 tys mieszkan rocznie.
aktualnie 50 tys. co tu jest z sufitu.
sprzedaz [prywatyzacja]odzysk z tytulu prywatyzcji jest wiekszy niz to cale
zadluzenie z tytulu kredytow gierkowskich.no tak to tez z sufitu.
a ekonomia jest nauka o dzialaniach czlowieka. osmieszasz sie porownujac ją do
niezmiennej astronomii. dzialania czlowieka jakos tak mozna zmienic, ruchu w
kosmosie raczej sie nie uda.
pa.

[Gość: Biniek]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> kol. wikulku.
> cos piszesz o suficie i o danych statystycznych.

Pisze o suficie i ma rację! Jeśli tego nie rozumiesz, to chyba przez 45 lat
PRLu siedziałeś u mamusi za piecem ssając cyca albo jesteś totalnym ignorantem.
Dane statystyczne jak zwykle w PRLu były poprawiane naciągane! Nawet w
transporcie! Tu dam Ci jeden z wielu (setek, a może tysięcy przykładów)
Statystyka w transporcie z lat PRLu mówiła: Rośnie liczba przewiezionych
towarów z tylu tam a tylu (nie chce już mi się brać rocznika statystycznego do
ręki ale sam to możesz sprawdzić). I oczywiście rosła bo wszystko było
wcześniej założone w planie! A jak realizowano plan??? Niejednokrotnie
ciężarówki woziły jedną ośkę na odległości paru set kilometrów (a nawet będąc
całkowicie niezaładowane) aby tylko wyrobić liczbę kilometrów określonych w
PLANIE!!!

> w dalszym ciego w ostatnich latach matenki komuny-200 tys mieszkan rocznie.
> aktualnie 50 tys. co tu jest z sufitu.

Coś TY SIĘ TAK UCZEPIŁ TYCH PIEPRZONYCH MIESZKAŃ???? TERAZ BUDUJE SIĘ 50 tys.
rocznie bo jest TAKIE ZAPOTRZEBOWANIE!!!!!!!! PO CHOLERE MA SIĘ BUDOWAĆ 200
TYS., DLA STATYSTYKI??????? ABY WYKAZAĆ ŻE 3RP TO PIERWSZA POTĘGA
GOSPODARCZA?????? STARY PUKNIJ SIĘ W SWOJĄ ŁEPETYNĘ, RZĄDZĄ TUTAJ ZASADY
WOLNEGO RYNKU! JEŚLI BUDUJE SIĘ 50 TYS., TO DLATEGO ŻE, TYLE WŁAŚNIE TRZEBA!!!
A JEŚLI TRZEBA BĘDZIE WIĘCEJ (bo wzrośnie popyt) TO SIĘ
WYBUDUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A Z SUFITU SĄ TWOJE CHORE MNIEMANIA O GOSPODARCE RYNKOWEJ I JEJ MECHANIZMACH!!!!
Zaczniesz peplać że ludzie nie mają pieniędzy, dlatego nie kupują itd. itd.
A ja wtedy Ci zadam pytanie???? A jaki był pożytek z tych pieprzonych pieniędzy
w PRLu skoro wszystkie dobra (mówię o mieszkaniach, samochodach) były albo na
przydział(na który czekało się niejednokrotnie parenaście lat) albo na talony...
Oczywiście nadal będziesz się upierał że ludzie mieli lepiej, a teraz mają
gorzej (taki twój pieprzony polski charakter -najlepiej wszystko negować) A ja
powiem Ci że to zależy!!!!!!! Bo teraz np. niektórzy mają o wiele lepiej niż w
PRLu!!!! Ale jak już mówiłem, Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się
ma!!! Bo ludziom już w PRLu wyrosły ambicje takie których władza nie była w
stanie sprostać!!!! Dlatego bądźmy realistami!!!!

> sprzedaz [prywatyzacja]odzysk z tytulu prywatyzcji jest wiekszy niz to cale
> zadluzenie z tytulu kredytow gierkowskich.no tak to tez z sufitu.

Napisz jaśniej używając Języka Polskiego (tzn. takich literek jak Ą, Ę, Ż I
INNE) o co Ci chodzi z tą prywatyzacją bo nie rozumiem twoich wypocin, co masz
dokładnie na myśli!!!! I może rozwiń tą myśl... PONADTO COŚ BREDZIŁEŚ O
ZADŁUŻENIU Z CZASÓW GIERKOWSKICH!!!! POWIEM CI TYLE !!!! ZADŁUŻENIE W PIERWSZEJ
POŁOWIE LAT 70 POLSKI WZROSŁO DO 11 MILIARDÓW $. PORÓWNAJ ILE TO REALNIE WYNOSI
I JAK SIĘ TO MA DO PODSTAWOWEJ ZASADY KTÓRA WIĘDZĄ JUŻ STUDENCI EKONOMII!!!
Np. W 1974 ROKU NA INWESTYCJE PRZEZNACZONO PONAD 35% DOCHODU NARODOWEGO, a więc
więcej niż w latach Planu Sześcioletniego. TEGO NA DŁUŻSZĄ METĘ NIE MOŻE
WYTRZYMAĆ ŻADNA GOSPODARKA - SĄ TO PRAWDY, KTÓRE ZNAJĄ STUDENCI
EKONOMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ale Gierek nie zamierzał przecież
rezygnować z hasła "Polak potrafi" oraz drugiego "Aby Polska rosła w siłę, a
ludzie żyli dostatniej" (BO PRZECIEŻ TOWARZYSZ CZYŻUNIA I INNI POPŁAKALI BY SIĘ
Z NIESZCZĘŚCIA). Można to było osiągnąć tylko przez nowe kredyty
zagraniczne. Więc je zaciągano, wpadając w pułapkę kredytową, tzn. w sytuację,
gdy spłata odsetek (nie mówiąc już o pożyczonych sumach) PRZEKRACZA MOŻLIWOŚCI
PŁATNICZE PAŃSTWA!!!!!!!! POWTARZAM PRZEKRACZA MOŻLIWOŚCI PŁATNICZE PAŃSTWA!!!!
COŚ MI SIĘ ZDAJE JEDNAK CORAZ BARDZIEJ ŻE TWOJA WIEDZA EKONOMICZNA NIE WIE CO
TO JEST PRZEKROCZENIE MOŻLIWOŚCI PŁATNICZYCH PAŃSTWA! NO TAK, ALE EKONOMIA
PRZECIEŻ JEST DLA LUDZI I NIE MOŻE BYĆ NAUKĄ REALISTYCZNĄ O MECHANIZMACH
RYNKOWYCH!!!!!!!

> a ekonomia jest nauka o dzialaniach czlowieka. osmieszasz sie porownujac ją
> do
> niezmiennej astronomii. dzialania czlowieka jakos tak mozna zmienic, ruchu w
> kosmosie raczej sie nie uda.

NO TAK TOWARZYSZ CZYŻUNIA POWINIEN SIĘ ZABRAĆ ZA EKONOMIĘ!!! MIELIBYŚMY KRAINĘ
MLEKIEM I MIODEM PŁYNĄCĄ!!!! TWOJE EKSPERYMENTY SPALIŁY NA PANEWCE, PONIEWAŻ JE
JUŻ PRZERABIALIŚMY... WIDZISZ NIE JESTEŚ NOWATOREM. ALE DO RZECZY:
ZADŁUŻENIE W PIERWSZEJ POŁOWIE LAT 70 POLSKI WZROSŁO DO 11 MILIARDÓW
$.Następnie wprowadzono zasadę "otwartego planu", co oznaczało, że już po
uchwaleniu planu gospodarczego przez Sejm można było wprowadzać doń inwestycje.
Spowodowało to oczywiście CAŁKOWITĄ DEZORGANIZACJĘ sytemu planowania (ehhh ta
gospodarka centralnie sterowana... łezka się w oku kręci co towarzyszu
czyzunio). NO I CO ???? ZMIENIANO DZIAŁANIA CZŁOWIEKA W TRAKCIE??? I JAKI BYŁ
TO EFEKT??? WYCIĄGNIESZ WNIOSKI???? JAK CIĘ ZNAM TO ZARAZ POWIESZ ŻE BYŁY TO
NAJLEPSZE LATA PRLu i był to kolosalny sukces.

PS. Powiem Ci tyle... Kluczowymi znaczeniami są tu możliwości płatnicze państwa
i kwoty realne oraz nominalne. Zadłużenie w wielkości naszego kraju na
zachodzie jest może i większe, ale spójrz na to kwotami realnymi i
nominalnymi... ($ i zł. 25 lat temu przecież miały inną siłę nabywczą do
cholery!!!) PONADTO SPRAWDŹ TERAZ JAK SIĘ TO MA DO FINANSÓW PAŃSTWOWYCH Z LAT
90-TYCH I MOŻLIWOŚCI SPŁATY DŁUGU ZAGRANICZNEGO??? CZY OBECNIE PRZEKRACZA TO
MOŻLIWOŚCI PŁATNICZE PAŃSTWA W TYM ROZUMIENIU??? (No chyba że cudowny kołodko
zbliży się do długu publicznego -za jaki grozi mu trybunał, oraz wymyśli
jeszcze parę ciekawych rzeczy-sic!!!-)

PS2. ASTRONOMIA NIEZMIENNA HEHEHEHEHEHEHEHEHEHE
To W TAKIM RAZIE CZYZUNIO POWIEDZ MI JAK SIĘ MA KOPERNIK DO ASTRONOMI???
JAKI MAMY SYSTEM HELIOCENTRYCZNY, CZY GEOCENTRYCZNY (taki najprosztrzy
przykładzik, mogę Ci zagwarantować że postęp techniczny wprowadził wiele
innych "niezmiennych" rzeczy)

[Gość: czyzunia]

wikulku cos pierdolisz o zapotrzebiowniu na iles tam mieszkan. i oprzydzialach
itd. patrze na te moja warszawe i widze stegny, ursynow, bródno pare innych.
no jesli to wszystko z przydzialow czy tzw talonow dla komuchow to duzo ich
musialo byc w tej naszej polsce. cos polowa albo i wiecej. az tu nagle
zapotrzebowanie na mieszkanie spadlo do 25 proc. jak to wytlu,aczysz. ale
konkretnie, bez jakichs wyglupow. i nie opowiasdaj ze obecne budownictwo jest
duzo lepsze. teoretycznie mozna by budowac rocznie jeden palac i nic wiecej i
to byloby najlepsze budownictwona pewno lepsze od tych 200 tys. no ico z tego
by wyniklo.wpierdolila sie polska w takie ustrojstwo ze sw.pamieci parkinson
nie marzyl chzyba o takich wynikach. bodajze moscicki mial w swoim otoczeniu 7
urzednikow. ilu ma kwachu nikt nie policzy ostatnie lata matenki komuny
pozostawily w urzedach centralnych ok.40 tys urzednikow,. dzis po 13 latach
jest ich cos ok.140tys.
takie sąfakty.
no nie nie puierdol ze ludzie nie chca dachu nad glową
a od tego zeby zapewnic ludziom warunki do osiągnięcia tego jest tzw.państwo.
a tu ni chuja.
jakos takie glupie ludzie w ktortyms miescie chca postawić pomnik gi9erkowi.
jak to kurwa wytlumaczć. no chiba ze to gupie ludzie, nnie?
a tlumacząc wszystko kolegą smithem, można 3/4 ludzkości uśmiercić bo nie są
oni uzasadnieni ekonomicznie, nie?
takie te kurewskie ustrojstwo mamy że 5 proc ma wszystko, 20 proc. ma duzo,
a reszta to rezerwuar sily roboczej. przypuszczam chlopaki ze jestescie z tych
20 proc, tylko uważajcie , bo spierdolicie sie do tych 80. tu rotacja bedzie.
w rozwinietych krajach stosunek tych proc jest taki samo, w troche innej skali.
pa.

Naiwność naiwność naiwność.

[Gość: CCC]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

[... O komuniźmie ...]
Komunizm w Polsce padł. Najpierw zbankrutował a potem padł. Możesz mówić ,że
było "wspaniale" bo każdy (prawie każdy) mógł kosztem minimalnych starań
dorobić się mieszkania w blokowisku malego fiata a nawet banana na święta.
Ale tylko przez kilka lat. Potem skończyły się mieszkania ,małe fiaty i
banany. Został ocet i kartki na mięso. A w końcu komunizm PADŁ.
Jeżeli chcesz ocenić komunizm sprawiedliwie to musisz popatrzeć na jego
TRWAŁE osiągnięcia. Nie na rzeczy kupione za pożyczone pieniądze ale na to co
nam po komuniźmie zostało. Ja myślę ,że jedynym TRWAŁYM osiągnięciem
tego "ustroju" są DŁUGI.

> a od tego zeby zapewnic ludziom warunki do osiągnięcia tego jest tzw.państwo.
> a tu ni chuja.
Ale państwo stworzyło takie warunki. Masz pieniądze to kupujesz :-). Liczenie
na coś więcej to skrajna naiwność. Pieniądze musisz zarobić sam. A państwo nie
może ci w tym przeszkadzać.

ɱ proc ma wszystko, 20 proc. ma duzo,
> a reszta to rezerwuar sily roboczej. przypuszczam chlopaki ze jestescie z
>tych
W krajach rozwiniętych jest tak: 20% tak bogatych ,że nie muszą pracować 60%
takich którzy ciężko pracują ale potrafią się sami utrzymać i 20% tych którym
trzeba pomóc bo sobie sami nie poradzą.
U nas może być tak jak mówisz (niestety)


Pozdrawiam
CCC

[Gość: czyzunia]

jakos,q...nie pamietam aby w polsce byl komunizm. wg oficjalnych oswiadczen
owczesnych gensekow dążyliśmy tylko do socjalizmu.
co do "masz pieniądze to se kup"- dokladnie to samo bylo w polsce w latach
matenki komuny.
a że różnimy sie w zdaniu co zadań "państwa"- na to nic nie poradzę.
co do tych 20,60 itd proc, dysponujemy innymi danymi. i tu nie bedzie zgody.
ttyn kapitalizm w tych procentach jest doklanie taki sam na calym siwecie,
tylko skala jest inna.
a powiedz mi coś w temacie: jak to dziwnie sie zdażylo w historii 20 wieku
że komuna zaczęła wygrywać w krajach o największej nędzy i zacofaniu
gospodarczym[ europa wschodnia, azja pld wschodnia, chinyitd].
w temacie budownictwo[namolnie wracam do tego]. czy rozwój budownictwa w
dzisiejszych warunkach[ dajmy na to ze budowano by te legendarne 200tys]
nie nakrecil by koniunktury[ hutnictwo,cementownie i cala infrastruktura
dotycząca tego]. ale do tego potrzeba pociągnięć "panstwa" od ktorych tak
namietnie sie zarzekacie. tu sama czysta ekonomia powie ze sie nie zarobi to na
chuj budować. a miejsca pracy itp truizmy.pa

Posłowie

[Gość: Biniek]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> jakos,q...nie pamietam aby w polsce byl komunizm. wg oficjalnych oswiadczen
> owczesnych gensekow dążyliśmy tylko do socjalizmu.
> co do "masz pieniądze to se kup"- dokladnie to samo bylo w polsce w latach
> matenki komuny.

HAHAHAHAHAHAHA OCZYWIŚCIE.... CHOLERA JAKOŚ ZAPOMNIAŁEM, PO CO BYŁY TE KARTKI,
TALONY, PUSTE HAKI W MIĘSNYCH... NO CÓŻ CHYBA PAMIĘC MI SZWANKUJE...


> a że różnimy sie w zdaniu co zadań "państwa"- na to nic nie poradzę.
> co do tych 20,60 itd proc, dysponujemy innymi danymi. i tu nie bedzie zgody.
> ttyn kapitalizm w tych procentach jest doklanie taki sam na calym siwecie,
> tylko skala jest inna.
> a powiedz mi coś w temacie: jak to dziwnie sie zdażylo w historii 20 wieku
> że komuna zaczęła wygrywać w krajach o największej nędzy i zacofaniu
> gospodarczym[ europa wschodnia, azja pld wschodnia, chinyitd].

HMMMMMM..... POWIEDZMY ŻE TAKIE PAŃSTWO JAK BYŁE NRD BYŁO PRZED WOJNĄ
ZACOFANE...

> w temacie budownictwo[namolnie wracam do tego]. czy rozwój budownictwa w
> dzisiejszych warunkach[ dajmy na to ze budowano by te legendarne 200tys]
> nie nakrecil by koniunktury[ hutnictwo,cementownie i cala infrastruktura
> dotycząca tego]. ale do tego potrzeba pociągnięć "panstwa" od ktorych tak
> namietnie sie zarzekacie. tu sama czysta ekonomia powie ze sie nie zarobi to
> na
>
> chuj budować. a miejsca pracy itp truizmy.pa

KRĘCISZ SIĘ W KÓŁECZKO, PAŃSTWO NIE BUDUJE BO NIE MA KASY, NIE MA KASY BO MA
DZIURĘ W BUDŻECIE,
CO DO MIESZKAŃ... MIESZKAŃ SIĘ NIE BUDUJE, BO NIE MA ZAPOTRZEBOWABIA NA ICH
KUPNO (TYCH 200 TYS.), CHYBA ŻE PAŃSTWO KUPI, ALE TEŻ KASY NIE MA...
MOŻE JESZCZE JAKIŚ KOLEJNY POMYSŁ???? MOŻE DODRUKUJEMY BANKNOTÓW???????

[Gość: czyzunia]

jak swiat swiatem, wszedzie chiba buduje sie za kredyty, tylko w rzplitej cos
takiego nie istnieje. i znow dochodzi do sytuacji czegos glupi -bosbiedny,
czegoś biedny-...
a to co opowiadasz że nie ma zapotrzebowanie. zapotrzebowanie jest tylko nie
ma kredytow. a nawet jakby gdzies przpyadkiem byly to system podatkowy kolegi
balcerka wszystko zeżre.pa

CO TO BYŁO?

[Gość: babariba]

Gość portalu: Biniek napisał(a):

> KRĘCISZ SIĘ W KÓŁECZKO, PAŃSTWO NIE BUDUJE BO NIE MA KASY, NIE MA KASY BO MA
DZIURĘ W BUDŻECIE, CO DO MIESZKAŃ... MIESZKAŃ SIĘ NIE BUDUJE, BO NIE MA
ZAPOTRZEBOWABIA NA ICH KUPNO (TYCH 200 TYS.), CHYBA ŻE PAŃSTWO KUPI, ALE TEŻ
KASY NIE MA... MOŻE JESZCZE JAKIŚ KOLEJNY POMYSŁ???? MOŻE DODRUKUJEMY
BANKNOTÓW???????
******************************

Może wiesz Binek'u

1. Co to było Federal Housing Administration?
2. Kiedy było?
3. I po co było?

Pozdrawiam

[Gość: CCC]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

[.. Procenty ..]
Podział 20-60-20 czyli bogaci -klasa średnia -biedni to sytuacja która
występuje w państwach rozwiniętych.
Podział 5%-20%-75% to podział z państw zacofanych i biednych. Boję się ,że u
nas właśnie tak jest. Ale mam nadzieję ,że NIE ZAWSZE TAK BĘDZIE.


> jakos,q...nie pamietam aby w polsce byl komunizm. wg oficjalnych oswiadczen
> owczesnych gensekow dążyliśmy tylko do socjalizmu.
Jak zwał tak zwał.
> co do "masz pieniądze to se kup"- dokladnie to samo bylo w polsce w latach
> matenki komuny.
:-D. Może za późnego Rakowskiego tak było. Ale pamiętaj ,że to ostatnie 2
lata "najlepszego z ustrojów". O tym jak żyłeś w tym "ustroju sprawiedliwości
społecznej" decydował nie majątek (który mogli ci w każdej chwili zabrać)
tylko "miejsce w szeregu" czyli to jak wysoko byłeś w partii.

> a że różnimy sie w zdaniu co zadań "państwa"- na to nic nie poradzę.
[..]
>ale do tego potrzeba pociągnięć "panstwa" od ktorych tak namietnie sie
>zarzekacie. tu sama czysta ekonomia powie ze sie nie zarobi to na
Państwo to MY. Państwo ma tylko tyle ile od NAS zabierze. Jeżeli ludzie są za
biedni ,żeby sami kupić sobie mieszkania to jakim cudem PAŃSTWO (które ma
pieniądze od ludzi) ma je dla wszystkich wybudować ??? To trochę tak jakbyś
próbował podnieść się za włosy.
Państwo powinno stworzyć warunki w których ludzie SAMI ZAROBIĄ NA SWOJE
MIESZKANIA. Czyli powinno ludziom trochę poluzować i nie gnębić ich tak bardzo.
Ale pamiętaj LUDZIE MUSZĄ SAMI ZAROBIĆ PIENIĄDZE.



Pozdrawiam
CCC

PO PROSTU PIĘKNIE!!!!!

[Gość: Biniek]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Gość portalu: czyzunia napisał(a):
>
> [... O komuniźmie ...]
> Komunizm w Polsce padł. Najpierw zbankrutował a potem padł. Możesz
mówić ,że
> było "wspaniale" bo każdy (prawie każdy) mógł kosztem minimalnych starań
> dorobić się mieszkania w blokowisku malego fiata a nawet banana na święta.
> Ale tylko przez kilka lat. Potem skończyły się mieszkania ,małe fiaty i
> banany. Został ocet i kartki na mięso. A w końcu komunizm PADŁ.
> Jeżeli chcesz ocenić komunizm sprawiedliwie to musisz popatrzeć na jego
> TRWAŁE osiągnięcia. Nie na rzeczy kupione za pożyczone pieniądze ale na to co
> nam po komuniźmie zostało. Ja myślę ,że jedynym TRWAŁYM osiągnięciem
> tego "ustroju" są DŁUGI.
>
> > a od tego zeby zapewnic ludziom warunki do osiągnięcia tego jest tzw.państ
> wo.
> > a tu ni chuja.
> Ale państwo stworzyło takie warunki. Masz pieniądze to kupujesz :-). Liczenie
> na coś więcej to skrajna naiwność. Pieniądze musisz zarobić sam. A państwo
nie
> może ci w tym przeszkadzać.
>
> ɱ proc ma wszystko, 20 proc. ma duzo,
> > a reszta to rezerwuar sily roboczej. przypuszczam chlopaki ze jestescie z
> >tych
> W krajach rozwiniętych jest tak: 20% tak bogatych ,że nie muszą pracować 60%
> takich którzy ciężko pracują ale potrafią się sami utrzymać i 20% tych
którym
> trzeba pomóc bo sobie sami nie poradzą.
> U nas może być tak jak mówisz (niestety)
>
>
> Pozdrawiam
> CCC

A JA TU CHOLERA TYLE PISZĘ, TYLE ARGUMENTÓW PRZYTACZAM... A ZABRAKŁO MI WŁAŚNIE
TAK GENIALNIE PROSTEGO MYŚLENIA!!!!!!!!!!!! PO PROSTU UJĘTE KRÓTKO, RZECZOWO I
NAJWAŻNIEJSZE PROSTO DLA TAKICH LUDZI JAK CZYZUNIA...

TOWARZYSZ CZYZUNIA JAK NA RAZIE SPOWODOWAŁ TO ŻE, ZMUSZONY JESTEM ODDAĆ
KOMPUTER DO PRAWDZIWEGO ZURTU. TAM GO MI MUSZĄ NAPRAWIĆ NA
JEDYNIE POPRAWNE MYŚLENIE SOCJALISTYCZNE. A PRZEDE WSZYSTKIM KARTĘ GRAFICZNĄ
( w której poszedł wiatraczek) ABY UKAZYWAŁA LEPIEJ JEDYNIE SŁUSZNĄ I WŁAŚCIWĄ
DROGĘ SOCJALISTYCZNĄ... JAKŻE KOLOROWĄ!

[Gość: babariba]

Gość portalu: CCC napisał(a):

(...)
> Ale państwo stworzyło takie warunki. Masz pieniądze to kupujesz :-). Liczenie
na coś więcej to skrajna naiwność. Pieniądze musisz zarobić sam. A państwo nie
może ci w tym przeszkadzać. (...)
*********************************

Może wiesz, co to było: Federal Housing Administration?
A także: kiedy?
I: dlaczego?

Pozdrawiam

Nie wiem. Ale czekam na jakieś info albo link.

[Gość: CCC]

Mogę co najwyżej strzelić
New Deal w USA ???


Pozdrawiam
CCC

Prawidłowa odpowiedź

[Gość: babariba]

Gość portalu: CCC napisał(a):

> Mogę co najwyżej strzelić
> New Deal w USA ???
>
> Pozdrawiam
> CCC
******************************

Brawo, prawie trafna odpowiedź na drugie pytanie.

Pełna odpowiedź brzmi: Federal Housing Administration, to powołana w USA w roku
1934 RZĄDOWA instytucja UDZIELAJĄCA tanich kredytów na budowę tanich mieszkań.

Pozdrawiam

OSTATECZNA KONKLUZJA DLA FORUMOWICZÓW!!!

[Gość: Biniek]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> wikulku cos pierdolisz o zapotrzebiowniu na iles tam mieszkan. i
oprzydzialach
powiem ci prosto... ty nie rozumiesz prostych sformuowań... Nie rozumiesz co do
Ciebie piszę... Nie rozumiesz gospodarki PRLu.

> itd. patrze na te moja warszawe i widze stegny, ursynow, bródno pare innych.
> no jesli to wszystko z przydzialow czy tzw talonow dla komuchow to duzo ich
> musialo byc w tej naszej polsce. cos polowa albo i wiecej. az tu nagle
> zapotrzebowanie na mieszkanie spadlo do 25 proc. jak to wytlu,aczysz. ale
> konkretnie, bez jakichs wyglupow. i nie opowiasdaj ze obecne budownictwo
> jest
> duzo lepsze.

NIE PIERDOL KOLEŚ BO RZYGAĆ MI SIĘ CHCE!!!! PEWNIE ŻE JEST LEPSZE, REKLAMACJE
SĄ UWAZGLĘDNIANE... JAK MASZ COŚ SPIERDOLONE TO PRZYJDĄ I ZROBIĄ... A WCZEŚNIEJ
MUSIAŁEŚ OD HUJA KARTEK "WYRZUCIĆ" NA KAŻDEGO FACHOWCA, OD HYDRAULIKA PO
MURARZA... Poza tym czy ja pisałem o talonach dla komuchów???? Pisałem o
talonach nie dla komuchów, tylko prostych ludzi!!!!!
Tłumaczę prosto JAK KROWIE NA GRANICY!!!!!! JAKI MAMY PRZYROST NATURALNY???
ODPOWIEDZ !!!! JAKI BYŁ W PRLu????
CHCĘ ABYŚMI NAPISAŁ TE DWIE WIELKOŚCI, TO ZROZUMIESZ DLACZEGO JEST POTRZEBNE
MNIEJ MIESZKAŃ. Ale to NIE WSZYSTKO!!!! BO PRZYROSTEM NATURALNYM MIESZKAŃ NIE
KUPISZ, TYLKO KASĄ!!!! JEŚLI TEGO NIE ROZUMIESZ WRACAJ LEPIEJ NA KUBE, ALBO DO
KOREI PÓŁNOCNEJ.

> teoretycznie mozna by budowac rocznie jeden palac i nic wiecej i
> to byloby najlepsze budownictwona pewno lepsze od tych 200 tys. no ico z tego
> by wyniklo.wpierdolila sie polska w takie ustrojstwo ze sw.pamieci parkinson
> nie marzyl chzyba o takich wynikach. bodajze moscicki mial w swoim otoczeniu
7

TY NAPRAWDĘ JESTEŚ TEMPY!!!!!!!!!!!!! POWIEDZ MI JAK WEDŁUG CIEBIE POWINNO
WYGLĄDAĆ BUDOWNICTWO??? DALEJ POWINNO SIĘ CENTRALNIE PLANOWAĆ ILE TRZEBA
WYBUDOWAĆ MIESZKAŃ??? BO CHYBA DO TEGO ZMIERZASZ... JEŚLI BYŁO BY TAAAAKIE
ZAPOTRZEBOWANIE TO GWARANTUJĘ CI NA 200% ŻE MIAŁBYŚ TYLE MIESZKAŃ ILE
ZAPRAGNIESZ, ALE CO Z TEGO SKORO LUDZIE NIE KUPUJĄ MATOLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

WIĘC POWIEDZ WPROST, CHCESZ CENTRALNEGO PLANOWANIA MIESZKAŃ??? POWIEDZ MI DALEJ
MARZY CI SIĘ TEN SAM PRL z NIEEFEKTYWNĄ GOSPODARKĄ JAKĄ OPISAŁEM W POŚCIE DLA
M ???? ( I NIE BĘDĘ GO POWIELAŁ, BO I TAK NIE ROZUMIESZ PODST.TERMINÓW
GOSPODARCZYCH) I PONADTO NIE WIESZ NA CZYM POLEGAŁY BŁĘDY GOSP. KTÓRE
DOPROWADZIŁY DO UPADKU TWOJEGO KOCHANEGO PRLu...

> urzednikow. ilu ma kwachu nikt nie policzy ostatnie lata matenki komuny
> pozostawily w urzedach centralnych ok.40 tys urzednikow,. dzis po 13 latach
> jest ich cos ok.140tys.
> takie sąfakty.
> no nie nie puierdol ze ludzie nie chca dachu nad glową
> a od tego zeby zapewnic ludziom warunki do osiągnięcia tego jest tzw.państwo.
> a tu ni chuja.
TY JESTEŚ TAKI HUMANISTA JAK Z KOZIEJ DUPY TRĄBA!!!!!!! CZYTAŁEŚ ALEXISA DE
TOCQUEVILLA KIEDYŚ?????????????? BO Z TEGO PRZEDMIOTU TO MIAŁEŚ CHYBA NDST. W
INDEKSIE, ALBO KOCHANA MATEŃKA POLSKA RZECZPOSPOLITA LUDOWA NIE DAWAŁA TAKICH
LEKTUR, ABY WYKSZTAŁCIĆ MATOŁÓW DLA JEJ POTRZEB.
POCZYTAJ SOBIE CO NAPISAŁ DE TOCQUEVILLE W PIERWSZEJ POŁOWIE XIX WIEKU!!!
POZOSTAJE TO DO DZIŚ AKTUALNE, TAKŻE ODNOSZĄCE SIĘ DO PRLu i III RP. POCZYTAJ O
NOWYM DESPOTYZMIE... I zobacz co miał na myśli...
JEDNOSTKA PO TAKIM OKRESIE JAKIM BYŁ PRL miało wręcz ZAKODOWANE W SWOJEJ
MÓZGOWNICY ABY LEŹĆ DO PAŃSTWA PO WSZYSTKO... JAK PAŃSTWO MA TO NIECH DA....
A TU DUPA BLADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> jakos takie glupie ludzie w ktortyms miescie chca postawić pomnik gi9erkowi.
> jak to kurwa wytlumaczć. no chiba ze to gupie ludzie, nnie?
TO NALEŻY JUŻ OCENIAĆ SUBIEKTYWNIE... DLA MNIE GIEREK BYŁ KOLEJNYM KACYKIEM, Z
TAKĄ RÓŻNICĄ JEDNAK ŻE, ROZŁOŻYŁ GOSPODARKĘ PRLu TAK JAK PISAŁEM W POŚCIE DLA
M....
JEŚLI IDZIE O ROZWALENIE TAMTEGO USTROJU, JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA!!!! A WIĘC
MA DUŻE ZASŁUGI W OBALENIU PRLu. NIKT INNY NIE PRZYŁOŻYŁ SIĘ TAK DOBRZE JAK
GIEREK DO ROZŁOŻENIA GOSPODARKI PRLu hehe.

> a tlumacząc wszystko kolegą smithem, można 3/4 ludzkości uśmiercić bo nie są
> oni uzasadnieni ekonomicznie, nie?
> takie te kurewskie ustrojstwo mamy że 5 proc ma wszystko, 20 proc. ma duzo,
> a reszta to rezerwuar sily roboczej. przypuszczam chlopaki ze jestescie z
tych
> 20 proc, tylko uważajcie , bo spierdolicie sie do tych 80. tu rotacja bedzie.
> w rozwinietych krajach stosunek tych proc jest taki samo, w troche innej
skali
> .
> pa.

CZYZUNIO TYLKO W PRAWDZIWYM SOCJALIZMIE KAŻDY MA PO RÓWNO!!Czyli w gruncie
rzeczy po dłuższym działaniu tego systemu (-co już udowodniłem w poscie dla M-.
I TRZEBA PAMIĘTAĆ ŻE MÓWIĘ O PRAWDZIWYM SOCJALIZMIE- nie takim wynaturzonym z
elementami gospodarki rynkowej jak w CHRL) KAŻDY RÓWNO KLEPIE BIEDĘ...
Wystarczy popatrzeć na kraj zwany KOREĄ PÓŁNOCNĄ...
PRZYNAJMNIEJ MAM WYBÓR... JEŚLI KONIUNKTURA BĘDZIE KIEPAWA W POLSCE, TO SPADAM
Z TEGO GRAJDOŁA W ŚWIAT SZUKAĆ PRACY...

OSTATECZNA KONKLUZJA:
TOWARZYSZ CZUZYNIA DAŁ PIĘKNY POPIS SWOJEJ MYŚLI SOCJALISTYCZNEJ ORAZ
PRAWDZIWIE DOBRZE FUNKCJONUJĄCEJ GOSPODARKI Z ELEMENTAMI SPOŁECZNYMI
(robotniczo-chłopskimi). TOWARZYSZ CZYZUNIA JEST JEDNOSTKĄ PRZECIĘTNĄ GDYŻ NIE
ROZUMIE PODSTAWOWYCH TERMINÓW EKONOMICZNYCH, (CO ZOSTAŁO JUŻ UDOWODNIONE W
POŚCIE DLA M... gdyż na przedstawione tam elementy samokrytyki ustroju nie
odpowiedział) ALE WŁAŚNIE TAKI NASZ NOWY USTRÓJ SOCJALISTYCZNY -ROBOTNICZO-
CHŁOPSKI POTRZEBUJE TAKICH OSOBOWOŚCI...
WNIOSKUJĘ DLATEGO O ODZNACZENIE TOWARZYSZA KOLEGE CZYZUNIE ORDEREM ORŁA BIAŁEGO
BUDOWNICZYCH PRL I KLASY!!!!!!!!!! PONADTO PROPONUJĘ TOWARZYSZA CZYŻUNIE NA
STANOWISKO I SEKRETARZA NASZEJ JEDYNIE SŁUSZNEJ PARTII! KTO JEST PRZECIW????

OSTATNIE SŁOWO:
"OPISAŁEM SIĘ" JUŻ SPORO W TYM WĄTKU... WIĘC DAJĘ TERAZ POWYŻSZE WYPOWIEDZI POD
OSĄD FORUMOWICZÓW (w szczególności dotyczące gospodarki w poście dla M).
PONADTO ODDAJE KOMPUTER DO PRAWDZIWEGO ZURTU I TAM GO MI MUSZĄ NAPRAWIĆ NA
JEDYNIE POPRAWNE MYŚLENIE SOCJALISTYCZNE. A PRZEDE WSZYSTKIM KARTĘ GRAFICZNĄ
( w której poszedł wiatraczek) ABY UKAZYWAŁA LEPIEJ JEDYNIE SŁUSZNĄ I WŁAŚCIWĄ
DROGĘ SOCJALISTYCZNĄ... JAKŻE KOLOROWĄ!

[Gość: czyzunia]

cos jebiesz smutki koles o przyroscie naturalnym itd. nakaladli do glup[iuego
łba z eludzie nie potrzebują mieszkań bo ich coraz mniej.zobacz kurwa ,jak
ludzie mieszkają w krakowie, w warszawie w starych dzielnicach. ci ludzie nie
mają możliwości do wlasnego dachu nad glową.
dla ciebie tumanie hasło tzw." sprawiedkliwości spolecznej" jest obce, to
spierdlajaj do tej usa gdzie, faktycznie socjal jest rozwinię ty a
gdzieniegdzie bida aż piszczy. nie wiesz co piszesz. w temacie chiny. jakoś tak
kurwa jest że poziom życia przeciętnego chińczyka jest weyższy niż poziom życia
niepodleglej pomrocznej rz-plitej. a rozwoj gospodarczy coś ok.7-8 proc.
a z kolegą ccc zgadzam sie. nigdzie nie powiaedzialem ze panstwo ma dać. ma
stworzyć warunki do rozwoju. ten tuman biniek nap[isal, że ludzie nie
potrzebują mieszkań. no kurwa wzruszyl mnie do lez.
przy wlaściwej polityce kredytowej, ktorej ksztaltowanie należ do państwa,
byloby zapotrzebowanie oj, byloby.
biniek oprocz tego z polskiego na koniec 8 klasy milaeś naciąganą tróję.
[ortografia].pa

Jakich nam trzeba ekonomistów ???

[Gość: babariba]

Gość portalu: wikul napisał(a):

>
To nie <zwykły cham> powinien sie dużo uczyć lecz ty, i to niestety na
poziomie podstawowym. To ty traktujesz ekonomię instrumentalnie twierdząc że
powwinna być dla ludzi. Meteorologia też pewnie powinna być dla ludzi i jak
wykazuje złe prognozy to natychmiast należy je korygować, tak aby prognozy
były dla ludzi korzystne. No i w ogóle wszystkie nauki powinny być "dla ludzi",
tak jak było to w socjaliźmie . Jak jakaś nauka nie była zgodna z linią partii
(czyli nie była dla ludzi)to należało ja skorygować, tak aby była dla ludzi
korzystna. I tak korygowano naukę przez kilkadziesiąt lat doprowadzając kraj do
bankructwa. Na czele tego kraju stali tacy sami fachowcy jak ty, preferujący
socjalistyczne nauki "dla ludzi".
> P.S. Dane statystyczne przytaczasz też "dla ludzi" czyli z sufitu.
**************************************************

Ja myślę, że czasem warto by czytać np. Adama Smitha, a nie tylko słuchać panów
z Centrum im. Adama Smitha. Smith bowiem nie był lesseferystą, ani nawet
prekursorem tego kierunku jak wielu nam dzisiaj usiłuje wmówić, widział
SPOŁECZNY aspekt procesów ekonomicznych.
A cała historia ekonomii, to historia KORYGOWANIA PRAKTYKI EKONOMICZNEJ.
NAUKA ekonomii jest taką samą nauką jak socjologia. Niby istniea
pewne "niewzruszalne" reguły, w każdym kontekście społecznym "pracują" one
inaczej.
Wystarczy sobie przpomnieć różnice pomiędzy "komunizmami" w Polsce, DDR-ze i
CCCP.
A dziś np. - zupełnie inaczej działają "prawa ekonomii" na włoskim południu,
inaczej w Brazylii, czy Korei Płd., a jeszcze inaczej w kręgu kultury
europejskiej (zresztą niejednolitej, bo przecież występują różnice pomiędzy
społecznościami z "bagażami" - protestanckim, katolickim i prawosławnym).

I w każdym z tych kontekstów EKONOMIA JEST DLA LUDZI. Po prostu
Jeżeli uważasz, że jest inaczej - udowodnij to
Pozdrawiam

[Gość: CCC]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> Ja myślę, że czasem warto by czytać np. Adama Smitha, a nie tylko słuchać
>panów z Centrum im. Adama Smitha. Smith bowiem nie był lesseferystą, ani nawet
> prekursorem tego kierunku jak wielu nam dzisiaj usiłuje wmówić, widział
> SPOŁECZNY aspekt procesów ekonomicznych.
Ale to co powiedziałeś (nawet jeśli to prawda) to nie żaden argument tylko
rodzaj ciekawostki. A "SPOŁECZNY aspekt procesów ekonomicznych" to dla mnie
właściciel małej firmy który musi zwolnić ludzi (albo zwinąć interes) bo nie
może płacić tych wszystkich podatków i danin. Może Adam Smith też tak to
widział ???
> A dziś np. - zupełnie inaczej działają "prawa ekonomii" na włoskim południu,
> inaczej w Brazylii, czy Korei Płd., a jeszcze inaczej w kręgu kultury
> europejskiej (zresztą niejednolitej)
Z tego co mówisz wynika ,że np. Polacy i mieszkańcy ameryki łacińskiej są
skazani na wieczną nędzę. Bo niezależnie od tego co zrobią ich rządy "prawa
ekonomii" (które są w ich krajach wyjątkowo złośliwe) i tak wszystko zepsują.
To byłoby bardzo smutne gdyby nie było całkowitą bzdurą.

>Niby istniea pewne "niewzruszalne" reguły, w każdym kontekście
>społecznym "pracują" one inaczej.
[...]
>zresztą niejednolitej, bo przecież występują różnice pomiędzy społecznościami
>z "bagażami" - protestanckim, katolickim i prawosławnym).

Masz częściowo rację ale:
--Tu nie chodzi o religię (porównaj Irlandię z krajami ameryki łacińskiej).
Raczej o tradycje związane z demokracją ,uczciwością, etosem pracy,
profesjonalizmem urzedników,poziomem korupcji itp.
--Myślę ,że w krajach takich jak np. Szwecja, Niemcy, Belgia podatki (i
zasiłki) mogą być NIECO wyższe niż u nas. Sądzę ,że gospodarka takich państw
zniesie NIECO bardziej zakręcone przepisy niż my.
---Wysokie podatki i biurokratyczne bariery są w stanie zatrzymać nawet takie
gospodarki jak niemiecka i szwedzka. To ,że jakieś społeczeństwo może znieść
NIECO więcej nie znaczy ,że zniesie WSZYSTKO.

Pozdrawiam
CCC

[janer]

a gdyby tak odwrócić....

A z lat dziewięćdziesątych utkwiła mi w pamięci ta puszka kawioru stojaca na
półce. Jezuuuu jaka byłam głodna. Po raz pierwszy byłam w takim szoku. Dookoła
wieżowo pnące się półki. Na nich paczki, puszki, pudełka.....
I co powiesz o tow. Gierku baranie. Czy sądzisz nadal, że było za mało mięsa?
A może strajkowałeś wtedy?"
To se teraz kup te 4 kilo z kością, co było na kartki.
Jak masz za co.

[Gość: ZWYKŁY_CHAM]

janer napisał:

> a gdyby tak odwrócić....
>
> A z lat dziewięćdziesątych utkwiła mi w pamięci ta puszka kawioru stojaca na
> półce. Jezuuuu jaka byłam głodna. Po raz pierwszy byłam w takim szoku.
Dookoła
> wieżowo pnące się półki. Na nich paczki, puszki, pudełka.....
> I co powiesz o tow. Gierku baranie. Czy sądzisz nadal, że było za mało mięsa?
> A może strajkowałeś wtedy?"
> To se teraz kup te 4 kilo z kością, co było na kartki.
> Jak masz za co.

TAK PROSTO ODWRÓCIĆ SIĘ NIE DA, BO TO ZALEŻY JAKIE KRYTERIA PRZYJMIESZ...
A jeśli piszesz już o tym że ludzie strajkowali... proszę bardzo podyskutujmy
najpierw. ALE MOŻE NAJPIERW WAŻNIEJSZE SPRAWY, bo to dlaczego ludzie strajkują
to 3-rzędny temat w PORÓWNANIU DO WARTOŚCI EKONOMICZNEJ DŁUGÓW ZACIĄGNIĘTYCH
PRZEZ GIERKA.
Jak się ustosunkujesz do tego???:
Wiesz ile Polska zaciągnęła wtedy kredytów które były przejadane???
Czy wiesz ile Polska musiała zaciągać dodatkowych kredytów, które przeznaczone
były już nie tylko na konsumpcję (bardziej pasuje tu termin inwestycje, ale ja
wolę konsumpcje -bo tylko tak można skwitować POLITYKĘ GIERKA) ale na wydatki
własne????
Jak wytłumaczysz zjawisko hiperinflacji pod koniec lat 80 i na początku 90
tych???
(Tylko nie zwalaj winy na Solidarność jeżeli idzie o hiperinflację bo równie
dobrze będziesz mógł winić za to cyklistów i masonów.)
WRACAJĄC DO STRAJKÓW... SAM MI POWIEDZ CZEGO LUDZIE CHCIELI I DLACZEGO
STRAJKOWALI???? DLA MNIE JEST TO DO DZISIAJ CIEKAWOSTKĄ... z jednej strony
oczekiwali (kiedy już uwierzyli w swoją siłę) gruszek na wierzbie od ekipy
rządzącej... Chyba naiwnością było by sądzić że np. postulaty sierpniowe (a
także inne) zostaną spełnione przez rząd Jaruzelskiego.... (tylko 100% naiwniak
myślał że tak będzie).
Jeśli piszesz o Gierku i buntach społeczeństwa... To jak uważasz,
Czy Alexis De Tocqueville miał trochę racji pisząc o nowym despotyzmie???
(I nie chodzi tu o despotyzm w takim sensie, jak wyjętym ze słownika wyrazów
obcych... CZYZUNIA powinien chyba wiedzieć, bo to także jego działka - w końcu
studiował to prawo i uczył się historii doktryn prawnych i politycznych. SWOJĄ
DROGĘ CIEKAWE CZY NAUKA NIE POSZŁA W LAS... Skoro tyle wiesz CZYZUNIO to teraz
okaż się swoją wiedzą...-)
POZDRAWIAM

[Gość: wsm]

> I co powiesz o tow. Gierku baranie. Czy sądzisz nadal, że było za mało mięsa?
> A może strajkowałeś wtedy?
> To se teraz kup te 4 kilo z kością, co było na kartki.
> Jak masz za co.

Bardzo źle myślę o tow. Gierku i całym tamtym systemie. Cieszę się, że upadł
ostatecznie i nigdy już nie powstanie. Sam się do tego aktywnie przyłożyłem,
podobnie jak miliony moich rodaków. Strajkowałem, konspirowałem,
demonstrowałem, organizowałem działania opozycyjne - dzięki którym zwolennicy
komunistycznej władzy czuli się w tym kraju nieswojo, aż wreszcie ich władza
została zmieciona z powierzchni ziemi. Cały tamten ich system nieodwołalnie
wylądował na śmietniku historii. Dziś nawet byli wyznawcy i członkowie PZPR,
gdy dochodzą do władzy w wolnych i demokratycznych wyborach, muszą codziennie
zaprzeczać swoim ówczesnym poglądom i wierzeniom. Kontynuują prywatyzację,
akceptują rynek, godzą się z brakiem cenzury, poddają się demokratycznej
weryfikacji wyborczej, muszą akceptować prywatną własność i wartości liberalne -
i tak dalej. I dobrze.
A 4 kilogramów z kością nie kupię, bo nie jadam takich rzeczy. Ale gdybym
chciał - to bym sobie kupił. Za czasów PRL-u natomiast nie miałem na to szans -
chyba że gdzieś pokątnie i drogo, u tzw. "baby z mięsem". W przeliczeniu na
średnią płacę krajową te 4 kilogramy są dziś tańsze niż za PRL. W ogóle
jedzenie jest dziś tańsze w relacji do przeciętnej pensji czy emerytury.
A może byśmy tak porównali marki i klasę samochodów na ulicach polskich miast?
I może byśmy policzyli, jaki procent polskich rodzin ma samochód dziś, a jaki
procent miał samochód za Gierka?
A może byśmy policzyli, jaki procent Polaków wyjeżdża dziś za granicę? A ilu
wyjeżdżało wtedy?
A może byśmy policzyli, jaki odsetek młodzieży dziś studiuje - a ile studiowało
wtedy? I ile istnieje dziś uczelni wyższych, w tym prywatnych, a ile było wtedy?
I tak dalej, i tak dalej...
W gruncie rzeczy jednak sam się sobei dziwię, że mi się chce o tym dyskutować -
przecież nie ma najmniejszego ryzyka, żeby tamten system powrócił, więc jest to
gadanie po próżnicy.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: wsm napisał(a):


>
> Bardzo źle myślę o tow. Gierku i całym tamtym systemie. Cieszę się, że upadł
> ostatecznie i nigdy już nie powstanie.
****************
-Kr Nawet kiedy przeskoczysz,nie mow "HOP"-ZOBACZ WPIERW W CO WSKOCZYLES!!




Sam się do tego aktywnie przyłożyłem,
> podobnie jak miliony moich rodaków. Strajkowałem, konspirowałem,
> demonstrowałem, organizowałem działania opozycyjne - dzięki którym zwolennicy
> komunistycznej władzy czuli się w tym kraju nieswojo, aż wreszcie ich władza
> została zmieciona z powierzchni ziemi.
*****************
-Kr. No to teraz przynajmniej wiadomo komu "podziekowac" za te NEDZE,jaka jest
w Polsce-zawsze twierdzilem,ze ci "strajkowcy" "zadymiarze" i
te "konspiratory"(doskonale zreszta znane "organom") NIC konstruktywnego nie
potrafia,a ostatnie wyczyny "solidaruchow" w Parszawie tylko potwierdzaja te
teze





Cały tamten ich system nieodwołalnie
> wylądował na śmietniku historii.
****************
-Kr. To sie jeszcze okaze




Dziś nawet byli wyznawcy i członkowie PZPR,
> gdy dochodzą do władzy w wolnych i demokratycznych wyborach, muszą codziennie
> zaprzeczać swoim ówczesnym poglądom i wierzeniom.
****************
-Kr. PRZYKLADY-kto,gdzie,kiedy i w jakich slowach-inaczej to tylko glupi slogan




Kontynuują prywatyzację,
> akceptują rynek, godzą się z brakiem cenzury,
**************
-Kr. To ciekawe zjawisko-kosciol,ktory byl pierwszym rzecznikiem likwidacji
cenzury stara sie ja na powrot przywrocic przy aktywnym wspoludziale roznych
giertychow,rydzylikow,glombow,czy jakis boze zlituj sie sobeckich





poddają się demokratycznej
> weryfikacji wyborczej,
*****************
-Kr. No wlasnie-wyniki wyborcze mowia SAME ZA SIEBIE-narod ma kurwa DOSC takich
oszolomow jak ty




muszą akceptować prywatną własność
*****************
-Kr. ukradziona przez "prawiczkow" narodowi





i wartości liberalne
> -
> i tak dalej.
************
-Kr. ???? CO DALEJ???



I dobrze.
> A 4 kilogramów z kością nie kupię, bo nie jadam takich rzeczy.
*******************
-Kr, Przed wyemigrowaniem z tego kurwa miodem i mlekiem plynacego kraiku -
bodajze w 93-4 widzialem ludzi stojacych przed "rzeznikiem" aby kupic SAME
KOSCI-no,ale to byli wlasnie ci "niezaradni" czyli mowiac po prostu-UCZCIWI-w
przeciwnienstwie do ciebie,ktorzy po prostu NIE UMIEJA KRASC!!Czy tez nie
maja "kolesiow" z tej zalosnej "konspiry"-jeden uczciwy Jacek Kuron,ktory sie
odcial od tych "korzeni" zostal juz obrzucony gownem przez takich jak ty
gowniarzy





Ale gdybym
> chciał - to bym sobie kupił.
***************
-Kr. Jeszcze dojdzie i do tego,ze bedziesz MUSIAL je kupowac




Za czasów PRL-u natomiast nie miałem na to szans -
>
> chyba że gdzieś pokątnie i drogo, u tzw. "baby z mięsem".
*****************8
-Kr. TERAZ ROZUMIEM!!!Ta "waaadza" nie dala ci kartek,bo byles po prostu
obibokiem i darmozjadem-i tak juz pozostalo.





W przeliczeniu na
> średnią płacę krajową te 4 kilogramy są dziś tańsze niż za PRL.
****************
-Kr. WIEC PODAJ to "przeliczenie"




W ogóle
> jedzenie jest dziś tańsze w relacji do przeciętnej pensji czy emerytury.
***************
-Kr. Ciekawe wiec dlaczego emeryci uprawiaja wyscigi ze szczurami do smietnikow-
moze taki rodzaj sportu w ich wieku???





> A może byśmy tak porównali marki i klasę samochodów na ulicach polskich
miast?
> I może byśmy policzyli, jaki procent polskich rodzin ma samochód dziś, a jaki
> procent miał samochód za Gierka?
*****************
-Kr. Podliczaj!!!Nie zapomnij tylko porownac wysokosci czyszow,cen
pradu,cieplej wody itd.




> A może byśmy policzyli, jaki procent Polaków wyjeżdża dziś za granicę? A ilu
> wyjeżdżało wtedy?
*******************
-Kr. A moze postawimy kij drugim koncem-jaki odsetek glodych czy niedozywionych
byl wtedy,a jaki jest teraz???Wowczas NIKT z glodu nie umarl,jak to mialo
ostatnio miejsce,nikt nie byl eksmitowany na bruk-a miejsce malwersantow bylo w
wiezieniu,gdzie "robili" za "parowy" roznym urkom.
A bezrobotni za granice i tak nie pojada,bo NIE MAJA ZA CO!!!Co to wogole ze
idiotyczny "przyrownik"-wyjazdy za granice,paszport w szufladzie...NA CHUJ ON
KOMUS,KTO PRACY NIE MOZE ZNALESC,BO JE PO PROSTU NIE MA!!!???





> A może byśmy policzyli, jaki odsetek młodzieży dziś studiuje - a ile
studiowało
>
> wtedy?
*****************
-Kr. Wiec podliczaj-nie zapomnij tylko policzyc mlodziezy z tzw, "srodowisk"-
robotniczej i wiejskiej,ktorym moze i sloma z butow wylazila(jak to "rozne
warsiaskie cwaniczky" twierdzili),lecz byli na pewno bardziej wartosciowi od
takich cwaniaczkow"konspyratorow" z bozej laski




I ile istnieje dziś uczelni wyższych, w tym prywatnych, a ile było wtedy
*****************
-Kr. Hahahaha-ales mnie koles ubawil-co do tych "szkol wyzszych" podrzucam link
www.przeglad-tygodnik.pl/
zapoznaj sie z nim laskawie-a potem przestan pierdolic brednie






> ?
> I tak dalej, i tak dalej...
**************
-Kr. tak,tak,tak-znamy to itd.itp,itd-co i tak dalej???




> W gruncie rzeczy jednak sam się sobei dziwię, że mi się chce o tym
dyskutować -
****************
-Kr. Przeciez ty nie dyskutujesz cwoku-ty pierdzisz tu pean pochwalny na temat
IIIRP(Rzeczpospolitej Rozkradzionej)
>
> przecież nie ma najmniejszego ryzyka, żeby tamten system powrócił, więc jest
to
>
> gadanie po próżnicy.
*******************
-Kr. TAMTEN-na pewno nie wroci,ale kiedys nastapi system,ktory te "elyty" wysle
tam gdzie ich miejsce-na Solowki,biale niedzwiedzie czesac-aby na zycie zarobic-
zobaczymy,co potrafia wowczas ci "zaradni"

Kraken, jesteś zabawny...

[Gość: wsm]

Kraken, nie denerwuj się tak bardzo. Strasznie się unosisz.
Owszem, lubię III RP i oczywiście wolę ją od PRL. Większość Polaków też woli
wolność, demokrację, rynek od socjalistycznego zamordyzmu. Żyjesz w jakimś
zdumiewającym intelektualnym getcie - i stamtąd wypowiadasz się w imieniu
narodu. Puknij się w łeb!

[Gość: czyzunia]

wsm zyjesz w jakims itd swiecie.puknij sie w leb.
stary komunista.
pa

Kraken, Czyzunia...

[Gość: wsm]

Chłopcy, czy Wy naprawdę wierzycie w to, że opowiadając takie dyrdymały
zaczarujecie rzeczywistość i sprawicie, że socjalizm wróci??? Nie wróci, bo
zdechł ostatecznie i tak naprawdę nikt go nie żałuje - oprócz Was.

[Gość: czyzunia]

a kto ci napierdolil do lba o powrocie socjalizmu. nie o to biega a ty nie
rozumiesz.i te gaminie co ojce sprzedawali swinki zeby sie uczyli.
jakoś tak dziwnie wygląda porównanie socjalizmu który mial byc w polsce
budowany z PSEUDOKAPITALIZMEM, ktory aktualnie w polsce funkcjonuje. jest to
tez forma socjalizmu"żeby wszystkim bylo dobrze"- tzn m,nie żonie dzieciom, no
i szwagrowi. taki jest ten polski sockapitalizm lub jak wolisz kapikomunizm.
od poczatku spor jest wtym temacie. a do kapitalizmu w rz-plitej bardzo daleko.
pa.
no i do normalnej ekonomii, a ekonaomia za mateńki komuny byla bliżej
normalnych dzialań niż ta aktualna za, przepraszam za wyrażenie, III RZ-
PLITEJ.PA

[Gość: Kraken]

Gość portalu: wsm napisał(a):

> Chłopcy, czy Wy naprawdę wierzycie w to, że opowiadając takie dyrdymały
> zaczarujecie rzeczywistość i sprawicie, że socjalizm wróci??? Nie wróci, bo
> zdechł ostatecznie i tak naprawdę nikt go nie żałuje - oprócz Was.
**********************8
-Kr. Zal mi ciebie chlopysiu-chcesz wiec powiedziec,ze "dyrdymalami" jest
przypomnienie,ze "za komuny" KAZDY mial prace,z ktorej mogl spokojnie utrzymac
siebie i rodzine???A moze nieprawda jest fakt,ze istnialo cos takiego jak
stypendia dla uczacych sie,znizki przewozowe dla studentow(50%)i uczniow (33%)??
Czy tez moze klamstwem jest,ze POMIMO kartek zaopatrzeniowych znaczna czesc
NARODU odzywiala sie lepiej niz obecnie???
Prawda jest natomiast,ze nie bylo AZ takiej rozpietosci zarobkow(wynikajacej w
dodatku nie wiadmomo z jakich przeslanek)-nie bylo rowniez rozwarstwienia
spolecznego(za ktore wiele juz krajow zaplacilo wysoka cene-do rewolucji
wlacznie).Nie jezdzili NIELICZNI wczasowac na Bahamy,czy inne Wyspy Zmiluj Sie-
za to WSZYSCY korzystali z wczasow badz to na swojskich Mazurach,w
Bieszczadach,czy Zakopanem.
Nieprawde rowniez piszesz,ze TAMTYCH czasow NIKT nie zaluje-wbrew twym
poboznym zyczeniom sondaze pokazuja,ze juz niemal 60% Polakow wrociloby na
kleczkach do tamtych -wcale nie tak dobrych czasow,jednak dla znakomitej
wiekszosci ZNACZNIE LEPSZYCH NIZ TE OBECNE.
Mnie osobiscie zwisa to kalafiorem-ani mnie to grzeje,ani ziebi-chce mi sie
tylko smiac,ze tego czego nie potrafila dokazac "komuna"(mimo szarpania mnie
przez kontrwywiad) dokazala ta "wolna" Polska-spakowalem sie i wypierdolilem
niczym z pozaru w burdelu od tej "polskiej" wolnosci-zal mi tylko
robotnikow,ktorych cynicznie wykorzystano i jeszcze cyniczniej "olano"-moge sie
zalozyc,ze gdyby te "gupie robole" wiedzieli jak sie
to "modernizowanie","naprawianie","wolnosciowanie" skonczy-"komuna" rzadzilaby
jeszcze dobre 50 lat w szczesciu i spokoju!!

Acha!

[Gość: wsm]

Kraken, Czyzunia! To bardzo ciekawe i niekonwencjonalne, co mówicie. Bardzo mi
się spodobało. Pa.

[Gość: czyzunia]

kolego sympatyczny zwykly chamie.
w pierwszych slowach mego listu chce przypomniec ci prawdę oczywistą; ucz sie
gamoniu bo ojcom twoim nie starczy świnek i krówek żeby za twoje egzaminy
zaplacić. jak wynika z twojej glupoty, ani jeden z dotychczasowych twoich
egzaminow nie mogl sie udac bez udzialu tych pozytecznych zwierzątek.
wracam do sprawy.
w czasach gierka zedlużenie bylo spore. natomiast w latach 1989-2002 ,to co
zostalo stworzone w latach EDWARDA , bylo prze z 13 lat prywatyzowane. mimo
złodziejskiej prywatyzacji, pieniądze uzyskane z tej prywatyzacji przekroczyły
wartośc zadlużenia. nie pisz więc glupot bo nikt nie będzie sobie dupy
zawracał na JAKĄKOLWIEK DYSKUSJĘ Z TOBĄ.
w kwestii bluzgania ogę ci udzielić korepetycjii ale znów narażę twoich ojcow
na pozbycie sie kilku zwierzątek gospodarskich.
na razie pa.

Ekonomia dla opornych.

[Gość: CCC]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

[.. O zdawaniu egzaminów za pomocą świnek ..]

Coś mi się wydaje ,że do świnek chama powinieneś na korepetycje chodzić :-).

> w czasach gierka zedlużenie bylo spore. natomiast w latach 1989-2002 ,to co
> zostalo stworzone w latach EDWARDA , bylo prze z 13 lat prywatyzowane. mimo
> złodziejskiej prywatyzacji, pieniądze uzyskane z tej prywatyzacji
>przekroczyły wartośc zadlużenia.
Tylko ,że na ten majątek składają się 2 składniki
pożyczone pieniądze + nasz wkład własny (czyli to co zrobiliśmy przez 50 lat
komunizmu)

Nie napisałeś o ile "została przekroczona wartość zadłużenia" ale jeżeli o
jakąś stosunkowo niewielką kwotę (np. 5 MLD EURO) to podsumowanie tych 50 -ciu
lat wypada dość tragicznie :-C.


Ps. Jeżeli pieniądze z prywatyzacji nie zostały zmarnowane tylko poszły na
jakieś uzasadnione "koszty wyjścia z komunizmu" to powinieneś w bilansie ująć
również tą kwotę.

Pps. Może okazać się ,że wyglądamy tak:
Wartość majątku - wartość zadłużenia - uzasadnione koszty transformacji = 15 gr.
I co wtedy powiesz ???



Pozdrawiam
CCC

[Gość: czyzunia]

to i twoje stare musza szykowac te prosieaczki.
i krowki
i kurki
i jajeczka.
poslugujesz sie samymi ogolnikami.
a powiedz tymchlopakom w biedaszybach w walbrzychu ze ekonomia.
powiedz to chlopakom ze zdechlych pgr-ow- ze ekonomia.
chlopakom z hut- że ekonomia.
a tak pozatym powiedz co w polsce sie o9becnie produkuje.
produkcja zdechla zupelnie.
niejaki lepper chlapnął niedawno że do rz-plitej jakaś polska firma
sprowqadzila gwożdzi za 40 mln.euro. nic dodac nic ująć.
jakoś tak ten świat jest zbudowany że wszędzie dba się o wlasną produkcję. a
to systemem ceł a to udogodnień kredytowych. czy zauważyles w rz-plitej coś z
tego typu dzialań.
a tak konkretnie ponowie pytanie jaki produkt w rz-plitej jest eksportowany.
za jakieś rozsądne pieniądze. osdtatnim rynkiem zbytu byl dawne zsrr, ale tu
decydenci potrafili tylko przeszkadzać. byl to mały handel indywyidualny. ale w
swej masie stanowił ładnych kilka mld usd. czy wygonienie ruskiego klienta z
polski to ekonomia czy cholera wie co.
jeszcze reaz podaj przyklad sensownego eksportu polskiego produktu.pa

To były czasy!

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Ze wzruszeniem wspominam czasy PRLu, okres bezprzykładnego rozwoju naszego
kraju. Polska wówczas rosła w siłę, ludzie żyli dostatnio. Wydobywaliśmy
wówczas niemal 200 mln ton wegla i produkowalismy miliony ton stali. Produkcja
trzody chlewnej osiagnęła taki poziom, że na kazdego Polaka przypadało pół
świni, a komu to nie wystarczało dostawał po ryju. Wieczór z Dziennikiem trwał
wówczas godzinę i emitowany był w obu programach równocześnie. Moglismy w tym
czasie zobaczyć niemal wszystkie sukcesy osiagnięte dzięki dalekowzrocznej
polityce Partii i Rządu. Polska Zjednoczona Partia Robotnicza liczyła niemal
trzy miliony członków, a jej najwybitniejsi przedstawiciele co 4 lata dostawali
talony na samochód. Bezpieczenstwa zenetrznego strzegło w ramach Układu
Warszawskiego Ludowe Wojsko Polskie, a bezpieczeństwa wewnętrznego ZOMO.
Zdarzało się co prawda, że niewystarczająco uswiadomiona klasa robotnicza
ulegała podszeptom zachodnich imperialistów i brała udział w nieuzasadnionych
protestach czy innych zamieszkach. W celu usprawnienia dystrybucji wprowadzono
kartki na cukier, a następnie na papierosy, paliwo, mięso i artykuły spozywcze.
Za to bez kartek mozna było kupić ocet i w wypadku tzw. rzucenia do sklepów:
papier toaletowy, majtki i sznurek do snopowiazałek. Gdyby nasza gospodarka
dalej rozwijała sie w tym tempie dzis osiągnęlibysmy poziom Kuby i KRLD. Ten
bezprzykładny okres rozwoju PRL podobnie jak wiekszości krajów RWPG zakończył
się po dojściu do władzy w ZSRR towarzysza Gorbaczowa który okazał sie
nieodporny na knowania i podszepty imperialistów. Skutki takiej polityki
odczuwamy do dziś i należy mieć tylko nadzieję że SLD i osobiscie tow. Leszek
Miller przywrócą stary porządek.

[Gość: PULS]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> Ze wzruszeniem wspominam czasy PRLu, okres bezprzykładnego rozwoju naszego
> kraju. Polska wówczas rosła w siłę, ludzie żyli dostatnio. Wydobywaliśmy
> wówczas niemal 200 mln ton wegla i produkowalismy miliony ton stali.
Produkcja
> trzody chlewnej osiagnęła taki poziom, że na kazdego Polaka przypadało pół
> świni, a komu to nie wystarczało dostawał po ryju. Wieczór z Dziennikiem
trwał
> wówczas godzinę i emitowany był w obu programach równocześnie. Moglismy w tym
> czasie zobaczyć niemal wszystkie sukcesy osiagnięte dzięki dalekowzrocznej
> polityce Partii i Rządu. Polska Zjednoczona Partia Robotnicza liczyła niemal
> trzy miliony członków, a jej najwybitniejsi przedstawiciele co 4 lata
dostawali
>
> talony na samochód. Bezpieczenstwa zenetrznego strzegło w ramach Układu
> Warszawskiego Ludowe Wojsko Polskie, a bezpieczeństwa wewnętrznego ZOMO.
> Zdarzało się co prawda, że niewystarczająco uswiadomiona klasa robotnicza
> ulegała podszeptom zachodnich imperialistów i brała udział w nieuzasadnionych
> protestach czy innych zamieszkach. W celu usprawnienia dystrybucji
wprowadzono
> kartki na cukier, a następnie na papierosy, paliwo, mięso i artykuły
spozywcze.
> Za to bez kartek mozna było kupić ocet i w wypadku tzw. rzucenia do sklepów:
> papier toaletowy, majtki i sznurek do snopowiazałek. Gdyby nasza gospodarka
> dalej rozwijała sie w tym tempie dzis osiągnęlibysmy poziom Kuby i KRLD. Ten
> bezprzykładny okres rozwoju PRL podobnie jak wiekszości krajów RWPG zakończył
> się po dojściu do władzy w ZSRR towarzysza Gorbaczowa który okazał sie
> nieodporny na knowania i podszepty imperialistów. Skutki takiej polityki
> odczuwamy do dziś i należy mieć tylko nadzieję że SLD i osobiscie tow.
Leszek
> Miller przywrócą stary porządek.
P.Och piekne to byly czasy.Te rozradowane przodownice pracy socjalistycznej
na traktorach ktorym zawsze slonce swiecilo,ta wspaniala dedukacja
socjalistyczna w szkolach gdzie bylo jasnym kto wrog a kto przyjaciel,
pamietam jak w szkole podstawowej na pytanie pani czym sie rozni socjalizm od
kapitalizmu-powiedzialem ze tym ze:w kapitalizmie czlowiek wykorzystuje
czlowieka a w socjalizmie na odwrot i nawet do wiezienia mnie za to nie
zamkneli bo uznali ze nie wiedzialem co mowie bo jestem za mlody.Oh to byly
czsy och byly.Och i ta uczelnia gdzie tylko mnie zawiesili w prawach studenta
za pytanie na szkoleniu wojskowym skoro NRD sa naszymi przyjaciulmi to co oni
robili w czasie IIWS-po piwnicach sie kryli?,a mogli mnie przeciez zamknac w
wiezeeniu,a jak sobie przypomne jakie ladne dziewczyny w kolejkach do sklepu
jarzynowego staly po kawalek jeszce nie sprzedanego owoca-och te dziewczeta!.

[Gość: czyzunia]

cos ci sie króliki pierdolą po głoweie, o jakich studiach piszesz. te studia to
chiba wojska OTK.pa

[Gość: CCC]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> to i twoje stare musza szykowac te prosieaczki.i krowki i kurki i jajeczka.
:-D.

> poslugujesz sie samymi ogolnikami.
To nie ja posługuję się ogólnikami tylko ty. Twierdzisz ,że w PRL-u było
cudownie. A tego ,że ta "cudowność" była stanem tymczasowym niezauważasz.
Jeżeli wyskoczysz z pałacu kultury to możesz się czuc "cudownie" ale jak
dolecisz do parteru zaczną się problemy. Taki sam był PRL.

[.. O biednych ludziach w biednym kraju ..]
> a powiedz tymchlopakom w biedaszybach ...
Powiem im ,że gdyby nie PRL zarabiali by 3-6 RAZY więcej i byłoby im znacznie
łatwiej znaleźć pracę (żyło im by się tak jak OBECNIE żyją ludzie w Hiszpanii
lub Grecji).
Żal mi ludzi którzy w desperacji chwytają się (jak tonący brzytwy) "cudownych
pomysłów" typu "niech wróci PRL". Ale nie zamierzam razem z nimi spadać na
jakieś kolejne dno ani śnić cudownego snu z którego przebudzimy się w stanie
znacznie gorszym niż jesteśmy. A uwierz mi proszę ,że może być gorzej. W naszym
kraju nikt nie umiera z głodu. Ale po kolejnych 10 latach PRL możemy "osiągnąć"
taki poziom życia.


[.. O ekonomii politycznej ..]
Państwo powinno "stwarzać warunki" dbać itp. Z tym zgodzi się każdy ale
zasadniczo różnimy się co do metod. Ja uważam ,że państwo powinno tworzyć prawo
ułatwiające robienie interesów i nie zabierać obywatelom zbyt wiele.
Ty sądzisz ,że powinno gromadzić środki i "wpompowywać" je w
gospodarkę ,żeby "ludziom żyło się dostatniej". Ale zapominasz ,że pieniądze
które chcemy "wpompować" w gospodarkę najpierw trzeba wypompować z ludzkich
kieszeni.
Paradoksalnie częściowo się z Tobą zgodzę. Takie "wypompowywanie i
wpompowywanie" sprawdza się w czasie wojny albo jakiejś bardzo poważnej
katastrofy naturalnej.
Ale jeżeli z nadzwyczajnych rozwiązań zrobimy normę to naszą gospodarkę czeka
długie i dość bolesne umieranie. A ludzi z byłych PGR-ów dość paskudna
przyszłość.


Pozdrawiam
CCC

[Gość: wsm]

CCC, bardzo sensownie piszesz i oczywiście masz rację. Tyle że nie przekonasz
ludzi takich jak podpisujący się "czyzunia". W ciągu minionych 3-4 tygodni
przyglądałem się różnym wątkom i widzę, że jest tu parę osób, które są
kompletnie impregnowane na wszystko - nie przyjmują do wiadomości liczb,
argumentów, racji. W gruncie rzeczy nie przyjmują do wiadomości świata na
początku XXI wieku. Wciąż żyją w epoce PRL-u i podniecają się sukcesami
Gierka. Dyskusja z nimi nie ma większego sensu, niech sobie żyją w tym swoim
skansenie...

[Gość: hip]

Gość portalu: wsm napisał(a):

> CCC, bardzo sensownie piszesz i oczywiście masz rację. Tyle że nie przekonasz
> ludzi takich jak podpisujący się "czyzunia". W ciągu minionych 3-4 tygodni
> przyglądałem się różnym wątkom i widzę, że jest tu parę osób, które są
> kompletnie impregnowane na wszystko - nie przyjmują do wiadomości liczb,
> argumentów, racji. W gruncie rzeczy nie przyjmują do wiadomości świata na
> początku XXI wieku. Wciąż żyją w epoce PRL-u i podniecają się sukcesami
> Gierka. Dyskusja z nimi nie ma większego sensu, niech sobie żyją w tym swoim
> skansenie...

hip: To nie skansen. To szambo PRL-owskie, które pozostawiło po sobie smród
funkcjonujący m.in. jako bełkot pogrobowców aparatczyków partyjnych i
prostaczków z awansu społecznego którym tzw. "realny socjalizm" i partia
uratowały swego czasu życie.
pozdr

[Gość: czyzunia]

kol.ccc a gdzie zauważyles zebym mowil ze panstwo ma dawać. caly czas pisze że
ma stwarzać warunki a ty abratno swoje. masz coś ustawione pod czapeczką i
klepiesz to do przodu.
a burdel jakim jest rz-plita niczym nie przypomina tych krajów o których piszesz
[hiszpania, grecja itd]
a jeśli państwo nie stworzy odpowiednich warunków to niesrtety, mimo że tak
chwalone przez co poniektórych, bedzie zmuszone znów powloać chiba zomo, bo te
gamonie z kopalń, hut, stoczni i innych balaganów bedą przyjeżdżać do stolycy,
i bedzie coraz weselej.i bedzie maly"kapitalystyczny stan wojenny".
i jeśli im przyjdzie wybierać miedzy wolnością a jakąś michą to chiba wybiorą
michę. swoim bachorom nie wytlumaczą że nie ma chlebka a jest "Wolność".
pomyśl o czemsiś takiem.pa

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

Mniemam że powyższa wypowiedż nie dotyczy mojej osoby. Może zabrzmi to
nieskromnie, ale pragnę poinformować towarzyszy, że z wyróżnieniem ukończyłem
Wyższą Szkłę Nauk Społecznych przy KCPZPR, a moja praca magisterska poświęcona
była wyższości Święta 22 lipca nad Świętami Wielkiej Nocy. Po obronie pracy
otrzymałem nawet propozycję pracy na uczelni, ale uznałem że moim powołaniem
jest praca u podstaw wśród aktywu robotniczo-chłopskiego.

[Gość: Kraken]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał(a):

> Mniemam że powyższa wypowiedż nie dotyczy mojej osoby. Może zabrzmi to
> nieskromnie, ale pragnę poinformować towarzyszy, że z wyróżnieniem ukończyłem
> Wyższą Szkłę Nauk Społecznych przy KCPZPR, a moja praca magisterska
poświęcona
> była wyższości Święta 22 lipca nad Świętami Wielkiej Nocy. Po obronie pracy
> otrzymałem nawet propozycję pracy na uczelni, ale uznałem że moim powołaniem
> jest praca u podstaw wśród aktywu robotniczo-chłopskiego.
****************
-Kr. Wy siem tu towarzyszu jedyn Szmaciak nie przechwalajta.Wysta nie kunczyli
zadny szkuly tych Nauk Spolecznych-wysta kunczyli tego Uniwre,,Uniser....no
zesz kurwa mac- tego Marksizma-Leninizma i to w dudatku w tem systemie
estree..eee ykstre...,nosz kurwa, jako duchodzoncy sluchacz.A tymat waszy
ruzprawki dyplomowy byla to jesli mniem pamienc nie zwodzi-"analiza wirsza
Brzechwy "pchla szachrajka""czy jakus tak!!A po tym chwalebnym (a jakze)
obronieciu ruzprawki to wom owszym proponuwali tuwarzysze pracem na uczelni w
charka..w chaker...no,kurwa jako wozny!!Lecz wy siem towarzysz jedyn nie
sprowdzili na tem stanowysku,to wos czeba bylo w ten teren oddeleguwac,coby wy
podnosili pozium inszych towarzyszy nie zaznajomnionych z tom poezjom.
Wy siem tukej towarzyszu jedyn Szmaciok yntylegentym nie robta,bo my dobrzech
pamintomy te wasze zaslugniencia dla tego aktywa,wy nom tow. oczow nie
zamydlita-nawyt tym pachnioncym mydelkiem,co siem uno "fa" nazywo!

[Gość: Kraken]

Gość portalu: CCC napisał(a):


>
> [.. O ekonomii politycznej ..]
> Państwo powinno "stwarzać warunki" dbać itp. Z tym zgodzi się każdy ale
> zasadniczo różnimy się co do metod. Ja uważam ,że państwo powinno tworzyć
prawo
>
> ułatwiające robienie interesów i nie zabierać obywatelom zbyt wiele.
> Ty sądzisz ,że powinno gromadzić środki i "wpompowywać" je w
> gospodarkę ,żeby "ludziom żyło się dostatniej". Ale zapominasz ,że pieniądze
> które chcemy "wpompować" w gospodarkę najpierw trzeba wypompować z ludzkich
> kieszeni.
> Paradoksalnie częściowo się z Tobą zgodzę. Takie "wypompowywanie i
> wpompowywanie" sprawdza się w czasie wojny albo jakiejś bardzo poważnej
> katastrofy naturalnej.
> Ale jeżeli z nadzwyczajnych rozwiązań zrobimy normę to naszą gospodarkę
czeka
>
> długie i dość bolesne umieranie. A ludzi z byłych PGR-ów dość paskudna
> przyszłość.
>
>
> Pozdrawiam
> CCC
> *****************
-Kr. CHLOPIE!!!Chyba po raz pierwszy zgadzam sie z toba!!!Jest tylko drobne ale-
piszesz:

> Ale zapominasz ,że pieniądze
> które chcemy "wpompować" w gospodarkę najpierw trzeba wypompować z ludzkich
> kieszeni.

Jak dotychczas to jednak te pieniadze rozne Jamroze,Wieczerzaki,Kaczynskie czy
Kulczyki takoz inne "orly" przepompowaly z kasy panstwowej do swej wlasnej!!A
skala tego procederu jest wrecz NIEMIERZALNA-juz dawno stracono rachube(dzieki
roznym "naprawicielom" gospodarki) ile tego wlasciwie jest-mozna to przyrownac
spokojnie do dzialalnosci ruskiej mafii.Czy to sa wedlug ciebie
te "instrumenty" budowy panstwa kapitalistycznego???Mowilo sie kiedys,ze
PIERWSZY milion dolarow trzeba ukrasc-jednak zrobily sie z tego MILIARDY
ukradzionych,sorry-"wygenerowanych" dolarow,a tego "rozwoja" jak nie bylo-tak
nie ma-i niepredko bedzie(o ile Polska wogole doczeka)
>

[Gość: czyzunia]

krakenku jakoś tak to że kurewskie zlodziejstwo, w tej rz-plitej tłukę do
zasranych głów tach , przepraszam za wyrażenie"kapytalystów" od siedmiu boleści
a ony pierdolą ż eto wsio cacy. no chociaż docenili mnie i dali mi ksywkę o
jakiej zwasze marzyłe;"towarzysz czyżunie" no pycha.
a swoją drogę jakęście takie "mondre" to czago dfo kurwy nędzy wybierata w tej
rz-plitej tych komuchów.powieta że glupie sploleczństwo.
nie bylo glupie jak wybrało tych głąbów od uścisku dloni, tego .,no jak on, o
walesy, a dopiero jak wybralo se komuchów to glupie. oj szkoda howoryty.pa

[Gość: czyzunia]

jeszcze słówko: od 13 lat budujeta tyn "kapytalyzm" w tej polsce coraz bardziej
chujowo. juz chiba nic sie nie produkuje.pa

[Gość: Kraken]

Gość portalu: czyzunia napisał(a):

> jeszcze słówko: od 13 lat budujeta tyn "kapytalyzm" w tej polsce coraz
bardziej
>
> chujowo. juz chiba nic sie nie produkuje.pa
****************
-Kr. No-nie badz takim pesymista-JAK TO SIE NIE BUDUJE???!!!A pomniki
niejakiego wojtyly karola-to chuj???Chyba nawet Stalin z Hitlerem i Kim Ir
Senem razem wzieci nie mieli ich tyle co ten zabawny wikary z Niegowici!!A
koscioly i jeszcze wystawniejsze od tych "domow (nie)bozych" plebanie,to co??A
te rozniaste oltarze i krzyze z okazji "nawiedzenia" kraju przez watykanska
stonke???NO-jednym slowem serce rosnie jak sie widzi ten "zapal naroda" w
uczczeniu pierwszej masturbacji Lolka od Wojtylow,potem pierwszej stycznosci z
majteczkami biskupa Sapiehy,tudziez pierwszej samodzielnie zrobionej
kupki,takoz uswiecenia kremowki-jest z czego sie posmiac-chyba znowu Polska
stala sie najweselszym barakiem w obozie panstw 4 swiata

[Gość: PULS]

Gość portalu: Kraken napisał(a):

> Gość portalu: czyzunia napisał(a):
>
> > jeszcze słówko: od 13 lat budujeta tyn "kapytalyzm" w tej polsce coraz
> bardziej
> >
> > chujowo. juz chiba nic sie nie produkuje.pa
> ****************
> -Kr. No-nie badz takim pesymista-JAK TO SIE NIE BUDUJE???!!!A pomniki
> niejakiego wojtyly karola-to chuj???Chyba nawet Stalin z Hitlerem i Kim Ir
> Senem razem wzieci nie mieli ich tyle co ten zabawny wikary z Niegowici!!A
> koscioly i jeszcze wystawniejsze od tych "domow (nie)bozych" plebanie,to co??
A
> te rozniaste oltarze i krzyze z okazji "nawiedzenia" kraju przez watykanska
> stonke???NO-jednym slowem serce rosnie jak sie widzi ten "zapal naroda" w
> uczczeniu pierwszej masturbacji Lolka od Wojtylow,potem pierwszej stycznosci
z
> majteczkami biskupa Sapiehy,tudziez pierwszej samodzielnie zrobionej
> kupki,takoz uswiecenia kremowki-jest z czego sie posmiac-chyba znowu Polska
> stala sie najweselszym barakiem w obozie panstw 4 swiata

P.Kraken-przestan bo mnie juz brzuch boli.