26.01.06, 22:17
właśnie oglądam szkło kontaktowe na TVN 24, które uczciło 100 dni Sejmu.
Pokazują "niezłe" fragmenty z tego jak ONI się dotąd bawili. Czy ktomuś na
tym forum nie jest wstyd za tych parlamentarzystów i utożsamia się z Onymi w
pełni?
Jak tych Onych opisać?
Obserwuj wątek
    • nabukko a tera "sejmowe"... 26.01.06, 22:20
      założyły se kółecko tanecne - pluralistycne, bez wzglendu na opcyję politycnom.
      Ale podobno za swoje dudki. Łoj, cosik nie wiezem!
    • mysz_polna5 Re: ONI 26.01.06, 22:28
      leszek.sopot napisał:

      > właśnie oglądam szkło kontaktowe na TVN 24, które uczciło 100 dni Sejmu.
      > Pokazują "niezłe" fragmenty z tego jak ONI się dotąd bawili. Czy ktomuś na
      > tym forum nie jest wstyd za tych parlamentarzystów i utożsamia się z Onymi w
      > pełni?
      > Jak tych Onych opisać?


      Kazdy sie utozsamia z ONYMI, kto na nich glosowal! Czy sami sie wybrali? Relaks!
      Ci, co nie glosowali, niech maja pretensje do siebie samych! Jaki narod ~ taki
      i parlament, ze sprafrazuje ... Tarararabum!
    • ukos A co też Pani powie, moja droga Pani! 26.01.06, 22:29
      leszek.sopot napisał:

      > (...) Czy ktomuś na
      > tym forum nie jest wstyd za tych parlamentarzystów i utożsamia się z Onymi w
      > pełni?
      > Jak tych Onych opisać?

      A czy to aby nie tacy sami pal-anci jak wszędzie dookoła?
      • leszek.sopot dlaczego pani? 26.01.06, 22:36
        ukos napisał:

        > A czy to aby nie tacy sami pal-anci jak wszędzie dookoła?

        czyli najlepsi z palantów...
        • ukos Re: dlaczego pani? 26.01.06, 22:47
          Dlatego, że biadolenie jak z meetingu przekupek, tymczasem tłumek sejmowy nie
          bardzo odróżnia się od otoczenia.
    • rekontra co ci się popieprzyło z Dudkiem? 26.01.06, 22:50
      • rekontra Re: co ci się popieprzyło z Dudkiem? __link 26.01.06, 22:50
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=35640791
        • leszek.sopot Re: co ci się popieprzyło z Dudkiem? __link 26.01.06, 22:58
          Nie widzę sensu, poza tym czym kierował się Kiszczak, w podawaniu narodowości
          funkcjonariuszy UB. Czy taka statystyka bez żadnego komentarza i analizy ma po
          prostu udowadniać prawdziwość tezy Kiszczaka, że za wszystko co złe odpowiadają
          Żydzi?
    • nurni Leszek 26.01.06, 22:50
      W co z ta Polska za chwile LIS bedzie pytal Kaczynskiego o sprawe "pistoletu"
      Prawdopodobnie to o czym dyskutowalismy niedawno.
      Obstawiam ze oczywiscie ja lepiej zapamietalem o co chodzilo:)

      Polsat - wlasnie teraz.
      • leszek.sopot Re: Leszek 26.01.06, 22:52
        nurni napisał:

        > W co z ta Polska za chwile LIS bedzie pytal Kaczynskiego o sprawe "pistoletu"
        > Prawdopodobnie to o czym dyskutowalismy niedawno.
        > Obstawiam ze oczywiscie ja lepiej zapamietalem o co chodzilo:)
        >
        > Polsat - wlasnie teraz.


        Oglądam. Jarek, jak zwykle, dobrze sprawdza się jako dyskutant, ale trudno ufać
        w to, co mówi.
        • nurni Lipa 26.01.06, 22:59
          Lis nie rozwinal poza powtorzeniem o wymachiwaniu - glowna motyw artykulu GW

          Ale...
          Negocjacje a nie imieniny u (chyba pisales o Rybickim).
          • leszek.sopot Re: Lipa 26.01.06, 23:05
            nurni napisał:

            > Lis nie rozwinal poza powtorzeniem o wymachiwaniu - glowna motyw artykulu GW
            >
            > Ale...
            > Negocjacje a nie imieniny u (chyba pisales o Rybickim).

            Nie, do nieporozumienia z kaczkami na stawie doszło na imprezie u Andrzeja
            Zarębskiego w Warszawie. Wynika z tego, że pistolet to była inna okazja.
        • mysz_polna5 Re: Leszek 26.01.06, 23:00
          leszek.sopot napisał:


          > Oglądam. Jarek, jak zwykle, dobrze sprawdza się jako dyskutant, ale trudno
          ufać
          >
          > w to, co mówi.


          Przepraszam, ze zadam osobiste.
          A komu pan zaufal ... i ew. ktos sie sprawdzil? I zeby bylo jasne, mowie o
          politykach!
          • leszek.sopot Re: Leszek 26.01.06, 23:06
            mysz_polna5 napisała:

            > leszek.sopot napisał:
            >
            >
            > > Oglądam. Jarek, jak zwykle, dobrze sprawdza się jako dyskutant, ale trudno
            > ufać w to, co mówi.
            >
            >
            > Przepraszam, ze zadam osobiste.
            > A komu pan zaufal ... i ew. ktos sie sprawdzil? I zeby bylo jasne, mowie o
            > politykach!

            To było dawno temu w czasach UD.
            • mysz_polna5 Re: Leszek 26.01.06, 23:08
              leszek.sopot napisał:

              > mysz_polna5 napisała:
              >
              > > leszek.sopot napisał:
              > >
              > >
              > > > Oglądam. Jarek, jak zwykle, dobrze sprawdza się jako dyskutant, ale
              > trudno
              > > ufać w to, co mówi.
              > >
              > >
              > > Przepraszam, ze zadam osobiste.
              > > A komu pan zaufal ... i ew. ktos sie sprawdzil? I zeby bylo jasne, mowie
              > o
              > > politykach!
              >
              > To było dawno temu w czasach UD.


              ... faktycznie, to bylo dawno!
              Bywaja polprawdy, bywaja tez polodpowiedzi! Bog zaplac ~ za laskawosc ...!
    • jak_nie_jak_tak Re: ONI 26.01.06, 23:11
      To jest prosta produkcja z Geremka i Michnika:
      Wszystko schowali kiedys pod koldre a teraz te brudy wylarza:)
      • leszek.sopot Re: ONI 26.01.06, 23:13
        A mi się wydaje, że z tymi brudami, które teraz buszują po Sejmie, Michnik z
        Geremkiem od dawna walczyli a nie zamiatali pod dywan.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka