Dodaj do ulubionych

Sejm wybrał posłów do Krajowej Rady Sądownictwa

27.01.06, 07:55
Paranoja i Schizofrenia
Obserwuj wątek
    • tppiotr Paranoja i Schizofrenia 27.01.06, 07:56
      Prawo i porządek. Sprawiedliwość szybka i niezawodna.
      • hulaj_dusza [...] 27.01.06, 08:00
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • hulaj_dusza Moje zdanie n/t odczytania skrótu PiS po nocnych 27.01.06, 08:39
          działaniach w Sejmie III Rp:

          Pięść i taki wyraz, którego nie mogę użyć, bo zaraz mnie znowu wytną:
          zaczyna się na S, potem jest Q, kilka liter i końcówka: ństwo;-(((
    • zaraz_zaraz Uzupełnienie 27.01.06, 08:17
      W życiorysie Gosiewskiego zapomnieliście podać fakty, których nie bał się
      ujawnić Żakowski:

      "Jacek Żakowski: (...) Zacznijmy od zadania do rozwiązania: Na krótko przed
      wyborami polityk dostaje od instytucji finansowej wysoką pożyczkę, raty, które
      miałby spłacać, żeby się z niej wywiązać, są wyższe niż jego ówczesne dochody.
      Po wyborach ten sam poseł przeprowadza w Sejmie ustawę korzystną dla tej
      instytucji finansowej. Czy to jest korupcja?

      Mariusz Kamiński: Tego typu zachowanie może budzić wątpliwości. Zachodzi
      poważny konflikt interesów. Byłoby to coś bardzo nagannego. Czy to jest
      korupcja? Pewnie tak.

      Jacek Żakowski: Zajęłoby się tym biuro antykorupcyjne, gdyby pan stał na jego
      czele?

      Mariusz Kamiński: Bardzo możliwe, że tak.

      Jacek Żakowski: A wie pan, jak ten polityk się nazywa?

      Mariusz Kamiński: Czyli to jest jakiś konkretny przykład?

      Jacek Żakowski: Bardzo konkretny. Przemysław Gosiewski, pański kolega partyjny."
      • 2mc Re: Uzupełnienie 27.01.06, 08:38
        gdzie jest zamieszczony ten wywiwd? Chętnie go przeczytam
        • zaraz_zaraz Re: Uzupełnienie 27.01.06, 08:47
          2mc napisała:

          > gdzie jest zamieszczony ten wywiwd? Chętnie go przeczytam

          Jakieś problemy z googlem?
        • pink.freud Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:04
          Na oficjalnej stronie PiSu.
          Żakowski przyczepia się o ustawę korzystną dla polskiej drobnej bankowości. Chodziło o SKOKi. Nie trudno się domyślić na czyje zlecenie pisany był artykuł o tym w Polityce. Mozliwe, że Żakowskiemu chodzi nie tylko o nieudolny zamiar dokopania PiSowi, ale że sam jest sponsorowany przez lichwiarzy, którym ta ustawa zabraniała dawać wygórowane procenty.
          • zaraz_zaraz Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:13
            pink.freud napisał:

            > Na oficjalnej stronie PiSu.
            > Żakowski przyczepia się o ustawę korzystną dla polskiej drobnej bankowości. Cho
            > dziło o SKOKi. Nie trudno się domyślić na czyje zlecenie pisany był artykuł o t
            > ym w Polityce. Mozliwe, że Żakowskiemu chodzi nie tylko o nieudolny zamiar doko
            > pania PiSowi, ale że sam jest sponsorowany przez lichwiarzy, którym ta ustawa z
            > abraniała dawać wygórowane procenty.


            Zapominasz, że sam święty Kamiński od antykorupcji (Mariusz, poseł PiS)
            powiedział wyraźnie: "Czy to jest korupcja? Pewnie tak." Zamiast żądać
            wyjaśnienia sprawy, wypuszczasz standardową zasłonę dymną "odnowicieli
            moralnych" - sponsorowany spisek na zlecenie. Czyżby święty Kamiński też był
            sponsorowaną częścią spisku na zlecenie?
            • pink.freud Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:20
              Nie rozwalaj mnie. Wklejasz kawałek wywiadu. A główny zarzut, że ustawa jest korzystna dla SKOKów:))))))))))
              Owszem jest korzystna dla rozwoju polskiej drobnej bankowości, a bardzo niekorzystna dla lichwiarzy. Czy zdaniem Żakowskiego, ponieważ Gosiewski wziął wcześniej pożyczkę w SKOKu miał napisać niekorzystną dla nich ustawę?
              Zwyczajnie czepia się na siłę a frajerzy, nie wiedząc o co chodzi, powtarzają za nim.
              • zaraz_zaraz Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:27
                pink.freud napisał:

                > Nie rozwalaj mnie. Wklejasz kawałek wywiadu. A główny zarzut, że ustawa jest ko
                > rzystna dla SKOKów:))))))))))


                Zarzut jest korupcyjny. I to ciężki. Za taki zarzut poseł (były na szczęście)
                Pęczak siedzi już chyba drugi rok w areszcie. Powagę sprawy widzi nawet święty
                Kamiński od antykorupcji. Tylko Tobie wydaje się to zabawne.
                • pink.freud Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:34
                  Jaki zarzut konkretnie. Nie nudź tylko napisz własnymi słowami.
              • khysiek TKNM - Teraz K..wa Naprawdę My = PiS 27.01.06, 09:34
                Nieudolny PiSowłazie który chcesz decydować kto ile ma zarabiać. Nikt nikomu nie
                karze brać pożyczek. A SKOKi to właśnie siedlisko kombinatorów, którzy
                wykorzystując specjalne uprawnienia SKOKów działaja w pełni komercyjnie. Na
                dodatek stosują prewencyjną cenzure sądową.
                Albo jesteś typowym PiSowskim fanatykie albo SKOKi sponsorują twoją działalność
                na ty forum.
                Tak czy inaczej jesteś żałosny. Zwłaszcza z tym islamem.
                • pink.freud Re: TKNM - Teraz K..wa Naprawdę My = PiS 27.01.06, 09:39
                  A co tak zabolało?:)))
                  Weź głęboki oddech i napisz o co ci chodzi, z tym decydowaniem o zarabianiu mnie najbardziej ciekawi:)
                  Nie lubisz islamu, jesteś kobietą albo pederastą?:)))
                  • kolter Re: TKNM - Teraz K..wa Naprawdę My = PiS 27.01.06, 09:41
                    A moze jest poprostu normalny??
                    • pink.freud Re: TKNM - Teraz K..wa Naprawdę My = PiS 27.01.06, 09:44
                      To do mnie? Mógłbyś rozwinąć?
                      • mario.osh a zrozumiesz? 27.01.06, 11:24

                  • khysiek Hahahaha 27.01.06, 09:43
                    Świetnie się sam podsumowałeś. Nie muszę nic dodawać. :)
                    • pink.freud Re: Hahahaha 27.01.06, 09:46
                      Śmiech to zdrowie:)))
                      Nie pokażesz mi jedynie słusznej metroseksualnej drogi?:)
                      • kklops Re: Hahahaha 27.01.06, 09:56
                        Ty nam za to pokazujesz, ze przyszlosc Europy widzisz w religii,ktorej tworca uprawial seks z 12-letnia dziewczynka. Chcial juz jak miala 9 la, ale byla chora... Jak tam z tym nielubieniem pederastow?
                        • pink.freud Re: Hahahaha 27.01.06, 10:06
                          Wiem, że będzie ciężko Ci to znieść, ale bądź dzielny;)))
                          Parę tysięcy Twoich przodków to pedofile, dopiero od paru pokoleń przyjął się zwyczaj żeby kobiety wydawać za maż jednak trochę później niż w wieku 12-16 lat:)
                          A o jakie nielubienie chodzi? Dlaczego dorosły, heteroseksualny facet miałby nie lubić islamu? Kobietom i pederastom się nie dziwię, ale to nie moje zmartwienie:)
                          • kklops Re: Hahahaha 27.01.06, 10:25
                            pink.freud napisał:
                            /.../
                            > Parę tysięcy Twoich przodków to pedofile, dopiero od paru pokoleń przyjął się z
                            > wyczaj żeby kobiety wydawać za maż jednak trochę później niż w wieku 12-16 lat: )

                            no bo zaczynamy byc inteligentni i szanowac sie nawzajem, czego o religii czerpiacej swoje niepodwazalne zasady z kultury pustyni sprzed 1400lat powiedziec na razie sie nie da.

                            > A o jakie nielubienie chodzi? Dlaczego dorosły, heteroseksualny facet miałby nie lubić islamu? Kobietom i pederastom się nie dziwię, ale to nie moje zmartwienie:)

                            Heteroseksulany to Ty moze jestes ale dorosly to bym nie powiedzial. Dorosly facet wie co to szacunek dla kobiet. To podstawa naszej cywilizacji i jak Ci sie ona nie podoba to moze czas zmienic m-ce zamieszkania? Moze tam jest lepiej? Za wielblada kupisz sobie zone i bedzie git, nie?

                            Islam jest przede wszytskim nadzieja kolesi, ktorzy samym soba nie sa w stanie zainspirowac kobiet.
                            • pink.freud Re: Hahahaha 27.01.06, 10:39
                              Nie chciałbym rozwiewać Twoich złudzeń ale islam, chrześcijaństwo i judaizm mają wspólne korzenie, możliwe, że koczownicze;)))
                              Szacunek dla kobiet podstawą naszej cywilizacji?:))))))))))))))))) Uważaj co piszesz, bo możesz zostać zlinczowany przez femisie. Kobiety przez całą naszą cywilizację były straaaaaaaaaszliwie prześladowane, dopiero niedawno zostały wyzwolone i mogą zostawać szczęśliwymi singlami;)))
                              Podstawą, nie tylko naszej, cywilizacji są dzieci. Aktualnie dzietność w Polsce to 1,23 co oznacza, w dużym uproszczeniu, redukcję szczęśliwych chrześcijan w naszym kraju za 3 pokolenia do liczby 8 mln, więc sam widzisz, że miejsce znajdzie się dla każdego:)
                              Dorosły to taki facet, który potrafi zadbać o swoje interesy. Co Ci się nie podoba w tym, że piwo jest zawsze dobrze schłodzone i nie musisz się sam po nie fatygować do lodówki?:)))
                              • parmalat Re: Hahahaha 27.01.06, 10:46
                                Prawdziwy islamista, jesli pije piwo, to wszak tylko bezalkoholowe;)
                                • pink.freud Re: Hahahaha 27.01.06, 10:48
                                  :))))))))))))))
                                  Trzeba pić tak, żeby Allach nie widział i nie ma problemu;)))
                                  • parmalat Re: Hahahaha 27.01.06, 10:53
                                    Allach allachem, gorzej jak kolesie z sadu szariackiego zobacza. Nawiasem
                                    mowiac, to ciekawe, ze slowo "alkohol" pochodzi z jezyka w ktorym byl spisany
                                    Koran - ktory jednoczesnie zabrania go spozywac:)
                                    • pink.freud Re: Hahahaha 27.01.06, 10:58
                                      W sądzie zawsze można się dogadać, to żaden kłopot, obowiązują uproszczone procedury jak w prawie rozwodowym np.:)
                                      Może wcześniej, jak był nie zakazany, nie był rozpowszechniony, bo nikomu nie smakował?:)))
                                      • parmalat Re: Hahahaha 27.01.06, 12:26
                                        pink.freud napisał:

                                        > W sądzie zawsze można się dogadać, to żaden kłopot, obowiązują uproszczone
                                        proc
                                        > edury jak w prawie rozwodowym np.:)
                                        > Może wcześniej, jak był nie zakazany, nie był rozpowszechniony, bo nikomu nie
                                        s
                                        > makował?:)))


                                        Znaczy, ze jak zona islamisty-pijaka (takiego oczywiscie ukrytego przed
                                        wzrokiem milosiernego Allacha) bedzie chciala wziac z nim w sadzie rozwod, to
                                        dostanie go od reki? Czy tez wg uproszczonych procedur u..bia jej reke? Ciekawa
                                        wizje przyszlosci Europy kreslisz;)))
                                        Czy smakowal czy nie, nie wiem ale tak mozesz mniemac. A jak jest zakazany to
                                        lepiej smakuje?
                              • kklops Re: Hahahaha 27.01.06, 10:55
                                Infantylna definicja doroslosci, mozna ja znalezc jeszcze gdzieniegdzie,ale jest imho glupia. Jesli wolisz takie kobiety - Twoja sprawa. Na pewno i takie sie zdarzaja, wiec nie ma problemu.
                                aha, nie jestem chrzescijaninem, wiec nie obchodzimnie co jeszcze ma koczownicze korzenie, ale szanuje chrzescijanstwo za postep jaki uczynilo i nie lubie islamu za to, ze zatrzymal sie w rozwoju z 1000lat temu.
                                W ogole to sam wiem co jest OK i zadne tzw. zasady nie sa mi potrzebne, a juz napewno pustynny bog pelen nerwic. Lubie ludzi. Ciebie tez ;-)
                                • pink.freud Re: Hahahaha 27.01.06, 11:03
                                  No nie wiem.. satanizm podpada chyba jednak pod chrześcijaństwo;)))
                                  Takie wolę, a Ty?:)
                                  Jak mi ktoś mówi, że mnie lubi łapię się za portfel;)
      • pink.freud Re: Uzupełnienie 27.01.06, 08:49
        Hehe.. musisz donieść o tym do GW, na pewno się napalą na taki kąsek, czy to tylko niesprawdzone insynuacje?:)))
        • zaraz_zaraz Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:04
          pink.freud napisał:

          > Hehe.. musisz donieść o tym do GW, na pewno się napalą na taki kąsek, czy to ty
          > lko niesprawdzone insynuacje?:)))


          Zapytaj Żakowskiego, redaktorkę Rzeczpospolitej, która o tym napisała, samego
          Gosińskiego, a najlepiej świętego Kamińskiego od antykorupcji.
          • pink.freud Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:06
            Wciskasz kit ubogim? Jesteś zwolennikiem lichwy czy nie wiesz o czym piszesz?
            • zaraz_zaraz Re: Uzupełnienie 27.01.06, 09:45
              pink.freud napisał:

              > Wciskasz kit ubogim? Jesteś zwolennikiem lichwy czy nie wiesz o czym piszesz?


              Tych którzy krytykują łapownictwo chirurgów też pytasz, czy są zwolennikami
              śmierci pacjentów?
    • jb777 no to drżyj niezawisłości polskiego sądownictwa 27.01.06, 08:31
      • sam_sob Re: no to drżyj niezawisłości polskiego sądownict 27.01.06, 08:38
        Oj drżała bym drżała, gdybym ją miała!
      • 123zly Re: no to drżyj niezawisłości polskiego sądownict 27.01.06, 08:52
      • tpolar1 Re: no to drżyj niezawisłości polskiego sądownict 27.01.06, 11:11
        politycy aktualni mają doglądać niezawisłości sądów!!!!
        Toż to prawie Łukaszenko i jego 'demokratyczny' styl.
        Zrobić nową spec-ustawę (kiedyś o 3-ciej nad ranem...) o Sądzie Najwyższym -
        zrobić go kadencyjnym (krótkie kadencje), weto prezydenta na jego orzeczenia ( a
        nuż się kiedyś wygłupi...) itp.
        kilka 'poprawek' i można spokojnie, po pisowsku rządzić.
        chyba się jednak naczelny GW myli w aktualnym poglądzie: demokracja (podział i
        AUTONOMIA władz) w RP jest zagrożona.
    • jb777 Handel wymienny kwitnie - znak że PiS rezygnuje 27.01.06, 08:38
      z wcześniejszych wyborów.
      • 2mc Re: Handel wymienny kwitnie - znak że PiS rezygnu 27.01.06, 08:44
        NIe koniecznie. Zabezpieczają się na przyszłą kadencję, lub przynajmniej jej
        część. Do czasu ewentualnego ukonstytuowania nowego sejmu powołane gremia
        pilnować mają racji(interesów) PiSu.
    • kurczeblade.pl ŻENADA 27.01.06, 08:53
      Gosiewski to żenujący gość. Słyszałam konferencję prasową z jego udziałam.
      Facet nie umie poprawnie po Polsku sklecić ani jednego zdania!
    • wladyslaw.studnicki Czy PO potrafi cokolwiek? Jeszcze trochę a posłowi 27.01.06, 08:55
      e PIS będą posłom PO, musielu sznurować buty. Bo nawet tej sztuki peowcy
      zapomną.
    • bereciara Przemek 27.01.06, 09:31
      Czy chodzi o tego Przemka z PiSu co wyglada tak jak by zawsze byl nacpany?.
    • khysiek Wszystko na sprzedaż 27.01.06, 09:35
      gorzej niż SLD :(
    • paul_78 Gosiewski - kolejna miernota na stołku 27.01.06, 10:28

    • mangold Wymieniaja sie stanowiskami jak dzieci pokemonami 27.01.06, 10:34

      Piep*** IV RP !!!
      • m15 Re: Wymieniaja sie stanowiskami jak dzieci pokemo 27.01.06, 11:10
        mangold napisał:

        >
        > Piep*** IV RP !!!
        zalecam trochę spokoju ,wygrali wyboru i dokonują zmian zgodnie ze swymi
        poglądami na stan państwa oraz receptą na jego uzdrowienie,chyba nie
        spodziewałeś się ,że będą wybierać komuchów skoro przed wyborami obiecywali
        dekomunizację-realizują program wyborczy
        • mangold Re: Wymieniaja sie stanowiskami jak dzieci pokemo 27.01.06, 11:31
          m15 napisał:

          > mangold napisał:
          >
          > >
          > > Piep*** IV RP !!!
          > zalecam trochę spokoju ,

          Pare miesięcy od wyborów juz mineło i doopa...ciężko o spokój...


          wygrali wyboru i dokonują zmian zgodnie ze swymi
          > poglądami na stan państwa oraz receptą na jego uzdrowienie,


          Czy recepta na uzdrowienie pańtwa jest lizanied** Samejbronie??

          chyba nie
          > spodziewałeś się ,że będą wybierać komuchów skoro przed wyborami obiecywali
          > dekomunizację-realizują program wyborczy

          oczywiscie, że nie..ale tyle mówili jakto sa znakomicie przygotowani do
          rządzenia państwem.. buahahah no ite 144 strony programu-gdzie się zapodziały ??
    • wilmor1 Re: Sejm wybrał posłów do Krajowej Rady Sądownict 27.01.06, 10:53
      PIS pokazał w nocy twarz chama,zdolnego do największych świństw!!Brak
      odpowiedzi na niewygodne pytania, ubliżanie przeciwnikom i chamskie popisy
      marszałka,to to co PIS lubi najbardziej....Obrzdliwością nr.1 było spomstowanie
      Pani Prof. Lętowskiej!!Przy aprobacie marszałka i rozesmianej gęby
      Kaczyńskiego,jakiś ćwok z PIS wygadywał bzdury na temat Pani Łętowskiej,kobiety
      godnej i prawej!Myślałem że Kaczyński to ktoś!Okazuje się że to zwykły
      ćwok,szmondak!.... jak to mówią w moich stronach..........
      • piotr7777 Re: Sejm wybrał posłów do Krajowej Rady Sądownict 27.01.06, 11:10
        > PIS pokazał w nocy twarz chama,zdolnego do największych świństw!!Brak
        > odpowiedzi na niewygodne pytania, ubliżanie przeciwnikom i chamskie popisy
        > marszałka,to to co PIS lubi najbardziej....Obrzdliwością nr.1 było
        spomstowanie
        >
        > Pani Prof. Lętowskiej!!Przy aprobacie marszałka i rozesmianej gęby
        > Kaczyńskiego,jakiś ćwok z PIS wygadywał bzdury na temat Pani
        Łętowskiej,kobiety
        >
        > godnej i prawej!
        Ten ćwok to właśnie Gosiewski.
      • m15 Re: Sejm wybrał posłów do Krajowej Rady Sądownict 27.01.06, 11:14
        wilmor1 napisał:

        > PIS pokazał w nocy twarz chama,zdolnego do największych świństw!!Brak
        > odpowiedzi na niewygodne pytania, ubliżanie przeciwnikom i chamskie popisy
        > marszałka,to to co PIS lubi najbardziej....Obrzdliwością nr.1 było
        spomstowanie
        >
        > Pani Prof. Lętowskiej!!Przy aprobacie marszałka i rozesmianej gęby
        > Kaczyńskiego,jakiś ćwok z PIS wygadywał bzdury na temat Pani
        Łętowskiej,kobiety
        >
        > godnej i prawej!Myślałem że Kaczyński to ktoś!Okazuje się że to zwykły
        > ćwok,szmondak!.... jak to mówią w moich stronach..........
        kolejny raz okazujecie zdziwienie,że pis realizuje zapowiedż przebudowu
        państwa,dekomunizację,kończenie epoki poprawności politycznej,tak jest -koniec
        z komuną ,nie macie powodu i potrzeby aby się dziwić
    • premier_pacynka Zwyciezca bierze WSZYSTKO nawet sprzataczki 27.01.06, 11:13
      i woznych.
      • m15 Re: Zwyciezca bierze WSZYSTKO nawet sprzataczki 27.01.06, 11:19
        premier_pacynka napisał:

        > i woznych.
        właśnie tak ,wyczyścimy kraj z lewactwa i komuny,peowiacy pokazali prawdziwą
        twarz,mieli być buforem ,ale zostali rozszyfrowani
        • mario.osh bolszewików ci u nas po ddostatkiem ... 27.01.06, 11:30

    • mysz_polna5 Re: Sejm wybrał posłów do Krajowej Rady Sądownict 27.01.06, 12:19



      Ciezko idzie ... ale idzie! :))))))
      • piotr7777 Re: Sejm wybrał posłów do Krajowej Rady Sądownict 27.01.06, 13:10
        Wnioski po analizie wyników głosowania.
        1. Cały SLD głosował na Grabarczyka z PO, ale nie cała PO głosowała na
        Piekarską z SLD - choć zdecydowana większość Platformy jak najbardziej.
        2. Nie było dyscypliny w PSL, większość i tak głosowała jak "blok ludowo-
        narodowy", ale np. marszałek Kalinowski trzymał z PO i SLD - brawo.
        3. W rewanżu marszałek Olejniczak - jako jedyny z SLD - głosował za Burym z
        PSL.
        4. Trójka uciekinierów z PO - formalnie niezrzeszeni - bez żenady głosują jak
        PiS. Wśród nich poseł na którego głosowałem, co było moim błędem.
    • elfhelm Senat wybrał 2 z PiSu 27.01.06, 12:29
      w tym obrońcę pedofila z Tylawy.

      Łącznie 6 z PiS (4 parlamentarzystów plus minister Ziobro i człowiek
      prezydenta)), 1 z SO i 1 z PSL.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka