Dodaj do ulubionych

Co to za firma? Ma 51% w hali Expo w Chorzowie

31.01.06, 19:28
Szukam i szukam informacji. I wlos mi sie na glowie jezy.

,,They also have unique experience of developing new markets, led by the
Shashoua family who have over 30 years experience in the industry, gained in
the Middle East through the MTE Group, in China through the ICE Group and in
Russia through ITE, which was at the forefront of the major period of growth
in the exhibitions industry in the Russian region during the 1990s.(...) Since
2000, Expomedia Group has set up operations in 8 markets, Poland, Russia,
India, Germany, Netherlands, Hungary, Serbia and Montenegro and Morocco and is
currently expanding outside these markets through its new licensing initiative
in France, China, Spain and certain regions of Russia.''
To z oficjalnej strony
www.expocentres.com/client/index.aspx?page=19
Expomedia nalezy do rodziny Shashoua.
Najbogatsi na papierze.
www.timesonline.co.uk/richlist/fullSearch/0,,2004-1-13,00.html
Na hale targowe w Polsce wzieli kredyty. Ta z Warszawy i Katowic jest niesplacona.
72.14.203.104/search?q=cache:exJFzT_s2yEJ:moneyam.uk-wire.com/cgi-bin/articles/200303280700283206J.html++Expocentres+Eastern+Europe+Limited+&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=21&client=firefox-a
Pomijam pochodzenie kapitalu, bo oczywiste.

Ciekawe w jaki sposb sa powiazani kapitalowo ze spolka matka? Pewnie sie
okaze, ze w Polsce wszystko maja na kredyt....

Marcinkiewicz mial taka mine, bo chyba wie, ze odszkodowania beda placic
udzialowcy mniejsi.....
Obserwuj wątek
    • karlin Zwykła gangownia 31.01.06, 19:31
      Jak większość takich egzotycznych "firem".

      Jak podłubią, to chmara robactwa wyleci.

      I niespłaconych kwitów.
      • millerowiec [...] 31.01.06, 19:32
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • bladatwarz Nie. Z Iraku, ale semici 31.01.06, 19:36
          72.14.203.104/search?q=cache:xaqHjbGLZSkJ:www.growthcompany.co.uk/company/articles/EXP/6516/jam-tomorrow-from-showoff-shashoua.thtml+Shashoua+family&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=3&client=firefox-a
          Roger to senior biznesu.
          Na dole tego linku masz recenzje jego ksiazki.
          72.14.203.104/search?q=cache:vmkR_aec3D8J:www.dangoor.com/TheScribe32.pdf+Shashoua+family+Roger&hl=pl&gl=pl&ct=clnk&cd=11&client=firefox-a
          NIe wiem jak wkleic ten fragment tekstu, bo jest w pdf.
        • mazurek221 Re: Jakieś żydki z oxfordówka. 31.01.06, 19:49
          jak oni "żydki z oxfordowka"
          to ty "polaczek", a ja "polaczka z warszawki"?
          Czy uwazasz, ze to dobrze brzmi?
          • bladatwarz Nie czepiaj sie. 31.01.06, 20:05
            Expomedia to rodzinna firma zydow pochodzacych z Iraku.

            ,,Mr. Shashoua is proud of his Jewish
            background and always ready to proclaim
            it, whether to his advantage or
            not. He is also a man who is never
            afraid to make that extra effort or take
            that risky decision in pursuit of his
            dreams.''

            www.dangoor.com/TheScribe32.pdf
            strona 4
            • karlin Wolałby jednak 31.01.06, 20:08
              żeby on swoje marzenia realizował w jak najmniejszym stopniu kosztem Polaków.

              Bo ta jego duma to za mało jak na szykujące się odszkodowania.
              • karlin Wolałbym jednak 31.01.06, 20:08
                • bladatwarz Re: Wolałbym jednak 31.01.06, 23:06
                  Niestety tak nie jest.
                  I raczej nie bedzie.
    • wladyslaw.studnicki Jednym słowem, finasowa odpowiedzialność i tak 31.01.06, 19:46
      spadnie na rząd. Ubezpieczenie OC wynosi ponoć około miliona euro. Na tyle osób
      i zniszczeń, to jest nic.

      Tyle już pisano o podobych praktykach, gdy wchodzi niby duża grupa kapitałowa,
      a oficjalnym inwestorem jest i tak firma-słup, która na końcu odsprzedaje
      wybudowany przez siebie obiekt, firmie matce, a sama ogłasza bankrustwo, i nie
      płaci wykonawcom. Tu z kolei firma przynosi zyski wielkiej grupie kapitałowej,
      ale jeśli jest taka tragedia, to grupa nie poniesie konsekwencji, tylko polski
      oddział, niedokapitalozowany i z minimalnym ubezpieczeniem.
    • kropek_oxford Przeczytaj sobie to. Nb. maja pasywa, porzadne. 31.01.06, 19:49
      business.timesonline.co.uk/article/0,,9073-2017127,00.html
      Niemniej wspolnicy placa w odpowiednich proporcjach: 51 - 49 :)))
      • bladatwarz Re: Przeczytaj sobie to. Nb. maja pasywa, porzadn 31.01.06, 19:50
        To nie ma znaczenia. Firma w Polsce moze byc calkowicie niezaleznym podmiotem od
        firmy matki.
    • bladatwarz Re: Co to za firma? Ma 51% w hali Expo w Chorzowi 31.01.06, 20:08
      Czy ktos wie, jako jaka spolka zarejestrowana jest Expomedia w Polsce?
    • bladatwarz Superekspres dzis zrobil z semity araba 01.02.06, 11:57
      Kim jest właściciel śmiercionośnej hali?
      Współwłaścicielem katowickiej hali jest biznesmen pochodzenia arabskiego, o
      barwnym życiorysie

      Kariera seniora rodu, Rogera Shashoua (65 l.), właściciela brytyjskiej firmy
      "Expomedia Group Plc", to wzloty i upadki. Już był na skraju bankructwa i
      zwycięsko się podnosił.

      www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1758&news_id=90703&scroll_article_id=90703&layout=1&page=text&list_position=1
      A pan Shashoua podobno zawsze podkresla swoje pochodzenie. Ciekawe czy napisze
      do SE sprostowanie?
      • karlin Może im jakis link podeślij 01.02.06, 12:04
        Bo chyba faceta nieźle obrazili.
        • bladatwarz Re: Może im jakis link podeślij 01.02.06, 12:06
          NIestety ,,komentarze'' na stronie im nie dzialaja. Chyba celowo wylaczyli.
          • karlin Napisz do redakcji /nt 01.02.06, 12:16
            • bladatwarz Re: Napisz do redakcji /nt 01.02.06, 12:20
              Swaiata nawracac nie mam zamiaru. Mysle, ze to forum sledzi wielu dziennikarzy.
              Jak beda mieli ochote i odwage, to o inwestorze z bozej laski napisza.
            • bladatwarz Podobnie jak najslynniejszy kabalista 01.02.06, 14:47
              W wieku 106 lat zmarł w sobotę w Izraelu rabin Icchak Kadouri. Na pogrzeb
              słynnego kabalisty przybyło do Jerozolimy około ćwierć miliona osób (...)
              Uważany za jednego z największych mistrzów kabały Kaduri pochodził z IRAKU
              !!!!!!!!!!
              (PAP)
              Wlasciciel tej hali jest tez zydem pochodzacym z rodzin, ktore zyly przez pewien
              czas w Iraku.


              -------------------------------------
              Kiedy zydzi przeproszą Polaków za Koniuchy i Morela
              www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf
    • skin.pl ostateczna kompromitacja III RP 01.02.06, 12:02
      wraz z zawaleniem sie tej hali zawaliła się wg mnie III RP zawalił się
      okrągły stół przynajmniej w wymiarze moralnym, zwaliła się filozofia zysku za
      wszelką cenę skompromitowały się importowane i na siłę wdrażane normy
      europejskie w dziedzinie budownictwa oraz ratownictwa (słynny telefon 112),
      pokazały się tragiczne skutki nieliczenia się z ludźmi z fachowcami z branż
      budowlanej oszczędzanie na bezpieczeństwie i dopisany został tragiczny
      rozdział prywatyzacji w Polsce... elity zrzuciły na innych na obcych
      odpowiedzialnośc za nasze losy (obcy nabywca polskiej firmy przejmuje za nią
      odpowiedzialność) tym samym została obnażona i skompromitowana idea
      globalizacji oddać wszystko obcym a samemu być najemnym wyrobnikiem jak to
      był w mniej więcej podobnych slowach wyrazić się Jan Krzysztof Bielecki jeden
      z pierwszych tzw solidarnościowych preierów po 89 roku...inny liberał
      stwierdził majatek jest wart tyle ile ktoś chce za niego dac, przemilczajac
      możliwość sztucznego zaniżenia rzeczywistej wartości danego majątku... nie
      wspomne już o tych co mówili że pierwszy milion trzeba ukraść...
      zauważcie ze to copolskie podczas tej tragedii zdało egzamin...systemu
      ratownictwa i służby zdrowia ześmy nie sprywatyzowali i nie sprzedali jej
      obcym..a to co obce się skompromitowało...(zachodnie normy budownictwa o czym
      już wspomniałem, tzw syst zintegrowanego ratownictwa 112
      • risza Re: ostateczna kompromitacja III RP 01.02.06, 12:33
        Z takimi wnioskami bym jeszcze poczekała. Bo napewno jedną z wielu przyczyn tej katastrofy, nie są budowlane normy z zachodu, bo takich w Polsce się nie stosuje tylko pazerność wszystkich osób zaangażowanych w cykl inwestycyjny. Sama to przerabiałam. Np. stropy nie spełniają normy- zmieniamy rzeczoznawcę. Za odpowiednią kasę, stropy zaczną spełniać normy. To co się stało to jest tylko wierzchołek góry lodowej. Wiele zrealizowanych inwestycji to bomby z opóźnionym zapłonem. Śnieg na dachach to tylko jedna z nich. I nie ma to nic wspólnego z III RP
        • bladatwarz Re: ostateczna kompromitacja III RP 01.02.06, 16:48
          risza napisał(a):

          > Z takimi wnioskami bym jeszcze poczekała. Bo napewno jedną z wielu przyczyn te
          > j katastrofy, nie są budowlane normy z zachodu, bo takich w Polsce się nie stos
          > uje tylko pazerność wszystkich osób zaangażowanych w cykl inwestycyjny.

          Tak. Normy w budownictwie mamy bardziej wysrubowane niz UE.
    • bbb52 Re: Co to za firma? Ma 51% w hali Expo w Chorzowi 01.02.06, 12:24
      pal licho kto to ma.

      Wina leży gdzieś tu:
      DECORUM 3 - projekt architektoniczny hali
      PRZEMYSŁOBUD Sp. z o.o. - generalne wykonawstwo
      lub zarządcy nieruchomości z ostatnich lat.

      A to że na kredyt - wiesz, nie można mieć do inwestora pretensji, że dba o swoje pieniądze i nie zamraża ich bez sensu. Można mieć pretensje o due dillingence techniczny, nadzór nad stanem technicznym obiektu itd.
      • bladatwarz Re: Co to za firma? Ma 51% w hali Expo w Chorzowi 01.02.06, 12:29
        bbb52 napisał:

        > pal licho kto to ma.
        >
        > Wina leży gdzieś tu:
        > DECORUM 3 - projekt architektoniczny hali
        > PRZEMYSŁOBUD Sp. z o.o. - generalne wykonawstwo
        > lub zarządcy nieruchomości z ostatnich lat.

        Ja sadze, ze wszystkie wyzej wymienione + wykonawca naprawy dachu w 2001.

        > A to że na kredyt - wiesz, nie można mieć do inwestora pretensji, że dba o swoj
        > e pieniądze i nie zamraża ich bez sensu. Można mieć pretensje o due dillingence
        > techniczny, nadzór nad stanem technicznym obiektu itd.

        Swietnie jak bierze pieniadze i dba o jakosc. Tu o jakosci nie ma mowy. PO roku
        hala przeciekala, a po 1,5 robili remont dachu i stawiali wzmocnienia.

        To, ze kredyt moze byc niesplacony, moze wplynac na wysokosc odszkodowan od
        firmy. Pewnie sie okaze, ze sa goli i weseli.
        • bbb52 Re: Co to za firma? Ma 51% w hali Expo w Chorzowi 01.02.06, 12:37
          Problem w tym, że kupujący obiekt nie musi być inzynierem budowlanym.

          Powinien sie znac na zarabianiu. I wie, że o budynek dba dla niego jakas tam firma zarządcza z państwową licencją zarządcy nieruchomości.
          Poza tym jak kupuje, to nie sam lata po dachach i piwnicach sparwdzic stan techniczny budynku, tyklo zamawia techniczny due dilligence w firmie ktora takie rzeczy robi.

          Jeśli i zarządca i firma sprawdzajaca stan techniczny budynku wlascicielowi nie zglaszaja problemow, to nie jego wina i sie wybroni.
          • bladatwarz E............. 01.02.06, 12:45
            Inwestor decyduje ile ma pieniedzy, a projektant ,,kraje jak mu materii staje''.

            ,,Architekci skarżą się, że inwestorzy z Zachodu chcą, by u nas projektować i
            budować jak najoszczędniej.

            Piotr Falęcki, inżynier konstruktor*: Rzeczywiście, jest taka presja na polskich
            projektantów.

            Co Pan mówi inwestorom, kiedy każą ciąć po kosztach i oszczędzać drogą stal?

            - Odpowiadam im brzydko po angielsku i się z nimi rozstaję. Choć większość
            projektantów oszczędza, to polskie normy nigdy nie są przekroczone.

            Jakie są polskie normy?

            - W Katowicach i Warszawie dach płaski obliczany jest na obciążenie śniegiem 78
            kg na m kw. Jedynie w rejonach podgórskich i górach obciążenie może dochodzić do
            420 kg na m kw. Wiemy, że w praktyce metr sześcienny śniegu może ważyć od 100 do
            nawet 800 kg.

            To wywiad z GW
            serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3138497.html
          • bladatwarz Mylisz sie kolego 01.02.06, 12:49
            Za nieruchomosc i wlasnosc odpowiada jej wlasciciel.
            To czy sobie wynajmie czy zatrudni zarzadce to zupelnie inna sprawa, ale kary,
            nakazy, decyzje ,,ida'' do wlasciciela.

            > Jeśli i zarządca i firma sprawdzajaca stan techniczny budynku wlascicielowi nie
            > zglaszaja problemow, to nie jego wina i sie wybroni.

            NIestety tak bedzie, choc mam nadzieje, ze jednak nie ujdzie wlascicielom w tym
            wspolwlascicielom sektora publicznego na sucho. Powinni byli zgloscic przekrety
            prokuraturze 4 lata temu, jak sie na zebraniach nie dalo.
            • bbb52 Re: Mylisz sie kolego 01.02.06, 13:14
              bladatwarz napisała:
              > Za nieruchomosc i wlasnosc odpowiada jej wlasciciel.
              > To czy sobie wynajmie czy zatrudni zarzadce to zupelnie inna sprawa, ale kary,
              > nakazy, decyzje ,,ida'' do wlasciciela.
              [...]
              > NIestety tak bedzie, choc mam nadzieje, ze jednak nie ujdzie wlascicielom w tym
              > wspolwlascicielom sektora publicznego na sucho. Powinni byli zgloscic przekrety
              > prokuraturze 4 lata temu, jak sie na zebraniach nie dalo.

              Nie rozumiem Twojej logiki.

              Wyobraź sobie, że jesteś firmą znającą sie na organizowaniu imprez targowych, robisz to w wielu krajach. Nie znasz sie na budownictwie. Kupujesz udziały w lokalnej firmie targowej, MT Katowickie. Dbasz o to zeby były przychody itd; natomiast od tego, żeby nie troszczyć sie o budynek masz zarządcę; a w momencie kupna powinieneś wcześniej kupić raport o stanie technicznym budynku.

              Jeśli w raporcie nic o złym stanie technicznym nie było a zarządca nie raczył poinformować właściciela, że coś nie halo z halą, to ja tu nie widzę ani złej woli tej hiszpańskiej firmy, ani przekręciarstwa, ani ich winy. Jak u diabła miał się dowiedzieć ze coś jest nie tak? Zostali zrobieni w bolo przez sprzedającego mu udziały w MTK.

              Temu właśnie zdjęciu odpowiedzialności z właściciela służy to, że jest ktoś taki jak zarządca z licencją; który musi wykupić ubezpieczenie OC. Wlaściciel zas ubezpiecza budynek - tak jak Ty ubezpieczasz mieszkanie - zeby nie poniesc straty.

              Natomiast jesli w raporcie o stanie technicznym przy kupnie bylo ze wymaga pilnego remontu (a raczej nie bylo, oficjalnie hala była nowa - powstala w 1999 roku, pewnie państwo chciało sprzedać udziały w Targach jak najdrożej) lub zarządca właścicielom zgłaszał, że jest problem i coś z tym trzeba zrobić; to
              wtedy wina polegająca na zaniechaniu jest oczywiście po stronie właściciela.
              • bladatwarz Za stan techniczny budynku odpowiada wlasciciel 01.02.06, 13:25
                Za kontrole instalacji, stanu technicznego, dopuszczenia (ta hala miala wrunkowe
                od 2001) do uzytku odpowiada wlasciciel.
                Nie interesuje mnie za ile i od kogo kupili teren i zbudowali sobie hale. Od
                kogo dokupili udzialy, zeby miec 51%. NIe interesuje mnie rowniez, czy kupili
                sobie od urzedu dopuszczenia warunkowe do uzytkowania.

                Interesuje mnie czy zrobili wszystko, aby obiekt ten nadawal sie organizowania
                imprez, a nie tylko do robienia pieniedzy.

                W swietle ustalen prokuratury, ta hala powstala juz powaznymi uszkodzeniami. Nie
                wiadomo tylko czy zawinil projektant, czy wykonawca, czy surowce byly
                nieodpowiednie.

                Zostawmy ten temat, bo on do niczego nie prowadzi, ad wyjasnien jest prokuratura.
                Mam nadzieje, ze to nie Skarb Panstwa zostanie obciazony odpowiedzialnoscia
                finansowa za katastrofe.
                • bbb52 Re: Za stan techniczny budynku odpowiada wlascici 16.02.06, 12:37
                  "Za kontrole instalacji, stanu technicznego, dopuszczenia (ta hala miala wrunkowe od 2001) do uzytku odpowiada wlasciciel."

                  weź się zapoznaj z prawem budowlanym kolego, a nie takie bzdury piszesz.

                  Jestem właścicielem mieszkania w bloku (własność, nie spółdzielcza własność) to nie ja organizuję np. przegląd kominiarski czy remont sieci wod-kan, tylko zarządca.
                  • frau_blada Re: Za stan techniczny budynku odpowiada wlascici 16.02.06, 12:43
                    Kolego, zarzadca zarzadza, gdy w bloku jest wiecej niz 5 lokali mieszkalnych
                    (nie pamietam czy uzytkowych tez). Taki jest przepis. W domku jednorodzinnym
                    jest jeden wlasciciel i on za wszystko odpowiada.
                    Zarzadca w imieniu wlascicieli zleca wszystkie wymagane przeglady itp.

                    Zarzadca hali zostal wskazany przez Shoashua, ktory ma 51%.
                    Tyle w tym temacie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka