Dodaj do ulubionych

PiS szykuje rózgi na media

    • rsrh Aż 3 znakomitych autorów z GW usiłuje przypisac 04.02.06, 10:39
      Kaczyńskiemu słowa których nie powiedział!! Az trzech !!!
    • karol180303 Kaczyński to Polski Łukaszenka 04.02.06, 10:45
      tyle, że bardziej niebezpieczny bo ma dwa wcielenia
      • swoj1112 Re: Kaczyński to Polski Łukaszenka 04.02.06, 10:52
        Jezeli przeczytasz jak Lenin ostrzegal przed Stalinem,to dostrzezesz wiele
        podobienstw do obecnej sytuacji.To nie zarty.Moze w koncu Walesa tez sie na to
        zdecyduje.Czekam na to.
      • pcat Jesteś głupi i nawet o tym nie wiesz. 04.02.06, 11:03
        .
        • mangold Typowy przykład pisiorowatej wyższości !! 04.02.06, 11:04

          • pcat To musi być dla Ciebie upokarzające, 04.02.06, 11:07
            Mohery was ograły, mają całą władzę i sukcesy (np. VAT na mieszkania). Nie
            jesteście najmądrzejsi towarzysze.
            • kolter Re: To musi być dla Ciebie upokarzające, 04.02.06, 11:08
              Nie mohery ale ci co mohery dymaja w d... wygraly ,a to nie to samo!!!
              • pcat Ty lepiej sprawdź czy Ciebie nikt nie posuwa. 04.02.06, 11:13
                Przypuszczam, że pewien rudy Kaszub oraz redaktor M. jadą z Tobą na całego.
            • koham.mihnika sluchaj pcat, ten sie smieje, kto sie smieje ostat 04.02.06, 11:26
              ni.

              jeszcze bedziesz na tych swoich psycholi plakac.
              zapamietaj rade starszego czlowieka - praw fizyki i ekonomii nie da sie oszukac.
              twoja czarna sotnia nic nie stworzy, a jak okradnie bogatszych, to dla siebie,
              nie takich naiwnych jak ty.
              bedziesz jeszcze mosno plakac.
              • pcat Dajcie im jedna kadencję - tylko o to proszę. 04.02.06, 11:58
                Stać nas było na rządy SLD, dajmy szansę Kaczyńskim. Jak im sie nie uda, za 4
                lata wygra ktoś inny.
                • koham.mihnika zgrany numer. Polski nie stac na eksperymenty 04.02.06, 12:11
                  zdziczalych kaczek. Gdyby PiS placil z wlasnej kasy, prosze barzdo, ale nie za
                  nasze.
                  PiS niczego nie dokona!!!!

                  przeczytaj 300 razy, bedziesz pamietal do smierci.

                  to jest slepa uliczka.

                  PiS to taka sama strata szansy jak PZPR i SLD.
                  Jaki duren bierze sobie za koalicjantow SO i LPR?

                  OBUDZ SIE!!!!
                  • pcat [...] 04.02.06, 16:34
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • kolter Re: Dajcie im jedna kadencję - tylko o to proszę. 04.02.06, 12:18
                  A w tym czasie ludzie bic beda sie pod smitnikiem o kawalek chleba ,moze raczej
                  znow rewolucja ,kilku powiesic reszte podeptac !!
        • swoj1112 Re: Jesteś głupi i nawet o tym nie wiesz. 04.02.06, 11:15
          A ty jestes wrednym i cynicznym zaprzedancem i o tym wiesz.Znajdz sobie
          uczciwsze zajaecie niz agitacja PISiorkowa.Moze nie jest za pozno a bedziesz
          mogl swoim dzieciom kiedys spojrzec w oczy bez wstydu
    • brokowisko PiS szykuje rózgi na media i sobie Trybunal Stanu 04.02.06, 10:49
      ***Instytut byłby niezależny, nie miałby charakteru rządowego.***
      Tylko kierowac nim bedzie PiS (JAREK)
    • pcat Dziwię się wyborcom PO. 04.02.06, 10:55
      Podobno jesteście elitą tego kraju, a nie widzicie tak oczywistej rzeczy jak
      sztuczność III RP. To było państwo-wydmuszka do robienia złotych interesów przez
      wtajemniczonych. Czy wiecie (pewnie nie), że ustawy gospodarcze będące podwaliną
      pod gospodarkę wolnorynkową i pod konkretne przekręty (np. FOZZ) zostały
      przyjęte przez czerwonych jeszcze w 1986 roku? Wielki przełom w 1989 roku, to
      wielki skok na kasę. A kto nie z czerwonymi i różowymi tego trzeba udupić (np.
      Kluska). A takich Klusków są w Polsce tysiące - zrujnowani decyzjami
      skorumpowanych urzędów skarbowych.
      Jeszcze o mediach - przedwczoraj podpisano pakt stabilizacyjny. O 17.30
      rozpoczęła się wspólna konferencja prasowa liderów partii, które mają większość
      w Parlamencie. Dlaczego TVN24 i TVP przerwały po kilku minutach transmisję z
      tego najważniejszego w tym roku wydarzenia politycznego w Polsce?! Jeśli wy
      czujecie się zagrożeni przez Kaczyńskich, to ja czuję się zagrożony przez media,
      które nie informują rzetelnie i są wyjątkowo nieobiektywne. Przerywając
      transmisję z konferencji, na której zaczynały padać konkrety i nazwiska osób
      powiązanych z PO-SLD, media pokazały kto jest dla nich najważniejszy. Na pewno
      nie przeciętny telewidz i jego prawo do poznania zamiarów większości parlamentarnej.
      • carlitos35 Re: Dziwię się wyborcom PO. 04.02.06, 11:17
        pcat napisał:

        > Jeśli wy czujecie się zagrożeni przez Kaczyńskich, to ja czuję się zagrożony
        przez media, które nie informują rzetelnie i są wyjątkowo nieobiektywne.
        .....................................

        Próbowałeś uzdrawiającej pielgrzymki do źródła Ojca O.? Podobno wzmacniające.-
        • pcat Tylko tyle?! 04.02.06, 11:19
          Nie potrafisz nic więcej napisać, albo skomentować tego co napisałem?
          • mangold Ja skomentuję ..... 04.02.06, 11:22
            pcat napisał:

            > Nie potrafisz nic więcej napisać, albo skomentować tego co napisałem?

            Ciężko gadać z pojebem na kaczych łapkach
            • pcat Wiedziałem! Macie zero argumentów! 04.02.06, 11:27
              .
              • koham.mihnika zero dla zera, zebys nie przegrzal swoich dwoch sz 04.02.06, 11:30
                szarych komorek
                • pcat Poziom - żenua... 04.02.06, 11:56
                  Nawet nie potrafisz mnie obrazić.
                  • koham.mihnika nawet nie probuje, lezacego sie nie kopie. 04.02.06, 12:15
                    poza tym, i tak bys nie zrozumial.
      • xs550 PiS na pewno niczego nie naprawi 04.02.06, 12:08
        Jak w temacie. Po prostu od momentu objecia rzadow przez PiS nasz kraj cofa sie krok po kroku w strone PRL-u. Przy podpisaniu tzw. paktu stabilizacyjnego inne telewizje poza religijna TV Trwam zostaly pominiete. To jest dopiero skandal, ze w swieckim panstwie faworyzuje sie media wyznaniow nad publiczne i komercyjne!
    • podkarpacie Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 10:57
      Skandal i przekroczenie reguł obowiązujacych w semie to się tyczy Pana Panie
      Kaczyński a nie mediów, jestem oburzony tym co się stało to zamach na wolność
      słowa i złamanie konstytucji !!!
    • justyna373 G Ł O S O W A Ł A M N A P I S... 04.02.06, 11:04
      ...a teraz wale głową w scianę i pluję sobie w gębę. Glupia baba!
      • carlitos35 Re: G Ł O S O W A Ł A M N A P I S... 04.02.06, 11:09
        justyna373 napisała:

        > ...a teraz wale głową w scianę i pluję sobie w gębę. Glupia baba!

        Justyno: nie jesteś "głupia" skoro teraz o tym wiesz - bez ironii. Może
        łatwiej... wierzysz.
        Oni (!) na tę wiarę nadal licżą...-
      • koham.mihnika Re: G Ł O S O W A Ł A M N A P I S... 04.02.06, 11:32
        moglas zapytac
      • magdolot Re: G Ł O S O W A Ł A M N A P I S... 04.02.06, 11:54
        justyna373 napisała:

        > ...a teraz wale głową w scianę i pluję sobie w gębę. Glupia baba!


        Nie wstydź się, Justyno, Jaruś z Leszkiem ładnie mówią, niejednemu we łbie
        zabełtać mogli.
        Wszak popatrzyłaś, co robią i zdanie zmieniłaś. Na oczy przejrzeć - żaden
        wstyd. Jeszcze zdążysz za brak potakiwania rózeczką po uszach zaliczyć, nie bój
        nic.
        Pozdrówko :)))
    • repres1 Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 11:07
      Dość rzucania kłód pod nogi nadchodzącej IV Rzeczpospolitej! Krytyka? Owszem,
      ale nie może być krytykowania dla samego krytykowania. Przecież w każdej
      krytyce musi przeważać wątek konstruktywny, a nie tylko przyczepianie się na
      każdym kroku do PiS-u. Przecież te pismaki albo nie potrafią zrozumieć idei
      odnowy moralnej, albo są tej idei zgoła (z goła?) nienawistni.W ten sposób to
      my IV Rzeczpospolitej nie zbudowalibyśmy nigdy. Wszyscy uczciwi Polacy muszą
      mówić jednym głosem, a ci nieuczciwi muszą zrozumieć, że są i będą marginesem,
      który zostanie wyeliminowany.
      Niech nareszcie libertyńsko-sprzedajni dziennikarze dostrzegą, że od krytyki do
      krytykanctwa jest tylko malutki kroczek. A krytykanctwo jest destrukcją, której
      w IV Rzeczypospolitej nie będzie tolerował nikt!
      Krytyka? Owszem, ale w swej optymalnej postaci: wspierania Idei, a najlepiej w
      najczystszej (najczystrzej?) postaci: SAMOKRYTYKI! Żeby mieć prawo krytykować
      innych - najpierw samemu trzeba być bez winy!
      Dzięki Ci Panie, żeś oświecił mój naród. Dzięki Ci, że pozwolił przejrzeć na
      oczy i sprawił, że nareszcie wybraliśmy ludzi mądrych, uczciwych i całym sercem
      kochających naszą umęczoną Ojczyznę: Kaczyńskich, Leppera i Giertycha.
      Nareszcie polskie dzieci najedzą się do syta, a polscy emeryci i byli
      pracownicy PGR-ów nie będą patrzeć z bojaźnią na dzień jutrzejszy(jutszejszy?)
      Tak trzymać i nie popuszczać!
      • carlitos35 Re: Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 11:11
        repres1 napisała:

        > pracownicy PGR-ów nie będą patrzeć z bojaźnią na dzień jutrzejszy(jutszejszy?)
        > Tak trzymać i nie popuszczać!

        Rozumiem - "nie popuszczać" w gacie. Niestety, przyznam się, od dwóch dni
        popuszczam...-
      • brokowisko Nareszcie zapanuje jakiś ład. Moherek na kolanach 04.02.06, 11:12
        repres1 napisała:

        > Dość rzucania kłód pod nogi nadchodzącej IV Rzeczpospolitej! Krytyka? Owszem,
        > ale nie może być krytykowania dla samego krytykowania. Przecież w każdej
        > krytyce musi przeważać wątek konstruktywny, a nie tylko przyczepianie się na
        > każdym kroku do PiS-u. Przecież te pismaki albo nie potrafią zrozumieć idei
        > odnowy moralnej, albo są tej idei zgoła (z goła?) nienawistni.W ten sposób to
        > my IV Rzeczpospolitej nie zbudowalibyśmy nigdy. Wszyscy uczciwi Polacy muszą
        > mówić jednym głosem, a ci nieuczciwi muszą zrozumieć, że są i będą
        marginesem,
        > który zostanie wyeliminowany.
        > Niech nareszcie libertyńsko-sprzedajni dziennikarze dostrzegą, że od krytyki
        do
        >
        > krytykanctwa jest tylko malutki kroczek. A krytykanctwo jest destrukcją,
        której
        >
        > w IV Rzeczypospolitej nie będzie tolerował nikt!
        > Krytyka? Owszem, ale w swej optymalnej postaci: wspierania Idei, a najlepiej
        w
        > najczystszej (najczystrzej?) postaci: SAMOKRYTYKI! Żeby mieć prawo krytykować
        > innych - najpierw samemu trzeba być bez winy!
        > Dzięki Ci Panie, żeś oświecił mój naród. Dzięki Ci, że pozwolił przejrzeć na
        > oczy i sprawił, że nareszcie wybraliśmy ludzi mądrych, uczciwych i całym
        sercem
        >
        > kochających naszą umęczoną Ojczyznę: Kaczyńskich, Leppera i Giertycha.
        > Nareszcie polskie dzieci najedzą się do syta, a polscy emeryci i byli
        > pracownicy PGR-ów nie będą patrzeć z bojaźnią na dzień jutrzejszy(jutszejszy?)
        > Tak trzymać i nie popuszczać!
        MOHER NA KOLANACH ! ! !
      • apoplaws Polecam Rejs 04.02.06, 11:24
        repres1 napisała:

        Krytyka? Owszem,
        > ale nie może być krytykowania dla samego krytykowania. Przecież w każdej
        > krytyce musi przeważać wątek konstruktywny, a nie tylko przyczepianie się na
        > każdym kroku do PiS-u.
        ....
        > Krytyka? Owszem, ale w swej optymalnej postaci: wspierania Idei, a najlepiej w
        > najczystszej (najczystrzej?) postaci: SAMOKRYTYKI! Żeby mieć prawo krytykować
        > innych - najpierw samemu trzeba być bez winy!

        Polecam film Rejs. Oto ladny cytacik:
        "Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczenie do krytyki,
        panie, tu nikomu tak nie podoba się. Tak więc z punktu, mając na uwadze, że
        ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było, tylko
        aplauz i zaakceptowanie tych naszych, prawda, punktów, które stworzymy."
        • rafvonthorn Dokładnie :D 04.02.06, 12:34
      • koper-x Normalnie przemówienie I - go sekretarza 04.02.06, 11:26
        na zjeździe PZPR!!!!
      • koham.mihnika Re: Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 11:34
        jasne, rbimy rewolucje, pare glow sie zetnie i bedzie cacy.
      • krupab Re: Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 11:51
        pięke, czysty w tej wypoweidzi objawił sie czysty faszyzm, chyba esencja
        programu Pis...kto nie jest z nami i nas nie popiera musi zostać wyeliminowany,
        ach ilez tu wzorców z Hitlera, Stalina czy innych totalitarnych ochłapów
        ludzkości, tylko tym tazem wrogiem sa wszyscy liberałowie, cóż witamy w II PRL-u
        tym razem o orientacji Narodowo-Socjalistycznej
        • colddance Re: Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 11:54
          Wydaje mi sie dosyc oczywiste, ze repres1 sie zgrywal. :)
          • repres1 Oj, ginie w narodzie poczucie humoru... 04.02.06, 22:10
            ...a powinno rosnąć, bo czasy sprzyjają wesołości.
            A czy jest ktoś przy zdrowych zmysłach, kto uwierzył w mój bełkot?
            Jednak socjalizm sprawił nieprzeciętne spustoszenie w umyśle przeciętnego
            Polaka. Nie dziwię się, że brednie PiS-u, LPR-PRL-u i Chamoobrony zyskały tylu
            entuzjastów w moim "światłym" i "miłującym bliźniego" narodzie.
            Następne dowcipy będę podkreślał wężykiem.
      • turingam Re: Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 11:57
        Nie wiem ile masz lat i czy pamiętasz tow. Jaruzelskiego, jak mówił w czasach
        Pierwszej Solidarności: dość krytykanctwa, tylko konstruktywna krytyka! - i jak
        dzielił opozycję na konstruktywną i obstrukcyjną. To jeszcze jeden dowód na to,
        że "Czwartej RP" znacznie bliżej do PRL-u niż do samorządnej Polski (patrz
        projekty ustaw medialnych i gospodarczych). Tylko po co Kaczyńscuy tyle lat
        walczyli z komuną, skoro chcą nam zafundować PRL-bis, tylko z odgięciem a
        stronę klerykalizmu, zamiast komunizmu.
        Przestroga: w PRLu emeryci mieli dobrze, nie było bezrobotnych - tylko
        skończyło się to hiperinflacją, a za "dobrobyt' PRLu płacimy do dziś - i płacić
        będziemy jeszcze długo... Czy chcemy do tych kosztów dodać koszty tzw. polityki
        pospołecznej.? Hmmm, niewątpliwie przez krótki czas będzie bosko i radośnie, a
        potem dziesiątki lat wygrzebywania się z bagna (o ile nie zostaniemy w Trzecim
        Świecie na stałe). Liberalizm jest zły? To czemu Polacy wyjeżdżają pracować do
        krajów liberalnych, a nie do "prospołecznych" (Białoruś)? Polski nie staqć na
        liberalizm? A stać na zastój gospodarczy i marazm? Zastanówcie się...
      • magdolot Re: Nareszcie zapanuje jakiś ład. Brawo Jarek! 04.02.06, 12:00
        Represku! Niepotrzebnie się tak męczyłeś, że prawie diodki Ci się wypaliły.
        Mnie uczono, że człek prawdziwie mądry, skomplikowaną rzecz wyrazi prosto.
        Pozwól, że przetłumaczę Twój pościk przystępnie:
        "Nie podskakuj, nie podskakuj, siedź na d..ie i potakuj!"
        ...wszak to chciałeś rzec.

        Nie popuszczajcie, chłopaki, gó.. w powietrzu nam fruwa już dość.
    • brokowisko A PiS sobie zyje ! ! ! 04.02.06, 11:08


      Afery z Czartoryskim !

      Marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik (PSL) będzie się tłumaczyć,
      dlaczego samorząd Mazowsza przeznaczył 24 tys. zł na bal charytatywny w
      Ostrołęce, na którym hucznie bawił się wiceszef MSWiA Arkadiusz Czartoryski.
      Minister tańczył i brylował wśród gości, gdy w Katowicach pod gruzami hali
      wystawowej ginęli ludzie
    • clio1979 Trzeba uciekać z kraju Kaczuszenki!!!!!/ no txt 04.02.06, 11:15

      • solomen Re: Trzeba uciekać z kraju Kaczuszenki!!!!!/ no t 04.02.06, 11:42
        Ciekawe dlaczego nie uciekałaś z kraju kiedy rządziła czerwona banda z Millerem
        i Kwaśniewkim na czele, który gdyby zdążył, ułaskawiłby swoich koleści (
        aferzyści, złodzieje ).
        Czerwoni, z tym co robili nawet się nie kryli, chociaż mogli bo robienie
        ludziom wody z mózgu wychodziło im najlepiej - co widać po cytatach
        forumowiczów.
        Jedyne wytłumaczenie dla twojej obecności w moim kraju jest takie, że jesteś
        nieudacznikiem, który jakikolwiek język obcy opanował jedynie do tego stopnia,
        że potrafi powiedzieć, iż jest głodny, pić mu się chce i chciałby pracowac.
        Możliwe też, ze kończyłaś jakiś wymyślny wydział przekształcony z tego, na
        którym wykładano w przeszłosci nauki Lenina, bądź jakąś pedagoikę.
        Więc nie ma co się pchać tam gdzie będziesz mogła jedynie zmywać naczynia lub
        bawić dzieci.
    • sumienie.lk Baty dla Kaczyńskiego za polityczną głupotę 04.02.06, 11:15
      Skoro wolno było pisiorkom nie wpuścić na podpsanie aktu (to było podpisanie, a
      nie parafowanie, bo tak na królikowe pytanie odpowiedziano) nikogo poza
      rydzykami to wolno tez było dziennikarzom dokonać wyboru: uczestniczenia lub
      nie w spektaklu pod tytułem "podpisywanie aktu".
      A poza tym, co to za wielkie wydarzenie w którym uczestniczą: z jednej strony
      lider kłamców i blagierów, a z drugiej liderzy sejmowych oszołomów?
    • krakuz Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:15
      za glowe sie zlapalem! toz wszystko idzie w kierunku wprowadzenia cenzury.

      w jakiej Polsce przyszlo mi zyc?! wczoraj cenzura pod czerwonymi sztandarami, a
      jutro pod maryjnymi? na litosc boska, opamietajcie sie, ludzie! macie wladze,
      ale nie macie przyzwolenia na kontrole mediow!
    • solomen Żydowski szmatławiec 04.02.06, 11:17
      Ciekawe dlaczego ten żydowski szmatławiec równie dużo uwagi nie poświęcał
      Kwaśniewskiemu i jego skandalicznemu zachowaniu - choćby, jak to miało miejsce
      ostatnio, ułaskawieniu Sobotki,
      dlaczego nie nie zajmuje się tropieniem afer z udziałem grupy trzymajacej
      władzę.
      Trochę obiektywizmu panowie.
      To co się wypisuje w tej gazecie jest to czysta propaganda.
      Zdaje się, że hołduje sie tu zasadzie, iz wielokrotnie powtarzane kładstwo (
      półprawdy, niedopowiedzenia i koloryzowanie ) staną się prędzej czy później
      prawdą.
      Niestety ta gazeta to brukowiec dla pseudointeligentów i pewnie długo taki stan
      rzeczy nie ulegnie zmianie.
      • kolter Re: Żydowski szmatławiec 04.02.06, 11:18
        pisal o tym sporo!! ale wartosci jakie pokazywal ci w tym czasie nasz dzienink
        ci to przeslanialy
      • koper-x widać tu katolicki szacunek dla bliźniego 04.02.06, 11:28
        w duchu ojca rydzyka
      • koham.mihnika o tym pisaly inne media, taka ich rola. 04.02.06, 11:38
        nikt ich za to na dywanik nie wzywal.
      • mariantonia Re: Żydowski szmatławiec 05.02.06, 02:37
        Chylę czoło!!! To się nazywa intelektualnie pogłębiona opinia! Brawo, brawo
        brawo!!!!!!!!!!! Pełna kultur(k)a! takie to wyrafinowane. Poprostu cudo.
    • akademik2003 Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:19
      Do dzisiaj byłem ich zwolennikiem, ale prób nie przeszedłem :-(.
    • koper-x na razie IV RP kojarzy mi się tylko z PRL-em 04.02.06, 11:21
      cenzura, centralne sterowanie, skupienie władzy w rękach jedynej słusznej
      opcji...

      a jak za rok zacznie się wszystko sypać to zmienią rzą i zaczną mówić, że
      generalnie to oni są dobrzy i idea jak najbardziej słuszna, ale pojawiły się
      wypaczenia: IVRP - tak! Wypaczeniom - NIE!

      ech...
    • aycaramba Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:22
      Nie wiem, czy to żart, czy na poważnie, ale chyba Jarosław odkleił się od
      rzeczywistości. Karać media za zbojkotowanie aroganckiej "konferencji"? Na
      litość boską! Sam jestem dziennikarzem i zrobiłbym to samo, co Ci, którzy
      zostawili mikrofony. A PiS, Lepper i LPR zachowują się, jak rozwydrzone dzieci,
      których popisów (podpisów?) nikt nie chciał oglądąć. Brak szacunku dla mediów
      nie jest, w demokracji, korzystny. Ale o tym ideologiczny beton nie pamięta...
      Aha, bo bym zapomniał - Niech Żyje Telewizja TRWAM, Niech Żyje IV RP!! Hura! (to
      tak na wszelki wypadek ;) )
    • mrblast Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:23
      HWD-PIS
      HWD-PIS
      HWD-PIS
      HWD-PIS
      HWD-PIS
      HWD-PIS
      HWD-PIS
      HWD-PIS

      HWD-PIS
      • kolter Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:32
        pomylka to slowo pisze sie przez CH
        • uu1 Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:34
          Chyba tak. :-)
      • koham.mihnika chcesz sie godzic? ;-{) 04.02.06, 11:40

    • q_vw Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:25
      ... jesli jeszcze Kaczyński mówi o demokracji... to tylko mówi...

      Żadna władza, demokratyczna, jeszcze z mediami nie wygrała, ktoś kiedyś mądrze
      to ujął, że dziennikarze i politycy są wzajemnie od siebie zależni, ale to
      politycy pierwsi "zdechną", nie dziennikarze, bo właśnie politycy potrzebują
      mediów, by istnieć.

      Posiadanie zaś mediów zależnych od partii to żadne rozwiązanie, nie tak dawno
      temu PZPR miała wszystkie media w swoim ręku i zależnych od siebie
      dziennikarzy, ale czy ktokolwiek wierzył tym mediom, czy faktycznie władza
      miała jakikolwiek kontakt poprzez media ze społeczeństwem ?! No właśnie...

      Jarosław Kaczyński tak bardzo uwierzył w swój sukces, że się pogubił... władzę
      absolutna może mieć tylko wtedy, jeśli zdemontuje demokrację, a jeśli to zrobi,
      to po pierwsze wyrzucą nas z UE, co spodowuje odcięcie od tych miliardów euro
      na które właśnie PiS liczy, że rozbujają koniunkturę, a także bedzie musiał
      Kaczyński rządzić z pomocą policyjnej pałki, bo demokracja choć nie lubiana, to
      jednak się w sumie dość przydaje i tych przywilejów z niej wynikających ludzie
      nie odbiorą sobie...

      Te rządy skończą się katastrofą, tak jak katastrofalnie upadł rząd
      Olszewskiego, najbardziej nieudolny rząd III RP...
    • koham.mihnika z glupim sie nie dyskutuje 04.02.06, 11:29

    • japolak oznaczyć media 04.02.06, 11:30
      Oczywiście wszyscy nieposłuszni dziennikarze powinni dośtać dyscyplinarne
      zwolnienie z pracy i przepadek mienia na rzecz PiS
      Zaś "ewidencjonowanie faktów medialnych, tak by każdy obywatel mógł ustalić,
      jaką opcję jakaś gazeta reprezentuje" proponuję z twórczym wykorzystaniem
      dorobku księdza Jankowskiego i innych -
      By każdy obywate, a szczególnie poseł, nmógł ustalić, jaką opcję reprezentuje
      jakaś gazeta, jej przedstawiciele powinni nosić opaski (ew. widoczne tatuaże na
      czole) - odpowiednio ze swastyką (kapitał niemiecki), gwiazdą Dawida (wiadomo),
      sierpem i młotem (postkomuchy, łącznie z Mazowieckim i "księdzem redaktorem"
      Bonieckim), chełmem z rogami (szwedzcy Wikingowie). Korespondentom arabskim
      przymusowo tatuować karykatury Mahometa. Zaś uczciwe media dostaną ryngraf z
      kaczką, przepraszam, orłem, wpisanym w krzyż. Oczywiście zdarzać się będzie
      znowu gwiazda Dawida wpisana w swastykę, sierp i młot zamiast rogów na
      pseudowikingu itd.
      I każdy obywatel, szczególnie poseł, wiedzieć będzie kogo wpuścić na
      konferencję prasową, komu dac wywiad - a komu w pysk
    • zenek68 goowniarstwo z mikrofonami politykę chce robić ? 04.02.06, 11:30
      ich wybrali tylko szefowie , którzy mają inne cele niż państwo polskie...
      J.Kaczyński wygrał nawet mając prawie całe media przeciwko sobie , teraz też
      sobie poradzi...
      • koper-x Kaczyński wygrał PZPR-owską socjotechniką 04.02.06, 11:36
        wykorzystując frustrację Polski B i C po prostu wciskając im kit
        • zenek68 nauczył się raczej obserwując otoczenie Kwaśnego.. 04.02.06, 11:42
          to trzeba jednak umieć..tak czy innaczej mógł to sfuszerować...
          • koper-x możliwe, to kolejny dowód, na to, że czerpie z PRL 04.02.06, 11:47
            pełnymi garsciami...

            smutne, że po dwustu latach niewoli, z krótką przerwą w międzywojniu i latach
            1989 - 2005 znowu wracamy powoli do totalitaryzmu...
            • zenek68 przesadzasz kolego...jestem stary ale dopiero... 04.02.06, 11:54
              teraz złapałem sią na tym że popieram jakiś rząd...może to dobry znak..
              • koper-x a ja zbyt dobrze pamiętam PRL 04.02.06, 12:03
                a że popiersz rząd...no cóż, jeszcze mamy demokrację i każdy ma prawo mieć
                swoje zdanie i póki co posiadanie innego nie wiąże się z żadnymi restrykcjami,
                ale wszystko zmierza ku temu, żeby ten stan rzeczy zmienić...

                ja nie jestem totalnym krytykiem tego rządu, ale uważam, że więcej może popsuć
                niż naprawić

                a oprócz tego mam wielki awers do PRL i zawsze każda próba stosowania jego
                metod będzie budziła mój sprzeciw
                • zenek68 dobrze. w jaki spsób J.Kaczyński miał powiedzieć 04.02.06, 12:09
                  mediom - jesteście nieobiektywni ...pokazujecie nieustanny atak na rząd
                  przegranej opozycji - nie obiektywną krytyką a idiotyczne dźwięki jednego
                  z bardzo katolickich posłów ,profesora nawet..
                  • koham.mihnika wcale nie musial mowic. On ma swoim dzialaniem 04.02.06, 12:22
                    to udowodnic. Nie dac mediom powodu do krytyki. Skarzenie i opier.. niczego nie
                    poprawi.
                    to bylo chamskie zagranie, ktore spotkalo sie z reakcja dziennikarzy.
                  • koper-x a Marcinkiewicz potrafił jakoś sobie zjednać media 04.02.06, 12:29
                    natomiast JK przekazał bardzo ważną informację tylko poprzez jedyne słuszne
                    media, a to tylko jeden z ciągu wieku zdarzeń, które miały ostatnio miejsce,
                    jak np. zdjęcie z anteny Fedorowicza za krytykę jedynie słusznej lini, o
                    programie gospodarczym to nawet nie będę mówił, bo to jest jeden wielki
                    bałagan, który skonczy się zwiększeniem roli państwa w gospodarce, co
                    generalnie w naszych warunkach może się skończyć fatalnie, a nie zapominaj też
                    o nowej superpolicji (Biuro Antykorupcyjne) oraz o KRRiTv obsadzonej przez
                    ludzi, którzy mają bardzo mętne pojęcie o mediach, ale są po lini politycznej...
                    trzeba spojrzeć kompleksowo, a zobaczysz że zmierzamy ku toatalitaryzmowi...
                    • kolter Re: a Marcinkiewicz potrafił jakoś sobie zjednać 04.02.06, 12:31
                      Do teokracji Dobry Czleku ,do teokracji!!!!
      • mg2005 Skandaliczne zachowanie dziennikarzy 04.02.06, 11:43
        Bojkotując ważną konferencję sprzeniewierzyli się swojej misji społecznej
        (informowania spoleczeństwa).
        Swoja "urażoną dumę" powinni zostawić sobie na później.
        • mangold Skandaliczne zachowanie polityków 04.02.06, 11:45
          mg2005 napisał:

          > Bojkotując ważną konferencję sprzeniewierzyli się swojej misji społecznej
          > (informowania spoleczeństwa).
          > Swoja "urażoną dumę" powinni zostawić sobie na później.

          Bojkotując media sprzeniewierzyli się swojej misji społecznej i olali społeczeństwo
          Swoja "urażoną dumę" powinni sobie wsadzić w doope !!
          • mg2005 Re: Skandaliczne zachowanie polityków 04.02.06, 11:48
            ?? - To nie politycy zbojkotowali konferencję prasową, ale dziennikarze.
            • mangold Re: Skandaliczne zachowanie polityków 04.02.06, 11:50
              mg2005 napisał:

              > ?? - To nie politycy zbojkotowali konferencję prasową, ale dziennikarze.

              Ale wcześniej to politycy pokazali większości faka... bo co to za media-Rydzyk i
              spółka ??
              • uu1 Re: Skandaliczne zachowanie polityków 04.02.06, 11:53
                > Ale wcześniej to politycy pokazali większości faka... bo co to za media-Rydzyk
                > i
                > spółka ??
                Prawdziwe, polskie, katolickie, głoszące prawdę i miłość bliźniego. Tyle tylko,
                że bardzo starannie to ukrywają.
              • mg2005 Re: Skandaliczne zachowanie polityków 04.02.06, 12:04
                mangold napisał:

                > Ale wcześniej to politycy pokazali większości faka...

                Mały "prztyczek w nos", na który większość dziennikarzy zasłużyła ))

                > bo co to za media-Rydzyk
                > i
                > spółka ??

                Nie gorsze niż G*Wno, TVN i s-ka. Równie 'obiektywne'.
          • zenek68 musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 11:51
            zbyt długo mieliśmy w Polsce władze okupacyjne aby mieć to już we krwi..
            niestety dziennikarze są jeszcze uczeni przez tych ,którzy wysługiwali się
            okupantom..stąd ten ich brak szacunku dla demokratycznie wybranych
            przedstawicieli ...można było odnieśś wrazenie obserwując TVN 24 że za p.
            Rokitą albo p. Gosiewskim wejdą do toalety z mikrofonem i kamerą..
            • uu1 Re: musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 11:57
              Popełniasz elementarny błąd. Władzą jesteś Ty, ja, Kowalski etc. Natomiast Ci,
              których nazywasz władzą, z dodatkiem państwową, to są faceci wynajęci przez nas,
              do wykonywania w naszym imieniu, określonych czynności. A na szacunek trzeba
              zasłużyć. pozdro.
              • zenek68 nie ma sprzeczności...między nami. miną lata nim 04.02.06, 12:04
                zaczniemy obdarzać wybranych polityków zaufaniem. zbyt długo mieliśmy do
                czynienia z okupacją...ale przejdą dwa ,trzy pokolenia i w społeczeństwie
                wyrobią sią nowe odruchy i nawyki...mnie już nie będzie ale ty może dożyjesz
                tych czasów...a tak naprawdą to potrzeba tyle lat ile ma demokracja amerykańska.
                • uu1 Re: nie ma sprzeczności...między nami. miną lata 04.02.06, 12:11
                  Nie mogę odmówić Ci racji. :-)
                  • sclavus Re: nie ma sprzeczności...między nami. miną lata 04.02.06, 12:40
                    uu1 napisała:

                    > Nie mogę odmówić Ci racji. :-)

                    A ja mu odmawiam... i to nie tylko racji.. :-))
            • koham.mihnika wladza na szacunek musi zapracowac. Chyba 04.02.06, 12:26
              nie sugerujesz ze JCM plus ociec dyktator zostali namaszczeni na pomazancow bozych?
              tylko Stalin byl nieomylny. jak do tej pory przynajmniej.
            • sclavus Re: musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 12:39
              zenek68 napisała:

              > zbyt długo mieliśmy w Polsce władze okupacyjne aby mieć to już we krwi..
              > niestety dziennikarze są jeszcze uczeni przez tych ,którzy wysługiwali się
              > okupantom..stąd ten ich brak szacunku dla demokratycznie wybranych
              > przedstawicieli ...można było odnieśś wrazenie obserwując TVN 24 że za p.
              > Rokitą albo p. Gosiewskim wejdą do toalety z mikrofonem i kamerą..

              Kochaś... Zostań lepiej przy roślinkach.... Przy zabieraniu głosu w sprawach
              gdzie potrzebne są szare komórki, trzeba się najpierw upewnić, że się je
              ma... :-(((
              • kolter Re: musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 12:41
                ciekawa teza ,Moskwa to okupant ,a watykan to swoj???
                • sclavus Re: musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 13:00
                  kolter napisał:

                  > ciekawa teza ,Moskwa to okupant ,a watykan to swoj???

                  "I ty Brutusie przeciw mnie?"...
                  Od kiedy zmieniłeś opcję swoich poglądów kolterze???
                  • kolter Re: musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 13:03
                    Na zawsze Antyklerykal ,nie Komuch nie Peowiec ,i nie Pisowiec!!! amen
                    • sclavus Re: musimy nauczyć się szanować władzę państwową 04.02.06, 13:30
                      kolter napisał:

                      > Na zawsze Antyklerykal ,nie Komuch nie Peowiec ,i nie Pisowiec!!! amen

                      Skoro tak, to za co próbowałeś mnie "zrugać"????
        • koham.mihnika argument z epoki Gierka 04.02.06, 12:23

      • magdolot Re: goowniarstwo z mikrofonami politykę chce robi 04.02.06, 12:10
        > ich wybrali tylko szefowie , którzy mają inne cele niż państwo polskie...
        > J.Kaczyński wygrał nawet mając prawie całe media przeciwko sobie , teraz też
        > sobie poradzi...

        Branie na cel państwa polskiego... mocno karalnym być powinno! A Ty mu jeszcze
        kibicujesz... Wstyd.
        • zenek68 inne cele niż ma państwo polskie - dobrze ? 04.02.06, 12:13
          łagodnie mnie potraktowałeś panie Mongole , chyba wiesz że ja też potrafię
          przysolić no nie ? ha,ha
      • london13 Re: goowniarstwo z mikrofonami politykę chce robi 04.02.06, 17:22
        zenek68 napisała:

        > ich wybrali tylko szefowie , którzy mają inne cele niż państwo polskie...
        > J.Kaczyński wygrał nawet mając prawie całe media przeciwko sobie , teraz też
        > sobie poradzi...

        zenek dzaidu stary nie plumkaj bo w kamasze pojdziesz:P
        kaczynskiego wybral zdesperowany biedny lud, ktory juz powoli zaczyna rozumiec
        ze dzialal pod wplywem emocji i zostal przy tym przez niego oszukany.
        a 'gowniarze' moga ci jeszcze pokazac co znaczy polityka. zdaje ci sie ze
        jestes lepszy czy madrzejszy bo jestes starszy? to ze dozyles swojego wieku nie
        znaczy ze jestes wiecej wart niz taki 'gowniarz z mikrofonem':P tak myslano za
        komuny i to zostalo tylko dziadom ktorych komuna wychowala. a tobie sie teskini
        co?
        spieprzaj dziadu.
        • zenek68 weś jakiegoś procha i rozmawiaj premierem cieni.. 04.02.06, 18:54
          do rozmowy ze mną musisz trochę wydorośleć...
    • albert.emanuel Re: PiS szykuje rózgi na media 04.02.06, 11:34
      "Folwark zwierzęcy" George Orwell
    • marcin82 Jaroslaw = IDIOTA czy prawie LUKASZENKA ? 04.02.06, 11:38
      Chociaz jedno drugiego nie wyklucza....
      • koper-x Eee, po prostu kolejny I-szy sekretarz... 04.02.06, 11:42
        ...kontynuator tradycji PRL.
    • de_m0nika zadziobywanie czas zacząć! 04.02.06, 11:40
      A czego się spodziewaliscie? Wolności? Toż to Folwark Zwierzęcy.
      M.
      • mg2005 Monitoring mediów - tak! 04.02.06, 11:45
        Najwyższy czas zająć się "faktami medialnymi" i "obiektywnoscią-inaczej".
        • mario72 czym wy się podniecacie? 04.02.06, 11:52
          przez cały czas cokolwiek Marcinkiewicz by nie zrobił, jest notorycznie
          krytykowany w tzn. wolnych mediach, lepper i giertych są na przykład
          wyśmiewani w radiu zet i wyborczej, no więc kaczński razem z L i G dali
          pstryczka tym wszystkim dziennikarzom i tyle, po co z tego robić jakieś mecyje,
          a cóż to takiego ważnego ten cały pakt? najważniejsze decyzje są podejmowane i
          tak i tak przez unię jewropejską
          • sclavus Re: czym wy się podniecacie? 04.02.06, 12:43
            mario72 napisał:

            > przez cały czas cokolwiek Marcinkiewicz by nie zrobił, jest notorycznie
            > krytykowany w tzn. wolnych mediach, lepper i giertych są na przykład
            > wyśmiewani w radiu zet i wyborczej, no więc kaczński razem z L i G dali
            > pstryczka tym wszystkim dziennikarzom i tyle, po co z tego robić jakieś
            mecyje,
            >
            > a cóż to takiego ważnego ten cały pakt? najważniejsze decyzje są podejmowane
            i
            > tak i tak przez unię jewropejską

            Nie wiedziałem, ze demokracja polega na dawaniu "pstryczków"...
            To jakas "bliźniakokracja"... czyżby polegająca na zaczynaniu od pstryczków???
            A co będzie za dwa-trzy miesiące??? Obozy na stadionach - wszak tych mamy
            dość...
            • mario72 Re: czym wy się podniecacie? 04.02.06, 13:56
              stary - nie panikuj! za dwa czy trzy miesiące pytasz - jak będzie? a jak ma
              być, będzie normalnie , przjdzie wiosna, potem lato ,mundial w Niemczech itd,
              obozów nie będzie, a wiesz jaki był najgorszy obóz? obóz sowiecki a śmiesznymi
              polskimi politykami się nie przejmuj, oni się kłócą "medialnie" przed kamerami
              dla po prostu większego rozgłosu, a w rzeczywistości są kolegami z jednej
              dobrze płatnej firmy, a to że coś najpierw zostało pokazane w telewizji trwam a
              dopiero potem w polsacie czy tvn, no i co z tego? świat się z tego tytułu nie
              rozpadł a o politykach i ich zachowaniu najlepiej byłoby nie mówić wcale albo
              jak najmniej, może wtedy byliby skuteczniejsi>
        • koper-x to znaczy, jak? 04.02.06, 11:55
          będzie siedziała Komisja i będzie decydowała co jest ok, a co nie?

          Człowieku!!! Może nie pamiętasz, ale właśnie na tym polegała cenzura w PRL-u!!!
          • mg2005 Re: to znaczy, jak? 04.02.06, 12:10
            koper-x napisał:

            > będzie siedziała Komisja i będzie decydowała co jest ok, a co nie?
            >
            > Człowieku!!! Może nie pamiętasz, ale właśnie na tym polegała cenzura w PRL-u!!!

            Mylisz się, doucz sie z historii czym była cenzura.
            Tu nie chodzi o zakaz druku, ale o ujawnianie medialnych manipulacji
            • mg2005 Re: to znaczy, jak? 04.02.06, 12:22
              P.S.:

              Cenzurę na informację wprowadzają dziennikarze
              - bojkotując ważną konferencję.
              • koper-x Re: to znaczy, jak? 04.02.06, 12:34
                od oceniania co jest manipulacją a co nie to każdy ma swój rozum - jeżeli jest
                konkurencja w mediach to można obejrzec sobie trzy dzienniki i ocenić samemu
                dany fakt,

                a bojkot konferencji był odpowiedzią na uprzywilejowanie jednego medium, tak
                jak w każdym systemie totalitarnym
    • czas_macondo Sekta przejmuje władzę w Polsce... 04.02.06, 11:51
      W Polsce władzę przejmuje niebezpieczna sekta. W oficjalnym, ścisłym związku z
      sektą są Prezydent i Premier RP oraz wpływowi politycy sformalizowanej wczoraj
      koalicji rządzącej. Tymczasem komentatorzy i dziennikarze koncentrują się na
      otoczce wydarzenia, czyli na tym, że podobno ktoś kogoś gdzieś nie wpuścił... A
      przecież donkiszoteria żurnalistów, którzy poobrażali się jak dzieci i wyszli z
      sali, stawia pod wielkim znakiem zapytania ich profesjonalizm. Powinni byli
      zostać i zadawać trudne pytania. Także w moim imieniu!

      cały tekst: czasmacondo.blox.pl/
      • presentation1 Re: Sekta przejmuje władzę w Polsce... 04.02.06, 11:56
        Masz wybor.Kto co przejmuje?TVN i Wyborcza to media kregu SLD i PO.O taka linie
        ci chodzi?
      • uosia Re: Sekta przejmuje władzę w Polsce... 04.02.06, 15:33
        To niesamowite, co się ulęgło! Guru Rydzyk omamia i zniewala ludzi, wyciąga
        oszczędności życia, i wyciąga łapska po następnych. Słodki jak miód, pod
        sztandarem Boga. Wszystkie cechy sekty wyczerpane! No, tylko od orgii
        seksualnych się powstrzymuje, ale to może po prostu nie ten wiek już.
    • presentation1 Media...... 04.02.06, 11:51
      powinny rozumiec co to panstwo i patriotyzm.Media lansowaly i lansuja Tuska i
      SLD.Dlaczego?Latwiej sprzedac nie tylko panstwo ale obywateli jako
      niewolnikow.Polskie Media sa grozne dla spoleczenstwa.To Kuklinski.
      • soulworm ROTFL 04.02.06, 12:45

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka