21 pytań prof. J.R.Nowaka o UE

[Gość: Oszołomz RM]

1.Czy prawdą jest, że w ciągu kilkunastu lat po 1989 roku biedna Polska
faktycznie "obdarowała" kraje Unii Europejskiej jednostronnymi korzyściami w
sferze gospodarczej?

2.Czy prawdą jest, że w rezultacie nadmiernego niekontrolowanego otwarcia
rynku polskiego dla zachodniego eksportu padły szczególnie cenne polskie
przemysły?

3.Czy prawdą jest, że Unia złamała swoje zobowiązania wobec Polski w sprawie
tempa otwierania rynków?

4.Czy Polska umiała wykorzystywać zapewnione jej w Układzie Europejskim
klauzule ochronne dla obrony swych interesów w handlu z UE?

5.Czy prawdą jest, że polskie rolnictwo ciężko zapłaciło za dopuszczenie do
zalewu dotowanej żywności z Unii?

6. Czy prawdą jest, że UE niejednokrotnie stosowała nieuczciwe praktyki
ograniczające eksport polskich produktów do Unii?

7. Jak wielki jest stopień realizacji zobowiązań prywatyzacyjnych przez firmy
zachodnie, które kupiły sprywatyzowane zakłady w Polsce?

8. Czy mieliśmy i mamy odpowiednich negocjatorów w stosunkach z Unią?

9. Czy 25-procentowe dopłaty bezpośrednie UE dla polskich rolników obalą
wszelkie szanse na konkurencyjność polskiego rolnictwa z dotowanymi w 100
proc. rolnikami UE?

10. Czy narzucone przez Unię Europejską limity produkcyjne w rolnictwie
skazują nas na bycie wiecznym importerem?

11. Czy będziemy dopłacać do Unii Europejskiej w pierwszych latach po
przystąpieniu do niej?

12. Jakie mogą być skutki wejścia Polski do UE bez odpowiedniej ochrony
polskiego rolnictwa wobec tak silnie dotowanego rolnictwa państw Zachodu?

13. Czy po wejściu do Unii Europejskiej mogą jeszcze bardziej nasilić się
tendencje do podporządkowania polskich interesów interesom silniejszych
partnerów z Europy Zachodniej?

14. Czy po wejściu do Unii może dojść do dalszego znaczącego zwiększenia
bezrobocia w Polsce?

15. Czy kraje Europy Zachodniej popierają przyspieszenie rozwoju nauki w
Polsce?

16. Jak "niemiecki adwokat" pomagał i pomaga Polsce?

17. Czy istnieją zagrożenia dla polskiej własności na ziemiach zachodnich w
związku z groźbą roszczeń materialnych ze strony byłych właścicieli
niemieckich po naszym przystąpieniu do UE?

18. Czy nadmiernie zbiurokratyzowane przepisy unijne mogą skutecznie
ograniczyć szanse uzyskania pomocy unijnej przez poszczególne regiony Polski?

19. Czy rzeczywiście opory wobec wejścia Polski do UE występują głównie wśród
osób niewykształconych i zacofanych, jak głoszą niektórzy europropagandyści?

20. Czy prawdą jest, że większość najbardziej wpływowych polskich mediów
przedstawiała i przedstawia skrajnie upiększony obraz UE?

21. Co powinnyśmy robić, aby dużo skutecznej niż dotychczas zapewniać obronę
naszych interesów gospodarczych wobec Unii Europejskiej

komentarze i rozwinięcie tych pytań w specjalnym dodatku ND Polska a UE
zawartym na stronach internetowych tegoż dziennika

Jak 90 ileś tez Lutra

[jaceq]

tylko mniej i głupsze.

Niech je JRN przybije do jakichś drzwi.

[gandalph]

jaceq napisał:

> tylko mniej i głupsze.
>
> Niech je JRN przybije do jakichś drzwi. - najlepiej WC.

O to mi szło //////NT

[jaceq]

Pytania sa tendencyjne

[balzer]

Polska nikogo nie obdarowała. To UE stale zasila Polske pieniedzmi ze swoich
funduszy takich jak PHARE czy SAPARD. To w znacznej mierze dzieki pieniadzom
wpompowanym w Polske przez Unie nasza gospodarka znalazła sie na tak wysokim
poziomie.
Profesor(?) Nowak niech przestanie opowiadac pierdoły, tylko wezmie sie za
uczciwa prace.

[Gość: Oszołom z RM]

balzer napisał:

> Polska nikogo nie obdarowała.
- dobre sobie..to gdzie są teraz browary wielkopolskie Polfa Poznań większość
banków MPO huta Warszawa FSO,LoT TP.SA gdzie to wszystko się podziało? wszystko
zoostało za bezcen sprzedane a właściwie podarowane obcym (ostatnie dwa
wiekszosć mają jeszcze podmioty polskie ale jak długo jeszcze?) wiele z tych
firm już nie ma zbańczyło mimo wejścia obcego inwestora! (ostatnio Modena i
Goplana w Poznaiu..kupili a teraz zlikwidowali, badx likwidują)
To UE stale zasila Polske pieniedzmi ze swoich
> funduszy takich jak PHARE czy SAPARD. To w znacznej mierze dzieki pieniadzom
> wpompowanym w Polske przez Unie nasza gospodarka znalazła sie na tak wysokim
> poziomie.
- ta kasa idzie głównie na apanaże dla unijnych doradców (sam Bederman o tym
mówił, był jednym z tych doradców ale był uczciwy i w wywiadzie dla
Superekspresu powiedział o tym prosto z mostu!)..no i na euroagitację w mediach
i indokrynacyjne hece w szkołach polskich
> Profesor(?) Nowak niech przestanie opowiadac pierdoły, tylko wezmie sie za
> uczciwa prace.
- a kiedy ty weźmiesz się do normalnej roboty co? prof. Nowak to wzór
uczciwości i prawości..on ma wszystko udokumentowane i opracowane...i bedzie
demaskował eurobzdety tak długo jak długo starczy mu tchu...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> balzer napisał:
>
> > Polska nikogo nie obdarowała.

> - dobre sobie..to gdzie są teraz browary wielkopolskie Polfa Poznań większość
> banków MPO huta Warszawa FSO,LoT TP.SA

W twojej dupie.

> gdzie to wszystko się podziało? wszystko
>
> zoostało za bezcen sprzedane a właściwie podarowane obcym (ostatnie dwa
> wiekszosć mają jeszcze podmioty polskie ale jak długo jeszcze?) wiele z tych
> firm już nie ma zbańczyło mimo wejścia obcego inwestora! (ostatnio Modena i
> Goplana w Poznaiu..kupili a teraz zlikwidowali, badx likwidują)
> To UE stale zasila Polske pieniedzmi ze swoich
> > funduszy takich jak PHARE czy SAPARD. To w znacznej mierze dzieki pieniadz
> om
> > wpompowanym w Polske przez Unie nasza gospodarka znalazła sie na tak wysok
> im
> > poziomie.
> - ta kasa idzie głównie na apanaże dla unijnych doradców (sam Bederman o tym
> mówił, był jednym z tych doradców ale był uczciwy i w wywiadzie dla
> Superekspresu powiedział o tym prosto z mostu!)..no i na euroagitację w
mediach
>
> i indokrynacyjne hece w szkołach polskich
> > Profesor(?) Nowak niech przestanie opowiadac pierdoły, tylko wezmie sie za
>
> > uczciwa prace.
> - a kiedy ty weźmiesz się do normalnej roboty co? prof. Nowak to wzór
> uczciwości i prawości..on ma wszystko udokumentowane i opracowane...i bedzie
> demaskował eurobzdety tak długo jak długo starczy mu tchu...

[kimmjiki]

Gość portalu: Oszołomz RM napisał(a):

> 1.Czy prawdą jest, że w ciągu kilkunastu lat po 1989 roku biedna Polska
> faktycznie "obdarowała" kraje Unii Europejskiej jednostronnymi korzyściami w
> sferze gospodarczej?

Nie.

> 2.Czy prawdą jest, że w rezultacie nadmiernego niekontrolowanego otwarcia
> rynku polskiego dla zachodniego eksportu padły szczególnie cenne polskie
> przemysły?

Nie.

> 3.Czy prawdą jest, że Unia złamała swoje zobowiązania wobec Polski w sprawie
> tempa otwierania rynków?

Nie.

> 4.Czy Polska umiała wykorzystywać zapewnione jej w Układzie Europejskim
> klauzule ochronne dla obrony swych interesów w handlu z UE?

Tak.

> 5.Czy prawdą jest, że polskie rolnictwo ciężko zapłaciło za dopuszczenie do
> zalewu dotowanej żywności z Unii?

Nie.

> 6. Czy prawdą jest, że UE niejednokrotnie stosowała nieuczciwe praktyki
> ograniczające eksport polskich produktów do Unii?

Nie.

> 7. Jak wielki jest stopień realizacji zobowiązań prywatyzacyjnych przez firmy
> zachodnie, które kupiły sprywatyzowane zakłady w Polsce?

Wystarczajaco.

> 8. Czy mieliśmy i mamy odpowiednich negocjatorów w stosunkach z Unią?

Tak.

> 9. Czy 25-procentowe dopłaty bezpośrednie UE dla polskich rolników obalą
> wszelkie szanse na konkurencyjność polskiego rolnictwa z dotowanymi w 100
> proc. rolnikami UE?

Nie.

> 10. Czy narzucone przez Unię Europejską limity produkcyjne w rolnictwie
> skazują nas na bycie wiecznym importerem?

Nie.

> 11. Czy będziemy dopłacać do Unii Europejskiej w pierwszych latach po
> przystąpieniu do niej?

Nie.

> 12. Jakie mogą być skutki wejścia Polski do UE bez odpowiedniej ochrony
> polskiego rolnictwa wobec tak silnie dotowanego rolnictwa państw Zachodu?

Dobre.

> 13. Czy po wejściu do Unii Europejskiej mogą jeszcze bardziej nasilić się
> tendencje do podporządkowania polskich interesów interesom silniejszych
> partnerów z Europy Zachodniej?

Nie.

> 14. Czy po wejściu do Unii może dojść do dalszego znaczącego zwiększenia
> bezrobocia w Polsce?

Nie.

> 15. Czy kraje Europy Zachodniej popierają przyspieszenie rozwoju nauki w
> Polsce?

Tak.

> 16. Jak "niemiecki adwokat" pomagał i pomaga Polsce?

Roznie.

> 17. Czy istnieją zagrożenia dla polskiej własności na ziemiach zachodnich w
> związku z groźbą roszczeń materialnych ze strony byłych właścicieli
> niemieckich po naszym przystąpieniu do UE?

Nie.

> 18. Czy nadmiernie zbiurokratyzowane przepisy unijne mogą skutecznie
> ograniczyć szanse uzyskania pomocy unijnej przez poszczególne regiony Polski?

Nie.

> 19. Czy rzeczywiście opory wobec wejścia Polski do UE występują głównie wśród
> osób niewykształconych i zacofanych, jak głoszą niektórzy europropagandyści?

Tak.

> 20. Czy prawdą jest, że większość najbardziej wpływowych polskich mediów
> przedstawiała i przedstawia skrajnie upiększony obraz UE?

Nie.

> 21. Co powinnyśmy robić, aby dużo skutecznej niż dotychczas zapewniać obronę
> naszych interesów gospodarczych wobec Unii Europejskiej

Nic.

PS. Ktos sie czepial, ze za bardzo sie rozpisuje, wiec tym razem staralem sie
troche ograniczyc;-).

Orwellowska Targowica.

[bzyk7]

Po prostu Targowica.
Każdy myslący człowiek to zauważy.
Ale niestety wiekszosc jest ogłupiona propagandą medialną, która jest typowym
dla goebbelsowskiej sofistyki pomieszaniem prawd i kłamstw.

Zaciekawiahące jest to, że dożylismy czasów, kiedy całemu narodowi można
wmówić, że utrata niepodległosci jest dobra, a oni sami są warci 25% wartosci
dotychczasowych członków UE.
Dzisiejsze goebbelsy nauczyły skutecznych metod manipulacji..

a jedna prosta odpowiedź

[Gość: vara]

NIE

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: vara napisał(a):

> NIE
NIE dla UE rzecz jasna!

a jedna prosta odpowiedź

[Gość: verhaugen]

NIE
A poza tym wystrczy być

[Gość: salmotrutta]

...od czego profesorem jest ten Nowak?...czy on aby nie zootechnika sie
zajmuje?...procz pisania ksiazek o Zydach...a moze hebraista z niego?...

[Gość: Oszołom z RM]

jest historykiem!! specjalizuje się w demaskowaniu kłamstw i wykrywaniu biłaych
plam historycznych

[Gość: historyk]

Nie przejmuj się tak tą UE. Od 1 maja nic się nie zmieni. Nadal będziemy w tym
samym bagnie. Może tylko urzędasy utyją.Oni pierwsi będą w unii wyciągając rękę
po euro.

[Gość: Oszołom z RM]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Nie przejmuj się tak tą UE. Od 1 maja nic się nie zmieni. Nadal będziemy w
tym
> samym bagnie. Może tylko urzędasy utyją.Oni pierwsi będą w unii wyciągając
rękę
>
> po euro.
- to fakt! urzędasy się na tym eurowikcie wypasą jak wieprze!!!
NRD została włączona do RFN a tym samym do UE...w półtora roku zbańczył cały
enerdowski przemysł..wszystkie fabryki bezrobocie na tych terenach wynosi tyle
ile u nas wynosi srednia krajowa (17,6%)

[jaceq]

Gość portalu: Oszołom z RM napisał(a):

> NRD została włączona do RFN a tym samym do UE...w półtora roku zbańczył cały
> enerdowski przemysł..wszystkie fabryki bezrobocie na tych terenach wynosi tyle
> ile u nas wynosi srednia krajowa (17,6%)

To świadczy o jednym: ile rzeczywiście te fabryki i przemysł były warte.

"cały enerdowski przemysł". Gówno prawda. Nie cały. W Jenie jest taka fabryczka, która - sprzedana swemu
zachodniemu odpowiednikowi prosperuje lepiej, niż za komuny. Takich przykładów jest mnóstwo. A że nie robią
trabantów - cóż, ja się bez nich obejdę. Zresztą kaczek 2CV też już nie robią.

[Gość: Marek]

Gość portalu: Oszołomz RM napisał(a):

> 1.Czy prawdą jest, że w ciągu kilkunastu lat po 1989
roku biedna Polska
> faktycznie "obdarowała" kraje Unii Europejskiej
jednostronnymi korzyściami w
> sferze gospodarczej?
>
> 2.Czy prawdą jest, że w rezultacie nadmiernego
niekontrolowanego otwarcia
> rynku polskiego dla zachodniego eksportu padły
szczególnie cenne polskie
> przemysły?
>
> 3.Czy prawdą jest, że Unia złamała swoje zobowiązania
wobec Polski w sprawie
> tempa otwierania rynków?
>
> 4.Czy Polska umiała wykorzystywać zapewnione jej w
Układzie Europejskim
> klauzule ochronne dla obrony swych interesów w handlu z UE?
>
> 5.Czy prawdą jest, że polskie rolnictwo ciężko
zapłaciło za dopuszczenie do
> zalewu dotowanej żywności z Unii?
>
> 6. Czy prawdą jest, że UE niejednokrotnie stosowała
nieuczciwe praktyki
> ograniczające eksport polskich produktów do Unii?
>
> 7. Jak wielki jest stopień realizacji zobowiązań
prywatyzacyjnych przez firmy
> zachodnie, które kupiły sprywatyzowane zakłady w Polsce?
>
> 8. Czy mieliśmy i mamy odpowiednich negocjatorów w
stosunkach z Unią?
>
> 9. Czy 25-procentowe dopłaty bezpośrednie UE dla
polskich rolników obalą
> wszelkie szanse na konkurencyjność polskiego rolnictwa
z dotowanymi w 100
> proc. rolnikami UE?
>
> 10. Czy narzucone przez Unię Europejską limity
produkcyjne w rolnictwie
> skazują nas na bycie wiecznym importerem?
>
> 11. Czy będziemy dopłacać do Unii Europejskiej w
pierwszych latach po
> przystąpieniu do niej?
>
> 12. Jakie mogą być skutki wejścia Polski do UE bez
odpowiedniej ochrony
> polskiego rolnictwa wobec tak silnie dotowanego
rolnictwa państw Zachodu?
>
> 13. Czy po wejściu do Unii Europejskiej mogą jeszcze
bardziej nasilić się
> tendencje do podporządkowania polskich interesów
interesom silniejszych
> partnerów z Europy Zachodniej?
>
> 14. Czy po wejściu do Unii może dojść do dalszego
znaczącego zwiększenia
> bezrobocia w Polsce?
>
> 15. Czy kraje Europy Zachodniej popierają
przyspieszenie rozwoju nauki w
> Polsce?
>
> 16. Jak "niemiecki adwokat" pomagał i pomaga Polsce?
>
> 17. Czy istnieją zagrożenia dla polskiej własności na
ziemiach zachodnich w
> związku z groźbą roszczeń materialnych ze strony byłych
właścicieli
> niemieckich po naszym przystąpieniu do UE?
>
> 18. Czy nadmiernie zbiurokratyzowane przepisy unijne
mogą skutecznie
> ograniczyć szanse uzyskania pomocy unijnej przez
poszczególne regiony Polski?
>
> 19. Czy rzeczywiście opory wobec wejścia Polski do UE
występują głównie wśród
> osób niewykształconych i zacofanych, jak głoszą
niektórzy europropagandyści?
>
> 20. Czy prawdą jest, że większość najbardziej
wpływowych polskich mediów
> przedstawiała i przedstawia skrajnie upiększony obraz UE?
>
> 21. Co powinnyśmy robić, aby dużo skutecznej niż
dotychczas zapewniać obronę
> naszych interesów gospodarczych wobec Unii Europejskiej
>
> komentarze i rozwinięcie tych pytań w specjalnym
dodatku ND Polska a UE
> zawartym na stronach internetowych tegoż dziennika
Przypomnijcie sobie co wy mowiliscie na przelomie lat
989-1990 na temat polskiej gospodarki.Przytocze slowa
jednego z panow nalezacego do tego grona p.Olszewskiego.
" Komunisci pozostawili nam zrujnowana gospodarke".Jesli
ona byla zruinowana nie miala nic do zaoferowania ani
wlasnemu spoleczenstwu ani Unii.Jesli ona byla zrujnowana
dlaczego ten sam pan za rok krzyczal, ze przedsiebiorstwa
oddaje sie za darmo.Np.Wedel zostal sprzedany za 80mln.
dolarow.Kto klamie albo jest umyslowochory .Na pewno nie
ja .Jestem w stanie ocenic ile jest 80mln.dolarow za
zrujnowany zaklad.Ten sam pan bedac premierem sprzedal
Bielski zaklad Fiata Wlochom w taki sposob , ze zaden
inwestor nie mogl otrzymac lepszych warunkow jak Wlosi ,
blokujac tym samymrynek na dziesieciolecie. O jakich
cennych galeziach przemyslu mowi ten pan.Pytania te
postawione sa przez czlowieka chorego psychicznie. On nie
bardzo wie co mowil wczoraj.Pytania sa bez sensu.

[Gość: Oszołom z RM]

Balcerwoicz gospodarke w pierw jeszcze bardziej dobił potem ją podcucił a jak
trochę stanęła na no gi to znowu jej i nam dołożył...

22 pytanie

[Gość: wsm]

Kiedy wreszcie zamkną pana JR Nowaka w wariatkowie?

[matt23]

A wiec profesor Mazur ma konkurenta! Ktory z profesorow osiagnie wieksza
popularnosc wsrod osob niewyksztalconych i zacofanych?

<<< Matt >>>

[Gość: salmotrutta]

...jakis trefny ten Nowak...a moze on Zyd?...

[Gość: ww]

Gość portalu: salmotrutta napisał(a):

> ...jakis trefny ten Nowak...a moze on Zyd?...

O Boże, nie pomyślałem o tym, ale to możliwe!!! Albo co gorsza postmodernista?!

[Gość: salmotrutta]

...moze jedno idrugie...tacy jak on umieja slady zacierac...

[jaceq]

Gość portalu: salmotrutta napisał(a):

> ...moze jedno idrugie...tacy jak on umieja slady zacierac...

Ciekawe, czy ma rower i potrafi na nim jeździć? Masoneria to podobno cienkie bolki przy cyklisterii.

<<< Autorytety eurosceptykow >>>

[matt23]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=522&w=3651047

Propaganda w stylu PZPR

[Gość: Hihihi]

Tendencyjna,prostacka .. Kto na nia ma sie zlapac?

Zyciorys Jezioranskiego.

[Gość: polishAM]

Pelny zyciorys Jezioranskiego.


www.npajac.org/press/20010426_moskal_on_nowak.html

[Gość: polishAM]

Przepraszam poprzedni artykul to obrona przed atakami Moskala. Tu jest pelny
tekst. Jezioranski zaprzecza wszystkiemu ale rozprawa sadowa i jej akta sa
pelnym dowodem.

www.polishmagazine-express.com/kurier.html

[Gość: salmotrutta]

...wreszcie prawda...kolejny Judasz zdemaskowany...jak dobrze ze mamy jeszcze
Ojca Dyrektora...i Ksiedza Pralata...bo Glempowi tez wierzyc nie mozna...

[douglasmclloyd]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Przepraszam poprzedni artykul to obrona przed atakami Moskala. Tu jest pelny
> tekst. Jezioranski zaprzecza wszystkiemu ale rozprawa sadowa i jej akta sa
> pelnym dowodem.
>
> <a href="www.polishmagazine-
express.com/kurier.html"target="_blank">www.
> polishmagazine-express.com/kurier.html</a>

Co ten przydupas moskala mógł innego napisać?

Zatkaj mordę, głupi chamie!

[Gość: ww]

Słuchaj no, pętaku! Już wcześniej dyskutując z tobą, zauważyłem, że jesteś
kompletnym idiotą. Ale byłeś zabawny. Teraz jednak przesadziłeś. Człowiek taki
jak ty może Nowakowi Jeziorańskiemu co najwyżej drzwi otwierać, i to nisko się
kłaniając. Jak śmiesz, prostaku, oczerniać człowieka, któremu tu w Polsce
będziemy pomniki stawiać za zasługi dla ojczyzny, za prawość, odwagę i
szlachetność?!
Siedź głupi ciołku na tym swoim amerykańskim zadupiu i nie odzywaj się nie
proszony. Tu, w Polsce, takich jak ty czy Moskal nawet do przerzucania gnoju
nie zatrudniają.

[Gość: wikul]

Gość portalu: polishAM napisał(a):

> Pelny zyciorys Jezioranskiego.
>
>
> <a
href="www.npajac.org/press/20010426_moskal_on_nowak.html"target="_bla
> nk">www.npajac.org/press/20010426_moskal_on_nowak.html</a>


No widzisz hAMie , przypadkowo prawdę napisłeś wieć nie musisz przepraszać .

Wypada się cieszyć...

[jaceq]

...że Guy Billauer [phone] nie zajął się jeszcze napisaniem mojego życiorysu.
Czy ktoś wie, co to za menda, ten Guy?