smok5 14.02.06, 17:06 Komuchy z pierwszych stron gazet mają kłopoty. Zgłosił się skruszony. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kaczy.pisiorek Re: Nowy świadek w aferze Rywina dobije SLD 14.02.06, 17:08 Który? Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Tego prokuratura białostocka nie chce powiedziec 14.02.06, 17:15 ale sensacyjnosc tego świadaka jest porazająca. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Tego prokuratura białostocka nie chce powiedz 14.02.06, 17:16 To bardzo podobne do stylu działania ministra Ziobro, który odkrywa porażające informacje w aktach różnych spraw, ale nie chce powiedzieć. A potem jest cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
po1rt Re: Tego prokuratura białostocka nie chce powiedz 16.02.06, 11:12 swiadek nie jest taki nowy jak pisano Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze A kogo w 2006 zainteresuje afera Rywina ? 14.02.06, 17:10 Teraz na topie jest kaczy cyrk Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: To podobno Bogdan Gasiński 17.02.06, 10:19 Niewielka pomyłka, chodzi o innego działacza Samoobrony :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Masz rację, za chwilę nie będzie SLD 14.02.06, 17:17 Będzie nowa, nieobciążona "grzechami ojców" lewica tworzona przez dzisiejszych 25 latków, z patronatem kilku sensownych 50-60 latków. A po prawej stronie ostaną się emeryci bredzący jedynie o pzprowskich układach niszczących naszą kochaną Polskę. Na pohybel komunizmowi! Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum mamy dla Ciebie jeszcze lepszy dowcip 14.02.06, 17:27 A little girl goes to the barber shop with her father. She stands next to the barbers chair, eating a cake while her dad gets his haircut. The barber smiles at her and says: "Sweetheart, you're gonna get hair on your muffin" "I know," she replies. "I'm gonna get tits too. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 To chyba sprośne. 14.02.06, 17:33 albo świńskie. Jak świńskie to do SLD pasuje :) Odpowiedz Link Zgłoś
my.uczennice.vii.liceum moze troszeczke 14.02.06, 17:45 Wkleilysmy, zeby pokazac o czym wiedza dzis male dziewczynki, ku przestrodze roznym meskim szowinistom, ktorzy mysla, ze jak napisza, ze PIS cos nam DA, to my zaczerwienione uciekniemy. No i po wstepie w innym watku a.adas moze dzis zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Re: moze troszeczke 14.02.06, 17:56 PiS da wszystkim Polakom, wiec mam nadzieję, że i Wam;) Teraz się tylko podszkolę w angielskim i może zrozumiem dowcip jak juz wszystkie dinozaury wyginą, więc nie traćcie nadziei;) W moim zanadto przekornym poście przypominam jeno, że teza o powolnym wymieraniu elektoratu postpzprowskiego moze byc równie dobrze zastosowana przy działaczach opozycji, wykrwawiajacych sie aktualnie w bratobójczych bojach i bajdach. O tyle to smutne, że jeszcze jesienią 2005 wydawało się, ze PRL na dobre zostanie odłożony do lamusa... Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada Re: mamy dla Ciebie jeszcze lepszy dowcip 14.02.06, 18:03 :)))))))))))))))))) -------------------------------------------------------------- Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy – sygn. akt S 13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Tutaj źródło 14.02.06, 17:20 wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html "Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego zeznania i prokuratura na te materiały czeka." Albo mamy prawdziwą bombę albo mamy jakiegoś mitomana. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:20 goniacy.pielegniarz napisał: > wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html > > "Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego > zeznania i prokuratura na te materiały czeka." > > > Albo mamy prawdziwą bombę albo mamy jakiegoś mitomana. Ja na bombę nie liczę. Gdyby miał nagrania to wziąłby je ze sobą na przesłuchanie. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:25 kataryna.kataryna napisała: > Ja na bombę nie liczę. Gdyby miał nagrania to wziąłby je ze sobą na > przesłuchanie. Ja też nie liczę, ale teoretycznie niekoniecznie musiałby wziąć nagrania na pierwsze przesłuchanie. Mógł/Mogła na początku chcieć obadać, jak prokuratura do tego wszystkiego podejdzie. Jeśli to rzeczywiście prawdziwa bomba, to raczej trudno się z czymś takim od razu obnosić. Pamiętam starą teorię Staniszkis, która zaraz po wybuchu afery Rywina twierdziła, że jej zdaniem jeszcze jakieś inne nagrania wypłyną, bo nasze elity mają bzika na punkcie nagrywania. Chociaż podchodzę do tego dosyć sceptycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada O ile dobrz pamietam 14.02.06, 17:53 W czasie trwania sprawy Rywina byl rowniez watek poboczy dokumentow i nagrania zdeponowany u notoriusza. Potem Rywin odmowil skladania zeznan. Moze jednak to o te dokumenty i nagranie chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 17:55 frau_blada napisała: > W czasie trwania sprawy Rywina byl rowniez watek poboczy dokumentow i nagrania > zdeponowany u notoriusza. Potem Rywin odmowil skladania zeznan. Moze jednak to > o > te dokumenty i nagranie chodzi? A może o tego co napisał do komisji śledczej, że słyszał jak Rywin mówi "wrobiła mnie w to ta ku..wa spikerka"? Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:00 a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:03 michal00 napisał: > a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli? Nie powiedział po nazwisku, bo bał się, że słynną torebką dostanie po głowie:) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:03 michal00 napisał: > a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli? Napisał pan, nie pamiętam nazwiska, chyba coś na K, do komisji śledczej i miał na myśli Jakubowską, w każdym razie tak uznała komisja bo ją o tego pana i tę wypowiedź zapytała, na co Jakubowska odpowiedziała, że nigdy nie była spikerką tylko dziennikarką. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:06 michal00 napisał: > a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli? Poseł Bogdan Lewandowski: Pani minister, czy znane jest pani nazwisko pana Krupińskiego. Słyszała pani takie nazwisko, Krupiński? Pani Aleksandra Jakubowska: Panie pośle, nie słyszałam. Poseł Bogdan Lewandowski: Mówię o tym, dlatego że do prokuratury zostało skierowane takie pismo przez pana Krupińskiego, w którym informuje, że był świadkiem wypowiedzi zdenerwowanego Lwa Rywina, który m.in. powiedział - i tu jest cytat: "Wrobiła mnie w ten cały bajzel ta - i tu jest słowo powszechnie uznane za obraźliwe - spikerka. I po co mi to było?" Czy w związku z tym listem miałaby pani coś do powiedzenia komisji? Pani Aleksandra Jakubowska: Nie, panie pośle, nie mam nic do powiedzenia. Jeżeli chce pan sugerować, że mam być tą spikerką tam wymienioną, ja w życiu nie byłam spikerką. Poseł Bogdan Lewandowski: Dziękuję bardzo, pani minister. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:14 kurde, nie skojarzylem ze ola byla dziennikarka :-) A ten Krupinski to co za jeden? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:20 michal00 napisał: > kurde, nie skojarzylem ze ola byla dziennikarka :-) A ten Krupinski to co za > jeden? Nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada NIe wiem 14.02.06, 18:00 Mysle jednak, ze jeszcze pol roku beda robione rozne akcje-prowokacje, przy ktorych sprawa Jaruckiej jest zabawa w piaskownicy. Wildstein twierdzi, ze s.Rywina to sprawa przejecia wladzy w Agorze przez SLD. Jesli rzeczywiscie, to sprawa jest prowokowana przez agenture albo Agore. Ktos chce utrzymac wladze... Nie wierze w nagle wyjawianie prawdy. -------------------------------------------------------------- Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy – sygn. akt S 13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:23 goniacy.pielegniarz napisał: > wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html > > "Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego > zeznania i prokuratura na te materiały czeka." To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaże, że dowód da się obalić w 5 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Ale pożytek z tego jest. 14.02.06, 17:26 Ludzie porównają sobie niezapłacony rachunek telefoniczny Gosiewskiego vs 17 milionowo dolarowy przekręt poskomuchów i UWoli :) Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Ale pożytek z tego jest. 14.02.06, 17:27 Ale postkomuchy nie podkreślały na każdym kroku swojej uczciwości. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Ale pożytek z tego jest. 14.02.06, 17:32 smok5 napisał: > Ludzie porównają sobie niezapłacony rachunek telefoniczny Gosiewskiego vs 17 > milionowo dolarowy przekręt poskomuchów i UWoli :) A na czym mia polegać udział UWoli w tym przekręcie? Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola Rokity 14.02.06, 17:38 co to mówił o korupcyjnej grze Agory - organu UWoli? Wybiórczą macie pamięć towarzysze. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:41 Jeśli nie potrafisz wyjaśnić, to po prostu powiedz, a nie rzucaj "towarzyszami". Poza tym już Ci chyba mówiłem, żebyś nie mówił do mnie "wy"? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:42 goniacy.pielegniarz napisał: > Jeśli nie potrafisz wyjaśnić, to po prostu powiedz, a nie rzucaj "towarzyszami" > . > Poza tym już Ci chyba mówiłem, żebyś nie mówił do mnie "wy"? Widocznie jest przyzwyczajony do tego zaimka. Jak tata tak mówił i dziadek na zebraniach, to i dziecku się udzieliło. Starym komuchom nawyki nie przechodzą. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Myślałem,ze będę grzeczny jak się będę do was 14.02.06, 17:45 tak jak kiedyś wy lub wasi tatusiowie kazali się do siebie zwracać. Ciągle nie pamiętam, ze wy teraz eurosocjalliberały. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczy.pisiorek Re: Myślałem,ze będę grzeczny jak się będę do was 14.02.06, 17:48 socjalliberały to są chyba wasi, tow. smok5 (a może TW?) koalicjanci z Samoobrony. A w żywotach tatusiów to nie mieszaj, bo i twojemu tatusiowi ktoś pogrzebie w papierach. Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Mojemu tatusiowi napewno nie pogrzebiesz 14.02.06, 17:51 w papierach. Chyba,ze masz znajomego w Bonn :) Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Słabo Ci wyjaśniłem? 14.02.06, 17:43 Agora organ UWoli brał udział w korupcyjnej grze z GTW - tak powiedział Twój idol w raporcie, który sporządził dla sejmu :) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:47 smok5 napisał: > co to mówił o korupcyjnej grze Agory - organu UWoli? Gazeta już dawno Rokicie wybaczyła. Choć pamiętam wywiad w którym Michnik mówił, że Rokicie ten raport napisały służby specjalne i mówił, że "facet, który chce rządzić państwem a myli swe prywatne fantazje z rzeczywistością jest niebezpieczny. Trzeba go trzymać z dala od polityki". Kto wie, może jakby na niego tak nie najeżdżali dzisiaj układ sił byłby inny. Tak samo jak gdyby nie najeżdżali na Kieresa to nie mieliby dzisiaj Kurtyki. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:49 Musiała wybaczyć - zawsze toć mniejsze zło. Ci co przyszli zamiast Rokity jeszcze bardziej "mylą swe prywatne fantazje z rzeczywistością". Odpowiedz Link Zgłoś
smok5 Rokita bohater tamtych dni 14.02.06, 17:50 odwalił kawał dobrej roboty - chciał czy nie chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:30 kataryna.kataryna napisała: > To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe > licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaże, że > dowód da się obalić w 5 minut. Nie łapię analogii z Jarucką. To kogo miała podpuścić sprawa z Jarucką? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:31 goniacy.pielegniarz napisał: > kataryna.kataryna napisała: > > > > To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe > > > licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaż > e, że > > dowód da się obalić w 5 minut. > > Nie łapię analogii z Jarucką. To kogo miała podpuścić sprawa z Jarucką? Komisję. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:35 kataryna.kataryna napisała: > > Nie łapię analogii z Jarucką. To kogo miała podpuścić sprawa z Jarucką? > > > > Komisję. OK, ale przecież na kompromitacji komisji zależałoby chyba najbardziej samemu Cimoszewiczowi? Poza tym nie wierzę, że to miało skompromitować komisję. Przecież to Cimoszewicz najwięcej stracił na całej aferze i to było do przewidzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:46 A co tam slychac w sprawie Jaruckiej? Miala niby przedstawic jakies dalsze dowody. P.S. Jest hipoteza, ze Jarucka naslal Kwach, ktory nie chcial by Cimoszeiwcz zostal pierwszym czlowiekiem na lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:49 michal00 napisał: > A co tam slychac w sprawie Jaruckiej? Miala niby przedstawic jakies dalsze > dowody. Ziobro ma chyba wszystkie instrumenty, żeby tę sprawę wyjaśnić? > P.S. Jest hipoteza, ze Jarucka naslal Kwach, ktory nie chcial by Cimoszeiwcz > zostal pierwszym czlowiekiem na lewicy. Do tej sytuacji można każdego dopasować i dorobić hipotezę. Łącznie z taką, że to PiS nasłał Jarucką, piekąc w ten sposób dwie pieczenie na jednym ogniu - Cimoszewicza oraz mieszając PO w całą sprawę:)) Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:58 Do tej sytuacji można każdego dopasować i dorobić hipotezę. Łącznie z taką, że > to PiS nasłał Jarucką, piekąc w ten sposób dwie pieczenie na jednym ogniu - > Cimoszewicza oraz mieszając PO w całą sprawę:)) he he, racja. Mocodawca Jaruckiej, o ile taki istnieje, rozegral sprawe perfekcyjnie. > > Ziobro ma chyba wszystkie instrumenty, żeby tę sprawę wyjaśnić? Raczej Wasserman niz Ziobro. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada Re: Tutaj źródło 14.02.06, 18:04 wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html kataryna.kataryna napisała: > To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe > licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaże, że > dowód da się obalić w 5 minut. Mam obawy, ze to wlasnie zagranie w tym stylu. -------------------------------------------------------------- Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy – sygn. akt S 13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
zalogowany.franek Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:36 Miło by było, gdyby ten facet rzeczywiście coś miał. Ale obstawiam, że to raczej jakiś świr. Albo gość podesłany przez kogoś, kto ma interes w tym, żeby te "osoby z pierwszych stron gazet" w coś umoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
frau_blada Re: Tutaj źródło 14.02.06, 18:05 Trzęsieniem ziemi okazała się afera Rywina. Zwycięskiemu SLD przestał wystarczać życzliwy sojusz z Agorą i postanowił ją sobie podporządkować. Efektem wojny domowej była komisja śledcza, która odsłoniła to, co nie powinno zostać odsłonięte przed oczami maluczkich. Na darmo odpowiedzialni publicyści III RP, tacy jak Jacek Żakowski czy Janina Paradowska, przestrzegali, że ujawnienie tajemnic salonu doprowadzi do "obryzgania wszystkich". Był to początek kataklizmu, który wstrząsnął fundamentami III RP. Nieoceniona Paradowska zinterpretowała to zgodnie ze swoją wiedzą jako ofensywę arywistów, którzy chcą wypchnąć z salonów właściwe towarzystwo, a w czasie walki wpycha się tam dodatkowo mnóstwo hołoty. Dziś arbitrzy salonu III RP, przerażeni możliwością utraty opiniotwórczego monopolu w konsekwencji niekorzystnego dla nich wyniku wyborów tudzież generalnej zmiany postaw społecznych, biją na alarm. www.wprost.pl/drukuj/?O=86452 Odpowiedz Link Zgłoś
ukos To dobra wiadomość dla Platformy 14.02.06, 18:08 Będzie można przejąć elektorat, pozbyć się bardzo niewygodnego dla PO elementu sceny i urosnąć do poziomu największej siły politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia "Za co, komu, kto, co obiecał" 16.02.06, 11:29 wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html i najlepsze kawałki: "Zdaniem szefa Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Sławomira Luksa zeznania tego świadka, jeżeli się potwierdzą, mogą mieć dla tego postępowania kluczowe znaczenie - poinformował we wtorek ." "Jak powiedział Luks dziennikarzom, świadek zgłosił się sam i został już przesłuchany. Dopóki jego zeznania nie zostaną zweryfikowane, prokuratura nie chce podawać żadnych szczegółów o tej osobie. Jak to ujął Luks, osoba ta chciała już wcześniej przekazać swoją wiedzę odpowiednim instytucjom, ale nie wzbudziło to ich zainteresowania. Nie wyjaśnił jednak, dlaczego tak się stało. Dodał, że w zeznaniach świadka chodzi o wątek korupcyjny. "Za co, komu, kto, co obiecał" - powiedział dziennikarzom obecny na konferencji prasowej szef Prokuratury Krajowej Janusz Kaczmarek. Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego zeznania i prokuratura na te materiały czeka. "Zeznania tego świadka są łatwe do sprawdzenia, przez oczywiście żmudną robotę (...) i w ten sposób będzie można sprawdzić jego wiarygodność. Jeżeli faktycznie okaże się prawdą to, co mówi, to będzie to pewien nowy naprawdę element" - powiedział Kaczmarek, ale zastrzegł, że będzie o tym wiadomo po weryfikacji wiarygodności świadka. Luks dodał, że "sensacyjność zeznań tego świadka jest tak daleka", że prokuratura podchodzi do tego z bardzo dużą ostrożnością. "Do momentu zweryfikowania, potwierdzenia, nie można mówić o żadnym przełomie" - podkreślił. Weryfikować zeznania świadka będą m.in. przesłuchania "osób z pierwszych stron gazet". Białostocka prokuratura liczy też na informacje z billingów telefonicznych. Zamierza bowiem szukać powiązań między połączeniami osób, które są w kręgu zainteresowania tego śledztwa w taki sposób, by ustalić, kto, do kogo, w jakiej kolejności dzwonił. "Ustalimy taką »choinkę« i zobaczymy, czy czasem nie jest tak, że w którymś momencie, wytworzy nam się krąg zamknięty wśród rozmówców" - powiedział Luks. Prokuratorzy poinformowali też, że są podejrzenia, iż jeden z operatorów sieci komórkowych wprowadził w błąd sejmową komisję śledczą ds. afery Rywina. Chodzi o możliwości techniczne dotyczące lokalizacji miejsca przeprowadzania rozmowy." Odpowiedz Link Zgłoś