prawieemeryt 20.02.06, 07:08 Czy budynek na Mysiej jest jeszcze wolny. Pora go zagospodarować. Po co się dziennikarze mają męczyć i stresować autocenzurą? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
onioni Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 07:23 Ponoć Kaczyński puścił bąka wczoraj w toalecie sejmowej. Czemu nie było o tym w TV? pzdr zobacz.xx.pl Odpowiedz Link Zgłoś
entefuhrer Re: Kaczyński puścił bąka 20.02.06, 10:11 Nie w toalecie. Na mównicy sejmowej (ale się chyba sam zorientował;-) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Kaczyński puścił bąka 20.02.06, 10:53 Ty i twoj przedmowca pusciliscie baka na forum! Umyslowego! Obrzydliwosc! Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.wronski KUNICA + KOZAK = AGENCI SB-MAFII ??????????? 20.02.06, 20:35 to juz nie miedia publiczne ale ubecki dom publiczny, który należy jak najszybciej oczyścić !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cimokio kurdupel powinien byc wdzieczny 20.02.06, 22:43 ze mniej ludzi slyszalo ten belkot Odpowiedz Link Zgłoś
galba Pogonić pismaków 20.02.06, 07:24 Jak chcą robić politykę niech startują w wyborach. A jak nie to niech się zajmą informacją a nie "przeciekami" i komentarzami. Odpowiedz Link Zgłoś
dex2k Re: Pogonić pismaków 20.02.06, 07:28 Zdecyduj się chłopie kogo chcesz poganiać. Pismaki to raczej w gazetach a nie telewizji. A swoją drogą to od piątku możesz wylewać swoje żale na www.radiomaryja.pl. OOPS nie ma forum. A to cię tatko rydzyk urządził swoimi "wolnymi" mediami. Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: Pogonić pismaków 20.02.06, 07:35 Galba dziennika telewizyjnego sie nie drukuje na papierze.A czy kazde pierdnięcie Jego Wysokoci jest warte wzmianki.Komedia sie zaczyna na całego,są szybsi od Millera i spółki.Ostatnim etapem jest śmieszność. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Pogonić pismaków 20.02.06, 10:54 To ty pusciles przed chwila umyslowego baka! Obrzydliwosc! Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: Pogonić pismaków 20.02.06, 07:45 kaczka niech się tak nie eksponuje bo PTASIA GRYPA już za progiem Odpowiedz Link Zgłoś
bloody_rabbit Re: Pogonić pismaków 21.02.06, 23:14 Towarzysz Gomułka tak mówił: studenci do nauki a literaci do pióra! Każdy ma znać swoje miejsce... Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: bali się komentowac lepiej przmilczeć głupoty 20.02.06, 10:56 Bylo to jedno z trzech najlepszych wystapien sejmowych w czasach wolnej (po 89 roku) Polski! Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Wyrabiasz... 20.02.06, 10:59 ...normę, co ?... (oj, chyba nawet premia będzie - Ojciec Tranzystor pozwoli się cmoknąć w zadek ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Wyrabiasz... 20.02.06, 11:19 Robie to za darmo! Po prostu tak, zeby w Polsce bylo lepiej! Czy jestes w stanie to zrozumiec? Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl A, to przepraszam - nie... 20.02.06, 11:22 ...ustawaj zatem w wysiłkach, abyśmy szybko stali się potęgą mlekiem i miodem płynącą ;-DDD Odpowiedz Link Zgłoś
menthos1 To było znakomite wystąpienie 20.02.06, 11:40 Bali się, że poprawi obraz Kaczyńskiego. Ze nawet niedowiarki i przeciwnicy otworzą oczy. To szkodliwa manipulacja. Należy to naprawić, choc będzie to trudne. Ale należy to wystąpienie pokazać teraz. Kilka razy o różnych porach i w całości. Odpowiedz Link Zgłoś
rudy17 Czemu Wiadomości nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 07:30 No bo go nie było widać zza mównicy .... Odpowiedz Link Zgłoś
obseerwator Re: Czemu Wiadomości nie zauważyły wystąpienia sz 20.02.06, 07:34 rzeczywiście mieli problem, co by nie zrobili to źle bo albo nie pokazali Przewodnika - źle ale gdyby pokazali jak zapluty Przewodniki bije tłustą łapeczką w pulpit to jeszcze gorzej, więc z dwojga złego chyba lepiej, że Przewodnika nie pokazali Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Czemu Wiadomości nie zauważyły wystąpienia sz 20.02.06, 07:39 zlikwidować telewizję publiczną. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Czemu Wiadomości nie zauważyły wystąpienia sz 20.02.06, 10:58 Po co likwidowac? Pogonic debili! Nie podoba im sie praca na panstwej posadzie, niech szukaja jej w prywatnych mediach! Zobaczymy ilu z nich sie tam dostanie! Odpowiedz Link Zgłoś
perski_dziadzio Re: Czemu Wiadomości nie zauważyły wystąpienia sz 23.02.06, 10:40 Jak wyglądałby w spodniach Giertycha? Przez rozporek. Odpowiedz Link Zgłoś
brukselek Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 07:45 "Ja zagustowałem bardzo wcześnie ",ale dopiero na studiach?Fajnie brzmi ,ale nieprawdziwie.Oj Jasiński coś kręcisz. Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re:Cala zaloge"Wiadomości"zwolnic bo to amatorzy! 20.02.06, 07:46 W Wiadomosciach sa parszywi czerwoni slugusy moskali!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krolroger No i nici z normalnej dyskusji 20.02.06, 07:54 Jak ja to lubie, zero normalnych obiektywnych sadow tylko podgryzanie. To co robia wiadomosci to jest zla wola, inaczej nazwac tego nie mozna. To juz nie brak profesjonalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: No i nici z normalnej dyskusji 20.02.06, 11:06 Kamerzysci Wiadomosci zamiast pokazywac to co wazne, caly wysilek klada na wysoko pdciagniete spodnie Dorna, ukazujac jego skarpetki i gole lydki pod stolem, ustawiaja kamerzyste tak, zeby filmowac Kaczynskich z gory co podkresla ich niski wzrost albo z boku, pokazujac zaokraglony brzuch. Dziwne, ze nie pokazywali w taki sposob wolego chodu Kwasniewskiego, jego krzywych nog czy pijackiego zataczania sie w Rosji. Kalisz, Gadzinowski, Sroda, Pol, Miller tez moglby byc wdziecznym obiektem do satyrycznego spojrzenia kamery! Odpowiedz Link Zgłoś
citisus Manipulanci ..... 20.02.06, 07:51 A głupi lud wierzy w posłannictwo dziennikarzy, niezależność mediów, obiektywizm relacji ..... Odpowiedz Link Zgłoś
krolroger Re: Manipulanci ..... 20.02.06, 07:55 No co ty. Lud juz dawno przestal wierzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
krolroger Re: Manipulanci ..... 20.02.06, 07:58 Wierza moi znajomi glosujacy na PO. Ludzie z wyzszym wyksztalceniem i klapkami na oczach. Tato zawsze mowil ze wyzsze wyksztalcenie nie gwarantuje posiadania umiejetnosci myslenia a jedynie chomikowanie informacji. Odpowiedz Link Zgłoś
123zly Re: Manipulanci ..... 20.02.06, 08:33 krolroger napisał: > Wierza moi znajomi glosujacy na PO. Ludzie z wyzszym wyksztalceniem i klapkami > na oczach. Tato zawsze mowil ze wyzsze wyksztalcenie nie gwarantuje posiadania > umiejetnosci myslenia a jedynie chomikowanie informacji. Dziwię się że miałeś TATĘ bo piszesz i myślisz jak KOMPLETNY SIEROTA Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Tata miał rację 20.02.06, 08:54 nie posyłając Cię do szkół. Po co przedmęczać móżdżek. Idź się nachlej denaturatu! M. Odpowiedz Link Zgłoś
amhu Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 07:56 prawieemeryt napisał: > Czy budynek na Mysiej jest jeszcze wolny. Pora go zagospodarować. Po co się > dziennikarze mają męczyć i stresować autocenzurą? =================== Budynku na Mysiej juz nie ma. Zostal wyburzony a na jego miejscu powstal calkiem ciekawy architektonicznie biurowiec. Zadna to jednak pzreszkoda dla chlopakow z kloacznej partyjki. Wystawia nowy na potrzeby Glownego Urzedu Kontroli Moralnosci i Panstwowowiernosci. Odpowiedz Link Zgłoś
sobekx zabrakło newsa z piaskownicy? SZOK! 20.02.06, 08:00 PIS NIECH SIĘ CIESZY! przecież oni postawili na media Ojca Dyrektora - mi osobiście bardzo by odpowiadało, gdyby informacje o Kaczyńskich podawały tylko RM, NDz i TV TRWAM - muszę przyznać, że im mniej ich widzę tym lepszy mam nastrój - przecież politycy awanturnicy bez wizji Polski na kilkadziesiąt lat naprzód to nie jest zbyt ciekawy news - kogo obchodzi, kto komu zabrał łopatkę w piaskownicy? Jaruś, Andzejek i Romcio niech się zabawiają, ja mam ciekawsze zainteresowania Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: zabrakło newsa z piaskownicy? SZOK! 20.02.06, 08:04 Ogladając wystąpienie Brata jarosława w tel. zauwazyłem jedno: wyglądał jakby dopiero sie obudził, a jego gesty w reakcji na aplauz PIS-u były na miarę De Funesa z Manii Wielkości. Facet chyba naprawdę oderwał się od rzeczywistości i żyje w jakimś swiatku urojonym we własnej wyobraźni i przez włazodupów pokroju Gosiewskiego i spółki. Posiedział i wytoczyył się z sali bo reszta g...o go obchodziła. Ludzie , przejrzyjcie na oczy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Nie dostali dyrektywy z Waszyngtonu? 20.02.06, 08:05 Kogo popierac? Może PiS padnie i co wtedy?póki co to te dwie pi...dy, Gawryluk i ta druga mogą robic co chcą w tym bu....lu, jakim jest TVP? Na co idzie nasz abonament? Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Wazne, ze Lech Kaczynski je od Busha do lapy 20.02.06, 13:30 dostal. A przy tym takie tajne, ze mowi, iz "wie, ale nie powie" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp TVP, agencja CNN na Europę Wschodnią. 20.02.06, 08:08 CNN jeszcze nie dostała wytycznych od CIA, kogo popierac w RP? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: TVP, agencja CNN na Europę Wschodnią. 20.02.06, 11:20 CNN wytycznych od CIA? Stuknij sie w glowe! Chyba od diaspory! Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Bush JUZ dal instrukcje Lechowi Kaczynskiemu. Po 20.02.06, 13:31 co cokolwiek wiecej? Odpowiedz Link Zgłoś
jakeww Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 09:06 kiedy wreszcie media stana się niezalezne i dziennikarze będa obiektywnie informowac o tym co się dzieje w kraju zamiast sami uprawiać politykę? Odpowiedz Link Zgłoś
parob jak grzywaczewski z Tuskiem na narty razem ... 20.02.06, 09:24 robią wypady to co się dziwić że czasem nie wrzucą materiału o PiS czy też zrobią burzę z powodu pociętego materiału o Jarku i koleżankach (a gazeta ma zamiar sprostować?) Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Znakomity sondaż GW przy notatce:) 20.02.06, 10:01 Relacji nie było, bo: - TVP nie ma obowiązku transmitować każdego przemówienia szefa rządu - Nie było kamery - W TVP panuje bałagan ------------------------------------- No i co wybierzecie? :) Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Znakomity sondaż GW przy notatce:) 20.02.06, 10:51 Jaka gazeta - taki sondaz! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Betonom stop! 20.02.06, 10:28 Najwyższy czas by zasiedziali władcy Wiadomości,przestali kontestować demokratyczny wynik wyborów.Albo niech się włączą w nurt odnowy,albo definitywnie znikną!.Dotyczy to nie tylko Wiadomości,ale także TVN.Miarę przebiera nie tylko p.Kunica i jego kamaryla,ale też p.Miecugow ze swoją świtą.Dla przeciętnego TV-widza te ośrodki to beton komuny.Czas na odwilż,albo sami będziecie się oglądać na małym ekranie!. Odpowiedz Link Zgłoś
starymason Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 10:28 telewizja ma racje po co jakies klamstwa puszczac a pozatym dlaczego telewizja ma puszczac wystapienia przesa jakiejs partii nie rozumiem moze puszczac premiera i prezydenta ale nie prezesa jakiejs partii, moze by tak puszczala tuska czy olejniczaka jeszcze pisuary do konca nie zawlaszczyliscie tego biednego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 11:15 Obowiazkiem telewizji panstwowej, tak jak i radia oraz prasy, jest rzetelne i n f o r m o w a n i e, rzetelne przedstawiwnie faktow, a nie t w o r z e n i e polityki! Wystapienie Kaczynskiego bylo wystapieniem bardzo waznym! Polska telewizja panstwowa tego obowiazku nie dopelnila! Jest to jesczce jeden dowod na to, ze Kaczynsy maja racje gdy mowia, ze media panstwowe nie sa obiektywne! Maja racje rowniez w tym, ze prosza Telewizje Trwam i oraz Radio Maryja o przekaz! Odpowiedz Link Zgłoś
golcon SKANDAL!, BRAK WYPOWIEDZI SZMAJDZIŃSKIEGO 20.02.06, 10:29 Moim zdaniem przemówienie Jarosława Kaczyńskiego było przeciętne i nie zasługujące na popularyzacje. Jestem pewien ,że Pan Kaczyński będzie się wstydził za to wystąpienie. Kreowanie wirtualnego wroga jest posłannictwem lidera PiS-u, to jest obsesja Panie Przewodniczący a nie zdrowa polityka z posznowaniem reguł demokratycznych. Oczywiście patalogie trzeba zawalczać ale nie wyłącznie przy pomocy mwchanizmów przemocy. Trzeba tworzyć poprawne ustawy minimalizujące korupcję. Małością nazwałbym widzenie zła tylko u przeciwnika politycznego. Najistotniejsze wystąpienie poprawnie merytorycznie miał poseł Szmajdziński. Szkoda ,że Pan Dworak ignoruje głosy opozycji, wszyscy płacimy na TVP i mamy prawo wiedzieć i słuchać różne punkty widzenia. To poseł Szmajdziński obnażył; obłudną grę Kaczyńskich, sprowadzoną do wyeliminowania wszystkich sił politycznych poza PiS, pozoranctwo doprowadzone do perfekcji przez Premiera Marcinkiewicza. Prawda jest taka, że w ciągu tych 100 dni nie dotknięto istotnych problemów dla Polaków; chociażby; obniżenia bezrobocia, rozwoju technologii umożliwającej konkurowanie rodzimych towarów z zachodnimi, poprawy funkcjonowania służby zdrowia, zdynamizowania badań naukowych. Cały czas jest gra o wyborcę PiS-owskiego, becikowe I, becikowe II, górnikowe, rolnicze,itp. Narazie mamy festiwal rozdawnictwa, zapłaty za głosy dla pisuarów. To nie jest polityka rozwoju kraju, tylko polityka konserwowania biedy, pomnażania wiecznych bezrobotnych, bezdomnych, nieudaczników, nierobów. Dotychczasowa działalność Rządu to wprowadzanie "swoich" miernych ale wiernych do wszystkich możliwych instytucji państwa, to zastępowanie starych układów swoimi ukłdami przy pełnym ignorowaniu zasad demokratycznych. Panowie PiS pamiętajcie nic nie jest wieczne. Kiedyś staniecie przed obliczem prawa, będziecie się tłumaczyć z każdego Waszego błędu, nie popełniajcie błędów poprzedników, jednoczcie społeczeństwo, nie dzielcie na lepszych i gorszych, swoich i obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: SKANDAL!, BRAK WYPOWIEDZI SZMAJDZIŃSKIEGO 20.02.06, 11:09 Przemowienie Kaczynskiego bylo jednym z trzech najlepszych w Sejmie po 89 roku! Pomoglo mi uwierzyc, ze Polska moze byc jeszcze normalnym krajem! Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 10:36 Taaak! Kaczynscy jeszcze raz maja racje! Swoja droga dziwne, ze ani rzad ani przezydent nie maja mozliwosci prezentowania swoich pogladow bez cenzury w panstwowych mediach oplacanych z podatkow, i musza uciekac do mediow koscielnych zeby ich poglady byly slyszalne! Najwyzszy czas zrobic porzadek z kutasami z TVP, ktorzy zamiast koncentrowac sie na meritum, robia wszystko aby podkreslic, a czasami przy pomocy ujec kamery graficznie wrecz obnizyc niski wzrost Kaczynskich albo pokazac wysoko podciagniete spodnie Dorna odslaniajace jego skarpetki i lydki. Dziwne, ze w ten sam sposob nie pokazali krzywych nog Kwasnieskiego, jago wolego chodu czy zataczania sie po pijanstwie w Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
www.nasznocnik.pl Swoją drogą - ta Paczuska jest prawie tak dobra... 20.02.06, 11:06 ...jak Jurgiel ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
zajczik Ludzie, czy nie widzicie, to za nasz kase 20.02.06, 11:39 Ludzie, czy Jasinski chodzil z Kaczynski na piwo, czy na dziewczyny, czy na chlopcow, czy grali w totka, czy w cymbergaja, czy Paczuska sie zgodzila, czy Kozak zmienil decyzje, czy Dworak chodzil na piwo, a Kunica pije tylko kumys, czy Kozak, Dworak i Paczuska maja zepsute i dziurawe zeby, a Kunica chodzi w niepranych skarpetkacvh, czy Jasinski chrapie przez nos, czy Kaczynski ma polipy w nosie, to sa wszystko objawy spolecznej choroby psychicznej, jedni niechby robili dobra telewizje, a ci inni rzadzili tak, zeby nie bylo za nich wstyd. Tak malo i tak duzo. Wtedy nie trzeba bedzie ani o piwie, ani o skarpetkach, ani o dziurawych zebach. Tylko o dziewczynach zawsze bedzie warto. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar A powiedział coś ważnego? 20.02.06, 12:17 Wersje niezauważenia orędzia nadszyszkownika Kaczyńskiego są trzy: 1. Wiadomości potraktowały sprawę profesjonalnie, olewając nieistotny bełkot. Minęły (chyba chwilowo) czasy, gdy dziennik musiał się zaczynać od relacji z dokonań tow. Gierka, ewentualnie tow. Jaroszewicza. 2. Redaktorzy Wiadomości pominęli (ocenzurowali) nieistotny bełkot, żeby nie kompromitować prezydenckiego brata. 3 Kamera nie jest tak cierpliwa jak papier. Może używają już nawet inteligentnych kamer, które byle g... nie pozwolą sfilmować, tak jak dobry aparat nie da zrobić nieostrego zdjęcia. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: A powiedział coś ważnego? 20.02.06, 13:22 1/ Wiadomosci zachowaly sie zupelnie nie profesjonalnie! Pominely jedno z najwazniejszych wystapien sejmowych ostatniego 15-lecia! Byl to program PiS-u, a zarazem podstawy programu rzadu RP! Bez tego trudno zrozumiec to co sie w Polsce dzieje! Nie byl to belkot, ale bardzo jasne przeslanie! Panstwowe media maja placone za to, zeby przedstawiac program rzadu bez c e n z u r y! To ich z.....y obowiazek! 2/ Media panstwowe nie maja p r a w a cenzurowac niczego, co ma zwiazek z aktualna polityka dotyczaca naszego kraju, i co jest oficjalna linia rzadu. Ich obowiazkiem jest wylacznie rzetelne przedstawianie faktow, a nie robienie polityki! To nie prywatna Agora, tylko media utrzymywane z podatkow! Kto w panstwowych mediach uwaza inaczej, powinien zostac z nich wyrzucony ze skutkiem natychmiastowym! Nawet w prywatnych mediach nie mozna robic polityki (vide casus Lis!). Kto uwaza, ze wystapienie J. Kaczynskiego kopromitowalo jego brata, i ze to byl nieistotny belkot, jest kompletnym idiota wartym tego, zeby spotykal na swojej drodze tylko takich idiotow jak on sam. 3/ Kamera jest tylko przedmiotem uzywanym przez ludzi. Jezeli przez madrych - efekt bedzie dobry, jezeli przez glupcow - efekt bedzie tez zdecydowanie inny! Aparat, o ktorym piszesz, jest rzeczywiscie skonstruowany dla ciebie. Nie wmawiaj jednak nikomu kto mysli, ze mozna nim zrobic bardzo dobre zdjecia! Odpowiedz Link Zgłoś
jedrunio Re: A powiedział coś ważnego? 20.02.06, 22:40 Amdrzejku, zasr..nym obowiązkiem mediów jest nieprzedstawianie politycznych paranoików i choróbsk, które ich trawią. Dobrze więc się stało że Jarek został pominięty, przykro się go ostatnio ogląda jakoś tak opuchł z lekkka...chyba z nienawiści do całego świata. Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 13:08 wiadomości nie miały obowiązku zauwżania czegoś, co tylko wg innych jest wielkim wydarzeniem. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 13:29 Tak, jak zadaniem droznika jest zauwazenie najezdzajacego pociagu, zadaniem lekarza jest zauwazenie zawalu serca u pacjenta, a zadaniem policjanta jest zauwazenie popelnianego przestepstwa, tak zasranym obowiazkiem panstwowych Wiadomosci jest zauwazenie prezentacji linii politycznej bedacej wykladnia dzialania aktualnego rzadu RP! Za to maja placone! Kazdy, kto z rozmyslem czy z glupoty robi cos innego, powinien pozegnac sie z praca w p a n s t w o w y c h mediach! Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Ale moze "panstwu" zalezalo na tym,by wiecej Jarka 20.02.06, 13:34 NIE HANBIC? Nasmrodzil z tej trybuny jak sam Hitler w Norymberdze, jest jakas szansa, ze ludzie to z czasem zapomna - po co ludziom to Jarokowe g. non stop przypominac? Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: Ale moze "panstwu" zalezalo na tym,by wiecej 20.02.06, 15:31 Czesc matolku! Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 13:41 No tylko potwierdzasz gościu, że "linia polityczna będąca wykładnią działania....itp " została przedstawiona przez rzeczywistego szefa a Marcinkiewicz to tylko marionetka i szmaciana kukiełka, którą, jak się za bardzo wychyli, to trzeba będzie temperować. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 Re: "Wiadomości" nie zauważyły wystąpienia szefa 20.02.06, 15:43 Marcinkiewicz jest czlonkiem PiS-u, i zostal wydelegowany przez PiS na premiera nie po to, zeby realizowac swoje autorskie pomysly, tylko zeby realizowac to, co PiS - jego partia - obiecal przed wyborami! Jak on to zrobi to jego sprawa! To c o on zrobi to juz sprawa PiS-u! Sa to zwyczajowe standardy obowiazujace od przynajmniej 100 lat w polityce swiatowej. Mam tu na mysli panstwa demokratyczne. Jezeli tego nie wiesz, to badz laskaw nie zabieraj glosu na forum, bo sie po prostu osmieszasz! Odpowiedz Link Zgłoś
maciek20001 WSZYSTKO ZALEŻY OD INTERPRETACJI 20.02.06, 14:27 Widać że dla PiS-u to powód do świętowania.Doceńmy samokrytykę. Odpowiedz Link Zgłoś