Dodaj do ulubionych

czarna niedziela

26.02.06, 13:39


Rokita tokował przy śniadaniu, u tej, która codziennie chpodzi do fryzjera,
nie wiadomo po co, gdyż i tak tego nie widać, nieustannie na prawą połowę
twarzy opadają jej blond włosy, może jakiś pryszcz nieusuwalny nad prawym
oczodołem się jej przytrafił i go maskuje,
więc Rokita tokował przy śnbiadaniu, właśnie u tej prosto od fryzjera,
ale przypadkiem trafił na Urbanskiego, który szybko natychiast myśli Rokity
złotouste rzucił na ziemię.
Rokita to jest taki mistrz retoryki, który strzela 5 bramek gdy gra z
trampkarzami na małe bramki, ale gdy jest mecz, to się pałęta między nogami,
żadnego pożytku, taka krakowska wersja Stefana z łodzi.
Obity czatował przez piętnaście minut aby się odgryżć - ale zaledwie sobie
szczeknął. Urbański, ten to ma dar wymowy, i odpowiednią ilość logiki, no i
refleks, no i odpowiednią dozę kultury. Chociaż przydałoby mu się odrobinę
przebojowiści, by postawić kropkę nad i, by dobić myślątka Rokity.

Pacewicz w wiodącej stacji24h etykietkował rozmówców, bez znaczenia u kogo i
w jakim programie, argumentował z wyżyn demokratydwuliterowego, czyli
obłudnie, był bardzo wymowny (utwierdzam się w przekonaniu, że dziennikarstwo
z GW wierzy w to co mówi), ale obok siedział na jego nieszczęście, na
nieszczęście Pacewicza Zaremba. Miał dobry dzień, i chyba miał dość
hipokryzji, i może miał dość opluwania medialnego jednej strony, wyprowadził
dwa króciutkie ciosy polemiczne i po obłudzie dzienikarskiej

doprawdy, czarna niedziala dla postempaków
Obserwuj wątek
    • smok5 To stąd to milczenie lewactwa o śniadaniu 26.02.06, 13:49
      monisi milicjantki. Znaczy Urbański wdeptał rokitunia w parkiecik. Taki
      wyszczekany piesek trafił na swojego. Urbański niedługo będzie im się po nocach
      śnił.
      • ala.ali.ala Re: To stąd to milczenie lewactwa o śniadaniu 26.02.06, 13:52
        Są już linki?
        • t-800 Re: To stąd to milczenie lewactwa o śniadaniu 26.02.06, 14:20
          wiadomosci.radiozet.pl/n_rozmowy.htm,4197
          • cimoszenka [...] 26.02.06, 14:23
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • t-800 Ooo!!! :-))) 26.02.06, 14:33
              Oooo, to Ty żyjesz? :-))))))))))
        • rekontra finezja 26.02.06, 15:20
          ala.ali.ala napisała:

          > Są już linki?

          Urbański bardzo finezyjnie wskazywał miejsce Rokicie w szeregu, dotkliwie
          godził w jego wybujałe ego, a moderatorka Monisia jak zwykle próbowała
          wspierać swoich :)


          fajerwerków nie było, ale Rokita malał z każdą minutą, wczytywał się w
          odrestaurowane usta Monisi. Ale tam niczego nie znalazł ;)
          • lola.ferrari Re: finezja 26.02.06, 17:52
            rekontra napisał:

            > fajerwerków nie było, ale Rokita malał z każdą minutą, wczytywał się w
            > odrestaurowane usta Monisi. Ale tam niczego nie znalazł ;)



            Rokita ma ostatnio ciężko, nawet Lis go ciężko zawiódł.

            TL – Pamiętam, siedząc w tym samym fotelu jeszcze pół roku temu, jak pan
            mówił „Nasi przyjaciele z PiS-u”.
            TL – Tak, ale to jest, jak pan doskonale pamięta, czas moich wielkich i
            złudnych nadziei co do braci Kaczyńskich, którymi się rozczarowałem podobnie
            jak przygniatająca większość Polaków i pan też. Prawda?
            TL – Też.
            JR – No właśnie.

            (i tu Rokita zrobił rozradowaną minę pewny, że znowu błysnął, niestety Lis
            dokończył)

            TL – Jeśli mógłbym skończyć, bo pan mnie wywołał. Chce powiedzieć, że moje
            zawiedzione złudzenia dotyczą także was.




    • karlin To ostatnia niedziela.... 26.02.06, 14:23
      Więc ofiaruj ją dla mnie...

      Czy ktoś widział migawki z sobotniego balu charytatywnego dziennikarzy i
      polityków?

      Jak rozradowany Urbański tańcował z Olejnik?

      :)
      • echo_o Re: To ostatnia niedziela.... 26.02.06, 14:56
        karlin napisał:

        > Czy ktoś widział migawki z sobotniego balu charytatywnego dziennikarzy i
        > polityków?
        >
        > Jak rozradowany Urbański tańcował z Olejnik?
        >
        > :)

        ```````````````````````````````

        Czy redaktor Monika wyszła z roli harpii i stała się na moment kobietą,
        dając się prowadziś w tańcu ? :)
      • rekontra rycerski Urbański 26.02.06, 15:24
        karlin napisał:

        > Więc ofiaruj ją dla mnie...
        >
        > Czy ktoś widział migawki z sobotniego balu charytatywnego dziennikarzy i
        > polityków?
        >
        > Jak rozradowany Urbański tańcował z Olejnik?


        Urabański ma poważniejsze grzeszki na sumieniu, chociażby pozostawienie PC
        w potrzebie, ale ma też zalety, odważnie się przyznał do przyjaźni z
        Michnikiem, a to nie jest trendy.
        Kaczyńscy nie są pamiętliwi, wbrew dorabianej sobie gębie.
        A taniec z samotną Moniką? uczynek bardzo rycerski, dobry samarytanin :)
        • karlin Rycerz z "Rycerskiej" 26.02.06, 16:36
          Urbański ma.

          Ale ma też i masę, którą Kaczory lubią rzucać na szalę.

          :)
          • rekontra czas najwyższy 26.02.06, 16:58
            karlin napisał:

            > Urbański ma.
            >
            > Ale ma też i masę, którą Kaczory lubią rzucać na szalę.

            jest pożyteczny, i dobrze się jego słucha
            a w ogóle to, czas na "igrzyska", najwyższy czas :)
            czas zacząć uchylać kurtynę

            widać było jak Rokita się przymilał do Ziobry, ale Gosiewski go zgasił :)
    • echo_o Re: czarna niedziela 26.02.06, 15:03
      rekontra napisał:

      > ale obok siedział na jego nieszczęście, na
      > nieszczęście Pacewicza Zaremba. Miał dobry dzień, i chyba miał dość
      > hipokryzji, i może miał dość opluwania medialnego jednej strony, wyprowadził
      > dwa króciutkie ciosy polemiczne i po obłudzie dzienikarskiej

      ```````````````````````````````

      Oj tak...
      Zwykle balansujący na granicy poprawności Zaremba dziś nie zdzierżył...
      Jego dwuzdaniowa recenzja ostatnich 'wyczynów' GW była tyleż emocjonalna, co
      dotkliwie (dla Pacewicza) celna.

      Od jutra GW zaprzęga do boju sprawdzonych 'zawodników':

      'Od poniedziałku 27 lutego, na stronach opinii "Gazety Wyborczej" rusza nowy
      cykl publicystyczny. Dla czytelników "Gazety" najważniejsze wydarzenia tygodnia
      komentować będą znani dziennikarze: m.in. Tomasz Lis, Katarzyna Kolenda-
      Zaleska, Tomasz Morozowski, Monika Olejnik, Bogdan Rymanowski i Jacek Żakowski'

      www.medianews.com.pl/info_media4736.php3
      • t-800 Re: czarna niedziela 26.02.06, 15:05
        Rymanowski za bardzo nie pasuje (pewnie wypadek przy pracy, albo pomyłka
        jakaś). A reszta zgodnie z doktryną. ;-)
        • echo_o Re: czarna niedziela 26.02.06, 15:06
          t-800 napisał:

          > Rymanowski za bardzo nie pasuje (pewnie wypadek przy pracy, albo pomyłka
          > jakaś). A reszta zgodnie z doktryną. ;-)

          ```````````````````````````````

          Wiesz, jeden Rymanowski wiosny nie czyni :)
          A minimum pozorów wypada zachować...
          • t-800 Re: czarna niedziela 26.02.06, 15:08
            Się porobiło! Teraz nawet w "GW" będą "różnorodne" opinie. ;-)
      • elfhelm Tomasz Morozowski??? 26.02.06, 15:11
        to jakaś kompilacja tvnowskiego duetu? Czy może będzie w parze z Andrzejem
        Sekielskim?

        Rymanowski??? Bodajże do tvpis ma wrócić. I dobrze - najsłabszy spośród
        prowadzących Fakty moim zdaniem. Marciniak po kilku tygodniach okazał się
        zdecydowanie lepszy.
        • t-800 Re: Tomasz Morozowski??? 26.02.06, 15:14
          Zaleska też ucieka do TVP, przed Durczokiem. ;-)
          • elfhelm Re: Tomasz Morozowski??? 26.02.06, 15:23
            Kaśka wraca do TVP? a wpuszczą ją po tym, jak najgłośniej protestowała przeciw
            faworyzowaniu Tadeusz.Rydzyk.Wam?
            • t-800 Re: Tomasz Morozowski??? 26.02.06, 15:28
              A nie wiem. Pożyjemy, zobaczymy. Ale w TVN raczej miejsca nie zagrzeje. ;-)
      • rekontra absurdalny pomysł, wręcz idiotyczny 26.02.06, 15:35
        echo_o napisała:

        > 'Od poniedziałku 27 lutego, na stronach opinii "Gazety Wyborczej" rusza nowy
        > cykl publicystyczny. Dla czytelników "Gazety" najważniejsze wydarzenia
        tygodnia
        > komentować będą znani dziennikarze: m.in. Tomasz Lis, Katarzyna Kolenda-
        > Zaleska, Tomasz Morozowski, Monika Olejnik, Bogdan Rymanowski i Jacek
        Żakowski'


        przecież oni nie potrafią pisać ! przecież oni nie mają poglądów !
        (wyjątek Żakowski, dobrze pisze ale zużyty dziennikarsko)

        to są telewizyjne nadmuchane gwiazdeczki. Czy ktokolwiek czytał coś Olejnik?
        Morozowskiego? Kolendy? Oni potrafią tylko mikrofon w uchu dyskretnie
        poptrawiać. Czy ktokolwiek z nich napisał jakikolwiek dobry artykuł?

        chyba, że GW chce zwiększyć nakład, ale na jak długo?

        Wielokrtotnie ostatnio pisałem,że w wyborczej nie ma kogo czytać. MIesiąc
        temu: "Jaki w tamtym roku ukazał się artykuł w gazecie wyborczej? kto z
        dzienikarzy ma jakiś dorobek?"

        Stara gwardia jest bardzo stara, raczej jeździ do wód i dba o zdrowie, a
        narybku nie widać. Czyli pióra to nei są. A jacy z nich komentatorzy?
        tacy, którzy mają mikrofon w uchu.

        :)
        • krystian71 i to mie wlasnie najbardziej zadziwia 26.02.06, 17:15
          ta tendencja od wielu miesiecy i lat,zeby wszystkie wydarzenia
          polityczne ,gospodarcze i spoleczne komentowali WLASNIE dziennikarze
          Ta moda, by do programow publicystycznych dziennkarzy zapraszac, nie politykow,
          nie praktykow, nie teoretykow chociazby.
          I mamy potop takich programow, a publika cierpliwie slucha i usmiecha sie
          polgebkiem
          Bo wie jakie maja klapki na oczach, jak zachowywali sie w czasie kampanii
          wyborczej i ze sa sprawy,na ktorych ewidentnie sie nie znaja, moga najwyzej
          skomentowac dlugosc skarpetek,czy kolor krawata
    • elfhelm Urbański to manipulator 26.02.06, 15:12
      ale w obronie PiSu jest lepszy niż Edgar - ten jedną wypowiedzią potrafi
      zniweczyć cały wysiłek Urbańskiego.
    • dr.szfajcner Re: czarna niedziela 26.02.06, 15:28
      rekontra napisał:

      > Miał dobry dzień, i chyba miał dość
      > hipokryzji, i może miał dość opluwania medialnego jednej strony, wyprowadził
      > dwa króciutkie ciosy polemiczne i po obłudzie dzienikarskiej
      >
      > doprawdy, czarna niedziala dla postempaków

      Jakie dwa ciosy?
      Puscil belkotliwy 60 sekundowy slowotok,
      po tym gdy Pacewicz powiedzial ze nie zna sie
      na szkolnictwie.
      Wczesniej Zaremba imputowal Pacewiczowicz
      ze postawienie uczniowi stopnia z zachowania to dla
      GW katostofa ( czy cos w gtym rodzaju ).
      Argument moze dbry dla gawryluk lub skowronskiego,
      ale myslalem ze Zaremba jest lepszy.
    • rekontra czy Olejnik potrafi być chamska? TAK 26.02.06, 17:00

      nie mogąc sobie poradzić z Gosiewskim, zwróciła się do Gosiewskiego - a teraz
      Edgar Gosiewski

      żmijka radiowo telewizyjna, hiena dziennikarska
      • michal00 Re: czy Olejnik potrafi być chamska? TAK 26.02.06, 17:16
        Gdzie tu chamstwo? On ma na imie Edgar.
        • lola.ferrari Re: czy Olejnik potrafi być chamska? TAK 26.02.06, 17:55
          michal00 napisał:

          > Gdzie tu chamstwo? On ma na imie Edgar.



          I co więcej, jest to bardzo ładne i niepospolite imię i zupełnie nie rozumiem
          jak można się z niego śmiać. No ale widać ludziom na poziomie niewiele trzeba.
          Mogą się pośmiać z imienia i z wyglądu. Jak to wykształcony elektorat z
          wielkich miast.
          • krystian71 on ma na drugie Edgar-to imie anglosaskie 26.02.06, 18:19
            poza tym jest kaleka, to tez powod do radosci.
            Zwlaszcza jesli do dzis nie wiemy jak Monisia ma na DRUGIE
        • rekontra Pan Maria Rokita w programie u chamki 26.02.06, 19:10
          michal00 napisał:

          > Gdzie tu chamstwo? On ma na imie Edgar.

          ma na imię Przemysław, i takiego imienia używa.
          W sejmie postkomuna kaliszowosenyszynowa sobie dowcipnie używa na nim,
          co najmniej jak my na forum :)

          czy Monika nie w sosie, odważy się zwrócić - przejęzyczyć - do Rokity
          per pan Maria? ponieważ była gospodynią programu zachowała się jak zwykła chamka
      • homosovieticus Moim zdaniem nie chamstwo Ją wyróżnia, lecz tupet 26.02.06, 17:23
        wyrosły z posiadanych atutów.Do najważniejszych należa nogi i usta. Gybym był
        karykaturzystą to Monikę O. byłoby mi dosyć łatwo przedstawić.Mężczyźni , wsród
        polityków zdarzają się i tacy, lubią bowiem szybkonogie i szerokoustne.Tak
        przynajmniej uwazał Pan Jan Sz.
        • zakochana_rumunka Re: Moim zdaniem nie chamstwo Ją wyróżnia, lecz t 26.02.06, 18:58
          Że też mężczyźni tego nie widzą :)
          Wiele ,wiele operacji plastycznych naszej ulubienicy.
      • lola.ferrari Re: czy Olejnik potrafi być chamska? TAK 26.02.06, 17:56
        rekontra napisał:

        >
        > nie mogąc sobie poradzić z Gosiewskim, zwróciła się do Gosiewskiego - a teraz
        > Edgar Gosiewski



        Może czyta forum i chciała się podlizać sporej grupie forumowiczów, która
        uważa, że to imię jest śmieszne a przezywanie nim Gosiewskiego jeszcze
        śmieszniejsze.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka