Kto był najgorszym premierem w Polsce po 89?

[smok5]

Ja stawiam na mazowieckiego- takich szkód jak on nie wyrządził nikt. Po nim
banda miernot i cwaniaków jak bielecki, cimoszewicz,belka,suchocka,oleksy.
Miller był przynajmniej wyrazisty i .. wpędził komuchów do grobu. Niedoceniony
był Buzek - ale UWole go utopiły. Marcinkiewicz na tle ich wszystkich to
cudowne dziecko.

Wszyscy do bani za socjalizm

[mlot.na.lewactwo]

im bardziej byl "liberalny" premier tym wiekszy po sobie zostawial socjalizm.

[swantevit]

Zgadzam sie co do Mazowieckiego; to on jako pierwszy - "nakreslil linie"..
Pozniej sie jej trzymano.

Ja myśle,ze oni byli zwykłymi nieudacznikami

[smok5]

bez wizji i polotu. Bezczelnością i chamstwem nadrabiali nieudolność
-cimoszewicz i belka w szczególności.

[piaf.e]

Kto bylby najlepszym premierem? Rokita.

Kazio ,dla ktorego mialam wiele szacunku ,ostatnio bredzi cos o koalicji PO i
LPR W TOTALNYM krytykowaniu rzadu.Rozumiem ze na forum sie wygaduje rózne
bzdury, ale żeby premier nie wiedzial co oznacza słowo :koalicja.

Marcinkiewicz rządzi sto dni z groszem

[smok5]

i jego nie oceniam -pożyjemy zobaczymy. A moze coś o pozostałych?

nie ważne co było, ważne co jest

[czyste.dobro]

a jest bzdetogadacz sterowany

Którego popiera 75 % Polaków

[smok5]

nie zapomnij dodać.

a skąd ty to wiesz?

[czyste.dobro]

poza tym to nie jest test o gustach Polaków

Dla mnie Kaziu M. to puste obietnice i puste slogany - "wdrażamy program
naprawy państwa". Może innym takie bzdety wystarczają, ale ja lubię konkrety, a
tych nadal nie ma.

Bidok zapultał się i
oskarżył PO o to, że z ich powodu nie może się dogadac z Giertychem.
Ciesiołkiewicz nie zmienił mu scenariusza i Kaiu nadal działa według schematu
opisanego przez Komorowskiego: "zapytac Pisowca która godzina odpowie nie wiem
to Platformy wina".

[jorge.martinez]

czyste.dobro napisał:

> poza tym to nie jest test o gustach Polaków
>
> Dla mnie Kaziu M. to puste obietnice i puste slogany - "wdrażamy program
> naprawy państwa". Może innym takie bzdety wystarczają, ale ja lubię konkrety,
a
>
> tych nadal nie ma.


Lepsze jest: nie wykluczam że będą renty..., nie wykluczam że będą wybory...

[xkx2]

Niepamietam w tej chwili dokladnie który ale jeden z naszych premierów podpisał
układ stowarzyszeniowy z UE i od tego momentu zaczelo sie ponowne rozkradanie
Polski tyle ze na skale makro przez UE.

[alistair-p]

Jareczek mu nie powiedział.Skąd ma wiedzieć ?

[...]

[lortea]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mecenas Olszewski jako premier to "czyste dno"

[czyste.dobro]

Zdecydowanie robocop Pawlak.

[frank_drebin]

[alistair-p]

Za Pawlakiem chodził taki okropny facet i ciągle go straszył,dlatego ten
stress......

[pandada]

1. Buzek (facet nic nie robił, nie kontrolował pracy ministrów, jego "rządy" przyniosły katastrofę gospodarczą)
2. Olszewski (oszołom, który może na RIP się nadawał, a nie na premiera RP)

[frank_drebin]

No to sobie poczytaj o katastrofie Buzka. Przyznaje az sam sie zdziwilem. Takie
male miki przy rzadach Milera i Belki ;)
www.wprost.pl/ar/?O=85845
pandada napisał:

> 1. Buzek (facet nic nie robił, nie kontrolował pracy ministrów, jego "rządy"
pr
> zyniosły katastrofę gospodarczą)
> 2. Olszewski (oszołom, który może na RIP się nadawał, a nie na premiera RP)
>

Pytanie do wielbicieli "spadku notowań Prezydenta"

[a.adas]

Co oznacza
"Jedyną zmianą jest jeszcze korzystniejsza ocena rządów Jerzego Buzka -
jedynego premiera, za którego rządów realna wartość zadłużenia Polski zmalała"
jeśli
"Pierwsza fala rządów postkomunistów (premierzy: Waldemar Pawlak, Józef Oleksy
i Włodzimierz Cimoszewicz) powiększyła należności państwa do kwoty 63 mld USD
(w tym dzięki dalszym redukcjom dług zagraniczny spadł do 33,4 mld USD), to
jest do 2,25 lG. Nieco ostrożniejszy był Jerzy Buzek, który w spadku po swoich
rządach pozostawił 71,2 mld USD (2,54 lG) długu."

:)))

[xxx131]

Miller, Oleksy i Cimoszewicz.

Za Olexa i Cimoszke musimy podziekowac Kaczorkom, to oni spowodowali ze zostali premierami (choc moze nie mieli takich intencji...).

Waldemar Pawlak, Włodzimierz Cimoszewicz

[freemason]

Słaba prowokacja n/t

[jorge.martinez]

A dlaczego prowokacja?

[smok5]

Może jakieś uzasadnionko?

[jorge.martinez]

Bo Twoja wypowiedź jest tak modelowa, że aż nierzeczywista. Typy idealne nie
występują w naturze.

Ale jeśli to Twoja opinia w całości przemyślana, to odwołuję zarzut prowokacji.

[sawa.com]

smok5 napisał:

> Ja stawiam na mazowieckiego- takich szkód jak on nie wyrządził nikt. Po nim
> banda miernot i cwaniaków jak bielecki, cimoszewicz,belka,suchocka,oleksy.
> Miller był przynajmniej wyrazisty i .. wpędził komuchów do grobu. Niedoceniony
> był Buzek - ale UWole go utopiły. Marcinkiewicz na tle ich wszystkich to
> cudowne dziecko.

Smoku tobie ta dieta z siarki i smoły zupełnie rozum pomieszała.
Gdyby nie było Mazowieckiego nie byłoby Marcinkiewicza.

[hrabia.m.c]

za dwa tygodnie odpowiem,
jak kaczor Kazia wydyma.

[nurni]

sawa.com napisała:

> Smoku tobie ta dieta z siarki i smoły zupełnie rozum pomieszała.
> Gdyby nie było Mazowieckiego nie byłoby Marcinkiewicza.

Ciekawa teza.

A gdyby nie bylo Mazowieckiego a ktos kto grubej kreski by nie nakreslil to
bylby potem i Kwasniewski i Oleksy i Miller?

Zaslugi Mazowieckiego winny wreszcie doczekac sie opisu.
Najlepiej na podstawie dokumentow a nie wywiadu rzeki z Zakowskim czy inna
Paradowska.

Mazowiecki ukradł Polske

[smok5]

i dał ja byłym TW i komunistycznym apatatczykom. Ukradł również nadzieję na
życie w lepszym kraju - stworzył oligarchów, aferę alkoholową i prywatyzację za
złotówkę. Nie przypominam sobie nic - dosłownie NIC pozytywnego z jego rządów.Co
by było gdyby nie było tego oprtunisty i cięzko myślacego zadufanego w sobie
"salonowca"?
Co do Marcinkiewicza to masz rację- on jest premierem dlatego,ze ludzie chcieli
odreagować mazowieckiego i podobnych mu następców. W tym sensie masz rację.

[akkj]

smok5 napisał:

> Ja stawiam na mazowieckiego- takich szkód jak on nie wyrządził nikt. Po nim
> banda miernot i cwaniaków jak bielecki, cimoszewicz,belka,suchocka,oleksy.
> Miller był przynajmniej wyrazisty i .. wpędził komuchów do grobu. Niedoceniony
> był Buzek - ale UWole go utopiły. Marcinkiewicz na tle ich wszystkich to
> cudowne dziecko.

Takiej marionetki i błazna jak KM nie było. Nawet Pawlak był wyrazicielem w
zasadzie tylko swojej głupoty, nikt nie pociągał go za sznurki.

1. Olszewski 2. Miller

[elfhelm]

pierwszy za nieudolność, brak decyzyjności i oszołomskie zaplecze; drugi za
afery, arogancję i żenujących ministrów (Pol, Łapka, Łybacka).

[sawa.com]

elfhelm napisał:

> pierwszy za nieudolność, brak decyzyjności i oszołomskie zaplecze; drugi za
> afery, arogancję i żenujących ministrów (Pol, Łapka, Łybacka).

Tak mogę sie pod takim typowaniem podpisać.

[pogromca_smokow]

Szczególnie mi siępodoba oszołomskie zaplecze. Argument jak diabli, nie do
obalenia. A nieudolność- jak może sprawnie działać rząd bez zaplecza? Itak
sporo zrobili, przy takim oporze środowiska...

Ten, któren stał na czele rzekomo "pierwszego,

[zhureck]

niekomunistycznego" rządu III RP. Gładko przeprowadzono wówczas przejście z PRL-
u do PRL-bis, komuchom podarowano co nie ich, zapewniając im przy okazji
nietykalność, przywrócono socjalizm, który na chwilę ustał po ustawach
Wilczka/Rakowskiego, przyklepano wpływy bezpieczniaków w biznesie i polityce
etc. Kolejne rządy (za wyjątkiem Olszewskiego) zachowywały tylko ów status quo,
więc nawet nie warto ich tutaj wspominać.

Parafianka Suchocka i jej giermek Rokita!!!

[kafar.pl]

Oni wkręcili Polskę w lenno Watykanu !!!!

[palnick]

kafar.pl napisała:

> Oni wkręcili Polskę w lenno Watykanu !!!!
-------
Oczywiście!

[james_bond007]

Zdecydowanie Olszewski - kompletna pomyłka, oszołom nie panujący nad niczym
(choćby sprawa Parysa).
Buzek - i spie..ne reformy, których skutki bedziemy jeszcze długo odczuwać.

Mam mieszane odczucia co do Suchockiej - jako premier była niezła, ale jako
minister sprawiedliwości w rządzie krzaklewskiej pacynki - benadziejna.

[freemason]

james_bond007 napisał:

> Buzek - i spie..ne reformy, których skutki bedziemy jeszcze długo odczuwać.

Którą z reform masz na myśli?
--
"Każdy wie że nasza łódź przecieka
Że kapitan w żywe oczy łże
Każdy to niemiłe zna uczucie
Jakby ojciec umarł mu lub pies
Każdy daje w łapę acz niechętnie
Każdy chciałby dostać bombonierkę
Lub bukiet róż
Każdy wie to już"

Maciej Zembaty ("Każdy o tym wie")

[james_bond007]

1. Edukacja - i najdebilniejszy pomysł z wprowadzeniem gimnazjów, obnizający
poziom nauczania, i cofający nas kilka kroków w stosunku do innych państw.
2. Zdrowie - czy trzeba opisywać? Nawet likwidacja chorych kas nie spowodowała
polepszenia sytuacji...

[freemason]

james_bond007 napisał:

> 1. Edukacja - i najdebilniejszy pomysł z wprowadzeniem gimnazjów, obnizający
> poziom nauczania, i cofający nas kilka kroków w stosunku do innych państw.
> 2. Zdrowie - czy trzeba opisywać? Nawet likwidacja chorych kas nie spowodowała
> polepszenia sytuacji...

... a może tak konkretniej? Dlaczego gimnazja obniżają poziom nauczania? - jest
chyba wręcz przeciwnie...
Co z reformą zdrowia? Miała być dalej finansowana z budżetu państwa?

[james_bond007]

> ... a może tak konkretniej? Dlaczego gimnazja obniżają poziom nauczania? - jest
>
> chyba wręcz przeciwnie...

To w praktyce wydłuzenie szkoły podstawowej. To czego przedtem uczono przez 8
lat - teraz uczy się przez 9. A szkołę średnią skrócono o rok - zatem mniej się
przez ten rok mozna nauczyć. Przeciętny absolwent obecnego liceum posiada mniej
wiedzy i umiejętności niż ten sprzed kilku lat - bo miał rok mniej na ich
zdobycie. Za tym poszło zubożenie treści podręczników, a rzekome pójście w
kierunku "mniej wiedzy encyklopedycznej-więcej umiejetności" to pic na wodę, bo
liczba godzin nie uległa zwiekszeniu, a wręcz przeciwnie. Głupszy
maturzysta=głupszy student, i to nie tylko pierwszego roku.
Inne kretynizmy reformy - stopnie nauczycielskie. Przejście na "wyzszy poziom"
polega głównie na wyprodukowaniu nikomu miepotrzebnej sterty makulatury.

> Co z reformą zdrowia? Miała być dalej finansowana z budżetu państwa?

Czy mma to rozumieć w ten sposób, że jesteś zadowolony z działania publicznej
służby zdrowia w tym tysiącleciu?

Jakto kto!?

[abstrakt2003]

Kazio JEST najgorszym piemierem!
Nic poza autokreacją nie robi! Cały czas lansuje siebie! Prowadzi nieustającą
kampanię wyborczą! A farmazony jakie przy okazji mówi przyprawiają ludzi o
mdłości!
I to wszystko na nasz koszt!
=======
Szlag by tafił takie (nie)rządy!

[paranormalny]

smok5 napisał:
> Ja stawiam na mazowieckiego- takich szkód jak on nie wyrządził nikt. ...

Zdecydowanie wyprzedza go Buzek - doc. Marionetka, nie nadający się do
zarządzania kioskiem Ruchu:(((
Wprowadzenie 4 reform, bez przygotowania, zapoczątkowało bałagan, który trwa do
dzisiaj. Teraz to i Herkules by nie wydolił:(((

[bagarmosen]

dla mnie frakcja rządząca nie istotna-

1. Olszewski

[wredny_menel]

2, Buzek

[wredny_menel]

3. Marcinkiewicz

[wredny_menel]

3. Cimoszewicz

[smok5]

2, Miller

[smok5]

1. Mazowiecki

[smok5]

[...]

[wredny_menel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wredny menel - najbardziej oświeconym wyborcą

[smok5]

inteligentny z dużego miasta i kulturalny -chachachacha

Olszewski

[malaszaramysz]

Jaroslaw Kaczynski

[dr.szfajcner]

[...]

[smok5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pawlak i jego świta z Bentkowskim na czele.

[asienka32]

Też

[smok5]

Kmioty skumane z komuchami. A sio z mojej pamięci.

[scoutek]

zapomniales smoku o Olszewskim... i to wlasnie on byl najbardziej beznadziejnym
premierem... nic nie robil tylko rozmawial....a ze tempo wypowiedzi mial bardzo
wolne to trwalo i trwalo...

[joannabarska]

Kto kocha prawicę-przenosi to na premierow. Odwrotnosc tez tu widac. Pytanie o
tyle głupie (wiadomo,kto je zadał!), ze prawdziwą ocene da historia. Na to
trzeba poczekac.

A czy byl jakis dobry premier lub prezydent? NIE

[gurru]

Wszyscy oni sluzyli obcym oligarchom, a nie Polakom, przy okazji sie nakradli.

[pogromca_smokow]

Zdecydowanie najgorszych to było kilku... Własciwie tylko Buzek był trochę
mniej najgorszy, a Olszewski i Marcinkiewicz byli/są całkiem dobrzy

Wszyscy przed Marcinkiewiczem byli do du..y

[artsg]

smok5 napisał:

> Ja stawiam na mazowieckiego- takich szkód jak on nie wyrządził nikt. Po nim
> banda miernot i cwaniaków jak bielecki, cimoszewicz,belka,suchocka,oleksy.
> Miller był przynajmniej wyrazisty i .. wpędził komuchów do grobu. Niedoceniony
> był Buzek - ale UWole go utopiły. Marcinkiewicz na tle ich wszystkich to
> cudowne dziecko.

OMC premierzy: Cze Kiszczak i Jarosław Kaczyński

[kum.z.antalowki]

Choć jeden zmontował Okrągły Stół, a drugi próbuje po 17 latach rozmontować jego
skutki...