Dodaj do ulubionych

Kalendarium aferalne

14.03.06, 13:22
Czy ma ktoś może jakieś kalendarium aferalne z czasów rządów Buzka i Millera?
Pamiętam, że kiedyś coś takiego ukazało się w Rzepie.
Czy na tym etapie, na którym jest obecny rząd i partie popierające, mieliśmy
już do czynienia z poważnymi aferami?
Obserwuj wątek
    • frau_blada Dwie......... 14.03.06, 13:24
      Jedna to taka, ze premier zabiera ze soba sloiki z miesem do Szwajcarii
      a druga z podeslaniem samochodu dziennikarzom Faktu.
      :)
      • goniacy.pielegniarz Chodzi mi o poprzednie ekipy 14.03.06, 13:26
        Chcę zobaczyć, czy na tym etapie, na którym jest teraz rząd, w przypadku
        poprzednich wybuchały już poważne afery.

        • ayran Re: Chodzi mi o poprzednie ekipy 14.03.06, 13:28
          Były, ale nie wybuchały. Na przykład zatrzymanie Modrzejewskiego to był luty
          2002.
          • wartburg4 Re: Chodzi mi o poprzednie ekipy 14.03.06, 13:31
            ayran napisał:

            > Były, ale nie wybuchały.

            Czyli, że było tak jak teraz.
          • frau_blada Re: Chodzi mi o poprzednie ekipy 14.03.06, 13:34
            ayran napisał:

            > Były, ale nie wybuchały. Na przykład zatrzymanie Modrzejewskiego to był luty
            > 2002.

            :)))))))))))))))
            Dobre.
            Tyle ze to nie byla afera, bo millerowcy twierdzili, ze on Polsce i polskim
            interesom zagrazal.
            :))))))))))))))
            Ciekawe czy PiS sie posunie do komusych rozwiazan i zaaresztuje jutro Balcerowicza?
            To bylyby jaja na calego!
            • goniacy.pielegniarz Re: Chodzi mi o poprzednie ekipy 14.03.06, 13:36
              frau_blada napisała:


              > Ciekawe czy PiS sie posunie do komusych rozwiazan i zaaresztuje jutro Balcerowi
              > cza?
              > To bylyby jaja na calego!


              Większa część obecnych elit politycznych byłaby pewnie zachwycona, podobnie jak
              część opinii publicznej.
              • ayran Re: Chodzi mi o poprzednie ekipy 14.03.06, 13:37
                Zwlaszcza gdybu przy okazji ogolić, jak pewnego komornika.
      • ubek-kubek Nie zapmnijmy o rurze Wassermanna.. 14.03.06, 13:26

        • frau_blada Re: Nie zapmnijmy o rurze Wassermanna.. 14.03.06, 13:37
          No to jest afera pierwsza klasa.
          He, he.
      • goniacy.pielegniarz p.s. 14.03.06, 13:30
        Mam na myśli jakieś poważne afery. To wokół Jurgiela traktuję w kategoriach
        politycznego badziewia, a nie w kategoriach poważnej afery. Co nie zmienia
        faktu, że trzeba to tępić.
        • ayran Re: p.s. 14.03.06, 13:35
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > Mam na myśli jakieś poważne afery. To wokół Jurgiela traktuję w kategoriach
          > politycznego badziewia, a nie w kategoriach poważnej afery. Co nie zmienia
          > faktu, że trzeba to tępić.

          Z kolei kręcenie sld przy ustawie medialnej rozpoczęło sie na dobre bodaj w
          kwietniu 2002.
        • wartburg4 Re: p.s. 14.03.06, 13:56
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > Mam na myśli jakieś poważne afery. To wokół Jurgiela traktuję w kategoriach
          > politycznego badziewia, a nie w kategoriach poważnej afery. Co nie zmienia
          > faktu, że trzeba to tępić.

          Pierwszą poważną aferą rządu Marcinkiewicza było przecież aferalne tło dymisji
          ministra skarbu Andrzeja Mikosza.
        • elfhelm Aferą Jurgiela jest olanie negocjacji cukrowych 14.03.06, 14:00
          i to jest bardzo poważne.

          Do tego dochodzi grzebanie w służbie cywilnej - gorsze od millerowskiego.
          • ayran Re: Aferą Jurgiela jest olanie negocjacji cukrowy 14.03.06, 14:03
            Tak, ale to raczej wynik głupoty niż celowa realizacja czyichś interesów
            prywatnych bądź grupowych.
            • elfhelm niekompetencja jest czasem gorsza od afer 14.03.06, 14:09
              i przynosi więcej szkód :(
    • bush_w_wodzie Re: Kalendarium aferalne 14.03.06, 13:55
      goniacy.pielegniarz napisał:

      > Czy ma ktoś może jakieś kalendarium aferalne z czasów rządów Buzka i Millera?


      afery rzadu buzka mialy apogeum w 2000 i 2001 roku


      > Pamiętam, że kiedyś coś takiego ukazało się w Rzepie.
      > Czy na tym etapie, na którym jest obecny rząd i partie popierające, mieliśmy
      > już do czynienia z poważnymi aferami?


      przeciez to sa inni ludzi i szkodliwi w nieco inny sposob niz sld. na tym polega
      mozliwosc demokratycznego wyboru.


      miller wiecej robil a ci jakby wiecej krzycza. na razie zaatakowali ostro: sady
      i tk banki i nbp oraz prywatne media. publiczne media juz przejmuja. na aferey
      sensu stricte przyjdzie czas jak wladzuchna troche okrzepnie.
    • elfhelm Grudzień 2002 Przychodzi R. do M. 14.03.06, 13:59
      PiS wziął się za media jawnie - rozwalając KRRiT prawdopodobnie niezgodnie z
      Konstytucją
      • ayran Re: Grudzień 2002 Przychodzi R. do M. 14.03.06, 14:02
        elfhelm napisał:

        > PiS wziął się za media jawnie - rozwalając KRRiT prawdopodobnie niezgodnie z
        > Konstytucją

        No - ale gwoli ścisłości Rywin do Michnika przyszedł w lipcu. Natomiast
        rozrabianie ustawy medialnej zaczęło się tak jeszcze pod koniec roku
        wyborczego. Tak że kalendarium jest bardzo podobne, tyle że sld robiło wszystko
        chyłkiem.
        • elfhelm Re: Grudzień 2002 Przychodzi R. do M. 14.03.06, 14:03
          No masz rację. Ale SLD ma jawne rozwalenie reformy zdrowia przez Łapińskiego (to
          chyba 2001/2002?) i mniej kompromitujące uwalanie nowej matury przez Łybacką (od
          razu - przesunięcie i usunięcie obowiązkowej matematyki).
      • elfhelm są jeszcze inne podobieństwa: 14.03.06, 14:05
        - posłowie pijani kierowcy
        - marszałek z wyrokami
        - osoby prześladujące opozycję w MS: Kaucz-Kryże/Biegalski
    • frau_blada I jak? Jest cos na skale hucpy z kasami chorych? 14.03.06, 14:17
      Jakies osocze, ewentualnie mniej angazujace pieniadze publiczne - podkupywanie
      ustaw w stylu Rywina?
      • elfhelm Re: I jak? Jest cos na skale hucpy z kasami chory 14.03.06, 14:19
        Rywina przerobiliśmy jawnie. Czyli ustawa medialna - raz dwa trzy. I zamiast
        apolitycznych fachowców do nowej KRRIT trafili biolog, nauczycielka, kumpel
        Łopackiego i kumpel Kwiatkowskiego.
        Wszystko najprawdopodobniej z olaniem Konstytucji - wyrok TK wkrótce :)
      • goniacy.pielegniarz A propos Łapińsniego:)) 14.03.06, 14:19
        Jakie stanowisko prezentowało Prawo i Sprawiedliwość, gdy Łapiński rozpoczął
        swoją kilkudniową wojenkę z mediami?
        • ab554 Kaczynska nie poszla obejrzec kotkow , a Kaczynski 14.03.06, 15:36
          nie pil kawki z sasiadkami.Acha i weszla do samolotu z reklamowka - trzy dni
          forum szalalo.
          • goniacy.pielegniarz Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 15:48
            Już jesteś trzecią osobą w tym wątku, która sama z siebie ironicznie pisze o
            rzekomych aferach PiSu, podczas gdy ja pytałem o afery AWS i SLD:)
            • ab554 Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:01
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > Już jesteś trzecią osobą w tym wątku, która sama z siebie ironicznie pisze o
              > rzekomych aferach PiSu, podczas gdy ja pytałem o afery AWS i SLD:)
              Sorry , ale mi sie przypomnialy te kotki i nie moglam za siebie.
              • goniacy.pielegniarz Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:29
                O żadnej aferze z kotkami nawet nie słyszałem. Za to o oficjalnej wizycie z
                dziadówą w ręku tak.
                • kataryna.kataryna Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:30
                  goniacy.pielegniarz napisał:

                  > O żadnej aferze z kotkami nawet nie słyszałem. Za to o oficjalnej wizycie z
                  > dziadówą w ręku tak.




                  Jakiej wizycie z dziadówą? Co za dziadówa?
                  • goniacy.pielegniarz Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:33
                    Chodzi o tę oficjalną podróż do USA z reklamówką.
                    • kataryna.kataryna Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:33
                      goniacy.pielegniarz napisał:

                      > Chodzi o tę oficjalną podróż do USA z reklamówką.



                      Przecież Kaczyńska nie była w USA.

                      A kto to jest dziadówa bo nie kojarzę?
                      • goniacy.pielegniarz Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:37
                        kataryna.kataryna napisała:

                        > goniacy.pielegniarz napisał:
                        >
                        > > Chodzi o tę oficjalną podróż do USA z reklamówką.
                        >
                        >
                        >
                        > Przecież Kaczyńska nie była w USA.

                        Może to nie było w czasie wizyty do USA. Nie wiem. Chodzi w każdym razie o to
                        zdjęcie, gdzie Kaczyńscy wchodzą do samolotu, a Kaczorowa z reklamówką w ręku.

                        > A kto to jest dziadówa bo nie kojarzę?

                        dziadówa = reklamówka
                        • kataryna.kataryna Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:38
                          goniacy.pielegniarz napisał:

                          > kataryna.kataryna napisała:
                          >
                          > > goniacy.pielegniarz napisał:
                          > >
                          > > > Chodzi o tę oficjalną podróż do USA z reklamówką.
                          > >
                          > >
                          > >
                          > > Przecież Kaczyńska nie była w USA.
                          >
                          > Może to nie było w czasie wizyty do USA. Nie wiem. Chodzi w każdym razie o to
                          > zdjęcie, gdzie Kaczyńscy wchodzą do samolotu, a Kaczorowa z reklamówką w
                          ręku.




                          To było jak Kaczor leciał (sam) do USA. Ona go odprowadziła do samolotu i
                          wysiadła.



                          > > A kto to jest dziadówa bo nie kojarzę?
                          >
                          > dziadówa = reklamówka



                          Nie znałam tej nazwy.
                          • goniacy.pielegniarz Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:45
                            kataryna.kataryna napisała:


                            > Nie znałam tej nazwy.


                            A jak pytałaś, o kogo chodzi, to poważnie myślałaś, że to chodzi o jakąś
                            osobę:)? Myślałaś już może o kimś konkretnym:)?
                            • kataryna.kataryna Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 16:52
                              goniacy.pielegniarz napisał:

                              > kataryna.kataryna napisała:
                              >
                              >
                              > > Nie znałam tej nazwy.
                              >
                              >
                              > A jak pytałaś, o kogo chodzi, to poważnie myślałaś, że to chodzi o jakąś
                              > osobę:)? Myślałaś już może o kimś konkretnym:)?




                              Jakbyś to nie Ty pisał to bym pomyślała.
                              • bush_w_wodzie Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 17:07
                                kataryna.kataryna napisała:

                                > goniacy.pielegniarz napisał:
                                >
                                > > kataryna.kataryna napisała:
                                > >
                                > >
                                > > > Nie znałam tej nazwy.
                                > >
                                > >
                                > > A jak pytałaś, o kogo chodzi, to poważnie myślałaś, że to chodzi o jakąś
                                > > osobę:)? Myślałaś już może o kimś konkretnym:)?
                                >
                                >
                                >
                                >
                                > Jakbyś to nie Ty pisał to bym pomyślała.


                                no ale na szczescie to napisal goniacy i pytanie: `kto jest ta dziadowa' wyniklo
                                z tego ze nigdy by ci na mysl nie przeszlo ze goniacy pisal o osobie
                                • kataryna.kataryna Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 19:39
                                  bush_w_wodzie napisał:

                                  > kataryna.kataryna napisała:
                                  >
                                  > > goniacy.pielegniarz napisał:
                                  > >
                                  > > > kataryna.kataryna napisała:
                                  > > >
                                  > > >
                                  > > > > Nie znałam tej nazwy.
                                  > > >
                                  > > >
                                  > > > A jak pytałaś, o kogo chodzi, to poważnie myślałaś, że to chodzi o
                                  > jakąś
                                  > > > osobę:)? Myślałaś już może o kimś konkretnym:)?
                                  > >
                                  > >
                                  > >
                                  > >
                                  > > Jakbyś to nie Ty pisał to bym pomyślała.
                                  >
                                  >
                                  > no ale na szczescie to napisal goniacy i pytanie: `kto jest ta dziadowa'
                                  wynikl
                                  > o
                                  > z tego ze nigdy by ci na mysl nie przeszlo ze goniacy pisal o osobie



                                  Zdanie "Jakbyś to nie Ty pisał to bym pomyślała" było odpowiedzią na drugie
                                  pytanie Goniącego, jakbyś nie załapał.
                                  • bush_w_wodzie Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 19:45
                                    kataryna.kataryna napisała:

                                    >
                                    > Zdanie "Jakbyś to nie Ty pisał to bym pomyślała" było odpowiedzią na drugie
                                    > pytanie Goniącego, jakbyś nie załapał.


                                    a na jakiej podstawie mialbym `zalapac' ze to nie jest zbiorcza odpowiedz na
                                    obydwa pytania zawierajace czasownik `myslala'?

                                    i o kim bys pomyslala - gdyby to nie goniacy napisal - i bys pomyslala?
                                    • kataryna.kataryna Re: Mamy tu chyba osoby przewrażliwione:)) 14.03.06, 20:26
                                      bush_w_wodzie napisał:

                                      > kataryna.kataryna napisała:
                                      >
                                      > >
                                      > > Zdanie "Jakbyś to nie Ty pisał to bym pomyślała" było odpowiedzią na drug
                                      > ie
                                      > > pytanie Goniącego, jakbyś nie załapał.
                                      >
                                      >
                                      > a na jakiej podstawie mialbym `zalapac' ze to nie jest zbiorcza odpowiedz na
                                      > obydwa pytania zawierajace czasownik `myslala'?



                                      Odpowiedź jest w Twoim pierwszym poście na ten temat. I wybacz ale średnio mnie
                                      bawią takie przepychanki więc spasuję.
                        • frau_blada Najsmieszniejsze jest to, ze spora grupa ludzi 14.03.06, 19:20
                          sadzi, ze Kaczynska byla w stanach i wsiadala z reklamowka do samolotu, a ona
                          jedynie poszla Prezydenta do samolotu odporwadzic.

                          I kto tu robil afere?
                          • bush_w_wodzie nie o to chodzi 14.03.06, 19:23
                            nie bojmy sie zapytac czy cos laczy pania kaczynska z ta siecia handlowa.
                            zakupy? zbadajmy paragony i sprawdzmy czy nie bylo jakichs specjalnych upostow.
                            w koncu takiej reklamy nikt nie robi sie za darmo
                          • emeryt.z.mojrzeszowa Re: Najsmieszniejsze jest to, ze spora grupa ludz 14.03.06, 19:26

                            a wolne media nigdy tego nie wyjasnily...
                            • ab554 Do pielegniarza- kawka-prosze bardzo! 14.03.06, 19:38
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=365105488v=2&s=0
                              • ab554 Re: Do pielegniarza- kawka-prosze bardzo! 14.03.06, 19:43
                                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3154770.html
    • adam81w afera Pis to chocby skok na media 14.03.06, 20:41
      skok na krritv . oczywiscie afera pis to nie jest afera tylko porzadkowanie
      kraju . gdyby afere zrobila Po to to bylaby afera .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka