Obejrzałem Misia ...

[cyklista]

Telewizja puściła ostatnio Misia. Film jest ciętą krytyką późnego PRLu. Równo
leci po wszystkich, władzy, klasie robotniczej itd, itp. Tenże miś jest dziś
przez wielu, i słusznie, uważany za streszczenie obyczajności tamtych czasów.
Ale - rzeczony Miś został nakręcony w głębokim PRLu. Co by się stało gdyby
podobny pastisz został nakręcony dziś? O dewotkach radia maryja, działaczach
pis i lpr, klerze kk? Czy nakręcenie takiego filmu jest w ogóle do pomyślenia
w dzisiejszej Polsce, w której nakłada się milionowe kary na stację, która
próbuje skrytykować kółko różańcowe?

[loppe]

jak po wszystkich - mówisz - to po wszystkich, scenki z liberałami i ich
wodzami też bawiłyby w nowym misiu

OK ale i tak wyszliby oni co najwyżej

[inquisition]

za krzykaczy co boją się, że ci drudzy (PIS, LPR, Samoobrona KK) ukradną
demokrację, podczas gdy ci nawet kraść dobrze nie umieją (choć starają się)

[cyklista]

> jak po wszystkich - mówisz - to po wszystkich,
Oczywiście, że tak. Ale chodzi o to żeby się przejechać po aktualnie
obowiązujące, jedynie słusznej lini rządowej. Komunistycznych bredni
krytykujących zachód było na pęczki - nie o to tu chodzi.

[loppe]

co innego linia rządowa w komunizmie, co innego w demokracji
zdajesz się o tym zapominać
z pani Thatcher, wybitna liderka, prasa angielska nabijała się własnie z powodu
jej zdecydowanego przekonania co do własnej "linii"

I jeszcze trochę obok tematu,

[cyklista]

Rozmawia Breżniew z Reganem,
Regan do Breżniewa: Wiesz u nas to jest demokracja, każdy może na mój temat
napisać albo nakręcić co mu się podoba. Na to Breżniew: No, u nas taka sama
demokracja, każdy może o tobie napisać i nakręcić co mu się podoba.

[deltalima]

mnie też się przypomniało:
zarówno kapitalizm jak i komunizm gwarantował wolność wypowiedzi. mała różnica:
kapitalizm gwarantował wolność również po wypowiedzi.

[cyklista]

> kapitalizm gwarantował wolność również po wypowiedzi.
Urban?

[prostakoliberal]

a gdzie kochający inaczej,albo feministki w konfrontacji z moherami?I nie wiem
czyj obraz byłby śmieszniejszy;)))

[cyklista]

> a gdzie kochający inaczej,albo feministki w konfrontacji z moherami?I nie wiem
> czyj obraz byłby śmieszniejszy;)))

Miś nie krytykował standardowych obiektów krytyki (bumelantów, bimbrowników,
biurokratów, ...). Czyli dzisiejczych homo, eko, pacy. Miś zajął się aparatem,
milicją, przewodnią siłą norodu. Wg. tej miary Miś powinien dobrać się do
radiomaryjnej dewotki, aparatu pis średniego szczebla, proboszcza (ale nie tego
z Plebanii), kultu JP II. Moim zdaniem nie ma szans.

A macie jakiś pomysł do nowego MIŚa

[inquisition]

Ale fakt, że nie tylko na Panu Wujcie i Plebanie trzeba się przejechać. Jakieś
propozycje na żarty do nowego MIŚa??

[cyklista]

> Jakieś propozycje na żarty do nowego MIŚa??
Obawiam się, że transmisje z występów na Wiejskiej, pozbawiają nas niezbędnego
to tej pracy dystansu. Poza tym Miś był genialny, trudno się ścigać z dziełami
tej klasy. Gdyby, np. Olga Lipińska z Jackiem Federowiczem zechcieli stworzyć
spółkę autorską :-) mógłby powstać interesujący scenariusz.
Nawiasem, OBOJE ostatnio wywaleni z publicznej.

Mi Ochucki jak nic przypomina prezesa PiS

[hummer]

cyklista napisała:

Tak więc film dalej na czasie.

[kotek.filemon]

Mnie ujęłą ta scena, w której Ochucki pojawia się w banku.
- Ja chciałbym wpłacić money, geld, w wasz bank, verstehen?
I ten piękny głos z offu z akcentem jidisch:
- Co my nie fersztejen, my wszistko fersztehen.

Jak nic pasuje do "żydowskiej kliki finansowej" reprezentowanej przez Leszka
Balcerowicza...

[hummer]

kotek.filemon napisał:

> - Co my nie fersztejen, my wszistko fersztehen.
>
> Jak nic pasuje do "żydowskiej kliki finansowej" reprezentowanej przez Leszka
> Balcerowicza...

Widzisz chlopie jak to jest. Żydom niczego nikt nie dał. Człowiek żyje długo. kilkadziesiąt lat. Pierwsze 25 jest przeznaczone na ciężką pracę, jaką jest edukacja. Niektórzy Polacy widzą to co się dzieje w pozostałych latach z delikwentem. Otóż odcina kupony od tej pracy, którą włożył w początkowych latach swego życia. Jedni wolą się uczyć inni obalać bełty pod budką.
Mądrzy ludzie inwestują w dzieci. A potem u bełciarzy budzi się zaniepokojenie. :-)

Nowy Jork jest opanowany przez kapitał, żydowski. Ale po wojnie Żydzi byli biedni. Zebrali się więc do kupy i gromadzili kapitał wspólnie np. jako krawcy. Po zgromadzeniu otworzyli banki. Tylko brać wzrór z takich ludzi. Najpier ciężka praca potem sielanka.

[kotek.filemon]

Jakby co, to mój post miał być w założeniu ironiczny :) Co do reszty, pełna zgoda...

PS: W pewnym momencie niemal uwierzyłem w spisek finansjery żydowskiej. Dawno
temu na Discovery był program o światowym rynku diamentów. Pokazywali największą
szlifiernię w Antwerpii i na ogromnej hali siedziało kilkuset facetów w
jarmułkach :-)

[hummer]

kotek.filemon napisał:

> Jakby co, to mój post miał być w założeniu ironiczny :) Co do reszty, pełna zgo
> da...
>
> PS: W pewnym momencie niemal uwierzyłem w spisek finansjery żydowskiej. Dawno
> temu na Discovery był program o światowym rynku diamentów. Pokazywali największ
> ą
> szlifiernię w Antwerpii i na ogromnej hali siedziało kilkuset facetów w
> jarmułkach :-)

A zobacz jak to wygląda u nas:
www.ptwk.org.pl/pol/documents/art1.htm
i inne artykuły
www.ptwk.org.pl/pol/patron.html
Dziś wiadomo, że życiorys Czochralskiego był tak pokręcony, gdyż był agentem polskiego wywiadu. A i tak przez "Polaków" dalej jest gnębiony.
Polacy mogą być potęgą ale:
muszą się zjednoczyć - działanie wspólne i zaufanie do drugiej osoby.
wspólnie pracować
nie wstydzić się polskości - wielu po wyjeździe odcina się od Polski i rodaków. Znam i takich, którzy choć na emigracji spędzili kilkadziesiąt lat dalej mówią piękną polszyzną i pomagają innym Polakom. Szkoda, że jest ich tak mało. A jeśli już są, są oskarżani zwykle o żydowskie korzenie, zdradę lub wolnomularstwo. To jakaś paranoja. Zobacz co się działo np. z Janem Nowakiem Jeziorańskim :-(

[bogucjusz]

Powod jest inny. Nakrecenie takiego filmu nie ma sensu, gdyz rzeczywistosc go
zawsze pobije. Zaden najgenialniejszy scenarzysta nie wymysli takich paradoksow,
idiotyzmow, przejawow buractwa, jakie obejrzymy za chwile w dzienniku.
Pare lat temu nakrecono remake "Dyzmy". Bez powodzenia. "Dyzme" juz dawno
przerosli prawdziwi politycy.

Lepszą komedią jest nasz sejm!

[mariner4]

Z tym że idioci w nim zasiadający nie wiedzą, że są idiotami. Bo jak mawiał
nieodżałowany Kisiel: "Gdyby idiota wiedział, ze jest idiotą, to automatycznie
przestałby by być idiota".
Natomiast świadome zrobienie widowiska, filmu pokazujacego głupotę w Polsce,
wywołuje protesty. Dlaczego? Bo idiota wie przynajmniej tyle, że jeżeli ktoś
robi np film, to ma jakieś intencje. A intencje zawsze są ich zdaniem złe,
szczegolnie jak nie rozumieją dowcipu. A najczęściej nie rozumieją. Albo biorą
dowcip do siebie, jak np J.Kaczynski.
M.

[loppe]

no skoro sejm jest lepsza komedią, to jeszcze lepsza komedia jest spoleczeństwo
z którego sie on wywodzi, zatem posmiejemy się też z ciebie ha ha ha

Ze mnie?

[mariner4]

A może z nas wszystkich?
M.

[loppe]

oczywiście, jedno nie wyklucza przeciez drugiego

dobrze naoliwiony klucz

[wartburg4]

Rzecz w tym, że nowego Misia kręcić nie trzeba. Ten stary, peerelowski pasuje
do naszych czasów jak klucz do zamku. Dobrze naoliwiony klucz.

cyklista napisała:

> Telewizja puściła ostatnio Misia. Film jest ciętą krytyką późnego PRLu. Równo
> leci po wszystkich, władzy, klasie robotniczej itd, itp. Tenże miś jest dziś
> przez wielu, i słusznie, uważany za streszczenie obyczajności tamtych czasów.
> Ale - rzeczony Miś został nakręcony w głębokim PRLu. Co by się stało gdyby
> podobny pastisz został nakręcony dziś?

Komunizm daje komfort dziwienia sie wszystkiemu

[grzegorzlubomirski]

i pokazywania tego co jest "nienormalne".

W kapitalizmnie nie ma rzeczy nienormalnych gdyz najwiekszy paradoks, bzdura,
nieludzka sytuacja jest uzasadniona przez swoje istnienie. Nie dziwi juz nic. Z
Spoleczenistwo kapitalistyczne staly sie nasza druga natura ze swoimi
nieublaganymi prawami nad ktorymi nie mamy wladzy. Albo sie do nich dostosujemy
albo umrzemy.

Jezeli cos istnieje to znaczy ze musi istniec i nie ma co sie z tego napijac bo
to tak jakby sie sie smiac ze slon ma trabe.

Szkoda tylko, że w Polsce nie ma kapitalizmu

[idiotyzmy-kacze]

tylko socjalizm.