Upadłość IV RP

[luciferrr]

ogłosił Jarosław Kaczyński,
czyli rewolucji moralnej nie będzie:((

[kucyk_trojanski]

A SLD będzie syndykiem masy upadłościowej:)

[dziewczynka.z.zapalkami1]

kucyk_trojanski napisał:

> A SLD będzie syndykiem masy upadłościowej:)

to becikowe też upadnie?
ale mnie nabrali:(((

[1normalnyczlowiek]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:
> to becikowe też upadnie?
> ale mnie nabrali:(((

----> Musisz się odciążyć i przestać na dłużej bawić się zapałkami.

[dziewczynka.z.zapalkami1]

1normalnyczlowiek napisał:

> dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:
> > to becikowe też upadnie?
> > ale mnie nabrali:(((
>
> ----> Musisz się odciążyć i przestać na dłużej bawić się zapałkami.

za póżno,ja już zaszłam,za daleko

[eurobecik]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:
> za póżno,ja już zaszłam,za daleko

napisz wniosek o dofinansowanie do UE to może przyznają co dotację

[1normalnyczlowiek]

dziewczynka.z.zapalkami1 napisał:
> za póżno,ja już zaszłam,za daleko

----> Głowa do góry. We dwoje raźniej.
A co dali już nie odbiorą.

Miał być PIS wyszedł PIC

[buffalo_bill]

[p.smerf]

Nie szkodzi. Piąta RP będzie jeszcze śliczniejsza.

[potodno]

p.smerf napisał:

> Nie szkodzi. Piąta RP będzie jeszcze śliczniejsza.


bo tez PiS-owska

Buhahahahahahahaha!!!!

[zirby]

smerfciu, obudz sie! twoje senne marzenia to niestety nie rzeczywistość :)

[hoomboog]

to dobra wiadomość,że burdel zbankrutował

[haen1950]

Nigdy nie słyszałem o bankructwie tak szacownej instytucji dobra publicznego.
Ten bajzeljeszcze potrwa.

[henryk.log]

[luciferrr]

Oj,PiS_da Ci się jeszcze we znaki,zanim polegnie

[henryk.log]

luciferrr napisał:

> Oj,PiS_da Ci się jeszcze we znaki,zanim polegnie
!
Uuu, już sie boję! :-)

img499.imageshack.us/img499/6412/waaadza4rl.jpg

Jeszcze IV RP nie powstałą...

[travel_wawa]

...a już upadła.

Jeszcze IV RP nie powstała

[1normalnyczlowiek]

travel_wawa napisał:
> ...a już upadła.

---> Ta sytuacja świadczy o głębokim upadku III RP.
Czas przedwyborczy nie będzie stracony i pomoże w tworzeniu IV RP.
Maski spadły. Będzie widoczne, kto trzyma z postkomuną.

[travel_wawa]

> Czas przedwyborczy nie będzie stracony i pomoże w tworzeniu IV RP.
Myślę, że pomoże w tworzeniu, jeśłi juz to po prostu POLSKI.
Takiej bezprzymiotnikowej.

> Maski spadły. Będzie widoczne, kto trzyma z postkomuną.

Kto nie z nami, ten przeciw nam?
To chyba oglądanie się za bardzo wstecz... (lata trzydzieste...)
;)

[1normalnyczlowiek]

travel_wawa napisał:
> Myślę, że pomoże w tworzeniu, jeśłi juz to po prostu POLSKI.
> Takiej bezprzymiotnikowej.
>
> > Maski spadły. Będzie widoczne, kto trzyma z postkomuną.
>
> Kto nie z nami, ten przeciw nam?

----> Nie do końca tak. Chciałbym, żeby nastąpił zdecydowany podział nie na
linii przynależności do konkretnych partii lecz na linii poglądów i postaw
politycznych. Czyli niech staną do walki wyborczej postkomuniści i ci co z nimi
sympatyzują z jednej strony i cała reszta z drugiej strony. Niech obywatele
opowiedzą się w głosowaniu, którą stronę popierają.

[ppppp7]

Wg mnie podział jest taki:
postkomuniści czyli SLD, SBR i PSL
kaczyści czyli PIS i LPR
liberałowie czyli PO
i cała reszta
Wersja, że istnieje tylko PIS a wszyscy inni to postkomuniści to chore
projekcje pewnego kurdupla

Nie ma takiego podziału.PiS go kreuje.

[travel_wawa]

Ale jest to podział fałszywy.
Układ postkomunistyczny przestał istnieć z chwila, kiedy PiS i PO wygrały
jesienne wybory, a SLD ledwo dostało sie do Sejmu.

Teraz ścieraja się dwie wizje i filozofie państwa:

PO - państwo samoograniczające się, tanie, ale też przejrzyste, rezygnujace z
regulowania wielu dziedzin życia pozostawiając je obywatelom.
Państwo które docelowo stawia na społeczeństwo obywatelskie.
Państwo samorządnych obywateli, promujące inicjatywy oddolne.

PiS - państwo bardziej tradycyjne w formie, rozbudowane i czuwajace nad wieloma
dziedzinami życia, starające sie je ściśle kontrolować.
Państwo silne, oczekujące posłuchu, dyscypliny obywatelskiej, promujące postawy
patriotyczne rozumiane tradycyjnie, państwo które często mówi obywatelowi co
dobre, a co złe, które wskazuje obywatelowi pożądany kierunek.
Państwo stawiające na centralizm i rządy silnej ręki, jako zapewniające ład i
porządek.

Nie ma takiego podziału-postkomuna jeszcze jest

[1normalnyczlowiek]

travel_wawa napisał:
> Ale jest to podział fałszywy.
> Układ postkomunistyczny przestał istnieć z chwila, kiedy PiS i PO wygrały
> jesienne wybory, a SLD ledwo dostało sie do Sejmu.
> Teraz ścieraja się dwie wizje i filozofie państwa:

----> PO już nikogo nie oszuka. Pod płaszczykiem liberalnej demokracji chciała
dalej bronić interesów swoich i postkomunistów. Stąd często okazywana pogarda
dla zwykłych ludzi. Owszem nie wszyscy w PO są tacy, dlatego uczciwi powinni
albo odejść albo pogonić kameleonów.

[travel_wawa]

> ----> PO już nikogo nie oszuka. Pod płaszczykiem liberalnej demokracji chci
> ała
> dalej bronić interesów swoich i postkomunistów. Stąd często okazywana pogarda
> dla zwykłych ludzi. Owszem nie wszyscy w PO są tacy, dlatego uczciwi powinni
> albo odejść albo pogonić kameleonów.

To jest myślenie obsesyjne. Szukanie na siłe wrogów tam, gdzie ich nie ma.

W moim przekonaniu spór dotyczy odmienej filozofii państwa, być może tez (choć
PiS tego do końca nie ujawnia) stosunku do Unii Europejskiej i zapisów traktatu
akcesyjnego:

PO jest za rozsądnym ale nie odległym wejściem do strefy euro, jest też za
ratyfikacją układu Schengen (likwidacja granic wewnetrznych).

PiS chciałoby odwlec wprowadzenie euro ile się da, chyba jest natomiast za
szybkim wejściem do Schengen.

[1normalnyczlowiek]

travel_wawa napisał:
> W moim przekonaniu spór dotyczy odmienej filozofii państwa, być może tez (choć
> PiS tego do końca nie ujawnia) stosunku do Unii Europejskiej i zapisów traktatu
> akcesyjnego:

----> Gdyby naprawdę tego dotyczył spór, to już dawno koalicja PO i PiS byłaby
faktem. Nie byłoby też tak totalnego a właściwie wściekłego ataku na każde
posunięcie PiS. Przyczyna tkwi w problemie rozliczeń. PO chciało podtrzymać kurs
SLD, że o rozliczeniach afer, o lustracji trzeba tak dużo mówić, żeby ludziom
wydawało się, że coś się w tych sprawach dzieje. Później można będzie spokojnie
powiedzieć: "Już dość tych rozliczeń..." - i wszystko pozostanie po staremu.

[travel_wawa]

Obsesja PiS to szukanie wszędzie wrogów i "członków układu".
Zresztą to jest ich logika, bo człowiekiem prostym i zastraszonym łatwo się
manipuluje.
PO stawia na swiadomego wyborce, samodzielnego w podejmowaniu decyzji w opraciu
o rzetelną analize faktów.

Dlaczego większość młodych i dobrze wykształconych ludzi nie głosuje na PiS?
O czymś to świadczy. To jak na Białorusi, gdzie też młodzież nie popiera
Łukaszenki. Popierają go ludzie podatni na zastraszanie.

[luciferrr]

travel_wawa napisał:

> Obsesja PiS to szukanie wszędzie wrogów i "członków układu".
> Zresztą to jest ich logika, bo człowiekiem prostym i zastraszonym łatwo się
> manipuluje.

No,własnie skąd sie biorą wyborcy pis?
Nie znam nikogo w swoim otoczeniu,kto popierałby PiS.
Kaczory chyba reprezetują tylko ciemniaków,nieudaczników i tetryków

[travel_wawa]

> Nie znam nikogo w swoim otoczeniu,kto popierałby PiS.
> Kaczory chyba reprezetują tylko ciemniaków,nieudaczników i tetryków

Ja znam wielu. To są różni ludzie.
Często przywiązani do bardzo tradycyjnego pojmowania patriotyzmu.
Niektórzy boją się członkostwa w UE, że jak znikną tradycyjnie rozumiane
granice to "zaleja nas Niemcy". I dlatego chcą dalej szlabanów na granicach
(akutar PiS jest zwolennikiem jaknajszybszego wejścia do Schengen).
Zwolennicy PiS opowiadają się za modelem państwa ktore nie rezygnuje ze swoich
prerogatyw. Państwo ma byc silne, władza ma mieć szacunek i posłuch w
społeczeństwie(nie mozna jej zbyt glosno krytykowac, bo podwaza sie jej
autorytet). Rządy autorytarne gwarantuja ład i porządek.
To tak w skrócie.
To sa ludzie, którzy boja sie demokracji i samorządnosci.
Wolą państwo, które wskazuje własciwy kierunek obywatelowi, tęsknią za silnym
wodzem, przywódca cementującym Naród.

[luciferrr]

travel_wawa napisał:
> To sa ludzie, którzy boja sie demokracji i samorządnosci.
> Wolą państwo, które wskazuje własciwy kierunek obywatelowi, tęsknią za silnym
> wodzem, przywódca cementującym Naród.

Nie napisałeś w jakim oni są wieku,ale przypuszczam,ale jeżeli bardzo leciwym
to ta grupa będzie topnieć

[travel_wawa]

Na przykład moi Rodzice.
Na Nich na przykład podziałała nagonka PiS odnośnie podatku liniowego.
To pokolenie jest bardzo podatne na straszenie np. podwyżkami.
Co do członkostwa w UE też traktowali je jako pewnego rodzaju konieczność niż
rzeczywistą szansę dla Polski. Zawsze byli antykomunistami. Działali aktywnie w
NSZZ "Solidarnosc". Jednak wolą, żeby panstwo nie rezygnowało z kontrolowania
wielu dziedzin zycia z obawy przed destabilizacja, brakiem porzadku.

Co do młodych zwolenników PiS znam jedną osobę z Pomorza środkowego. Tak każdy
znany mi czy student, czy absolwent prezentuje poglądy zbliżone do PO lub PD,
zwracając uwagę, podkreślając jako naważniejszą zasadę IM MNIENJ PAŃSTWA W
GOSPODARCE, IM MNIEJ POLITYKI W ŻYCIU PRZECIĘTNEGO OBYWATELA tym lepiej.

Masz rację, z powodów demograficznych zwolenników państwa scentralizowanego (
nie PiS, bo przecież ta partia może się zmienić, ewoluować) będzie z czasem
ubywało.

Posłużę się przykładem moich dzieci. One nie będą już pamiętać będąc na
studiach takich rzeczy, jak kontrola dokumentów na granicy z Czechami, z czasem
zapomną jak wyglądała złotówka, tak jak nie mieści im się w głowie (nie
potrafiłem wyjasnić tego 10 letniemu chłopakowi) co to były PEWEXY, dlaczego
nie były dostępne dla wszystkich. Na moje wyjasnienie odrzekł: "to co, nie
chciało Ci się pójść do kantoru przed zakupami w takich sklepach?"

Może i dobrze, że tego nie rozumie. Bo może jak pokolenie naszych dzieci
nabędzie BIERNE PRAWA WYBORCZE przyjdzie czas na NORMALNOŚĆ pod kazdym względem.
A o egzotycznych sposobach na "naprawę" państwa będziemy czytać tylko w
podręcznikach historii lub w literaturze pięknej.

IV RP nie bedzie .

[adam81w]

[bardzolysapala]

Znowu te rowerzysty co ich Leszek nie lubi beda latać po ulicach, a babcie w
beretach to będa tylko zdemenciałe babcie a nie NASZ ELEKTORAT?

Nareszcie

[hoomboog]

No to pijacy,zomowcy,bure suki,pogrobowcy KPP i lumpenliberałowie odetchną z ulgą

Ale szczesliwie przyjdzie trwoga na ...

[kropek_oxford]

IDIOTOW.:))))

Trwoga na"idiotów"przyszła już pięć miesięcy temu

[1normalnyczlowiek]

kropek_oxford napisał:
> IDIOTOW.:))))

----> Nikt już się nie da oszukać ani "autorytetom", ani "ekspertom", ani
"niezależnym" mediom. Kłamią jak bure ...
Udawany patriotyzm śmierdzi na kilometry. Nie pomogą liberalne bajki. Jeśli nie
chcecie pozostać "idiotami", to zaczniecie wreszcie odpowiadać na pytania tak
jak Was uczono w szkole podstawowej: Najpierw podmiot, potem orzeczenie ...- a
nie "rydzyk", "peerel", "liberalna demokracja", "niezależność"...

[loocee]

A może generalisimus Rydzyk stanie na czele oddziałów moherowych beretów
i ogłosi zbiórkę na rzecz ratowania IV RP,a ma juz doświadczenie zdobyte przy
ratowaniu stoczni im. Lenina

A co im po zrobieniu tego bajzlu pozostalo?

[kropek_oxford]

Kolejne pomysly PiSuara wywoluja ogolnoswiatowe zdziwienie i zaniepokojenie, a
atak na Balcerowicza powazne kregi finansowe - i to nie tylko Europy -
odczytaly jako zamach na niezawislosc pieniadza, a wiec uderzenie w to, co
jeszcze socjalistyczne/komunistyczne w cywilizowanym swiecie nie jest:
>>Reaction across Europe has been very negative, with fears that the government
is trying to undercut the independence of the central bank and worries about
the virulently anti-business statements made by some deputies from the ruling
Law and Justice party. Mr Balcerowicz again warned yesterday: "If they pass
this special investigative commission it would be very bad for Poland. It would
mean that when the government expressed its wishes, then central bankers would
remember if they do not oblige they could be summoned before a special
commission.
If such a precedent is created in Poland one could not rule out it spreading to
other countries."<<
news.ft.com/cms/s/233b4b10-b62c-11da-9cbb-0000779e2340.html
Wycofywanie sie z tego pomyslu przez Kazia niewiele pomaga i opinii publicznej
nie uspakaja, bo ciagle rozlega sie "bojowe" poszczekiwanie jak nie Jarka, to
Dorna czy Zioberka; wszystkie zreszta jednako glupie i stanowiace podstawe -
jak sadze - nowych Polish jokes;)
Mysle, ze PiSuary chca ocalic wlasne tylki, ze kaczki chetnie by sie wycofaly
na z gory upatrzone pozycje, ale - wybaczcie - ja Slowianinem nie jestem i
slowianskiej litosci bym tu nie okazal: nie warto, kacza hydra odzyje.
Pozostaje DOBIOC, a wiec DAC CHOLEROM PORZADZIC DO KONCA. Nie dac sie
zaszantazowac "dobrem Polski", bo nie istnieje taka cena jakiej by Europa nie
zaplacila za pozbycie sie tego "osla trojanskiego". Nie, nie Stanow, ale
KOMUNY. Kto wie, czy sie Polsce bardziej nie oplacaja dalsze kacze rzady,
cofniecie sie o pare ladnych lat i...nowy Plan Marshalla :))))

PiS nie chce wyborów

[luciferrr]

kropek_oxford napisał:
> Pozostaje DOBIOC, a wiec DAC CHOLEROM PORZADZIC DO KONCA. Nie dac sie
> zaszantazowac "dobrem Polski", bo nie istnieje taka cena jakiej by Europa nie
> zaplacila za pozbycie sie tego "osla trojanskiego". Nie, nie Stanow, ale
> KOMUNY. Kto wie, czy sie Polsce bardziej nie oplacaja dalsze kacze rzady,
> cofniecie sie o pare ladnych lat i...nowy Plan Marshalla :))))
>
Wydaje mi się,że oni się sami DOBIJĄ,gdyż te CHOLERY nie chcą żadnych wyborów,
a humbug Kaczora o wczesniejszych wyborach jest tylko usprawiedliwieniem dla
trwania mniejszościowego rządu Marcinkiewicza.Kaczor dobrze wie,że nie uzyska
w Sejmie większości i do samorozwiązania Sejmu nie dojdzie.
PiS ma obecnie dość instrumentów do rządzenia (premier,marszałkowie,służby
"tajne,widne i dwupłciowe",prokuratura,wojewodowie,większość urzędów centralnych
et cetera,sprwuje prawie całą władzę w państwie i nie jest zainteresowany
wcześniejszymi wyborami,które może przegrać.Trwać tak długo jak tylko się da.
Żadnych ustaw nie musi uchwalać żeby jescze długo,długo rządzić.
A winą i tak obarczy opozycję.PiS zadba tylko o wysoki stan emocji,będzie
wywoływać co chwilę jakieś kryzysy by mobilizować opinię publiczną.
A w tym wszystkim niechcący pomogą PiS-wi głupi dziennikarze,odpowiednio
nagłaśniając każdy kaczy idiotyzm.
Reasumując:na razie wyborów nie będzie bo PiS ich nie chce,a będą wtedy kiedy
PiS ich zechce.Chyba że opozycja zorientuje się o co chodzi i rozwiąże Sejm.
Rząd Marcinkiewicza nie poda się do dymisji,gdyż PiS musiałby głosować za jego
odwołaniem,a to by znczyło,że rząd żle rządził.
Wybory będą na jesieni lub w przyszłym roku.

[stefek.burczymucha]

ależ to triumf lumpenliberalizmu i KPP

[gh10]

Czy Ty rozumiesz co powtarzasz? Naucz sie myslec samodzielnie.