Piskorski się rozpędza

[kataryna.kataryna]

Paweł Piskorski czuje się coraz pewniej i przechodzi do ofensywy (a raczej
już przeszedł i to kolejny jej etap).

"Krajowe władze Platformy spychały na boczny tor kojarzoną z nadużyciami
warszawską część PO skupioną wokół Pawła Piskorskiego. Były prezydent
Warszawy kontratakuje: chce zmienić statut partii tak, aby nikt z góry nie
mógł się już wtrącać w lokalne sprawy."

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3222107.html

[echo_o]

Masz Ci Tusku placek :)

[kataryna.kataryna]

echo_o napisała:

> Masz Ci Tusku placek :)



Odsunięcie wyborów gra na korzyść Piskorskiego. Na maj by nie zdążył.

[echo_o]

kataryna.kataryna napisała:


> Odsunięcie wyborów gra na korzyść Piskorskiego. Na maj by nie zdążył.


```````````````````````````````

Tusk resztkami swego przywództwa gra na czas na dwóch frontach: zewnętrznym
(opozycyjność wobec PiS) i wewnętrznym (frakcja Piskorczyków).
Takie wzięcie na wstrzymanie nie może przynieść mu sukcesu w obu przypadkach,
bo w obu powyłażą do maja różne 'zaskórniki'. Kaczor szykował się do kampanii,
będzie kampania - tak czy siak...

[elfhelm]

> Tusk resztkami swego przywództwa

:))))))))

> wewnętrznym (frakcja Piskorczyków)

:))))))))
Ludzie bliscy Piskorskiemu są dziś w różnych miejscach - w tym nieciekawe
postacie kierują się w stronę pis (Ławniczakowa-Hertel i jej kumple z rady w-wy).
A więcej wpływów w stolicy (też wśród piskorczyków) przejął Komorowski.

A co jest dziwnego w walce międzyfrakcyjnej w ramach partii? Albo w pojawieniu
się konkurentów do fotela szefa partii?

[jaa_ga]

No pasaran

[kataryna.kataryna]

jaa_ga napisała:

> No pasaran



Kto tak mówi?

[jaa_ga]

Zmiany w Statucie uchwala Kongres Krajowy.

Piskorski się rozpędza na nowo do koryta

[aaki]

....

Jakby "zmienił" Tuska wszystkie grzechy

[a.adas]

zostałyby mu wybaczone?

Z jakim to entuzjazmem kilka tygodni temu rozprawiano na Forum o rychłym
odsunięciu Donalda... koalicja (i to nie mostowa) już wschodziła na wschodzie, a
moze zachodzie, nie wiem.

To kto w tym ducecie jest tym złym?

[pralinka.pralinka]

a.adas napisał:

>
> To kto w tym ducecie jest tym złym?

Obydwaj są do kitu!

[dr.szfajcner]

I slusznie.

Wyeliminowanie Piskorskiego i Gilowskiej
z Platformy bylo naprawde sukcesem Kaczynskiego.

Nich w koncu Tusk zrozumie ze to byla oszukancza
prowokacja Kaczynskiego.
( Podobnie Hitler wyeliminowal Tuchaczewskiego ,
posylajac Stalinowi falszywe kwity na niego ).

[echo_o]

Ty to masz fantazję Chłopie z tymi analogiami, ech...
Bój się Boga!

[sawa.com]

dr.szfajcner napisał:

> I slusznie.
>
> Wyeliminowanie Piskorskiego i Gilowskiej
> z Platformy bylo naprawde sukcesem Kaczynskiego.
>
> Nich w koncu Tusk zrozumie ze to byla oszukancza
> prowokacja Kaczynskiego.
> ( Podobnie Hitler wyeliminowal Tuchaczewskiego ,
> posylajac Stalinowi falszywe kwity na niego ).

Ty sobie chyba człowieku żartujesz albo jesteś pięknym młodzieńcem, który nie
pamieta początku lat dziewięćdziesiatych ubiegłego wieku i co za tym idzie
momentu pojawienia się w polityce pięknego Pawła o powierzchowności pacholęcia
o błękitnych oczach.
Dla każdego kto to pamieta i mieszkał w Centralnej Polsce nie budzi zdziwienia
taki oto artykuł:

www.wprost.pl/ar/?O=87783
Nie trzeba wyszukiwać żadnych kwitów one same będa wyłazić. Owo pacholęcie
mające gdzieś ok. 20 lat miewało kampanie wyborcze warte ciężkie miliony. I
mieszkało w eleganckim mieszkaniu.
Przyznam się, że jak się dowiedziałam, że owo pięknę chłopie wychowane było
przez skromną bodajże pielęgniarkę to byłam cięzko zdziwiona. MyślałaM, że to
dziecko jakiegos polonijnego krezusa.

Piskorski poprzedniej pozycji nie odzyska

[elfhelm]

jego najwierniejsi pretorianie są dziś w ogóle poza partią (Kozak), zepchnięci
na margines (Hertel) a radni z układu (wyrzuceni lub odchodzący z PO) świetnie
dogadują się z PiS w radzie miasta (zwłaszcza Ławniczakowa i paru innych).
Sam Piskorski nie ma żadnego postępowania. Ogólnie rządy Kaczora nie przyniosły
jakiegoś sukcesu w tropieniu afer w stolicy - sporo wyroków (np. w rzekomej
aferze z basenami) uniewinniło oskarżonych.
Zarządem miejskim kieruje Kidawa Błońska, jednak ona ma już samodzielną pozycję
i pracuje na swoje nazwisko. Są też osoby związane z Piskorkim (Artymowski i
Potapowicz), Komorowskim (Hibnerowa), Olechowskim (Białecki) czy Tuskiem (poseł
Wojciechowicz).
Nic nadzwyczajnego. Przynajmniej władze wybrano demokratycznie :)

[emeryt.z.mojrzeszowa]

???

i wcale mu się nie dziwię.

[zapijaczonyryj]

Tylko w ten sposób może raz na zawsze ukryć przekręty i nie trafione inwestycje
jakich się dopuścił (np. słynny nikomu nie potrzebny tunel na Powiślu, który
zdezorganizował komunikację w tym rejonie, za 200 mln zł).
Warszawa nie ma szczęścia do prezydentów. Piskorski pozostawił po sobie ten
tunel, a jego następca Kaczyński nie pozostawił nic. No, moze ewentualnie setki
wysepek dla pieszych na jezdniach kosztem jednego pasa ruchu, przez co
zmniejszyła się przepustowość ulic.O tysiącach wbitych słupków,by nie byłogdzie
parkować nie wspomnę.
Obecne Warszawa niema żadnego prezydenta. Nawet takiego złego jak poprzedni
dwaj. Moze to i lepiej dla mieszkańców?

[sawa.com]

zapijaczonyryj napisał:

> Obecne Warszawa niema żadnego prezydenta. Nawet takiego złego jak poprzedni
> dwaj. Moze to i lepiej dla mieszkańców?

Był wybór. Przynajmniej ostatnio. Sami Warszawiacy sobie wybrali. Mam nadzieję,
ze tej jesieni nauka nie pójdzie w las.

[sawa.com]

PS.

Też uważam, ze nie ma powrotu Piskorskiego do wielkiej polityki. PO nie może
sobie pozwolić na takie plamy jak oskarżenia tych dwóch koronnych świadków,
których inne dotychczasowe zeznania się potwierdzają.

[sam_sob]

Myślę, że za przyzwoleniem Tuska Piskorski znalazł się na listach PO do
europarlamentu i nikt uczciwy odpowiedzialności z niego, za tę decyzję nie
zdejmie. Chyba, że zmianie ulegną zasady odpowiedzialności i odpowie za to
Julia P., czego jak znam życie wykluczyć nie sposób.:))

[sawa.com]

sam_sob napisał:

> Myślę, że za przyzwoleniem Tuska Piskorski znalazł się na listach PO do
> europarlamentu i nikt uczciwy odpowiedzialności z niego, za tę decyzję nie
> zdejmie. Chyba, że zmianie ulegną zasady odpowiedzialności i odpowie za to
> Julia P., czego jak znam życie wykluczyć nie sposób.:))

Całkowicie się z Tobą zgadzam.

Dziwi mnie tylko zachowanie Julii P. Jest bardzo oddana Tuskowi i bezkrytycznie
broni każdej jego wypowiedzi czy decyzji. Zresztą podobnie zachowuje się
Niesiołowski. Obydwoje są wzorowymi pretorianami.

[x2468]

Nie bardzo widze aby Piskorski zmontowal jakas afere "mostowa".Taki tryb
postepowania jak ten warszawski jest zupelnie normalnym w calym swiecie.Jest
naturalne ze prowadzenie inwestycji zleca sie zaufanyej(czytaj znajomej) firmie
tzw "inwestorowi zastepczemu" ktory zatrudnia firmy wykonawcze rowniez
znajome(takie jest jego zadanie),nie koniecznie najtansze.Dowodem na slusznosc
takiego postepowania jest chocby stojacy i nie reklamowany most przez
Wisle.Kaczynski nie zbudowal niczego,miedzy innymi dlatego ze dla niego
najwazniejsze bylo zapobieganie ewentualnych afer.(co nie uchronilo go od afery
"kolejowej").Innym przykladem jest rozgrzebana dziura w centrum Krakowa.Wldze
miasta metoda Kaczynskich wzielo najtansza firme,ktora zdolala jedynie
rozgrzebac teren i..koniec.
Innym przykladem jest budowa hali sportowej w Gdyni.Budowa stoi ponad rok.
Pewien muj znajomy pracuje w takiej inzynierskiej firmie w Niemczech.Prowadza
oni (jako inwestor zastepczy) budowy zarowno na zlecenie prywatnych jak i
panstwowych inwestorow od wielu lat.I kasuja pere ladnych procent od inwestycji
wartych nawet powyzej miliarda €.Rozdzielaja oni zlecenia pomiedzy prawie
wylacznie znajomych.Tego sie od nich wymaga.Nie beda ryzykowac,poniewaz ryzyko
jest zbyt duze.Wynagrodzenie u inwestora zastepczego jest bajeczne.Poniewaz
zatrudnieni sa najwyzszej klasy fachowcami i maja miec otwarte(nie
przymkniete)oczy.I to sie oplaci.Budowa jest teoretycznie pare,paredziesiat
milionow € drozsza.Jednak jak wieloletnia praktyka dowodzi kilkadziesiat procent
tansza.W Polsce bylaby to kolejna afera mostowa.Piskorski podszedl do budowy tak
jak to robi przecietny burmistrz inwestor czy minister w EU.

[sawa.com]

x2468 napisał:

> Nie bardzo widze aby Piskorski zmontowal jakas afere "mostowa".Taki tryb
> postepowania jak ten warszawski jest zupelnie normalnym w calym swiecie.Jest
> naturalne ze prowadzenie inwestycji zleca sie zaufanyej(czytaj znajomej)
firmie
> tzw "inwestorowi zastepczemu" ktory zatrudnia firmy wykonawcze rowniez
> znajome(takie jest jego zadanie),nie koniecznie najtansze.Dowodem na slusznosc
> takiego postepowania jest chocby stojacy i nie reklamowany most przez
> Wisle.

Nie zgadzam się z twoim rozumowaniem. Przepisy nie nakazują wybierać
najtańszej firmy. Procedury przetargowe pozwalają wybrać dobrą firmę za
umiarkowane pieniądze. Trzeba tylko chcieć. I wtedy nawet NIK monitowany i
podjudzany przez opozycję sie nie przeczepi.

[x2468]

Niestety,wierz mi przy tego typu inwestycjach zawsze sie mozna przyczepic.
W Gdyni ogloszono konkurs na projekt(wygralo zagraniczne,austriackie
biuro)prztargi,i budowa stoi.Koszt zabezpieczenia budowy juz jest wyzszy od
kosztu dobrej firmy inwetora zastepczego.Zlcenie oferty specjalistom nie jest
zbyt drogie.Przygotuja za umiarkowane pieniadze oferte wzorcowa pisemna oferte
do ktorej nie bedzie mozna sie przyczepic.Jedynie osobiste doswiadczenie
inwestora zastepczego daje gwarancje(rowniez nie 100%)ze zostanie osiagniety
zamiezony cel.
Chistoria oszustw,pomiany materialow,lapowek i td itp jest tak stara jak
chistoria ludzkosci.A wiec nie wiezrz ze odpowiedni przetarg zalatwi wszystko.
Czy Ty jesli bedziesz chcial np pomalowac sciany w mieszkaniu wezmiesz znajomego
malarza czy zaryzykujesz,dasz ogloszenie do gazety i zlecisz prace temu ktory
przyszedl i najladniej sie reklamowal? Tylko nie mow o referencjach.Zobacz na
referencje jakie maja oszusci na aukcjach internetowych.

[sam_sob]

sawa.com napisała:
>
> Dziwi mnie tylko zachowanie Julii P. Jest bardzo oddana Tuskowi i
> bezkrytycznie broni każdej jego wypowiedzi czy decyzji. Zresztą podobnie
> zachowuje się Niesiołowski. Obydwoje są wzorowymi pretorianami.

W zachowaniu się wymienionych osób nie sposób wtkluczyć tego, że to "oddanie"
jest wynikiem tego, że: "jest rzeczą naganną nie okazywać wdzięczności ludziom,
którzy nam dobro wyświadczyli, choćby w ramach swoich obowiązków".
Diety poselskie czy senatorskie, w obecnych warunkach, to bez wątpienia
istotne "dobro", gdy za 1 % tej wielkości zdaża się, że życie się traci.

[sawa.com]

sam_sob napisał:

> sawa.com napisała:
> >
> > Dziwi mnie tylko zachowanie Julii P. Jest bardzo oddana Tuskowi i
> > bezkrytycznie broni każdej jego wypowiedzi czy decyzji. Zresztą podobnie
> > zachowuje się Niesiołowski. Obydwoje są wzorowymi pretorianami.
>
> W zachowaniu się wymienionych osób nie sposób wtkluczyć tego, że to "oddanie"
> jest wynikiem tego, że: "jest rzeczą naganną nie okazywać wdzięczności
ludziom,
>
> którzy nam dobro wyświadczyli, choćby w ramach swoich obowiązków".
> Diety poselskie czy senatorskie, w obecnych warunkach, to bez wątpienia
> istotne "dobro", gdy za 1 % tej wielkości zdaża się, że życie się traci.

Też tak to odbieram. Ale takie zachowanie przy pryncypialności pani Juli P.
trochę śmieszy. A i pan Niesiołowski śmieszy w partii liberalnej kiedy był
członkiem założycielem i to całkiem niedawno - gdzieś chyba dwa lata temu -
wraz z panami Romaszewskim i Rulewskim partii antyliberalnej. I to zdecydowanie
antyliberalnej. Nie pamietam jak się ta partia nazywała bo na dobre nie
zaistniała na scenie politycznej a pisał o niej w Rzepie Romaszewski.

Gratulujemy PO Piskorskiego. n/t

[umpa.umpa]

Piskorski rozpędzi?

[karlin]

Platformę.

Wygląda na to, że pragnie ją zamienić w luźną federację grup biznesowych.

[jaa_ga]

Obrzydliwy typ.
Mam nadzieję, że PO ostatecznie go wyautuje,
inaczej sama sobie samobója wbija.

[wslizg]

Tam większośc podobnych to nie ma sie na kogo boczyc. Jeden robil w mostach
inny w bankach inny w diamentach a wiekszośc nie pracujac zawodowo jakby nie
schudla. Tylko biedny Tusek gral w pilke i nie połapal się że go wykiwali
gadaniem o uczciwości, transparętności i innych glupotach.

Czy juz zostal namaszczony przez uklad

[frau_blada]

TVN juz nie lubi Tuska. :)
Kogo teraz wyznaczono na gwiazde PO?