Więzienie za programy pirackie

[Gość: ccc]

polecam sprawdzenie oprogramowania komputerów i "laptoków" w
urzędach. Tam jest dopiero złodziejstwo!

[Gość: Witek]

No tak ale jak same firmy robiace oprogramowanie kradna ,
to niech nie maja pozniej pretensji ze ich okradaja.
(Jak kuba Bogu , tak Bog Kubie).
Moze same powinny zabic sie w piersi ze skrucha , a pozniej
lapac piratow. W koncu dzieci ucza sie od rodzicow.
Oczywiscie nie twierdze ze wszystkie firmy tak postepuja.
Ale moze na swieta zastanowia sie nad soba - dobry czas do
przemyslen.

[Gość: freedom]

Nie należy bronic piratów - to zwykła kradzież i powinna być
karana, zwłaszcza w firmach, urzędach. A tak przy okazji należy
się odnieść do sprawy "płatnika" ZUS-u. Nasze wspaniałe państwo
wymusza zakup oprogramowania microsoftu w firmach, gdyż jedynie
dla tej platformy systemowej jest on napisany. Można sobie
przekalkulować ilość firm x kwota systemu. Wychodzi całkiem dobry
zarobek. Dziennikarze jakby ucichli. proponuję zapoznać sie z
ibiblio.org/ser/SP-versus-RO/zus/ p. Sergiusza Pawłowicza

[Gość: Auto-cadowiec]

Auto-cad to najbardziej popularny program do projektowania w
architekturze i mechanice. Fakt malo znany ale jego popularnosc
wziela sie miedzy innymi stad ze Autodesk sam wypuszczal na
samym poczatku i prawdopodobnie nadal wypuszcza pewna
ilosc "pirackich" i treningowych kopii w celu jego
spopularyzowania. Ludzie na poczatku uzywali pirackie kopie a
potem kupowali legalne. Wiezienie to chyba za duzo. Za granica
jest to zazwyczaj kara $50-$100 tys za uzywanie nielegalnego
programu w celach zarobkowych.

[Gość: knurek]

ciekawe swoją drogą o jaką firmę chodzi ;-)

kogo okradamy?

[Gość: bbb]

Zwracam uwage szanownej publicznosci,ze nie jestesmy
eksporterami oprogramowania,tylko konsumentami.W USA nikt nie
sprzedaje pirackich kopii programow polskich.Firma pana mecenasa
Sowinskiego reprezentuje u nas interesy obcego kapitalu i zajmuje
sie sciaganiem z nas wielomilionowych naleznosci.Defacto - firma
pana Sowinskiego prowadzi dzialalnosc ANTYPOLSKA!Niewatpliwie
dobrze na tym zarabia,ale ja jako Polak - ich nie lubie.Firma
ta,to prostytutki,ktore sprzedaly sie obcym.Pisze ten list z
kraju,gdzie prawo jest silne i bezwglednie wcielane w zycie.
Oficjalnie - walcza z piractwem,ale pirackie programy sa
sprzedawane otwarcie w normalnych sklepach,nie spod lady.Jeden z
tych sklepow - 50m od ambasady USA.Walke z piratami traktuja tu
z przymruzeniem oka.Gdzie kupili by CAD studenci politechniki i
za jakie pieniadze? - to tylko maly przyklad.
To nie my tracimy,ani zarabiamy na tym zjawisku - to jest problem
kapitalistow z USA i nie w naszym interesie jest ulatwianie im
zycia.

Wstyd!

[Gość: Student]

Ktos z dyskutantow trafnie wskazal,ze pirackie programy
spelniaja wazna funkcje popularyzatorska i reklamowa.Firmy
softwarowe dobrze o tym wiedza i bardzo sie ciesza ze
sa "okradane",np. w Chinach - bo w ten sposob zdobywaja rynek w
przyszlosci.Nie dziwie sie firmie,ktora reprezentuje BSA w Polsce
- dostaja za to dobre pieniadze i pracuja dla zleceniodawcy,ale
nie rozumiem prokuratora i sedziego,ktory w tej sprawie
wyrokowal!(Moze tak nazwisko panie niezawisly sedzio!)
Ulegli wyraznie naciskom z Warszawy,bo ktos w ministerstwie chce
sie wykazac w walce z "piractwem".Prokurator to wiadomo -
karierowicz,bo tylko tacy zostaja prokuratorami,ale sedzia?
slynny niezawisly sedzia polski - jak mogl wydac taki wyrok!
PIES nie sedzia!WSTYD!