Dodaj do ulubionych

Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej

    • Gość: gośc Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 23.12.02, 16:20
    • Gość: ketna Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.qc.sympatico.ca 23.12.02, 16:23
      Brawo! Panie Premierze. Nie szukajmy tematów zastępczych. Teraz
      najważniejsze dla Polski i Narodu Polskiego jest być, albo nie
      być. Unia Europejska to dla nas najważniejszy temat. Dzięki
      niej Polska po uczciwym spojrzeniu na Nią, przestanie być
      kopciuszkiem nie tylko Europy ale i świata.Nie narzucajmy
      wierzącym przepisów niezgodnych z Dekalogiem.
      • Gość: grinch Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: 129.81.192.* 23.12.02, 17:14
        Gość portalu: ketna napisał(a):

        > Brawo! Panie Premierze. Nie szukajmy tematów zastępczych.
        Teraz
        > najważniejsze dla Polski i Narodu Polskiego jest być, albo nie
        > być. Unia Europejska to dla nas najważniejszy temat. Dzięki
        > niej Polska po uczciwym spojrzeniu na Nią, przestanie być
        > kopciuszkiem nie tylko Europy ale i świata.Nie narzucajmy
        > wierzącym przepisów niezgodnych z Dekalogiem.
        ==============================================================

        Narzucajmy zas koniecznosc postepowania "po katolicku"
        wszystkim innym ! Takze i tym, ktorzy katolikami
        nie sa...

        Nie kazdy wierzacy to katolik !
        • Gość: Nie kazdy Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:51
          Gość portalu: grinch napisał(a):

          > Nie kazdy wierzacy to katolik !

          Lecz sie, nieduku i kretynie. Kosciol grincha z malej litery?
          Synu, pojdz po rozum do gflowy, ok? I nie otwieraj ryja na tym
          forum, dopoki sie nie przyzwyczaisz do tego, ze nie masz nic do
          powiedzenia.

    • Gość: gośc Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 23.12.02, 16:24
      szkoda .że matka Pohla nie wskrobala ,nie byłoby Tarpana i
      ministra
    • Gość: liberał Mill-Pol. IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 23.12.02, 18:26
      Nowe oblicze koalicji SLD-UP : spółka Mil-Pol. Jeden za, a drugi
      przeciw. I tak już zostanie. Bo co za różnica. Czy ktoś poważny
      przywiązuje wagę do słów Tych dwóch polityków ? Jakie oni mają
      poglądy ? Kto to wie, skoro nawet oni sami nie wiedzą. Tylko
      mówią i mówią i mówią. Z gęby cholewa.
    • Gość: zdradzony Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 23.12.02, 20:46
      Panowie Kwaśniewski i Miller dla koniungturalnych i doraźnych
      celów elity lewicowej władzy zapominają o hasłach
      programowych,dzięki którym zostali wybrani.Obawiam się, że
      kolejny raz oszukany "przypadkowy elektorat" będzie o tym
      pamiętał w następnych wyborach (sądząc po notowaniach, również w
      referendum. Panowie, tracicie twarz!!! SZKODA!
      • Gość: Palnick Trzeba głosować na Partię Antyklerykalną !!!!!! IP: *.stenaline.com 24.12.02, 01:22
        Gość portalu: zdradzony napisał(a):

        > Panowie Kwaśniewski i Miller dla koniungturalnych i doraźnych
        > celów elity lewicowej władzy zapominają o hasłach
        > programowych,dzięki którym zostali wybrani.Obawiam się, że
        > kolejny raz oszukany "przypadkowy elektorat" będzie o tym
        > pamiętał w następnych wyborach (sądząc po notowaniach, również w
        > referendum. Panowie, tracicie twarz!!! SZKODA!
        ==========================
        Może to coś uzdrowi w tym chorym klecholandzie!
        • Gość: Klecholand Re: Trzeba głosować na Partię Antyklerykalną !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:53
          Gość portalu: Palnick napisał(a):

          > Może to coś uzdrowi w tym chorym klecholandzie!

          Lecz się, tępa kurwo.

    • Gość: Toni Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.telia.com 24.12.02, 01:33
      Poszli do wyborów z pewnym programem, wyborcy mają prawo się
      spodziewać jego realizacji. Otwarcie o tym mówią. Na tym ma
      polegać demokracja !
      Oby inni politycy też konsekwentnie realizowali swoje
      obietnice !
    • Gość: ficino Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.12.02, 05:11
      Gość portalu: Aga napisał(a):

      > Zmiana ustawy jest niezbedna. Nie ma co utrzymywac takiego LPR-
      > owskiego poziomu hipokryzji i zaklamania.
      > Szara strefa aborcji istnieje tak samo, jak inne tego typu
      > boczne drogi zarabiania. Dostep do wlasciwych lekarzy nie
      > stwarza najmniejszego problemu.
      > Szafowanie liczbami, w ktorych pokazuje sie spadek zabiegow to
      > jawne lamanie przykazania traktujacego o wstrzymaniu sie od
      > mowienia nieprawdy! Poza tym, w takim kraju, jak nasz, lepiej,
      > jesli czesc dzieci nie zazna dramatu egzystencji na krawedzi
      > zebrania i powolnej smierci. Jaka to roznica czy umrze po kilku
      > latach z glodu czy tez od bakterii w szpitalu czy tez zadzgany
      > przez kolegow ze szkoly, ktorzy postanowia zrobic sobie maly
      > trening sily ciosow nozem? Taki swiat chcecie im dac? taki???
      > Wesolych Swiat
      Jedz do Izraela i tam mozesz sobie forsowac takie idee o ile wczesniej cie nie
      zastrzela.
    • Gość: Aborygen Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 24.12.02, 06:10
      Nic nowego...Kosciol jak zwykle stara sie na sile narzucic
      Polkom -niezaleznie od wyznania- swoje rzady.Zeby w XXI wieku
      kobiety narazaly sie na smierc w czasie "skrobanki" bo KSIADZ
      tak chce.Gdzie tu milosierdzie.Kto Kosciolowi dal prawo
      decydowania za KOBIETY? Co za hipokryzja! W czasach gdy kosciol
      skrzetnie chroni swoich pedofili usilnie stara sie byc wyrocznia
      w sprawach zycia.Niech kobiety rodza , nie wazne w jakich
      warunkach przyjdzie im wychowywac dzieci.Maz
      alkoholik...niewazne!Na dodatek szpitale bardzo niechetnie
      kieruja kobiety na badania prenatalne...a jesli juz to nawet
      jesli ono cos wykaze to gdzie znalezc odwaznego lekarza aby
      wykonal usuniecie ciazy?Jeszcze troche a beda chcieli zabronic
      uzywania srodkow antykoncepcyjnych.Ciekawe ze Kosciol nie jest
      taki stanowczy w walce z antysemitami w swoich szeregach.Radio
      Maryja robi co chce a Prymas poza kilkoma zdaniami milczy.
      Walka z aborcja jest pogarda dla zycia.Czy zmuszanie kobiet aby
      rodzily dzieci mimo niemozliwosci ich wychowania jest aktem
      milosierdzia.NIE!!! To po prostu egoizm czy tez zemsta za celibat
      "Nie moge miec swoich dzieci wiec bede decydowal w tych sprawach
      za innych" tak mozna mniej wiecej to ujac.Pora aby kosciol zajal
      sie czystoscia w swoich szeregach zamiast na sile zbawiac
      ludzi.Kosciol moze cos proponowac swoim wiernym nie zas ich do
      tego zmuszac.Aborcja jest sprawa sumienia i tak byc powinno
      • Gość: marley natura IP: *.proxy.aol.com 24.12.02, 08:32

        Natura daje nam zycie i od nas wymaga podejmowania
        decyzji. Nie wydaje mi sie, zeby w tym wypadku uznac
        nieslusznosc naszych instynktow. Kontrolowanie naszych
        decyzji jest naruszeniem naszej wolnosci. Kreowanie
        naszych decyzji jest niesluszne.
      • jerrylee Do Aborygena 24.12.02, 12:58
        Niegłupio piszesz Stary.

        Jednak "nie ma wolności", niestety; "nie było i nie będzie".
        Chyba tylko wolność myśli jest (a także była i - mam nadzieję - będzie).

        Pozdrawiam
      • Gość: Krzys52 Popieram. Pogonic Czarnych Nygusow i Pasibrzuchow IP: *.proxy.aol.com 25.12.02, 20:05
        ................
        • Gość: Czarny Nygus Re: Popieram. Pogonic Czarnych Nygusow i Pasibrzu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:55
          Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

          > ................

          Krzysiu, pierdolnij sie w twoja dupe-ktorą-"myslisz" i nie
          zawracaj juz wicej dupy czytelnikom forum. Jasne? Powiem ci to
          mniej barwnie: masz zamknac dupe i jej nie otwierac, pizdo.
          Jasne? Po prostyu: nie siej smrodu.

      • Gość: Antyprzygłup Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:28
        Gość portalu: Aborygen napisał(a):

        <cut>

        Lecz sie, przygłupiasta kurwo.

    • Gość: Hryzostom Pasek Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.12.02, 11:29
      W Polszcze naszej nie mądra myżl a głupia największym cieszy sie
      wzięciem i wtedy chetnych do jej naprawy nie brakuje.
      • jerrylee Do Chryzostoma Paska 24.12.02, 12:52
        PASEK JAN CHRYZOSTOM (ok. 1636–1701), pamiętnikarz; szlachcic z ziemi rawskiej;
        od 1656 pod komendą S. Czarnieckiego brał udział w wojnie ze Szwedami,
        Siedmiogrodem i Moskwą; podczas rokoszu J. Lubomirskiego walczył po stronie
        króla.

        Nie czepiam się literówek, ale jesli podpisujesz się - kolego - imieniem i
        nazwiskiem tego znakomitego przodka naszego - ta pisz jednak przez CH.

        Pozdrawiam
    • Gość: don Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.surferz.net 24.12.02, 12:49
      Kosciol nie powinnien wtracac sie do rzadu .KOBIETY POWINNY
      PODEJMOWAC DECYZIE ABORCJI TO JEST ICH CIALO ,ABORCJA POWINNA
      BYC ROBIONA W SZPITALU.
      • Gość: Decyzja Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:58
        Gość portalu: don napisał(a):

        > Kosciol nie powinnien wtracac sie do rzadu .KOBIETY POWINNY
        > PODEJMOWAC DECYZIE ABORCJI TO JEST ICH CIALO ,ABORCJA POWINNA
        > BYC ROBIONA W SZPITALU.

        To NIE jest ich cialo ani ich zycie. Wylacz sobie capslocka,
        cieciowata kurwo. I zamknij dupe, nie odzywaj sie wicej. Won,
        polpismienny brudasie!

    • sunofabeach Tam gdzie sie dwoch Pohlokow bije...# 24.12.02, 13:01
    • Gość: WOLF POYEBALO AK-owca KOMPLETNIE! IP: *.sympatico.ca 24.12.02, 18:31
    • Gość: Storm Rider Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.104.popsite.net 25.12.02, 07:01
      I am sorry of some of you for what I say,I take Martina and go
      away.
    • Gość: Krzys52 Decyzja o Losach Ciazy - Naturalnym Prawem Kobiety IP: *.proxy.aol.com 25.12.02, 08:36
      Z podobnej dyskusji na F. Aktualnosci.
      ..
      Porownanie aborcji do extrakcji zeba jest nie tylko nieporozumieniem, ale
      niedorzecznoscia. jedynym aspektem wspolnym jest fakt, ze jest to ostatecznosc,
      bo w obu przypadkach nalezalo najpierw ZAPOBIEGAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      jest to tez nazwijmy to umownie "nieprzyzwoitosc", bowiem ZADNA kobieta nie
      decyduje sie na aborcje z lekkim sercem a u kazdej w efekcie dokonanej aborcji
      pozostaja w psychice trudne do zatarcia slady - depresja, "wyrzuty sumienia" na
      cale lata a nawet zaryzykowalabym opinie na reszte zycia. Nie mowie juz o
      skutkach aborcji w tzw "podziemiu aborcyjnym, ktore moze oprocz psychicznych
      miec rowniez skutki w postaci uszkodzen ukladu rozrodczego, zakazen drog
      rodnych i wszelkich mozliwych powiklan . Akurat ta ustawa daje sprzyjajace
      podloze wlasnie wspomnianemu "podziemiu aborcyjnemu" i z chociazby tego powodu,
      jako KRYMINOGENNA powinna byc jak najszybciej zmodyfikowana. Zas nacisk winien
      byc polozony na wlasciwe - uzyjmy niemodnego juz slowa USWIADOMIENIE seksualne
      juz narodzonych w jak najwczesniejszym wieku i w sposob do wieku odpowiedni.
      Zapewniam, ze bedzie znacznie mniej drastycznych przypadkow mordowania
      noworodkow, znecania sie nad dziecmi, tragedii kobiet, ktore stracily zdrowie i
      zdolnosc prokreacji Z WINY obecnie obowiazej ustawy.
      ::::::

      Widzisz Feline,
      ja nie porownywalem zabiegu aborcji (powiedzmy z uwagi na ladunek doznan psycho-
      fizycznych) do zabiegu usuniecia zeba, gdyz takie porownanie rzeczywiscie
      byloby niedorzeczne. Aborcja daje sie przyrownywac jedynie do innej aborcji.
      Posluzylem sie tym przykladem jedynie dla lepszego zilustrowania
      bezsensowanosci wartosciowania aborcji w kategoriach dobra i zla. Rownie dobrze
      moglbym siegnac po obcinanie reki lub nogi – gdy zachodzi taka koniecznosc.
      Ktore to operacje takze nie sa oceniane w kategoriach moralnych lecz z punktu
      widzenia wyzszej i uzasadnionej koniecznosci. Po amputacji nogi jakos nie
      zwyklo sie siegac po argument moralny: “ucinanie ludzkich konczyn jest zlem”.
      Chociaz z cala pewnoscia dobrem nie jest.
      ..
      Jesli w wyniku gwaltu zachodzi dziewczyna w ciaze, to – zgodnie ze swoimi
      przekonaniami oraz poradami swych moralnych autorytetow (np. kk) - moze
      zdecydowac o jej donoszeniu i urodzeniu dziecka. Nie jest to jedyne akceptowane
      wyjscie wszakze. W podobnych okolicznosciach inna dziewczyna moze zdecydowac o
      aborcji – i takze nie zostanie odsadzona od czci i wiary. Nawet przez
      zdecydowanych przeciwnikow aborcji, jako takiej (powiedzmy). Jednakze
      stwierdzenie, w takiej sytuacji, ze aborcja jest zlem jest postawieniem owej
      kobiety przed moralnym osadem, jako czlowieka czyniacego zlo.
      ..
      W miejsce tej dziewczyny wstawic mozemy mezatke doswiadczajaca ciaglych
      upokorzen oraz malzenskich gwaltow, od meza zwyrodnialca, albo kobiete z
      zaburzeniami hormonalnymi, ktora (pomimo jak najlepszych staran) i
      tak “zaskoczyla” – wbrea swej woli i mozliwosciom. Indywidualnych przypadkow
      jest caly wszechswiat niemal, przy czym kazdy z nich (z osobna rozpatrywany)
      posluzy jako przyklad uzasadnionej decyzji o aborcji. Przyklad ludzkiej
      tragedii, z powodu ktorej lepiej nie spieszyc sie ze stawianiem czlowieka pod
      pregierzem.
      Alez oczywiscie, ze sa przypadki beztroski, bezmyslnosci (zwlaszcza mlodzi
      ludzie), pomylek w obliczeniach, czy tak zwanego pecha, ktorego jak ktos ma to
      ma – czyli zaskoczy w piatym dniu cyklu. Niemniej wytykanie, metoda kretynow,
      tylko tych przypadkow, “nieusprawiedliwionych” w charakterze uzasadnienia
      istniejacych aborcyjnych zakazow jest jednoczesnie pozbawianiem prawa do
      odnosnej decyzji – w przypadkach “usprawiedliwionych”.
      ..
      Podczas jednej z “aborcyjnych dyskusji” pewna dystyngowana pani, generalizujac
      na wszytkie inne kobiety, zauwazyla, ze jak tylko kobieta chce to zawsze
      potrafi uchronic sie przed niechciana ciaza. Spytalem ja wtedy czy jej malzonek
      jest pijakiem i brutalem. Wzburzona – zaprzeczyla oczywiscie. Na co
      powiedzialem jej ze szkoda, bo moze wtedy mialaby wiecej zrozumienia dla
      innych, mniej fortunnych, kobiet.
      ..
      Prawo do decydowania o losach ciazy jest przyrodzonym i naturalnym prawem
      kobiety, choc jest ono czesto ograniczane przez kregi, w swoim mniemaniu,
      posiadajace patent na madrosc i nieomylnosc. Nie zdajace sobie, jednak sprawy,
      z tego, ze wystepujac przeciwko prawu kobiety do decydowania o losach ciazy
      realizuja przede wszystkim koscielny cel ulepszania ludzkosci. Przy ktorym
      dobro i zrozumienie jednostki jest rutynowo ignorowane. W miejsce takowego
      wstawione jest tzw. “zycie poczete”. A kto na jego drodze ten zostanie
      stratowany, albowiem - calkiem przy okazji, oczywiscie – owo “zycie poczete”
      sluzy do mobilizowania mas oraz jest znakiem rozpoznawczym swojego oraz obcego.
      Przy czym to ten drugi, co wiadomo, bywa tratowany. Za kare albo/oraz ku
      przestrodze.
      A czy mozna ulepszac ludzkosc bez stosownej mobilizacji spolecznej? Czy mozna
      krecic koscielne lody bez manipulowania masami?
      ..
      Klaniam sie
      K.P.
      • Gość: Krzys52 Glemp to Glupi Cymbal. Reszta Wielebnej Pedofilii IP: *.proxy.aol.com 25.12.02, 08:42
        ... jak najbardziej - tez.
        ..
        Omal zapomnialbym o PS.
        • Gość: PS Re: Glemp to Glupi Cymbal. Reszta Wielebnej Pedof IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 23:00
          Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

          > ... jak najbardziej - tez.
          > ..
          > Omal zapomnialbym o PS.

          Lecz sie, skurwysynu.

      • Gość: Cytat Re: Decyzja o Losach Ciazy - Naturalnym Prawem Ko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 23:00
        Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

        (...)

        Krzysiu Niesczesny, juz sie skomprmitowales, wiec ciacham. Nie
        cytuj, jak ostatnia pizda trzech ekranmow jakiegos badziewia.
        Lecz sie. To bedzie najlepsze dla ciebie. masza mknac ryja i sie
        nie odzywac, doppoki nie przemyslisz roznych spraw.

        • Gość: Krzys52 Decyzja o Losach Ciazy - Naturalnym Prawem Kobiet IP: *.proxy.aol.com 26.12.02, 05:38
          Gość portalu: Cytat napisał(a):

          > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
          >
          > (...)
          >
          > Krzysiu Niesczesny, juz sie skomprmitowales, wiec ciacham. Nie
          > cytuj, jak ostatnia pizda trzech ekranmow jakiegos badziewia.
          > Lecz sie. To bedzie najlepsze dla ciebie. masza mknac ryja i sie
          > nie odzywac, doppoki nie przemyslisz roznych spraw.
          >
          ::::::
          Widze, ze ci lapki lataja i w klawisze trafic nie mozesz.
          Specjalnie dla ciebie napisze "dwa ekrany", ale...(!) dopiero gdy mi powiesz
          skad wiesz, ze ja mam cos nieprzemyslane, platfusie.
          Czyli, wychodzi na to, ze i tak bede pisywal po "trzy ekrany", bo - w celu
          udzielenia mi odpowiedzi - musialbys zapoznac sie z niniejszymi "trzema
          ekranami", tyle tylko, ze nie jestes w stanie, analfabeto. O strawieniu tego
          nawet nie wspominam, matolku.
          ..
          K.P.
          ..
          PS....A moze wolalbys w zamian jakas mila zgadywanke, ladny rebus, albo
          kolorowego puzla?

    • Gość: wlad Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.cg.shawcable.net 25.12.02, 22:08
      odsunicie kler od wladzy oni moja swojo role w kosciele
      • Gość: Swoja rola Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:30
        Gość portalu: wlad napisał(a):

        > odsunicie kler od wladzy oni moja swojo role w kosciele

        Lecz sie, kurwiszonie.

    • Gość: Dziecko Re: Miller i Pol o zmianie ustawy antyaborcyjnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.02, 22:13
      Gość portalu: Aga napisał(a):

      <cut>

      Lecz sie, popierdolona pizdo.

    • jerrylee Warto odświeżyć pamięć 17.01.03, 10:56
      ... i przeczytać coś sensownego "w temacie aborcji".

      www.nie.com.pl/main.php?dzial=akt&id=1475
      Może warto też uświadomić sobie, że polityka i politycy kieruja
      się pewnymi zasadami (można starać się je poznać i zrozumieć).


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka