A może najpierw zajmiemy się szmalcownikami?

[emerytka2006]

... zamiast rzucać gównem w księży czy polityków, którzy złamali się przed SB?
W końcu coraz dalej od II wojny światowej, ludzie umierają, a parę spraw
warto by wyjaśnić (dotychczas za szmalcownictwo skazanych zostało w Polsce...
5 osób, a przecież to był niezły biznes w czasach okupacji).
Rozumiem, że walczyć z księdzem - intelektualistą (i o niepopularnych
poglądach) jakoś wygodniej niż ze "swojskim" Jasiem mającym na rękach krew
żydowską, ale może jednak warto się zabrać za sprawy z lat 1939/45, a okres
PRL odłożyć na później?

Bo przecież agentem SB (nawet w latach 80) zostawało się pod presją
(otoczenia, ubeków), a szmalcownictwem Polacy parali się z własnej
nieprzymusoznej woli...

Lepiej sie redakcja nie zajmuje

[frau_blada]

bo znow wyjdzie na oszczerców. Bedzie znowu przekobylanska kompromitacja.

Dlaczego mnie wiadomość o ks.Czajkowskim nie dziwi?

[joli_cyc]

Faktycznie. Nie zajmujmy sie jakims tam ksiedzem. W koncu nie ma zydowskiej krwi
na rekach. Sprzedal tylko Kardynala. Gorsi byli szmalcownicy. WInszuje logiki. A
teraz prosze wytlumacz mi w czym lepsza jest krew zydowska od polskiej? Ja wcale
nie mowie, ze jest gorsza, ale chcialbym sie dowiedziec w czym jest lepsza?

Kardynala to mial sprzedac inny. A jeszcze inny,

[nie_trawie_glupcow]

o.Hejmo, sprzedawal pielgrzymow. Smutne.

[frau_blada]

Smutne, bo nieprawdziwe.

Myslisz, ze to wszystko prowokacje?

[nie_trawie_glupcow]

Duże piersi, mała główka

[emerytka2006]

joli_cyc napisała:

> Faktycznie. Nie zajmujmy sie jakims tam ksiedzem. W koncu nie ma zydowskiej
krw
> i
> na rekach. Sprzedal tylko Kardynala. Gorsi byli szmalcownicy. WInszuje
logiki.
> A
> teraz prosze wytlumacz mi w czym lepsza jest krew zydowska od polskiej?

A nie wiesz, że Żydom podczas okupacji groził wyrok śmierci? Nie uczono Cię
tego w szkole?
W PRL (po 1956 r.) opozycjonistów najwyżej zamykali do odsiadki. Przykład
Popiełuszki (albo Niedzielaka) jest tutaj wyjątkiem potwierdzającym regułę...

PS. No i trzeba by było udowodnić, że donosy (na razie domniemane)
Czajkowskiego wpłynęły na decyzję Milewskiego & co. zabicia księdza (będzie to
bardzo trudne, jeśli nie niemożliwe).

[zwykly2]

kategoria.

[joli_cyc]

Ja ci powiem tak. W PRL bylo roznie - "Jedni jak Michnik pisali ksiazki, inni
zbierali zeby na posadzce". Popieluszko wyjatek? Przemyk pewnie tez? Pyjas tez?

Taka wyksztalcona emerytka a nie wiesz jaka jest roznica miedzy terrorem
stosowanym przez panstwo i panstwowa policje a nikczemnoscia zwyklych
kryminalistow? Nie wiesz, a tak sie chwalisz swoja edukacja. Rozumiem ze to
tylko dlatego, ze cycow ci brak.

Cycata, nie kumata

[emerytka2006]

joli_cyc napisała:

> Ja ci powiem tak. W PRL bylo roznie - "Jedni jak Michnik pisali ksiazki, inni
> zbierali zeby na posadzce". Popieluszko wyjatek? Przemyk pewnie tez? Pyjas
tez?

Tak, to były (bardzo tragiczne) wyjątki. Przecież nie zabijali ludzi na skalę
masową jak np. w Iraku Saddama Husajna. Zresztą w III RP też miałaś morderstwa
na tle politycznym (Falcman, Pańko, Sekuła, Papała), a nikomu nie przyjdzie do
głowy pisać o naszym państwie per "totalitarne".
Rozumiem ze to
> tylko dlatego, ze cycow ci brak.

Cyce mi zwiędły, to fakt, ale mózg jeszcze dalej pracuje. Czego nie da się
powiedzieć o Tobie.

[rlogin]

emerytka2006 napisała:

>Przecież nie zabijali ludzi na skalę masową jak np. w Iraku Saddama Husajna.

I za to należy im się nagroda lub przynajmniej wyróznienie. Warto tez zwrócic
uwagę na to, ze nie stosowali komór gazowych i krematorów... Fajne chłopaki.

> Zresztą w III RP też miałaś morderstwa
> na tle politycznym (Falcman, Pańko, Sekuła, Papała), a nikomu nie przyjdzie do
> głowy pisać o naszym państwie per "totalitarne".

I to jest największa niesprawiedliwość. Falcman, Pańko, Sekuła i Papała - ofiary
mordów sądowych (zbrodni w majestacie prawa) III RP albo przypadkowe ofiary
rozpraw służb III RP z bandytami i reakcjonistami - i jakos nikt (z wyjątkiem
emerytki) o tym nie pisze. Wstyd i hańba!

> Cyce mi zwiędły, to fakt, ale mózg jeszcze dalej pracuje.

Nie martw się, Szanowna Pani Emerytko. To nie jest dewiacja. W klasycznej
psychoanalizie nazywa się to (zdaje się) "sublimacja". Na emerytki przychodzi z
wiekiem, na zakonnice znacznie wcześniej. Ale skutkuje podobną płomiennością i
żarliwoscią.

[rlogin]

emerytka2006 napisała:

> joli_cyc napisała:
>
> W PRL (po 1956 r.) opozycjonistów najwyżej zamykali do odsiadki. Przykład
> Popiełuszki (albo Niedzielaka) jest tutaj wyjątkiem potwierdzającym regułę...

PRL był super, bo mordowali wtedy tylko przez 11 lat. Potem już tylko bijali,
wsadzali oraz szykanowali. Dobrzy Ojcowie!

[joli_cyc]

emerytka2006 napisała:

> Bo przecież agentem SB (nawet w latach 80) zostawało się pod presją
> (otoczenia, ubeków), a szmalcownictwem Polacy parali się z własnej
> nieprzymusoznej woli...


Bolek zotal agentem pod presia otoczenia 13 000 zlotych polskich. podpisal
wlasnorecznie.

A Nadredaktor buszowal pond m-c w archiwum!

[mysz_polna5]

No i co z tego?

[emerytka2006]

Złapałaś go za rękę na wynoszeniu jakichś teczek? Nie? To siedź cicho jak mysz
pod miotłą, bo jeszcze doniosę Adasiowi i nie będziesz się miała już tak z
pyszna:))))

[frau_blada]

Masz tzw.czerwony telefon do nadredaktora?
No to musisz byc redakcyjna persona.
:)

To moja sprawa skąd piszę

[emerytka2006]

... mogę nawet z Marsa, a Twoim obowiązkiem Bladziutka, jest odnieść się
merytorycznie do treści moich wpisów albo zamilczeć.

PS. Cieszysz się już na artykuł o Koniuchach?

[joli_cyc]

Jak ci tu merytorycznie odpowiadac, jak ty rzeczywiscie z Marsa piszesz i nie
rozumiesz roznicy miedzy terrorem stosowanym przez panstwo wobec wlasnych
obywateli a nikczemnoscia zwyklych kryminalistow i oprychow. Rozumiem, ze u was
na marsie wladza moze katowac wiezniow byle tylko nie byli narodowosci zydowskiej.

Ciesze sie na sprawe w IPN :))) I tylko IPN !

[frau_blada]

Artykuly w GW czytalam o Jedwabnem. Szmira jakich malo. Klamstwo na klamstwie.
:))))) Skoro Ty polecasz artykul o Koniuchach, to z pewnoscia bedzie to
tendencyjny knot. Nawet nie zamierzam sie tym zajmowac.
A wiesz, ze w NIezaleznej Gazecie Polskiej, juz w pierwszym numerze, znakomity
historyk Gontarczyk opisal sprawe Koniuch? Dzielny czlowiek i w jaki sposob
wywazony opisal sprawe. Czekam teraz na Naliboki. :))) Potem Brzostowice.....

A co do zajecia sie sprawa Koniuch przez Zydowski Instytut Historyczny, to jest
to mniej wiecej taka sama dobra instytucja jak biuro kombatantow wermahtu do
liczenia ofiar w II wojny swiatowej.

Wlasciwe porzygotowanie, wiedza i stosunek do ofiar. ;-)


Alez pisz sobie z kosmosu nawet.
Buzka.

Nie masz racji, Bladziutka!

[emerytka2006]

... jak Gazeta odpowiednio "rozprowadzi" temat Koniuchów, to później już dużo
trudniej bedzie IPN dąć w narodową tubę - po prostu straci na wiarygodności.
Sprawa jest delikatniejsza niż Jedwabne, ale do wygrania...

Juz Wam niezle w redakcji ziolo daje

[frau_blada]

Tematu sie nie rozprowadzi. :)))
Tysiace ludzi w Polsce coraz wiecej wie o tragicznej historii swoich rodzin na
kresach. Rola rosyjskojezycznej ludnosci jest nie do ominiecia. :)))
Szczegolnie, ze nikt z kresow dobrego slowa o szmalcownikach i donosicielach do
NKWD nie powie.

Z kazdym dnie GW jest coraz mniej wiarygodna. :)

Wypraszam sobie. Jestem z pola, nie spod miotly:)!

[mysz_polna5]

emerytka2006 napisała:

> Złapałaś go za rękę na wynoszeniu jakichś teczek? Nie? To siedź cicho jak
mysz
> pod miotłą, bo jeszcze doniosę Adasiowi i nie będziesz się miała już tak z
> pyszna:))))
********************************************************************************



Emerytko, napisalas cos tam, ze mozna sie zajac czyms tam. Chyba 'smalcem'?
Otoz, zajecia bywaly rozne. Nasz Adas zajmowal sie m.inn. tez teczkami ...
hmmm, dokladnie nie wiem czyjmi? ~ moze tylko teczka wlasna?


ps. ci TW to sami pomawiani albo niewinni. Nooooo wg ich oswiadczen! To za co
ta UBecja do kurki perkatej ~ brala te forse przez tyle lat? No co, no jak, he?

szmalcownikami zajmowal sie juz m.in.ks Czajkowski

[ratatatam]

walczac o przywrocenie sprawiedliwosci w relacjach polsko-zydowskich

[frau_blada]

No i sie wyzajmowal. Ks>Chrostowski dosc oglednie sie o nim wypowiedzial.
:( A szkoda trzeba bylo z grubej rury!

Oraz mój dziadek w AK.....

[dr.krisk]

Otóż powierzono mu niewdzięczne zadanie wyznaczania do odstrzału szczególnie
dokuczliwych kanalii, kolaborujących z Niemcami. W tym szmalcowników.
Jak sam mówił, było tego mnóstwo. Niestety, z oczywistych względów, AK musiało
się ograniczyć do likwidacji pojedynczych przypadków.......

Brawo dla Twojego dziadka!

[emerytka2006]

Masz prawo być z niego dumny...

I jestem!

[dr.krisk]

Rzecz ciekawa - nigdy Żydów nie lubił, ale wydawanie ukrywających się ludzi
(oraz tych którzy ich ukrywali) Niemcom uważał za wyjątkowe zbydlęcenie.
Po wojnie przesiedział parę lat w ciężkim więzieniu. Tak to dziwnie bywa.
Skazał go sąd składający się z Żydów....
Ale dziadek wiedział swoje.

Wicie, Krisk, dobrze se czasem pomarzyc

[my.uczennice.vii.liceum]

o dziadku w AK, ale wroccie na ziemie.
Wasz dziadek sluzyl w batalionach oslonowych NKWD.

Jaki inny dziadek bylby w stanie dochowac sie takiego wnusia?

[dr.krisk]

No to bujajcie w marzeniach dalej. Że jesteście w liceum, i to nie byle jakim
tylko siódmym, a nie w Zasadniczej Szkole Zawodowej Kopaczy Rowów Prostych...
bo do Zakrzywionych oblałyście egzaminy.
Niestety - jesteście głupie. Gdybyście nie były głupie (ale przeciez
jesteście) to wiedziałybyście, że nie żartuje się z pewnych rzeczy. No chyba że
to waszych protoplastów tropił mój dziadek. To wtedy rozumiem.

[my.uczennice.vii.liceum]

Sami wprowadziliscie dziadka do dyskusji, gdybyscie nie byli glupi
to nie wprowadzalibyscie.
Zmartwi was wiadomosc, ze bataliony oslonowe nie zajmowaly sie tropieniem,
a wylacznie strzelaniem w plecy tym co zbyt powoli biegli do ataku.
Na cale szczescie to nie nasze zmartwienie, co wam opowiadal dziadek.

Jak widzę, macie osobiste urazy....

[dr.krisk]

.. do mojego dziadka. Czyżby odstrzelono wam w czasie okupacji jakiegoś
przodka - gorliwego tropiciela ukrywających się starozakonnych obywateli
Polski?
Jeżeli tak, to wcale mi nie jest przykro :)))
Bez wyrazów szacunku oraz odbioru.

[agata1120]

Dlatego miedzy nimi tak wszystkich interesuje sprawa Czajkowskiego - zajmowal
sie dialogiem polsko-zydowski, wspolpracowal z TP, Gazeta, no jednym slowem z
kregami podejrzanymi ideologicznie.
Gdyby Czajkowski zajmowal sie, powiedzmy dialogiem z protestantami, skandal
ucichlby po kilku dniach
A tak nawiasem mowiac, jak to mozliwe, ze kosciol o tym nie wiedzial przez tyle
lat???.

[ratatatam]

agata1120 napisała:

> Dlatego miedzy nimi tak wszystkich interesuje sprawa Czajkowskiego - zajmowal
> sie dialogiem polsko-zydowski,

nie! nie zajmowal sie zadnym "dialogiem"! byl poteznym agentem wplywu
ksztaltujacym opinie publiczna po mysli lobby zydowskiego - na szczescie te jego
dzialania zostaly skompromitowane wraz z ujawnieniem przeszlosci tego szubrawca

wlasnie sie nimi zajmujemy-czajkowski to wlasnie

[krystian71]

szmalcownik

Przestań pisać bzdury, Krystian!

[emerytka2006]

... a x. Popiełuszko sam się wystawiał - swoimi kazaniami. Tu nie potrzeba było
Czajkowskiego...

[aron2004]

emerytka2006 napisała:

> ... a x. Popiełuszko sam się wystawiał - swoimi kazaniami.

kara śmierci za kazania? Praworządność PRLu.

a jednak.

[krystian71]

Popieluszko mial ochrone, trzeba bylo jakos ja obejsc i

A o. Hejmo osobiscie wybral dla Ali Agcy pozycje

[nie_trawie_glupcow]

na Placu sw. Piotra - do papieza trzeba bylo celnie strzelic, a wiec...

[lauriane]

[lauriane]

nie_trawie_glupcow napisał:

> na Placu sw. Piotra - do papieza trzeba bylo celnie strzelic, a wiec...
L. No pewnie, jeszcze za reke go trzymal.....
J.C.

wyczytales to w teczce o.Hejmo? Roznica miedzy

[krystian71]

obu panami jest taka, ze to co napisalem, bezposrednio z teczki Czajkowskiego
wynika,chocby podpowiedz,ze zawsze stoi karetka pogotowia,zeby w razie grozby
aresztowania wiesc go do szpitala,gdzie sluzba zdrowia go obroni

A kto tobie dal teczke Czajkowskiego do reki?

[nie_trawie_glupcow]

No widzisz. Nie tylko MIchnik dostawal do reki

[frau_blada]

Tyle, ze duuuuuuuuuuuuuzo wczesniej, jak miesiac w archiwum przeszukiwal.

[lauriane]

emerytka2006 napisała:

> ... a x. Popiełuszko sam się wystawiał - swoimi kazaniami.
L. Hehe, cywilizacja wschodnioeuropejska......
P.S. Za taki markieting to nie pochwala.....
J.C.
Tu nie potrzeba było
>
> Czajkowskiego...

sa grubsze rybki

[tribunus]

ieniu.
Na przyklad taki Mordechaj Chaim Rumkowski. Przy nim najgorszy szmalcownik to
aniol.

obliczahistorii.pl/forum/download.php?id=4144&sid=8f0df739e82bd8cef0b75bb5e22f9089

Chaim Rumkowski był żydem

[emerytka2006]

... działał na szkodę (?) żydem i to do nich należy wyjaśnianie i lustrowanie
go. Szmalcownicy byli zaś Polakami i katolikami i nie widzę powodu dla którego
nie powinni podlegać naszemu zainteresowaniu bardziej niż np. Czajkowski (który
w sumie odwalił kawał dobrej roboty).

Zydzi tez byli szmalcownikami :)))

[frau_blada]

Ludwik Kalkstein z Blanka Kaczorowska wydali NIemcom polskiego generala
Grota-Roweckiego.

:(

Gotowe listy dla NKWD z wykazen nazwisk Polakow wysylanych przez sowietow na Sybir.
:(

No byli, byli!

[emerytka2006]

...czy ktoś temu zaprzecza?
Ale jaka jest odpowiedzialność Polaków za Rumkowskiego? Żadna! To sprawy
wewnętrzżydowskie...
Natomiast z polskich szmalcowników Polacy powinni się rozliczyć... dla własnego
dobra!

Ty sie o Poalakow nie martw. Dajemy sobie swietnie

[frau_blada]

rade sami bez wytykania brudnymi paluchami, co i kiedy mamy wyjasnic.
Mam nadzieje, ze ekshumacje da sie przeprowadzic tez. Te sprawe tez trzeba
wyjasnic.

Tylko prawda nas uchroni przed zlem. Nie za rok, nie za dwa, moze za 5 lat.
:)

[zwykly2]

Przeciez ci szmelcownicy wstepowali do PPR, bo tam znajdowali azyl, i teraz
jako komunistow usiluje sie ich rozliczyc.

[tribunus]

emerytka2006 napisała:

> ... działał na szkodę (?)
żydem i to do nich należy wyjaśnianie i lustrowanie
> go.

Myslisz sie. Kazdy kto mial, ma obywatelstwo Polskie podlega sadom w Polsce.
Zydzi nie maja specjalnych praw w tej materii.

Nie zauważyłeś "Tribunus", że Rumkowski

[emerytka2006]

... w międzyczasie zmarł?!

Problem w tym, ze jakby porzadnie zajeto sie

[frank_drebin]

szmalcownikami to okazaloby sie, ze nie tylko Polacy nimi byli. A wtedy to
byloby bardzo nie cacy, oj bardzo nie cacy .....

O czym Ty piszesz Franek?

[emerytka2006]

Już po paru dzióbkach dzisiaj? O szesnastej?!

[frank_drebin]

No okazaloby sie, ze wsrod Zydow w gettach na terenie GG tez byli szmalcownicy
i to w niemalych ilosciach. A to byloby bardzo nie cacy. Wiec lepiej nad
tematem spuscic zaslone milczenia.

emerytka2006 napisała:

> Już po paru dzióbkach dzisiaj? O szesnastej?!

"Franek to jest szatan"

[emerytka2006]

... śpiewała kiedyś Maryla Rodowicz. I chyba miała trochę racji...
Możesz mi podać jakieś przykłady tego żydowskiego "szmalcownictwa" w GG?

[...]

[my.uczennice.vii.liceum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

:)))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))

[my.uczennice.vii.liceum]

Zajmijmy się najpierw towarzyszem Wolskim.

[olek.komsomolec]

Jest najwyzszym rangą przestępcą PRLowskim.

Masz na myśli Władysława Wolskiego

[emerytka2006]

... ministra administracji publicznej za mojej młodości (właść. Antoni
Piwowarczyk)? Kto jeszcze o nim pamięta?
Nie, z Wolskiego zdecydowanie nie będzie igrzysk. Trzeba mierzyć wyżej!\

Piszę TW WOjciechu jaruzeLSKIM.

[olek.komsomolec]

Tym co w 1968 skutecznie odżydził Ludowe Wojsko Polskie i w nagrodę za to
został Ministrem Obrony Narodowej.

Przestań pisać bzdety

[emerytka2006]

... o odżydzaniu wojska przez Generała.
ŻIH już dawno się z tymi głupotami rozprawił (pióre prof. Tycha).
Pozdrawiam!

PS. Myślałam, że chodziło Ci o Wł. Wolskiego - ale on nie był agentem UB (nasze
rodziny się przyjaźniły)...

ZIH tak samo wiarygodny jak Centrum wypedzonych

[frau_blada]

Nie osmieszaj sie emerytko.

Właśnie, że jest wiarygodny.

[emerytka2006]

Większość pracowników ŻIH (tak 80-90%) wywodzi się z dawnej opozycji
demokratycznej w Polsce. Jaki mieliby interes, by wybielać Jaruelskiego?

Czy Maleszka to szmalcowmik?

[my.uczennice.vii.liceum]

Zgodnie ze slownikiem szmalcownik to ten
"kto wymuszał na Żydach okup pod groźbą zadenuncjowania".

Maleszka od lat wymusza comiesieczny okup na Michniku.

Pora zatem zajac sie Maleszka, niech ujawni te haki ktore ma na Michnika.

No i kobylanska hucpa sie znowu nie udala

[frau_blada]

Emerytka traci wigor.

Do dalszej dyskusji Sz. Państwa

[pan.scan]

www.holocaustresearch.pl/news-archiwum-grabowskirecenzjaszmalcownictwo.htm


www.holocaustresearch.pl/news-archiwum-szmalcowKunert.htm

tygodnik.onet.pl/0,1243150,druk.html

Fragment sprawozdania kościelnego za czerwiec/lipiec 1941 przesłanego przez
Delegaturę Rządu do Londynu.

Co do sprawy żydowskiej -trzeba to uważać za osobliwe zrządzenie Opatrzności
Bożej, że Niemcy, obok mnóstwa krzywd, jakie wyrządzili i wyrządzają naszemu
krajowi, pod tym jednym względem dali dobry początek, że pokazali możliwość
wyzwolenia polskiego społeczeństwa spod żydowskiej plagi i wytknęli nam
drogę, którą, mniej okrutnie oczywiście i mniej brutalnie, ale konsekwentnie
iść należy. Jest to wyraźne zrządzenie Boże, że sami okupanci przyłożyli rękę
do rozwiązania tej palącej kwestji, bo sam naród polski, miękki i
niesystematyczny, nigdy nie byłby się zdobył na energiczne kroki, w tej
sprawie niezbędne. Że zaś ta kwestja jest wprost paląca, to jest jasne, bo
Żydzi przynoszą całemu naszemu życiu religijnemu i narodowemu nieobliczalne
szkody. Nietylko bowiem, że wysysają naród ekonomicznie, nietylko
uniemożliwiają rozwój polskiego handlu i dopływ do handlu nadmiaru elementów
wiejskich, nietylko pozbawiają katolickiego charakteru nasze miasta i
miasteczka, ale są źródłem wielorakiej demoralizacji całego społeczeństwa.
Oni są promotorami korupcji i przekupstwa, oni przez swoje tajemne wpływy na
organa rządowe i administracyjne wypaczają nasze publiczne życie, oni głównie
prowadzą domy nierządu i handel żywym towarem oraz pornograficzną literaturą,
oni rozpijają lud, oni psują młodzież, oni infiltrują do piśmiennictwa,
sztuki i opinji publicznej niemoralne i niekatolickie poglądy, oni wreszcie
sprzymierzają się zawsze ze wszystkim, co Kościołowi i Polsce może szkodzić,
co może ją osłabić i poniżyć. Jeszcze dzisiaj, rzecz dziwna, choć doznają od
Niemców tak bezwzględnego prześladowania, przez szczególną jakąś
psychologiczną reakcję, bardziej niż Niemców, nienawidzą Polaków i obiecują
sobie na Polakach powetować poniesione krzywdy.
Otóż zdaniem najpoważniejszych ludzi w kraju, w odrodzonej Polsce sprawa
żydowska musi być postawiona inaczej. Dalszym celem, ku któremu jednak, także
na forum międzynarodowem, konsekwentnie dążyć będzie trzeba, jest emigracja
Żydów do jakiegoś własnego, zamorskiego państwa. Dopóki jednak to nie da się
przeprowadzić, konieczne będzie stosowanie daleko idącej izolacji Żydów od
naszego społeczeństwa. Muszą bezwarunkowo opuścić wioski i małe miasteczka, a
w większych miastach mieć własne, zamknięte sfery osiedlenia; muszą mieć
swoje szkoły wyznaniowe niższe i średnie, a w wyższych uczelniach muszą być
ograniczeni przez ścisły numerus clausus; muszą być wykluczeni z armji, z
urzędów publicznych i z funkcyj nauczycielskich względem młodzieży
katolickiej; musi wreszcie w rozmaity sposób być ścieśniony ich udział w
izbach ustawodawczych, w sprawowaniu wolnych zawodów względem chrześcijan i w
pewnych rodzajach handlu oraz przemysłu. To wszystko będzie bardzo trudne i
będzie pewnie jednym z punktów, na którym powstanie tarcie między Rządem
emigracyjnym dość mocno wystawionym na masońskie i żydowskie wpływy a
organizującym się już dzisiaj, krajem, ale to są sprawy, od których w bardzo
wielkiej mierze zależy zdrowie odrodzonej, da Bóg, Ojczyzny"

Źróło - Studium Polski Podziemnej, Londyn, teka 46. L.P.8

Faktyczne liczby skazanych za szmalcownictwo

[eres2]

emerytka: ... zamiast rzucać gównem w księży czy polityków, którzy złamali się
przed SB? W końcu coraz dalej od II wojny światowej, ludzie umierają, a parę
spraw warto by wyjaśnić (dotychczas za szmalcownictwo skazanych zostało w
Polsce... 5 osób, a przecież to był niezły biznes w czasach okupacji).
Rozumiem, że walczyć z księdzem - intelektualistą (i o niepopularnych
poglądach) jakoś wygodniej niż ze "swojskim" Jasiem mającym na rękach krew
żydowską, ale może jednak warto się zabrać za sprawy z lat 1939/45, a okres PRL
odłożyć na później?

eres: W moim rozumieniu „za szmalcownictwo skazanych w Polsce...” należy
przyjąć liczbę skazanych także przez sądy podziemia w okupowanej Polsce, a
liczba tychże nie ma nic wspólnego z podaną przez Ciebie, Emerytko,
jednocyfrową liczbą!
Szmalcownictowo przybrało w na początku roku 1943 w GG, a zwłaszcza w Warszawie
takie rozmiary, że Kierownictwo Walki Cywilnej wystosowało (18.3.1943 r.)
proklamację, aby przeciwdziałać stosowaniu szantażu wobec Polaków udzielających
schronienia Żydom: " Kierownictwo Walki Cywilnej ogłasza, co następuje: naród
polski, sam będąc ofiarą straszliwego terroru, z przerażeniem i współczuciem
zaświadcza o rzezi pozostałej jeszcze przy życiu ludności żydowskiej w Polsce.
Ich protest przeciw tej zbrodni doszedł do uszu wolnego świata. Ich owocna
pomoc Żydom uciekającym z gett i obozów zagłady, skłoniła niemieckiego okupanta
do wydawania dekretów grożących śmiercią Polakom, którzy będą pomagać Żydom w
ukrywaniu się. Ale niektórzy, pozbawieni czci i honoru, rekrutujący się ze
świata przestępczego, odkryli nowe, świętokradcze źródło korzyści:
szantażowanie Polaków ukrywających Żydów i samych Żydów. Kierownictwo Walki
Cywilnej ostrzega, że każdy przypadek szantażu będzie zarejestrowany i ukarany
z całą surowością - jeśli to możliwe natychmiast, jeśli nie - w przyszłości".
Stefan Korboński pisze („Polacy, Żydzi i holocaust”): „Zgodnie z instrukcjami
Kierownictwa Walki Cywilnej, po ogłoszeniu niniejszej proklamacji, sądy
podziemne wydały wiele wyroków śmierci. Prasa podziemna i radio podawały, gdy
taki wyrok wykonano (przez rozstrzelanie). Za prześladowanie Żydów wyroki
wykonano na następujących Polakach: Bogusławie alias Borysie Pilniku, Warszawa;
Antonim Rozmusie, dowódcy plutonu policji kryminalnej w Warszawie; Janie
Grabcu, Kraków; Wacławie Noworolnym, Lipnica Wielka; Tadeuszu Stefanie Karczu,
Warszaw; Franciszku Sokołowskim, Podkowa Leśna; Antonim Pajorze, Dobranowice;
Januszu Krystku, Grębków; Janie Lakińskim, Warszawa; Bolesławie Szostaku,
Warszawa; Antonim Pietrzaku, Warszawa.
W nagłych wypadkach, kiedy przedłużenie sprawy mogło zagrażać życiu lub
bezpieczeństwu ukrywających się Żydów lub ukrywających ich ludzi, Kierownictwo
Walki Cywilnej, dekretem z dnia 7.2.1944 roku, zezwoliło na natychmiastową
likwidację szantażystów i donosicieli, bez wyroku sądowego, lecz jedynie na
podstawie rozkazu miejscowych władz Podziemia, najczęściej dowódcy Walki
Cywilnej. Na przykład miejscowy dowódca, Witold Rudnicki, wydał rozkaz
rozstrzelania bez wyroku sądowego czterech szantażystów grożących zdradą Żydów
ukrywających się w Pustelniku k. Warszawy.”
Prof. Leszek Gondek natomiast pisze („Polska karząca 1939-1945”): „Kilka
miesięcy po utworzeniu warszawski CSS [Cywilne Sądy Specjalne – eres] zajął się
również zwalczaniem „szmalcowników”, pierwszy wyrok śmierci w takiej sprawie
wydając 7 lipca 1943 r.. Miesiąc później sąd ten rozpatrywał już sprawy 6
następnych prześladowców Żydów. Ogółem do momentu wybuchu Powstania
Warszawskiego prowadzono w Warszawie i województwie śledztwa w około 200
sprawach, z czego 100 skierowano do sądu, zaś CSS m.st. Warszawy i woj.
warszawskiego wydał po ich rozpatrzeniu około 60-70 wyroków śmierci (w 30%
dotyczyły one przestępców winnych prześladowania ludności żydowskiej).”
A powracając do proklamacji Kierownictwa Walki Cywilnej , to wciąż trudno
znaleźć odpowiedź na pytanie: dlaczego za ściganie szmalcowników sądownictwo
podziemia zabrało się dopiero w roku 1943?! Przecież ten haniebny proceder
istniał niemal od utworzenia GG, a zwłaszcza gett.
Na koniec przytoczę jeszcze cytat z osławionego raportu (z dn. 6.5.1943 r.) SS-
Brigadeführera Stroopa ("Es gibt keinen jüdischen Wohnbezirk - in Warschau
mehr!") sporządzony dla Himmlera po zakończeniu pacyfikacji powstania w getcie
warszawskim: "Polska policja, zachęcona wypłaconymi nagrodami pieniężnymi,
stara się każdego Żyda pojawiającego się w panoramie miasta doprowadzać do
dowództwa. Do niżej podpisanego napływają listy anonimowe, w których powiadamia
się o obecności Żydów w części aryjskiej miasta."
Jestem zdania, że jeszcze nie jest za późno. Jeśli kary zbrodniczym
szmalcownikom nie wymierzono wcześniej, to należy uczynić to teraz. Co nie
znaczy, że delatorom wysługującym się komunistycznej władzy totalitarnej należy
pobłażać; mam osobiste porachunki z kilkunastoma TW donoszących na mnie przez
osiem lat.
O najnowszych doniesieniach mediów o rzekomej współpracy ks. prof.
Czajkowskiego nie będę się wypowiadał. Jeśli to prawda, choć nie mogę w to
uwierzyć, to zawali mi się pewna część mojego świata.

Dziękuję Ci Eresie za to uzupełnienie

[emerytka2006]

... wiele wnoszące do dyskusji.
Liczbę 5 zacytowałam za artykułem z Przeglądu Tygodniowego - rocznik 1992.
Czy orientujesz się może ile wyroków śmierci wykonano podczas okupacji na
szmalcownikach (wciąż wydaje mi się, że jednak niewiele) i jaki to był % ogółu
wyroków za taką działalność?

Pozdrawiam.
Też nie wierzę w sprawę x. Czajkowskiego. Gdyby to była prawda... szok!

[eres2]

Myślę, że post Pan.scan'a stanowi wyczerpującą odpowiedź na Twoje pytanie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41962650&a=42009526
Pozdrawiam

[pan.scan]

eres2 napisał:
A powracając do proklamacji Kierownictwa Walki Cywilnej , to wciąż trudno
znaleźć odpowiedź na pytanie: dlaczego za ściganie szmalcowników sądownictwo
podziemia zabrało się dopiero w roku 1943?! Przecież ten haniebny proceder
istniał niemal od utworzenia GG, a zwłaszcza gett.
------------

Kodeks Moralności Obywatelskiej

Był to opracowany w 1941 i obowiązujący wraz z późniejszymi zmianami zbiór
nakazów i zakazów regulujących życie Polaka okresu wojny. Cztery jego działy
omawiały osobne kategorie przestępstw i wykroczeń. I tak dział I dotyczył
zbrodni najcięższych, karanych śmiercią. Dotyczył przestępstw zbrodni zdrady
państwa i narodu. Pozostałe były poświęcone przestępstwom zagrożonym karami
bojkotu, napiętnowania czy wykluczenia ze społeczności polskiej.

Paragraf 3 działu I Kodeksu stwierdzał "podlega karze śmierci ten, kto zwraca
się do wroga z donosami na swych rodaków".

Dla karania zjawiska szmalcownictwa mógł mieć zastosowanie punkt 13 działu III
mówiący:
" kto dla zysku majątkowego wykorzystuje przymusowe położenie innej osoby i
używa w stosunku do niej przemocy lub groźby zwrócenia się do wroga (..)", a
który był zagrożony sankcją "niemożności zajmowania jakichkolwiek stanowisk
państwowych, samorządowych i społecznych".

Zwracam uwagę na paragraf 3 działu I Kodeksu , gdzie wspólnota została
określona w kategoriach narodowych a nie obywatelskich.
Skutkowało to tym, że Żydzi, jakkolwiek obywatele polscy znaleźli się poza
obrębem wspólnoty. Prawdopodobnie (bo nie ma na to żadnych materiałów
źródłowych), wobec nastrojów antysemickich panujących w Polsce kodeksowe
uregulowanie postulatu obrony żydowskich współobywateli było niemożliwe.


(Na podst. "Szantażowanie Żydów w Warszawie" Jana Grabowskiego.

Dodatkowo

[pan.scan]

Na podst. "Szantażowanie Żydów w Warszawie":

Anita Rodek "Tzw.szmalcownicy" – "na sto sześćdziesiąt jeden osób oskarżonych
po wojnie o szmalcownictwo, ponad 90% stanowili Polacy".
Paul Paulson "Secret City" – "wśród czterdziestu siedmiu zidentyfikowanych w
literaturze pamiętnikarskiej szmalcowników 44 to Polacy, 2 to folksdojcze i 1
Żyd".

Znane i udokumentowane są przypadki kilku warszawskich gangów szmalcowniczych,
w których wspólnie działali Polacy i Niemcy przy współpracy Żydów, znających
środowisko i wystawiających bogatych ziomków na żer.

Nieco światła na problem rzucają dokumenty warszawskich Sądów Specjalnych (o
niemieckim składzie sędziowskim) które rozpatrywały i karały za szmalcownictwo.
Z dostępnych akt za lata 1940-1943 wynika, że na ok. 240 sądzonych przypadków
szmalcownictwa sprawcami 159 byli Polacy, 45 – Reichsdojcze i folksdojcze,
reszta (36)to szmalcownicy Żydzi i inne nacje (w tym Turek, skarżący się na
szykany niemieckich żołnierzy z racji ciemnej karnacji). Ciekawe jest
pochodzenie społeczne szantażystów – od "robotników wykwalifikowanych poprzez
urzędników, artystów, chłopów, handlarzy, cukierników, czterech tramwajarzy,
ośmiu uczniów szkół średnich, korepetytora j. francuskiego" po autentycznego
hrabiego.

Nie sposób nie powiedzieć o haniebnej roli granatowej policji w szmalcowniczym
procesie (niezależnie od wielu szlachetnych postaci z tejże policji).
"Zaangażowanie policji w szmalcowniczy proceder osiągnęło taki stopień, że
major Policji Państwowej Franciszek Przymusiński, we wrześniu 1943 "surowo
potępił wymuszanie okupu od osób niearyjskiego pochodzenia". Dla przykładu -
latem 1940 roku gestapo przeprowadziło śledztwo i osadziło w więzieniu
większość policjantów z posterunku na ul.Kapucyńskiej, którym udowodniono
"rewizje w mieszkaniach bogatych Żydów i rekwirowanie kosztowności i pieniędzy.
Jeżeli tych nie znaleziono, właścicieli mieszkań zatrzymywano w areszcie, póki
nie zapłacili okupu za zwolnienie"; zaś na posterunku PP w Otwocku (1941)
nagminne było zatrzymywanie i "zwalnianie aresztowanych Żydów, pobierając za to
ogromne kwoty sięgające 10tys zł od głowy".
Z akt niemieckiej prokuratury w "Warszawskich Sądach Specjalnych".