Afera Rywina. Po 10 minut dla klubów sejmowych ...

[Gość: Apropag]

Najmadrzejsze posuniecie o jakim slysze w spolecznosci
Polskiej. Od czasu 30 srebrnikow Judasza wiadomo ze kazda Wadza
jest podatna na Korupcje,- pod roznymi postaciami.Panowie
Poslowie jak rowniez i Panowie "pollyytycy" jaka dostaja
odprawe po swej "ciezkiej Pracy" Zobacz Zlotopolskie Dziwne
Wybory. Nasz szanowny organ przdstawicielski , pochlania tyle
naszych pieniedzy ile wystarczyloby na rozwiazanie wielu
Palacych spraw. Ocenie prace tej Komisji po tym jak zapoznam
sie z jej praca. I tutaj nie moze nic miec
pieczatki "Tajne".Promyk Nadzieji ze zostanie wyjasniona Afera
Fozzu jak rowniez rola Pana Bylego Ministra Sprawiedliwosci
ktoremu podlegal wiceprzewodniczacy Komisjii Sejmowej w czasie
gdy odkryto podwojne Teczki.

[Gość: sld]

miller podaj sie do dymisji złodzieju

[Gość: olo]

Gość portalu: sld napisał(a):

> miller podaj sie do dymisji złodzieju

Powinien się podać. MICHNIK tez zreszta jest zlodziejem. Jestem
ciekaw czy akcje Agory ( m in. Gazete Wyborcza ) kupił za swoje
pieniądze czy za pozyczone. Czy je kupił czy dostał??? JESLI
POZYCZAŁ TO OD KOGO I CO MU OBIECAŁ W ZAMIAN ZA KONTROLĘ NAD
NAJBARDZIEJ POCZYTNĄ GAZETA W KRAJU????

[Gość: wiktor bednarczuk]

wie co mówi , czy mówi co wie?

[Gość: dawidek]

Nic nowego. PRL-u ciąg dalszy. Chamy wzięły się za łeb z
żydami. Lesiu chwilowo nie dysponuje dopływem świeżej,
zapakowanej w reklamówkę, (twardej)gotówki.
Wniosek prosty, szmoncesy wyjdą z tej utarczki górą. A więc
górą "nasi" czyli gudłaje.
A A...A...Addasia ddd...obrze kkkk...ktoś wyppppp...puścił,
tzn. ppppppppp....podpuścił.
Polacy, otrząśnijcie się i odsuńcie od siebie ten pełen łajna
nocnik.

rozlam w dotychczasowych ukladach

[Gość: [e-mail]]

nareszcie dobry przyklad dla politykow

[Gość: Rocco]

Jak by rzad SLD mial twarz i chonor, to by poddal sie do
dymisji.Wladza im do glowy uderzyla,mysla ze moga robic co im
sie podoba.I nikt ich nie ruszy,mysla ze sa Bogami.Zamiast z
korupcia walczyc to Oni ja powiekszaja.

[Gość: Radek666]

powinienes napisac "bogami" przez male b ponewaz chodzi o nazwe
ogolna a nie o nazwe wlasna konkretnego boga.

Radek

ps. a tak wogole to co przeszkadza narodowi polskiemu zaglosowac
na ludzi nieskorumpowanych, wprowadzic okregi jednomandatowe co
pozwoli rozliczyc polityka przez konkretnych ludzi, ktorzy go
znaja i go wybrali ....?!



Gość portalu: Rocco napisał(a):

> Jak by rzad SLD mial twarz i chonor, to by poddal sie do
> dymisji.Wladza im do glowy uderzyla,mysla ze moga robic co im
> sie podoba.I nikt ich nie ruszy,mysla ze sa Bogami.Zamiast z
> korupcia walczyc to Oni ja powiekszaja.

Ludzie z przypadku nie narod

[Gość: Misza]

Narodowi przeszkadza, ze daleko mu do spoleczenstwa
obywatelskiego. Nawet na szczeblu komunalnym nie widac pracy
spolecznej tylko traktowanie urzedu jak cieplej posadki albo
partyjnej przybudowki. Smutne, ale ten narod to raczej taka
przypadkowa zbieranina z wielkimi ambicjami i jeszcze wiekszymi
kompleksami i poczuciu wspolnoty, ktore konczy sie na bigosie i
wyborowej:-(((
Ale nadzieja umiera ostatnia... Wielu mlodych i myslacych czeka
na swoja szanse. Brak pewnie tylko krytycznej masy.

<quote>
> ps. a tak wogole to co przeszkadza narodowi polskiemu zaglosowac
> na ludzi nieskorumpowanych, wprowadzic okregi jednomandatowe co
> pozwoli rozliczyc polityka przez konkretnych ludzi, ktorzy go
> znaja i go wybrali ....?!
</qoute>

Niech żywi nie tracą nadziei... :-)

[Gość: obywatel]

Gość portalu: Misza napisał(a):

> Ale nadzieja umiera ostatnia... Wielu mlodych i myslacych czeka
> na swoja szanse. Brak pewnie tylko krytycznej masy.

Kto wie... może ta sprawa wyzwoli taką potrzebną masę krytyczną?

O co tu naprawde chodzi?

[Gość: obcy]

Gość portalu: Radek666 napisał(a):

Radek
ps. a tak wogole to co przeszkadza narodowi polskiemu zaglosowac
na ludzi nieskorumpowanych, wprowadzic okregi jednomandatowe co
pozwoli rozliczyc polityka przez konkretnych ludzi, ktorzy go
znaja i go wybrali ....?!

Narodowi nie przeszkadza nic a ludziom przeszkadza:
- Zapatrzenie w siebie i pewnosc kretyna, ze sie wie lepiej
- Brak elementarnej wyobrazni i ochoty spojzenia w przyszlosc
- Szacunku dla tych co pomysly maja
- Koncentrowanie sie na dniu dzisiejszym i byle inni rodacy tez
mieli jak najgorzej
- szowinizm do granic absurdu
- kompleksy wynikajace z braku szacunku do przodkow
jeszcz duzo.
-----------
Byla pora na pisanie konstytucji - to CZYM SI ZAJMOWALI
WYBORCY?
Jest pora na wstapienie do Unii i wywalczenie sobie pozycji
- to CZYM SIe ZAJMUJA WYBORCY?
Jest pora na zlapanie zlodzieja za reke - to JAKIE WNIOSKI
WYCIAGAJA WYBORCY?
Ja nie zabieram zdania na temat tej afery bo nie wiem co sie za
tym kryje i nikt mnie nie przekona, ze ktos filantropijnie
zlodzieja za reke zlapal, mnie interesuje DLACZEGO, a na to nikt
sie nie spieszy odpowiedziec. Rozgrywki, ktore sa calkowicie
poza moja kontrola ja moge tylko obserwowac a nie komentowac,
dopuki przynajmniej nie nabiore przeczuciA O CO TU NAPRAWDE
CHODZI.


> Gość portalu: Rocco napisał(a):
>
> > Jak by rzad SLD mial twarz i chonor, to by poddal sie do
dymisji.Wladza im do glowy uderzyla,mysla ze moga robic co im
sie podoba.I nikt ich nie ruszy,mysla ze sa Bogami.Zamiast z
korupcia walczyc to Oni ja powiekszaja.

[Gość: Utumno]

Brawo obcy. Bardzo celne uwagi.

[Gość: obcy]

Gość portalu: Utumno napisał(a):

> Brawo obcy. Bardzo celne uwagi.

Dziekuje.
Fajnie jak by nas bylo wiecej. Nie wiem czy uwagi sa celne dopuki nikt sie nie
poczuje trafiony, a najlepiej trafiony-zatopiony i na tym forum bedzie mozna
fajnie sobie porozmawiac, podzielic sie doswiadczeniem, zdaniem, pogladami jak
ludzie, a nie sie wymyslac nawzajem i madrzyc, ze niby sie wie co sie dzieje.
Domysly to domysly a brak konstytucyjnych mozliwosci by wyborca mial kontrole
nad tymi ktorych wybiera to bezsilnosc. Co robic dalej? Starac sie wyciagac
wnioski i bledow nie powtarzac. Pracowac nad swoimi wadami, umiec popatrzyc na
siebie samego z rezerwa i z dystansu, zanim sie kogos uzna za durnia (juz nic
glupszego niz ogolne uznanie jakiegos narodu za glupi bo to bo tamto sobie nie
wyobrazam a przeciez tu pelno takich paranoi) zastanowic sie dlaczego.
Korzystac z tej demokracji i wybierac nie pieknych nie wygadanych nie
doswiadczonych w pracy partyjnej tylko UCZCIWYCH, co umieja sluchac a nie tylko
gadac, co maja odwage i instynkt przywodcy, unikac madrych na papierze i
cwaniakow, no MYSLEC i miec wlasne zdanie. W koncu ja tez taki sam jak wy
bylem ale sie wyleczylem choc w bolach, choc troche, nie tracac milosci do
ojczyzny i popierajac polskosc gdzie tylko sie da a to cholernie trudne, bo
najbardziej przeszkadzaja ... polacy cwaniacy.
M.

[Gość: to ja]

HONOR

gdyby wszyscy zlodzieje w Polsce zrezygnowali z pracy. to
bezrobocie wzrosnie do 88%.

Gość portalu: Rocco napisał(a):

> Jak by rzad SLD mial twarz i chonor, to by poddal sie do
> dymisji.Wladza im do glowy uderzyla,mysla ze moga robic co im
> sie podoba.I nikt ich nie ruszy,mysla ze sa Bogami.Zamiast z
> korupcia walczyc to Oni ja powiekszaja.

chonoru to nie ma nikt w Polsce

[chejski]

ale niektórzy mają honor...

[Gość: ptaszydło]

Gość portalu: Rocco napisał(a):

> Jak by rzad SLD mia itd itp
Niestety można im skoczyć,czy coś w ostatnich latach zostało
wyjaśnione ,podajcie chociaż jeden przykład,jadą z nami jak z baranami,ha ha.

[Gość: yaneck]

To nie Rywin stanowi prawo w Polsce, tylko posłowie. Więc jeżeli Rywin chciał wziąć pieniądze, to nie dla siebie (no...), lecz dla posłów. Docelowo posłowie mieli przyjąć łapówkę, a Rywin co najwyżej "prowizję" za załatwienie sprawy.

Sejm od dawna jest skorumpowany - proszę poczytać np. ustawę regulującą działalność supermarketów. Za darmo takich rzeczy się nie robi.

Rozumiem oburzenie posłów: właśnie się dowiedzieli, że nie dostaną dodatkowych pieniędzy. Mogą też oszacować ile dla siebie chciał wziąć Rywin - i to ich pewnie złości najbardziej.

I teraz posłowie będą występować w roli niezłomnych strażników prawdy, czystości i sprawiedliwości. Faceci stanowiący najwyższe prawa będą sędziami (śledczymi) we własnej sprawie.

Z TA KOMISJA NIE JEST TAK ZLE...

[Gość: KUBA]

zawsze najwieksze ku...wy zostaja najwiekszymi dewotkami!

[clint_eastwood]

Gość portalu: KUBA napisał(a):

> zawsze najwieksze ku...wy zostaja najwiekszymi dewotkami!

nie obrażaj k...ew

[Gość: olo]

masz rację Na 100%. Bo u nas w sejmie same socjały siedza. A
socjały pieniążki lubią....... rzecz wiadoma to od dawna.
Ciekawi mnie tylko jaka pieczen chce przy tym wszystkim Michnik
upiec? Bo to też socjał. A socjały lubia za darmo czyjes
dostawać. Michnik dostał Wyborczą i ciagle mu malo.....

[Gość: Lucjan]

Gość portalu: olo napisał(a):

> Ciekawi mnie tylko jaka pieczen chce przy tym wszystkim Michnik
> upiec? Bo to też socjał. A socjały lubia za darmo czyjes
> dostawać. Michnik dostał Wyborczą i ciagle mu malo.....
>
Michnikowi marzy się pozycja Berlusconiego we Włoszech, a w dodatku nie
ponosząc dużych kosztów. Całą tą aferę sprowokowała Agora, która próbowała
wpływać na kształt ustawy stosując tzw. lobbing. Michnik jest teraz oburzony,
że nie udało mu się tego uzyskać za cenę jakichś drobiazgów dla Rywina.
Przypuszczalnie na tej aferze najwięcej straci Agora, na własne życzenie
zresztą, nie mogąc szybko uruchomić Telegazety Wyborczej.

[Gość: wodnik]

ale jesteśmy naiwni!!! przecież czerwone pająki wsparte przez
kanapową UP nie dopuszczą do wyjaśnienia sprawy i znalezienia
członków "grupy sprawującej władzę", na którą powoływał się Lew.
dążą do uzyskania przewagi w speckomisji, po co, jak myślicie?
dla rzetelnego wyjaśnienia sprawy? ha, ha, ha!!! już
nawet "słoneczko" Oleksy w to nie wierzy. czyli jak zawsze -
winnych nie ma a wszystkiemu są winni dziennikarze.

Ja też tak umiem :-)

[Gość: lewa!]

ale jesteśmy naiwni!!! przecież czarne robale i inne prawiczki nie wyjaśnią
sprawy bo potrafiąc tylko ujadać ze swej kanapy na wszystko wokół siebie nie
mają szans na jakiekolwiek wspólne działanie i nie znajdą członków "grupy
sprawującej władzę", na którą powoływał się Lew. I nie pomoże posiadana
przewaga w speckomisji. Ha, ha, ha!!! Już nawet "Koń Polski" Giertych w to nie
wierzy. Czyli jak zawsze - winnych nie ma a wszystkiemu są winni dziennikarze.

[Gość: Pap]

Ciekawe czemu tak wszyscy sie pchaja do tej komisji...
W sprawie jest mowa o ponad 17 mln dolarow lapowki. Przy takich
kwotach lapowek jestem pewien ze komisja nic nie wyjasni. A ze
kazdy sie pcha do takiej komisji to sie nie dziwie.

[Gość: szary]

Duże zdziwienie budzi walka koalicji o 10 osobową komisję i o
5 członków w jej składzie.Czyżby już na początku próba
blokowania prac tej komisji?Przecież to autoamtycznie budzi
podejrzenie że SLD jest w tę aferę zamieszane.A może najwyższy
czas na obiektywne ujawnienie prawdy?

I tylko patrzec...

[Gość: ;-)]

I tylko patrzec jak powstanie komisja do kontroli komisji :-)

[Gość: Stanisław]

Zapewne wszystkiego się i tak nie dowiemy, bo smutasy z rządu
sprawę wyciszą, miał L pecha że M miał coś takiego jak magnet
pod biurkiem. Panowie i tak jesteście pogżebani politycznie, mam
nadzieję że mi będzie jeszcze dane takich jak was pod ścianą
postawić i wygarnąc za wszystkie krzywdy jakie mój naród przez
waszą politykę spotkała niegodziwość. Stanisław z Włocławka

NIE KTO INNY TYLKO NALECZ PRZEWODNICZYL W SEJMIE KIEDY

[Gość: wrozka]

POWSTAL OSTATNI BUBEL PRAWNY MINISTERSTWA FINANSOW /HIPOTEKA
MIESZKANIOWA/.
Nomen omen to zly znak.

[Gość: ksiegowy]

Gość portalu: Apropag napisał(a):

> Najmadrzejsze posuniecie o jakim slysze w spolecznosci
> Polskiej. Od czasu 30 srebrnikow Judasza wiadomo ze kazda
Wadza
> jest podatna na Korupcje,- pod roznymi postaciami.Panowie
> Poslowie jak rowniez i Panowie "pollyytycy" jaka dostaja
> odprawe po swej "ciezkiej Pracy" Zobacz Zlotopolskie Dziwne
> Wybory. Nasz szanowny organ przdstawicielski , pochlania tyle
> naszych pieniedzy ile wystarczyloby na rozwiazanie wielu
> Palacych spraw. Ocenie prace tej Komisji po tym jak zapoznam
> sie z jej praca. I tutaj nie moze nic miec
> pieczatki "Tajne".Promyk Nadzieji ze zostanie wyjasniona
Afera
> Fozzu jak rowniez rola Pana Bylego Ministra Sprawiedliwosci
> ktoremu podlegal wiceprzewodniczacy Komisjii Sejmowej w
czasie
> gdy odkryto podwojne Teczki.
NIE 30 A 50 SREBRNIKOW !

[Gość: Pawel]

Nałęcz na czele, buhahaha, a to ci autorytet moralny, hehehehe
kpina

A co sejm o bezrobociu?

[Gość: stachu44]

teraz GW bedzie tych p... podpuszczac, atmosfere podgrzewac i
byle nie o bezrobociu.

[Gość: stanley47]

gość szary napisał że10 os. komisja będzie sie skladac z 5
członkow koalicji.Wg. moich wyliczen 4 os z SLD + 1 z UP i 1 os.
z PSL = 6 os. skutecznie wybroni towarzyszy LWA i jego samego.
Już teraz podpowiadają mu jaka drogą ma iść obrona:Lew po prostu
zwariował. I taka będzie ostateczna sentencja wyroku komisji.
Słoneczko Oleksy ma rację , nic się nie wyjaśni tak jak nie
wyjaśniło się w Jego sprawie.

Posiedzenia komisji śledczej będą.....................

[Gość: :)]

Posiedzenia komisji śledczej będą jawne, "o ile przepisy ustaw
lub regulaminu nie stanowią inaczej".
a jak stanowia inaczej to co????
Typowy polski profesjonalizm w wykonaniu rządzących. Już widze
jak będą wyszukiwać przepisy ustaw lub regulaminu stanowiącego
inaczej.

[Gość: obcy]

A do tego przy okazji PSL chce nowych wiceministrów - przypadek?

Afera Rywina.

[Gość: Andy]

Uważam, że cała sprawa jest dęta jak balon. Trzeba się przyjrzeć
kim jest Rywin, Michnik i im podobni. Oni nie reprezentują z
całą pewnością interesów RP. Popatrzecie - skąd Agora miałaby
350 mln dolców na kupno Polsatu? Z jakiego banku tę forsę
miałaby wziąć? Czy wszystko jasne? Są innne sprawy do
wyjaśnienia. Dlaczego Sejm nie zajmuje się wcześniejszymi
sugestiami dot.możliwości kupna każdej ustawy - byleby wpłacić 3
mln zł na odpowiednie konto? Przecież to już było. Niech nikogo
nie zdziwi, jeśli sprawa Rywina nikomu nic nie wyjaśni. Sejm
składa się z ludzi i tylko ludzi. Oni muszą mieć piękne domy,
piękne samochody i piękne kobiety, choćby im samym słoma z butów
wychodziła. Takie jest życie w III RP.

Cyrk na kółkach

[Gość: luk]

Powołanie tej komisji to wyłącznie gest medialny. Nasze tzw.
elity ugięły się pod presją mediów. Bo czego ma dokonać ta
garstkach nieudolnych politykierów, która wejdzie w skład
śledczej? I jakie ma możliwości, których nie ma prokuratura?
Prokurator jest podatny na polityczne naciski, ale komisja toż
to polityka w naczystszym wydaniu. Pięciu łebków z koalicji
skutecznie storpeduje jakiekolwiek konstruktywne działania, a
reszta jest milczeniem...

[domugen]

Czyzby nasz a wadza stwierdzila,ze jest bardziej wiarygodna od
prokuratora?Prokurator i sad niezawisly moze byc nie obiektywny?
sami o sobie dowiemy sie prawdy i wszystkim maluczkim o tym
powiemy.

[domugen]

Czyzby nasz a wadza stwierdzila,ze jest bardziej wiarygodna od
prokuratora?Prokurator i sad niezawisly moze byc nie obiektywny?
sami o sobie dowiemy sie prawdy i wszystkim maluczkim o tym
powiemy.

[Gość: eeeee]

haha

już widzę jak Pan Nałęcz i jego dziewięciu wspaniałych z lupą i
fajką niczym Sherlock Holmes rozwiązują tę aferę....

prędzej uwierzę, że po zagarnięciu dodatkowej kasy za udział w
tym bublu pójdą na dziwki do najbliższego sejmowego burdelu
razem z Panem Michnikiem.... w końcu Pan Michnik jest z nimi
wszystkimi na "TY"

[Gość: Sędzia]

Gość portalu :
Przecież wynik pracy komisji już jest znany:
Miller - niwinny
Rywin - niewinny
Michnik - winny: nie autoryzował wypowiedzi Rywina, nagrywał nielegalnie, nie
zawiadomił kogo trzeba.
Ukarać Michnika: grzywna 17.5 miliona dolarow, zakaz wykonywania zawodu i
przepadek AGORY na rzecz Trybuny.

Ale celem tej sprawy jest ODWRÓCENIE UWAGI OD PORAŻKI NEGOCJACJI O EWENTUALNYM
WEJŚCIU DO UNII EUROPEJSKIEJ.

[hombre1]

Pieprzysz glupoty nie po to sie takie rzeczy ujawnia. Moj czarny scenariusz
jest taki: Rywin mowil prawde od kogo jest, jaka ma misje, ile chce i za co.
Michnik sie tego spodziewal wiec mial magnetofon. Agora byla sklonna propozycje
przyjac ale za nizsza cene a poza tym ryzykowwala calkowita utrate
wiarygodnosci przez Gazete gdyby sprawa sie wydala. Czas od nagrania rozmowy do
ujawnienia afery to negocjacje Agory o nizsza stawke. Pewnie ktos sie o tym
dowiedzial nastapil maly przeciek (notka we Wprost) i Gazeta wycofuje sie ze
wszystkiego, cwany Michnik ma nagranie i dzieki jemu ujawnieniu jest poaz
podejrzeniami bo wciska bajeczke o "sledztwie" i "dobru negocjacji akcesyjnych
z UE". Najbardziej to w takim wypadku bylo by mi zal Rywina bo wydawal mi sie
bardziej cwany. Afera jest grubymi nicmi szyta i zadna komisja a juz na pewno w
takim skladzie niczego nie wyjasni. I Nalecz na czele, cieszyl sie jak dziecko,
jakby go mianowali naczelnym brygadzistom szambonurkow to tez by mial banana na
twarzy.

[Gość: Lucjan]

hombre1 napisał:

> Pieprzysz glupoty nie po to sie takie rzeczy ujawnia. Moj czarny scenariusz
> jest taki: Rywin mowil prawde od kogo jest, jaka ma misje, ile chce i za co.
> Michnik sie tego spodziewal wiec mial magnetofon. Agora byla sklonna
propozycje
>
> przyjac ale za nizsza cene a poza tym ryzykowwala calkowita utrate
> wiarygodnosci przez Gazete gdyby sprawa sie wydala. Czas od nagrania rozmowy
do
>
> ujawnienia afery to negocjacje Agory o nizsza stawke. Pewnie ktos sie o tym
> dowiedzial nastapil maly przeciek (notka we Wprost) i Gazeta wycofuje sie ze
> wszystkiego, cwany Michnik ma nagranie i dzieki jemu ujawnieniu jest poaz
> podejrzeniami bo wciska bajeczke o "sledztwie" i "dobru negocjacji
akcesyjnych
> z UE".

Ten scenariusz jest najbardziej prawdopodobny, może poza przeciekiem, kilka dni
temu też o tym pisałem. Michnik chciał uzyskać pozycję monopolisty na rynku
mediów, za cenę jachiś drobiazgów dla członków komisji, a teraz jest oburzony
ceną. Na ujawnieniu tej sprawy dopiero teraz najwięcej straci Agora, a na
Telegazetę Wyborczą trzeba będzie dłużej poczekać.
Wpływać na pracę komisji Agora mogła poprzez Gazetę Wyborczą nie uciekając się
do tzw. lobbingu.

[Gość: Toronto]

A gdzie sa zmiany systemowe wynikajace ze sprawy Rywina?
Zminy zapiow w Kodeksie Postepowania Karnego, wprowadzenie
jednomandatowych okregow wyborczych

Wczoraj,dzis,jutro?

[Gość: obcy]

Gość portalu: Toronto napisał(a):

> A gdzie sa zmiany systemowe wynikajace ze sprawy Rywina?
> Zminy zapiow w Kodeksie Postepowania Karnego, wprowadzenie
> jednomandatowych okregow wyborczych

Drogi przyjacielu nic takiego nawet nie zostanie wzmienione w
szatni, nie po to robiono taka konstytucje taki system, zeby go
teraz zmieniac. Obywatele beda sie zajmowac tym co im GW podlozy
do poczytania a problemy jak czytelne i jednoznaczne prawo,
polska konstytucja (dostosowana do przywar polakow)i wstapienie
do Unii Europejskiej i co na tym mozna i nalezy zyskac - odloza
do czasu az bedzie zapozno.
Ja nie wiem jak zmienic ten kaprysny, histeryczny i marudliwy
charakter tych ludzi na spokojne wyrachowanie i robienie swojego
we wlasnym interesie i interesia panstwa. "stay damn cool!!!"
Teraz to KOGO ONI MOGA WYBRAC? Walczac o dzien wczorajszy tak
sie udupili, ze maja dzien dzisiejszy a jutro do nich nie nalezy.
Z szacunkiem.
Mietek.

[Gość: Toronto]

Musze przyznac ze bardzo podoba mi sie kolegi komentarz.
Szczegolnie ostatni paragraf ma tresc wrecz symboliczna (mozna
by go wpisac do podrecznika historii rozdzial "Historia Polski"):
"Walczac o dzien wczorajszy tak
sie udupili, ze maja dzien dzisiejszy a jutro do nich nie
nalezy."

Jesli chodzi o paragraf: "Obywatele beda sie zajmowac tym co im
GW podlozy do poczytania a problemy jak czytelne i jednoznaczne
prawo, polska konstytucja (dostosowana do przywar polakow)i
wstapienie do Unii Europejskiej i co na tym mozna i nalezy
zyskac - odloza do czasu az bedzie zapozno.", tez jest dobry
jakkolwiek odnosi sie do trzech rozne aspektow (issues).
1. "Obywatele beda sie zajmowac tym co im GW podlozy do
poczytania" - moja odpowiedz jest taka: Jak sie nie ma co sie
lubi, to sie lubi co sie ma.
Wyjasnie o co mi chodzi. Pamietam bylem na publicznym spotkaniu
w KIK'u, zaraz po tym jak zaczal sie proces mordercow ksiedza
Popieluszki.
Wstal pewien pan ktory powiedzial ze przesiedzial w lagrze
sowieckim 8 lat. Po smierci Stalina zostala ogloszona amnestia
dla wiezniow politycznych. Z tym ze nie wszystkich zwalniano.
Wiec on napisla ze sie na rozmowe z komendantem lagra. Na
rozmowie powiedzial komendantowi: jest amnestia ktorej ja
podlegam i prosze mnie zwolnic. Na to komendant odpowiedzial:
Jest amnestia zalezy odemnie. Jak zechce to cie puszcze.
Dalej ten pan powiedzial: Z calej tej ponurej sprawy nie ma sie
co cieszyc. pamietajmy jednak ze dzieki smierci Popieluszki i
temu procesowi mozemy zajrzec za kurtynke i zobaczyc jak
zbudowany jest system komunistyczny. Teraz nikt nie moze
powiedziec ze nie wiedzial!
Podobnie jest z artykulami w GW i ujawnieniem sprawy przez pana
Michnikia. Jak by nie bylo, nastepne pokolenia maja system
wylozony na talerzu. Wnioski kazdy moze sam wyciagnac sa tak
proste. I niech nikt kto idzie na wybory, lub na wybory nie
idzie, nie mowi ze nie wie jak glosowac i co ma robic zeby go
politycy i funkcjonariusze panstwowi nie okradali!
J.

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Gość portalu: Toronto napisał(a):
>
> > A gdzie sa zmiany systemowe wynikajace ze sprawy Rywina?
> > Zminy zapiow w Kodeksie Postepowania Karnego, wprowadzenie
> > jednomandatowych okregow wyborczych
>
> Drogi przyjacielu nic takiego nawet nie zostanie wzmienione w
> szatni, nie po to robiono taka konstytucje taki system, zeby
go
> teraz zmieniac. Obywatele beda sie zajmowac tym co im GW
podlozy
> do poczytania a problemy jak czytelne i jednoznaczne prawo,
> polska konstytucja (dostosowana do przywar polakow)i
wstapienie
> do Unii Europejskiej i co na tym mozna i nalezy zyskac -
odloza
> do czasu az bedzie zapozno.
> Ja nie wiem jak zmienic ten kaprysny, histeryczny i marudliwy
> charakter tych ludzi na spokojne wyrachowanie i robienie
swojego
> we wlasnym interesie i interesia panstwa. "stay damn cool!!!"
> Teraz to KOGO ONI MOGA WYBRAC? Walczac o dzien wczorajszy tak
> sie udupili, ze maja dzien dzisiejszy a jutro do nich nie
nalezy.
> Z szacunkiem.
> Mietek.

[Gość: obcy]

Dziekuje za to troche ostudzenia mnie, bo juz sie zastanawialem, zeby sobie z
tydzien przerwy od tego forum zrobic. Jak najbardziej sie zgadzam, ze z kazdej
brudnej sprawy, choc troche ujawnionej mozna sie czegos dowiedziec i czytajac
artykol i czytelnikow tego wlasnie szukam. Przyklad z Ks. Popieluszka i
zeslancem jest bardzo dobry - Ta smierc otworzyla oczy wielu ludziom i nie da
sie powiedziec, ze zginal na darmo. Wspanialy czlowiek byle jak najwiecej
zywych takich. Moj Boze jakiz ogrom wspanialych ludzi ten narod wydal, nie moge
pozwolic zeby to bylo nadarmo, nie moge uwierzyc ze podobnych juz nie ma i choc
niewiele potrafie i moge bede polskosc i nasza specyfike wspieral i odzieral z
tego co jej przeszkadza "rozwinac husarskie skrzydla".
M.

[Gość: Toronto]

Wspaniale sie zgadzamy, jak widze. To chyba dobrze, chociaz
jestesmy oboje Polakami. Byc moze nasza udana wymiana opinii to
zwiastun nowych czasow?
J.

Gość portalu: obcy napisał(a):

> Dziekuje za to troche ostudzenia mnie, bo juz sie
zastanawialem, zeby sobie z
> tydzien przerwy od tego forum zrobic. Jak najbardziej sie
zgadzam, ze z kazdej
> brudnej sprawy, choc troche ujawnionej mozna sie czegos
dowiedziec i czytajac
> artykol i czytelnikow tego wlasnie szukam. Przyklad z Ks.
Popieluszka i
> zeslancem jest bardzo dobry - Ta smierc otworzyla oczy wielu
ludziom i nie da
> sie powiedziec, ze zginal na darmo. Wspanialy czlowiek byle
jak najwiecej
> zywych takich. Moj Boze jakiz ogrom wspanialych ludzi ten
narod wydal, nie moge
>
> pozwolic zeby to bylo nadarmo, nie moge uwierzyc ze podobnych
juz nie ma i choc
>
> niewiele potrafie i moge bede polskosc i nasza specyfike
wspieral i odzieral z
> tego co jej przeszkadza "rozwinac husarskie skrzydla".
> M.

[Gość: obcy]

Dziekuje jeszcze raz, ja naprawde nie wiem jakie bagno sie za
tym kryje. Ludzie sie domyslaja, ludzie przypuszczaja, czesc
napewno zachacza o prawde, ale mnie naprawde chodzi glownie o to
zeby jakims cudem nasi rodacy wzieli sie za przyczyny takich
afer i wiem ze jest to nieczytelne prawo panstwowe, ktore
umozliwia rozmycie kazdej afery. Na podstawie praktyki ostatnich
kilkunastu lat widac jak na dloni, ze nie ma autorytetu zaden
urzad i nie ma nikogo odpowiedzialnego, taka grupowa mafia,
ktora rozgrywa swoje warcaby ponad glowami obywateli. Msci sie
przedemokratyzowanie konstytucji, brak jednoznaczego okreslenia
kto i za co jest odpowiedzialny, msci sie brak silnej wladzy
wykonawczej. Chcialo by sie powiedziec ... kiedy teraz ten
zamach majowy znowu nastapi, ale tez i nie ma kogos kto mogl by
swoim autorytetem zjednoczyc ludzi - to jest prawdziwy problem.
Pamietam jak czytywalem czasopisma Niepodleglosc i Tygodnik
Mazowsze to juz wtedy diabli mnie brali na takich Warszawskich
Dawidow, ktorzy robili wszystko zeby polska nie byla polska.
No ale dosc na dzis do zobaczenia przy nastepnym artykule na ten
temat i milego weekendu.
M.

PS. Ktos tu tez sie podpisal obcy - ale to nie ja.

MILER>KWAS I SPÓŁKA

[Gość: PROROK]

Ludzie czwy w cuda wieżycie.Miler-uczciwy zapomnieliście kto
kasę pożyczał z KGB na ratowanie niebożczki PZPR póżniej
zwracał pod stołem też było śledztwo i co teraz Michni
kwystawia mu świadectwo - moralności bo już zapisy w ustawie
się -zgadzają!Oni o tej aferze wiedzeli już pół roku wcześniej
na czele z mgr. Kwasem i jakoś żaden z nich niespełnił
obywatelskiego obowiązku-bo to jest BANDA ZDEMORALIZOWANYCH
OSZUSTÓW I ZŁODZIEJI!!! z lewa i prawa DLATEGO TRZEBA JAK
NAJSZYBCIEJ ZROBIĆ REWOLUCJĘ i odstrzelić tą OŚMIORNICĘ !!!

o co tutaj chodzi?????

[Gość: michal]

narod wybral sld
narod chce zyc na koszt panstwa
narod musi poniesc konsekwencje

[Gość: :)]

Gość portalu: michal napisał(a):

> narod wybral sld JAKI NAROD???
> narod chce zyc na koszt panstwa KTÓRY NARÓD CHCE TAK ŻYĆ???
> narod musi poniesc konsekwencje NIECH TEN NARÓD PONOSI
KONSEKWENCJE.

[Gość: dociekliwy]

Gość portalu: michal napisał(a):

> narod wybral sld
> narod chce zyc na koszt panstwa
> narod musi poniesc konsekwencje

a może sfałszowali wybory ?

[Gość: :)]

Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

> Gość portalu: michal napisał(a):
>
> > narod wybral sld
> > narod chce zyc na koszt panstwa
> > narod musi poniesc konsekwencje
>
> a może sfałszowali wybory ?
a może naród sfałszowali:)

[Gość: Mx]

To nie afera Rywina. To żydowski spisek rabina Michnika wespół z
tym w mycce ... OLKIEM.

[Gość: pol]

Świetna komisja czterech z SLD

Wątek prokuratorski

[Gość: obywatel]

Rzecznik prokuratury, pan Jaskólski wydał jeden komunikat na
temat stanu postępowania w tzw. "sprawie Rywina". Uważam, że to
za mało - opinia publiczna powinna być informowana o pracach
prokuratury na bieżąco. Zwłaszcza, że istnieje cały szereg
niejasności, których nie wyeliminował również Prokurator
Krajowy, pan Napierski, przemawiając z trybuny sejmowej.

Powiedział on, że "przesłuchanie Rywina nieuchronnie nastąpi".
Nie wiadomo jednak, w jakim charakterze będzie on przesłuchany.
A są tu dwie możliwości: bądź w charakterze świadka, bądź
podejrzanego. Na podstawie wywodów prokuratora Napierskiego
można domniemywać, że bardziej prawdopodobe jest przesłuchanie
Rywina w charakterze świadka. Nie przedstawiono mu przecież
dotąd żadnych zarzutów. Gdyby tak się stało, to byłoby wręcz
idealnie, ponieważ świadek zeznaje pod odpowiedzialnością karną
za fałszywe zeznania. Podejrzanemu natomiast wolno mówić
nieprawdę, czy konfabulować podczas składania wyjaśnień. Z uwagi
na wspomnianą taktykę postępowania lepiej byłoby przesłuchać Lwa
Rywina już teraz: jako świadka i jak najszybciej. Bez dawania mu
czasu na mataczenie, które jest przecież możliwe, bo nie
zastosowano żadnego środka zapobiegawczego.

Sprawą wymagającą bezwzględnego wyjaśnienia jest to dlaczego
zdaniem prokuratury "nie jest właściwe przesłuchiwanie w
charakterze świadka osoby, która później może być podejrzanym".
Czyżby przejawiła się tu taktyka polegająca na unikaniu zebrania
materiału dowodowego, który z uwagi na wspomnianą sankcję karną
mógłby być przez sąd traktowany jako bardziej wiarygodny niż
ewentualne wyjaśnienia podejrzanego?

Kolejną niejasną sprawą jest charakter postępowania prowadzonego
przez prokuraturę. Prokurator Napierski wspomniał
o "postępowaniu przygotowawczym". Termin ten ma ściśle określony
sens prawniczy i znaczyłoby to, że nie jest prowadzone śledztwo.
Czy tak mamy to rozumieć, czy może prokurator przejęzyczył się?
Jaka jest prawda? Z niejasnością tą wiąże się i kolejna.
Postępowanie może być mianowicie prowadzone "w sprawie"
albo "przeciwko". Nie muszę chyba tłumaczyć, że określenia te
nie są bynajmniej jakimiś błahostkami... Niestety opinia
publiczna nie została dotąd poinformowana o tych jakże istotnych
szczegółach.

Kolejna sprawa domaga się wręcz komunikatu prokuratury. Wiadomo,
że wpłynęło do niej formalne zgłoszenie przestępstwa
popełnionego przez premiera Millera. Na ten temat jednak
prokuratura milczy. Uważam, że w sprawie tak ważnej dla całego
społeczeństwa jest to milczenie co najmniej dwuznaczne.
Chciałbym dowiedzieć się, co do tej pory zostało zrobione i
jakie kolejne czynności są planowane. Tej sprawy nie da się ot
tak, po prostu przemilczeć. Została uruchomiona już formalna
procedura i obywatele mają prawo dowiedzieć się o jej przebiegu.

komisja jako dowod winy

[Gość: max]

Polska pograzona jest w kulturze korupcji- od administracji
publicznej po prywatne firmy, gdzie lapowki nazywa sie
prowizjami. Podejrzewam, ze Rywin, jak znaczna czesc biznesmenow
wywodzacych sie ze sfery publicznej swoja pozycje budowal od
poczatku na ukladach korupcyjnych- inaczej bowiem nigdy do
niczego by nie doszedl.

Dlatego jasne ja 2 razy dwa jest ze wiele osob mialo na tym
zarobic i ze komisja ma gwarantowac, ze niczego sie nie dowiemy,
w koncu prokuratura jest pod katrola

[Gość: olo]

O tym, że komuchy kradna wiadomo od dawna i dlatego nie warto
się na temat Milera rozpisywać ale ciekawe dlaczego Michnik
dopiero teraz ujawnia tę niby aferę??? Co on z tego dla siebie
chce??? Bo coś chce przy tym ugrać to pewne.