O tym pajacu co go „napadli” z dezodorantem

[t-800]

„Żadna kamera nie zarejestrowała napadu. Przy skrzyżowaniu Emilii Plater
Świętokrzyskiej, w samym centrum stolicy, działa kilka kamer.
– To zdarzenie powinny nagrać kamery zamontowane w pobliskich hotelach i
sklepach – mówi oficer stołecznej policji”

„Dziennik”, 7.06.2006 r., s. 20.

[michal00]

Znaczy - kamery byly zepsute, czy napadu nie bylo?

[humbak]

Nieeee. To spisek Opus Dei.

[ab554]

Misiu- napadu nie bylo , a towarzyszaca Rabinowi grupka mlodych Zydow musiala
lzec jak bure suki.I to jest najbardziej obrzydliwe w tym zdarzeniu , ktore
bylo wlasciwie zorganizowane przeciwko Giertychowi i jego kompetencjom do
wychowywania mlodziezy.A kto zaplaci za priorytetowe sledztwo?

[nurni]

Odnosze wrazenie ze w Polsce nie ma ZADNYCH cmentarzy zolnierzy radzieckich.
A jeszcze w poczatkach 80-tych za "Solidarnosci" na pewno byly. Pamietam - bo
co i raz je bezczeszczono ku oburzeniu Wielkiego Brata.

Albo wiec cmentarzy zolnierzy radzieckich juz w Polsce nie ma - albo sa tyle ze
po likwidacji Solidarnosci przestalo jak reka odjac istniec zapotrzebowanie na
ich bezczeszczenie.

A wracajac do napadu na rabina.
Bardzo charakterystyczny portret pamieciowy tez nie pomogl?
Kamery nie zarejestrowaly tam (na Swietokrzyskiej) chocby samego rabina ?

Moze on Ci niewidzialny?

[frau_blada]

nurni napisał:

> A wracajac do napadu na rabina.
> Bardzo charakterystyczny portret pamieciowy tez nie pomogl?
> Kamery nie zarejestrowaly tam (na Swietokrzyskiej) chocby samego rabina ?
>

Kamera tez nie zarejestrowala podkladania bomby

[kropek_oxford]

przez IRA pod BBC w Shepherd's Bush. Niemniej bomba, ktorej nie bylo
pierdyknela jak wszyscy diabli:)))

[snajper55]

kropek_oxford napisał:

> przez IRA pod BBC w Shepherd's Bush. Niemniej bomba, ktorej nie bylo
> pierdyknela jak wszyscy diabli:)))

Skoro kamery nie zarejestrowały, to żadnej bomby nie było ! A skoro jej nie
było, to nie mogła pierdyknąć. Chyba logiczne. Dałeś się oszukać masońsko-
jakiejś tam prowokacji. ;)

S.

[humbak]

Nie twierdzę ąe napadu, ale napad na ulicy to jednak co innego niż podkładanie bomby, prawda?

Niedaleko mnie w nocy zakatowano chlopaka. Tez

[kropek_oxford]

akurat pod kamerami nocnego klubu - guzik zarejestrowaly, choc cialo znaleziono
na miejscu zbrodni. A prosze pamietac, ze UK jest akurat krajem z najlepiej
rozwinieta w swiecie siecia CCTV; i ze to z reguly sprzet lepszy niz w Polsce.
Praktyka sadowa jest taka, ze nawet jesli kamera i kogos uchwyci, to delikwent
jest nie do rozpoznania.

[michal00]

W tym przypadku wg oficera policji kilka kamer niczego nie uchwycilo.

Wiesz, ile kamer CCTV jest na gmachu BBC?

[kropek_oxford]

Zaraz ci znajde dane brytyjskiej policji sprzed paru dni - jeden Burek jest
lepszy nizli tysiac kamaer:)

[ab554]

Zdenerwowali sie , ze B16 nie stanal pod pomnikiem i koniecznie musieli
zaistniec.Zenada , zenua , syf kila i mogila.

[t-800]

Zauważcie, że relacja o "napadzie" na rabina w Warszawie jest nadawana
"z Oświęcimia":
www.cnn.com/2006/WORLD/europe/05/28/poland.rabbi.reut/?section=cnn_latest

"naoczni swiadkowie"

[nurni]

t-800 napisał:

> Zauważcie, że relacja o "napadzie" na rabina w Warszawie jest nadawana
> "z Oświęcimia":
> www.cnn.com/2006/WORLD/europe/05/28/poland.rabbi.reut/?section=cnn_latest


A "naoczny swiadek" zachowuje sie dziwnie i powiada ze to zadna prowaokacji i
nic w sumie wielkiego. Ot "wydarzenie" zaistnialo na swiatowych czolowkach i
wystarczy.

Niewatpliwie doszlo do przestepstwa.
Przekonal sie o tym niedawno pewien mieszkaniec Siedlec ktory zglosil w w-wie
kradziez samochodu. Okazalo sie ze tam gdzie rzekomo go postawil byla rowniez
policyjna kamera. A poniewaz okazalo - sie przegladajac tasmy - ze opisany
samochod tego dnia na pewno tam nie stal - "ofiara" przestepstwa trafila do
pudla.

Nie wiem jak bedzie ale jeszcze moze sie tak zdarzyc ze informacja o napadzie
na rabina znow trafi na czolowki gazet.

[...]

[gosc.z.korony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[humbak]

Gościu z Korony, nie interesowałem się zbyt sprawą, jakie właściwie są dowody że ten napad miał miejsce?

zesnania świadków?

[po_godzinach]

są takie?

PS Czy jesli ukradną ci z piwnicy rower i to zgłaszasz - jest to wystarczający
dowód na popełnienie kradzieży, czy nie?

[gniewko_syn_ryba]

A jeśli w piwnicy masz kamerę, która zarejestrowała, że nigdy tam roweru nie
było, to czym będzie twoje zgłoszenie, nawet jeśli poszukasz sobie "świadków" ???...

bzdury

[po_godzinach]

w piwnicach kamery nie bywaja

idąc twoim tokiem rozumowania - wszelkie zeznania świadków czegokolwiek nie są
dowodem na nic - w ten sposób dezawwuje sie zaufanie do obywateli i wytwarza
klimat dusznej, obrzydliwej podejrzliwości

ale - odpowiedz: czy jesli zgłaszasz kradzież na policji chcesz byc traktowany
jak kłamca?

[humbak]

> w piwnicach kamery nie bywaja

Chyba że ktoś tam coś kręci na boku;P

[gniewko_syn_ryba]

po_godzinach napisała:

> w piwnicach kamery nie bywaja

Na placu BYŁY kamery i to chyba sprawne.
>
> idąc twoim tokiem rozumowania - wszelkie zeznania świadków czegokolwiek nie są
> dowodem na nic - w ten sposób dezawwuje sie zaufanie do obywateli i wytwarza
> klimat dusznej, obrzydliwej podejrzliwości

Jeżeli zeznania świadków są SPRZECZNE z zarejestrowanym obrazem z kamer, to...
lepiej dowiedz się, co grozi za składanie fałszywych zeznań... :P
>
> ale - odpowiedz: czy jesli zgłaszasz kradzież na policji chcesz byc traktowany
> jak kłamca?

Kradzież zgłaszam na policji tylko wtedy, gdy mam CAŁKOWITĄ PEWNOŚĆ, że miała
miejsce ! Niezależnie od tego, KAŻDE zgłoszenie kradzieży (także fałszywe) jest
przez policję traktowane jednakowo (bo wtedy policja jeszcze nie wie, czy jest
prawdziwe, czy fałszywe). Jeśli jednak w trakcie dochodzenia wychodzą na jaw
fakty przeczące zgłoszeniu, to policja takiego delikwenta traktuje tak, jak na
to zasłużył. No chyba, że jest rabinem... ;)))

P.S. Nie wykluczam, że napad miał miejsce i nie oskarżam rabina o kłamstwo ale
sama musisz przyznać, że okoliczności są cokolwiek zagadkowe i niczego nie można
wykluczyć...

czyżby?

[po_godzinach]

1. Sfałszowanie zeznań nalezy udowodnić.

2. Jeśli jakas sprawa nie jest jednoznaczna, z jej osądem nalezy sie wstrzymac
do wyjasnienia.

Przynajmniej takie zasady obowiązują w cywilizowanym świecie.

[gniewko_syn_ryba]

po_godzinach napisała:

> 1. Sfałszowanie zeznań nalezy udowodnić.

Oczywiście. Czy jednak uważasz, że w tym przypadku to kamery "złożyły fałszywe
zeznania" ?... ;)
>
> 2. Jeśli jakas sprawa nie jest jednoznaczna, z jej osądem nalezy sie wstrzymac
> do wyjasnienia.
>
A czytałaś mój P.S. ?...

[po_godzinach]

PS czytałam i nadal uważam, że powinna działać stara, dobra zasada: wszelkie
wątpliwości powinny działac na rzecz podejrzanego (w tym wypadku rabina).

Bo każdy z nas może kiedyś stac się takim "podejrzanym".

[gniewko_syn_ryba]

po_godzinach napisała:

> PS czytałam i nadal uważam, że powinna działać stara, dobra zasada: wszelkie
> wątpliwości powinny działac na rzecz podejrzanego (w tym wypadku rabina).

Ta zasada powinna obowiązywać w każdym przypadku, a więc przypomnij ją wszystkim
piszącym tu o o. Rydzyku "malwersancie" (chociaż żaden sąd go za to nie skazał),
ks. Jankowskim "pedofilu" (chociaż sąd go z tego zarzutu prawomocnie UNIEWINNIŁ)
itp. itd....
>
> Bo każdy z nas może kiedyś stac się takim "podejrzanym".

Póki co, to rabbi jest w tej sprawie POKRZYWDZONYM :P i ten status chyba nie
uległ zmianie... ;)

[po_godzinach]

> Ta zasada powinna obowiązywać w każdym przypadku

bez dwóch zdan masz rację. W kazdym.

> Póki co, to rabbi jest w tej sprawie POKRZYWDZONYM :P i ten status chyba nie
> uległ zmianie... ;)

Oficjalnie tak, jednak w opinii niektórych tutaj jest podejrzany o kłamstwo - i
o tym mówię.

[gniewko_syn_ryba]

po_godzinach napisała:

> > Ta zasada powinna obowiązywać w każdym przypadku
>
> bez dwóch zdan masz rację. W kazdym.

Będę obserwował twoje reakcje w takich przypadkach :P
>
> > Póki co, to rabbi jest w tej sprawie POKRZYWDZONYM :P i ten status chyba
> nie
> > uległ zmianie... ;)
>
> Oficjalnie tak, jednak w opinii niektórych tutaj jest podejrzany o kłamstwo -
i o tym mówię.

Niezbywalnym prawem tzw. opinii publicznej jest komentowanie bieżących wydarzeń,
a nawet spekulowanie na temat różnych niejasności. Przecież nawet opiniotwórczy
dziennikarze nie tylko z GW tak postępują, a red. Czuchnowski jest w tym
niedościgniony, gdyż swoje spekulacje uznaje za rzeczywistość... ;)))

W UK, ktora ma najwieksza ilosc CCTV w swiecie

[kropek_oxford]

JESZCZE NIKOGO NIE UDALO SIE SKAZAC na podstawie rejestru video.

[siekiera77]

kropek_oxford napisał:
W UK, ktora ma najwieksza ilosc CCTV w swieci

> JESZCZE NIKOGO NIE UDALO SIE SKAZAC na podstawie rejestru video.

no nieee
gabi a nie pamietasz jak cie
spieszyli za popylanie porszomercem 270
po M1 ???!!!
musialas chodzic na piechote
zanim dorobilas sie tej zardzewialej ukrainy ;-)

Dobrze, ze przypominasz: poza wykroczeniami w

[kropek_oxford]

ruchu drogowym:)

PS: Jak mi posprzatasz ogrod, to dam ci sie nawet

[kropek_oxford]

tym wozem przejechac - dozywa dni swoich w garazu, ale w 100% sprawny i z MOT

[siekiera77]

gabi dziewczyno ze wsi
juz ci pisalem ze jak ja
jezdzilem tym samochodem
to ty na kazdy autobus mowilas
pekaes
daj se siana
i poczytaj teraz opis jakiejs
innej eleganckiej lemuzyny.
PS
znalazlas juz jakas
tajemnicza przegrode ogniotrwala
a "swoim" wankiszu? :-))

[gniewko_syn_ryba]

kropek_oxford napisał:

> JESZCZE NIKOGO NIE UDALO SIE SKAZAC na podstawie rejestru video.

To wyślijcie swioch "szpeców" ze Skotlandjardu na szkolenie do Belgii bo tam
potrafią bezbłędnie !!! ;)))

Kamere? W Polsce? Nie rozsmieszaj:)))

[kropek_oxford]

news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1200999.stm
Tu tez kamery podkladania bomby nie zarejestrowaly - obiektywow dawno nie
czyszczono:)) Przydaly sie jednak (te z ulic Londynu-widac czyszczone, z
przejazdu wozu z bomba) w odnalezieniu sprawcy.

[humbak]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=43187638&a=43190001
Jak ktoś mi kradnie rower z piwnicy, to są ślady włamania najpewniej. Jeśli nie ma... naprzykład dlatego że złodzieje byli na to zbyt cfani, to mam przerąbane:)

[po_godzinach]

> Jak ktoś mi kradnie rower z piwnicy, to są ślady włamania najpewniej. Jeśli
nie
> ma... naprzykład dlatego że złodzieje byli na to zbyt cfani, to mam
przerąbane
> :)
>

Rzecz w czym innym: w zaufaniu do obywatela. Zaufanie to polega na tym, ze nie
udowadnia się niewinności, tylko winę. Nie udowadnia sie prawdy, tylko
kłamstwo - i tak dalej.

Postepowanie przeciwne to destrukcja zycia społecznego i więzi społecznych - a
to jest podstawa zdrowego państwa.

[humbak]

No właśnie. Nie udowadnia się niwiny- a więc najpierw trzeba dowieść że napad był, bo jeśli był napad, to ktoś jest winny.

No nie wiem :)

[po_godzinach]

Wyobraź sobie, że cię napadnięto w taki, czy inny sposób. Że czujesz się
napadnięty.

Zgłaszasz to na policji, która mówi ci, że twoje zeznanie jest niewiarygodne,
bo nie było świadków a ci, którzy byli kwestionują to, że czujesz się
napadnięty.

No i policja każe ci udowodnić, że czułeś się napadnięty.

Cała ta sytuacja dotyczy przeciez każdego z nas. Dla jednych napaścia będzie
pobicie, dla innych będzie to wulgarne i agresywne zachowanie - na przykład
wobec towarzyszącej ci kobiety.

[humbak]

Wiesz, jak przychodzę na Policję z podbitym okiem, rozbitym łukiem brwiowy, potarganą fryzurą cfhociaż, to przynajmniej moja wiarygodność rośnie. Trza mieć jakiekolwiek dowody.

[po_godzinach]

No tak, a jesli bili fachowo - tak, zeby nie zostawiac sladów - jesteś
podejrzany o fałszywe zeznania :))

[humbak]

Niestety. Chyba że pójdę najpierw do lekarza sądowego, on dokona oglądzin i mi poświadczy na papirze że mam odbite nerki i obszerne wylewy wewnętrzne na skutek fachowego pobicia.

[po_godzinach]

Ja wolę inaczej: wolę, aby policja uwierzyła mi, że zostałam napadnięta. Jeśli
będę kłamała, po prostu sprawcy nie zostaną wykryci a cała sprawa umorzona.

Wolę, gdy władza ma zaufanie do obywatela.

[humbak]

A policja traci czas, który mogłaby spożyktować na łapanie przestępców, alboi inspirowanie się hamerykańskimi kolegami i pochłanianie oponek z kawą?

nie zgadzam się

[po_godzinach]

policja jest od tego, aby KAŻDE zgłoszenie potraktowała serio i z odpowiednią
powagą - po to, aby obywatel miał do niej zaufanie

[humbak]

Hmmm... a nie potraktowała?

[po_godzinach]

potraktowała i chwała jej za to

my tu jednak mówimy o tym, czy powinna potraktować (z powagą), czy nie

[humbak]

Nie. Ja powiedziałem że należy udowodnić że napad był, nie że nie należy tego badać.

no dobrze

[po_godzinach]

w jaki sposób uważasz, że trzeba to, iz napad był udowodnić?

[humbak]

Kropek napisał że ciuch rabina został poddany analizie- to już coś.
Skoro są kamery, należy ustalić z ofiarą i świadkami dokładne miejsce zajscia, potem zweryfikować.
Poza tym nie wiem co to za świadkowie. Jeśli towarzysze rabina, to moąnaby sprócować znaleźć znaleźć dodatkowych świadków.

rozumiem, ze policja to robi

[po_godzinach]

i do czasu, az nie zrobi, wszelkie dywagacje na temat "napadli", "nie napadli"
sa co najmniej nie na miejscu

[humbak]

Dlaczego? Można sobie dywagować na podstawie doniesień. Co to szkodzi?

[po_godzinach]

Dywagowanie nic nie szkodzi, natomiast bezpodstawne oskarżanie rabina o
kłamstwo - szkodzi, bo jest obrzydliwe.

[humbak]

No jakaś podstawa jest, choć być może nie wystarczająca.

jaka?

[po_godzinach]

[humbak]

JEśli nie widać na kamerach tam zainstalowanych, to jest to podejrzane. Choć T800 musiałby najpierw wiedszieć jak te kamery działają.

[po_godzinach]

"JEśli nie widać na kamerach tam zainstalowanych, to jest to podejrzane"

Aha, mamy więc trzy możliwości:

1. kamery zarejestrowały rabina, który nie został napadnięty w miejscu, które
wskazuje i które było kamerowane

2. kamery zarejestrowały inne miejsce, niz wskazane miejsce napadu, nie są więc
dowodem na nic

3. nie wiemy, jak kamery działają

która odpowiedź pan wybiera? :)

[humbak]

Yyyy... dać mi szansę!
A poważnie- napisałem że jest podstawa, choć być może niewystarczająca. T800 chyba się pospieszył.

[po_godzinach]

Moim zdaniem nie ma podstawy.

t-800 nie "pośpieszył się" - on juz "wie", jak było - ma taką tezę i tyle

mozna współczuć

[humbak]

TEraz twoje podstawy uważam za niewystarczające:]

[po_godzinach]

cholerka ...

moje podstawy są takie, ze nie wiemy, jak było

poza tym nie wydaje mi sie, aby powazna bardzo osoba, jaka jest rabin cos
takiego sobie wymyśliła

no i poza tym opisana wersja wydarzeń (z tym "Polska dla Polaków") wydaje mi
sie dość prawdopodobna (chocby dlatego, że takich napisów na murach jest
niemało)

reszta jest tylko domniemaniem, jesli ktos postawił sobie tezę: rabin kłamie,
będzie w to wierzył i już

[mysz_polna5]

po_godzinach napisała:

> cholerka ...

> moje podstawy są takie, ze nie wiemy, jak było

> poza tym nie wydaje mi sie, aby powazna bardzo osoba, jaka jest rabin cos
> takiego sobie wymyśliła

> no i poza tym opisana wersja wydarzeń (z tym "Polska dla Polaków") wydaje mi
> sie dość prawdopodobna (chocby dlatego, że takich napisów na murach jest
> niemało)

> reszta jest tylko domniemaniem, jesli ktos postawił sobie tezę: rabin kłamie,
> będzie w to wierzył i juz


*******************************************************************************

A mnie cholerka sie wydaje, ze to jest prowokacja ... jak cholerka! I nie
koniecznie rabina. O cholerka!
No i zgadnij , kto tu ma racje ... cholerka :)))))))))))))))))

[humbak]

Czepliwa mysz... no proszę. Ładnie to tak?:) A generalnie:
do Po_godzinach- nie wiesz czemu T800 napisał co napisał... chyba że dalej to napisał a ja o tym nie wiem:)
do Myszy- też mi coś tu śmierdzi. I faktycznie niekoniecznie rabin o tym wie. Okrzyk Polska dla Polaków brzmi w tej cytuacji mało wiarygodnie. Kretyni od takich haseł rzucili by jakimś hasłem odnoszącym się bezpośrednio do rabina jak sądzę.

[po_godzinach]

"> do Po_godzinach- nie wiesz czemu T800 napisał co napisał... chyba że dalej
to napisał a ja o tym nie wiem:)"

Nie wiem, dlaczego napisał:
"O tym pajacu co go „napadli” z dezodorantem",
ale domniemywam, ze nazwanie kogoś "pajacem" wynika z chęci dokopania mu, zaś
wzięcie w cudzysłów słowa "napadli" sugeruje, że autor kwestionuje fakt napadu

Dalej równiez pisał różne bzdury - jak to on :)

Pozdrawiam Cię, Humbaku - lubię z Tobą rozmawiać :)

[humbak]

Myślę że za ostro go oceniasz, ale to twoja sprawa.

"Pozdrawiam Cię, Humbaku - lubię z Tobą rozmawiać :)"

Cieszy mnie to, również nie narzekam:)

PS

[humbak]

no i zeszliśmy na dno:)

PPS

[humbak]

Albo na skrajną prawicę. Jak kto woli.

[po_godzinach]

:)

myslę też, że wyczerpaliśmy temat

[humbak]

W sumie to tak. Dziękuję za dyskusję.

[cie778]

po_godzinach napisała:

> Zgłaszasz to na policji, która mówi ci, że twoje zeznanie jest niewiarygodne,
> bo nie było świadków a ci, którzy byli kwestionują to, że czujesz się
> napadnięty.

Kiedy tam świadków jest kilku, tylko (zgodnie z tym co t-800 zapodał) ich
zeznania są sprzeczne z materialnymi dowodami. Co może prowadzić do wniosku, że
kłamali, ergo również samego napadu nie było.

nie

[po_godzinach]

to prowadzi do wniosku, ze sprawa nie jest jednoznaczna

na pewno zas nie mozna mówic, że wiadomo z całą pewnością, jak to było

[cie778]

po_godzinach napisała:

> to prowadzi do wniosku, ze sprawa nie jest jednoznaczna
>
> na pewno zas nie mozna mówic, że wiadomo z całą pewnością, jak to było

To może zgodzimy się co do faktu, że inaczej interperujemy stwierdzenie "nie ma
zapisu napadu"?

Dla mnie z tego wynika, że w miejscu gdzie miał być napad - żadnego napadu na
nagraniach nie ma. Pewne wątpliwości może to budzić, bo w tamtym rejonie kamer
jest więcej niż psów, a wg policji - przynajmniej kilka skierowanych na miejsce
napadu.
Dla Ciebie z braku nagrania wynika, że rabina napadli w miejscu gdzie kamer nie
ma/były nieczynne.

Pozostaję w przekonaniu, iże moje stanowisko jest lepiej uzasadnione jednakże
przy niewielkiej ilości danych serwowanych przez media głównie jest to w dużej
mierze kwestia wiary.

Pozostaje czekać na wyniki śledztwa
Pozdrawiam
jasiol

[po_godzinach]

> To może zgodzimy się co do faktu, że inaczej interperujemy stwierdzenie "nie
ma
> zapisu napadu"?

Zgodzimy się.
Miło byłoby, gdybyśmy równiez zgodzili sie na stwierdzenie: "Nie ma zapisu
braku napadu" (czyli nie ma zapisu spacerującego rabina, którego nikt nie
napadł)

Jeśli to zdanie jest prawdziwe:
wg policji - przynajmniej kilka skierowanych na miejsce
> napadu.

> Dla Ciebie z braku nagrania wynika, że rabina napadli w miejscu gdzie kamer
nie
> ma/były nieczynne.

Nie, tak nie napisałam.
Jesli chcemy dac wiarę zapisowi kamer, musimy uznać, że albo jest zapis rabina
spokojnie spacerującego, albo jest zapis bez zarejestrowania jego osoby w ogóle
(więc kamerowano inne miejsca lub rabin w tym rejonie w ogóle nie przebywał)

> Pozostaje czekać na wyniki śledztwa
> Pozdrawiam

I tu sie zgadzam

Pozdrawiam wzajemnie :)

[cie778]

po_godzinach napisała:

> > To może zgodzimy się co do faktu, że inaczej interperujemy stwierdzenie
> > "nie ma zapisu napadu"?
>
> Zgodzimy się.

No to coś już się udało ustalić na dobry początek :-)


> Miło byłoby, gdybyśmy równiez zgodzili sie na stwierdzenie: "Nie ma zapisu
> braku napadu" (czyli nie ma zapisu spacerującego rabina, którego nikt nie
> napadł)

Miło byłoby, ale tego to ja nie wiem. ;-) Skąd masz taką informację?


> > Dla Ciebie z braku nagrania wynika, że rabina napadli w miejscu gdzie
> > kamer nie ma/były nieczynne.
>
> Nie, tak nie napisałam.
> Jesli chcemy dac wiarę zapisowi kamer, musimy uznać, że albo jest zapis
> rabina spokojnie spacerującego,

Nikt oficjalnie tego nie potwierdził ale też nie zaprzeczył.


> albo jest zapis bez zarejestrowania jego osoby w ogóle (więc kamerowano
> inne miejsca lub rabin w tym rejonie w ogóle nie przebywał)

Jakie inne miejsce? Jak rabin powiedział, gdzie go napadli to się okazało,
że miejsce jest filmowane z paru punktów. Już szybciej uwierzę, że rabinowi
się poplątały ze zdenerwowania miejsca i rzeczywisty napad miał miejsce poza
zasięgiem kamer - ale co ze świadkami wtedy?

> > Pozostaje czekać na wyniki śledztwa
>
> I tu sie zgadzam
>
To czekamy :-)


> Pozdrawiam wzajemnie :)

To ja raz jeszcze pozdrawiam. I dzięki za sympatyczną rozmowę

jasiol

Ubrania rabina jest w badaniu laboratoryjnym na

[kropek_oxford]

slady zapachowe.

[pure_truth]

kropek_oxford napisał:

> slady zapachowe.

No patrz sie, i pewnie odkryja pieprz i czosnek.

mnie niepokoki coś innego:

[gosc.z.korony]

jakie są przyczyny nazywania kogoś, kto pełni określone i wiadome, społeczne
funkcje ,,pajacem'' i ,,kłamcą''?

[t-800]

Wyzywasz od hitlerowców, a się oburzasz za "pajaca" i "kłamcę"? Paradne! :-)))

Wyzywam i będę wyzywał!

[gosc.z.korony]

Dokąd natrafiać będę na ludzi, którzy z WIADOMYCH POBUDEK podburzają do nienawiści.
I nie o żadną ,,paradę'' tu idzie.

[t-800]

Spiski wietrzysz?

,,spiski'' to może być wzorek na sukni

[gosc.z.korony]

a ,,wietrzy'' pies.
A więc jako OBYWATEL I CZŁOWIEK nie wiem o czym mowa...

[t-800]

Taa, "pajac" to strasznie obraźliwe. Co innego "hitlerowiec", no nie, człowieku
i obywatelu? :-)

słowo ,,hitlerowiec'' użyte w stosunku do Ciebie

[gosc.z.korony]

ma pełnić funkcje odstraszająco-profilaktyczne.
Natomiast słowo ,,pajac'' skierowane do znanego polskiego rabina, jest w
najlepszym razie przejawem głupoty, a w najgorszym nienawiści.
A od nienawiści do zbrodni droga niedaleka...
Ot i cała sprawa.

[t-800]

Niezwykle interesująca dialektyka. :-) "Hitlerowiec" pełni jakieś tam funkcje, a
"pajac" przejaw "głupoty" i "nienawiści". Ehehehehehehehehehehehe!!! :-)))

Zapisz się do demokratów.pl. Tam Cię nauczą tolerancji i wolności słowa oraz
poszanowania poglądów innych. :-)

,,t-800'' widzę że ,,opancerzony'' z Ciebie typ

[gosc.z.korony]

dawniej: ,,zakuty łeb''.

[cie778]

gosc.z.korony napisał:

> dawniej: ,,zakuty łeb''.

No widzisz? Nie jesteś w stanie użyć żadnych argumentów mających związek ze
sprawą. Wyłącznie wyzwiska lub coś, co za wyzwiska uważasz. Brakuje już tylko
faszystów i moherów do kompletu.
A do meritum - tzn. poważnych wątpliwości co do zaistnienia samego napadu to ani
słowa. Żałosne dosyć.

jasiol

Rączki i nóżki opadają...

[gosc.z.korony]

Na skutek braku ,,jasnowidzenia'' Szanownego Kolegi.
Dla mnie oczywiste jest, że nazywanie ,,pajacem'' znanego rabina nie ma nic
wspólnego z chęcią ,,wyjaśnienia sprawy'', a wiąże się raczej z próbą
udowodnienia z góry założonej tezy.
Ale skoro Ty tego nie rozumiesz, to Twój i tylko Twój problem.
Czytaj zatem uważniej i szerzej, to może zrozumiesz dlaczego czasem ludzie klną.

[cie778]

gosc.z.korony napisał:

> Dla mnie oczywiste jest, że nazywanie ,,pajacem'' znanego rabina nie ma nic
> wspólnego z chęcią ,,wyjaśnienia sprawy'', a wiąże się raczej z próbą
> udowodnienia z góry założonej tezy.

Być może a nawet bardzo prawdopodobne, że t-800 ma już wyrobione zdanie na
sprawę i dlatego używa epitetów. Jednakże oprócz epitetów przedstawił pewne
argumenty - w postaci doniesienia o jakiś tam wynikach śledztwa.
Ty nie raczyłeś użyć _żadnych_ argumentów odnoszących się czy to jego
doniesienia czy meritum sprawy czyli napadu na rabina. Użyłeś za to w wielkiej
obfitości epitetów i to również takich za które naprawdę można dostać po twarzy
albo trafić do sądu (w zależności od temperamentu i możliwości dyskutanta) - w
Polsce wiele osób nadal kojarzy kim był Hitler.

jasiol

[humbak]

To może być niepokojące. Fakt, choć nie wiem czy niepokój jest w tym przypadku właściwy.

[...]

[skrzat-co-ma-150-lat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

bardzo mi miło.

[gosc.z.korony]

Że jestem tak ,,mocno pojeb... z nienawiści'' do tych co nienawidzą.
W kręgach innych niż Twoje, nazywają to: ,,zdrową reakcją'', ,,obywatelską
postawą'', albo ,,zapobieganiem nieszczęściu''.

[ab554]

Gosciu- nie przesadzaj ,Rabin sie zgnebil wlasnymi recami , bez nozy , a nawet
bez gazu pieprzowego, my se tylko robimy jaja,gdyby to byl wodz indianski
Winnetou z kolegami , tez bysmy sobie robili ,chociaz Indianie nie robia takich
numerow , bo maja honor.

[siekiera77]

gosc.z.korony napisał:

> forumowych hitlerowców będzie teraz gnębić Żyda?!

gosciu w koronie
wlasnie dostales wirtualnie w pysk
za nazwanie mnie hitlerowcem
wal sie buraku!

barbarzyńcę i prostaka poznać nie tylko po tym

[gosc.z.korony]

że pięścią wali, ale i po tym że język ojczysty przeinacza.
Nie jestem żadnym ,,gościem w koronie'' a ,,gościem z Korony'', czyli z polskiej
części dawnej Rzeczypospolitej Obojga Narodów.
Zapomnij więc Dobry Człowieku o jakimkolwiek ,,dawaniu w pysk'', bo do tego
potrzebna jest i kultura i wiedza. :(

[siekiera77]

no dobra
jestes Dobrym Burakiem z korony
obojga narodow :-)
i dostajesz jeszcze raz wirtualnie
w pape za tego hitlerowca :-(

Kluczowe pytanie - co kamery (bylo ich kilka)

[michal00]

zarejestrowaly? Nie dziwi cie wcale, ze zadna kamera nie zarejestrowala napadu?

znajdź jeszcze jeden napad

[pandada]

którego sprawców nie zarejestrowały kamery. I dalej się dziw.

Mówiłem, że proces pojednania się zaostrza? :))))

[ab_extra]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=43189060

tak, tak, z demagogii ,,bdb''

[gosc.z.korony]

Wpisz sobie do dzienniczka.

Obyty jestem, 16 lat czytałem opiniotwórczą GW

[ab_extra]

To teraz weź się za ,,ND'', TV Trwam i Radio Maryj

[gosc.z.korony]

Maryja... wtedy dopiero zrozumiesz jak można na tym polu poszaleć :)

Ja mówię o morderczym procesie pojednania, a tam

[ab_extra]

pono sami chorzy z nienawiści, więc o pojednaniu i tolerancji, od których
kamień na kamieniu nie zostaje, niczego się tam nie dowiem.

obrona z atakiem Ci się myli

[gosc.z.korony]

i czasy spokojne z ideologiczną wojną też.
Czy masz opaskę na oczach, że nie widzisz zmasowanego ataku nacjonal-katolików
na mniejszości i na ludzi o tolerancyjnym usposobieniu?
Ile można spokojnie i tolerancyjnie podchodzić do ,,adwersarzy'', którzy gdy
tylko wyczują że się z nimi nie zgadzasz, zaraz idą w obraźliwy ton?
W końcu człowieka krew zalewa i też zaczyna walczyć, no bo w końcu z jakiej
racji nieustannie ustępować? W imię czego oddawać pole społecznej dyskusji
zwolennikom jednej tylko opcji - nacjonal-kaltolickiej właśnie?
Rozejrzyj się. Poczytaj rozliczne wątki na tym forum, może zrozumiesz o czym mówię.
pozdr

Widzę nadzwyczajne ozywienie róznych radykałów,

[ab_extra]

w tym skarajnych, do których zaliczam tak samo MW jak i tęczowe oszołomstwo.

Duchowni miewają wizje

[karlin]

Dal nich samych oraz dla wiernych równie realne, jak pustostan w głowie
Niesiołowskiego.

Nie ma sensu

[janbezziemi]

Inicjator wątku ma zwidy. Dyskutowanie z psychopatami nie ma sensu.

[gniewko_syn_ryba]

Tzn. co ? Nie ma w dzisiejszym "Dzienniku" 20 strony ani cytowanej informacji
???!!! :-000

Wizji

[karlin]

nie da się "skręcić" kamerą.

Ale ani duchownemu, ani jego wyznawcom to niczego nie udowodni.

Piękny post! Jak za PRL-u!

[dr.krisk]

Po pierwsze, na samym wstępie nazwano Schudrucha "pajacem", co ma sugerowac że
osoba to niepoważna i wiary jej dawać nie powinniśmy (Dlaczego? Nie wiadomo..).
Zaatakowany został "dezodorantem" - co podkreśla absolutną błahość zajścia. Ot,
pajac potraktowany Old Spice'm......
Najlepsze na koniec! Określenie "kamery nie zarejestrowały zajścia" oznaczać
może wszystko - mogły byc wyłączone, skierowane w inną stronę, miały zapaćkane
obiektywy, itd. Ale logika formalna mocą stroną t-800 nie jest....
Jak nic - przypomina mi się język i metody propagandy PRL-u.....
Nauka nie poszła w las, t-800 (towarzysz - 800?).

Ustalenia policji

[t-800]

Ustalenia policji:

[...] podbiegł młody człowiek, krzyknął „Polska dla Polaków”, pchnął go a
następnie prysnął w jego kierunku niezidentyfikowaną substancją w aerozolu,
która nie wywołała żadnych skutków, po czym uciekł.

W wyniku tego incydentu nikomu nic się nie stało.

www.policja.pl/index.php?dzial=1&id=1941

To się nadaje do jakiegoś kabaretu! :-)))

Twój kabaret....

[dr.krisk]

Rozumiem, że mogę na ulicy do ciebie podejść, opluć, popchnąć, obsobaczyć i
spokojnie sobie odejść.
No tak, szkoła bon-tonu Andrzeja Leppera....
Nadaje się do kabaretu, ale czarny to humor.

[t-800]

dr.krisk napisał:

> Rozumiem, że mogę na ulicy do ciebie podejść, opluć, popchnąć, obsobaczyć i
> spokojnie sobie odejść

Oczywiście! :-) I nawet KILKA kamer w centrum Warszawy tego nie zarejestruje. :-)

[dr.krisk]

t-800 napisał:

> Oczywiście! :-) I nawet KILKA kamer w centrum Warszawy tego nie
> zarejestruje. :
Również nie zarejestrują tego wydarzenia kamery w Ustrzykach Górnych, Parczewie
oraz Bolejewie (bo tam nie ma kamer).
Gratuluję logiki :)))

[michal00]

" To zdarzenie powinny nagrać kamery zamontowane w pobliskich hotelach i
sklepach – mówi oficer stołecznej policji”"

Oficer nie wie co mowi?

Czy was chłopaki zupełnie pokręciło????

[dr.krisk]

michal00 napisał:

> " To zdarzenie powinny nagrać kamery zamontowane w pobliskich hotelach i
> sklepach – mówi oficer stołecznej policji”"
>
> Oficer nie wie co mowi?
Oficer wie co mówi, tylko ty nie wiesz co piszesz.
Czy w szkołach już nie uczą logiki???????

[michal00]

>Oficer wie co mówi, tylko ty nie wiesz co piszesz.

Wiem co pisze, ale ty chyba nie rozumiesz co czytasz.

Oj, Michal - ty naprawde sie nie znasz: policja

[kropek_oxford]

zna z doswiadczenia, JAK BARDZO KAMERY CCTV SA ZAWODNE. I dlatego dla niej brak
napadu z braku zapisu video NIE WYNIKA. Jesli znasz angielski, to przeczytaj
sobie jedna z ostatnich glosnych spraw o morderstwo w UK - dokladnie taka sama
sprawa: kamera nie zarejestrowala (nb. morderce zlapano innym sposobem)
news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/4287061.stm

[michal00]

Kropecki, ja wiem, ze kamery sa zawodne, ale z artykulu nie wynika, ze kamery
zawiodly. Natomiast jest napisane, ze policjant "dziwi sie", ze kilka kamer
niczego nie zarejestrowalo. Nie "dziwilby sie", gdyby byly niesprawne, bo
niezarejestrowanie zdarzenia przez niesprawna kamere zdziwienia budzic nie
moze.

Zdziwienie mogły wzbudzić tylko dwie rzeczy

[karlin]

Na filmie widać spacerującego rabina, na którego nikt nie napada, albo na
filmie, pokazującym wskazane miejsce o wskazanej porze, nie ma ani rabina ani
napadu.

[siekiera77]

karlin napisał:

> Na filmie widać spacerującego rabina, na którego nikt nie napada, albo na
> filmie, pokazującym wskazane miejsce o wskazanej porze, nie ma ani rabina ani
> napadu.

zdziwienie???
szanpan raczy zartowac!
ja bym sie raczej wkoorwil
tak samo zreszta jak zwolennicy
"teorii napadowej" :-)))))

Kamery CCTV na BBC tez powinny nagrac podkladanie

[kropek_oxford]

bomby (dokladnie: porzucanie samochodu, nafaszerowanego materialem wybuchowym),
a tego jednak nie zrobily:)
news.bbc.co.uk/1/hi/uk/1200999.stm
Mowie wam - nie ufajcie przesadnie TECHNICE:)

napad mogl miec miejsce

[nurni]

"Nieznani sprawcy podpalili w nocy z soboty na niedzielę ośrodek żydowski w XI
dzielnicy Paryża - poinformowały w niedzielę francuskie media. Na zewnątrz
budynku policja odkryła wymalowane swastyki oraz napisy antyżydowskie.

W niedzielę czyn antysemicki potępili prezydent Jacques Chirac, premier Jean
Pierre Raffarin, minister spraw wewnętrznych Dominique de Villepin oraz mer
Paryża Bernard Delanoe. Wszyscy podkreślali konieczność jak najszybszego ujęcia
i ukarania sprawców, wskazując, że jest to czyn tym bardziej bolesny, że Paryż
obchodzi właśnie 60. rocznicę wyzwolenia spod okupacji niemieckiej"

www.liberator.org.pl/index.php?see=art&art_id=2040

Podejrzanym jest Żyd
W nocy z 22 na 23 sierpnia w Paryżu podpalony został budynek ośrodka
żydowskiego. Paryska policja potwierdziła, iż zatrzymała w związku z tą sprawą
mieszkającego w Paryżu, ok. 50-letniego Żyda. Nie wyjawiono nazwiska
podejrzanego, którego scharakteryzowano jako bezdomnego i "psychicznie
niezrównoważonego". (za WJC, 31 sierpnia 2004


fzp.jewish.org.pl/news08.html


Moze to byl rowniez ktos niezrownowazony ktorego zabolalo pominiecie kwestii
zydowskiej przy okazji jakiegos waznego wydarzenia. Francuska policja okreslila
go mianem niezrownowazonego - calkiem trafnie.

Przy czym wersja rabina jest jeszcze inna

[ab_extra]

"Napastnik" krzyknął przechodząc obok i minął rabina, ten pogonił
za "napastnikiem" i zaatakował go, ten go odepchnął i prysnął "czymś" po czym
uciekł :)

[t-800]

Jest jeszcze jedna wersja (tyle ich jest! do wyboru, do koloru!), mianowicie ze
ktoś psiknął rabina gazem pieprzowym w twarz i uciekł, a rabin zaczął go gonić.

Ja proponuję, żeby ktoś psiknął sobie gazem w twarz i spróbował pobiegać. :-)))

[michal00]

Tylko ze w "DZ" nie jest napisane, ze kamery nie zarejestrowaly zdarzenia z
podanych przez ciebie powodow, ale ze "policjanci sie dziwia", co wskazuje na
to, ze kamery byly sprawne.

Czytanie między wierszami...

[dr.krisk]

michal00 napisał:

> Tylko ze w "DZ" nie jest napisane, ze kamery nie zarejestrowaly zdarzenia z
> podanych przez ciebie powodow, ale ze "policjanci sie dziwia", co wskazuje na
> to, ze kamery byly sprawne.
A niby dlaczego zdziwienie policjantów wskazuje na sprawnośc kamer???
Czy uzyskano zapis pokazujący jak Schudrich spaceruje sobie nie niepokojony i
knuje zbrodniczą prowokację? Raczej nic na to nie wskazuje.
U mnie na uczelni obrabowano samochód na monitorowanym parkingu. "Kamery nie
zarejestrowały zdarzenia". Niewielka pociecha dla właściciela obrobionego
auta...

[michal00]

>A niby dlaczego zdziwienie policjantów wskazuje na sprawnośc kamer???

Ano dlatego, bo gdyby te kamery byly niesprawne, to policjanci nie byliby
zdziwieni, ze nie zarejestrowaly napadu. Proste?

a zarejestrowano brak napadu?

[po_godzinach]

[michal00]

Jezeli kamery byly sprawne, to pewnie zarejestrowaly "brak napadu".

to czemu o tym nikt nie mówi?

[po_godzinach]

przeciez wtedy nie byłoby zadnych wątpliwości

[michal00]

Pewnie z ostroznosci. Nieporecznie jest zarzucac klamstwo rabinowi w
antysemickiej Polsce. Mozliwe sa tez inne wyjasnienia - oficer i/lub
dziennikarz nie wiedza co mowia/pisza albo sa antysemitemi i prowokatorami.

zarzucasz policji krętactwo?

[po_godzinach]

[michal00]

udajesz idiotke?

ty chyba nie musisz udawać

[po_godzinach]

jesli zapis z kamery ma byc dowodem, poprosimy o ten zapis - i to wszystko

[michal00]

Przylaczam sie do prosby o zapis, choc nie wierze w jej skutecznosc. Rabin-
klamca moglby zaszkodzic "dialogowi".

[po_godzinach]

własciwie to ci współczuję, jakieś takie nieciekawe masz wnętrze :)

[michal00]

wiesz co - gowno mnie twoje wspolczucie obchodzi. To tak dla zakreslenia granic
naszej dyskusji.

I to się nazywa Wyjście Smoka!

[dr.krisk]

michal00 napisał:

> wiesz co - gowno mnie twoje wspolczucie obchodzi.
Zawsze lubię, jak znękany adwersarz zaczyna rzucać obelgami. Znaczy -
trafiony/zatopiony.
Dawaj jeszcze, ulżyj sobie!!!

[t-800]

Ja, nie chwaląc się, zatopiłem Gościa z Korony samym założeniem wątka!

niepoprawny marzyciel :))

[po_godzinach]

[po_godzinach]

tak czy owak - współczuję :))

... a może nawet tym bardziej?

[michal00]

splywaj juz, bo nudna jestes...

[t-800]

To jej elementarz: psphome.dhtml.pl/reguly_erystyka.html
Wszystkie chwyty ma opanowane do perfekcji. Rasowa demokratka.pl + "GW" w
prenumeracie teczkowej, inteligentka, znaczy się. :-)

no już, chłopcy

[po_godzinach]

nie denerwujcie się tak, bo dostaniecie jeszcze jakiegoś choróbska

czasem warto umiec przyjąć porażkę z godnością (czego wam zyczę)

Wydało się!

[dr.krisk]

Na koniec od inteligentek cię wyzwali. Bardzo mi się podobała "teczkowa
prenumerata GW"......
Zbrodnia po prostu!!!!

[t-800]

Jak zbrodnia? To jest fakt prasowy! Prasowy, bo dotyczy prasy. ;-)

[po_godzinach]

każdy używa takich argumentów, na jakie go stać :)

[michal00]

To jej elementarz: psphome.dhtml.pl/reguly_erystyka.html
> Wszystkie chwyty ma opanowane do perfekcji. Rasowa demokratka.pl + "GW" w
> prenumeracie teczkowej, inteligentka, znaczy się. :-)

Tia, michnikowa szkola odwracania kota ogonem, to sie czuje. Naczelna zasada -
Zyd zawsze jest niewinny i nigdy nie klamie, a jezeli ktos twierdzi inaczej, to
jest zlym czlowiekiem. Swoja droga jestem ciekaw, czy ta notatka w "dzienniku"
spowoduje jakies reakcje zainteresowanych.

Czy Ty przypadkiem

[karlin]

michal00 napisał:

> Ano dlatego, bo gdyby te kamery byly niesprawne, to policjanci nie byliby
> zdziwieni, ze nie zarejestrowaly napadu. Proste?
---------------------------------------------------------
nie za wiele oczekujesz od wypryska?

Do t-800:

A Ty się wstydź.

Rzecz dotyczy osoby duchownej, a te jak wiadomo różne rzeczy widzą, słyszą, o
rozmaitych sobie piszą, opowiadają...

A nam, niewiernym, nic do tego.

Jesteś niepoprawny....

[dr.krisk]

michal00 napisał:

> >A niby dlaczego zdziwienie policjantów wskazuje na sprawnośc kamer???
>
> Ano dlatego, bo gdyby te kamery byly niesprawne, to policjanci nie byliby
> zdziwieni, ze nie zarejestrowaly napadu. Proste?
Proste, ale nie dla ciebie.
Ponosi cię wena interpretacyjna, bo koniecznie chcesz coś udowodnić. Na tej
samej zasadzie mogę twierdzić że np. systematycznie nie chodzisz do pracy. Mam
wiele tysięcy ludzi, którzy cię w twojej pracy nie widzieli. Bo mieszkają np. w
Maroku... To twój sposób wnioskowania.

[michal00]

Twoja analogia jest do bani. Jeszcze raz. Jezeli wierzyc oficerowi policji na
ktorego powoluje sie dziennik, to kilka kamer powinno bylo zarejestrowac napad
(tzn. miejsce napadu bylo w ich polu widzenia). Jezeli wierzyc dziennikarzowi,
to oficer byl zdziwiony, ze tak sie nie stalo. Gdyby oficer wiedzial, ze kamery
byly niesprawne, to - do ciezkiej cholery - NIE BYLBY ZDZIWIONY, ze nie
zarejestrowaly napadu.

Biedny misiu....

[dr.krisk]

Czy mamy zapis "Schudricha bez napadu"?
Jeżeli nie, to możesz sobie gdybać i dywagować "co policjant miał na myśli".
Ja mam na myśli tylko to, że nie umiesz wnioskowac logicznie. Mam nadzieję, że
masz mało odpowiedzialną pracę.

[michal00]

Z tekstu nie wynika, jaki dokladnie mamy zapis. Moze i tego calego Schudricha
wtedy w ogole tam nie bylo. Tekst oglednie daje do zrozumienia, ze zadnego
napadu nie bylo. Mozna sie domyslac, ze ta ostroznosc jest spowodowana "dobrem
dialogu polsko-zydowskiego": Jezeli tego nie rozumiesz, to szkoda czasu na
dyskusje.

O! Robisz postępy!

[dr.krisk]

michal00 napisał:

> Z tekstu nie wynika, jaki dokladnie mamy zapis.
No to po co robisz zgiełk?
Sądzę także, że gdyby uzyskano zapis pokazaujący rzeczywistą napaśc, to
udowadniałbyś, że to prowokacja....
Najwyraźniej cala ta sytuacja coś cię mocno uwiera, zastanawiam się dlaczego...

[michal00]

> Z tekstu nie wynika, jaki dokladnie mamy zapis.
> No to po co robisz zgiełk?

Jaki zgielk? Analizuje wymowe artykulu. Przeszkadza ci to?

[t-800]

Ona jest niezła. Wszelkie chwyty erystyczne ma opanwane do perfekcji.
psphome.dhtml.pl/reguly_erystyka.html

Logopeda z ciebie....

[dr.krisk]

michal00 napisał:


> Jaki zgielk? Analizuje wymowe artykulu. Przeszkadza ci to?
Tylko śmieszy. Wolałbym analize faktów, a nie wymowy.

[gniewko_syn_ryba]

michal00 napisał:

> > Z tekstu nie wynika, jaki dokladnie mamy zapis.
> > No to po co robisz zgiełk?
>
> Jaki zgielk? Analizuje wymowe artykulu. Przeszkadza ci to?

On jest jak ten radziecki uczony, co wyrywał muchom skrzydła, a potem dziwił
się, że nie latają... ;)))

no własnie :) to jest najważniejsze :)

[po_godzinach]

"> Czy uzyskano zapis pokazujący jak Schudrich spaceruje sobie nie niepokojony
i
> knuje zbrodniczą prowokację?"

jakoś wszystkim to umyka

Bo musi wyjść "na nasze"!

[dr.krisk]

po_godzinach napisała:

> jakoś wszystkim to umyka
Umyka, bo niespecjalnie pilnują.
Jak fakty są niewygodne, tym gorzej dla faktów!

może tylko nie pomyśleli?

[po_godzinach]

że jeśli wiarygodnym dowodem ma byc zapis z kamery, to powinna ona pokazać
rabina, który nie został napadnięty :)

To byłoby zbyt proste!

[dr.krisk]

po_godzinach napisała:

> że jeśli wiarygodnym dowodem ma byc zapis z kamery, to powinna ona pokazać
> rabina, który nie został napadnięty :)
Na to wskazywałaby logika, ale najwyraźniej jest ona ostatnio w niełasce.
Zapewne mamy tu do czynienia z tzw. logiką stosowaną, pozwalającą udowodnić
każdą tezę. Zwłaszcza tę, ktorą bardzo chcemy udowodnić :)

Kto tu kłamie? A słyszał ktoś o akcji Magen?

[nowytor3]

Porównajcie zapisy:
fzp.jewish.org.pl/kom6.html
W sobotę w centrum Warszawy zaatakowany został naczelny rabin Polski, Michael
Schudrich. Młody człowiek zaczepił rabina, zadał mu kilka pytań, po czym -
wykrzykując hasło "Polska dla Polaków" - uderzył go i zbiegł. Rabin na szczęście
nie doznał obrażeń.

www.policja.pl/index.php?dzial=1&id=1941
Do samego zdarzenia doszło w sobotę ok. godz. 12.30. W okolicy skrzyżowania ulic
Emilii Plater i Świętokrzyskiej, do idącego z grupą ludzi rabina, podbiegł młody
człowiek, krzyknął „Polska dla Polaków”, pchnął go a następnie prysnął w jego
kierunku niezidentyfikowaną substancją w aerozolu, która nie wywołała żadnych
skutków, po czym uciekł.

Czyżby to było przygotowanie do akcji MAGEN?
test.jewish.org.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=138&mode=thread&order=0&thold=0
(proszę to złoćzyc w pasku adresu)

Akcja MAGEN
Szanowni Państwo, Drodzy Przyjaciele!
W związku z ostatnimi wydarzeniami i nasilającymi się aktami antysemityzmu
Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP uruchamia specjalną akcję MAGEN
(hebr. tarcza, obrona).

Prosimy o kontakt wszystkie osoby, które w ostatnim czasie otrzymywały
listy, smsy, telefony lub w inny sposób kierowane do nich były
sformułowania, groźby lub bezpośrednie akty przemocy o charakterze
antysemickim.
Prosimy też, żebyście nie kasowali takich smsów lub maili, nie wyrzucali
listów, tak aby zostały zachowane wszystkie dowody.
Informacje można przesyłać na specjalny adres [e-mail]
Wszystkie dane traktowane będą jako poufne. Osoby zgłaszające nie muszą
podawać danych osobowych.
Teraz jest szansa, że nie zostanie to potraktowane jako akt o znikomej
szkodliwości społecznej.
Pod tym adresem możecie Państwo również otrzymać wsparcie i informacje, jak
należy w takich sytuacjach reagować."

[ab554]

We Wproscie w ubieglym tygodniu byla inf. o zastraszaniu m. innymiSchnepfa i
jakiejs zorganizowanej akcji przeciwko Zydom w ostatnim czasie,telefony , Smsy
itp.Wszystko teraz mozemy podejrzewac , bo nie mamy informacji, moze to
akcja....Rabina? Kto z polskich antysemitow znalby numer na komore do Schnepfa?

A czy ktoś pamięta, że za parę miesięcy

[karlin]

zostaną zlikwidowane WSI?

Tak się przynajmniej wydaje tym, którzy je chcą zlikwidować.

Po drodze mamy natomiast lipiec z jakże istotnymi z punktu widzenia tradycyjnej
działalności tajnych służb rocznicami.

A po angielsku potrafi czytac?

[kropek_oxford]

news.bbc.co.uk/1/hi/scotland/4287061.stm
Wrzuc sobie zreszta CCTV w search - wyjdzie ci jak na dloni zawodnosc tego typu
kamer - poki co przydaja sie najbardziej do wylapywania dzieciakow,
rozrabiajacych w szkolnych autobusach. W sprawach powaznych, o morderstwo czy
zamach terrorystyczny, z uporem maniaka NIE REJESTRUJA sprawcy, choc niby
powinny.

tak wiec pan Schudrich zostal napadniety podczas..

[marouder]

...przerwy objadowej kamer.
I nie dziwota, bo sam takze wlasnie wytaczal sie z kolegami z restauracji, gdzie
wypelnial obowiazek spozycia tego lub owego w naznaczonym do tego celu czasie.
Nie prowokujta ludzie antysemnicko!!

t-800 napisał:

> „Żadna kamera nie zarejestrowała napadu. Przy skrzyżowaniu Emilii Plater
> Świętokrzyskiej, w samym centrum stolicy, działa kilka kamer.
> – To zdarzenie powinny nagrać kamery zamontowane w pobliskich hotelach i
> sklepach – mówi oficer stołecznej policji”
>
> „Dziennik”, 7.06.2006 r., s. 20.

[pure_truth]

W ambasadzie Izraela dostanie pewnie medal za udana akcje dywersyjna.
Czy on ma obywatelstwo izraelskie?

[t-800]

Nie wiem, na pewno ma amerykańskie i chyba ma polskie.

[ab554]

To znaczy , ze cala afere chroni amerykanska ambasada, ciekawe , co dostaniemy
za odgrywanie roli wiecznego chlopca do bicia.A shudricha i tak niedlugo
odwolaja , nie , sorka , rozchoruje sie i pojedzie na parafie na Floryde.

No i co z tego, ze nie bylo napadu?!?

[eric_theodore_cartman]

No i co z tego, ze nie bylo napadu?!?

[eric_theodore_cartman]

Ale mogł być! Przy takim poziuomie antysemityzmu w polsce kiedy kazdego dnia LPT
i PiS dokladaja kolejna cegielke pod budowe komor gazowych w Polsce trzeba
dzialan prewencyjnych. Nie mozna czekac az takie bandyckie napady stana sie
rzeczywistoscia. Przyszlych sprawcow trzeba scigac juz teraz!

[siekiera77]

niestety, musze sie z taba
zgodzic
chociaz...

[t-800]

W związku z tym, że minioną sobotę przeżyłem z dala od mediów elektronicznych o
"antysemickim ataku w sercu Warszawy", jak incydent z rabinem Schudrichem
określiła nieco później "GW", dowiedziałem się z niedzielnego programu
prowadzonego przez Bogdana Rymanowskiego. Ton wypowiedzi zaproszonych rozmówców
- a byli to posłowie M. Kamiński. S. Niesiołowski, R.Czarnecki i R. Kalisz - w
niczym nie ustępował swoim dramatyzmem komentarzom, jakie można było usłyszeć
kilka godzin po pamiętnych atakach na World Center [...]

Całość: mazowsze.kraj.com.pl/114902506062023.shtml

:-)

rabin myślał że polaczki to matoły ...nie docenił

[skrzat-co-ma-150-lat]

[t-800]

Mógłby się wystarać o chociaż o kilka siniaków i papier z obdukcją załatwić.

wiadomo -kolejna hucpa majaca popsuc opinie Polski

[maaax]

ponoć Schudrich szedł z kimś, wiec co na o "swiadkowie"

[francuskilacznik]

Skandal, nawet nie ujawniono marki dezodorantu !

:))) Tle dni i nic.... CNN nie podaje, ze kamery

[frau_blada]

n ie uchwycily wizerunku sprawcy...
:))))

Nie piecyku oryginalnyś i ile własnych głębokich

[henryk.log]

przemyśleń udało ci się sformułować?
:-))))))))

t-800 napisał:

Dzis dalej cisza.... :))) Szukaja ochotnika, zeby

[frau_blada]

sie zglosil jako napastnik?

[mysz_polna5]

frau_blada napisała:

> sie zglosil jako napastnik?



Kamikadze? Czy jakos tak :))))))))))))? A moze sie pomieszalo, i znowu o
Judasza chodzi?

[siekiera77]

a ile placa ;-)
i ile trzeba
odsiedziec? :-(

[mysz_polna5]

siekiera77 napisał:

> a ile placa ;-)
> i ile trzeba
> odsiedziec? :-(


********************************************************************************


Cha!