Własne czesne

[Gość: pokrak]

bo po co komu lepsi urzednicy?
trudniej bedzie na nich zwalic wine wlasnej niekompetencji

[Gość: magda]

A nie lepiej zatrudniac ludzi z wyzszym wyksztalceniem zamiast
pozniej doplacac do ich studiow. Ale oczywiscie nie jest to
mozliwe w systemie gdzie o przyjeciu do pracy decyduja nie
kompetencje tylko znajomosci.


Gość portalu: pokrak napisał(a):

> bo po co komu lepsi urzednicy?
> trudniej bedzie na nich zwalic wine wlasnej niekompetencji

Dokształcanie pracowników biurowych

[Gość: DooM]

Trudno się nie zgodzić, że lepiej zatrudnić wykształconych
pracowników niż ich później dokształcać (na 100% wyszło by
taniej).
Tylko czemu nie ma tu wywiadu z osobą podejmującą takie decyzje?
Wiadomo, że każda uczelnia na której studia są płatne chętnie
przyjmie studentów - zwłaszcza wiedząc, że ich czesne będzie
opłacone. Może w miejsce Rektora uczelni należało by porozmawiać
z p. Andrzejem Gołasikiem? To on zdecydował o wydatkach i
wyborze uczelni.

Jestem za urzednikami ktorzy cos wiedza

[Gość: Wyksztalcony]

Jestem za doksztalcaniem urzednikow i nie mam nic
przeciwko temu by ich doksztalcanie oplacane bylo z moich
podatkow na takich warunkach na jakich opisuje to gazeta
(polowe czesnego oplaca zainteresowany). Wybor uczelni,
to inna sprawa. Lepiej w urzedzie miec wyksztalconych
wspolpracownikow niz ciolow.