Dodaj do ulubionych

skok SKOK na Pospieszalskiego ???

12.06.06, 12:39

Tematem dzisiejszego „Warto rozmawiać” (godz. 22.45) jest:
„Czy jesteśmy skazani na monopol czyli idzie nowe stare płynie…”

czyli o „wolnym rynku” na rynku dostaw ropy naftowej, J&S, PORAŻONEJ KOMISJI
ds. NIE WYJAŚNIENIA SPRAWY „ORLEN”, … , …. i jak zawsze.

Ale UWAGA! Wczoraj po „reklamie” programu Pospieszalskiego zapodano, że jest
on sponsorowany jest przez SKOK.

Jak sądzicie, czy dobór SPONSORA, który zmonopolizował „na siłę”
spółdzielczość oszczędnościowo – kredytową to prowokacja Pospieszalskiego,
czy może … ((aż strach pisać duszo nieczysta)?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

„Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
„Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
„Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

Obserwuj wątek
    • leszek.sopot Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 12:55
      Probelemem ruchu SKOK jest to, że Kasa Krajowa spełniająca wobec spółdzielczych
      kas tę samą rolę co nadzór bankowy wobec banków, ma zbyt wielkie kompetencje i
      monopol na szkolenia i egzaminy członków zarządów niby niezależnych kas.
      Dodatkowo kasa krajowa ma udziały w niektórych kasach i steruje obsadą
      stanowisk. Sparaliżowano zasady demokracji w zarządzaniu kasami i w
      rzeczywistości kieruje nimi odgórnie kilka osób.
      Sama idea SKOK jest znakomita i powinno się ją wspierać.
      • buraque Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:04
        leszek.sopot napisał:

        > Sama idea SKOK jest znakomita i powinno się ją wspierać.

        zapomniałeś, że SKOKi sa nieopodatkowane i cieszą się znakomitym poparciem
        prominentnych polityków PIS
        • leszek.sopot Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:11
          buraque napisał:

          > leszek.sopot napisał:
          >
          > > Sama idea SKOK jest znakomita i powinno się ją wspierać.
          >
          > zapomniałeś, że SKOKi sa nieopodatkowane i cieszą się znakomitym poparciem
          > prominentnych polityków PIS


          I co z tego? Idea jest słuszna i jeśli PiS będzie ją nadal popierał to dobrze.
          Gorzej jest jeśli popiera dlatego aby utrwalić pozycję Kasy Krajowej a nie
          ruchu spółdzielczego.
        • krystian71 Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:18
          na podobnej zasadzie dzialaja podobne kasy w BDR i to juz od 100 lat.
          Przedwojenna Polska,ba nawet jeszcze wczesniej, bo pod zaborem pruskim tez
          takie znala, sama idea zostala skompromitowana za komuny
          No i nie sposob nie zauwazyc,ze kasy takie odbierajace klientow komercyjnym
          bankom nie sa ich pieszczoszkami.
          Stad i nagonka GW wcale nie dziwi
      • piglowacki Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:04

        leszek.sopot napisał: ….”Sama idea SKOK jest znakomita i powinno się ją wspierać.”…

        Tak - idea jest znakomita. I od lat jest „wspierana”, TA grupa „kilku osób”.

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

        „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
        „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
        „Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”


      • haen1950 Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:08
        Mam pewne watpliwości, czy przypadkiem nie ma tu prostej analogii do afery
        paliwowej (zniesienie akcyzy), SKOK działa jak normalny bank, ale dzięki ulgom
        jest bezkonkurencyjny na rynku. Wszystko w świetle prawa.
        • leszek.sopot Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:16
          haen1950 napisał:

          > Mam pewne watpliwości, czy przypadkiem nie ma tu prostej analogii do afery
          > paliwowej (zniesienie akcyzy), SKOK działa jak normalny bank, ale dzięki
          ulgom jest bezkonkurencyjny na rynku. Wszystko w świetle prawa.


          SKOK musi prowadzić normalna "bankową" strategię marketingową bo jest jednym z
          graczy na rynku finansowym. Dobrze, że korzysta z ulg podatkowych bo nie ma za
          zadanie na oszczędnościach i kredytach zarabiać. Niestety, tego jak to jest
          realizowane w praktyce nikt nie kontroluje. Tzn. kontroluje sama Kasa Krajowa,
          której monopolowi nic nie zagraża z powodu przyjętego klucza wyboru członków
          zarządu i rady nadzorczej - od 15 lat władzę dzierżą te same osby a doły
          spółdzielcze nie mają nic do powiedzenia. Nie jest jednak tak, że jest to tylko
          negatywne, bo ma i dobre skutki. Prezesi Kasy Krajowej dbają o swój folwark
          najlepiej jak mogą bo mają w tym interes - stąd bardzo dynamiczny rozwój
          społdzielczych kas, ale jednocześnie absolutna nieobecność idei spółdzielczej.
          • haen1950 Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 13:34
            Niewiele mi to wyjasnia. Co to znaczy "być graczem" na rynku finansowym?
            Po co wyrzucanie pieniedzy na reklamę i sponsoring, jezeli sa to pieniadze
            społdzielców? Pewnie mają swój statut. Myślę, że jak nie ta, to inna komisja
            zajmie się tym problemem i wyjasni do końca sprawę. Zawsze takie kasy działały
            na zasadzie dobrowolności i w ograniczonym zakresie do pewnej grupy osób.
            Tutaj jest jakaś hybryda bankowa oparta na prawie spółdzielczym. Nawet nie
            wiem, co to za zmiany musiały byc dokonane przez Gosiewskiego i spółkę w celu
            ominięcia niewygodnych przepisów.
          • piglowacki Re: skok SKOK na Pospieszalskiego ??? 12.06.06, 14:07

            leszek.sopot napisał: …..

            Panie Leszku. Czytałem Pana dyskusje na form o „leasingu pracowniczym”, której
            to „znakomitej idei” (zgadzam się) Pan bronił.

            Ja na początku lat dziewięćdziesiątych doradzałem tym „przedsiębiorczym”, a
            potem likwidatorom po nich „sprzątającym”.

            Jak zwykle „polskie piekiełko” - dwóch Kowalskich, dwóch „fachowców”, trzy
            poglądy, brak wiedzy, kapitału, … i technologii. Udało się tylko „biurom
            projektowym” itp., które przejęły nieruchomości i żyją z wynajmu (znam takich,
            którzy dziś „mają” tys. m. kw. pow. „na wynajem”).

            Z tego co wiem ze SKOK jest podobnie. „Znakomita idea” zawłaszczona przez grupę
            „wyjadaczy” z poparciem politycznym. I skończy się, (czy raczej już się
            skończyło) jak zwykle.

            I zastanawiam się czy ostatnie „nacjonalizacje” banków nie są związane z
            „przyszłością” SKOK-ów.

            PS. A wątek miał być o finansowaniu przez SKOK programu Pospieszalskiego.

            - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

            T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

            „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
            „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
            „Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”
    • umpa.umpa Jak można zmonopolizować kasy? Każda kasa to inna 12.06.06, 15:44
      firma?
      • leszek.sopot w prosty sposób 12.06.06, 16:14
        Uzależnić możliwość zasiadanie w radzie nadzorczej niezależnej kasy m.in. od
        obowiązku ciągłego zdawania egzaminów, które są nadzorowane przez Kasę Krajową.
        A także przez sposób przyznawania głosów na walnym zebraniu Kasy Krajowej w
        zależności od wysokości posiadanych środków finansowych przy czym 49 proc.
        głosów ma Fundacja na rzecz Związków Kredytowych. W radzie nadzorczej Fundacji
        są te same osoby, które kierują Kasą Krajową. Dodatkowo najwięcej głosów na
        walnym posiada kasa im. Stefczyka, która jest praktycznie zarządzana przez
        szefów Kasy Krajowej i Fundacji. Głos niezależnych kas się nie liczy - nie mają
        one głosu w sprawach strategicznych. Istnieje co prawda ciało złożone z
        członków różnych kas, które ma kształtować strategię rozwoju, ale powołuje do
        niej prezes Kasy Krajowej. Ciało to, moim zdaniem, jest przysłowiową marchewką
        dla przedstawicieli kas z kraju. Obrady odbywają się w atrakcyjnych miejscach
        (Wyspy Kanaryjskie, Cypr itp.) i mają bogaty program artystyczny.
        • piglowacki Re: w prosty sposób 12.06.06, 16:40

          leszek.sopot napisał: ....

          he, he, he Lepiej niż Pan tych „mechanizmów” tak treściwie bym nie opisał.

          Brakuje tylko kilku nazwisk i „życiorysów” politycznych.

          Ale może ktoś dopisze?

          - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

          T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

          „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
          „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
          „Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

        • umpa.umpa Wybór rady nadzorczej i zarządu to sprawa SKOK-u 12.06.06, 16:43
          O monopolu nie ma mowy. Takim samym monopolem są spółdzielnie mieszkaniowe.
          Przecież to nieprawda.
          • leszek.sopot pewnie, że sprawa SKOK, ale co z tego? 12.06.06, 16:54
            Tak? Miałem konto w kasie Stefczyka i niby jaki to miałem wpływ choćby na wybór
            przedstawiciela na walne zebranie tej kasy skoro wybory w myśl statutu mają się
            odbywać raz na 9 lat!!! Poza tym tak wielka kasa uniemożliwia jakąkolwiek
            łączność członków kas z przedstawicielami na walne i ze swoim zarządem.
            • umpa.umpa NIech się kolega z prawa podszkoli 12.06.06, 16:55
              przy mobilizacji spółdzielów można wiele dobrego dla spółdzielni zrobić.
              Trzeba prawo znać, a nie narzekać.
              • leszek.sopot a kolega ma kontak z rzeczywistością? 13.06.06, 00:22
                wątpię.
    • trouble_maker No to teraz Orlen powinien... 12.06.06, 16:23
      ...zasponsorować program o SKOKach ;-)
    • piglowacki Ale będzie MATRIX 12.06.06, 17:39

      goście:

      - Piotr Naimski - Ministerstwo Gospodarki
      - Janusz Kaczmarek - Prokuratura Generalna
      - Jacek Kurski - PiS
      - Antoni Macierewicz - członek b. komisji ds. Orlenu
      - Cezary Filipowicz – Orlen
      - Jan Piński – "Wprost"
      - Anita Gargas – "Ozon"
      - Wojciech Czuchnowski - "Gazeta Wyborcza"
      - Rafał Kasprów – MDI

      n/t meritum programu poniżej my post do dzisiejszego info GW:

      „Ministrowie finansów chronili mafię?”
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3411233.html

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      A co na to Wassermann & Zi0br0 ?

      …”Moje zdziwienie wynika stąd, że w październiku 2001 koordynowałem kontrolę
      Urzędu Skarbowego w Płocku".

      "Już wówczas - czytamy w dalszej części pisma - wstępne ustalenia kontroli
      wskazywały na ślad afery paliwowej (kontrolerzy odkryli, że Trans Sad, należąca
      do barona mafii paliwowej Arkadiusza Grochulskiego, zalega wobec fiskusa z
      zapłatą ponad 70 mln zł). Ustalenia tej kontroli uprawniały do wyciągnięcia
      takiego wniosku. O powyższym poinformowałem dyrektor Biura Kontroli Resortowej,
      UOP, dyrektora departamentu ceł i prezesa GUC".”…

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      No patrzcie 2001 r. I to napisało … WPROST ? Ale Rycerz interpretuje zgodnie z
      wiatrem „polityki historycznej”.

      Przecież PORAŻONA KOMISJA ds. NIE WYJAŚNIENIA SPRAWY „ORLEN” „jednoznacznie
      udowodniła”, że mafia paliwowa to okres po aresztowaniu Modrzejewskiego w 2002
      r. czyli MAFIA PALIWOWA to AFERA EKIPY Millera.

      Przecież tylko z „braku dowodów” umorzono 13 września 2001 r., czyli na dwa
      tygodnie przed odejściem rządu Buzka, śledztwo w sprawie przekazania przez gen.
      Kluka mafii paliwowej materiałów ze śledztw jej dotyczących (znalezionych przez
      CBŚ u mafioza) i tylko dlatego PORAŻONA KOMISJA się tym nie zajęła.

      I tylko przez przypadek he, he, he prok. krajowy Wassermann nie dostarczył do
      PŁOCKIEJ prokuratury „załączników” świadczących o przewałach w PKN ORLEN i w
      dwa tygodnie umorzył śledztwo, a sprawę „dokładnie wyjaśnił” przesłuchując
      podejrzanych podsuniętych przez he, he, he ….

      Przecież Modrzejewski spotykał się co miesiąc z szefami J&S tylko po to, żeby
      ustalić „harmonogram dostaw”.

      A te 9 mln. zł. na kampanie Krzaklewskiego wpłaciło tysiącami przekazów
      pocztowych PIĘĆ KRASNOLUDKÓW, a szmal dała SIEROTKA MARYSIA.

      Przecież tylko ze względu na fachowość he, he, he ekspertami PORAŻONEJ KOMISKI
      zostali płk. Nowek, płk. Woyciechowski, gen. Libera, + jeszcze jeden, którzy
      nie zauważyli poczynań mafii paliwowej jak chronili bezpieczeństwo Polski, a
      śledztwo wobec pułk. Nowka o „wynoszenie” dokumentów z KOMISJI to potwarz.

      itd., itp., …

      Przecież tylko „dla dobra śledztwa ORLEN” he, he, he min. Zi0br0 przeczyścił
      prok. Krakowską (więcej; link poniżej) no i ma już pierwsze tego efekty:

      oskarżono brata TEGO Millera:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=43311171&a=43319640

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      PS: A płk. Z.Nowek, który sprokurował wy..nie L.Kaczyńskiego z rządu J.Buzka
      jest dzisiaj szefem Agencji Wywiadu, część „jego ludzi” wrócila do służ, a
      druga część „jego ludzi” opanowała strategiczne pozycje gospodarcze w rządzie
      PiS, a w sektorze paliwowym wzięli wszystko.

      - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

      T.Lis o PiSiorkach w TOK FM:

      „Takiej buty władzy przez 16 lat jeszcze nie było”
      „Oni wychodzą przed mikrofon i bez zmrużenia oka łżą, łżą, łżą, łżą”
      „Biel nazywana jest czernią, czerń bielą.”

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka